Тут то же слегка покритикую, ШДшка не предназначена для краски. Да и прикладывать пока станина в вертикальном положении бесполезно. Картина пятен будет совсем не та. А к шабрению по маякам я вообще отношусь критически, слишком легко пролететь. Прикладывать уровень к вертикально поверхности трудно. Чуть нажал не так показания уши. Нужно было позвать друзей и опрокинуть станину. Тогда уровень можно на нее ставить это повысит повторяемость и качество измерения. И самолетом мерить, а это гораздо приятнее и быстрее. А еще относительно скалки не понял. Она в цангу зажата? Там погрешность будет дикая. И не факт что торец шпинделя ровный. С чем вы и столкнулись И по нижним маякам я не понял, как вы их выводили в уровень с верхними? Вымеряли прикладывая уровень? Опять же легко пролететь. Вы сами себе создали огромное количество проблем шабря в вертикальном положении. За очень серьезное дело вы взялись для ваших возможностей. А еще я вас разочарую, вы уровнем не правильно работаете... ЗЫ я не хаю, видно что руки не из жопы. Это просто мое мнение. А к концу видео энтузиазма поубавилось ))) И улыбок уже не видно. Шабрение оно такое, в действительности на порядок труднее чем кажется.
Ой кажется я задел чьи то чувства, пародонте ))) Вот только надо понимать что можно «хаить» а можно вести «конструктивную критику» и ее нужно воспринимать да же если неприятно тогда будет прогресс. А по поводу моей компетенции вы у меня экзамены принимали? ))) Я конечно понимаю что сейчас по новым законом если ты сделал работу но не выложил ее на ютуб и в инстаграмм значит ты работу не делал. Но это не отменят тот факт что я давно прошёл то что вы делаете сейчас просто не устраивал из этого шоу. А теперь самое интересное про уровень… а у вас какой 200х200 с точностью 0,02 на метр? Ок, тогда цена деления 0,02/5=0,004, а если 250х250 то цена 0,02/4=0,005, а если 150х150 то 0,02/06,66= 0,003 логику зависимости цены деления от длинны измерительно базы усвоили? Пошли дальше. Вы прикладываете свой уровень к станине, но вот беда она ж с износом и не ровная, хорошо если яма и уровень концами оперся тогда все верно, а если горб? То никак у уровня не получится измерительная база соответствующая его длиннее. Так какова измерительная база в этом случае и чему равна цена деления? И что вы там намерили когда маяк выводили? Уже интересно… В чем разница между пендосом и Русским? Пендос прочтет инструкцию и будет делать, Русский начнет читать инструкцию когда все что возможно уже перепробовано ))) Вот и вам бы читануть пару книг по слесарному делу, агрессивности поубавится. Ни в одной книге вы не найдете способа измерения с прикладыванием уровня к измеряемой поверхности именно по вышеописанной причине. В книгах всегда используется подставка с ножками да бы обеспечить контакт только этими ножками и сохранить постоянство длинны измерительной базы. Народнобытовой способ - подкладывать под концы уровня две одинаковые КМД. Но я не заметил у вас ни подставки ни КМД, да и работать с такими приспособами на вертикальной поверхности не реально практически. Именно по этому во всех книгах по ремонту промышленного оборудования приведение ремонтируемой поверхности в горизонтальное положение обязательное требование. Вы работаете в слепую, уровень есть а что намерили не понятно. Ну а по третьему пункту, если вы не можете различать когда вам хамят и пытаются подсказать то это ваша проблема. Вам еще многое предстоит узнать, а спросить будет не у кого. Ибо шлете таких как я с порога. С кем общаться будете горе мастера? Тех кто в этой теме и так три калеки. В моем районе на 150 000 тысяч жителей я вообще один такой, вы я думаю в том же положении. И да я не треплюсь а молча сам ремонтирую свое оборудование не снимая подобные не очень грамотные ролики на ютуб. В свое время когда известный блогер Игорь Негода наткнулся на мою критику реакция была приблизительно такая же. НО почитал задумался и убрал агрессию, прозвал меня «скептически настроенным к его методам шабрения подписчиком» но стал прислушиваться. У меня развлечение такое людям тьму незнания разгонять в этой области. Посмотрим что будет с вами дальше, не вы первые на меня рычать начали. Спустя время многие извиняются и говорят спасибо )))
J Смотреть и слушать надо внимательно и тогда найдете ответы на свои вопросы!!! И не надо строить из Себя Сергея Юрьевича Белякова. Кто сказал, что все надо делать, только так как написано в книге? Надо учитывать обстоятельства окружающие Вас.Хотите делать станину лежащую на кирпичах, пожалуйста, только зачем тогда жаловаться, что у Вас уровень уходит. Мы не пытаемся убедить всех делать как мы, каждый найдет свой путь, исходя из конкретных условий и наличия инструмента. И мы не собираемся покупать инструмент за мифические суммы, не было мостика пользовались ШД, не было ШД пользовались стеклянными линейками и т.д.. Со временем попадается доступный инструмент, соответственно работать становиться легче. И чувства Вы наши абсолютно не задели, просто не люблю, если кто-то в чем-то не разобрался, то сразу говорит что так делать нельзя. Разберитесь, спросите, а потом делайте выводы для себя. Безвыходных ситуаций не бывает!!!
Внимательнее, внимательнее читать надо господа, ниже в коментах я обсуждаю что уровень уходит и не на станинке которая на кирпичиках стоит, а на выставленной в горизонт поверочной плите, которая в свою очередь стоит на столе расточного станка выставленого соответственно в горизонт. И уходят два уровня разных производителей, не уж то вы думаете что я с этим не наплясался пытаясь победить? Ремонт без необходимого инструмента с грубым нарушением элементарной технологии, это колхоз мужики. И за чем вы делаете этот колхоз если всего то надо один раз под напрячься и положить станину? И сразу уйдет куча проблем. Раз не последовало споров по поводу методов измерения после прочтения моего комента об уровне значит мозги зашевелились. Это гуд, поняли что сделали не то, пусть и не признали это в слух. Валите станину мужики пока не поздно и нормально меряйте что нашабрили. Есть высокая степень вероятности что будете шокированы тем что получилось. Если щас пролюбите перпендикулярность оси шпинделя направляющим получите навечно криво стоящий инструмент и потом будете мучатся и думать "да почему ж я делаю как положено а выходит лажа"? Далее зажмете в цанговый патрон штангу с индикатором и вышабрите направляющие параллельно плоскости вращения шпинделя + проконтролируете уровнем. Два прибора для измерения у которых показания совпадут это практически 100% попадание туда куда надо. При учете отсутствия навыков, вам к контролю геометрии нужно отнестись серьезно, рука и глаз еще не набиты. И будет вам счастье. А смешки и саркастический тон закономерны, на до мной в свое время то же стебались. Вы машину водите? Встречали на дороге тех блондинок которым папики права купили? Реакция была рука-лицо? Ну и на вас глядя то же хочется сделать рука-лицо. Учиться, учиться и еще раз учиться ка завещал дедушка Ленин. И ни чего страшного в этом нет. Лучше вовремя осознать что не прав и исправится чем плутать в тьме неведения. Еще раз повторяю валите станину. Одно дело нарушать технологию от безвыходности, а другое от лени. вы МОЖЕТЕ это сделать, просто не хотите.
Grandistok здравствуйте , напишите пожалуйста адрес электронной почты , я бы хотел с вами пообщаться на тему восстановления станков, я начинающий в этой теме очень нужна консультация знающего человека. Если вы конечно же не против
Верхняя плоскость под "хобот" не рабочая а установочная и странно, что она изношена. Станину пришабривать надо относительно шпинделя (убедившись в биении его не более 12микрон на вылете 300мм). Валите на спину станину и выводите "отвал-навал" и "вправо-влево". Это фунамент.
Фрезера у меня пока что нету, но мне все это предстоит делать,такой же буду брать, сейчас занимаюсь восстановлением 1к62, думал о варианте откатать станину фрезера по станине токарного.
скажу честно.....парни...сам занимаюсь станками...больше геометрией стараюсь(гайки уже надоели)..так вот смотрел и смотрел ..и думал...многие ваши методы весьма спорны...,кое,что интересно... А так вообще станину делать в стояк....я не берусь....только в горизонте...,чтоб сделав нвправляющие станины...по ним сделать ответку консоли... Этот стык...считай самый выжнуй...все важны...,а этот самый ..
У всех есть те или иные спорные методы, у Вас, например применение сабельной пилы для шабрения. Мы не пытаемся убедить всех делать как мы, каждый найдет свой путь, исходя из конкретных условий. Чужая идея + чужая идея = своя креативная идея!
Тут то же слегка покритикую, ШДшка не предназначена для краски. Да и прикладывать пока станина в вертикальном положении бесполезно. Картина пятен будет совсем не та. А к шабрению по маякам я вообще отношусь критически, слишком легко пролететь. Прикладывать уровень к вертикально поверхности трудно. Чуть нажал не так показания уши. Нужно было позвать друзей и опрокинуть станину. Тогда уровень можно на нее ставить это повысит повторяемость и качество измерения. И самолетом мерить, а это гораздо приятнее и быстрее. А еще относительно скалки не понял. Она в цангу зажата? Там погрешность будет дикая. И не факт что торец шпинделя ровный. С чем вы и столкнулись И по нижним маякам я не понял, как вы их выводили в уровень с верхними? Вымеряли прикладывая уровень? Опять же легко пролететь. Вы сами себе создали огромное количество проблем шабря в вертикальном положении. За очень серьезное дело вы взялись для ваших возможностей. А еще я вас разочарую, вы уровнем не правильно работаете...
ЗЫ я не хаю, видно что руки не из жопы. Это просто мое мнение. А к концу видео энтузиазма поубавилось ))) И улыбок уже не видно. Шабрение оно такое, в действительности на порядок труднее чем кажется.
Ой кажется я задел чьи то чувства, пародонте ))) Вот только надо понимать что можно «хаить» а можно вести «конструктивную критику» и ее нужно воспринимать да же если неприятно тогда будет прогресс.
А по поводу моей компетенции вы у меня экзамены принимали? ))) Я конечно понимаю что сейчас по новым законом если ты сделал работу но не выложил ее на ютуб и в инстаграмм значит ты работу не делал. Но это не отменят тот факт что я давно прошёл то что вы делаете сейчас просто не устраивал из этого шоу.
А теперь самое интересное про уровень… а у вас какой 200х200 с точностью 0,02 на метр? Ок, тогда цена деления 0,02/5=0,004, а если 250х250 то цена 0,02/4=0,005, а если 150х150 то 0,02/06,66= 0,003 логику зависимости цены деления от длинны измерительно базы усвоили? Пошли дальше. Вы прикладываете свой уровень к станине, но вот беда она ж с износом и не ровная, хорошо если яма и уровень концами оперся тогда все верно, а если горб? То никак у уровня не получится измерительная база соответствующая его длиннее. Так какова измерительная база в этом случае и чему равна цена деления? И что вы там намерили когда маяк выводили? Уже интересно… В чем разница между пендосом и Русским? Пендос прочтет инструкцию и будет делать, Русский начнет читать инструкцию когда все что возможно уже перепробовано ))) Вот и вам бы читануть пару книг по слесарному делу, агрессивности поубавится. Ни в одной книге вы не найдете способа измерения с прикладыванием уровня к измеряемой поверхности именно по вышеописанной причине. В книгах всегда используется подставка с ножками да бы обеспечить контакт только этими ножками и сохранить постоянство длинны измерительной базы. Народнобытовой способ - подкладывать под концы уровня две одинаковые КМД. Но я не заметил у вас ни подставки ни КМД, да и работать с такими приспособами на вертикальной поверхности не реально практически. Именно по этому во всех книгах по ремонту промышленного оборудования приведение ремонтируемой поверхности в горизонтальное положение обязательное требование. Вы работаете в слепую, уровень есть а что намерили не понятно.
Ну а по третьему пункту, если вы не можете различать когда вам хамят и пытаются подсказать то это ваша проблема. Вам еще многое предстоит узнать, а спросить будет не у кого. Ибо шлете таких как я с порога. С кем общаться будете горе мастера? Тех кто в этой теме и так три калеки. В моем районе на 150 000 тысяч жителей я вообще один такой, вы я думаю в том же положении. И да я не треплюсь а молча сам ремонтирую свое оборудование не снимая подобные не очень грамотные ролики на ютуб. В свое время когда известный блогер Игорь Негода наткнулся на мою критику реакция была приблизительно такая же. НО почитал задумался и убрал агрессию, прозвал меня «скептически настроенным к его методам шабрения подписчиком» но стал прислушиваться. У меня развлечение такое людям тьму незнания разгонять в этой области. Посмотрим что будет с вами дальше, не вы первые на меня рычать начали. Спустя время многие извиняются и говорят спасибо )))
J Смотреть и слушать надо внимательно и тогда найдете ответы на свои вопросы!!! И не надо строить из Себя Сергея Юрьевича Белякова. Кто сказал, что все надо делать, только так как написано в книге? Надо учитывать обстоятельства окружающие Вас.Хотите делать станину лежащую на кирпичах, пожалуйста, только зачем тогда жаловаться, что у Вас уровень уходит. Мы не пытаемся убедить всех делать как мы, каждый найдет свой путь, исходя из конкретных условий и наличия инструмента. И мы не
собираемся покупать инструмент за мифические суммы, не было мостика пользовались ШД, не было ШД пользовались стеклянными линейками и т.д.. Со временем попадается доступный инструмент, соответственно работать становиться легче. И чувства Вы наши абсолютно не задели, просто не люблю, если кто-то в чем-то не разобрался, то сразу говорит что так
делать нельзя. Разберитесь, спросите, а потом делайте выводы для себя. Безвыходных ситуаций не бывает!!!
Внимательнее, внимательнее читать надо господа, ниже в коментах я обсуждаю что уровень уходит и не на станинке которая на кирпичиках стоит, а на выставленной в горизонт поверочной плите, которая в свою очередь стоит на столе расточного станка выставленого соответственно в горизонт. И уходят два уровня разных производителей, не уж то вы думаете что я с этим не наплясался пытаясь победить? Ремонт без необходимого инструмента с грубым нарушением элементарной технологии, это колхоз мужики. И за чем вы делаете этот колхоз если всего то надо один раз под напрячься и положить станину? И сразу уйдет куча проблем. Раз не последовало споров по поводу методов измерения после прочтения моего комента об уровне значит мозги зашевелились. Это гуд, поняли что сделали не то, пусть и не признали это в слух. Валите станину мужики пока не поздно и нормально меряйте что нашабрили. Есть высокая степень вероятности что будете шокированы тем что получилось. Если щас пролюбите перпендикулярность оси шпинделя направляющим получите навечно криво стоящий инструмент и потом будете мучатся и думать "да почему ж я делаю как положено а выходит лажа"? Далее зажмете в цанговый патрон штангу с индикатором и вышабрите направляющие параллельно плоскости вращения шпинделя + проконтролируете уровнем. Два прибора для измерения у которых показания совпадут это практически 100% попадание туда куда надо. При учете отсутствия навыков, вам к контролю геометрии нужно отнестись серьезно, рука и глаз еще не набиты. И будет вам счастье. А смешки и саркастический тон закономерны, на до мной в свое время то же стебались. Вы машину водите? Встречали на дороге тех блондинок которым папики права купили? Реакция была рука-лицо? Ну и на вас глядя то же хочется сделать рука-лицо. Учиться, учиться и еще раз учиться ка завещал дедушка Ленин. И ни чего страшного в этом нет. Лучше вовремя осознать что не прав и исправится чем плутать в тьме неведения. Еще раз повторяю валите станину. Одно дело нарушать технологию от безвыходности, а другое от лени. вы МОЖЕТЕ это сделать, просто не хотите.
Ладно, все притомил. Если делать нех..., можете дальше комментировать по пол страницы А4. У нас работы
много.
Grandistok здравствуйте , напишите пожалуйста адрес электронной почты , я бы хотел с вами пообщаться на тему восстановления станков, я начинающий в этой теме очень нужна консультация знающего человека. Если вы конечно же не против
Верхняя плоскость под "хобот" не рабочая а установочная и странно, что она изношена. Станину пришабривать надо относительно шпинделя (убедившись в биении его не более 12микрон на вылете 300мм). Валите на спину станину и выводите "отвал-навал" и "вправо-влево". Это фунамент.
Фрезера у меня пока что нету, но мне все это предстоит делать,такой же буду брать, сейчас занимаюсь восстановлением 1к62, думал о варианте откатать станину фрезера по станине токарного.
Ребята молодцы!Спины не рвите, берегите?
Ребят, подскажите сколько стол ориентировочно весит???
Добрый день
Парни ...,стесняюсь спросить...а вы шабрили подошву(Направляющие сопрягаемые с станиной) консоли ?
Добрый день.До идеала не шабрили, но плоскости поправили.
скажу честно.....парни...сам занимаюсь станками...больше геометрией стараюсь(гайки уже надоели)..так вот смотрел и смотрел ..и думал...многие ваши методы весьма спорны...,кое,что интересно...
А так вообще станину делать в стояк....я не берусь....только в горизонте...,чтоб сделав нвправляющие станины...по ним сделать ответку консоли...
Этот стык...считай самый выжнуй...все важны...,а этот самый ..
У всех есть те или иные спорные методы, у Вас, например
применение сабельной пилы для шабрения. Мы не пытаемся убедить всех делать как
мы, каждый найдет свой путь, исходя из конкретных условий. Чужая идея + чужая
идея = своя креативная идея!
Не ремонт а танцы с бубном. Нет самолёта, нет прехопорной площадки под уровень.
сколько ,интересно,работа по восстановлению стоит?
Рыночная цена минус затраты!
Там нет никакого адреса ни почты