【ゆっくり解説】なぜソ連戦車は後進がとっても遅いの?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024
  • wt陸軍が開発大変なので再現した戦車の世代が若干違うのはごめんね。
    あと動画内では国名はソ連に統一しています。
    うpのTwitter
    / retoro_v
    #ゆっくり解説​​​​
    #ミリタリー
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 297

  • @58タタキ
    @58タタキ 3 роки тому +306

    ソ連の戦車がやたら安くて数も何万両とかとんでもない数になったのは、ソ連軍の戦略思想が根底にあったから切り詰めるところを切り詰めて、安く数で勝負ってことになったんですね

    • @MasahikoInoue
      @MasahikoInoue 3 роки тому +56

      ロシアでは兵士は畑で採れるけど流石に戦車は生えてきませんからな(違

    • @スペ猫
      @スペ猫 3 роки тому +2

      @唐揚げ三郎 兵力の引き算もできない脳筋の話はやめて差し上げろ

    • @itbay1462
      @itbay1462 3 роки тому +4

      ソビエトの戦術は革新的だったからね

    • @色々保存サブ
      @色々保存サブ 3 роки тому +1

      @@MasahikoInoue アメリカなら生えますよ日本は田んぼから人がでてきますけど

    • @tdn204
      @tdn204 3 роки тому +3

      @@色々保存サブ 日本は石油から人が生まれるんとちがう?

  • @lemonssoul6616
    @lemonssoul6616 3 роки тому +115

    てっきり敵前逃亡をさせない為かと…。ちゃんと理由あったんですね()

  • @j7w158
    @j7w158 3 роки тому +218

    後進が遅い理由?
    スターリン「敵前逃亡防止のためさ!!」

    • @深海魚-o1i
      @深海魚-o1i 3 роки тому +89

      なお、敵陣への亡命はやりやすい模様

    • @ヤンルスヴン卿
      @ヤンルスヴン卿 3 роки тому +43

      @@深海魚-o1i 後ろに逃げられないなら前に逃げればいいんだ思考かwなるほどw

    • @abyss1899
      @abyss1899 3 роки тому +32

      @@ヤンルスヴン卿 白旗掲げて敵陣に投降したら味方にケツ打たれそう

    • @ヤンルスヴン卿
      @ヤンルスヴン卿 3 роки тому +9

      @@abyss1899 まぁ、後ろ逃げるよりかはまだ生存率あるの……かな?(どちらにしても生存率低いけどw)

    • @テトロト
      @テトロト 3 роки тому +11

      督戦隊が節約できる画期的な技術だ

  • @cattiger6783
    @cattiger6783 3 роки тому +128

    ちなみに第二次世界大戦中のイタリア軍の戦車は冗談で前進1段、後退5段と言われていたそうです。

  • @WH8506N
    @WH8506N 3 роки тому +70

    どんなに良い兵器でも弾が足りなくなるから、撃破する側からするとこれは、脅威的な戦術やな

    • @knak8040
      @knak8040 3 роки тому +15

      自衛隊にとっても頭痛の種なんですよね。アメリカが銃社会なのは弾薬が調達しゃすくするためなのかも。

  • @MasahikoInoue
    @MasahikoInoue 3 роки тому +172

    うぽつです(≧▽≦)
    後ろには督戦隊が居るから前進しか要らない、とか言い出すのかと思ったw

    • @三式弾からカツサンド
      @三式弾からカツサンド 3 роки тому +14

      @田中一郎 まじかよ、、、
      自分だったらめちゃくちゃ嫌だな~

    • @三式弾からカツサンド
      @三式弾からカツサンド 3 роки тому +5

      @@Ya_Tantsevat_Khochu それは何かで知りました。
      けど凄いですね昔の日本人は

    • @多々良長幸
      @多々良長幸 3 роки тому +1

      R@田中一郎
      懸架してから番線でぐるぐる巻きにして投下出来ない様にした部隊もあるらしい

    • @montanaj3414
      @montanaj3414 3 роки тому +2

      どこのルシタニア軍だ(笑)

    • @gefallenerengel198
      @gefallenerengel198 3 роки тому +2

      @@Ya_Tantsevat_Khochu 回天って魚雷(潜水艦?)ですよね?
      不時着という使い方は適切ではないかと、もしかして桜花の事ですか?

  • @クラクラのウィザード
    @クラクラのウィザード 3 роки тому +120

    2万の戦車が突っ込んで来るの想像したら
    恐怖でしかないw

    • @takagi--mashao
      @takagi--mashao 3 роки тому +41

      あ、おいまてい(ソ連っ子
      2万の戦車だけならまだしも万単位の歩兵戦闘車に装甲兵員輸送車、数万の榴弾砲とロケット砲のおまけ付きで突っ込んで来るんだゾ‥‥
      そりゃ核を使いたくもなるよなぁ

    • @pearrio2343
      @pearrio2343 3 роки тому +19

      なお戦闘ヘリと気化燃料爆弾と誘導技術の発展による対戦車攻撃手段の充実とその他もろもろに兵站もあって大陸外では実用性ゼロ、今やっても制空権取られれば大虐殺が始まる模様

    • @中島スバル
      @中島スバル 3 роки тому +22

      イギリス「じゃけん核地雷埋めときましょうね、え?西ドイツの許可?知らんなぁ」

    • @ベテラン課長
      @ベテラン課長 3 роки тому +9

      @@takagi--mashao さらにはワルシャワ条約機構軍+工作員による破壊活動ですよね。分かります。
      実際70年代半ばまでに戦争してたら欧州は赤化してたと思います。

    • @カステラ-d1z
      @カステラ-d1z 3 роки тому +7

      @@ベテラン課長 米軍が核でも使わないと津波を止められないと述べたなんて話もありますもんね。

  • @刻の狭間の妖精
    @刻の狭間の妖精 3 роки тому +80

    そもそも遮蔽物のない平原で戦うなら後退しても安全なんて確保できないよね。
    物陰から出たり引っ込んだりするのはゲームだとよくやるけど…

    • @koge3977
      @koge3977 3 роки тому +3

      にしても遅いよね・・・

    • @刻の狭間の妖精
      @刻の狭間の妖精 3 роки тому +10

      @@koge3977 戦法からして突撃戦車と命名しましょう。
      古くは騎馬もバックはできなかったのです。

    • @HasegawaNobutame
      @HasegawaNobutame 3 роки тому +14

      @@koge3977 工場での車庫入れや駐車場での整列みたいなことが出来れば問題なし、という性能要求みたいですね。

    • @ミャオ青海
      @ミャオ青海 3 роки тому

      @@刻の狭間の妖精 シャーマンジャンボ突撃戦車、、、()

  • @user-GSX-S750
    @user-GSX-S750 3 роки тому +24

    まぁ10式は駆動系がCVTだから前進もバックも同じギア比。カローラあたりも同じ理屈でバックで100km/hで走れたりするしね。
    技術的にすごいのは、約50トン級の重さに耐えられるCVTを製作できる事。
    他国の戦車が後退ギア2速まである所をロシアは1速あれば良いと割り切って作ってる感じかな?。

  • @pinopino7495
    @pinopino7495 3 роки тому +41

    これからは後にゲーム化されることも考えて性能のいい戦車作って欲しいです(横暴)

  • @ねこちん-y8k
    @ねこちん-y8k 3 роки тому +84

    日本のように一度開戦したらほとんど戦中に戦車を生産出来る見込みが無い国は、平時に生存性の高い後進速度の速い戦車をストックして置く必要がある。
    逆に生産力の高いソ連は、平時に戦車を沢山ストックして維持費をかけ経年劣化させるより、戦時に必要なだけ戦車を作る戦略。

    • @内村太郎-q2n
      @内村太郎-q2n 3 роки тому +17

      確かに島国で天然の要塞である利点はあるものの、日本の資源の無さと補給の難しさを考えるとロクな兵器が作れなくなる事は先の大戦で思い知ったし必然だなぁ

    • @tokoname19790803
      @tokoname19790803 3 роки тому +10

      日本は外部からの物資供給を断つ兵糧攻めに物凄く弱いですからね、平時に出来る限りのストックを貯めるしかないのが厳しいところです。
      因みに今の日本が連続で戦闘継続可能なのは燃料面からみて10年程だそうですから仮に本当はもう少しいけるとしても20年〜30年それ以上の長期戦になると厳しいでしょうね。

    • @もじゃろわかめ
      @もじゃろわかめ 3 роки тому +6

      @@tokoname19790803 >それって自衛隊の備蓄の話?そんなにあったかな?国内の民間用含む資源(石油製品、金属材料、食料、水、薬)なんかは2週間程度しかないから、仮に自衛隊が10年戦えても経済行動の主体(民間及び自衛隊以外の行政機関)は2週間以内に降伏しないと餓死するんだけど?

    • @zassyunosemi
      @zassyunosemi 3 роки тому +1

      マジでふざけてんのかってレベルで量が少ないんですよね…

    • @tokoname19790803
      @tokoname19790803 3 роки тому +4

      @@もじゃろわかめ
      実際にはま〜チョイいけるみたいですよ?
      備蓄先とか秘匿されてるから正確なデータは分かりませんが昔の緩い時はそんな事言われてましたがお隣の半島とか大陸とかの関係がきな臭くなってきてから備蓄量増やしてきてるみたいなので今は数週間なんて事はないです。
      まぁ、その前に経済とか他の所は持たないのは分かります。

  • @akanwazibune
    @akanwazibune 3 роки тому +10

    こういう意外な豆知識うpしてくれるのいいね

  • @ヒロ-d4z
    @ヒロ-d4z 3 роки тому +48

    後退もさせないし、弾薬庫は乗員諸共爆散しやすいように工夫して配置されているという事ですね!
    何て革命的な設計思想でしょう!!

    • @ああ-w4u6x
      @ああ-w4u6x 3 роки тому +6

      中東で頻繁に火柱あげてるよね

    • @fp9520
      @fp9520 3 роки тому +2

      Ypaaaaa!!!

    • @ヒロ-d4z
      @ヒロ-d4z 3 роки тому +5

      @@ああ-w4u6x 火柱だけでなく砲塔も上がってますよね。

    • @jannetoli6229
      @jannetoli6229 3 роки тому +2

      @@ヒロ-d4z びっくり箱…

    • @亀竜
      @亀竜 3 роки тому +2

      ヨシフおじさん「敵前逃亡も捕虜に成ることも許さん!前進有るのみ!」

  • @tlt4047
    @tlt4047 3 роки тому +7

    ちなみに最新鋭のT-14でようやく超信地旋回が可能になったとのことです。
    なおソ連戦車のコピーばかりだった人民解放軍の戦車も同様に超信地旋回が出来なかったようで(こっちもフランス製変速機を導入したZTZ-99Aで可能になった)。

  • @解離性乖離太郎
    @解離性乖離太郎 3 роки тому +14

    接地圧下げる為に履帯幅とって、かつ車幅も狭いとなると、変速機とクラッチに負荷が掛かるし、接地面の縦横比も超信地旋回は難しそうで切り返し回数増えるから後退ギアの負荷から多段化は信頼性を損なう。そんなトコかな?

  • @岡田和浩-r1d
    @岡田和浩-r1d 3 роки тому +3

    発想を変えたらソ連の戦車は一般の乗用車と同じ。
    車庫入れや切り返し、トレーラーへの積み卸しなど乗用車で使う後進しか想定していない。
    MTで後進20km/h程度を実現しようとしたら後進にも2~3段のギアが必要です。
    現用MBTはATにして簡略化しているけれどそのATが複雑化の原因になります。
    (超信地旋回は走向変速機という別の変速機の話なので割愛)
    (一体化している戦車や初期の戦車やT-72のように変速機を2つ並べて代用している戦車もあるけど・・・)
    (T-72は複雑な走向変速機を省略してコスト削減)
    10式は油圧ポンプ→油圧モーターという構成の変速機でオイルの吐出量で変速の制御をしています。
    (建設機械やプラントの設備の技術の応用)(無段階変速)

  • @強い妖戦士田中-f4n
    @強い妖戦士田中-f4n 3 роки тому +10

    大容量の燃料タンクを後ろにつけられるのも縦深攻撃のためかな?
    長距離突撃(補給なし)のために燃料が必要で
    後退しないなら後ろに燃料タンクがついていても被弾率低い

    • @頑張って大洗で暮らす予定
      @頑張って大洗で暮らす予定 3 роки тому +1

      あれ燃料タンクじゃなくて煙幕なんだよなぁ

    • @kmolly7912
      @kmolly7912 3 роки тому

      @@頑張って大洗で暮らす予定 えっ、そうなの?
      あの戦車後部のドラム缶2個が横向きに付いてるやつって煙弾だったのか…

    • @sakuya-no9zn
      @sakuya-no9zn 3 роки тому +4

      @@kmolly7912 燃料タンクで合ってるぞ。
      因みに戦闘開始時には使い切ってるか、投棄することを想定している。
      多分エンジンスモーク(エンジンを不完全燃焼させて発生させる)を見て勘違いしたんじゃないかと思う。

  • @貴方に寄り添うカーネーション2

    war thunderというゲームの話だけど、試合で後ろで督戦隊してる奴おった…
    あと、謎解けて、良かった

    • @ケーリアン
      @ケーリアン Рік тому

      最近はヒットマーク出るようになって余計に味方が督戦隊してるby2022/11()

  • @Grow_Sieg
    @Grow_Sieg 3 роки тому +3

    運用思想、設計思想を知ってるとそういう理由かぁ…ってなるのに、思想を知らずにコピー品を生産すると大変なことになる。
    どのくらい大変かと言うと、和食を知らない外国人にお箸を使わせるようなもの。
    もっと簡単に言えば正しい使い方がわからずに文句しか出てこないということ

  • @MORINOBEARSAN
    @MORINOBEARSAN 3 роки тому +17

    敵前逃亡は即刻銃殺文化が今でも残ってるからだと思ってた

  • @rintaromiya9544
    @rintaromiya9544 3 роки тому +27

    でも縦深突撃は普通の突撃とは違うからね。。。

    • @sakuya-no9zn
      @sakuya-no9zn 3 роки тому +3

      電撃戦の突破戦術をすべての戦線で行って、敵の防衛ライン全てを突破するとかいうソ連でしかできない戦術。

  • @ueno8440073
    @ueno8440073 3 роки тому +2

    多分トルコン+遊星歯車のトランスミッションならギア繋ぎかえるだけで逆転できるから前後同じに出るけどソ連製のトランスミッションはMTみたいな感じなんだだろうな、生産性から考えると内側にギアを持つ遊星歯車を避けたのかな。あと超信地旋回できないのはクレトラック式だからか

  • @Kanon_983
    @Kanon_983 3 роки тому +6

    タシュケントはイタリア🇮🇹生まれだから北の国ではないはz…
    (検閲済み)

  • @MEGUMIN_E
    @MEGUMIN_E 3 роки тому +11

    大出力に耐える変速機は故障しやすそうだしね。
    割り切った設計で生産性を上げたんですね…
    でも、運用に制限多くて、不満もたくさん出てそうな('・ω・')

    • @カステラ-d1z
      @カステラ-d1z 3 роки тому +1

      特に狭さがなぁ…。砲塔内部とかみるとマジで窮屈。

    • @yoda_dayo
      @yoda_dayo 2 роки тому

      自国兵からしたら不満もあるだろうけれど、超ビンボー国の兵士からすれば、切り詰めたお陰で爆安になって買えたから「有るだけ御の字」という状態になったりはしないんだろうか。
      まあ職業軍人としてある程度実力付けたらリッチな国の外国人部隊に転籍した方が良いかもだけど。

  • @DK-yd4gk
    @DK-yd4gk 3 роки тому +6

    だから独ソ戦は質対量みたいで好き

  • @そよかぜはるな
    @そよかぜはるな 3 роки тому +37

    ソ連MBT『10式はマジでやめてくれ....』
    10式『なんか呼ばれたンゴ』

    • @福本光琉
      @福本光琉 3 роки тому +12

      10式『ソ連MBT発見!( ・ω・)撃て❗(ドゴォォン』
      ソ連MBT『痛った❗履帯切られた、何処から撃ったこの野郎‼️(#゚Д゚)』
      10式『ヤベッ( ; ゚Д゚)殺り損ねた、一旦引っ込んどこ……後退』

    • @loveudice
      @loveudice 3 роки тому +3

      すみませんMBTじゃないのですかね?

    • @frommoscow665
      @frommoscow665 3 роки тому +5

      T-14『?』

    • @wawiuwewo
      @wawiuwewo 3 роки тому

      @@loveudice MATOが正しい。

    • @内村太郎-q2n
      @内村太郎-q2n 3 роки тому +2

      ヤポンスキーの10式なんかオワコン
      我が偉大なる祖国にはアルマータがある

  • @nakagawaryuichi6566
    @nakagawaryuichi6566 3 роки тому +15

    「ソ連は突撃あるのみッ❗️」

  • @碧瑠璃-y1g
    @碧瑠璃-y1g 3 роки тому +2

    てっきり「下がる事は許さん!前進して死ぬか後進して確実に死ぬか好きな方選べ」みたいな督戦隊的発想では無かったんだ…

    • @ケーリアン
      @ケーリアン Рік тому

      縦深攻撃を成功させるための
      秘訣ではありますけどね()

  • @m24lt31
    @m24lt31 3 роки тому +2

    1:50 忙しい人向け

  • @jagaimo3839
    @jagaimo3839 3 роки тому +4

    通常の変速機だと後進用のギアは通常ギアボックス内部に組み込まれているから、
    前進と後進で同じ速度を出すとなると、
    前進1速、前進2速...前進n速に加えて、後進1速、後進2速...後進n速と
    前進の変速段数と同じ数の、後進の変速段数が必要になり、その分トランスミッション内部の歯車を増やさなければならない。
    しかし10式戦車は世界で初めて無段階変速機を採用した戦車であり、逆転装置と変速機が完全に別々に存在しているため、後進でも前進と同じ速度が出せるのだと思う。単なる個人的な予想だけど。

  • @ram-xl7wk
    @ram-xl7wk 3 роки тому +11

    縦深戦術教範は、実現出来る程の生産性がその国にあれば、ほぼ無敵レベルで強い。これを100年以上前に考えついたトハチェフスキーは紛れもない天才。
    ただ難点としては、ソ連くらいの生産性と集産主義国家じゃないとそもそも実現しずらいという点。

    • @deft8060
      @deft8060 3 роки тому +1

      広い大地、畑から取れる人的資源、絶対権力、集中工業、豊富な資源
      ソ連という国の力を最大化できる戦略なんやなって。
      単純な国力で言えばアメカスくんだってやってやれないことは無いだろうし、工業力の暴力でフルボッコにする点は同じだけど、ただただ止まらず突っ込み続けるのはホントにソ連って感じ

  • @TaichiUTG
    @TaichiUTG 3 роки тому +6

    ソ連戦車は駐車する時くらいしかバック使わんからね、バック速さなんて必要ないよなぁ?(゚∀。)アヒャアヒャ

  • @staliny4065
    @staliny4065 3 роки тому +1

    動画見る前に、ソ連だから後退しちゃダメとかそう言うアレか?って思ってたら大体合ってた

  • @silverbackbear8
    @silverbackbear8 3 роки тому +7

    ルーデル閣下!大好物のソ連ですよ!

    • @くるーぜさん
      @くるーぜさん 3 роки тому +1

      まったく聞こえているのかいないのか嫌気がさす こちら ゼロゼロセクション 風間 真 俺の獲物に手を出すなよ

  • @RWING1971
    @RWING1971 3 роки тому +4

    前進一段、後進六段のギアを持つ某国の戦車ってネタがあったなぁ・・・・

  • @ニシロー-o5b
    @ニシロー-o5b 3 роки тому +4

    逆に前進と後退の速度が変わらない10式って何者みたいな感じではある。
    確かStrv.103とかいう自称MBT君も前進速度と後退速度が大して変わらなかったけど、何か通ずるものがあるのかな。

    • @ryok4815
      @ryok4815 3 роки тому +4

      自称MBT君は後進用の操縦手まで乗せてましたね。

    • @nanakona9293
      @nanakona9293 3 роки тому

      攻撃重視人命軽視の戦術に対して防衛全振り命を大事にって感じでスウェーデンと日本の戦車は似た運用を考えられていそう
      仮想敵国も被っていて、圧倒的生産力の相手に対して少数で防衛しなきゃならないのも同じだし

    • @sakuya-no9zn
      @sakuya-no9zn 3 роки тому +1

      @@nanakona9293 陸続きなのを除けば地形も似てるしな。

  • @tsuyoshisakiyama3838
    @tsuyoshisakiyama3838 3 роки тому +5

    ソ連軍は後退しない

  • @違法建築艦橋
    @違法建築艦橋 3 роки тому +5

    3:15知 っ て た

    • @a.ma.gi.
      @a.ma.gi. 3 роки тому +4

      後退したら殺されるはあながち間違いではないw

    • @Nanda_Tongari
      @Nanda_Tongari 3 роки тому +1

      ソ連国防人民委員令第227号…

  • @okim8807
    @okim8807 3 роки тому +4

    退かぬ!媚びぬ省みぬ!

  • @legerity7709
    @legerity7709 Рік тому

    トータル・エクリプスだと結構なスピードで後退しながら戦闘していたけれど、砲塔だけ後ろ向きで前進していたのかな...

  • @ssrch4839
    @ssrch4839 3 роки тому +3

    ソ連戦車が通ったところはソ連になるから交代は必要ないんやで

  • @a-1031
    @a-1031 3 роки тому

    何かT72系列と言えば湾岸戦争のやられ役のイメージが有りますが、最新型などは相当強いらしいですしね、それが2万両突っ込んでくるのは恐怖以外の何者でもないですね。

  • @たこ-m9n9f
    @たこ-m9n9f 3 роки тому +5

    後ろに行く必要がないからソ連又はロシアは、突撃が専門

  • @Tatidomari_Idiot_haibokusya
    @Tatidomari_Idiot_haibokusya Рік тому +1

    例の戦争でチンタラとしか後退できない戦車達がATGMで撃破されているのを見ると悲しくなってくる…。
    ロシアも少子化の流れがあるらしいし、今後は搭乗員くんの生存性がもっと考慮されるかも知れない。

    • @ケーリアン
      @ケーリアン Рік тому

      ATGMは仕方ないって…
      ソ連戦車絶対殺すマンの設計思想なんだから…
      APSや妨害装置着けないと防ぎようが無いし…
      かと言ってそれをT-72に求めるのは酷だし…
      現状は爆発反応装甲と低車高を活かすしかない

  • @Венжомуси
    @Венжомуси 3 роки тому

    カジュアルソ連国家すき。選曲がナイスすぎる。

  • @DoctorGHE
    @DoctorGHE Рік тому +1

    簡単化のために後進1段にするというのは分かるのですが,その減速比を前進1速(T-72だと最高速 7.32km/h)の倍(同4.18km/h)にまでしてしまった意味は分かりません.
    登坂はバックで と思ったとか?

  • @デロバッチ
    @デロバッチ 3 роки тому +10

    使用状況考えるとそのような状況に陥るという事は、一番脆弱な部分を敵に見せることになるので、あんま考えてないと思う。前進ギアが壊れた時、バックで高速で動ければ、撤退でええことあると思うけど。

    • @ピノ-w7g
      @ピノ-w7g 3 роки тому

      撤退なんてしないから(?)

  • @ぬおー-c7x
    @ぬおー-c7x 3 роки тому +1

    サムネイルだったら10式戦車後退70キロ出るみたいになってて草

  • @かれーらいす-t4k
    @かれーらいす-t4k 3 роки тому

    なるほど( ゚∀ ゚)
    勉強になりました!チャンネル登録も押しときました!

  • @akaneaoi777
    @akaneaoi777 3 роки тому +1

    下がるのが遅いって、けっこう大変な気がする。

  • @艦これアズレン戦争
    @艦これアズレン戦争 3 роки тому +1

    ソ連国防人民委員令第227号
    「一歩も下がるな」

  • @umiomamoru
    @umiomamoru 3 роки тому +2

    ソ連軍の前線部隊と司令部の無線でのやり取り「貴官はなぜ前進しないのか!前進しない場合は貴官の身体を保証しない!!」

  • @hinaseyu1
    @hinaseyu1 3 роки тому

    毛さん「敵を人民の海に沈め、、」
    (ちかう)

  • @ヤマタノオロチ-r1x
    @ヤマタノオロチ-r1x 3 роки тому +1

    ソ連のことだから簡単に後退できないようにしたのかと思った

  • @yamamotoyasuhiko9749
    @yamamotoyasuhiko9749 3 роки тому

    金銭面のコストも馬鹿にならんのだけど、それ以上に「時間」というコストが重要
    どんだけ性能が良くったって整備中は戦力外だからな

  • @匿名希望-w3h
    @匿名希望-w3h 3 роки тому +1

    ???「同志、我々に後退が必要だと言うのかね?」

  • @マッハすごろく
    @マッハすごろく Рік тому

    後進はトルク重視で抜けるためかと思ったら違うのか

  • @granshoal9665
    @granshoal9665 Рік тому

    いつぞやモンゴルの動画で「モンゴル軍では超信地旋回は禁止されている」なぜならキャタピラが簡単に外れるてしまうからだそうだが、モンゴル兵はゲラゲラ笑いながら超信地旋回して遊んでる。
    聞いてみたら「外れたら降りて治せばいいし、いちいちそんなの気にしていられない」だそうな。

  • @つるつるピカピカ
    @つるつるピカピカ 3 роки тому +1

    このへんロシア戦車の(航空機も)装弾数が異様に少ない事も加味すると実にクールで味わい深い…まさに兵士は畑から収穫できるんだぜって割り切りようがやばいやばい:(;ˊ꒳ˋ;):

  • @gaczogaczo3125
    @gaczogaczo3125 3 місяці тому

    スターリン『うちの戦車は後退のネジを外してあるんだよ』

  • @yukarinrin2393
    @yukarinrin2393 4 місяці тому

    ????「後退したり旋回したりする必要はない。ベルリンに向かって一直線に進めればそれでいい。」

  • @アルフォート-i3j
    @アルフォート-i3j 3 роки тому

    ソ連というかロシアは戦線広すぎるから数がないとカバーしきれないんだよね

  • @野次馬-g2e
    @野次馬-g2e 3 роки тому

    戦車の設計ではエスケープハッチの有無なんかも調べると面白いね、無線機の装備とか、戦争映画なんかだとアメリカの歩兵が外付けの電話機で戦車の搭乗員と会話していたり、

  • @airlinejapan1599
    @airlinejapan1599 3 роки тому +1

    ypaaaaは全てを解決する
    敵の弾も ソ連魂で弾けという意味だと思います

  • @ipoy6524
    @ipoy6524 3 роки тому +1

    砲塔を後ろに向けて前進すれば問題ないのさ!

  • @温州みかん-d8w
    @温州みかん-d8w 3 роки тому +2

    我が祖国に後退という二文字は無い!ひたすら前進し敵を蹂躙殲滅せよ

  • @ねこ-x3j
    @ねこ-x3j 3 роки тому +1

    ソ連兵「俺の祖国は後退のねじを外してあんのよ」

  • @ハインツグデーリアン-y4n
    @ハインツグデーリアン-y4n 3 роки тому +1

    そりゃあ後ろに督戦隊控えてるからね...

  • @無産人民
    @無産人民 3 роки тому

    リクエスト何ですけど、
    ソ連海軍のミサイル軍艦は何故西側よりも
    大型(スラヴァ級、キーロフ級、クレスタ級)なのか説明動画出してもらってもよろしいですか?

    • @RetoRooRaa
      @RetoRooRaa  3 роки тому

      リクエストありです!
      動画のネタとして参考にさせていただきます。

  • @石川-v8u
    @石川-v8u 3 роки тому

    乗員三人、ソビエト戦車の自動装填装置の機構から前方投影面積を小さくして生存性を高めるつもりだったんだろうけど、結局は撃破されまくり、ビックリ箱の渾名までつけられて、開発者は悲しいだろうなあ

    • @八八零零零八三
      @八八零零零八三 3 роки тому

      なのでT-90からはモンキーモデルじゃなくて、輸出先のカスタマーに合わせた改良といった形で輸出する様になったとか。

  • @ふるはや-g9s
    @ふるはや-g9s 3 роки тому +1

    後進が遅い理由、ソ連軍は突撃一択だから

  • @ザキ-y4y
    @ザキ-y4y 3 роки тому +1

    後進が付いてるだけありがたいと思え

  • @nsjxjidjatakdyx2
    @nsjxjidjatakdyx2 3 роки тому

    (動画見る前に感想を)
    あんまり後退が早いと、後ろに展開してる督戦隊にばれて撃たれるからじゃないですかね。

  • @末松秀晶
    @末松秀晶 3 роки тому

    あれ? タシュケントさんって、確か生まれはイタリ‥‥‥おや、こんな時間に誰だろう?

  • @user-shiro-emiya
    @user-shiro-emiya 3 роки тому

    バックギアが遅いせいでもあるんだろうけど、そもそもケースメートでもない限り超信地旋回に大きな意味も無い気がする。行進間とかがメインなら停止必須な超信地はできないし

  • @sseven8838
    @sseven8838 3 роки тому +1

    ???「諸君!この機関銃は援護の為にあるのではない、裏切り者を処刑するためにあるのだ!」

  • @leopardmr.3962
    @leopardmr.3962 3 роки тому

    Q.なぜソ連戦車は後進がとっても遅いの?
    A. 紅い大祖国の御加護とERAさえあれば後退する必要がないから

  • @ひもきゅあ
    @ひもきゅあ 3 роки тому

    やはり突撃脳筋だったかー

  • @ディルムッドオディナ-o1l

    つまり全車後退のネジを外していたんですね。

  • @咲街アンドレラ
    @咲街アンドレラ 3 роки тому

    割とソ連らしい理由かな?って思ったらその通りだった

  • @みけダン
    @みけダン 2 роки тому

    退かぬ!媚びぬ!省みぬ!の三原則精神じゃ無かったのか。

  • @若井ナオキ
    @若井ナオキ 3 роки тому

    無駄な前置きが無くてわかりやすい!

  • @御坂山
    @御坂山 3 роки тому

    おかげで西側の対戦車兵器が異常発達した…

  • @百合丸錬
    @百合丸錬 Рік тому

    ミッションとクラッチは高度な技術だから、大軍を運用するには簡単な構造のモノを量産するのは理にかなっているけど、ここら辺がウクライナは分かっているから追い込みをかけられたという事か?
    まあ超新地旋回は通常では使う事は控えるようにしているから、自軍の作戦が崩壊しない限りは困ることは無いだろうけどw

  • @mitheroom
    @mitheroom 3 роки тому +1

    アジアにおける戦車って、どちらかと言うと対戦車自走砲の発展系ってイメージが強い

  • @Стапин
    @Стапин 3 роки тому +1

    うん…てっきり撤退は重罪だと思ってたから遅いんかと思ってた

  • @fei-556
    @fei-556 3 місяці тому

    素晴らしい後進があるだけ人道的だな

  • @くんくん-v3o
    @くんくん-v3o 3 роки тому +1

    よは敵前逃亡はダメってことか!

  • @abt0902
    @abt0902 3 роки тому

    ソ連「俺の国の戦車は後退のネジをはずしてあるんだよ……」

  • @kkaz8016
    @kkaz8016 3 роки тому +1

    ソ連邦の戦車は退かぬ!媚びぬ!省みぬ!

  • @オルワ
    @オルワ Рік тому

    そりゃ平地が重なるソ連内で戦ったドイツとの戦いではその戦略が通じると思うけどなぜそれ以外を考えなかったのか

  • @Nekodesu.yorosiku
    @Nekodesu.yorosiku 3 роки тому +2

    尚パンターより速い模様

  • @shinmyokai
    @shinmyokai 3 роки тому

    t-72はほら……確かエンジンのベースがt-34のエンジだった気がする……

  • @ぽんたカード-l7p
    @ぽんたカード-l7p 3 роки тому

    そもそも、前進ですら周囲が見えないのに
    全く何にも見えない後進状態で
    高速を出す意味は無い。
    慌ててバックして仲間の歩兵を轢き殺したり
    塹壕に落としたりとロクな結果にはならない。

  • @Iroha-Miyano
    @Iroha-Miyano 3 роки тому +2

    突撃しか脳がないソ連には後進なんてものはいらないんじゃなかったんですか??

  • @takashitainaka9179
    @takashitainaka9179 Рік тому

    これウクライナの戦場で超不便な特性になっとるね。急いで引くときも旋回が必要で弱点の車体後部晒さないといけないし

  • @h.yamazaki
    @h.yamazaki 3 роки тому

    ゆっくり提督の音声をもっと大きくできないですか? 相手の声とのバランスが悪いです。

  • @762forest_railway
    @762forest_railway 3 роки тому

    早く憲法を改正して戦争のできる日本にすべき
    戦争は人類の霊的進化にとって最高の宗教行事

  • @森田友之
    @森田友之 3 роки тому

    運用思想が、攻勢を主体にと、生産性や整備性をより重症した結果ですか、日本では、相輪が扱いやすい?、後退は必要だしね。船や航空機に列車での輸送も考慮しなきゃですね。

  • @鎌田英明-c6f
    @鎌田英明-c6f 3 роки тому +1

    戦車も消耗品(ToT)