Маломощный АМ передатчик средневолнового диапазона
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Схема известна, как Модулятор А.И. Беслика. Она позволяет прослушивать музыку или речь с помощью устаревших приемников СВ-диапазона. Здесь передатчик применен для сравнения амплитудно-частотных характеристик приемников с разной схемотехникой детекторов.
Схема, печатная плата: cloud.mail.ru/...
Форум с обсуждением схемы: rt20.getbb.ru/...
Канал на Ютубе "Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД"
Лев Термен - изобретатель терменвокса. Время. Эфир 06.02.1980
• Лев Термен - изобретат...
Сделайте отдельное видео - гайд по передачтику AM. По мне очень интресно.
А что там рассказать? Два транзистора и антенна...
Но, если свободная минутка появится - почему бы и нет?
Хорошее сравнение! И как всегда великолепное иполнение!
Спасибо за отличный материал! Только сейчас узнал о существовании такого модулятора. До этого занимался известным АМ передатчиком средних волн с али (Игонин).
Вам желаю дальнейших творческих успехов !
Рожденные свободными народный журналист и радиолюбитель создайте Пиратское радио 20-50вт на свободных вещательных диапазонах СВ КВ или УКВ для жителей своего региона. В регулярном эфире развлекайте просвещайте и информируйте. Присоединяйтесь к хартии свободных вещателей. Але Але как слышно...
Нужны конструкции АМ на 20-50 Вт и совсем не древняя шарманка. А современная машина.
Золотые у вас руки,коллега по хобби)Такие акуратные,конструкции у вас, любо,дорого посмотреть,послушать
Такая широкая полоса это же одновременно плохая избирательность по соседнему каналу, ведь на средних между станциями 9кгц, вот они и будут свистеть, интерферируя друг с другом.
В этом эксперименте измерена не избирательность приемника, а полоса воспроизводимых звуковых частот. На модулятор (передатчик) подается сигнал от прибора ОСА-103 с качающейся от 10 Гц до 15 (25) кГц частотой. Это звуковой диапазон. Несущая передатчика лежит гораздо выше - он работает на частоте 1 МГц.
В.Т. Поляков в статье в журнале Радио № 8 от 1984 г. про Ваши опасения пишет следующее: "Применение синхронного детектора позволило значительно повысить качество демодуляции сигнала ... уменьшились помехи от соседних станций. Последние не детектируются ... , а лишь преобразовываются по частоте, поэтому при расстройке более 10...20 кГц мешающие сигналы оказываются в плохо слышимой и легко отфильтровываемой ультразвуковой области спектра."
@@user-xk1rm1pc9z я знаю теорию и соответствующую математику. Чудес не бывает и избирательность неразрывно связана с полосой. Если несущая соседней станции попадает в полосу пропускания, то она неизбежно будет слышна и видна на спектрограмме.
Конечно, в условиях одной единственной станции чем шире полоса, тем выше качества можно добиться. Существовал проект широкополосного АМ-вещания. Но в реальном эфире, где станции натыканы через 9кГц, с широкой полосой будет недостаточная избирательность.
На любом СДР можно поэкспериментировать в гуще вешалок, поставить полосу 5, 10, 15 и послушать к чему это приводит.
За приемник, модулятор и сам эксперимент однозначно респект, все правильно 🤝
Аргументы убедительны. Сдаюсь. Принимаю Ваше замечание.
Какая там интерференция,если за станциями на СВ приходится буквально охотиться )) Разве что между помехами
Доброе утро!
Благодарю за Ваши видеоролики!
Можно было ещё попробовать сравнить приёмники по чувствительности, удаляя модулятор. Я таким методом сравнивал ППУ по схеме В.Верютина с приёмником Селга 405.
Спасибо!
Чувствительность у ВЭФ-317 будет заведомо выше. В приемнике В.Т. Полякова в усилении радиочастоты участвует один-единственный транзистор - VT1 (VT2 согласует сопротивления). Остальная схема пытается привести фазу принимаемого сигнала в нужное русло, а уж после детектора идет усиление звуковых колебаний.
Ну оно и понятно, в супергетеродинном приёмнике полоса режется по ПЧ. Там на слух килогерц шесть. А в приёмнике прямого преобразования там фильтр килогерц 10 на выходе, если он там есть. Какая разница, где полосу резать.
А вот детектирование коммутацией гораздо более линейно, чем детектирование диодом. Если детектор на диоде без никакой линеаризации (там, с помощью ОУ), то и результат будет соответствующий -- с ростом коэф-та модуляции вырастут и нелинейные искажения.
Кстати говоря, для сравнения частоты звучания необходим линейный модулятор, схема, которую вы использовали, не факт, что им является.
В пособиях для радиолюбителей СССР было написано
"Ширина спектра вещательного АМ сигнала составляет 2 Fмах (6,8 кГц), где Fмах - максимальная частота в спектре модулирующего НЧ сигнала (3,4 кГц). ." что позволяет использовать сетку частот в СВ с шагом 9 килогерц.
Для ширины полосы сигнала в НЧ тракте 8 килогерц полоса ВЧ сигнала на входе в приёмник должна быть 8*2=16 килогерц. То есть одна станция должна занять два канала в СВ диапазоне 9+9=18 кгц. Где уважаемый В.Т. Поляков смог даже в Москве найти такие станции?
Подобные вопросы задавали ещё редакции журнала Радио сразу после опубликования данной схемы ППП, но ответа так и не последовало.
Всё верно. Но уменьшить полосу - совсем не проблема. А принцип детектирования, на мой взгляд, хорош.
@@user-xk1rm1pc9z АМ самая неэффективная система передачи информации. Узкополосная ЧМ с полосой как у АМ по энергетике в 4 раза эффективнее и в два раза дальнобойнее. Ещё эффективнее ШИМ - принимается на обычный АМ приёмник, как и узкополосная ЧМ
Вывод: Vef 317 конченное радио