Paradoxuri care iti vor bulversa mintea
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2015
- Aboneaza-te la TOP OPT... daca e
Urmareste-ma si pe T8 GAMING - goo.gl/40V11o
Cumpara jocuri sa ma sustii - www.g2a.com/r/t8gaming
Eventual un like pe facebook - goo.gl/b97Sp7
TOP OPT paradoxuri care iti vor bulversa creierul
Paradoxul este exercitiul preferat al mintii pentru ca ne obliga sa privim in perspectiva, ne forteaza sa gasim raspunsuri noi in situatii aparent imposibile. In aceasta idee, am selectat pentru voi Top Opt cele mai incalcite si interesante paradoxuri ale tuturor timpurilor.
---------------------------
TOP OPT este un canal de divertisment informativ!
Celebrma curiozitatea prin topuri fascinante despre subiecte ce variaza de la astronomie la gastronomie!
TOP OPT este o productie FAR Production.
---------------------------
Paradoxuri care iti vor bulversa creierul
Subiectele abordate:
8. A fi sau a nu fi omnipotent
7. Executia surpriza
6. Magarul lui Buridan
5. Paradoxul cerului intunecat
4. Paradoxul mincinosului
3. Ahile cel iute de picior si broasca testoasa
2. Cazul Protagoras vs Euathlus
1. Paradoxul celor 3 usi
---------------------------
Surse si informatii relevante:
en.wikipedia.org/wiki/Omnipot...
mathworld.wolfram.com/Unexpect...
en.wikipedia.org/wiki/Buridan...
www.deepastronomy.com/why-is-t...
en.wikipedia.org/wiki/Liar_pa...
en.wikipedia.org/wiki/Zeno%27...
www.paradoxoftheday.com/index....
betterexplained.com/articles/u... - Розваги
Un mic "paradox" pentru baietii care doresc sa agate fete: te duci la fata respectiva si-i spui "Daca te-as intreba daca vrei sa te culci cu mine, raspunsul la intrebarea aceea va fi acelasi cu cel de la intrebarea asta?"
CEEEEE??
D3V4
M-am prins
Bine formulat ;))))))))))
D3V4 lol :)) cea mai tare duma de agatat de pana acum :))
¿
Tot de la el e duma asta,doar ca aibschimbat o putin
nr 2:
rezolvarea s-a făcut astfel: judecătorul a dat câștig de cauză elevului iar acesta nu trebuie să plătească nimic în acest proces, DAR profesorul îi intentează al doilea proces pe faptul că elevul a câștigat primul proces cu brio și conform înțelegerii e bun de plată, atunci proful câștigă și-și primește plata cuvenită.
nr 8:
Ființa atotputernică (Dumnezeu) poate crea un astfel 'bolovan' (simbolic) și chiar a creat-o: o altă ființă cu voință liberă (omul), ființă care dacă vrea iubește dacă nu vrea nu iubește pe Creatorul său. Creatorul este la discreția voinței 'bolovanului', dacă-l forțează pe 'bolovan' să vrea atunci îi anulează voința și nu mai e 'bolovan'(căci nu mai are voință liberă) ci 'robot/programat/teleghidat', în nici un caz viu.
Da!, o ființă atotpotentă - poate! să nu poată.
tu avut mai multe minte in capatane ca eu
😑😑😑ook...
Paradoxul numărul 6: Ținând cont că un morcov contine 88% apă, un măgăruș inteligent ar fi ales morcovul.
pai si 12%...?
Uite o întrebare:
*Dacă îmi dau o palmă și mă doare, înseamnă că sunt puternic sau slab?*
Raspunsul clasic: Inseamna ca esti prost :))
@@valiblaj :)))
Înseamnă că receptorii pentru stimulul durerii funcționează perfect
Ooo...
Pricep,adică te doar că ai dat,darai dat tare și tea durut
Super clipul !!! Un miliard de puncte ! Respect si apreciere nelimitata ! Un miliard de felicitari !
Esti un geniu !!!
Daca am avea cativa (cat mai multi) ca dv. prin Guvern si Parlament sunt convins ca Romania ar experimena o adevarata revolutie si trezire a constiintei si ca rezultat: O Romanie cu adevarat libera si prospera !
Nr 2 Protagoras vs. Euathlus
Cazul prezentat este un paradox remarcabil pe care juratii l-au considerat de nerezolvat !
Dupa parerea mea Maestrul avusese dreptate !
De ce ?
Pentru ca desi in cazul in care Euathlus ar fi castigat procesul ar fi trebuit sa-i ofere maestrului sau diferenta de bani dupa invoiala lor precedenta !
Invoiala dintre cei doi fiind superioara deciziei ulterioare a judecatorului (asta in cazul in care ar fi castigat Euathlus )
Daca insa ar fi pierdut cazul, este evident ca ar fi fost deasemenea obligat sa respecte hotararea judecatoreasca intrucat aceasta nu contravenea intelegerii anterioare dintre Protagora si Euathlus !
Totusi in cazul prezentat se poate intelege mai mult decat aparentele ! Anume :
Protagora a dat dovada de o intelepciune, pricepere si maiestrie de neimaginat si de asemenea a dat dovada de o capacitate extraordinara de a educa, de a face ucenici de aceeasi talie cu el insusi, dat fiind faptul ca Euathlus este capabil sa bulverseze un intreg complet de judecata (juratii) si sa-i determine, prin iscusinta lui dobandita la picioarele maestrului sau ilustru, la abandonarea luarii unei decizii si astfel ajunge sa castige nu doar un caz dar reuseste sa-l infrunte chiar si pe propriul sau maestru, neputand fi obligat de nimeni sa plateasca diferenta de bani maestrului sau !
Sper sa va fi putut fi de folos cat de cat !
PS. De asemenea Euathlus a dat dovada de o capacitate de invatare si de asimilare a invataturilor maestrului sau iesita din comun, fapt care la propulsat intr-o pozitie cel putin egala cu marele Protagora !( Asta doar in cazul relatat )
PS. la PS. Asta e doar parerea mea si s-ar putea sa nu fie chiar perfecta sau fara greseala !
(Doar Papa e "infailibil" dintre oameni :)
Am pus pe pauză..... Ma duc sa trag un cui și revin!!!
😂😂😂
Jumătate dintre paradoxurile date le-am dezbătut la scoală fie la ore cu un psiholog, fie la matematica. Avertisment: Nu dati unei clase de elevi de gimnaziu paradoxuri pe tema unei discutii libere! Se va lăsa cu vanatai si plânsete! Felicitări, Top Opt! Tot asa.:)))
paradoxul bunicului merita sa fie in top .
Like for work👍
Nr1. Din momentul în care el îmi arată ușa nr 1 șansele se creează 50% pentru ambele uși respectiv 2 și 3, nu doar pentru ușa 2... Zic și eu..
la paradoxul cu broasca si cu cel iute de picior e cam ilogic poate numai in cazul in care ar ajunge-o ar putea sa astepte ca broasca sa-si ia din nou avans. logic ar fi ca pana la final sa o depaseasca.
Cool Bear Daca ar fii asa cum a explicat inseamna ca Ahile incetineaza constant in timp ce broasca isi mentine viteza si asta inseamna ca se apropie in continu de broasca fara sa o ajunga din urma vreodata, chiar daca ar alerga la nesfarsit, dar mentinand viteza, Ahile care parcurge o distanta mai mare in mai putin timp decat broasca, la un moment dat ar trebui logic sa o depaseasca
In momentul in care ahile ajunge in punctul de unde a plecat broasca, broasca nu mai e acolo, fiind cu(sa zicem) un metru mai in fata. Pai acel un metru ahile il face in 2 secunde, timp in care broasca face si ea 1 centimetru. Astfel broasca este cu un centimetru in fata lui ahile, iar ahile face acel centimetru in timp ce broasca face un milimetru, astfel broasca fiind cu un milimetru in fata lui ahile si tot asa. Nici mie nu mi se pare logic, dar pus pe hartie asa e
@@andrey122011 La un moment dat tot o va depasi, chiar si cu explicatia ta:))
Direct subscribe :3 Calitatea vocii este de apreciat si suportul vizual de asemenea :3
Succes in continuare
Foarte tare şi WOW!!! ;)
GROZAV!!!
Paradoxul cu broscuța și Ahile mi se pare ilogic. Este ca si cum ai afirma faptul că două mașini care pleacă din același punct, una dintre ele cu o viteza de (idk)80 km/h si cealaltă pleacă la o diferența de 15 min având o viteza constantă de 100km/h, nu se vor intersecta niciodată.
Nici paradoxul cu cele 3 usi nu e prea departe pentru ca ai avut 33% sanse si dupa intr adevar ai 50% dar nu e musai sa schimbi decizia..
@@sorintrandafir8282 paradoxul cu usile e gresit explicat de top opt...de fapt in realitate daca joci jocul ala si schimbi mereu usa initiala sansele tale cresc la 66%
Nr.4
Mai întâi se duce sa bea apa si apoi mananca
Vietuitoarele rezista mai mult fara mancare
Leia Leu Trebuie sa te raportezi la “dat”. In ipoteza data , nu se aplica regula asta. Spune clar ca moare in aceeasi perioada indiferent de alegere
Catalin L adevarat
Leia Leu mai bine se duce mai intai sa manance pentru ca dupa ce mananci ti se face oricum sete, daca iti e deja sete ti se face si mai rau
contiunua tot asa
big like
La ilustratia nr 1 este grestia explicatia. in momentul cand prezentatorul te intreaba daca vrei sa schimbi sau nu, el iti ofera 2 optiuni, ambele cu 50% sansa. daca tu accepti sa ramai la decizia ta initiala, asta inseamna ca ai ales o optiune cu 50% sansa de castig :)
Paradoxul nr 3 e ușor , stelele sunt prea departe
Da, dar pornind de la ipoteza ca universul este infinit,si ca ai un numar infinit de stele...ele tot ar trebuii sa produca mai multa lumina
@@ioanfilipcic4506 Exact, sunt prea multe stele
@@ioanfilipcic4506 te limitezi la universul vizibil nu sunt chiar infinite.
E usor DACA esti neinformat , eu cred CA inter ochiul Tau SI stele Mai sunt SI alte corpuri , planete ,praf,toate inpiedica lumina sa ti intre n ochi.
Mai vreem
esti foarte tare, omule!
Nu ma mai mir de ce nu exista nici un comentariu, cu asa paradoxuri..mi-ai inchis si gura..si micutul neuron chinuit :))
+RespecT Quality Multumim de laude, esti un adevarat suporter Top Opt!
La execuția surpriza am înțeles de ce Sâmbătă și Duminica au fost excluse,dar restul zilelor de ce?
Daca tot continuăm așa, o sa excludem toate zilele
la paradoxul cu ahile si testoasa..nu pricep...i-a dat un avantaj testoasei...insa ahile fiind mai iute de picior, la un moment dat e logic sa o intreaca pe testoasa, aplicand si principiul prin care cei doi se intrec si unul trebuie sa castige. deci ahile o intrece pe testoasa...asta daca nu cumva atunci cand se apropie, ia pauza gen sa o umileasca =))
pai nu se opreste, el se refera la fatul ca atunci cand va ajunge in locul de unde a plecat ea atunci deca ar opri timpul si niciunul nu s ar misca atunci el tot ar vedea o pe broscuta avand un avantaj oricat de mic, acest procedeu facandu se la nesfarsit
Super episodul
La nr. 1, tare 😁
la paradoxul cu usile sansele tale devin defapt de 66% deoarece tu alegand neschimbandu-ti raspunsul ai defapt sanse de 50%, dar poti sa gandesti si in alt fel, poti spune ca de la 33% sansele au ajuns la 66% deoarece cel 33% se adauga insa se poate aduga ori sansei de a castiga ori sansei de a pierde
Ăsta e un alt paradox
David inveti la Emanuel?
Paradox: Ce faci daca un batran iti spune sa nu asculti batrani?
Il asculti sau nu?
(creat de mine)
Nu îl asculți
pai daca nu il asculti il asculti
Raspussul este: Il duci la spitalul de nebuni : )
Îi asculți doar pe o parte din bătrâni.
Bavo ție că ai reuşit să faci un parado×👏
si mie mi se pare mai bine explicabila aceasta teorie a unui univers (multivers) in expansiune! multumesc,
Eu întotdeauna, când mă uit la un videoclip cu Top Opt, îmi apar inimioare în fața ochilor! WTF?! 😍 😍 😍
cum poti sa stii asta?
daca te uiti la top opt, nu te uiti la tine, asta insemnand ca nu poti sa stii daca ai “inimioare” in fata ochilor
daca te uiti intr-o oglinda , nu te vei uita la top opt, ci la reflexia ta. Asta inseamna ca nici acum nu poti vedea “inimioare” in fata ochilor.
@@gxbrielle5388, n-ai înțeles gluma! 😒 Am vrut să spun că îmi place foarte mult de Top Opt, dar tu nu ai înțeles despre ce vorbeam! 😒 Pe scurt, r/woosh!
Alisia Ale haolo acum ai si reddit? Sa mor io daca se scrie asa lmao
@@gxbrielle5388, vai de capul meu, n-ai înțeles absolut nimic! 🤦♀️ 🤦♀️ 🤦♀️ În primul rând, eu nu am Reddit. Și în al doilea rând, eu am spus r/woosh pentru că n-ai înțeles despre ce vorbeam!
Alisia Ale hai ca-ti dau like daca tot te-am suparat
raspuns la 5. De ce nu vedem toate stelele.Paul, gandeste-te la o masina pe o autostrada dreapta. Noaptea. are faruri aprinse, este fix in fata ta dar la vreo 60 Km. vezi farurile respective? Ce vreau sa zic e ca stelele lumineaza la o anumita intensitate iar lumina pana ajunge la pamant se stinge.
Spre exemplu, soarele nu este vazut live. este cu vreo 8 inainte. asta din cauza distantei. In cazul in care s-a uitat ca lumina are o viteza 😂👍👍
Nr2 eu iau banii.
Mi se pare cel mai bun episod de pana acum.
E super.
Un paradox, sunt mai multe reguli
Iar una din ele este: nu respecta regulile
=]]]]]
Daca nu le respect, inseamna ca de fapt respect regula aceea, iar daca respect regulile ceea ce ar fi in contradictoriu cu regula aceea, de fapt as respecta regulile
Ideea cu cele 3 uși și alegerile, spusă oarecum într-o altă formă am văzut-o în filmul 21 Blackjack cu Kevin Spacey.
Asta mi-a venit si mie in minte.
si eu ma gandesc cum sa fac abonati:)))),bun videoclip
Foarte Interesant...
Mda... Ultimul! 2019! 03.03.2019! 9:35!
De ce trebuie sa fie melodia aia creepy pe fundal.Nu e de ajuns ca ma sperie paradoxurile astea😂😂
Wow, felicitari baietii. Din curiozitatea de a vedea ceva nou, observ ca devine o pasiune. Asta rezultand urmatoarea intrebare : Cand apare urmatorul episod din Top Opt? :D
+Cristea Marian Multumim, ne bucuram ca ti-a placut! :) Urmatorul episod va fi marti 15.09 ;)
Faci o treaba foarte buna! Sper sa ai succes :D
+Ursulean Daniel multumim :)
Da la ultimult paradoxnu e si la usa 2 si la usa 3 50% sansa de castig? Ca la inceput da ar fi 33% sanse. Dar dupa ce deschide prima usa poti alege dintre 2 ca ala te intreaba daca nu te razgandesti => usa 2 si 3 au 50% sansa de castig
ultima nu e un paradox daca ma intrebi pe mine, sansele tale cresc la 50 la suta fie ca te razgandesti fie ca nu, deoarece unul din parametrii problemei s-a modificat s a deschis o usa orice actiune are o reactiune deci sansele tale sau marit in continuare daca ma intrebi pe mine asi ramane la aceeiasi usa bazanduma pe norocul meu de la inceput dar poti tot odata sa te razgandesti in functie de intuitile si principiile fiecaruia
omule, esti bun la vlogguri!
omg ce fain
Dar nu contează ca broasca s-a mai târât un centimetru pana a ajuns ahile la ea !!!
Ahile mai face un pas si este cu 50 de centimetri in fața testoasei !!!
Deci nr. 3 nu este asa de corectă !!!
La aia cu călăul mi-am luat mindfuck.
Să știi,cel mai bulversant e ăsta.
Da, știu că răspund dupa 2 ani și e ciudat ._.
You are super
la ultimul paradox consider ca nu este asa, deoarece cand te intreaba daca iti schimbi decizia si tu iti pastrezi usa, atunci ai sanse de 50% pentru ca, din moment ce usa 3 pica, tu alegi dintre 2 usi, alegand aceasi usa
Daca stam sa analizam ce ai spus cu broasca... de ce broasca ajunge cand vrea si
ahile la metru, nanometru, picometru... Nu poate si broasca sa ajunga la metru, nanometru?
Sa o gandim cum ai pus-o tu, legenda spune ca broasca e inca in fata si ahile gata sa o prinda. To be continued.
De la 0 la 1 este o infinitate de numere.
Iunie 2018? =]]
Dead Zone of Music iup
Rip X
Nu
Nope
Dead Zone of Music dap
aia cu alergatul e destul de simpla si doar modul in care o explici o face sa fie un paradox, daca alergatorul a are o viteza medie de 20 km/h si alergatorul b are o viteza medie de 10 km/h, atunci ca jucatorul b sa castige pe o distanta de 20 km trebuie sa porneasca de la mai mult de jumatatea traseului, ideea e ca diferenta de viteza trebuie sa fie mai mare decat avantajul lasat daca vrei sa castigi
Nu mai dorm im noaptea asta ..
La ultima faptul că rămâi cu alegerea inițială, este tot o alegere, deci tot 50% ai șanse de câștig :) Nu e un paradox este un sofism :)
Măgarul bia apă apoi mănâncă mori mai repede de sete 🙄🙄🙄
Claudiu Valentin la aceeași concluzie am ajuns si eu👍
Tricia Vesa CORECT !!!
Tricia Vesa a precizat clar ca are nevoie egala si moare in acelasi timp de lipsa fiecarei nevoi
Asta pentru ca nu stii teoria probabilitatii...sansa sa castigi daca schimbi este de 66,6% iar daca iti pastrezi alegerea este de 33.3 %...pune-ti mana pe carte..omul a zis bine ce a zis...
Desi, initial, aveai sanse 33,3 % sa alegi usa corecta, acum ai sanse 50% (dupa ce a fost deschisa prima usa si ai vazut ca in spatele ei se afla o caserola de ciuperci). Avand oportunitatea sa-ti schimb raspunsul, practic, poti alege una dintre oricare cele doua usi ramase. Asta inseamna o probabilitate de 50% sa alegi usa in spatele careia se afla masina.
Din punctul meu de vedere toată chestia aceasta e un paradox : atunci când tu te uiți până la capătul acestui clip zice să dai click pe *privește din nou dacă nu ai înțeles* și dacă te uiți iarăși până la capăt spune din nou *privește din nou dacă nu ai înțeles * fapt sigur și apoi se crează linia infinitului!
Dacă un bătrân îți zice sa nu asculți niciodată de sfaturile bătrânilor, ce faci?
:))) nimic
La ultimul nu are sens, pt că eu practic tot am ales la o sansă de 50% pt că am de ales din usa 2 si usa 3.
Adv
Exact. Alegerea initiala a fost facuta deja bine, ce se incadreaza cei 50% sansa
Aceasta propozitie este nu-mi pasă :D
6:30 gresit! Iute de picior acela se misca mai rapid decat broasca, deci distanta devine din ce in ce mai mica pana cand broasca este intrecuta
La ăla cu mâncarea, daca putea doar una mai bine alege a mâncarea deoarece mâncarea conține și apă
ma doare creierul frate :D\
🔥🔥🔥🔥
m am uitat la asta pe iarba. aproape mor
Nr.1 dupa eliminarea primei usi , sansele tale vor creste ori cum la 50-50 chiar daca schimbi sau nu raspunsul :)
așa am gândit și eu
Da,la asta ma gandeam si eu,pentru ca 30%+50% nu dau 100%.Cauta montey hall daca vrei mai multe
bai 33 cu 33 cu 33 face 99 dupa ce ai eliminat prima usa ai 50 cu 50 idiotule
adevarat . mai ales ca poate premiul este dupa prima usa
Magarul mananca si dupa daca vrea apa pentru ca mancarea continte apa
Nr 5 . Lumina emisa de anumite stele nu a ajuns inca in aria noastra vizuala , din moment ce lumina circula cu o anumita viteza si nu instant , multe stele sunt la o distanta prea mare pentru ca noi sa le putem observa cu ochiul liber .
Ambele sunt la fel
Cel cu Ahile nu prea este un paradox
nr.4 daca zici ca e adevarat atunci este fals dar daca zici ca este fals atunci e adevarat gânditivâ un pic 😃
Misterul Cerului întunecat.
Explicația a fost dată de mult. În spațiu există nori de praf care obturează lumina stelelor. Principalul factor este însă acea "materie neagră", care absoarbe lumina.
buna, sti ce nu inteleg la untima, daca mai sunt 2 usi, usa nr2 are 50 %, de ce usa nr 3 are tot 33% ? nu ar trebui sa fie 50-50 pentru amandoua? ca e ca si cum alegi iara dinte astea 2...
Am vazut episodul de mult ma mir ca,continua sa fie vizionat si azi dar haide sa iti explic la inceput ai 33% sanse pentru toate usile,100÷3 (usi),si rezulta 33,procent pe care il ai la orice usa ai alege,bun,tu alegand usa 3,si vazand ca usa 1 a fost deschisa,sansele e adevarat in mod normal ar crește,insa,in acest context creste doar daca vrei sa iti schimbi alegerea,la fel printr-un procedeu logic,daca ramai la usa cu care ai pornit ai inca cele 33%,deoarece ai ales dintre trei usi,insa in momentul in care ai schimba ti s-ar mari sansele pentru ai de ales din doua usi,dar daca ai fi ramas la celalt scenariu ai fi ales dintre 3 si sansele ar ramane aceleasi
@@sethx7620 Greșit, eu aleg o ușă, nu pe nr. 2 ci tot pe nr. 3, deci de la 33% la 50% fără să-mi schimb alegerea.
@@asylumblack9122 e paradox,dar nu asa merge... am explicat mai sus,da replay la faza daca nu ati înțeles
Eu zic ca nici un paradox din acest video, nu e defapt paradox, doar niste exercitii pt creier, cum s-a spus deja.
In momentul in care o usa din cele 3 se deschide, automat sansele se schimba de la 33-33-33% la 50-50%. E fals daca zici ca usa aleasa initial ramane tot cu aceleasi sanse de 33%...aia a fost atunci cand era mister ce e in spatele celor 3 usi, dar acuma cum ca una nu mai e mister, au ramas 2 iar sansele se recalculeaza, adica 50-50%.
Ultimul nu este asa bine intemeiat...Cand ai ales nr. 3 aveai 33% sanse dar dupa ce usa nr. 1 a fost exclusa esti intrebat daca doresti sa iti schimbi alegerea...Practic sa alegi din nou doar dintre nr. 2 si nr. 3 de data asta deci tot 50% sanse ai pentru ca alegi din nou fara sa conteze decizia luata anterior.
Dragos Voicu
Depinde cum o privesti, logic sau matematic. Matematica rămâne aceeaşi, logica se schimbă
corect, practic sansa a crescut la 50% si la usa 3, nu mai e 33%
Dar la paradoxul cu cele 3 usi alegea usa nr 2 si ma razgandeam la usa nr 3? Mai era castigatoare?
La nr 3 e ahile o intrece pe testoasa pentru ca el cand ajunge unde era prima data testoasa,nu se opreste,continua ajungand-o pe testoasa
Ar mai fi paradoxul ca singura asemanare 100% reala dintre noi oamenii e ca suntem diferiti
Dar nu suntem complet diferiti
La cel cu "cerul intunecat", cred ca pot sa ofer o explicatie.
Plecand de la ideea pozei din partea dreapta si adaugand ca universul este in proportie de 49.(99)% materie neagra, materie neagra ce curbeaza lumina, asa ajungem sa fie trei surse de lumina concentrate in acelasi punct (am zis trei doar de dragul exemplului). Scaland aceasta idee cred ca se intelege de ce vedem doar 10 stele din 100 si pe langa ele "negru".
GRESIT
trebuia sa fi pus in video si paradoxul fratilor gemeni, elaborat de einstein despre relativitatea timpului, acesta sustine ca timpul este relativ si ca daca dintre 2 frati gemeni unul ar calatori in spatiu cu o racheta la intoarcere l-ar gasi pe fratele sau imbatranit sau poate chiar mort....e foarte ciudat...dar e mai interesant decat magarul` ala :D
PROTAGORAS Vs. EUATHLUS
1. Daca profesorul câștiga procesul, acesta va primii banii rămași, pentru ca asta e motivul judecății, RESTITUIREA SUMEI.
2. Dacă elevul câștiga, acesta va primi o suma care sa acopere chelutielile de judecata și un mic deranj pentru chemarea în instanta, dar valoarea va fi mult mai mica decât valoarea cursurilor pe care profesorul l-a oferit.
!!! Prin urmare, din cauza primei înțelegeri (contract) elevul trebuie sa restituie suma de bani deoarece a câștigat.
Paradoxul numarul 1 nu e corect.
Dupa ce ti se descchide prima usa tu ai dreptul de a alege sa ramai la usa aleasa sau te schimbi la cealalta, avand astfel 50% sanse daca ramai si 50% daca te schimbi. Faptul ca nu schimbi alegerea initiala iti ofera 50% sanse , nu 33,(3)% , pentru ca alegerea ( a schimba/a ramane ) a doua s-a facut dintre 2 usi.
Invata un pic de statistica si vorbeste dupa.
Dragos Duse nu trebuie sa invat nimic pentru a-mi da cu parerea. La fel cun nu trebuie sa invat fotbal pentru a critica un jucator.
Am mers pe logica ci nu pe statistica pe care re caci tu pe tine c-o stii...
Patetic...
In momentul in care ai ales o usa din 3 ai 33% sanse. Dar in momentul cand au ramas numai doua usi, alegerea ta(indiferent daca alegi sa schimbi sau alegi sa ramai) este o alegere luata intre doua usi, practic fiind cu sanse de 50%. Odata ce au ramas doar doua usi, e clar ca sunt sanse egale ca masina sa fie in fiecare dintre ele. Odata exclusa prima usa, ea se scoate si de la sanse, se elimina complet. Nu poti distribui egal sansele intre cele 3 usi, pentru ca deja una din usi are 0%sanse. E ca si cand ti s ar spune de la inceput "ba sunt trei usi, in una nu e sigur masina" atunci ai alege intre doua, cealalta avand 0% sanse. Si nu.ti trebuie statistica ca sa vezi asta
Spune in video ca sunt 33% la 66% sanse, nu vrei sa crezi, documenteaza-te, nu vrei sa crezi, intreaba un prof de mate, nu vrei sa crezi decat ce iti spune creierul tau. Asta e scepticismul prostului, imi pare rau s-o zic...
Dragos Duse nu spun ca nu vreau sa cred. Sunt convins ca matematica e de partea ta, dar(cel putin pentru mine) nu are niciun stop de logica. Practic e absurd si se poate demonstra usor(am facut.o mai sus), dar aparent teoretic e gandita mai in profunzime. Dar uneori matematica nu are nicio treaba odata pusa in context(cum e si aici)
Mai e una:
*_Cine a venit primul gaina sau oul_*
Hmmm nush
gaina.
ea a evoluat din reptile
intrebarea este:
Cine a venit primul, oul sau reptila
Oul de dinozaur
Bacteria
Cocosul :P
salut TOP OPT...
ms de video m-am distrat
crezi ca poti sa-mi lasi o lista cu paradozurile prezentate cu tot cu explicatiile date in video daca se poate ca sa nu stau sa ma uit din nou si din nou
asta daca ai o lista
ms
Craciun fericit!
videoclipul asta e namaipomenit sal pun in clasa la ora de logica si o las pe profesoara cu gura cascata
Vreau sa fac 1.000 De abonati cu un videoclip noroc amice
Ultimul paradox nu mi se pare a fi un paradox. Daca in spatele usii nr 1 fi fost masina? Atunci sansele tale scad automat la 0%, iar daca sunt ciupercile, in orive caz, fie ca te razgandesti sau nu, tot cu 50% ramai. Procentul se recalculeaza, ca si la hold em poker pe masura ce se etaleaza cartile pe masa.
Daca asa calculezi si la texas holdem ma indoiesc ca ai obtinut cine stie ce rezultate...Cam putine comentarii corecte pe aici legat de ultimul paradox.In realitate daca schimbi usa sansele cresc la 66%...
Uitați un paradox:
Alegeti varianta corectă încât propoziția următoare să fie pozitivă
"Da", vreu să stau
"Nu", vreau sa stau
Cred ca prima varianta e cea corecta, pentru ca nu are nici o negație în ea.
Întrebarea e una capcană: ambele variante sunt pozitive, deoarece nu există o negație a verbului. În schimb, a doua varianță nu e corectă, deoarece forma corectă de persoana I, singular a verbului "a vrea" este "vreau", nu "vreu". Deci, în concluzie, eu aleg a doua variantă.
Dar Ahile de ce trebuie sa se oprească mereu?
WrongAlert sa se odihneasca ca a consumat multa energie ca sa o ajunga pe broasca din urma
Al 3-lea paradox nu este adevărat, într-o cursă cu un traseu stabilit, cu o viteză suficientă, Ahile poate întrece broasca.
la nr.1 nu iti cresc sansele in niciun fel schimband usa,daca deja se duce o usa si raman 2 sansele tale cresc automat,nu raman la 33%
Nu se precizează despre ce propoziție este vorba, astfel că poate fi vorba de o cu totul altă propoziție care nu are legătură cu propoziția inițială. În concluzie, propoziția este adevărată.
La nr 3 până la urmă Ahile întrece broasca pentru că unitatea cea mai mică este "lungimea planck" nimic nu poate fi mai mic de atât atunci Ahile când ajunge la lungimea planck întrece broasca!
pana ajunge la planku tau ala imbatraneste :))
e tare rau aia cu broasca si iepurele sau cu mersul la magazin...daca ne gandim logic...broasca castiga si niciodata nu ajunge la magazin cel care trebuie sa ajunga la jumatatea drumului apoi sfertul...apoi...
mă doare capul >~
Haaa, şi pe mine...
imi plac videoclipurile voastre
+Miruna Vararian multumim :)
La primul paradox,
Dumnezeu este compus din 3 persoane în una singură,Tatăl,Fiul şi Sântul Duh,în acest caz,putem spune că Fiul a creat piatra,însă el, ne putând să o ridice,o dă Tatălui să o ridice,iar Tatăl reuşeşte.
Andrei Duta ok și dacă o creează Tatăl? El o poate face?
Catalin Cernea o sa puna duhul sa o ridice
:)) si duhul îl pune pe fiu. Un triunghi paradoxal în toată regula :))
Got 'em :))
Pai prima oara ai șanse 33%
A doua oară dacă ai șanse 50-50 de ce ar trebui sa schimbi neapărat alegerea atât timp cât sunt șanse egale în ambele situații? Dacă îmi schimb decizia am ales una din cele doua variante care este posibila 50% dacă nu îmi schimb decizia și rămâne cea inițială, tot șanse 50% am. E ca și cum ai mai alege o data, numai că sunt doar doua uși. Deci indiferent ca te răzgândești sau nu, tot același procentaj de șanse ai....de ce ar trebui neapărat să alegi altceva?
In situatia data nu te mai gandi la procentul celei de a 2 a alegeri.... Mai pe scurt... Daca ai ales ciupercile prima data si schimbi ai castigat, indiferent pe care din cele 2 caserole ai ales.o....fiind 2 cserole si o masina, sansa ca tu sa fii ales ciupercile prima data este 66% comparativ cu 33% sa fii ales masina din prima... Deci daca schimbi ai sanse de 66% sa castigi masina.
@@mirceaudroiu6044 Sa mor de am inteles, ma doare capul.
Nr. 1 m-a innebunit!!!
Mind blowing ._.
Deci toate cursele ar trebui sa fie paradoxuri
În thumbnail în imaginea de sus unghiul dintre triunghiul roșu și cel verde este de 90 de grade, iar în imaginea de jos este puțin mai mic de 90 de grade ceea ce face dreptunghiulețul gol posibil.
la ultima ai dreptate fiindca sansele sunt jumate jumate deoarece schimbarea poate fii buna sau cealalta pe care ai ales-o deci de aceea ai dreptate