《现实不似你所见》▏物质的本质是什么?▏空间的本质是什么?▏时间的本质是什么?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 тра 2021
  • 成为此频道的会员,即可不定期收到电子书赠送:
    / @peinidushu
    《现实不似你所见》▏物质的本质是什么?▏空间的本质是什么?▏时间的本质是什么?
    #读书 #陪你读书 #现实不似你所见
    ❤️陪你讀書
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ❤️感謝訂閱陪你讀書,如果覺得本視頻能幫到更多的朋友
    您可以分享到【WhatsApp Facebook Twitter Blogger Telegram】等平臺
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ❤️ 《现实不似你所见》▏物质的本质是什么?▏空间的本质是什么?▏时间的本质是什么?
    关于作者
    卡洛·罗韦利是当代著名的理论物理学家,圈量子引力理论的开创者之一,并且是著名的科普作家,著有畅销书《七堂极简物理课》,被译为 40 多种语言,被誉为「下一个史蒂芬·霍金」、「让物理变得性感的男人」。
    关于本书
    世界的基本组成部分是什么?时间和空间真的存在吗?现实的本质是什么?意大利理论物理学家卡洛·罗韦利以优雅易懂的方式带我们踏上这场探索现实之旅:从德谟克利特到爱因斯坦,从法拉第到引力波,从经典物理到量子引力……通过介绍现实的概念是如何随时间变迁的,今天的物理学家又是如何理解宇宙的结构的,他为我们提供了比《七堂极简物理课》更深入的理论解释。
    核心内容
    本期音频聚焦在三个问题,在卡洛·罗韦利的带领下,探索三种事物的本质。
    1.物质的本质是什么?
    2.空间的本质是什么?
    3.时间的本质是什么?
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ❤️💟💟喜歡請點擊訂閱我的頻道👉👉❤️
    / @peinidushu
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ❤️💟💟需要相關電子書的可以加微信👉👉❤️
    微信:aiwozhonghua2009
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    为什么需要回国加速器?
    身处海外,观看电视剧、听音乐、看体育直播、玩游戏、做直播经常会遇到【地区限制】和【卡顿】。用51ToCN.可以解锁和加速不限于优酷、哔哩哔哩 B站、爱奇艺、腾讯视频、QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐、酷狗音乐、YY语音等平台。加速王者荣耀、魔兽世界、英雄联盟、炉石传说、CS:GO、坦克世界、和平精英、碧蓝航线、原神、荒野乱斗等国服游戏
    有需要的可以点击详情了解:v2.wgtocn.com
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ▬
    自媒體工作者的配音神器:
    api.peiyinshenqi.club/u/SLc4o
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

КОМЕНТАРІ • 69

  • @gmyuan6723
    @gmyuan6723 Місяць тому

    多重复数群的运算规则可以完美演绎这些。

  • @dummyliug
    @dummyliug Місяць тому

    對於時間這個部分的說法還不能讓我信服。“進入量子的世界去觀察粒子是怎麼運行的...”,這個“運行”就有時間的概念在,同時說時間都與熱有關,但是例如兩對粒子相互接近,其中一對快速接近,另外一對慢速接近,這裡面沒有產生任何熱,但是時間在這裡明顯有意義的。

  • @procrastinator442
    @procrastinator442 2 роки тому

    优秀

  • @vincentweiss5120
    @vincentweiss5120 2 роки тому

    思考一下: 时间为什么不能和空间等价(三维空间)?如果我们把能量和时空流行联合起来思考呢? 能量和空间分布相联系,能量的变化或作用和时间投影像联系,会不会又更深刻的理解时空?

  • @Edisonpan
    @Edisonpan 2 роки тому +4

    時間、空間、質量、電荷及自旋磁矩都是由量子意識自旋共伴生出來的基本物理量,某人稱之為「量子意識秉性態」,此為連結量子力學與相對論的橋樑概念。

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 7 місяців тому +1

    引力如果是由一堆小粒子之間的引力疊加而成,那一定會遇到類似磁性物質和非磁性物質的問題吧,肯定有些粒子疊加起來是互相抵銷了,另一些粒子疊加起來變成宏觀引力,這樣一來,引力效應應該會時有時無,時大時小,但是目前看起來引力是很均勻的。

    • @user-vg7dt4vv4e
      @user-vg7dt4vv4e 6 місяців тому

      量子力学里的作为玻色子胶子的引力子还没找到,相对论还是用空间弯曲这种等效理论来解释引力。所以引力的本质是什么现在还不确定。

  • @davidma4974
    @davidma4974 Рік тому +2

    界由場組成,場由引力組成,有引力場就有壓差,有電壓差,就有電流。
    無場則無壓差,所有基本粒子(量子),自由漂浮。
    太陽系就是一個強大質量產生的引力場,宇宙中有量子,靠近太陽系便成為太陽引力場的一部分。
    量子=微塵眾
    世界=一合相
    有因緣則有物質
    無因緣則為自由量子,所以佛家講"空"
    佛陀是未來人類穿越回來說法的
    量子引力理論:物質就是空間,兩者沒有區別。
    我很懷疑是不是參考了心經:色即是空,空即是色。
    不生不滅:一切都是基本粒子,緣起形成物質,緣滅還是回歸了基本粒子。
    因此不增不減。
    這根本佛經阿...........心經是物理學經典XDD
    科學開始證明佛學了

  • @user-bq5bk7xf9e
    @user-bq5bk7xf9e 9 місяців тому

    空間是眾多微小的場組合成引力場,很有意思的想法,對統合相對論跟量子力學很有用,但是無法解釋宇宙的擴張,因為一直擴張,空間依然平滑的存在,所以引力是重力,至於空間跟時間的本質是目前人類無法理解,但是卻可以感受的真時存在的。

  • @zzzbenson3499
    @zzzbenson3499 2 роки тому +10

    我經過多年的研究之後,我覺得這個世界只有物質才是存在的,空間和時間都是不存在的,空間和時間都是用來描述物質的,空間就是度量物質的幾何屬性,而時間是度量物質運動的先後次序。

    • @liu3gz
      @liu3gz 2 роки тому +1

      那如何解释弯曲的空间改变物质运动轨迹这个现象呢?

    • @zzzbenson3499
      @zzzbenson3499 2 роки тому

      @@liu3gz 這現象就好像光通過凸透鏡的時候,軌跡發生變化,同樣的原理光通過大引力物體的時候,也會發生軌跡彎曲現象。而愛因斯坦的解釋是因為空間發生了彎曲,所以光沿著彎曲的空間運行直線,在外界看來好像光線也彎曲了。

    • @zzzbenson3499
      @zzzbenson3499 2 роки тому

      @@liu3gz 你可以想象一下什麼是“空”,即使抽了真空,它裡面還有漲落的引力子。

    • @plm8051_hk
      @plm8051_hk 2 роки тому +1

      你這多年來的研究是發白日夢吧?你說空間和時間都是不存在, 但又說空間和時間都是用來量度物質, 不存在的時空又怎能當標準去量度其它東西? 你先不要研究什麼叫時空物質,你先研究清楚什麼叫"量度"還好!

    • @zzzbenson3499
      @zzzbenson3499 2 роки тому

      @@plm8051_hk 你在這裡大放厥詞是沒用的

  • @kimitam8894
    @kimitam8894 Рік тому +1

    与我观点相同.时间是人类为方便办事而編制出来的一种制度.大宇宙沒所谓时间

  • @victor-gmail2169
    @victor-gmail2169 Рік тому

    关于时间,仍然是用运动的角度来诠释时间,这个角度其实也有争议

  • @jackynft16
    @jackynft16 Рік тому

    爱因斯坦的时空观是错误的?钟慢现象是假的?😂😂😂?GPS导航没有考虑时间?

  • @tomcui2219
    @tomcui2219 Рік тому

    量子力学和相对论就是二律背反

  • @lilyzhang695
    @lilyzhang695 Рік тому +1

    圈量子引力比起超弦理论就是不能很好的一体化时空,广相一样的协变量子场论没有实现,讲什么热力学时间,是反复论证。

  • @lyonli1030
    @lyonli1030 Рік тому

    空不亦色,色不亦空,空即是色,色即是空

  • @baobichenfoundation
    @baobichenfoundation 6 місяців тому

    過程不需要時間嗎?沒有時間怎麼過去這個程?小學語文都白學了!再小得無法分的什麼子都必須有一個比它大一點的空間承載它,因為說它要不停的運動。這裡就說明空間先於子的存在。即使不管哪個先,總有一個初始吧。子和空間哪來的?有多大?因為又說了有很多子的運動過程叫物質!物質的引力場是空間,就應該先找到有多少子和多大的空間才有這些量化界別自己想象中的定義啊!如果否認時間的存在,那物資空間都無法觀察!只有一個前提下可以說時間不存在,就是離開三維世界再看三維世界,就可同時看見過程的前後左右。

  • @joelgao1919
    @joelgao1919 8 місяців тому

    再加上生命的本質 ,意識的本質

  • @rouseauemile9418
    @rouseauemile9418 Рік тому

    最小的质量是普朗克质量,但并不是说小于普朗克质量的物质不存在,而在于你你无法测量,因为你测量的误差将超过测量的对象本身。最小的长度是普朗克长度,并不是说更小的长度不存在,而在于更小的长度就目前的物理学来说没有意义,就好比说杜林的《哲学教程》坚称自然数的序列必有一个尽头,于是恩格斯在《反杜林论》里让他把数数到头了再回来写教材。物质并非不可无限细分,只在于我们目前已经知道基本粒子的存在已经小到以波具象,而波作为纯数学的表达,其存在以波峰和波长为度量,这一度量是纯数学的。数学的数字在微小程度上可以趋向无限。而趋向无限的数没有意义。所以,物质是无限可分的,而把物质无限细分对于研究来说没有意义。这需要辨证的认识思想。

    • @blower05
      @blower05 5 місяців тому

      錯的。單純哲學更是錯的,幻想而已!

    • @rouseauemile9418
      @rouseauemile9418 5 місяців тому

      @@blower05 你怎么证明一种事物无条件地不可能呢?

    • @blower05
      @blower05 5 місяців тому

      ​@@rouseauemile9418 你這種想法是假設了物質大小都有對稱性,就是無論多大或小,呈現的特性和規則都是一樣,這是哲學的單純性和弊端。現實是不同大小級數物質的特性會不同,這是因爲大小是物質數量的差別,不是單純放大倍數的差別(單純放大倍數是可以大小對稱的),我在研究,這是一種超變的現象。一個維度的無限極至超變出一個新的維度,現實觀察也是吻合這樣的描述。

    • @rouseauemile9418
      @rouseauemile9418 5 місяців тому

      @@blower05 一個對象的大小和這個對象的對稱性沒有必然關係。舉例來說,人類現在探測一個未知的、比原子小的粒子的辦法就是發射一束光子,然後通過光子的反應來獲取這個未知粒子有哪些表現。在觀察(其實就是一種光子上的測試)過程中,如果發現光子被這個未知粒子“吞噬”了,或打出了又一個這種未知粒子,那麼就調整自己所發射的光子的頻率。這裡和這個對象(未知粒子)的對稱性毫無關係。我個人認為物質在原子以下,其實除了表現為數學上不同形態的波以外不會有任何其它特性,而數學上的所謂波,其形式是可以無窮多種並進行無限細分的。也許你的意思是,任何一個完整週期的波都必然在某種維度上是對稱的,但問題就在於怎麼規定或判定對象(譬如一個新發現的未知粒子)其所表現的波就必然有對稱性呢?它的波形完全可能出現不符合正態分佈的形狀,也在運動上不具有對稱性。

  • @user-bi8ev8gk4j
    @user-bi8ev8gk4j 7 місяців тому

    时间是人脑感知世界的残留的差,是种错觉,是大脑的产物,世界只有当下,没有过去,也没有未来,但运动又从何而来呢,好像也是大脑的产物,也就是认知的差

    • @blower05
      @blower05 5 місяців тому

      正確來說,時間只是用來記錄差別。沒有差別,時間就沒有意義。
      也不是大腦想或感知,不可逆的運動,的確存在,有方向性

  • @user-lk3vg1sj4f
    @user-lk3vg1sj4f 2 роки тому

    那如何解释宇宙
    空间膨胀

    • @Pierresihn
      @Pierresihn Рік тому

      确定那个所谓膨胀存在?

  • @cyan2440
    @cyan2440 Рік тому +1

    最大謎題,是靈魂和物資和關係,靈魂是什麼

    • @gioiadelcolle8118
      @gioiadelcolle8118 Рік тому

      印度人曾经深刻地思考這個問題。物质,靈魂。

  • @yuccahummingbird4179
    @yuccahummingbird4179 Рік тому +2

    了解自性就是知道时间和空间的真实构成。当然自性无法被观察和量化。所以人类无法完成这个奥秘。

    • @tangtienji
      @tangtienji 8 місяців тому

      我看啊,走自性這條路,無法外傳,只能心證,百年千年,苦守青燈,,,猶如古人練氣功找看不見摸不著的氣,暮然回頭,氣在國小課本上。

    • @yuccahummingbird4179
      @yuccahummingbird4179 8 місяців тому

      宇宙法则确实是人类无法逾越的奥秘。悟道不是靠学识,靠悟性,这个很玄,真的靠各自去悟。一切缘起都在自性常寂光里。只有佛知道。@@tangtienji

  • @kkk0816
    @kkk0816 Рік тому +2

    漏斗會讓珠子盤旋下去就是因為有重力的原故。用重力解釋重力,是邏輯中循環論證的誤謬。不要再傳佈錯誤的觀念了。現在相對論已經變成宗教了。可悲!

  • @hxwqtan
    @hxwqtan Рік тому

    E=mc2,速度,能量是时间的函数,如果没有时间就没有速度和能量这些物理量,也就没有质量这个物理量,宇宙也不可能存在。时间的本质是事物的因果关系,没有因果关系,就没有物质和空间及相互交换,就没有力和运动,这个世界就没有任何意义。站在另一个维度看世界,物质和宇宙只不过是时间的具象化表现,宇宙中的一切物质并不存在,是虚幻的,只有时间的流失才是真实的。

    • @yehl9814
      @yehl9814 8 місяців тому

      其實時空,物質的本質都是相同的!那就是能量!

  • @holui2143
    @holui2143 Рік тому

    矛盾一齊講,個個分不清,分開來講就明白了,時間和空間在物質宇宙才有,在量子場不存在的。

  • @freeman12321
    @freeman12321 2 місяці тому

    抛石头和钟摆的比喻都很 low ,根本混淆了热量变化只是作为证明时间线性特征的参照系,相反所有物理现象发生的持续过程都具有超越物理属性之外的参照坐标系,这个坐标系就是时间,就算做题画辅助线,辅助线在原本的物理事件中是不存在的,但是在观察者工具和意识中则是客观存在的,甚至如果剥离时间存在概念,那么任何物理过程都永远不会发生,因为一切都将是绝对静止和虚无的。很多UP喜欢为了流量跟风玩时间不存在的噱头,我觉得他们甚至没有理解科学家口中的时间不存在到底是指什么。

  • @user-bk4wk8ik5m
    @user-bk4wk8ik5m Рік тому

    原子是哪来的

  • @kor-pl3by
    @kor-pl3by 2 роки тому +4

    物理学家是不是只要解释不清了,就说不存在。空间真实是存在,因为物理学就是玩结构的,时间是不存在的,因为时间没构。那在宇宙大爆炸前,没时间怎么开始的?而且,一般对时间的理解不就是事物的变化。而物理学非要把时间简化成时钟。依同理,啥都是不存在的,因为随着时间的变化啥都会消失,撒测量工具都会失效。最可笑的是,你都一个点了,还哪来的空间来拼结构。有些解释,就是把不利藏起来,把有利设为先决条件--有许多点同时存在就意味高维的空间存在。没引力,试试在漏斗中玩球,看它会不会走到底。撒都无条件等价,曲等价平的,大等价小的。有的等价没的。消项消的都开始胡说八道了,一边说不可无限分,一边把什么分细就可以看成平均受力。是的啊,都分成零了,当然平均了。明明有始有终,非说左看右看是一样的。感情,物理学家是从坟墓爬出来生的,到娘肚子里去死亡的。出生时满腹经纶,死时只会嘬奶嘴了。

    • @kimitam8894
      @kimitam8894 Рік тому +1

      大爆炸只是一种论说.到此刻还沒证据.我自以为是的认为这理论是错的.几点质疑.奇点由什么組成.组成奇点物质从何而来.什么力量使其爆炸.其实做人懂这些不实际.人类制度要生存唯有钱.我都是专心做投机客在市场赚钱用来玩妞儿.滿足与生俱生的一射快慾好了👻男人本质是见美女会起欲念想小之😙

    • @kimitam8894
      @kimitam8894 Рік тому

      @@yutaojiang3052 阁下是高人.与众不同.生命有八苦.哲人太宰治:生为人.实在遗憾!父母一时贪欢.冇奈来这地狱.受苦受难.有否轮迴.不能证明.人生于世.需要柴米油盐茶菜果.既是天生性欲(贺尔蒙驱使)便随欲而为.告子曰:食色性也.釋迦老子等.能不进食吗.也是随欲而为.

    • @kimitam8894
      @kimitam8894 Рік тому +1

      @@yutaojiang3052 總之生命有八苦.即生命不是好東西.三十年前我做絕育手術.個人來說是對的.不想後代受苦

    • @kimitam8894
      @kimitam8894 Рік тому +1

      @@yutaojiang3052 即是說.生命不是好東西

    • @kimitam8894
      @kimitam8894 Рік тому +1

      @@yutaojiang3052 靈魂有冇未証實.有也麻煩.在空間飄來飄去有嘜意思.我寧願冇靈魂.冇生命.冇肉体.回到沒生命的時空.生命不是好東西

  • @nathanlee2065
    @nathanlee2065 Рік тому

    能不能少说一些无关紧要的话,10分钟我只听到一句有用

  • @weiwang8009
    @weiwang8009 Рік тому

    什麼叫做「與常識做鬥爭」。滿腦袋都是「鬥爭」這類的畸形、變態的觀念。這個國度的人民到底是受到什麼教化。