2024美国大选预言 两害相权的终极格斗脱口秀 川普贺锦丽为谁赢

[@yezhang2947]

您说的对！ 为了子孙后代的自由和富裕，必须投票给川普！
关心和我们息息相关相关的政治，强烈推荐1974年诺贝尔经济学奖得主, 弗里德里希·哈耶克的经典经济学著作The Road to Serfdom《通往奴役之路 》。该书最早起草于1931年，由当时在英国大学伦敦政治经济学院任教的作者和社会主义学者之间的辩论文章积累而成。该书系统解释了为什么纳粹主义是社会主义的一种形式(是极左而不是极右），为什么以平等为幌子的国家干涉经济一定会造成全体贫穷和专制。该书1944年在美国出版后，美国一个党高度赞誉，一个党高度诋毁。了解美国政治的人一定能猜到谁是谁。哈伊克在1956年和1976年为该书再版写的序言反复警告社会主义思想对西方人民的渗透是对人民自由和社会繁荣的最大威胁。看看现在，原来答案早就在1931年已经揭晓。

[@woo8543]

哈耶克反对的是结果平等，不是机会平等，他是支持人人有平等的起点和权利的

[@wolfjr5219]

我是马来西亚华裔。我爷爷年轻的时候曾在马来半岛和马共枪战，所以从小对共产党没好印象。 1998年我来到中国做移动网络，在这26年期间，见证了中国奇迹般的发展，不管是经济、基建、治安、环境、科技，我亲眼目睹共产党给人民做的一切。除了发展，像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本，人民还没发现，政府就控制下来了。为了解决污染问题，政府大力补贴电车厂，现在中国是拥有最多电车的国家。过去30年，全球种植的树，25%在中国。现在的中国安全、现代化、方便、有序、自由、平等。 许多民主国家，实际上是「你民我主」，在中国，我看到了「以人民为主」。民选制度的实效有个先决条件：无金钱政治。政客代表人民的利益才叫民主，而事实上大部分候选人是由资本利益集团内定的，投票实际上是选主人。美国有个调查很有趣：在美落地的法案，与资本集团的诉求关系大，与民众诉求关系几乎为零。美国说是Democracy，实际上是Plutocracy。另外，笨人永远比聪明人多，不要觉得自己一票很“神圣”，因为笨蛋的票数更多。心态决定一切，在中国政府像父亲，而许多民主政府像承包商。父亲不会讨好你，不跟你废话，但会带你上正轨。民主选举，想发财的承包商出来花言巧语，当选了把上一届的项目取消，做新项目抽油水。民主政府成立第一天，国民就是分裂的。印度莫迪还不惜破坏国家团结，玩种族课题博取支持率。民主极其消极，你的成就是我的不利，最好你一事无成，下一届我就有机会了。我从来没有看过其它国家像中国和新加坡那样，人民那么信任政府。中国人不在乎意识形态，只看结果，支持共产党是因为这三十年共产党实实在在做了很多事情。反观我们，吃饭聊天就是骂政府，骂了也没用，一旦当选即使第二天支持率掉到零，它依然合法。民主每五年营业一天，过后人民只能当观众。 民主政府，很少会为人民做长远打算。任期五年，他们不会做六年才见到成果的计划，因为五年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。结构性的问题，不大刀阔斧的去做是改变不了的，所以竞选承诺的事就不了了之，做点门面功夫忽悠人民。人民像温水煮青蛙，难受了跳另一党，继续被煮。在中国，事情该怎么做就怎么做。中国历史告诉我们，一旦当政者让人受苦，失去人民的信任，无一例外都被连根拔起。 民主竞选的时候，只凭印象投票，谁投入宣传多，机会就越大。特朗普，连一个村都没有管理过，就当总统了。中国像一家正常的公司，选贤任能由HR来决定。民主选举就像一家没有HR的怪公司，让全体员工，包括扫地阿姨来投票选CEO，极不合理。 有人说在美国可以骂总统。 「马斯洛需求层次理论」：最低层次的人为「物理需求」而努力，最高层次的人为「自我实现」而努力。总统又不是为三餐的人，值得你骂的人根本不配当总统。儒家思想中，国家领导应该是德高望重的人，就像家庭里的长辈。 美式体制下，人是个体，崇尚个人自由。在中国，人是群体，求和谐共赢。限制了某些个人自由，换来的是群体的自由：凌晨三点可以安全的逛公园，民众没有枪械、毒品、暴乱困扰。在中国，该有的个人自由都有。实际上，现在中国最大的不自由，来自爱指手画脚的西方。目前中国确实是言论自由有限，但要是不控制早就被美国颜色革命了。西方有言论自由吗？为什么美国反战学生要被锁起、阿桑奇要被关起？如果西方比中国更有新闻自由，为什么北溪被炸，德国人还不知真相？ 中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的，比如汉、唐。因为集权才会和平，和平才能发展。每当出现多于一股势力，就会出现斗争，没例外。比如：三国、国民党v共产党、战国时代、楚v汉。所以多党民主不适合中国，没办法。美国搞政变就是用钱扶持一党上台，之后整个国家就听命于它了。 有人认为一党制就是独裁。集权和独裁是两码事。我的民主国家马来西亚，曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。印尼也是民主，苏哈多独裁、贪污了30年。他们每届大选都赢，因为买选票，控制媒体。新加坡一党独大，但是有世界最廉洁的政府。众所周知，李光耀不相信民主。民主是统治阶级转移社会矛盾的伎俩，政府无为就怪选民，让两边相互耗着。不是说独裁好，但一党制不一定独裁，多党制不一定不独裁。西方人说一党制没有合法性，共产党93%支持率，G7国家一般只有40%～60%，共产党没合法性？中国政府就是像消防队这样的功能组织，有火患就把它灭了，不能有任何借口，水压不够就换水泵，梯子不够高就换梯子，不需要每四年把人换掉。 意识形态就是思想封锁，邓小平认识了这一点，放弃意识形态，务实起来，中国就发生翻天覆地的变化。中国的长期计划，是参考各个研究院的数据，以科学的方式拟定，公开透明，接下来分五年去完成任务，如果换了领导班子，计划延续下去。这是独裁吗？以实情、结果为导向、科学的来拟定政策，就是反独裁的最好方式。 现在中国的政治体制是：「社会主义+贤能治国meritocracy+儒家价值观」。经济体制是：「混合式市场经济(国有资本+私人资本)」。资本只逐利，不管社会福利，但是资本厉害的是经济动力和创造力。美国的体制，资本至上，所以富豪很多，在街头露宿的人也不少。中国在社会主义的基础上使用市场经济，既照顾了穷人，也让资本带动经济。中国有类似古代科举制度，提拔贤能。总体来说，整个体系遵循了儒家文化：爱护子民、忠于国家、忠于自己的角色等等。中国的体系有传统的一面，也有适应需求的一面。中国政府也犯错，但鲜少重复犯错。在中国，人民不能换政府，但体制一直在自我修正；在美国，人民可以换政府，但体制一成不变。 中国的制度是否世界最好的呢？只能说它最适合中国。它和新加坡制度相似，也许这套适合中华民族。北欧的体系叫social democracy，在社会主义的价值观上实施民主，相当成功，因为适合那的工会型社会。其它如美、英、法、印的自由民主liberal democracy很明显不行了：无整体规划、施政难、内斗、示威罢工。世上没有完美的体系，人们最大的错误是，当国家不前进的时候，还坚守意识形态，不愿改变。不得不佩服中国政府，在世界意识形态那么大的压力下，依然坚持走自己认为正确的路。天安门事件之后，中国政府忍辱负重，不求别人理解，努力搞经济。香港暴乱之后，越来越多人发现当年天安门事件如出一辙，就是颜色革命，真为共产党感到不公。美国经常推翻别国的民选政权，不就是反民主吗？证明美国自己都不相信民主。 美国传奇谋略家Brzezinski说：“美国绝不允许欧亚大陆出现挑战者”，因为美国只占全球4%人口，地球另一边的欧亚占了70%，欧亚崛起威胁美元霸权。八十年代日本经济快速发展，被美国逼迫签广场协议，进入失落的三十年。北溪被美炸掉以消灭德国科技+俄罗斯能源的威胁。中国快速崛起也被美国围堵了。美国所谓的RulesBasedOrder就是个金字塔，美国在顶尖，盟友其次，南方世界只做衣服、种香蕉、装手机。所以中国高科技被打压。过去两千年，中国多次是世界最强国，近两百年因为鸦片、贪污和自我封锁，中国错过了工业大革命导致落后于西方。中国人均IQ是105，不比西方人的95低，有体制优势，又勤奋，很快就追上美国。西方在400年前的殖民时代，掠夺全世界资源来开启工业革命，50年代进入新殖民neo-colonialism时期，比如法国通过CFA法郎的铸币权把非洲14国的收入转移到法国国库，美国更是用美元、IMF和世界银行薅全球羊毛。近年，随着一带一路和金砖的发展，有多个非洲和南美国家已经不听西方的话，逐渐摆脱新殖民统治，所以中国的崛起不只是中国的事，也是南方世界的事。曾经让中国经历百年之耻的英美日澳等国家，160年之后的今天，品德一点没改进，又来围剿中国了。千百年来，盎撒人最擅长一招：分而治之，让敌人自己打自己。无外就是打台湾牌、菲律宾牌。反中的人就是助纣为虐。 人类历史上，历代强国的崛起，不管是古希腊、罗马帝国、奥斯曼帝国、大英帝国、还是美帝，都是伴随着战争、杀戮、殖民、掠夺、奴役。 1984年，中国人均GDP比印度还要低一点，现在是印度的六倍，中国崛起的速度比任何帝国都快，但中国四十年来未向别国放一颗炸弹。作为华夏子孙我们不应该觉得自豪吗？所谓霸者以武降人，王者以德服人，谁才是真正的文明？西方踩在别人头上把自己打造成花园，然后吹嘘西方文明，让世人崇拜，进而巩固他们的统治。实际上西方爱双标就是因为有阶级观念。现在西方人占全球人口只有14%，却占了全球56%的财富。所以，当西方人不喜欢我们的时候，那就表示我们做对了。华夏子孙们，加油吧！

[@content4free99]

@@wolfjr5219说得很好！

[@alienslui8863]

​@@wolfjr5219前文明時代--封建社會--帝國時代--民主時代。每一個民族必須經歷。共產黨不屬於這個序列，他不是獨裁，他是UFO，不但不屬於中國，也不屬於全世界，不論他做得再好，他也沒有資格。
今天大陸經濟發展，乃是中國人的經濟能力爆發，與共產黨根本沒有多少關係。
比如西漢初，政府不管百姓，短短30年中原地區的繁華程度無以倫比，可見中國人的經濟能力有多麼強。
驅除馬列，回到中華文明軌道，中國人才會被別人看得起。

[@terryhsieh7236]

​@@wolfjr5219 李顯龍曾經表示，新加坡的華族不再是落葉歸根，而是落地生根。請問马来西亚华裔呢？

[@pennypeng4669]

谢谢🙏……旭亮🎉……够深度的解析😊

[@jocelynjiao5758]

旭亮老师的视频适合开车的时候听🎉

[@jingruiliu1782]

川普的最根本的品质就是他爱国！为美国着想！而且他善良如果你帮过他他就会以滴水之恩涌泉相报！我听过他的几个故事。只是主媒不宣传。

[@woo8543]

那你的信息源来自于哪里

[@ehsieh9]

@@woo8543 作者：涅槃在2016年11/09 寫了「今天看完川普的五個故事，你會選他嗎？」，讀後大吃一驚，花了一些時間查了人、時、地後才肯定都是真的，主流媒體從不報導，我發了幾次到油管上，只有兩個留了下來，其中一個是說「川普狡猾商業行為」，有三個川普慷慨助人的故事怎麼也發不了

[@ninjapapa777]

@@woo8543你不知道川普才是在任期實質上有在黑人社區學校投入資金的人吧

[@vivianT0507]

第一次看到你的节目，关注了。❤

[@screwoswald2194]

sorry，在选后才回复。好多材料干货，如果能用第二屏幕，展示您说到的人就更好了。

[@iCanHow]

感謝。

[@巧克力嘻嘻]

旭亮可以讲讲新电影 Conclave（秘密会议）吗？想听听你的想法或者是批判。

[@ninjapapa777]

看到Trump選後演講 真的很令人激動 鼓舞人心 美國挺過了造搖抹黑的黑暗時期 政治正確亦即將式微 恭喜美國再次偉大 !

[@screwoswald2194]

我看了两次

[@jacklee1386]

亮哥该更新了 ，想看加州人都什么反应。

[@hoylemeiyun2437]

Baron 刚满十八岁呀。刚高中毕业

[@martinhill8969]

竟然會在這見到政治議題，不管觀點如何，comment一下先

[@mhhm7649]

戴上肚兜😅，那叫围裙。

[@kkxuxu100]

加州投啥结果都一样。。。。。两边荒山比秃的本质也都一样。。。。

[@billchen1125]

每个人都像你这样想 才想得加州没有办法翻红，非法移民到处都是！ 不管有没有用 ，有投票权的就要出来投票！ 让政客可以看见华裔不是哑裔！ 就像纽约一样，都有出来投票，包括身边的家人朋友

[@nncat4404]

真诚的恶可能还不如伪善的善，因为一个还要假装还受约束。作为中国人都知道，宪法里写的清清楚楚够真诚吧

[@sofunny3961]

您似乎忽略了老川说的很多话，如果是真实反映他的内心的话，更加不因该成为总统。时间管理大师，他迟到了三个小时。
作为基督徒他撒过多少谎？

[@VinrothZastero]

费拉眼里的时间管理大师, 就是做时间表的奴隶

[@clairechiang8023]

選卡瑪拉，出門左轉😊

[@sofunny3961]

@@clairechiang8023要不要 先吃了邻居的猫，再去投老川，然后说有人作弊，海地人吃宠物？

[@oneg29]

@@sofunny3961人都有原罪，因为我们不是神。我们现在不是选人当神，而是选保护自由和安全的人。

[@sofunny3961]

@@oneg29同意啊，我们是在选人。所以候选人需要接受媒体和大众刨根问底式地审查从而尽可能得的选举出合格的候选人。候选人绝对不能一听到责难就声称对方是enemy within. 就要用武力报复对方。这是完全违反破坏民主制度的。
还有既然不是选神，那为啥MAGA 要崇拜他 并不容许对他的任何批评,？

[@anfisapan6211]

两害相权？只是你们某些人这样认为吧。我看到的是一害一利

[@甄优美]

我也認為這樣比喻太過分了，既是為了流量也不应該這樣起標題

[@content4free99]

你忽略了很多现实与本质层面的元素；对于这件事情，你发表的看法是带着你自己的价值观去自圆其说，而非结合事实去解读。时间有限，我就不一一举例，仅在此列举一处，你提到了个体独立判断、与维护，并举希特勒-难道希特勒的上台与统治是因为德国国民及国家体系没有以上元素吗？