Bouwbedrijf Heijmans ontkent schade door werkzaamheden

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 кві 2024
  • Scheuren in je stucwerk en plafonds, gebarsten ramen en dakpannen die naar beneden komen. Het overkomt de bewoners in Hooglanderveen als vlakbij heipalen geslagen worden voor een nieuwbouwproject van bouwbedrijf Heijmans. De bewoners kunnen de schade melden. Maar dan ineens geeft de aannemer niet thuis.
    Bewoners van een wijk in Hooglanderveen krijgen op 20 oktober 2022 een brief van bouwbedrijf Heijmans, er gaat aan de overkant van hun woningen een nieuwbouwwijk gebouwd worden. In de brief geeft het bouwbedrijf aan dat de bewoners overlast kunnen ervaren door trillingen tijdens de heiwerkzaamheden. Die werkzaamheden kunnen mogelijk ook leiden tot gebouwschade. Maar de bewoners worden gerustgesteld, in de brief staat dat ze schade kunnen melden, eventueel voorzien van foto’s van de schade. De woningeigenaren denken dat het goed geregeld is. Maar niets blijkt minder waar.
    Onaangename verrassing voor de bewoners
    Als de heiwerkzaamheden beginnen, einde 2022, levert dat gelijk veel trillingsoverlast op. Naast herrie vanaf stipt 07.00 uur ‘s ochtends, staat ook van alles te trillen in de woningen. En er komen barsten in het stucwerk, barsten in ramen, er valt een dakpan naar beneden. De bewoners melden dit bij het bouwbedrijf. Maar als de heiwerkzaamheden na enkele maanden klaar zijn, komen de gedupeerden voor een onaangename verrassing te staan. De bouwer zegt dat op basis van uitgevoerde trillingsmetingen, er geen verband kan bestaan tussen de schade bij tientallen woningen en de heiwerkzaamheden. Men is binnen de trillingsnorm gebleven, aldus het bouwbedrijf Heijmans.
    Gesprekken met bouwbedrijf leveren niets op
    De bewoners zijn verbijsterd, waar het eerst leek dat eventuele schade vlot afgewikkeld zou worden, staat men nu met lege handen en met de rug tegen de muur. Gesprekken met het bouwbedrijf halen niets uit, want de meetresultaten van de trillingen worden als belangrijkste bewijs gezien dat de schade niet door het heien veroorzaakt kan zijn. De bewoners kunnen wel een second opinion laten doen, maar zien daar vanaf omdat je achteraf moeilijk trillingsmetingen kunt weerleggen.
    Grote doorbraak volgt na bemiddeling
    KASSA duikt in de zaak duikt en laat een onafhankelijk gecertificeerd bouwkundig inspecteur van het Nederlands Register Bouwkundig Inspecteurs (NRBI) de schade in de woningen beoordelen. De expert stelt dat de scheuren in ieder geval niet door krimp zijn ontstaan en ontstaan kunnen zijn als gevolg van de heiwerkzaamheden.
    Nog geen 12 uur nadat KASSA Heijmans benaderd over de schade, draait de zaak 180 graden om. Heijmans erkent dat de schade door hun heiwerkzaamheden is ontstaan en de directie van het bouwbedrijf is met excuses en een bloemetje de deuren langsgegaan in Hooglanderveen. Met daarbij de toezegging dat ze de gebouwschade zullen herstellen.

КОМЕНТАРІ • 59

  • @Ty-mk3dl
    @Ty-mk3dl 26 днів тому +20

    Die woordvoerders zijn opgeleid om te zeggen wat mensen willen horen, dit is een management tactiek. Volgende keer proberen ze het gewoon weer. Niks geleerd bla bla.

  • @thisisme003
    @thisisme003 26 днів тому +43

    Uiteindelijk een volwassen reactie, geen geleuter en oplossen... Hiervoor heb je dus vrije media nodig, anders bleef dit potje toegedekt

    • @eddievanhalen3476
      @eddievanhalen3476 25 днів тому +3

      Ja, zo moet het! Als de overheid het nou zo ook zou doen.. in Vroomshoop/daarleveen in Twente leven de mensen nog een pure ellende..

  • @henkhenkste6076
    @henkhenkste6076 26 днів тому +18

    boeven blijven boeven

  • @Morpheus030
    @Morpheus030 20 днів тому +6

    Wacht maar 20 huizen hebben schade, hoezo heeft de rest geen schade?

    • @Volvo_FH_Trucker_Piet78
      @Volvo_FH_Trucker_Piet78 17 днів тому +1

      Dat is ook mijn gedachte. Riekt er naar dat deze mensen een slaatje er uit proberen te slaan en reeds bestaande schade proberen te koppelen aan het project 'podium' van Heijmans in Amersfoort Vathorst. Dat is een grote nieuwbouwwijk dus kan het ook van een andere aannemer komen of zelfs van het spoor. De deskundige was er immers ook niet 100% zeker van dat het door het heien kwam!!

    • @Morpheus030
      @Morpheus030 16 днів тому

      @@Volvo_FH_Trucker_Piet78 moet zeker wel 100% zekerheid zijn ja, vind allemaal ma beetje vaag wat de bewoners willen😅

  • @wimschoenmakers5463
    @wimschoenmakers5463 26 днів тому +14

    Bedrijven vrezen altijd negatieve publiciteit, en het is treurig is dat dit op deze manier moet.

  • @TracyD21
    @TracyD21 25 днів тому +4

    Gadverdarrie waarom eerst een televisieploeg moet komen voor men, lees bedrijven, actie gaat ondernemen..

  • @MrEuphonia
    @MrEuphonia 25 днів тому +3

    Bij ons tegenover wordt ook gesloopt/gebouwd, van tevoren is door een externe partij een bouwkundige keuring gedaan.

  • @watjejanssen7535
    @watjejanssen7535 26 днів тому +7

    goed geregeld Kassa

  • @johannes3-16
    @johannes3-16 26 днів тому +9

    Waarom nog palen inslaan? Boren kan prima trilt niet kost maar een beetje meer.

    • @michaelvandelden563
      @michaelvandelden563 26 днів тому +1

      dus daar is je antwoord, its all about the money..... totdat ze zoals nu met de broek op de enkels betrapt worden haha

    • @avap2677
      @avap2677 26 днів тому +3

      Helemaal eens .Bij mijn bedrijfspand ook laten doen op veengrond . Geen centje pijn voor de omgeving .

    • @lude5th246
      @lude5th246 25 днів тому +3

      De fout ligt bij de Projectontwikkelaar, deze wilde duidelijk voor een dubbeltje op de eerste rang zitten..

    • @SVEVelsen
      @SVEVelsen 20 днів тому

      Omdat je anders nieuw materiaal moet kopen en zeurende domme vakbondsleden hebt die klagen dat ze nog iets moeten leren ook.
      Net als heien vanaf 7.00, volstrekt onnodig, maar anders moeten ze iets veranderen en verbeteren, en daar zijn zowel de aannemers als de FNV allergisch voor.

  • @broshuisalbert2413
    @broshuisalbert2413 26 днів тому +9

    Tip:
    1. Met spoed een vereniging oprichten. Bij de notaris. Die helpt je bij de procedure, immer, het is zijn brood.
    2. Direct een expertisebureau in de hand nemen. Dit bureau staat aan de kant van geleadeerden.
    3. Sonderingsrapporten opvragen. Plus dreigen met dwangbevel van de rechter.
    4. Direct gezamenlijk een brief opstellen met aansprakelijheidstelling en dit zowel aangetekend plus persoonlijk aan (vermoedelijke) schadeveroorzaker doen toekomen. Voor zowel aangerichte als toekomstige schade.
    5. Eén van de bossen bloemen kun je bij de persoonlijke brief retourneren. Als dito vriendelijk gebaar.
    M.i. is e.e.a. met sonderingsrapporten één of meerdere toekomstige schaden
    te voorspellen.
    Succes, nú, vandaag actie ondernemen.
    - Advocaat
    - Notaris
    - Schadebureau
    bezoeken.
    - Bouwbedrijf, veroorzaker de brief overhandugen.
    (Vergeet bossie blommen niet!)
    Naschrift:
    Ik zie hierop reacties als "gedoe".
    Tja, een lekkage is ook een gedoe.
    Er blijf ondanks alles één ding overeind staan:
    "WIE EIST, DIE BEWIJST".
    Zo, ga dus maar even lekker bewijzen dat die lekkage bij jou door die aanleg van huizen verderop komt.
    Bij de rechter? Ja js, die heeft rechten gestudeerd.
    In elk géén lekkages in woningen! En bij dié man mot je wezen!!!!
    Wat een gedoe?? Ja ja!

    • @user-sn3gd7cg5n
      @user-sn3gd7cg5n 26 днів тому

      Als ik ooit gezeur krijg weet ik wie ik om raad moet vragen haha👌🏻🎉

    • @eppododo2705
      @eppododo2705 25 днів тому +1

      Dus eerst halve dag werk plus minimaal +- €800 uit eigen zak betalen voor een schade die minimaal zijn.
      Nee dankje

    • @jopiebutsmajoor
      @jopiebutsmajoor 25 днів тому +1

      Gedoe. Je moet van tevoren gewoon een nulmeting overeenkomen.

    • @MrAtlantis95
      @MrAtlantis95 25 днів тому

      @@eppododo2705 Die in dit geval minimaal zijn voor dit moment. Je weet niet wat er verder nog komt dat nu nog niet zichtbaar is.
      Google even op het Kanaal De Hendrik bij Almelo.

    • @Tvl010
      @Tvl010 25 днів тому

      Door engnekken zoals dit ligt voor elk wissewasje in Nederland alles stil. Meld de schade en t word 9/10 keer opgelost stel je niet aan.

  • @euphorgan
    @euphorgan 21 день тому +3

    Groningen in het klein..

  • @pgrinwis
    @pgrinwis 21 день тому +1

    Dus die sturen nu geen brieven meer zegt die meneer. Probleem opgelost.

  • @johannes3-16
    @johannes3-16 26 днів тому +4

    Zelfs een grote graafmachine met rubsbanden die in 2 of 3 scheppen een kiepwagen vol heeft kan ook deze schade veroorzaken op deze ondergrond.

  • @MrAtlantis95
    @MrAtlantis95 25 днів тому +5

    Heijmans zegt aan het einde van de video alleen dat ze dat anders hadden moeten doen. Ze ontwijken het antwoord dat een nulmeting had moeten plaatsvinden. Die had Heijmans moeten uitvoeren. Dat is prijzig per woning. Feitelijk draaien ze er opnieuw omheen. Dit is ook hoe ik Heijmans ken.

  • @waltervermeer2969
    @waltervermeer2969 21 день тому +1

    was het mijn huis dan...... Heidehof

  • @snoesje4u255
    @snoesje4u255 25 днів тому +1

    Wat in feite in principe gebeurd… huh?,

  • @D-day-1996
    @D-day-1996 25 днів тому +1

    Nah had een beetje druk nodig maar toch netjes gedaan

  • @lucasvanderheijden1915
    @lucasvanderheijden1915 22 дні тому

    Zo is het helaas geregeld in Nederland

  • @PlaatsDelictTV
    @PlaatsDelictTV 26 днів тому

    Bedankt 🎉 voor de schadevergoeding

  • @supperor91
    @supperor91 26 днів тому +7

    Ik moet het Heijmans wel geven dat ze goed hebben gehandeld hier. Iedereen maakt fouten, daar is wat mis gegaan maar ze hebben er ook echt goed naar gehandeld en wat mee gedaan. Duurt even maar dan heb je ook wat!

    • @henkhenkste6076
      @henkhenkste6076 26 днів тому +12

      werk je voor heymans ofzo? doen ze puur uit angst voor imagoschade of een rechtzaak ,niet omdat ze het willen hoor

    • @crijn
      @crijn 26 днів тому +8

      Goed gehandeld? Puur uit eigen belang dit. Als ze maar geen imagoschade oplopen. Had Kassa hier zich niet mee bemoeid had Heijmans niks ondernomen om de mensen tegemoet te komen.

  • @mctend9108
    @mctend9108 24 дні тому +1

    Hanselman. Wie betaalt, bepaalt. 🙊🙉🙈

  • @TomorrowTom1337
    @TomorrowTom1337 23 дні тому +2

    2024 en nog steeds geen betere oplossing dan het hameren van palen in de grond?

  • @isaacmalown7003
    @isaacmalown7003 19 днів тому +1

    Er hoeft helemaal niet gebouwd te worden. Gooi die hoerengrenzen maar dicht.

  • @XX-lw2bg
    @XX-lw2bg 25 днів тому +1

    Hij ..mans ...😂...dan kan je wat verwachten

  • @dennisvandrempt
    @dennisvandrempt 10 днів тому

    Het is prutsmans.

  • @plopeye1
    @plopeye1 26 днів тому +5

    Gefeliciteerd! Nu weten jullie in Amersfoort hoe mensen in Groningen zich voelen…

    • @TracyD21
      @TracyD21 25 днів тому +1

      Precies dat en vergeet Limburg niet.. IK BEN GRONINGER

  • @Spliffie37
    @Spliffie37 17 днів тому

    Oftewel zieke bedrijven om voor te werken dus boycotten

  • @tessaweekamp6145
    @tessaweekamp6145 26 днів тому +1

    dorp Hooglanderveen? Wijk Hooglanderveen, horende bij Amersfoort. niet als een los dorp tegen Amersfoort aan

    • @LolLol-vk4rg
      @LolLol-vk4rg 26 днів тому +7

      😂 rustig aan tessa ze leggen het toch uit of niet?

  • @janbeemsterboer4385
    @janbeemsterboer4385 20 днів тому +1

    Het probleem is dan de nieuwbouw is voor de gelukzoekers en er niets mee wordt verdiend alleen meer kosten voor de belasting betalers hoe diep is Nederland gezonken met dit beleid.😢

  • @jakkes37
    @jakkes37 26 днів тому +2

    Tof en sportief van Heymans! Zo kan t ook🎉

    • @henkhenkste6076
      @henkhenkste6076 26 днів тому +4

      werk je voor heymans ofzo? doen ze puur uit angst voor imagoschade of een rechtzaak ,niet omdat ze het willen hoor

    • @crijn
      @crijn 26 днів тому

      @@henkhenkste6076 Copy paste ;)

    • @crijn
      @crijn 26 днів тому +5

      Goed gehandeld? Puur uit eigen belang dit. Als ze maar geen imagoschade oplopen. Had Kassa hier zich niet mee bemoeid had Heijmans niks ondernomen om de mensen tegemoet te komen.

    • @justincredible196
      @justincredible196 25 днів тому +1

      Is helemaal niet spprtief. Die ratten hebben alles een jaar lang afgehouden. Tot kassa zich dr mee bemoeit en dan kan het binnen 12uur. Zulke schijtbedrijven moeten gewoon failliet. Bah.