Как я рада вас слушать, ваша позиция и взгляд на религию,просто один в один совпадает с моим восприятием.Так приятно встречаться с единомышленником.Огромное вам спасибо за позитивную подачу материала и глубокое знание предмета❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤
Просто тебе и таким как ты потреблядям современной сладкой жизни очень сильно хочется чтоб кто то наконец попытался вам показать что Бога нет . "Без Бога широка дорога "- это про вас .
@@user-jf2pl8kn6r Ты не врубаешься ! Дело не Боге а в больных или злобных ЛЮДЯХ хотящих во что бы то ни стало доказать что они Выше Тебя ! И получить за это от тебя что-то. Все упирается только в Личную выгоду и Власть !
С точки зрения эстетики " голос разума " лучше было бы слушать без видеопоказа ...Я попробовал - оказалось лучше воспринимается материал , вот если бы ещё , как писал Высоцкий , автор говорил " чуть помедленее " ...
Огромное количество верующих учёных, из мирового научного сообщества, среди которых есть и лауреаты Нобелевской премии, говорит о том, что и Дробышевский, и Панчин, и им подобные, озвучивают лишь своё атеистическое, научно-необоснованное, и даже АНТИНАУЧНОЕ мировоззрение. Наука не знает, что явилось первопричиной всего. Наука не наблюдала и не повторила, ни Большой взрыв, ни эволюцию. Да и тонкая настройка фундаментальных констант во вселенной, фактически обнуляет её случайное происхождение. Официальная наука, в не малой своей части, держится ни только на каких-то фактах, но и на общепринятых(на веру) научных догмах, на которые, как "игрушки на ёлку", навешивают остальные гипотезы, модели и даже теории . Так же официальная наука зиждется на научно-недоказанной материалистической картине Мира.) Она так же общепринята, но не доказана. Именно поэтому в мировом научном сообществе полно верующих учёных. Именно поэтому наука разделена сама в себе, на верующих учёных и не верующих.. 😊.. Наука изучает лишь следствие первопричины. Но первопричина для нее остаётся великой тайной и загадкой. А соответственно ПЕРВОПРИЧИНА могла быть и Разумной, а не просто случайной. А атеизм, пытающийся отрицать Бога от лица науки, вступает с ней в прямой конфликт.😊
Доходчиво, понятно, прикольно , гениально. У меня немного другое видение на религи , но в целом взгляды поддерживаю. Религия система паразитического управления массами.
Просто тебе и таким как ты потреблядям современной сладкой жизни очень сильно хочется чтоб кто то наконец попытался вам показать что Бога нет . "Без Бога широка дорога "- это про вас .
Интересная лекция, согласен с тезисами о развитии религии, но последняя фраза ....Мы живем практически в РАЮ. (в РАЮ КАРЛ)🤔, так о какой религии говорил уважаемый антрополог?
мракобесие бывает не только религиозное, а вообще идеологическое...\ если вспомнить советского академика Ольгу Лепешинскую с ее "теорией живой материи"... не говоря уж о Лысенко и гноблении генетиков....
Про Лысенко не повторяй "огоньковские" мифы 90 годов. Никто генетиков не гнобил. Гнобили евгеников. И Вавилова (несчастненького "зубра") за растрату посадили злобные кровожадные совки. Он там наворочал такаго всякого, что только семенной фонд-библиотека спасли. А так, направление мысли правильное))). Хотя, если не генетик, то всякое разное с телевизора на ура заходит. Мне начни рассказывать дебил в каске с кочергой про металлургию - то же поверю про какого-нибудь невинно пострадавшего кузнеца, добавлющего медь вместо свинца в легированные сплавы)))
@@waksa72 ага ага давай давай по методичке. та же Лепешинская руководила целым институтом, занимавшимся заведомой идиотской чепухой и потратила на это немереные государственные деньги, и ее за это не расстреляли а Сталинскую премию дали. не брался б ты писать о том, чего не понимаешь в силу малограмотности и не позорился бы.
Советского Союза по факту с 1985 года нет, а покоя все не дает "идеологическое мракобесие". Сука, шизофрения на марше - рен-тв, спас, экстрасенсы, потомственные ведьмы, три церкви в день, науки нет, медицину прибили, в аптеках арбидол с кагацелом. Но обличать в мракобесии надо СССР. Низабудимнипрастим, перекрестившисьобличим! А чЁ Петрика не вспоминаешь, срыватель покровов? Аллекакай своим одноклассникам, пока к егэ готовишься, мелкое хамло
Станислав интересно рассказывает. Но все-таки Евангелие - четыре маленькие книжечки = оно не про науку, оно про то, как людям вернуться к Богу, который их создал. Создал в том числе Станислава, просто из любви к нему, бедному и умному. Грустно было бы думать, что Станислав, умерев, просто исчезнет. Я все же надеюсь, что в Царствие Небесном, с ним можно будет встретиться и продолжить беседу, а не думать, что он распылится на атомы и перестанет существовать как личность. Читайте Евангелие. Россия его не прочла, увы, как, кажется, и Станислав. Наука - это другое, это про исследование материи, в чем нет ничего плохого, но не хлебом, не материей жив человек, но всяким словом, исходящим... интересно, сколько из пишущих здесь комментарии знает, как продолжается эта цитата.. а Дарвин знал! :) И Ньютон знал, Энштейн знал, и Вавилов знал, и Менделеев знал и другие знали... И Оксфорд, и Кембридж были кем основаны? МОНАХАМИ они были основаны, и именно премудростью этих учебных заведений питается наш дорогой дарвинист. Вы думаете Ньютон не верил в Бога? Он написал больше слов про Бога, чем про математический анализ, и не спроста. А Россияне, увы, своих монахов превратили в людей, сидящий за стенами, и слова не смеющих сказать, именно поэтому говорит здесь про жизнь и за жизнь биолог Дробышевский. Что весело, конечно, но... Все же я надеюсь на встречу в Царствии Небесном, а не в youtube, а уж о личной встрече на земле и не мечтаю... Россия не познала Бога, не принесла покаяние.... и что мы будем... Ученый должен обладать моральной ответственностью, а не прямолинейным позитивизмом. Наука помогает решить физиологические, практические проблемы, но, умирая, человек, умирает сам, своим мозгом, клетками, разумом, душой - всем.... Прочитайте "Смерть Ивана Ильича" - как он умирал? И как умирают все сейчас, не так ли? Что-то наука изменила? Смерть остается с вами, дорогие комментаторы. Наука - для умных, но сколько обычных людей никогда не познают ее и уйдут в иной мир! Сколько уже ушли. Что же в них не было никакой ценности? Что же ценность есть только в Дарвине? Помните, что люди из МГУ, конечно, подкованы и дрессированы, но Господь Бог он просто создал нас всех, и любит нас такими, какие мы есть. Ему до лампочки Дарвин, философы, ученые, ему важно только дно: Его дети любят Его или они ничего кроме себя, своих знаний, прочего не видят, и ближний им не ближний, если он не умен, и дальний им - абстракция, и вообще есть ли он. Дробышеский интересно говорит, но неужели наука должна стать еще одной псевдо-религией? Или уже стала? Всему свое место, всяк человек придет и уйдет. Станьте ближе Иисусу, почитайте внимательно, что Он говорит, вникните, Его не будет на youtube ни за какие деньги, но вы можете его прочитать, слышать его, и вы поймете. Думаю, что и Дробышевский поймет, почему нет, у него же есть дети, семья, не только эта самая наука, и эти ролики. Я в ужасе смотрю на комментарии... комментаторы - читайте Иисуса, прежде, чем отвергать. Иначе получитьсяс, что вы примите Дробышевского, и отвергните Создателя мира, даже не уделив Ему пяти мину времени.
До 14 минуты все было очень интересно и круто, а потом Остапа понесло. Африканцы чистые сапиенсы? Ну-ну, вполне распространено мнение, что африканцы имеют несапиенсовую примесь, то есть даже не на уровне другого вида, а рода) Дальше пошла какая-то ересь про африканских мигрантов. Африканских мигрантов не любят не за сам факт происхождения на территории другого континента , а потому что они уничтожает европейскую цивилизую, ведут паразитический образ жизни, имеют более высокую частоту совершения преступлений по сравнению с европейцами. Собственно «африканские» мигранты Сапиенсы как раз таки напротив были более прогрессивными и продвинутыми по сравнению с неандертальцами за счет чего и победили
он не про современность. внимательнее надо слушать) а уж сапиенсы тогда в Африке и неандертальцы в Европе - это не нынешние африканцы и европейцы) вам 14? не понимаю, как можно так все перемешать)
Даже если ты отростишь такие усы,твой объем информации в мозге мощнее не станет. Так что наслаждайся своим безусием и учись не вставлять свои не особо умные три копейки другим людям,особенно которые намного умнее тебя. Давай до свидания 😉
ученый не должен тащить свое мнение в исследования. а тем более своего богоненависнического мнения! там без его лучше исследоваться будет. твое личное отношение к падению кирпича вообще не интересует. ты можешь вымерять скорость а твое мнение там вообще не интересно. а сидеть и начесывать и говорить что это справедливо. так вот это не справедливо а субьективизм твой и это лишнее и вводит в заблуждение честных людей
Как я рада вас слушать, ваша позиция и взгляд на религию,просто один в один совпадает с моим восприятием.Так приятно встречаться с единомышленником.Огромное вам спасибо за позитивную подачу материала и глубокое знание предмета❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤
Просто тебе и таким как ты потреблядям современной сладкой жизни очень сильно хочется чтоб кто то наконец попытался вам показать что Бога нет . "Без Бога широка дорога "- это про вас .
@@user-jf2pl8kn6r Ты не врубаешься ! Дело не Боге а в больных или злобных ЛЮДЯХ хотящих во что бы то ни стало доказать что они Выше Тебя ! И получить за это от тебя что-то. Все упирается только в Личную выгоду и Власть !
Вижу лайк - ставлю Дробышевского
Axaxaxaxaxax!
А я вижу Дробышевского-ставлю лайк))
Добрышевский это один из голосов разума пробивающийся среди голосов мракобесия.
С точки зрения эстетики " голос разума " лучше было бы слушать без видеопоказа ...Я попробовал - оказалось лучше воспринимается материал , вот если бы ещё , как писал Высоцкий , автор говорил " чуть помедленее " ...
Вижу Дробышевского-ставлю лайк.
Ведущий очень хороший, что большая редкость.
Слушать речи Дробышевского есть наивысшая благодать😊😅
Огромное количество верующих учёных, из мирового научного сообщества, среди которых есть и лауреаты Нобелевской премии, говорит о том, что и Дробышевский, и Панчин, и им подобные, озвучивают лишь своё атеистическое, научно-необоснованное, и даже АНТИНАУЧНОЕ мировоззрение.
Наука не знает, что явилось первопричиной всего. Наука не наблюдала и не повторила, ни Большой взрыв, ни эволюцию.
Да и тонкая настройка фундаментальных констант во вселенной, фактически обнуляет её случайное происхождение. Официальная наука, в не малой своей части, держится ни только на каких-то фактах, но и на общепринятых(на веру) научных догмах, на которые, как "игрушки на ёлку", навешивают остальные гипотезы, модели и даже теории .
Так же официальная наука зиждется на научно-недоказанной материалистической картине Мира.) Она так же общепринята, но не доказана.
Именно поэтому в мировом научном сообществе полно верующих учёных. Именно поэтому наука разделена сама в себе, на верующих учёных и не верующих.. 😊..
Наука изучает лишь следствие первопричины. Но первопричина для нее остаётся великой тайной и загадкой. А соответственно ПЕРВОПРИЧИНА могла быть и Разумной, а не просто случайной.
А атеизм, пытающийся отрицать Бога от лица науки, вступает с ней в прямой конфликт.😊
Доходчиво, понятно, прикольно , гениально. У меня немного другое видение на религи , но в целом взгляды поддерживаю. Религия система паразитического управления массами.
Просто тебе и таким как ты потреблядям современной сладкой жизни очень сильно хочется чтоб кто то наконец попытался вам показать что Бога нет . "Без Бога широка дорога "- это про вас .
Спасибо за интервью!
Браво!👍
Спасибо большое за это интервью... Надо больше таких передач ! иначе от тик тока мозги опять начнут резко уменьшаться как у хоббитов ....
Все дело в бороде… 😂
Очень интересно, как всегда.👍
Шедеврльно, Станислав безподобен.
Интервью бомба!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Вот такие темы надо продвигать и просветлять народ. Религия - рудимент современного общества.
Да! Религия никого не делает лучше, только ведёт к войнам!
Ствлю вижу- лайк дпобышевского
Сдушать Доробышевского - это как кушать торт мозгом, то есть пир для ума!
17:32 - Вот зачем нужны соседи!
окей, теперь согласен что эндинги имеют вес
Дробышевский - тоже бородатый дядька. 😁
Интересная лекция, согласен с тезисами о развитии религии, но последняя фраза ....Мы живем практически в РАЮ. (в РАЮ КАРЛ)🤔, так о какой религии говорил уважаемый антрополог?
Он не имел ввиду какую-то религию, а говорил о условиях существования.
Купите ему уже бритву!!!!!!!!
А вас наверное нет такой шикарной растительности?)))
Видно в ударе тут
чую не врут тут
39:44 есть и мужчины которые вроде не животные но не привязаны к СВОИМ даже детям это дядя почемуто забыл или не знал
мракобесие бывает не только религиозное, а вообще идеологическое...\
если вспомнить советского академика Ольгу Лепешинскую с ее "теорией живой материи"...
не говоря уж о Лысенко и гноблении генетиков....
Про Лысенко не повторяй "огоньковские" мифы 90 годов. Никто генетиков не гнобил. Гнобили евгеников. И Вавилова (несчастненького "зубра") за растрату посадили злобные кровожадные совки. Он там наворочал такаго всякого, что только семенной фонд-библиотека спасли. А так, направление мысли правильное))). Хотя, если не генетик, то всякое разное с телевизора на ура заходит. Мне начни рассказывать дебил в каске с кочергой про металлургию - то же поверю про какого-нибудь невинно пострадавшего кузнеца, добавлющего медь вместо свинца в легированные сплавы)))
@@waksa72 ага ага давай давай по методичке.
та же Лепешинская руководила целым институтом, занимавшимся заведомой идиотской чепухой и потратила на это немереные государственные деньги, и ее за это не расстреляли а Сталинскую премию дали.
не брался б ты писать о том, чего не понимаешь в силу малограмотности и не позорился бы.
Ох, милАй друХ, юнный срыватель покровов... Сколько же чудных открытий у тебя впереди.
@@waksa72 алё, дятел! сказать что-то хотел?
Советского Союза по факту с 1985 года нет, а покоя все не дает "идеологическое мракобесие". Сука, шизофрения на марше - рен-тв, спас, экстрасенсы, потомственные ведьмы, три церкви в день, науки нет, медицину прибили, в аптеках арбидол с кагацелом. Но обличать в мракобесии надо СССР. Низабудимнипрастим, перекрестившисьобличим! А чЁ Петрика не вспоминаешь, срыватель покровов? Аллекакай своим одноклассникам, пока к егэ готовишься, мелкое хамло
Вот где про ложные рефлексы животных на примере голубей.
Эфект Маунгли подтверждает слова Дробышевского
эффект,Маугли
@@user-bm4xp5ek8s спасибо, у меня всегда было 3 ка по русскому 😄
Станислав интересно рассказывает. Но все-таки Евангелие - четыре маленькие книжечки = оно не про науку, оно про то, как людям вернуться к Богу, который их создал. Создал в том числе Станислава, просто из любви к нему, бедному и умному. Грустно было бы думать, что Станислав, умерев, просто исчезнет. Я все же надеюсь, что в Царствие Небесном, с ним можно будет встретиться и продолжить беседу, а не думать, что он распылится на атомы и перестанет существовать как личность. Читайте Евангелие. Россия его не прочла, увы, как, кажется, и Станислав. Наука - это другое, это про исследование материи, в чем нет ничего плохого, но не хлебом, не материей жив человек, но всяким словом, исходящим... интересно, сколько из пишущих здесь комментарии знает, как продолжается эта цитата.. а Дарвин знал! :) И Ньютон знал, Энштейн знал, и Вавилов знал, и Менделеев знал и другие знали... И Оксфорд, и Кембридж были кем основаны? МОНАХАМИ они были основаны, и именно премудростью этих учебных заведений питается наш дорогой дарвинист. Вы думаете Ньютон не верил в Бога? Он написал больше слов про Бога, чем про математический анализ, и не спроста. А Россияне, увы, своих монахов превратили в людей, сидящий за стенами, и слова не смеющих сказать, именно поэтому говорит здесь про жизнь и за жизнь биолог Дробышевский. Что весело, конечно, но... Все же я надеюсь на встречу в Царствии Небесном, а не в youtube, а уж о личной встрече на земле и не мечтаю... Россия не познала Бога, не принесла покаяние.... и что мы будем... Ученый должен обладать моральной ответственностью, а не прямолинейным позитивизмом. Наука помогает решить физиологические, практические проблемы, но, умирая, человек, умирает сам, своим мозгом, клетками, разумом, душой - всем.... Прочитайте "Смерть Ивана Ильича" - как он умирал? И как умирают все сейчас, не так ли? Что-то наука изменила? Смерть остается с вами, дорогие комментаторы. Наука - для умных, но сколько обычных людей никогда не познают ее и уйдут в иной мир! Сколько уже ушли. Что же в них не было никакой ценности? Что же ценность есть только в Дарвине? Помните, что люди из МГУ, конечно, подкованы и дрессированы, но Господь Бог он просто создал нас всех, и любит нас такими, какие мы есть. Ему до лампочки Дарвин, философы, ученые, ему важно только дно: Его дети любят Его или они ничего кроме себя, своих знаний, прочего не видят, и ближний им не ближний, если он не умен, и дальний им - абстракция, и вообще есть ли он. Дробышеский интересно говорит, но неужели наука должна стать еще одной псевдо-религией? Или уже стала? Всему свое место, всяк человек придет и уйдет. Станьте ближе Иисусу, почитайте внимательно, что Он говорит, вникните, Его не будет на youtube ни за какие деньги, но вы можете его прочитать, слышать его, и вы поймете. Думаю, что и Дробышевский поймет, почему нет, у него же есть дети, семья, не только эта самая наука, и эти ролики. Я в ужасе смотрю на комментарии... комментаторы - читайте Иисуса, прежде, чем отвергать. Иначе получитьсяс, что вы примите Дробышевского, и отвергните Создателя мира, даже не уделив Ему пяти мину времени.
Я не знаю, как это работает в голове этого человека...
Мне, вот, интересно, как это коррелирует🙂
Пособие: Как грамотно обосновать передасту, что он неправ
До 14 минуты все было очень интересно и круто, а потом Остапа понесло.
Африканцы чистые сапиенсы? Ну-ну, вполне распространено мнение, что африканцы имеют несапиенсовую примесь, то есть даже не на уровне другого вида, а рода)
Дальше пошла какая-то ересь про африканских мигрантов.
Африканских мигрантов не любят не за сам факт происхождения на территории другого континента , а потому что они уничтожает европейскую цивилизую, ведут паразитический образ жизни, имеют более высокую частоту совершения преступлений по сравнению с европейцами. Собственно «африканские» мигранты Сапиенсы как раз таки напротив были более прогрессивными и продвинутыми по сравнению с неандертальцами за счет чего и победили
он не про современность. внимательнее надо слушать)
а уж сапиенсы тогда в Африке и неандертальцы в Европе - это не нынешние африканцы и европейцы) вам 14? не понимаю, как можно так все перемешать)
Усы хоть постриги
Даже если ты отростишь такие усы,твой объем информации в мозге мощнее не станет. Так что наслаждайся своим безусием и учись не вставлять свои не особо умные три копейки другим людям,особенно которые намного умнее тебя. Давай до свидания 😉
@@yulichkaya4583 ПРАВИЛЬНО !
@@yulichkaya4583
Какая прекрасная самка sapiens.
Сразу же захотелось через тебя свои гены в будущее передать 🤣
@@user-fh2on8nb6d опоздал,уже была очередь из самцов,и самый лучший из них свои гены передал,😋
@@yulichkaya4583
Дробышевский? 😅😅😅
ученый не должен тащить свое мнение в исследования. а тем более своего богоненависнического мнения! там без его лучше исследоваться будет. твое личное отношение к падению кирпича вообще не интересует. ты можешь вымерять скорость а твое мнение там вообще не интересно. а сидеть и начесывать и говорить что это справедливо. так вот это не справедливо а субьективизм твой и это лишнее и вводит в заблуждение честных людей
Есть еще эффект черного пастера - вид иностранца, акцент.
Расскажите ломам - соловьеву, михееву, голованову, аллаутдинову. Их тупость уже начинает удивлять.
Не пойму только, марксизм-ленинизм к религии какое имеет отношение ?