Станислав Дробышевский: Адам вдвое старше Евы
Вставка
- Опубліковано 11 лип 2015
- О происхождении и эволюции человека, неандертальцах, появлении рас.
Программа «Научный тык» page42.ru/events/?t=4
Гость: антрополог - Станислав Дробышевский
Ведущие: Александр Грек и Андрей Шмаров
Друзья, я создал ТГ-канал «Экспертный ответ» t.me/expertreply где конспектирую научно-популярные лекции и перевожу в удобный для понимания формат «Вопроса и ответа». Темы такие же как на канале: медицина, лингвистика, антропология, история и т. п. Буду рад, если формат коротких ответов от экспертов науки окажется интересным и полезным для вас.
😅
Просят что-то рассказать и перебивают. Это было ужасно, честно. Станиславу спасибо за его нервную систему, я бы уже гаркнул на них.
Тоже самое хотел написать.
Комплекс неполноценности с бредом величия, на россии это нормально
@@sdraviy_smisl_ua не только в России. На Украине всё так же.
@@spagetty6217 один наёб!!!!!
Гены😂😂😂😂😂😂😂😂и чЕБУрашка!!!!!!
Зачем приглашать гостя в студию и постоянно перебивать его? Козырять обрывочными знаниями из интернета? Станислав мощный антрополог и объем знаний этого человека колоссален!! А ведущие-идиоты. Никакого уважения...как бабы на базаре. Противно слушать. Жаль, что нельзя выключить этих умников и оставить монолог Станислава.
Не умников, а "умников";)
Игорь 7925 359 53 22 блондинчик в черной футболке особенно тупой
Игорь 7925 359 53 22, диалог - это все когда говорят одновременно?
Так-то, мы все приматы...
Можно их выключить. Пишите а поиске Дробышевский и включаете одну из его лекций. Намного интереснее чем этот балаган.
Особенно седой хмырь раздражает . Терпение господина Дробышевского вызывает восхищение
Эти два балбеса в сравнении с Дробышевскмм детский сад с полным неуменьем даже слушать преподавателя!
Ну ты тоже не умел слушать преподавателя по русскому языку, однако тебе это не мешает строчить каменты.
Для них этот критерий является показателем профессионализма как ведущего, и тут как бы банкротство.
деДский сад
@@svyatogor27 может комменты?
@@maksany9757 Друг, ты отвечаешь на комментарий годичной давности, который отвечает на комментарий двухгодичной давности =)
Тяжело слушать, когда ведущие занимаются самолюбованием и постоянно перебивают. Спасибо Вас Станислав, даже при таком тяжелом разговоре, слушать Вас одно удовольствие!
Вообщето это не лекция (т.е. не монолог), а беседа (диалог) и без перебиваний в диалоге не бывает интересной беседы, вообще-то!
Ни одну мысль Дробышевский до конца высказать не смог, эти два неандертальца хотели доказать, что они умные поэтому всячески его перебивали. Отварительно!
Васек Печкин евреев не существует,это инстинкт свой чужой нам диктует
Согласен.Постоянно лезли и толком не дали ничего рассказать.
так он же еврей!
Любой еврей врвг славян, а этот вдвойне...
Два Эректуса, а не неандертальцы!
Ведущих уволить. Без вариантов.
Причем с выселением в пещеру
Однозначно.
50russia Всех и сразу, и из Тв вычистить формацию «сорочьебазарных», высвободившиеся Часы отдать людям науки!
Mi mika да, пусть поживут легко под пальмой, а люди посмотрят на развитие
Уволить и обоссать
Человек интеллигентный против постоянно перебивающих расистов, задающих и не слушающих ответов - бессилен
Почему же бессилен? Дробышевский как обычно прекрасен, а ведущие себя полностью дискредитировали.
Хотел написать про ведущих, но пробежавшись по комментам, понял что все подходящие эпитеты использованы
@@romanz5190 Очень умный, обозвал немецких евреев сектой, люди в студии имеют научную степень, это не журналисты,серия передач очень интересная, есть ещё человек батискаф, про институт сна, про ядерную физику,... Только передачи такой больше нет.
@@romanz5190
Я полагаю он не умный. Он просто гений. Я объездил почти весь СССР. Любил общение. Согласен с тем, что дебилов (или просто бездарностей) больше всех. Этот человек гений. Полагаю, что из него сделают дебила или параноика, как много раз это делали просто потому, что кому-то не понравилась правда. (хотя есть места, где я способен поспорить).
Но... если есть возможность посмотреть спор Добрышевского и Савельева..- мне было-бы интересно.
+1(((((
@@user-ko1ij7bl4y он НЕ ОБОЗВАЛ ЕВРЕЕВ СЕКТОЙ, ОН СКВЗАЛ, ЧТО В СРЕДЕ ЕВРЕЕВ СУШЕСТВОВАЛА С Е К Т А, В КОТРОЙ ИЗ-ЗА ЗАКРЫТОСТИ БЫЛИ РАСПРОСТРАНЕНЫ БЛИЗКОРОДСТВЕННЫЕ БРАКИ...
Хотел посмотреть это видео с Дробышевским, почитал комменты и решил посмотреть другое видео с Дробышевским.
Вопрос ведущего:
-Как мы поменялись в течении эволюции.
Ответ гостя после очередного тупизма ведущего:
-Вы, никак не поменялись.
и не поспоришь
-А как эволюция изменит нас в будущем?
Ответ гостя:
-а можно я пойду домой?
хихихи
неправда. я дважды в разводе. я должен был поменяться
@@user-lr1qp9mb3m Ямочка на черепе сверху появилась)
Добрый сапиенс обучает низшие гоминиды.
Лучший камент)))
@@mrk4022 😂😂😂
@Хайвенго Простослов Судя по каменту ты тут всё-таки не все)
👏
:0))))
У нас в гостях был известный антрополог, но наше ущемлённое эго просто отказало ему в праве говорить... Клоуны, блин
1. Гость офигенный, интересный, увлекательный мужик.
2. Ведущие не умеют вести эфир засоряя беседу своим перебиванием и крайне усложняя восприятие информации зрителем-слушателем.
3. Из ведущих передачи просачивается расизм - оперируют внешними признаками, желают вывести разговор в русло, где будет доказано превосходство интеллекта какой-то из рас и тяготеют к однобокой трактовке информации.
В общем очень приятно и увлекательно смотреть и слушать, а ведущие отторгают своим поведением.
Амаяк Рудик , это же журналисты, они постоянно задают острые или стереотипные вопросы как раз ради того, чтобы эти заблуждения развеять.
1 просто амаяк туп безмерно и не понимает зачем нужны ведущие
2 также он не понимает, что это не расизм, а констатация факта: жители евразии умнее жителей африки и америки. научный факт он называет расизмом.
два ведущих поставили лайк твоему комменту :)
маленький, злобный расист, расскажи кто и когда вывел, что евразийцы умнее?
это называется, начитался расистов и сам стал таким.
пример тебе: египет 5к лет назад был самым технически продвинутым из всего человечества, но это не значит, что они были умнее всех. это значит, что для той части человечества совпали многие благоприятные условия, что и позволило им так развиться.
америка большая про какую?
Невозможно слушать, ведущие - непрофессионалы и козлы! Дробышевский - молодец, впрочем, как всегда.
Терпеть дураков это талант
Прекрасный терпеливый Дробышевский)) после прослушивания от него очень приятное впечатление, особенно на контрасте
Взгляд Дробышевского на "шутку" про "хвостов не было обнаружено" неописуем. Вот она - воплощённая интеллигентность, которая не позволяет сказать дураку про то, что он - дурак.
Хотел написать.но всё уже на писано.Два дебила по интелекту не тянут , .ни то,что рядом,близко, даже возле Славик красава.
"Дяди Пети,вы дураки???"
таймкод дадите?
45:34
не покидает ощущение, что умный человек пытается рассказать что-то аквариумным рыбкам..
Я так понимаю, это пример трёх человеческих особей на разных этапах эволюции?
И ведь правильно понимаешь)))
хихихи
Два полудурка и один нормальный человек.
Ну да, хвостов нет)))
😂😂😂
«СТОП! СТОП! СТОП!»
Себе скажи стоп! Болван белобрысый!
запарили перебивать, слушать невозможно
Их можно понять)) он интересно рассказывает))
Блин бесят такие ведущие!!! На фиг умных людей звать, если им не одно предложение составить не дают. Сами бы умничали, кто бы их слушал только.
Неандерталец в очках, обещал заткнуться в начале беседы, но слова не сдержал... )
Гнать вшею нужно таких ведущих. Убогие, самодовольные рожи, не дают возможности без нервов послушать что говорит профессионал. Неужели на телевидении некому нормальных отбирать?!
да нормальные только чего то раздухарился старикан в этот раз
Второй вроде нормальный,пытался иногда заткнуть белобрысового выскочку!
В кого ни плюнь- ашкенази!
@@atlantpaladin6938, ашкенази долго в себе не удержишь!
Вы попробуйте почитать его творения, поймёте, что тут он сильно сдерживается и вообще лапушка
Такого эгоцентричного, самовлюбленного и мерзкого ведущего, как тот белобрысый слева, еще поискать нужно. Никакого уважение к гостю. Глупое, невоспитанное существо. Еще тешится, что у него якобы мозг большой.
Дробышевский же наоборот. Скромный, умный, слегка циничный человек. «Я не расовед, но книжку написал».
Да нормально все! Плановый обход, доктору скучно. Можно и с пациентами поболтать. Правда, оба - из палаты с наполеонами...
Седой это анварыч
@@jdmcarandmotorcycle он на четверть ашкенази. И очень горд , судя по всему, этим обстоятельством.
Не обижай ведущего он русский и этим всё сказано . Он ищет своих родственников и приписывает себя к тому кто понравится . Оказывается ещё в те времена русских обижали .
Беспардонные ведущие.
Дробышевский как всегда блистателен. Ведущие - дегенераты. Сочувствую Дробышевскому, он очень добросовестно старается донести до слушателей хоть что-то сквозь самолюбование ведущих.
@@margosemens4613 написал тот кто пишет примЕтивен через Е
вот настоящий тв-критик!!! эталонный!
@@suhai2007 ахахаха
Станиславу было бы легче вспахать поле, чем общаться с такими «концами» и «посредниками». Станиславу медаль 🏅 за мужество!
Как сильно они сильно мешали!!! Не знаю, как Ярослав умудрялся хоть слово сказать. Браво, Ярослав!
@@user-lg3pb8en9w Там еще и Ярослав был? Почему его не показали? Дробышевский - Станислав
-Зачем?
-поговорить надо.
-а вас там сколько?
-двое.
-ну вот и поговорите
Ведущих на мыло, ломают удовольствие от рассказа Станислава.
ох, какое несчастие!
Да, разочаровал
Уровень дискуссии Шмарова и Грека: "Хвостов нету, ГЫ-ГЫ-ГЫ, дохера!
Шмаров- это поц, который ведет блог под именем Лена миро. Фамилия у него говорящая.
А. Грек и А. Шмаров, выражаю вам свое презрение. Еле досмотрел до конца только благодаря Станиславу.
Хомо Журналистус...тупиковая ветвь
Что за балаган? Дайте учёному ответить на Ваш же вопрос! Вы зачем его пригласили вообще - поболтать между собой?
Невозможно слушать из-за этих двух старых балаболок, а Дробышевский умничка, хотелось послушать
Глядя на это, понимаешь феномен быстрого влёта Дудя: он задаёт вопрос и выслушивает ответ. Всё. Не пытается блеснуть эрудицией, рассказать о собственном жизненном опыте, высказать своё мнение - он просто делает работу журналиста. А вот остальные журналисты почему-то хотят делать не свою работу и пытаются всюду и по любому вопросу высказать своё мнение, которое нахрен никому не нужно.
Эти двое, конечно, апофеоз - бубнят без умолку, перебивают, говорят одновременно с гостем. Причём, с такой скорость., что пока один из них вытягивает слово, Дробышевский успел бы сказать пару предложений. Он, кстати, отлично читает лекции и без этих двух "умников" ролик был бы куда качественнее.
посмотри интервью киселёва дудю
там дудь ничем не лучше этих кретинов
дудь - журналист? В каком месте?
@@Quintus_Sertorius Просто нужно понимать как достал Киселёв информационное пространство своей беспардонной ложью. Я бы сказала, это не Дудь перебивал, это он был выражателем воли миллиона человек - перебить этот понос.
@@user-rt5zb5wf9d Вы из какого года? Надеюсь не с 2019. А то стыдно было бы не знать про документальный фильм Дудя и его речь на конференции.
@@BardaNikto о, да, я уже голову пеплом посыпала))) Как так, в наше время не знать дудя?)))
В каждой сфере науки должен быть свой Дробышевский!!!
Вот это терпение... с таким ведущим... Станислав молодец
- мне неинтересно слушать ведущих. Мнение Дробышевского важно, а эти все тараторят и тараторят...
Спасибо!
епонятно зачем ведущие вообще приглашали Дробышевского. Пусть бы посидели вдвоем, погигикали на заданную тему, вспонили соседей неандертальцев и запилили бы выпуск. Невозможно слушать...
А кто будет смотреть?
Лишний раз убедился что делитанты хуже неучей ! Спасибо Дробышевскому 👏
А вы дилетант или неуч? В слове "дилетант" у вас 2 ошибки))))
Дробышевский меня поразил . откуда эти сведения, из пальца. Вау. Раньше я его уважала.
кстати, эти люди далеко не дилетанты.
Эти 2ое далеко не "дилетанты". У них высшие по наукам так же. Они на том же уровне что и Дробышевский. Просто интервью происходит по "сценарию" дружеского разговора а не обычного холодного интервью.
Было бы прекрасно , если бы ведущие молчали !! Единственное что могут - вставлять глупейшие комментарии !
Ложка Шмаровского дегтя на этот раз испоганила бочку Дробышевского меда. Как можно быть таким бестолковым ведущим?! Просто диву даюсь.
Юрий Остапец Это понятно, но ведь он же на интернет радио работает, а значит видит свои записи со стороны. Кроме того, непонятно куда смотрят редакторы и сценаристы, в чей спектр обязанностей входит наблюдение за огрехами ведущих.
+Сергей Колесников Просто ведущие ни хрена не умеют интервьюировать. У них задача не выслушать, а показать, что они даже лучше разбираются, чем их гость.
матерящиеся и заикающиеся ведущие это пять. Станислав прекрасен.
Согласен с коментами два оленя и четкий спец.
Здесь все из-за Дробышевского?
Исключительно
Да
Дробышевский тащит. Товарищ в очках - какой-то закомплексованный, пытается показать свои знания отрывочные детсадовские в хамоватой форме.
+MyFearIsMyBlue Да уж какие там знания, это подготовка к передаче не более. Эта парочка худших ведущих ... Даже на программе "Давай обсеримся" бабы и то лучше друг друга слушают, чем эти два павиана...
двое в очках
ведущие "перекрестный допрос" - путают Дробышевского... задают тысячу вопросов, и теряется мысль изначальная :(
:) Интересная пословица ;).
Дробышевский мощь!!!Обожаю!!!Современный Ломоносов в антропологии!!!
нормальный человек пытается рассказать умные вещи, а два придурка сидят прикалываются. На самом деле без них было бы круче. Но кто бы задавал вопросы?
Такой умный человек мжожет рассказывать и без вопросов.
Дробышевский пре кра сен
Дизлайк за перебивающих косноязычных ведущих.
Обожаю Дробышевского, как же он круто рассказывает
Дробышевский👍
Зачем перебивать столько раз? Не дослушала об одном - начали о другом спрашивать. Ведущих не учили не перебивать?
забей
Это то самое прославляемое совковое воспитание! И еще говорят, «молодежь сейчас не та»
@@Dmitry933 Вот это как раз абсолютная противоположность совкового воспитания. Попробовали бы они при совке так вести диалог с гостем - их бы с работы с волчьим билетом погнали. Со школы прививалось уважение к собеседнику! Учите матчасть.
@@user-iy7cj9st3p откуда тогда столько хамов? На 99 хамов приходится всего один вежливый человек. Сколько взрослых-совков обращаются к детям «на Вы»? Лично встречался всего с одним таким человеком и уважал его не меньше, чем он - меня, ни разу не хотелось нахамить ему или вспылить, и даже неудобно было ставить его в неловкое положение в своём детстве - настолько человек располагал к заботе о нём. Не издевался над детьми, не поддавался на провокации и не развивал конфликты.
Настоящий пример, которым хочется восторгаться без задней мысли, и в котором очень интересно искать недостатки, узнавать историю его идей.
А теперь посмотри на детей. Посмотри, как они разговаривают, как с ними интересно и весело. То-то же!
@@blackminstrel755 Вы о чём, собственно? О вежливых и добрых детях, которые не чета взрослым? Это излишне самоуверенное обобщение - дети столь же разнообразны по характерам и умению общаться, как и взрослые. Только ярче себя проявляют. Однако же, если Вам так нравится, оставайтесь в своём счастливом заблуждении. Но не забудьте себя спросить, почему же Вы не переняли замечательную привычку так понравившегося Вам человека обращаться к людям на "Вы", особенно к незнакомым. Выросли?
Лайк токо Дробышевскому. Спасибо
Смотрю данный эфир в 2023-м году. Дробышевскому как обычно лайк и моё глубочайшее уважение. Про ведущих уже всë написали 😖
этот парень сделает любую передачу интересной
Жаль что перебивают, трудно слушать
тот самый случай, когда добрышевского мало а ведущих слишком дофига. не нужно затыкать умных людей, пусть не по сценарию, но они могут рассказать гораздо интереснее, чем в рамках подобных недоинтервью
Как на научном языке назывыется неудержимое речеиспускание?
Шмарогрек...
Инконтинентная копролалия какая-нибудь
словесный понос
Lingvo diarrea
Я бы сформулировала это, как Ororrhea. Это сочетание указывает на "выделения изо рта".
Звонкий тенор Дробышевского поверг гнусный носовой бубнеж этих провинциалов.
Не плохо живётся индейцам в резервации?Вот отправить бы ведущего "не плохо"пожить в одну из индейских резерваций.
Им там действительно сейчас хорошо живётся. Они освобождены от всех налогов и строят на своих землях казино. Могут уехать но не хотят. Их там никто не держит.
@@alexeyignatov5042 но и не ждут нигде
@@user-qq2cu7rk7g Откуда Вы знаете это? Ваше предположение не более. Что значит не ждут? Может поступить куда хочет. Работать где хочет. В кино сниматься. Вас кто и где ждёт?
Ашкеназ с трудом сдерживает свой расизм.
Скорее, неполноценность. Но не расовую, а индивидуальную...
Если бы он был им, то знал бы историю своего народа и не спорил бы про инбридинг. Скорее всего, кроме дальнего родства (и то, если это правда), к евреям никакого отношения не имеет, но для пользы дела постоянно упоминает, что он еврей.
Что настораживает
@@margosemens4613 капец ты умный
Ведущие максимально надменны и абсолютно не имеют представления о культуре общения.
Станислава слушаю впервые, показался харизмотичным знатоком своего дела)
Это Вы о себе??)) КАЖДЫЙ ВИДИТ РОВНО ТО, ЧТО ПРИСУЩЕ ЕМУ САМОМУ!!??? ВЕДУЩИЕ ЗАДАЮТ ВОПРОСЫ ПО СУЩЕСТВУ! А ВОТ СЛУШАТЬ СКОРОГОВОРКУ ДРОБЫШЕВСКОГО ДОВОЛЬНО ТЯЖЕЛО. ПОЧИТАЙТЕ СВОИ КОММЕНТЫ!!! ЭТО ЖЕ САМОЕ НЕПРИКРЫТОЕ ХАМСТВО!!!
Недавно случайно наткнулся на ролики Дробышевского. С детства не любил антропологию. Теперь же человеко-биологические науки представляются мне важнейшими из наук. Прям жить стало интереснее. Огромное спасибо этому человеку!!!
ведущие мешают только! выпендриваться пытаются
ведущие - колхоз
Почему я обожаю этого хипаря !?)))
он просто Красава
Да... Только жена почему-то вы выделяет ему денег на стрижку.
Интересно наблюдать изменение точки зрения Станислава на некоторые вопросы: в последних лекциях уже говорит, что нашлись доказательства родства неандертальцев с сапиенс. То есть имеем дело всегда с самыми свежими исследованиями и идеями. Это круто!
Я тоже заметил
@@Tiger041000 а тебя никто не спрашивал
Лайк Дробышевскому. Несмотря на двух напыщенных неумных стариков, перебивающих ученого,
сумел рассказать умное и нужное.
Дробышевский и два странных чела. Станислав лектор от бога.
все-таки мне больше нравится теория, что мозгами мы меньше давних предков только потому, что укладка кабелей в приборе стала более рациональной, а не потому, что некоторые логические элементы сгорели без остатка
Как же грустно. Сколько энергии требуются, чтобы объяснить что-то взрослым людям.
Ведущие - микроцефалы
Амёбы
Почему не макроцефалы? От размера мозга интеллект не зависит, у него ж вон 1800грамм
Седой вообще там лишний. Вообще говорить другим не давал. Прочитал книгу столетий давности и всё свою образованность хотел показать. А вышло наоборот.
Китайцы в США - преимущественно те, которые были отличниками в Китае. Поэтому они и оказались в США, "эмиграция умов”. Необразованы российские журналисты - ужас как.
Не читай комменты, там обсуждают только "тупых ведущих" и больше ничего!
Вопросы не надо задавать долго! Написали, если боитесь забыть, прочли - и слушаете ответ! Кучу времени потерял этот на четверть ашкенази.
Благодарю Вас Станислав за Ваш труд, благодаря которому рядовые граждане получают образованность на доступном нам языке.
Ведущие изначально хотели вывести разговор на расизм. Все мы люди одинаковые! Молодец Станислав, очень объективный человек. Самое смешное, что ведущие все же не согласились со Станиславом и его нейтральной позицией и стали хитро хвалить других но при этом хотели получить от ученого слова об различий в шкале развития рас (для дальнейшего использования в качестве весомого аргумента) но не получилось и в конце поспешили закрепится своими аргументами, смешно.
Ведущие кошмар! Ужас!
Дробышевский как всегда на высоте!
Спасибо Станислав!
Хм. Как было бы хорошо, если бы Дробышевский был один. Или у остальных двух не было бы микрофонов.
Беседа Дробышевского с двумя приматами )
Беседа предполагает ответы осмысленные, так что просто лекция на фоне двух помех
Одно из лучших интервью Дробышевского!
Интересно смотреть ролики Станислава Дробышевского.
Станислав гений!
Все- таки Станислава лучше одного слушать, чем двух неандертальцев, постоянно перебивающих человека разумного.
Интервьюеры из ведущих просто ужасные. Если самим так хочется поговорить, порассуждать и поспорить друг с другом, то вообще не нужно приглашать гостя. Дробышевский как всегда на высоте.
У меня вообще сложилось впечатление, что на протяжении всего интервью, второй ведущий выступал неким "буфером" между Гением Дробышевского, и идиотизмом седого в очках... Но конечно, некоторые дополнения и разъяснение были "воткнуты" несколько неуместно...
Мне тоже очень не понравилось, что ведущие перебивают, но на них уже так смачно поругались, что стало жалко, хочу сказать в защиту. Они по привычке выстраивали непринуждённую беседу, но облажались с тем, что собеседник оказался, во-первых, слишком популярен и более интересен, во-вторых - профессионал и публицист в данной области. Их непринуждённая беседа стала выглядеть непрофессионализмом и перебиванием. Не сориентировались. Я думаю, обзывать их уместно, только если они выводов не сделали. Стоит учитывать, что ведущие всё-таки работают для вас и для вас приглашают интересных людей в студию.
Дробышевский настоящий учёный!
Мнение Дробышевского?
25:12 Скорее всего, ему надо искать родственников среди баранов... раз он считает, что в резервациях люди живут хорошо...
Обалденно интересно!!!
Зачем приглашать гостя и перебивать? :-/
Молодец! Станислав - бесконечно умный человек!!
Очень трудно слушать Станислава, когда постоянно перебивают...
Дробышевский в своих лекциях как всегда бесподобен. Слушать его одно удовольствие.
Как же кайфово слушать Дробышевского с хорошим звуком
Два клоуна.
почему ж такие мм странные ведущие. Дроба - крут
Слушать Дробышевского это очень занимательно.