Kamikaze e Superbonus | La Chiacchierata
Вставка
- Опубліковано 11 чер 2024
- Articoli ‧ www.liberioltreleillusioni.it/
Economia, Politica, Attualità ‧ / @liberioltre
Scienze e Tecnologie ‧ / @liberioltrestem
Scienze Sociali, Filosofia e Politiche Pubbliche ‧ / @liberioltreagora
Michele Boldrin
www.liberioltreleillusioni.it...
Costantino De Blasi
www.liberioltreleillusioni.it...
Carlo Stagnaro
www.liberioltreleillusioni.it...
Un luogo Aperto, Plurale, non Ideologico e non Identitario. Cerchiamo di diffondere i principi del Merito, della Competenza, della Responsabilità Individuale, della Trasparenza Decisionale e Informativa, della Sussidiarietà, della Tutela delle Libertà Individuali, dell'Economia di Mercato, della Concorrenza e della Solidarietà Individuale e Collettiva... Questa è Liberi Oltre!
Contenuto distribuito con licenza CC BY-NC 4.0 da Liberi Oltre le Illusioni.
creativecommons.org/licenses/...
Ho il timore che di fronte alle crescenti difficoltà create ai conti pubblici dalla pletora di crediti d'imposta (in primis Superbonus 110, ma anche bonus investimenti, crediti imposta spese R&S e simili), partirà una campagna spietata di "recuperi", forzando le situazioni in cui le condizioni per godere dei bonus verranno disconosciute. Con conseguente mostruoso contenzioso fiscale.
Se capiterà, sarà la certificazione che dello stato italiano non ci si può fidare.
Tozzzi fan!
Tozzi Fan!!!
Praticamente con il superbonus ci siamo mangiati il PNRR.
Siamo andati addirittura oltre
No, l'abbiamo raddoppiato
42:52 Michele fa giustamente notare come il politico non dovrebbe avere motivo di fidarsi di studi commissionati da lui stesso quando è ormai risaputo che basti pagare per farsi dire quello che si vuole dagli esperti.
Purtroppo il punto non è quello. Sono abbastanza convinto che i leader politici sappiano questa cosa e che quegli studi vengano commissionati solo per poter avere dei dati da dare in pasto all'elettorato e non sembrare ideologici. Che è lo stesso modo di ragionare dei complottisti che, per non apparire degli esaltati, tirano fuori il dato o le parole dell'esperto che gli dà ragione e finisce lì. "Mica lo dico io, lo dice questo". La verifica non è contemplata e anzi è nemica.
In un recente video, credo di Ivan Grieco, Luigi Marattin ha affermato che alla richiesta da parte della commissione (credo bilancio) di una stima dell'esborso relativo al Superbonus, la Ragioneria ha detto semplicemente: "Oggi il bonus è al 60% (o 65%), quindi come stima mettete il doppio dell'esborso attuale". A quel punto la bollinatura è arrivata e la misura ha potuto procedere. Relata refero. P.S. Link al video: ua-cam.com/video/U2e9lqmoSPU/v-deo.html
Mi pare che anche Stagnaro avesse già parlato del metodo di stima dei costi del Superbonus da parte della Ragioneria dello Stato. Se non erro commentò qualcosa del tipo "se avessero davvero utilizzato questo metodo, sarebbe come mettersi a lanciare soldi dalla finesta e ipotizzare, non solo che chi si ferma a raccoglierli prenda soltanto una parte di ciò che riuscirebbe a portar via e non il massimo possibile, ma addirittura che molti passanti neppure si fermino e passino oltre".
Il concetto è di una tale banalità che ci arriva anche il bottegaio con la quinta elementare: quando il prezzo è zero, la domanda tende a infinito.
Visto che sismo in ambito fantozziano, il Super Bonus è come la ruota di Fantozzi, sempre presente, lo porteremo avanti per generazioni ☹
Grazie mille
Domanda: se i fondi per il dissesto idrogeologico sono stati spesi senza risultati, come sono stati spesi?
Vedo case di pregio completamente rinnovate. In agricoltura, quando ricevi contributi pubblici hai l’obbligo di esporre fuori dal edificio un cartello dove sono riportati i dati del finanziamento. Mi piacerebbe una iniziativa analoga per le case ristrutturate con bonus 110 e bonus facciate.
30:15
Nel caso, come dimostrare che la ragioneria ha fatto un errore, e non a bella posta?
Tozziiii - Fan
Tooozziiiiii fan
yesss grazie
Esiste un altro problema. La qualità della classe dirigente pubblica a tutti i livelli compresi i ministeri, ché bassa. In ITA.
1:19:57 questo è talmente vero, che lo comprenderebbe una casalinga di buon senso.
C'è follia banale, in questo paese.
in una situazione del genere vorremmo costruire il ponte su lo stretto?
Se effettivamente c'è un ritorno economico, ma anche se si andasse in pari, ed in parte non è totalmente a carico dello stato, è un costo che ha un'utilità, i debiti dei bonus che hanno fatto invece non hanno avuto utilità per la crescita economica. A sensazione è fuor di dubbio più utile un ponte per la crescita economica che non il prospetto di una casa, che te ne fai del prospetto? Un'azienda o un'industria non se ne fanno niente del prospetto del palazzo di fronte, il ponte invece è utile per velocizzare e aumentare il trasporto di merci e persone per quelle attività, almeno.
❤
il problema non é il superbonus. il problema sono i 3 minuti che ci hanno messo x azzeccare la citazione 😂😂😂😂😂😂
Mio commento tattico 👍
Tozzi Fan? Tozzi Fan, è lei?
Io sarò un malpensante, ma per me la prima cosa da capire della Ragioneria è quanto pervasivo sia lo spoil system nelle assunzioni, a livello formale ed informale, il resto temo lo possa chiarire solo la magistratura.
🤍❤💛💙🤓
Toh Boldrin chi si rivede!
Siamo d'accordo che Boldrin ha mollato LO al suo destino?
Tutti contenuti più succulenti li fa ormai sul suo canale.
Lo si accetti e si lasci morire questo canale morente.
Non accaniamoci
Be' ha portato la barca sugli scogli del tema-polpettone Ucraina, ora si sta calando sulla scialuppa
Invece di giudicare quello che fanno gli altri bisognerebbe chiedersi "ma io che contributo sto dando"?
Se si aspetta sempre il Boldrin di turno il paese continuerà ad andare allo sfascio.
@@giuseppearleo6324 quindi sei d'accordo con me che questa iniziativa è fallita.
Sono stati fatti errori strategici, sia di presunzione che di ignoranza delle dinamiche del mezzo.
@@Luciusmaxiumus no, non ho mai detto che questa iniziativa è fallita, anche perché per dire che è fallita bisognerebbe sapere quale sia l'obiettivo che non si è raggiunto.
Se l'obiettivo dell'associazione è migliorare il dibattito pubblico in Italia si tratta di un obiettivo molto grande e di lunghissimo periodo, quindi non giudicabile a distanza di pochi anni.
Sto invece dicendo che chi fosse insoddisfatto di quello che questi signori fanno o si mette a collaborare con loro e gli spiega dove hanno sbagliato, o si crea la sua iniziativa indipendentemente. Altrimenti è solo un puntare il dito per lamentarsi senza fare niente.
@@Luciusmaxiumusno, praticamente nessuno che abbia completato con un minimo di profitto il ciclo scolastico obbligatorio è d'accordo con te. Anzi, non sarei sorpreso se tu fossi l'unico d'accordo con te stesso (e, bene che tu lo sappia, non è sto gran guadagno).
Oggi guardando sotto un post che criticava questo governo trovo i commenti di un soggetto secondo cui il governo meloni è il peggiore della storia e che conte è l'unico che rappresenta onestà e pulizia nella politica, che ha portato 209 miliardi di investimenti a differenza degli altri, convinto che non sia affatto un immenso debito inutile che dovremmo pagare amaramente tutti ma addirittura un investimento positivo... detto da un pizzaiolo che a malapena sarà in grado di leggere e scrivere. La realtà è questa, la maggioranza è costituita da gente profondamente ignorante che vota conte o 5 stelle per fare un dispetto ai politici che gli stanno antipatici, credendo che conte non sia anch'esso un politico detestabile, se non il peggiore della storia della Repubblica italiana. Ho maturato la convinzione che il voto è un diritto che dovrebbe comportare dei requisiti minimi di intelligenza, e che non bastano assolutamente i 18 anni di età. Sapere che in giro c'è gente così lobotomizzata fa orrore.
Ce le avrà le palle giorgetti??? Non credo proprio.
E meno male che questo governo è stato impedito di attuare il loro programma elettorale. Sarebbero stati danni immani.