Сравнение антенн радиостанции Baofeng UV-5R

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 15

  • @Midnight9909
    @Midnight9909 27 днів тому

    Запчасти для индикатора напряжённости поля уже прикупил, за работой все времени нет собрать его.
    Постараюсь собрать и провести такой же тест, аж интересно. Есть родная, 771-я и телескопичка. Радейка квашня 5(8).
    Благодарю за видео !

  • @SergeyBakhtamov
    @SergeyBakhtamov 5 місяців тому +1

    Неизвестно, каким образом меняется мощность в Бао. Впечатление, будто происходит частичное рассогласование выходного каскада с нагрузкой (Нагойя)... Каждая антенна формирует свою диаграмму, тут, думаю, лучше покинуть ближнюю зону и отойти на расстояние хотя бы в 5 длин волн.

  • @АндрейБелов-з1х

    Помню так же проверял радиостанцию Yaesu ,с помощью индикатора поля,так вот на разных частотах при одной и той же антенне результат был похожий,к примеру на частоте 150мгц стрелка отклонялась при разной мощности соответственно ,а на частоте 146 мгц ,что при средней,что при максимальной мощности показывала один и тот же результат .

    • @dmitrykuznetsov5468
      @dmitrykuznetsov5468  Рік тому

      Спасибо за информацию. Попробую на других частотах.

  • @evgeny6660
    @evgeny6660 7 місяців тому

    Антенны лучше проверять на КСВ специальным прибором или NanoVNA, и потом работать на той частоте, где мин КСВ, если есть такая возможность.

    • @dmitrykuznetsov5468
      @dmitrykuznetsov5468  7 місяців тому

      Да, Я так и делаю теперь. Купил NanoVna и увидел, что удлиненная антенна NA имеет отвратительный КСВ в диапазонах 144 и 433 МГц.

  • @cergei1156
    @cergei1156 8 місяців тому

    Чего-то слишком близко сделал . получается вторая антенна вообще не в диапазоне

  • @ВикторБелоусов-г8ю
    @ВикторБелоусов-г8ю 8 місяців тому +1

    Гле то был ролик сравнения антенн. Нагойя там была ориг и паленая. Вообщем и то и то говно. Лучше всех там была ретевис 771

    • @dmitrykuznetsov5468
      @dmitrykuznetsov5468  8 місяців тому

      Да, мой экземпляр NA-771 оказался полной фигней. С помощью NanoVNA определил КСВ на 144 МГц - 5, на 433 МГц - 16! Так можно и выходной каскад передатчика спалить) Хочу попробовать заказать здесь: aliexpress.ru/item/1005005342148651.html?sku_id=12000032680687463. А нет, на мой Баофенг не подойдет, разъём не тот. Вот эта подойдет: aliexpress.ru/item/32634282919.html?sku_id=12000029332938188&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.2cbe6732VWM7Y0. 726 рублей однако. Но заказов много и оценка высокая.

    • @ВикторБелоусов-г8ю
      @ВикторБелоусов-г8ю 8 місяців тому

      @@dmitrykuznetsov5468 вот про эту вторую ретевис 771 я и писал что она зачетная.

  • @Odiosus_hominibus
    @Odiosus_hominibus 3 місяці тому

    У ПТУ никуя не рабоьает😂

  • @Android98ray
    @Android98ray Рік тому +1

    значит просто NA-771 говно

  • @sankooppty884
    @sankooppty884 Рік тому +1

    многое зависит от магнитного поля. нельзя проверять силу поля разных антенн в "одном месте" ...магнитные поля и их мощность так не проверяется(это тоже самое что мерять кондиционеры термометром не смотря на другие параметры!) . да и датчик с двумя проводками в разные стороны под разным углом- это какая то халтура простите! антенны на рации разной длинны ... короче бред! сами себя в тупик загнали и зрителя!

    • @dmitrykuznetsov5468
      @dmitrykuznetsov5468  Рік тому

      Спасибо за комментарий. Просто делюсь опытом. На мой взгляд - интересный результат. Я только не понял, почему не регулировалась мощность передатчика с длинной антенной. Это странно. В остальном результаты экспериментов с индикатором напряженности поля и SDR приемником хорошо согласуются. Для себя решил, что родная антенна при своих компактных размерах обеспечивает высокую эффективность и не уступает удлиненному варианту. Следует отметить, что антенна NA-771 рассчитана на работу в двух диапазонах: 144 МГц и 433 МГц. Нужно сравнить эти антенны в диапазоне 144 МГц, возможно там длинная антенна будет выигрывать. Проверю и напишу. И да, длинная антенна гораздо лучше принимает вещательные станции в ФМ диапазоне 80-100 МГц. Для дачи самое то)

    • @evgeny6660
      @evgeny6660 7 місяців тому

      @@dmitrykuznetsov5468 думаю ФМ диапазон в рации нужен, когда ничего другого под рукой нет. У меня, как и у многих радиолюбителей куча приемников с ФМ диапазоном, и не стоит тратиться на это дерьмо ради ФМ.