@@Eco-logique-j7mvous vous trompez, Tanguy partage le point de vue de Janco. Pour avoir vu l'intégralité des auditions de cette commission. Vous faites du bashing alors que Tanguy est l'un des rares à droite de la droite d'être doué de raison et d'argumentation.
@@ColdMamba78 ça ne change pas le fait que le RN milite contre la voiture électrique, qui pourrait être en milieu rural une bonne alternative vu le peu d'offre viable en transport en commun. Ça ne change pas non plus la position du RN sur les taxes sur les carburants qu'il voudrait baisser, et donc favoriser cette filière. Ça ne change pas la position du RN sur l'intention de renouer avec la Russie comme fournisseur de gaz. Ça ne change pas la position du RN concernant l'arrêt de tous les projets d'installation d'ENR ou d'aide à l'installation de panneaux solaires, qui sont pourtant un moyen de booster rapidement la production d'électricité en vue de l'électrification de nos usages.
Ca fait mal de constater que certains n'ont pas encore compris les enjeux. Et non, il n'y aura pas de technologie permettant de répondre aux besoins que nous avons actuellement du fait de l'exploitation du pétrole. Le pétrole ne se créant pas ex nihilo, il faudra bien faire autrement. Est ce que seule la gauche a compris le problème ? J'en ai l'impression en écoutant simplement la question du RN.
Je n'aime pas votre titre. C'est vendeur, mais beaucoup trop éloigné de la réalité du coup ça fait mauvais journal.
Au bout d'1 minute c'est exactement ce que je me suis dit... Tanguy est très correct dans sa réponse
Merci pour ton commentaire. J'ai ajusté le titre en conséquence.
@@Eco-logique-j7mvous vous trompez, Tanguy partage le point de vue de Janco. Pour avoir vu l'intégralité des auditions de cette commission. Vous faites du bashing alors que Tanguy est l'un des rares à droite de la droite d'être doué de raison et d'argumentation.
C'est peut être une question de Tanguy mais la réponse est pour tout le monde.
@@ColdMamba78 ça ne change pas le fait que le RN milite contre la voiture électrique, qui pourrait être en milieu rural une bonne alternative vu le peu d'offre viable en transport en commun.
Ça ne change pas non plus la position du RN sur les taxes sur les carburants qu'il voudrait baisser, et donc favoriser cette filière.
Ça ne change pas la position du RN sur l'intention de renouer avec la Russie comme fournisseur de gaz.
Ça ne change pas la position du RN concernant l'arrêt de tous les projets d'installation d'ENR ou d'aide à l'installation de panneaux solaires, qui sont pourtant un moyen de booster rapidement la production d'électricité en vue de l'électrification de nos usages.
Exact un vol
pour 3 ou 4 jours de congés
ou
pour consommer quelques fruits à Noel
ou pour certaines Tables
de prestige !!!.....
Tanguy c'est pas la verdure...
étrange comme l’Homme qui a réussi grâce ses qualités d’adaptations exceptionnelles n’y arrive plus aujourd’hui 🤔
Ca fait mal de constater que certains n'ont pas encore compris les enjeux.
Et non, il n'y aura pas de technologie permettant de répondre aux besoins que nous avons actuellement du fait de l'exploitation du pétrole. Le pétrole ne se créant pas ex nihilo, il faudra bien faire autrement.
Est ce que seule la gauche a compris le problème ? J'en ai l'impression en écoutant simplement la question du RN.
Ça ne les intéresse pas. Seul compte le grand replacement et la haine des musulmans
Merci du rappel
10min pour poser une question, les politiques...
Alors qu’il aurait pu dire :
« Quels sont vos recommandations pour se passer de (l’énergie reine le) pétrole ? »
Le RN qui parle de démocratie.,.😂