1С:УНФ - Как рассчитывается себестоимость по ФИФО / Самоучитель по 1С:Управление нашей фирмой /Айтон
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2019
- В данном видео мы на примере показываем, как рассчитывается себестоимость по ФИФО в 1С: УНФ.
Есть отличие от классического ФИФО, когда мы купили одну штуку за 100 рублей, вторую штуку за 110 рублей, продали две штуки и видим себестоимость одной 100, второй 110. В 1С:УНФ будет не так.
Более того, если есть начальный остаток, то УНФ посчитает это одной партией и будет брать среднюю стоимость единицы.
Консультации, доступ к программе, приобретение, внедрение, сопровождение: unf.itone.ru
СПАСИБО!!! Человечище!!! Ты мой кумир!
А мне как новичку программы очень понравилось наглядное объяснение, разложенное по тарелочкам, как в прямом, так и в переносном смысле :))
Спасибо
Чудны дела твои... Все понятно. Меня немного смутило когда на 6:30 остатки брали с конца, а не продажи с начала (все же FIFO), хотя по сути это одно и тоже. Спасибо!!
Так в этом и суть
Хорошее видео. Мастер класс для напёрсточников)))))))
Да, да, у нас похоже правительство так же бюджет раскладывает. А потом в итоге: "Денег нет! Но вы держитесь! Удачи и хорошего настроения!")))
а как считается себестоимость если товар ведется по партиям, где партия = документ прихода (партия уникальна и в других документах прихода не используется)?
Добрый день. С удовольствием смотрю все ваши видео про УНФ и поддерживаю мнение многих, что у вас один из самых толковых каналов на эту тему.
Но в данном случае не очень понятно, зачем городить огород и идти с хронологического конца, если легче сразу посчитать (вторую продажу):
расход 8шт*116.25+2шт*120 = 1170 за 10 шт, значит, себестоимость одной проданной штуки 117р.
А осталось у нас 1шт*120+4шт*125=620руб за 5 шт, т.е. 124р за единицу.
Я на бумажке за полминуты это посчитала безо всяких начальных расчетов остатков.
Потому что вы суть не поняли.
FiFO в УНФ считает не так, как вы думаете.
Считается сначала остаток по последней партии, и потом сумма выбытия усредняется.
Вот простой пример. Три поступления за месяц. 1 руб, 2 руб, 3 руб. Продали сначала 1 шт, потом еще 1 шт.
Как ожидаем? Себестоимость первой продажи 1 руб, второй 2 руб, себестоимость остатка 3 руб.
Но система считает не так. Она считает сначала себестоимость остатка из последней партии (3 руб).
Далее от стоимости поступлений (1+2+3), отнимает посчитанный остаток (3 руб). Получаем 3 руб. И далее делит эту стоимость выбытия (3 руб), на все количество выбытия (2 шт). Получаем себестоимость 1 продажи 1,5 руб, и себестоимость 2 продажи 1,5 руб
Можете проверить на УНФ, сделав так как я написал и закрыв месяц. Анализ сделать можно в отчете Валовая прибыль по документу продаж.
Об этом и ролик...
Хорошее видео👍, но у меня возник вопрос. Почему на 6:30 остаки брались с конца а не с начала? Ведь здесь метод списания FiFO. Буду очень благодарна если ответите на этот вопрос🙌🙌
В этом вся суть. Считается остаток по LIFO. Ведь при FIFO в остатке всегда самые последние. На основе начального остатка, поступлений и конечного остатка, посчитанного по LIFO и считается стоимость выбытия. Причем усредняется.
@@ItoneRu Не вводите людей в заблуждение! FIFO - это FIFO, от начала и до конца, подмешивать сюда LIFO и делать из этого магию не надо, у вас натянуть сову на глобус не вышло. Да, с начала все было хорошо и в конце вы запутались, надо было действительно при второй реализации выбирать все остатки со склада и добирать из новых поставок то, чего не хватает для второй продажи - из следующей партии, которая приехала вторым рейсом после первой реализации.
@@UA-cam-Client мы не вводим никого в заблуждение!
Вы можете открыть программу и посмотреть, как она работает.
Купите 1 шт за 10, 1 за 15, 1 за 20.
Продайте 2, посчитайте себестоимость.
Посмотрите отчеты.
Остаток 20. Продажи внутри периода по 12,5.
А еще почитайте про ФИФО средневзвешанную и скользящую.
И почитайте ПБУ и ФИФО.
В базе 1С Унф фифо полноценно реализован или нет? Не совсем понял из видео.
Не понятно слово "полноценно".
По ФИФО рассчитывается остаток. Продажи внутри усредняются.
Это полноценно, но есть и другие способы.
Интересно, конечно, но не понятно усредненное FIFO лучше скользящего что ли, корректнее?
Не то не другое. Другое. Но на мой взгляд средневзвешанное менее предсказуемое, что-ли.
Подскажите пожалуйста, это всё справедливо для 1с унф без выбора галочки "учет по партиям"?
Сложный вопрос - сложный ответ.
Если отвечать по существу - то да.
Партия - всего лишь разрез (аналитика) учета. По партиям (как элемент справочника) ведется обособленный учет. Но это не означает, что каждое поступление = партия. Партия, в данном контексте - это то, что вы указали как пратию в спаравочнике партий.
@@ItoneRu Прошу прощение, но я ничего не понял. Спрашивая я имел ввиду: когда Вы в видео говорите "партия" это именно отдельная созданная партия товара при включенной галочке, или это просто разные приходы одной номкнклатуры без включенной галочки?
Вопрос: 1с считает именно так как Вы объяснили в видео при отсутствии созданных отдельных партий?
@@linum11 в видео партия - это поступление. К партиям как справочник не имеет отношение.
Конечно УНФ работает как в видео, иначе зачем мы делали бы это видео?
Если говорить про партию - как справочник, то если будет два поступления с одной партией, то расчёт будет такой же. Сначала считается остаток из последних (и усредняется), потом считается стоимость расхода.
@@ItoneRu Спасибо!
А если брать торговлю на маркетплейсах, озон например. Лучше по FIFO рассчитывать?
Нет. Убедились множество раз, что ФИФО в УНФ не инфлрмативно (мягко сказать). Ранее я всегда был за ФИФО, но слишком много с этим нюансов.
Короче всегда по средней. Если надо, используем партии или какие-нибудь заказы покупателей, как способ обособить себестоимость товаров друг от друга.
@@ItoneRu огромное спасибо! Переделал всю номенклатуру, а то выставлял FIFO изначально.
Был продан последний товар, клиент его вернул, на основании расходной сделали приходную(возврат от покупателя) в этом же месяце перемесили на другой склад. Далее переместили на другой магазин и там продали. И везде нулевая себестоимость , закрытие делается на конец месяца поэтому и перемещение с нулевой (это понял) . А как правильно оформить? Отвязать от расходной и руками вбить в появившееся поле себестоимость? У нас просто по специфике почти каждый день возвраты (совсем погибну руками себестоимость прописывать!(
Возврат должен быть оформлен на тот же склад, что и продажа. При таких условиях себестоимость возврата будет верной
@@ItoneRu Благодарю! Да всё получилось посадить!!!
У меня вопрос. "Более того, если есть начальный остаток, то УНФ посчитает это одной партией и будет брать среднюю стоимость единицы." - Как определяется начальный остаток? На текущий момент времени или на начало месяца? Если на начало месяца - тогда, наверное оно рассчитывается "закрытием месяца"??
На начало месяца. Оно не рассчитывается, а храниться.
Точнее, расчетом себестоимости мы рассчитываем итоговую на конец. Поэтому на начало было пересчитано предыдущим закрытием (если пересчет требовался)
если нет остатков на конец месяца?
Если у вас на начало 1 шт. 100 руб, пришло 1 шт. 200 руб. И продали 2 шт (нет остатков на конец), то себестоимость продаж каждой единицы будет 150 рублей (средняя).
За много лет так и не понял для чего в управленческом учёте нужен учёт себестоимости "По средней".
Заказчик всегда спрашивает - "Почему такая себестоимость продажи?". Если учёт партионный по фифо - всё ясно и понятно - вот купили, вот допы, вот продали из этой пту, вот из другой пту. Даже в производстве я могу отследить любое изменение цены материала.
А в учёте по средней всегда начинаются карусели...
Есть хорошая книга Голдратта: Цель. В частности в ней обьясняется, почему выгодно продавать в минус по ФИФО. А ключ к ответу - это цель. Цель не в том, чтобы каждую сделку сделать в плюс (в ущерб многим другим факторам), а чтобы бизнес в общем приносил прибыль. Это есть в книге.
@@ItoneRu Спасибо за книгу, прочитаю. Догадываюсь, что это для того, чтоб слить не ликвидные с финансовой точки зрения остатки. Но, для того, чтоб бизнес в общем приносил прибыль, кроме просто "дешевле купить и дороже продать" существует аналитика. Для выбора того, что именно выгодней купить и потом продать. Не все заказчики согласны перепроверять себестоимость формулами и таблицами.
В случае "партионного фифо" найти и объяснить заказчику эту проблему очень просто.
В случае "средней себестоимости" это куча данных, формулы и таблицы в экселе.
Я не про ваш пример с тремя поставками и одной продажей, а про реальную торговлю с допами, валютными допами, возвратами товара и раскомплектацией перед продажей нескольких партий одного товара в одном документе.
И я не говорю, что это ненужно. Я пока не пойму зачем это. Так же как и РАУЗ. Жаль нет статистики по использованию того и другого.
@@user-he1ty8wt1g очень многое зависит от вида бизнеса. Одно дело, ракетами торгуем, другое - бензином. Что нам даст знание, что в эту машину залили остатки 95-го по 28 рублей, а вот сюда заливаем уже бензин по 30 рублей. Да и учет этот совсем синтетический.
И так не только с топливом. Очень часто эта информация - лишняя. Да, спецам по внедрению иногда проще анализировать, если есть строгая цепочка. Но как раз для упр. решений это часто не нужные данные.
@@ItoneRu Получается, что это подтверждает ваши слова о "синтетическом учёте".
А вот про вид бизнеса и ракеты/бензин/прочее не согласен. Там глаз цепляется за другие цифры, но смысл тот же:
Почему ремонт стартового стола вчера стоил 10, а сегодня 13?
Почему в БелАЗ 75600 (топливный бак объёмом 4360 литров) залили 4300л по 29,98 рублей, хотя последняя поставка на заправку была по 28?
И, если я начну заказчику показывать всю эту математику, вместо чётких цифр (поступило-продали), то после очередного раза меня и спрашивать перестанут и контракт не продлят.
Когда вы доливаете в хранилище топливо, купленное по новой цене, у всего хранилища меняется стоимость. Невозможно уже отделить старое от нового. Да и не надо это, чаще всего. Короче, все очень зависит от ситуаций и от вопросов, которые задают те, кто анализирует цифры.
Не самое толковое видео от ITone. Я бы озаглавил «путано о простых вещах». Думаю, если Михаил сам пересмотрит, то согласится.
Не соглашусь. Если вы не поняли, чем ФИФО в УНФ отличается от "классического" ФИФО, то возможно я плохо объяснил.
Но как объяснить по-другому я не знаю.
Все абсолютно понятно!
Музыка на фоне мешает и раздражает
Поэтому теперь нет звука в роликах.
Со звуком интересная штука, что слушая на разной акустике фоновая музыка имеет разную громкость.
Нас потом научили профессионалы, что проверять уровни звуков необходимо на самой и самой дешёвой акустике (наушники какие-нибудь за 300 рублей). Просто недорогие "сплющивают" звук и становится все понятно.
@@ItoneRu понял, спасибо