Pourquoi SOLA SCRIPTURA est Faux
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- En raison de l'invention ou de l'interprétation de Martin Luther, cette Sola Scriptura ne se trouve nulle part dans la Bible. Martin Luther était un ancien moine catholique et avait des difficultés à se confesser.
La Bible luthérienne allemande à cette époque dans les années 1500, il a ajouté sur cette justification scripturaire par la foi seule.
Trois choses à retenir de ce discours ;
1- La Bible n'enseigne jamais que la parole de Dieu se limite à la parole écrite ou que tout ce que les chrétiens croient est explicitement décrit dans la Bible.
2-La Bible enseigne que la parole de Dieu existe et forme orale en tant que tradition sacrée.
EPHESIENS 4:1-6
1- Moi donc, prisonnier du Seigneur, je vous exhorte à vivre d'une manière digne de l'appel que vous avez reçu,a
2
en toute humilité et douceur, avec patience, supportant les uns les autres par amour,b
3
s'efforçant de préserver l'unité de l'esprit par le lien de la paix :c
4
un seul corps et un seul Esprit, comme tu étais aussi appelé à l'unique espérance de ton appel ;d
5
un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême ;
6
un seul Dieu et Père de tous, qui est au-dessus de tous et par tous et en tous.
Good Job sir.
Merci! ✝️🙏
Ne dites pas merci à un blasphème aussi gros. Reveillez-vous
On connaît vos arguments fallacieux par cœur, allez-vous en !
Sola Scripture n’a jamais dit que l’Ecriture est la SEULE autorité. Tous les chrétiens qu’ils soient catholiques, protestants, orthodoxes (et même les athées) reconnaît à minima l’autorité de ses parents. Quand on travaille dans une entreprise, on reconnaît l’autorité de son patron.
Dire que Sola Sriptura signifie que l’Ecriture est la seule autorité c’est ne pas comprendre Sola Scriptura et on ne peut pas répondre à une question si on ne la comprend pas. Désolé !
Sola Scriptura signifie que l’Ecriture est la seule autorité INFAILLIBLE.
Quant à la bonne interprétation, si Jésus-Christ ou Paul s’était dit que les autorités religieuses de son temps était les seuls à avoir la bonne interprétation du Tanakh alors on serait peut-être tous pharisiens aujourd’hui.
Chacun rendra compte à Dieu ce qu’il faut dire de la parole. Ce n’est pas parce qu’il existe 50 milliards d’interprétations ou d’appréciations de la Parole de Dieu que cela va changer la position et de la place de la parole de Dieu pour le croyant, Même Satan cite la parole de Dieu.
Jésus-Christ a très très souvent cité la Parole de Dieu pour répondre aux pharisiens souvent en opposition avec leur tradition (cf le sujet du corban). Jésus-Christ lui même fait appel à l’autorité infaillible de la/sa parole.
Oui l’Ecriture est la seule chose qualifiée de « THEOPNEUSTOS » (inspirée de Dieu) dans la foi chrétienne. Il n’existe rien d’équivalent. Don on peut on doit la considérer comme la seule INFAILLIBLE.
Il y a beaucoup d’autres évangéliques qu’ils sont pas d accord avec toi…ils disent c’est la seule autorité point…
C’est pour ça cette théologie ne functionne pas.
Le Parole de Dieu est un Grand autorité…mais c’est pas le seul…
C’est l’église de JC à fonde
1 Timothy 3:15
1 Timothée 3:15 afin que, si je tarde, tu saches comment il faut te conduire dans la maison de Dieu, qui est l'Eglise du Dieu vivant, la colonne et la base de la vérité.
Liste des autorités
1-Dieu
2-Église
3-Parole de Dieu
@@carl-catholicmusic-english3039 Je ne connais aucun théologiens protestants qui définit sola scriptura comme vous le faites. Vous confondez sola scriptura avec solo Scriptura. Aucun protestant sérieux ne défend SOLO Scriptura.
Concernant l’église, je suis content que vous citez l’écriture dans votre réponse et dans votre vidéo. L’Ecriture n’a jamais cité ou présenté l’Eglise comme une institution. « Il est écrit » (pour utiliser la technique de notre Seigneur avec l’expression il est écrit) :
« Là où deux où trois sont réunis en mon nom je suis au milieu d’eux » Dit notre Seigneur Jésus-Christ.
Jésus-Christ est un exemple d’humilité, quand je vois toutes ces autorités institutionnelles sur leur sedia gestatoria, je suis désolé ça n’a rien d’humble et ça ne reflète en rien Jésus-Christ. Donc Partout où les gens confessent le Père , le Fils et le Saint Esprit reconnaissant l’œuvre de La Croix et la puissance de la résurrection en marchant dans la sanctification on doit dire Gloire à Dieu. Tout le reste n’est que manipulation ou tenter de mettre leur gens sur une joute comme les pharisiens ont fait dans le passé.
Sur ce, le Seigneur te bénisse abondamment et te garde précieusement !
mais il y a des protestants...moi je connais pas dans le culture francophone, mais anglophone OUI!
@@mf4674 Pour etre avec toi franchement...moi j ai parlé avec des francophones (youtubers) qu ils ont defendus SOLA SCRIPTURA....mais plus dans le coté anglophone (plus fort).....(Meme il a des videos qu ils defends SOLA SCRIPTURA-English)
alors mais vous etes pas unis!!??!!
Pourquoi? 30, 000 interpretations?? Ce n est pas logique ...
Encore :
1 Timothée 3:15 afin que, si je tarde, tu saches comment il faut te conduire dans la maison de Dieu, qui est l'Eglise du Dieu vivant, la colonne et la base de la vérité.
Ce Eux qu ils decident!!
@@carl-catholicmusic-english3039 Vous savez combien il y a de personnes quand le monde entier ? Combien il y a de croyances différentes ? Combien rejettent Dieu ? Et pourtant le Père nous a tous fait grâce d’exister. Est-ce logique selon votre logique ? Est-ce une raison de rejeter l’existence de Dieu parce qu’il y a énormément de personnes dont Dieu a fait grâce d’exister et qui le rejettent ?
Vous savez combien il y a de prêtres pédophiles dans l’église catholique ? Est-ce logique d’avoir autant de prêtres pédophiles ?
Vous savez combien de personnes ont été victimes de l’inquisition dans l’histoire de l’église ? Est-ce logique d’en avoir autant ? Est-ce logique de brûler les gens sous prétexte qu’ils sont hérétiques ?
Un chrétien doit défendre la vérité pas défendre des organisations ou des systèmes religieux. L’exemple de ce que fait le Patriarche Kerill avec la guerre en Ukraine est un exemple pour montrer qu’il faut faire attention aux systèmes religieux.
Jésus-Christ n’est pas venu pour mettre en place un système religieux, Jésus-Christ est venu pour nous révéler le Père et nous aider à avoir une relation personnelle avec le Père à travers lui.
Quand tu seras devant Dieu au jugement dernier, on ne placera pas le pape François à tes côté pour vous jugez tous les deux. Tu répondras seul de tes actes.
Si vous voulez des références protestants anglophones qui définissent proprement Sola Scriptura je vous donnes des noms : Mike Winger, Ortland Gavin qui a fait un excellent vidéo, James White, etc etc etc…
Vous verrez que leur définition de Sola Scriptura n’a rien à voir avec votre définition.
Oui l’Ecriture est la SEULE autorité INFAILLIBLE, le magistaire de l’église n’est pas une autorité infaillible pour preuve lisez bien lisez Galates 1. Ce que Paul dit c’est le message (de l’Évangile) est plus important que celui qui porte le message. L’Écriture est plus importante que celui qui prétend interpréter l’Écriture. Celui qui nous aide à comprendre l’Écriture c’est le Saint Esprit et on ne manipulera pas le Saint Esprit que l’on soit catholique ou protestant.
À Jésus seule soit la Gloire pour honorer le Père (pas l’église, pas le pape ni aucun pasteur)