Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
教改自己愛亂改，原本高職五專好好的後來通通變成科技大學結果一堆倒光光
低分考上大學，外送員還學貸！
@@賴皮-h6j 科大不能算大學，請不要污辱大學兩個字
@@ghu78u78u 大學已沒什麼可多污穢的，廣設EMBA 就是一種賣文憑討好企業經理人的行為，許多國立大學當初向政府各處要地設分校也是一種壟斷學生來源的行為，以併校手段向國家爭取補助的例子也是一種另類商業手段。少子化只是教育全面惡化的導火線。
@@ghu78u78u 科大為什麼不能算大學?還汙辱??這是台灣教育給你的應有素養嗎???是的話我也不意外
84教改~~~
倒光最好，一堆阿撒不魯的學店，濫芋充數，人人都是大學生，但學店根本都在玩居多，真的是玩四年~
University由你玩四年
太慢了....都已經要變成高齡化社會才在考慮大學退場的機制少子化問題又不是一兩年才發生的
雖不想提政治因素，但教育界早在民國90年代就提出 大學難過百 的警告，亦即大一新生在民國100後就會開始減少...教育界包括技術官僚(公務員)都知道問題挑戰來了，但當年~到至今 的中央政府，眼光最在乎的焦點都在忙選舉。
沒救了，人口↘↘↘
台灣總是不見棺材不掉淚，事情總是在不可收拾時才要著手處理；下一波就是少子化帶來的房產泡沫，政府一樣事到臨頭才處理
學生假裝在讀書，老師假裝在教書，還不倒？
學校快樂地收學費，再發一張張社會上不認可的文憑。
This so call u is a joke lah
台灣有很多後段的私校真的應該被淘汰，這些私校真的很不應該持續向教育部申請經費，畢竟很多私校真的將台灣的教育經費吞的不像話！
李遠哲的錯
其實國立的有些學校經費也是申請來亂的
我是學店生，你說的我很贊同
不止私校啦....公立國立的學店生也是一狗票啦....🤣🤣🤣
國民黨德政,李登輝時期大學非常少,大部分都只有高中或專科畢業,改制科技大學,每個人都是大學畢業.
全部改成長照中心啊！現有的設施包括操場、教室等等都可以延續，也都很合適，缺少的部份就從教室改裝就好了！
這些學店快關啦 浪費資源==
當年我們出生人口四十萬人，全台僅有68所大專院校，現在出生16萬多，却有154所，不倒才怪！
再不生啊
也該倒了，苦了孩子
大學太泛濫，出生率那麼低
@@avmj1177 你來生啊
房價不倒 孩子不生
可以轉型成養老院，場地夠大
說得對，這的確有在衛福部考量計劃之中😂
可通 , 不過希望可以恢復成以前簡單的聯考模式 會念書的進大學 不會念書的進職業學校早點進職場改善台灣勞力不足
也看看有多少老人肯去養老院...自家父母或自己老了以後搞不好都不願意去。現在最大問題就是企業要求要學歷來刷履歷，不然多數人高中高職讀完大概都不會考慮升學。不會讀書的學生你確定有多少人肯承認自己讀書能力差....一堆寧願去做服務業或行政助理也懶得去學技術。還不如試個幾年禁止企業要求應徵者提供任何學歷證明(特殊專業/特殊高危險工作例外)，考驗各大公司的人資到底是騙子還是有本事。
@@月影-q1k 說真的 外國各大企業也都是看學歷你覺得外商公司會同意嗎？學歷只是最低門檻而已 連最低門檻都沒有 那憑甚麼要人家選
要拿地做養老院，還要先釐清地權誰的、公辦還是私辦、周遭居民會不會抗議等等。那這種學店、洗學歷問題無解，你要求學歷一定會有人去混學歷或買，最後還是跟現在一樣。事實證明很多工作國中就能做了，近10年有被報的至少超過10起低學歷偽造4大或國外學歷應徵進大公司甚至做的很好的特殊例子。那要求學歷說白了就是一個人資偷懶拿來篩的藉口。這種問題沒太多深入討論價值，高學歷的人被壓榨那麼久才有表現機會現在說不看學歷看應徵現場表現或反應篩選，萬一沒應徵上這些讀書高手情何以堪。
有時候不是在推崇精英教育，但真的把資源用在真的有實力的學校，讓每個人都認清自己的定位才不會枉費四年的光陰在沒用的學歷上
學校太多被學生太少，倒閉是正常的市場機制，但欠薪不是，尤其是學校都有大片的土地，每片土地的獲利都很驚人，確積欠老師薪資，這部份確時應該被重視。
淘汰應該的，老人找沒工作也是淘汰啦
難得有媒體關心這個議題，感謝台視報導！
是學校太多吧!!!! 以前不是擠破頭都擠不進去 現在0分都能上!
以前也沒到擠破頭都進不去啦，我父母都有大學學歷，那個年代基本上有認真念書上大學沒那麼難，大概30%左右的高中生可以考取大學。
以前考200分只能備取，還不一定會上。
還有連考都不用考直接搞獨招的
現在連考都不用考就能進去了
@@ivanwang8701 以前沒有備取這回事我那年大學聯考（民國80年）我印象中我們二類組最低可以繳志願卡六科最低原始成績很像是190分左右最低錄取分數是210分左右而且這還是自然組數學和物理加重計分後的成績六科原始總分低於190分的連參與分發的資格都沒有繳志願卡參與分發的也不代表上得了
讀私立設計系四年花了父母七八十萬，結果出社會領22K
背學貸的更慘
還真的高中畢業直接工作 實在....
有工作就不錯了.....
說真的，畢業領多少錢是跟科系比較有關係，再來才是公立私立的差別。不然國立的冷門科系薪水一樣也會輸給私立的熱門科系。要賺錢就是往工學院去發展，電子電機資工機械出來有認真讀書+認真工作，隨便都贏人文科系阿。。。
@@詹鎮豪-s6m 真的長大後才有點後悔自己也不是多喜歡讀書也沒多認真因該早點去工作
說實話那些私校就是讓傳統優秀大學文憑貶值的禍源之一。
根本沒個毛關係，厲害的學校還是厲害，台大拿到國際比也只是野雞大學。
最核心的問題，是台灣的產業轉型，如果要升級產業，用得不會是技術工。台灣現在的問題，在於1987總統死後，一盤散沙，各個官員以前不服，有人壓著，沒人壓了，就開始各自放飛，飛了十年，果不其然，人人上大學，不用到社會人士，小學生程度都知道會有問題。到了現在，各種問題都用狗皮膏藥貼上，誰都不敢撕下來。
現在教育會變這樣，是人口減少沒錯但最大原因還不是專科改為科技大學為最大主因
多那兩年真的沒意義...可是說就業市場，專科大學薪水有差...所以
欸，所以科技大学是什么概念呀，学历算是bachelor吗
簡直就是...明明要實作，可是考試還是比較重要，是比考試不是比實作...很奇怪。
@@lilili8966 是Bachelor。以前在“專科學校”時代（少1~2年的學習），並無學位，畢業證書翻譯為Diploma。曾經有人建議創造一個“Associate Bachelor副學士”學位，但是未被採用。
@@01granddaddy 德國的Diploma是含技師執照現在是等同碩士
考上那種80%的人沒聽過的學校 真的別浪費錢了 畢業了沒人要 畢業證書變成廢紙 更慘的讀到一半還被迫轉學
畢業證書不會變廢紙啊！這是教育部認證的證書！就算學校沒了！找工作畢業證書也是有用好嗎
@@lookme52099207 不會好ㄇ...野雞大學只配去底層服務業
@@rengar3923 看不起服務業嗎？服務業不是你想做人家就願意任用你好嗎？首先服務業要有親何力跟熱枕的心，如果沒有的話......也是可以考慮殯葬業的。
@@lookme52099207 重點是為何分數幾乎掛蛋都能上大學？浪費資源吧
我覺得，首先看你的人生目標吧以及要很清楚你未來想做啥，我是三流都擠不上的大學畢業，我讀的大學去年也倒了我大學時期讀多媒體動畫，這是我以前就立志要讀的科系與未來行業對我來說真正浪費資源是明明有能力讀前幾志願卻過得渾渾噩噩只會讀書不知道自己未來想做啥找不到自己人生目標。PS喔對了我26歲年收入就破百了雖然不是很多，但比起同年齡層算是滿意日子也過得充實與舒適，至少我白手起家沒有富家庭當靠山
當初就是教育部官員大肆放寬大量私立大學成立，如今又裝的道貌岸然的樣子拿公帑來處理退場，受害的失業教師和失學學生能叫教育部出來認錯和負責任嗎？
可以改造成公寓或者醫院商店呀
最新教改:擬改設為安養中心及靈骨塔特聘:吳京: 國立安養中心執行長李遠哲: 中央靈骨塔總策劃師
李遠哲的“德政”現在嚐到後果了吧
李遠哲是來鬧掛台灣的
李遠哲當初是希望改善台灣一考定終生，但忽略了台灣師資根本無力承接，又低估這些學校財團法人私心，學校想升等就需要更多資金進入買校地成立科系，讓財團有機會明修棧道暗渡陳倉，最後這些校地都變成私人財團的。只能說搞研究的都太過理想化，忘了人心的黑暗。
蔡總統說現在經濟是20年來最好的，應該更要多生小孩才對
上次看wiki的台灣教育改革 410大遊行 台灣數個民間團體於1994年4月10日發起大遊行活動 其中包含 廣設高中/大學這樣看來或許不全是李遠哲的問題
我怎麼從網路上看不全然是他的問題（？
學校開那麼多間，倒閉只是時間問題
感謝李遠哲的頁獻！
難怪他有資格領50萬
低薪資，高房價，生孩子意願低，不倒才怪。
可以找五寶爸幫忙啊但有沒錢讀就不知道樂
怪炒房 慣房東 吧～
在全球比台灣薪資非常高了，甚至名列前茅，但房價是真他媽高
不重視技職，要轉型成在職進修教育機構當然難。
從新聞關注度就可以知道, 每次只要普大升學考一堆媒體在報, 技職呵呵, 也不是一天兩天
儒家那一套讀書高還是在影響大家
愚民的教育政策帶來的效應！
少子化的衝擊越來越烈了，十多年前看到的是，一些經營了十多年的私立幼稚園，因招生困難，學生不足而倒閉，十餘年後換私立高中職與大專院校。那接下來呢?會是那個產業或行業?反正政府的稅收一定會逐年下滑，而兵源也必定不足…
被欠四年？被欠四個月就該趕快換工作了景氣差、不婚不生多，哪來的學生...
還假學歷靠北靠母的學校倒全都假學歷*0936310306
不可能被欠薪還一直待在那裡啦！早換學校教了，而被欠的錢還是一直被欠著
轉型幹嘛？！私校董事會最希望政府可以讓“文教用地“改地目為“住宅用地”甚至是“商業用地” ~~ 這樣子土地價值漲數倍，他們可以發大財。私校董事會是笨蛋才會想轉型，土地放著，漲價倍數都值得。
當初開放學殿升格的政策 造就今日的後果 少子化浪潮只是催化劑 某李先生的政策真的經不起時間檢驗
@@大海-b2m 看來實驗失敗了~~下一個~~
看看現在的年輕人，逢藍必反、抗中保台、撐香港、..，某李先生的政策非常成功，所以還在繼續領中華民國的高薪(月退俸)，偶爾出來幫不認同中華民國的綠營講話
他的教改害了台灣的教育
你應該不知道當時還有 一個和他不相容的教育部長台灣開始進行教改時我剛好大學畢業
@@winweichang10教出一堆蠢貨
當初教改亂七八糟，把所有的專科學校全部升等成為大學，浮濫招生，這樣的教育改革有絲毫意義嗎？結果落到如此下場。教育部要拿出什麼政策來應對呢？
現在的教改也一樣亂七八糟，學測成績申請學校，有多少人是靠走後門的，就恢复聯考就好了，再怎么改，壓力都一樣大，再怎么改，考上醫學係和台大都一樣是那些人，聯考有什麼不好,至少沒有貧貴之分，只有聯考最公平
不論是學校..還是政府機關(教育.健保.勞退..等)...制度和漏洞不改善....問題永遠無法解決..只差私跟公..公帑不夠從人民挖(稅)
因為官僚覺得少子化是學校自己的事，學校覺得反正不賺錢大不了倒校，而老師跟學生又錯誤地相信政府跟學校一定會有最好的安排，結果搞到最後變得亂七八糟⋯⋯
這類學校害了台灣起碼10年以上，薪資必須歸還，土地得接受徵收，且政府不得變賣，只得做為公宅預定地。
咳....1-20年前，就有人在說大專學校太多，很多學校都是學店而且未來又加上少子化可能會倒閉一半以上的大專院校結果咧...結果咧...結果咧...這些年來政府和教育部做了甚麼事???
忙著愛台灣啊
現在絕對不是最慘的時候, 好戲還在後頭
政治人物只愛權利鬥爭，誰去管民生教育啊！
所以才一堆人在舔共
從以前，每次小學畢業人數都在減少
教師被欠了4年之久的薪金，不知道他們日子究竟怎麽過?
當然有能力找其他出路
@@inggermanydeutschland3808 應该是的，不過，一欠就是四年，也未免太離题啦。
@@andywijaya6629 是阿
@@inggermanydeutschland3808每天都在看台灣新聞台， 不知道台灣為什麽會變得這樣亂? 很是可惜 ! 也相當令人担憂!
這年頭做教育類的不是很好…
當初廢除專科，升級為科大的教育政策，實是一個不智之舉，宜輔導這些即將退場的私立科大，轉型回歸為專科學校，讓許多不適合傳統升學制度，但手巧靈活的國中學生，可以學習產業技術，為台灣的中小企業，培養技術人才。
私校關，長照開。必然！
高官的小孩都往國外送 以後在台就讀的人會更少
現在的高官小孩都往國外送阿根本沒差 而且他們人又不多不然怎麼叫「高」官
任何行業都有倒店的日子！
20年前以前讀的省立高職一班50個，現在一班約17、18個！
看來我們差不多年紀
辦這些學校有什麼用? 國立大學畢業找不到好工作的比比皆是, 畢業即失業, 只好繼續留在學校混日子, 欠下一堆學貸
希望快點倒一倒
教改，最不該被教改是「教學模式」如建構式數學，它已經把簡單的東西複雜化。 而該被改的是「教育模式」，學校升格本不該被加諸須增加科系才獲准升格改制，而是在該校的學科裡進入更高等的課程領域，如基礎微積分進入高等微積分，就好似是附設的概念，例，由中學到高中再到專科大學。 或許此舉利弊參半，有待各方人士進行研究探討以因應少子化衝擊。
只顧自己荷包是否溫飽 從不顧底下人的死活 這就是人 貪得無厭
有的大學教授跟老師還狗眼看人低 自以為高高在上的 以前在做校園警衛遇到好幾個 像新聞裡面那些哭訴薪資好幾個月沒發的教授就該警惕了 沒自覺等出事了才發覺 哭訴有用???讀書讀到腦袋懵了吧!!!
私立學校要倒閉那太好了， 學費過得要死， 老師的程度又不一定很好， 而且很多校方根本就是投資客， 把家長當作 凱子
聽說最近大學聯盟還在跟教育部吵著要漲學費吶!
罪魁禍首：李遠哲
加一個吳精
@@上官心雨-q5k 跟他無關
怪誰！相信自己化學獎得主不是教育專家
現在讀大三大二，88.89龍年出生率32萬人，到去年109年出生率16萬人，未來20年，私校倒閉問題，會更加嚴重。
中和地主又在收租金了
教育體制失敗造就現今大學生素質低下，連基礎都唸不好拿個大學文憑又有何用呢？
倒一倒啊 學店
我還蠻想問土地怎麼處理？
炒房再繼續炒。再十年連公立大學都招不滿。
連戰留下的爛攤子！
政府要有魄力讓該倒的倒一倒，輔導教職員去別的行業..
在下最近找到的工作，雖然只能一週兼職2天、一天做4小時（因而無法加保勞健保），但我還是懷著感謝的心、很賣力地在幹活。
教改改來改去，資源集中在國立前幾大，評鑑制度表面上。出生率早在80後開始下降，還廣設大學.....都不知道在搞什
奇怪為什麼有人沒在工作，老婆在麥當勞打工，還生了4-5個小孩，其中一個小孩未滿18歲還要養家裡的四肢健全不工作的老爸😒😒
建築物原本的空間規劃和建築物的結構，還可以作哪些考慮？
教改改出滿街低薪大學生 然後呢？
大學生比較好聽啊。結果畢業後 等同以前的 高中生，還是一樣低薪。
低薪大學生 22K好像是王如玄搞出來的耶 話說那個軍宅媒體還有沒有再追呀
@@DTony-DYL1969 看是哪間 有些大學出來的還比高中生不如 我就不說是哪幾間了
真可惜，這些校區如果能轉型成職後教育訓練的場所，還能在延長一段時間。
外語專科招生不會喔
廣設大學的人 不用出來道歉嗎？ 李爺爺
科大不能算大學，請不要侮辱大學兩個字
李遠哲嗎？聽說這傢伙退休還領高薪退休金
不用歸咎個人，歷屆政客和教育部的缺乏擔當才是罪人，沒有政府的背書，個人可以發動如此大的改革嗎？廣設大學鐵定跟自私的政治目的有關，或許是為了討好父母們的選票，或許是為了放縱商人進入教育和地皮生意，根本沒考慮過長期人口規劃的趨勢和保存技職實做人力需求的必要性。
@@ghu78u78u 瞧不起科大生嗎⋯⋯
@@ghu78u78u 台科也比你屌
當兵完還好我退了 大學完還好我畢業了 之後可能是還好我沒生小孩
早該淘汰辦校不用心的教育者，不喜歡讀書的孩子早該還給他們以技術技職為要的教育提早訓練，上位者，家長，社會只重學歷的結果，悲
小孩上學背78拾萬學貸，出社會往餐飲服務當外場員或便利商店員工領，22kK的薪水，債要何時還完
以前22k卡太久薪資漲的慢 現在普遍提升到24k 依然跟不上民生物價
@@jessetsai8351 服務業很多都是領基本薪資阿，照你這說法做服務業的都該死囉，如果大家都轉行，你以後去餐廳吃飯連服務生都沒有
@@陳翔-k1u 他的意思不是服務業該死，而是薪水太低。低薪卻物價高房價高才是台灣經濟衰敗原因
賺錢的時候都不說話 要倒才出來抗議
被積欠的教職員...無法對學校申請假扣押嗎？
只要開放大陸學生來台唸書，沒有任何限制，所有私校立刻復活~政治不應該干涉教育
多少建商流口水...現在能整合這麼大塊腹地只有校地了，本末倒置！少子化幼托卻排不到，綜合問題這麼多也擋不住人家要的只是錢：（
歹戲拖棚，要倒一次全倒，要大建設前一定要大破壞。
妳想表達的是大破大立嗎？
現在問題都在大學退場，之後問題就到高中國中了..學校可以合併就合併吧，人口少之後要那麼多學校要怎麼辦，當初私校學費這麼貴怎麼沒有錢...
30年前想讀大學，沒有學校可以唸，現在是沒有學生來讀，我為何要這麼早出生
現在才出生沒比較好 機會更少!
除了地區的福利機構用途，還可以作哪些運用？
台灣大學太多，有些技術學院其實不夠稱為科技大學，轉型退場幾間不是壞事，但是教職員畢竟付出了時間，該給的薪水要給
看來 90後 後段班的國立 也要慢慢地變成學店了。
少子化 影響力之一 慢慢會有其他問題浮現
看著那些過世的親友，我真的覺得他們從這世界解脫了，不需要煩惱明天該怎麼生存。所以生小孩幹嘛？
政客：讓我的子孫奴役當提款機
李遠哲還活著，你們怎不找他算帳？
哈。。 你不知道嗎 韓國三星也是姓李的啊結果全國 南韓 整個癱瘓掉了。。 李遠哲也是一個 誤國者囉。。 唐朝玄武門之變 歷史就有教訓了你看不清楚嗎
他跟另一個姓史的是台灣的教改罪人
怎不叫吳京負責？
@@george_micough沒辦法~一大堆在這邊嘴的人大概在那個年代還沒出生~
學校的優劣和師資對有否篩選過的學生素質提昇呈正相關
應該把學校改開設養護機構老年化是趨勢
私校本來就會有倒閉風險，尤其是分數低的學校，但也不能跟教育局討呀！在私校工作等於是在私人公司上班，公司惡性倒閉，沒領到薪水，難道公家會賠你錢嗎？很簡單的道理吧？
另一個問題是台灣高教國際競爭力衰退.出國留學人數近年也不斷創新高.只要有能力的家長也會想辦法將子女送出國外更好的大學繼續發展.
偉哉...李遠哲.
教改誰搞的, 現在碩士生, 找到的工作領的是以前大學畢業的薪水, 而大學領的是以前高中的薪水.
有沒有聽到才大學薪資漲回去*0936310306
會嗎?看科系吧，話說以前的薪水比現在低阿..
@@郭郭郭-t2p 竹北博愛街那間套房又跑進別人房間在別人洗髮乳倒鹽酸他們是那種太閒的社會敗壞那種而已竹北那些套房房東只是想跟人上法院而已喔*0936310306
@@郭郭郭-t2p 那些是覺得弄工程師感覺就比較值得喔結果隨隨便便就去法院了幻想造就了竹北人的智障*0936310306
@@郭郭郭-t2p2000年一碗牛肉麵 60 到 80, 現在呢...
這些招不到學生的學校由政府收購，改成國防部的職訓中心，替代役無技術的改為以各種職業技訓為主，尤其是年輕人不願做的農工職訓。
這一切都要歸功於台灣某位對教育一竅不通的化學家當年搞的教改.....
政府都沒有追究董事會，拿著錢逍遙法外，讓老師學生受害
如果時間能倒退，一定不會選擇亂念大學……可惜回不去了
ㄎㄎ
大學變門檻，不念大學選擇可能更少。
@@聶風-q1d 這樣念大學有意義嗎？
@@Franklight1207 台灣並不多元，沒什麼興趣專業能發展。至少讀大學是門檻。
其實大學的教程.雖純理論.老師傳業.同儕的協助.會讓人有不一樣的人生.找個理念相協的學校.有認同再入學吧!
這些私校的股東在以前早已經賺飽了，快倒閉了也不願意拿出錢來共渡難關！竟還在凹教育部的費用，這像話嗎？最大受害者其實是學生、教師、納稅人！
那些三流私校，早點倒閉，才不會讓台灣充斥著大量東南亞學生，藉讀書來台灣打工移民，更可以避免教育資源分散，讓頂尖大學多一點資源
請不要侮辱東南亞學生好嗎？多看看世界會發現你有多井底之蛙，跟韓粉一樣言論有夠orz...
@@justintzeng9181 日本和台灣一樣，一堆東南亞學生，都是藉讀書非法打工，日本已經鎖緊簽證，甚至關閉學校
@@justintzeng9181 不是汙辱東南亞學生，是優秀的的東南亞學生當然歡迎，會讀那協私立三流大學的，根本不是台灣要的人才，只是來打工，畢業後移民，日本早就發現這個問題，留學生大幅減少，但是產業外勞大幅增加
記者為什麼沒有去問李遠哲？
好蠢，一堆人只想著要學店關門，這篇報導重點是凸顯董事會意圖學店關門盈利，你們這些希望學店關門的，正好稱了財閥的意，推了他們一把，讓他們口袋賺飽飽。看報導要看懂真正提供讀者的中心思想，不是蠢得跟著鄉愿
不知道是誰比較蠢，當學生都招不到，學校當然才會倒。現在沒有退場機制保護，才會造成財團賣地，教職員領不到。如果學生都無法招到，財團吸不到金，辦學不力，就來鑽退場漏洞。學店不是叫假的，大部分的人寧可重考也不願意進去，沒有人想再被騙。
這個關閉學校的處境，現實壓力真的會逼迫領不到薪資的教職員找不到稱職的工作、只好去跑機車外送。
這都要拜李遠哲教改政策所賜
去蕪存菁很好啊！
炒房的結果
沒錯啊.
越炒越沒人生的起小孩🥲真是悲哀 唉
反正現在私立學校不是最喜歡開一些莫名其妙的系來吸引顧客上門嗎？
少子化會越來越嚴重是因為物價飛漲房價飛漲，但世界經濟真的非常差
想也知道官商勾結！欺負學生與家長！自食惡果！大快人心！
高等教育本來就要管制數量，不然整個拉低水平。
未來學校關門的情況會更嚴重 大專院校系所合併 國家對少子化的問題已經是國家安全問題 要早點重視問題嚴重
教改自己愛亂改，原本高職五專好好的
後來通通變成科技大學
結果一堆倒光光
低分考上大學，外送員還學貸！
@@賴皮-h6j 科大不能算大學，請不要污辱大學兩個字
@@ghu78u78u 大學已沒什麼可多污穢的，廣設EMBA 就是一種賣文憑討好企業經理人的行為，許多國立大學當初向政府各處要地設分校也是一種壟斷學生來源的行為，以併校手段向國家爭取補助的例子也是一種另類商業手段。少子化只是教育全面惡化的導火線。
@@ghu78u78u 科大為什麼不能算大學?還汙辱??這是台灣教育給你的應有素養嗎???是的話我也不意外
84教改~~~
倒光最好，一堆阿撒不魯的學店，濫芋充數，人人都是大學生，但學店根本都在玩居多，真的是玩四年~
University由你玩四年
太慢了....都已經要變成高齡化社會才在考慮大學退場的機制
少子化問題又不是一兩年才發生的
雖不想提政治因素，但教育界早在民國90年代就提出 大學難過百 的警告，亦即大一新生在民國100後就會開始減少...
教育界包括技術官僚(公務員)都知道問題挑戰來了，但當年~到至今 的中央政府，眼光最在乎的焦點都在忙選舉。
沒救了，人口↘↘↘
台灣總是不見棺材不掉淚，事情總是在不可收拾時才要著手處理；下一波就是少子化帶來的房產泡沫，政府一樣事到臨頭才處理
學生假裝在讀書，老師假裝在教書，還不倒？
學校快樂地收學費，再發一張張社會上不認可的文憑。
This so call u is a joke lah
台灣有很多後段的私校真的應該被淘汰，這些私校真的很不應該持續向教育部申請經費，畢竟很多私校真的將台灣的教育經費吞的不像話！
李遠哲的錯
其實國立的有些學校經費也是申請來亂的
我是學店生，你說的我很贊同
不止私校啦....公立國立的學店生也是一狗票啦....🤣🤣🤣
國民黨德政,
李登輝時期大學非常少,
大部分都只有高中或專科畢業,
改制科技大學,
每個人都是大學畢業.
全部改成長照中心啊！現有的設施包括操場、教室等等都可以延續，也都很合適，缺少的部份就從教室改裝就好了！
這些學店快關啦 浪費資源==
當年我們出生人口四十萬人，全台僅有68所大專院校，現在出生16萬多，却有154所，不倒才怪！
再不生啊
也該倒了，苦了孩子
大學太泛濫，出生率那麼低
@@avmj1177 你來生啊
房價不倒 孩子不生
可以轉型成養老院，場地夠大
說得對，這的確有在衛福部考量計劃之中😂
可通 , 不過希望可以恢復成以前簡單的聯考模式 會念書的進大學 不會念書的進職業學校早點進職場改善台灣勞力不足
也看看有多少老人肯去養老院...自家父母或自己老了以後搞不好都不願意去。
現在最大問題就是企業要求要學歷來刷履歷，不然多數人高中高職讀完大概都不會考慮升學。不會讀書的學生你確定有多少人肯承認自己讀書能力差....一堆寧願去做服務業或行政助理也懶得去學技術。還不如試個幾年禁止企業要求應徵者提供任何學歷證明(特殊專業/特殊高危險工作例外)，考驗各大公司的人資到底是騙子還是有本事。
@@月影-q1k 說真的 外國各大企業也都是看學歷你覺得外商公司會同意嗎？學歷只是最低門檻而已 連最低門檻都沒有 那憑甚麼要人家選
要拿地做養老院，還要先釐清地權誰的、公辦還是私辦、周遭居民會不會抗議等等。
那這種學店、洗學歷問題無解，你要求學歷一定會有人去混學歷或買，最後還是跟現在一樣。事實證明很多工作國中就能做了，近10年有被報的至少超過10起低學歷偽造4大或國外學歷應徵進大公司甚至做的很好的特殊例子。那要求學歷說白了就是一個人資偷懶拿來篩的藉口。這種問題沒太多深入討論價值，高學歷的人被壓榨那麼久才有表現機會現在說不看學歷看應徵現場表現或反應篩選，萬一沒應徵上這些讀書高手情何以堪。
有時候不是在推崇精英教育，但真的把資源用在真的有實力的學校，讓每個人都認清自己的定位才不會枉費四年的光陰在沒用的學歷上
學校太多被學生太少，倒閉是正常的市場機制，但欠薪不是，尤其是學校都有大片的土地，每片土地的獲利都很驚人，確積欠老師薪資，這部份確時應該被重視。
淘汰應該的，老人找沒工作也是淘汰啦
難得有媒體關心這個議題，感謝台視報導！
是學校太多吧!!!! 以前不是擠破頭都擠不進去 現在0分都能上!
以前也沒到擠破頭都進不去啦，我父母都有大學學歷，那個年代基本上有認真念書上大學沒那麼難，大概30%左右的高中生可以考取大學。
以前考200分只能備取，還不一定會上。
還有連考都不用考直接搞獨招的
現在連考都不用考就能進去了
@@ivanwang8701 以前沒有備取這回事
我那年大學聯考（民國80年）
我印象中我們二類組最低可以繳志願卡六科最低原始成績很像是190分左右
最低錄取分數是210分左右
而且這還是自然組數學和物理加重計分後的成績
六科原始總分低於190分的
連參與分發的資格都沒
有繳志願卡參與分發的也不代表上得了
讀私立設計系四年花了父母七八十萬，結果出社會領22K
背學貸的更慘
還真的高中畢業直接工作 實在....
有工作就不錯了.....
說真的，畢業領多少錢是跟科系比較有關係，再來才是公立私立的差別。不然國立的冷門科系薪水一樣也會輸給私立的熱門科系。要賺錢就是往工學院去發展，電子電機資工機械出來有認真讀書+認真工作，隨便都贏人文科系阿。。。
@@詹鎮豪-s6m 真的長大後才有點後悔自己也不是多喜歡讀書也沒多認真因該早點去工作
說實話那些私校就是讓傳統優秀大學文憑貶值的禍源之一。
根本沒個毛關係，厲害的學校還是厲害，台大拿到國際比也只是野雞大學。
最核心的問題，是台灣的產業轉型，如果要升級產業，用得不會是技術工。
台灣現在的問題，在於1987總統死後，一盤散沙，各個官員以前不服，有人壓著，沒人壓了，就開始各自放飛，
飛了十年，果不其然，人人上大學，不用到社會人士，小學生程度都知道會有問題。
到了現在，各種問題都用狗皮膏藥貼上，誰都不敢撕下來。
現在教育會變這樣，是人口減少沒錯但最大原因還不是專科改為科技大學為最大主因
多那兩年真的沒意義...可是說就業市場，專科大學薪水有差...所以
欸，所以科技大学是什么概念呀，学历算是bachelor吗
簡直就是...明明要實作，可是考試還是比較重要，是比考試不是比實作...很奇怪。
@@lilili8966
是Bachelor。
以前在“專科學校”時代（少1~2年的學習），並無學位，畢業證書翻譯為Diploma。
曾經有人建議創造一個“Associate Bachelor副學士”學位，但是未被採用。
@@01granddaddy
德國的Diploma是含技師執照
現在是等同碩士
考上那種80%的人沒聽過的學校 真的別浪費錢了 畢業了沒人要 畢業證書變成廢紙 更慘的讀到一半還被迫轉學
畢業證書不會變廢紙啊！這是教育部認證的證書！就算學校沒了！找工作畢業證書也是有用好嗎
@@lookme52099207 不會好ㄇ...野雞大學只配去底層服務業
@@rengar3923 看不起服務業嗎？服務業不是你想做人家就願意任用你好嗎？首先服務業要有親何力跟熱枕的心，如果沒有的話......也是可以考慮殯葬業的。
@@lookme52099207 重點是為何分數幾乎掛蛋都能上大學？浪費資源吧
我覺得，首先看你的人生目標吧
以及要很清楚你未來想做啥，
我是三流都擠不上的大學畢業
，我讀的大學去年也倒了
我大學時期讀多媒體動畫，這是我以前就立志要讀的科系與未來行業
對我來說真正浪費資源是明明有能力讀前幾志願卻過得渾渾噩噩只會讀書不知道自己未來想做啥找不到自己人生目標。
PS喔對了我26歲年收入就破百了
雖然不是很多，但比起同年齡層算是滿意日子也過得充實與舒適，
至少我白手起家沒有富家庭當靠山
當初就是教育部官員大肆放寬大量私立大學成立，如今又裝的道貌岸然的樣子拿公帑來處理退場，受害的失業教師和失學學生能叫教育部出來認錯和負責任嗎？
可以改造成公寓或者醫院商店呀
最新教改:
擬改設為安養中心及靈骨塔
特聘:
吳京: 國立安養中心執行長
李遠哲: 中央靈骨塔總策劃師
李遠哲的“德政”
現在嚐到後果了吧
李遠哲是來鬧掛台灣的
李遠哲當初是希望改善台灣一考定終生，但忽略了台灣師資根本無力承接，又低估這些學校財團法人私心，學校想升等就需要更多資金進入買校地成立科系，讓財團有機會明修棧道暗渡陳倉，最後這些校地都變成私人財團的。
只能說搞研究的都太過理想化，忘了人心的黑暗。
蔡總統說現在經濟是20年來最好的，應該更要多生小孩才對
上次看wiki的台灣教育改革 410大遊行 台灣數個民間團體於1994年4月10日發起大遊行活動 其中包含 廣設高中/大學
這樣看來或許不全是李遠哲的問題
我怎麼從網路上看不全然是他的問題（？
學校開那麼多間，倒閉只是時間問題
感謝李遠哲的頁獻！
難怪他有資格領50萬
低薪資，高房價，生孩子意願低，不倒才怪。
可以找五寶爸幫忙啊但有沒錢讀就不知道樂
怪炒房 慣房東 吧～
在全球比台灣薪資非常高了，甚至名列前茅，但房價是真他媽高
不重視技職，要轉型成在職進修教育機構當然難。
從新聞關注度就可以知道, 每次只要普大升學考一堆媒體在報, 技職呵呵, 也不是一天兩天
儒家那一套讀書高還是在影響大家
愚民的教育政策帶來的效應！
少子化的衝擊越來越烈了，十多年前看到的是，一些經營了十多年的私立幼稚園，因招生困難，學生不足而倒閉，十餘年後換私立高中職與大專院校。那接下來呢?會是那個產業或行業?反正政府的稅收一定會逐年下滑，而兵源也必定不足…
被欠四年？被欠四個月就該趕快換工作了
景氣差、不婚不生多，哪來的學生...
還假學歷
靠北靠母的
學校倒全都假學歷
*0936310306
不可能被欠薪還一直待在那裡啦！早換學校教了，而被欠的錢還是一直被欠著
轉型幹嘛？！私校董事會最希望政府可以讓“文教用地“改地目為“住宅用地”甚至是“商業用地” ~~ 這樣子土地價值漲數倍，他們可以發大財。
私校董事會是笨蛋才會想轉型，土地放著，漲價倍數都值得。
當初開放學殿升格的政策 造就今日的後果 少子化浪潮只是催化劑 某李先生的政策真的經不起時間檢驗
@@大海-b2m 看來實驗失敗了~~下一個~~
看看現在的年輕人，逢藍必反、抗中保台、撐香港、..，某李先生的政策非常成功，所以還在繼續領中華民國的高薪(月退俸)，偶爾出來幫不認同中華民國的綠營講話
他的教改害了台灣的教育
你應該不知道當時還有 一個和他不相容的教育部長
台灣開始進行教改時我剛好大學畢業
@@winweichang10教出一堆蠢貨
當初教改亂七八糟，把所有的專科學校全部升等成為大學，浮濫招生，這樣的教育改革有絲毫意義嗎？結果落到如此下場。教育部要拿出什麼政策來應對呢？
現在的教改也一樣亂七八糟，
學測成績申請學校，有多少人是靠走後門的，就恢复聯考就好了，再怎么改，壓力都一樣大，再怎么改，考上醫學係和台大都一樣是那些人，
聯考有什麼不好,至少沒有貧貴之分，只有聯考最公平
不論是學校..還是政府機關(教育.健保.勞退..等)...制度和漏洞不改善....問題永遠無法解決..只差私跟公..公帑不夠從人民挖(稅)
因為官僚覺得少子化是學校自己的事，學校覺得反正不賺錢大不了倒校，而老師跟學生又錯誤地相信政府跟學校一定會有最好的安排，結果搞到最後變得亂七八糟⋯⋯
這類學校害了台灣起碼10年以上，薪資必須歸還，土地得接受徵收，且政府不得變賣，只得做為公宅預定地。
咳....
1-20年前，就有人在說
大專學校太多，很多學校都是學店
而且未來又加上少子化
可能會倒閉一半以上的大專院校
結果咧...結果咧...結果咧...
這些年來
政府和教育部做了甚麼事???
忙著愛台灣啊
現在絕對不是最慘的時候, 好戲還在後頭
政治人物只愛權利鬥爭，誰去管民生教育啊！
所以才一堆人在舔共
從以前，每次小學畢業人數都在減少
教師被欠了4年之久的薪金，不知道他們日子究竟怎麽過?
當然有能力找其他出路
@@inggermanydeutschland3808 應该是的，不過，一欠就是四年，也未免太離题啦。
@@andywijaya6629
是阿
@@inggermanydeutschland3808每天都在看台灣新聞台， 不知道台灣為什麽會變得這樣亂? 很是可惜 ! 也相當令人担憂!
這年頭做教育類的不是很好…
當初廢除專科，升級為科大的教育政策，實是一個不智之舉，宜輔導這些即將退場的私立科大，轉型回歸為專科學校，讓許多不適合傳統升學制度，但手巧靈活的國中學生，可以學習產業技術，為台灣的中小企業，培養技術人才。
私校關，長照開。必然！
高官的小孩都往國外送 以後在台就讀的人會更少
現在的高官小孩都往國外送阿
根本沒差
而且他們人又不多
不然怎麼叫「高」官
任何行業都有倒店的日子！
20年前以前讀的省立高職一班50個，現在一班約17、18個！
看來我們差不多年紀
辦這些學校有什麼用? 國立大學畢業找不到好工作的比比皆是, 畢業即失業, 只好繼續留在學校混日子, 欠下一堆學貸
希望快點倒一倒
教改，最不該被教改是「教學模式」如建構式數學，它已經把簡單的東西複雜化。 而該被改的是「教育模式」，學校升格本不該被加諸須增加科系才獲准升格改制，而是在該校的學科裡進入更高等的課程領域，如基礎微積分進入高等微積分，就好似是附設的概念，例，由中學到高中再到專科大學。 或許此舉利弊參半，有待各方人士進行研究探討以因應少子化衝擊。
只顧自己荷包是否溫飽 從不顧底下人的死活 這就是人 貪得無厭
有的大學教授跟老師還狗眼看人低 自以為高高在上的 以前在做校園警衛遇到好幾個 像新聞裡面那些哭訴薪資好幾個月沒發的教授就該警惕了 沒自覺等出事了才發覺 哭訴有用???讀書讀到腦袋懵了吧!!!
私立學校要倒閉那太好了， 學費過得要死， 老師的程度又不一定很好， 而且很多校方根本就是投資客， 把家長當作 凱子
聽說最近大學聯盟還在跟教育部吵著要漲學費吶!
罪魁禍首：李遠哲
加一個吳精
@@上官心雨-q5k 跟他無關
怪誰！相信自己化學獎得主不是教育專家
現在讀大三大二，88.89龍年出生率32萬人，到去年109年出生率16萬人，未來20年，私校倒閉問題，會更加嚴重。
中和地主又在收租金了
教育體制失敗造就現今大學生素質低下，連基礎都唸不好拿個大學文憑又有何用呢？
倒一倒啊 學店
我還蠻想問
土地怎麼處理？
炒房再繼續炒。再十年連公立大學都招不滿。
連戰留下的爛攤子！
政府要有魄力讓該倒的倒一倒，輔導教職員去別的行業..
在下最近找到的工作，雖然只能一週兼職2天、一天做4小時（因而無法加保勞健保），但我還是懷著感謝的心、很賣力地在幹活。
教改改來改去，資源集中在國立前幾大，評鑑制度表面上。出生率早在80後開始下降，還廣設大學.....都不知道在搞什
奇怪為什麼有人沒在工作，老婆在麥當勞打工，還生了4-5個小孩，其中一個小孩未滿18歲還要養家裡的四肢健全不工作的老爸😒😒
建築物原本的空間規劃和建築物的結構，還可以作哪些考慮？
教改改出滿街低薪大學生 然後呢？
大學生比較好聽啊。結果畢業後 等同以前的 高中生，還是一樣低薪。
低薪大學生 22K好像是王如玄搞出來的耶 話說那個軍宅媒體還有沒有再追呀
@@DTony-DYL1969 看是哪間 有些大學出來的還比高中生不如 我就不說是哪幾間了
真可惜，這些校區如果能轉型成職後教育訓練的場所，還能在延長一段時間。
外語專科招生不會喔
廣設大學的人 不用出來道歉嗎？ 李爺爺
科大不能算大學，請不要侮辱大學兩個字
李遠哲嗎？聽說這傢伙退休還領高薪退休金
不用歸咎個人，歷屆政客和教育部的缺乏擔當才是罪人，沒有政府的背書，個人可以發動如此大的改革嗎？廣設大學鐵定跟自私的政治目的有關，或許是為了討好父母們的選票，或許是為了放縱商人進入教育和地皮生意，根本沒考慮過長期人口規劃的趨勢和保存技職實做人力需求的必要性。
@@ghu78u78u 瞧不起科大生嗎⋯⋯
@@ghu78u78u 台科也比你屌
當兵完還好我退了 大學完還好我畢業了 之後可能是還好我沒生小孩
早該淘汰辦校不用心的教育者，不喜歡讀書的孩子早該還給他們以技術技職為要的教育提早訓練，上位者，家長，社會只重學歷的結果，悲
小孩上學背78拾萬學貸，出社會往餐飲服務當外場員或便利商店員工領，22kK的薪水，債要何時還完
以前22k卡太久薪資漲的慢 現在普遍提升到24k 依然跟不上民生物價
@@jessetsai8351 服務業很多都是領基本薪資阿，照你這說法做服務業的都該死囉，如果大家都轉行，你以後去餐廳吃飯連服務生都沒有
@@陳翔-k1u 他的意思不是服務業該死，而是薪水太低。低薪卻物價高房價高才是台灣經濟衰敗原因
賺錢的時候都不說話 要倒才出來抗議
被積欠的教職員...無法對學校申請假扣押嗎？
只要開放大陸學生來台唸書，沒有任何限制，所有私校立刻復活~政治不應該干涉教育
多少建商流口水...現在能整合這麼大塊腹地只有校地了，本末倒置！少子化幼托卻排不到，綜合問題這麼多也擋不住人家要的只是錢：（
歹戲拖棚，要倒一次全倒，要大建設前一定要大破壞。
妳想表達的是大破大立嗎？
現在問題都在大學退場，之後問題就到高中國中了..學校可以合併就合併吧，人口少之後要那麼多學校要怎麼辦，當初私校學費這麼貴怎麼沒有錢...
30年前想讀大學，沒有學校可以唸，現在是沒有學生來讀，我為何要這麼早出生
現在才出生沒比較好 機會更少!
除了地區的福利機構用途，還可以作哪些運用？
台灣大學太多，有些技術學院其實不夠稱為科技大學，轉型退場幾間不是壞事，但是教職員畢竟付出了時間，該給的薪水要給
看來 90後 後段班的國立 也要慢慢地變成學店了。
少子化 影響力之一 慢慢會有其他問題浮現
看著那些過世的親友，我真的覺得他們從這世界解脫了，不需要煩惱明天該怎麼生存。
所以生小孩幹嘛？
政客：讓我的子孫奴役當提款機
李遠哲還活著，你們怎不找他算帳？
哈。。 你不知道嗎 韓國三星也是姓李的啊結果全國 南韓 整個癱瘓掉了。。 李遠哲也是一個 誤國者囉。。 唐朝玄武門之變 歷史就有教訓了你看不清楚嗎
他跟另一個姓史的是台灣的教改罪人
怎不叫吳京負責？
@@george_micough沒辦法~一大堆在這邊嘴的人大概在那個年代還沒出生~
學校的優劣和師資對有否篩選過的學生素質提昇呈正相關
應該把學校改開設養護機構
老年化是趨勢
私校本來就會有倒閉風險，尤其是分數低的學校，但也不能跟教育局討呀！在私校工作等於是在私人公司上班，公司惡性倒閉，沒領到薪水，難道公家會賠你錢嗎？很簡單的道理吧？
另一個問題是台灣高教國際競爭力衰退.出國留學人數近年也不斷創新高.只要有能力的家長也會想辦法將子女送出國外更好的大學繼續發展.
偉哉...李遠哲.
教改誰搞的, 現在碩士生, 找到的工作領的是以前大學畢業的薪水, 而大學領的是以前高中的薪水.
有沒有聽到
才大學薪資
漲回去
*0936310306
會嗎?看科系吧，話說以前的薪水比現在低阿..
@@郭郭郭-t2p
竹北博愛街那間套房又跑進別人房間在別人洗髮乳倒鹽酸
他們是那種太閒的社會敗壞那種而已
竹北那些套房房東只是想跟人上法院而已喔
*0936310306
@@郭郭郭-t2p
那些是覺得弄工程師感覺就比較值得喔
結果隨隨便便就去法院了
幻想造就了竹北人的智障
*0936310306
@@郭郭郭-t2p2000年一碗牛肉麵 60 到 80, 現在呢...
這些招不到學生的學校由政府收購，改成國防部的職訓中心，替代役無技術的改為以各種職業技訓為主，尤其是年輕人不願做的農工職訓。
這一切都要歸功於台灣某位對教育一竅不通的化學家當年搞的教改.....
政府都沒有追究董事會，拿著錢逍遙法外，讓老師學生受害
如果時間能倒退，一定不會選擇亂念大學……可惜回不去了
ㄎㄎ
大學變門檻，不念大學選擇可能更少。
@@聶風-q1d 這樣念大學有意義嗎？
@@Franklight1207 台灣並不多元，沒什麼興趣專業能發展。至少讀大學是門檻。
其實大學的教程.雖純理論.老師傳業.同儕的協助.會讓人有不一樣的人生.找個理念相協的學校.有認同再入學吧!
這些私校的股東在以前早已經賺飽了，快倒閉了也不願意拿出錢來共渡難關！竟還在凹教育部的費用，這像話嗎？最大受害者其實是學生、教師、納稅人！
那些三流私校，早點倒閉，才不會讓台灣充斥著大量東南亞學生，藉讀書來台灣打工移民，更可以避免教育資源分散，讓頂尖大學多一點資源
請不要侮辱東南亞學生好嗎？多看看世界會發現你有多井底之蛙，跟韓粉一樣言論有夠orz...
@@justintzeng9181 日本和台灣一樣，一堆東南亞學生，都是藉讀書非法打工，日本已經鎖緊簽證，甚至關閉學校
@@justintzeng9181 不是汙辱東南亞學生，是優秀的的東南亞學生當然歡迎，會讀那協私立三流大學的，根本不是台灣要的人才，只是來打工，畢業後移民，日本早就發現這個問題，留學生大幅減少，但是產業外勞大幅增加
記者為什麼沒有去問李遠哲？
好蠢，一堆人只想著要學店關門，這篇報導重點是凸顯董事會意圖學店關門盈利，你們這些希望學店關門的，正好稱了財閥的意，推了他們一把，讓他們口袋賺飽飽。看報導要看懂真正提供讀者的中心思想，不是蠢得跟著鄉愿
不知道是誰比較蠢，當學生都招不到，學校當然才會倒。現在沒有退場機制保護，才會造成財團賣地，教職員領不到。如果學生都無法招到，財團吸不到金，辦學不力，就來鑽退場漏洞。學店不是叫假的，大部分的人寧可重考也不願意進去，沒有人想再被騙。
這個關閉學校的處境，現實壓力真的會逼迫領不到薪資的教職員找不到稱職的工作、只好去跑機車外送。
這都要拜李遠哲教改政策所賜
去蕪存菁
很好啊！
炒房的結果
沒錯啊.
越炒越沒人生的起小孩🥲真是悲哀 唉
反正現在私立學校不是最喜歡開一些莫名其妙的系來吸引顧客上門嗎？
少子化會越來越嚴重是因為物價飛漲房價飛漲，但世界經濟真的非常差
想也知道官商勾結！欺負學生與家長！自食惡果！大快人心！
高等教育本來就要管制數量，不然整個拉低水平。
未來學校關門的情況會更嚴重 大專院校系所合併 國家對少子化的問題已經是國家安全問題 要早點重視問題嚴重