гепард тоже неплох, -4 делал, но он по сути хуже только бронированием корпуса и помедленнее немного. так ладно я посмотрел начало видоса, похуже сильно в разгоне... так ладно я досмотрел видос и пошел качать шведов, только немцев немного осталось до вторых леопардов и мигов поздних довести
@@worldoftancraft тише, нато можно имбовать, вон видишь как абрамсы в жизни имбуют. Это совки страдать должны. Как там, технологии во (про ситуацию с нашлемкой тактично умолчим, натобои не любят когда что то раньше них изобретают).
@@redbeg7533 *шилкой. У них всё русское имбует. Всегда. А вопрос про ленд-лиз "когда я увижу свой итальянский ленд-лиз в виде 25/30 БМП и 105/120мм Чентауро" всегда натыкается на круглые глаза.
Один из плюсов этой херни в том, что большинсво картона у немцев. Катаясь на гепарде, так и текут слюнки, когда видишь, что в команде 12/16 игроков-это лт(но жаль, команда это твоя). А так хз че так шведы имбуют. Может у булатникова под столом сидид шведка?
Щяс как раз докачался до неё. У меня она срабатывает 50 на 50. Чаще всего дохну от советов. Техника из разряда "У тебя своя задача, у меня своя задача. Ты едешь по своим делам без наушников, я еду по своим делам с наушниками"
Мне кажется немалую роль в сравнении с гепардом играет ещё и кооп. Ибо гепард катает всегда вместе с самыми вкусными целями - с немцами (: А швед может против них попасть и устроить веслую нарезку тонкестов.
Ципсо90 безусловно отличная машина, но британский фалкон мне больше нравится, да он сильно медленней чем ципсо, но лента с подкалями вперемешку с полубронебойными и скорострельность на 100 выстрелов больше мне удобнее, чем подвижность, +пушки у флакона находятся ближе друг к другу и силуэт меньше. Обе достойные машины, но я выбрал для себя фалкон.
*Просто Тойоте занерфили сцепление с поверхностью. Она буквально скользит по поверхности тогда, когда должна срываться с места и топить педаль в пол. Это легко проверить не небольших пологих склонах, вроде тех, что на карте 69 параллель. В игре она просто буксует на месте и не может забраться на подъем, в то время когда в реальности врывается на похожие подъемы спокойно, даже на простых не внедорожных покрышках. Да даже на асфальте, полноприводная машина повышенной проходимости при малейшем отклонении руля летит в неконтролируемый занос и последующим уничтожением радиатора/передних колес о препятствие. Шутка ли, Тойота даже по игровой карточке имеет большую тяговооруженность, нежели ItPsV 90. ~31, 7 против ~26,9 лошадиных сил на тонну веса. Потому и разгон у неё сейчас слабый в игре, только потому что "кто-то" решил скрутить параметр отвечающий за сцепление с поверхностью*
Помню сколько воя было от натобоев когда вводили деревацию, хотя всем кто умел в погуглить, было понятно, что имбой там и не пахнет. Ветку БМД я так понимаю не вводят, чтобы не сломать нежных джонов/гансов.
Да там все сломается-потому что вводить БМД как марафонную технику-скучно,а вводить в основу-тогда что делать с 4кой? Хотя,навводить трофейных 34к в основу шведофиннов и вот таких ципс против дедов-55 им не помешало,так что и правда хз,где БМД-2
на деривацию ныли только адепты "слабой западной штурмовки", которые привыкли ванивать против "переапаных" шилок и ЕЛЕсеев. Даже стрела такой себе аргумент, если на самолете достаточно лтц. А тут вдруг и оптический захват с упреждением, и радиопугасы, и без трассеров - у советов? ИМБАААААААА!!!!!!
@@peachok3564 эт в какие такие времена 57-2 имбовала? всегда у нее бк рвался от пары пулек даунингов. Перестала "имбовать" она ровно тогда, когда улитка озаботилась ХОТЬ КАКИМ-ТО античитом и поставила изиАЧ. "Совпадение? Не думаю!" (с). А когда производители софта убедили публику что изиАЧ не так страшен как его малюют, появилась уже куча другой, более интересной техники.
@@beloved_dragonBY имбовала она до введения разрушения корпуса. Ты ей -1, она тебе пол танка. Проблемы только с советскими танками, но это в те времена были рпоблемы только аркадников
@@wilkawillson7616 ага, но ему и бр понизили. он теперь на 7.7, но без радиофугасов. чесно, говно идея, я бы с ним и на 8.7 и на 9.7 играл бы, а сейчас обычный бесполезный гроб с рлс
@@germandezendorf9899 У него даже обычных снарядов с самоликвидатором нет, что уж говорить про радиовзрыватели. У советов на этом Б.Р есть зсу 37-2 который в несколько раз лучше veak 40 но советов не трогаем потому что gaijin так сказали
Совпадение, база у ципсо самая удачная среди аналогов, леопарды с доп.броней раньше у шведов появились в игре, самики, в целом, хорошие, потому что Сааб действительно делал хорошие машины, низкоранговые зенитки с бофорсами, потому что Бофорс шведский, советские машины хорошие из финской ветки, шведские треугольники уникальные и своего рода имба. Тупо так исторически получилось.
Ну на этой тачанке я не играл много , но могу сказать одно , Когда качал в топ британскую ZA-35 , это было что то с чем то , вроде как 4или 5 ядерок набил на ней , такого результата я не получал ни на одной другой технике пока качал в топ 😅
Отыграл я на этой тачке достаточно. В неплохой результат играл даже, не 4кд, как на 2а4, но тоже неплохо. Уж больно рассыпается она об 55-ки, ну еще бы она не рассыпалась. Была идея даже брать ее чуть выше, чтобы против 10.0 играть, но там сетап неприятный, да и авиация уже мешает сильнее. Подвижность у нее, конечно, отдельный кайф, как и скорость поворота башни
У шведов в принципе самые противотанковые зенитки во всей игре, из целой линейки с танками неспособна бороться разве что топовая итошка, тот же упомянутый вик-40 имеет весьма достойную, хоть и не конкурирующую с итпсв подвижность и бронеленту на 95 мм, а радиофугасы - так, приятный бонус
А вот противовоздушных зениток мало как-то. Лоуранги пропускаем, бофорсы едва ли способны в эффективную борьбу с авиацией, 57-2 туда же, ципсо имеет не лучшее расположение пушек для стрельб по авиации и только с Вик 40 начинается избиение летунов, которое делает маленькую паузу на Lvkv9040C, потому что 25 радиофугасов за залп это нихуя не серьезно
Неужели первый нормальный обзор по тундре,пока джоны немце и совкофилы ноют что их нация самая слабая а аналоги апнуты,ценители знают самую любимую нацию в игре у разработчиков.Чего стоит 4 топ леопарда пара цв,полковой т80 а сверху ципсо90 итошка и грипен с контенейром.
Самый комфортный Т-80 в игре, прошу заметить. Потому что немцы и шведы почти всегда за тебя, а урона 3БМ42 (который дается тебе в стоке!) хватает на советские танки с головой.
Ага. Единственная слабость шведов в том, что на первых пятидесяти танках основной снаряд сплошняк, а норм снаряды открываются только в топе на 4 ранге модификаций. Зато 5 ранге и дальше чистый кайф играть.
На вкус и цвет конечно, но меня прям дико выбешивают широко разнесённые орудия, если играть как на зенитке, то оно наверное даже плюс, но вот в качестве противотанкового средства неее. Я среди зиноток с 35 мм екрликонами предпочитаю ZA-35, потому что он самый быстрый из оставшихся.
Внимание многА букАв! Не знаю читает ли К2 комментарии, но я хотел бы кое-что сказать про зенитку и самолёт. Сааб сильный, но так же как и некоторые сильные самолёты, которые сейчас находятся на 8.3-8.7 он скоро отправится в ТРБ на другой БР. Скорее всего 9.0+. Зенитка сильная и если улитка переживает за баланс( в чём я сомневаюсь), то она скорее всего заберёт у неё подкалиберную ленту чтобы хоть как-то снизить её и без того высокую эффективность в боях. Не вижу других вариантов как её можно понерфить. Изменение БР сильно не поможет. Да и делать они возможно этого не будут потому что в голове улитки она будет хуже сбивать самолёты. Хотя у нас в игре хорошая зенитка или нет определяется тем насколько хорошо она может сражаться против танков
На 9.0 не отправят, наверное. Медленный, не очень маневренный, без лтц. Но на 8.7 - вполне, но особо разницы в трб не будет, так как он у всех в сетапе 8.7 и так)
@@chelovek3596я предположил что его отправят в ТРБ на 9.0 по причине того что манёвренность, скорость и отсутствие лтц в ТРБ не так важно, но вот из-за аркадного прицела и количества вооружения он может туда отправиться
@@prokyrorwt Будет печально, если улитка так сделает. У шведов не очень хорошая летка. Либо откровенный кактус, либо специфические самолёты. А Сааб один из немногих отличных классических летаков.
хули толку, гайджин хуй ложили на СССР, они работают на джона, так мощно переапать асашай это надо уметь, ну а то что шведы это какой то адов пиздос, это видать потому что они собираются переехать жить к Шведам, вот и зарабатывают на документ себе
Все же самая лучшая зенитка это Falcon. Потому что: 1. Более низкая. 2. Один из 4 снарядов(если не ошибаюсь) это подкал на 110 мм, а замечу там если что лента на 610 снарядов. 3. Скорострельность почти такая же (с наличием подкалиберов) Если только один минус, это подвижность бритов.
Да да, самая лучшая *противотанковая зенитка. А так: Радара нет Подвижности нет Подкалибер каждый 4 снаряд, а не как у гепардов и иных каждый снаряд, так ещё и пробитие хуже. А так да, зенитка и впрямь лучшая
@@Пингвин-ф2ц ну вот у ЦИПСО/Чифтена подкаль каждый снаряд, но отдельной лентой на сорок снарядов, а потом ББ без вариантов. Получается, что у него подкалей 40, а у Фалкона - 150. Думайте, всё (с)читаемо
@@Mahaheiда, вот только де факто из за убогой подвижности эти 150 подкалей реализовать получается не всегда (спойлер - никогда), в то время как ципсо благодаря базе от 2 леопарда спокойно успевает заезжать в борта. Я бы посмотрел, как вы пытаетесь в лоб разгрызть условного т 55, ибо его подвижность +- на уровне фалкона, даже чуть лучше
@@Soldat313 лёгкий танк по броне? Чего? БМП-3 даже М2 в борт не держит. А заряжает фугасы и БМД и БМП за 4 секунды. А вот ПТУРы БМП-3 заряжает примерно 20секунд, когда БМД заряжает их за 4 секунды
@@K2Krabiwe перезарядка ПТУР зависит от экипажа (от 20 до 26 сек.) Практически любой ЛТ не держит попадание крупнокалиберного пулемëта в борт,в лоб БМП3 может башней выдержать 20 мм и 30 мм вблизи либо на дистанции, с лбом корпуса похуже (бигльпанзер вообще из любого 12.7 мм пулемëта в башню умирает. Бредли огромный, медленный и из 20мм или 30 умирает под башню). С фугасами у БМД4 кд у фугасов и у ПТУР одинаковое (5 сек.) У БМП3 4 сек у фугасов (в пробном выезде это отлично заметно, или в ренгене если навести на пушку будут указанны именно 4 сек.)
Ну насчёт сбивать винты вертам это конечно сказки, только пивозавры любители посидеть в прицеле так могут откиснуть, ну на кой хер засиживаться в прицеле если вся результативность верта (на птурах) зависит от его выживаемости.
Какая разница, если Йорк все ещё давит фугасами? Недавно 279 с тычки в борт снёс, вот это слабая зеня конечно. Но что действительно занерфили, так это количество радиофугасов
Дожили К2 обзорщик техники. ХРЮ
Мы поняли то что ты украинец.
HrewGTV
Лучшая тачка в игре,самый веселый геймплей,только на ней я видел на наземной технике надпись «техника уничтожена x6”
гепард тоже неплох, -4 делал, но он по сути хуже только бронированием корпуса и помедленнее немного. так ладно я посмотрел начало видоса, похуже сильно в разгоне... так ладно я досмотрел видос и пошел качать шведов, только немцев немного осталось до вторых леопардов и мигов поздних довести
где натовских сойбои с их "имбующей" тунгусской, панцирем и в особенности широкой с кринж-37-2?
@@worldoftancraft тише, нато можно имбовать, вон видишь как абрамсы в жизни имбуют. Это совки страдать должны. Как там, технологии во (про ситуацию с нашлемкой тактично умолчим, натобои не любят когда что то раньше них изобретают).
@@worldoftancraftкто то серьёзно считает 37-2 имбой? Про панцирь ещё понять могу, тунгуска- ракеты-спички, пушки кал, РЛС слепая.
@@redbeg7533 *шилкой.
У них всё русское имбует. Всегда. А вопрос про ленд-лиз "когда я увижу свой итальянский ленд-лиз в виде 25/30 БМП и 105/120мм Чентауро" всегда натыкается на круглые глаза.
Ля, ну что за продавец, просто лучший!
Спасибо К2 за обзор, а так же непосредственно спонсору этого обзора!
ЦИПСО 90 я не перестану это слышать.
А почему ципсо?
@@xyucocuxyu итпсв
@@xyucocuxyuесть мнение о существовании такой структуры
Есть еще тема на пушках скорострельных, если не можешь пробить в лоб, то можно рикошетом от земли в днище. Мув неочевидный, но работает))
После этого видео бр этой зенитки📈
всё, что в таком случае изменится - вместо СААБа можно будет брать Лансен и БО-105
Я думаю улитки это просто так не оставят, если эта техника будет часто в рандоме попадаться и нагибать
@@Ruslan_Radjapovоставят, эта штука ппц как популярна.
Это швед, ему улитки ничего не сделают... Может только бронеленты баффнут)
@@chushcasuka скорее нерфнут
Один из плюсов этой херни в том, что большинсво картона у немцев. Катаясь на гепарде, так и текут слюнки, когда видишь, что в команде 12/16 игроков-это лт(но жаль, команда это твоя). А так хз че так шведы имбуют. Может у булатникова под столом сидид шведка?
булатников и есть шведка
@@КАВО2 Можно даже предположить, что он и есть капитан-швеция.. если вы понимаете о чём я..))00)
Я на любом танке Швеции разношу машины на 3-4 бр выше. Эта нация неприлично сильная
Виражный бой: Кит пытается взять швальбу на прогиб.
Сушка же
@@SkelVLи правда сушка. Но ситуацию это не сильно меняет.
Сааб без подвесов может вытворять такое, о чем его собратья по БРу могут только мечтать
Щяс как раз докачался до неё. У меня она срабатывает 50 на 50. Чаще всего дохну от советов. Техника из разряда "У тебя своя задача, у меня своя задача. Ты едешь по своим делам без наушников, я еду по своим делам с наушниками"
Мне кажется немалую роль в сравнении с гепардом играет ещё и кооп. Ибо гепард катает всегда вместе с самыми вкусными целями - с немцами (: А швед может против них попасть и устроить веслую нарезку тонкестов.
Ципсо90 безусловно отличная машина, но британский фалкон мне больше нравится, да он сильно медленней чем ципсо, но лента с подкалями вперемешку с полубронебойными и скорострельность на 100 выстрелов больше мне удобнее, чем подвижность, +пушки у флакона находятся ближе друг к другу и силуэт меньше. Обе достойные машины, но я выбрал для себя фалкон.
А как же AMX-30 DCA
4:20 AND HIS NAME IS JOHN CENA
*Просто Тойоте занерфили сцепление с поверхностью. Она буквально скользит по поверхности тогда, когда должна срываться с места и топить педаль в пол. Это легко проверить не небольших пологих склонах, вроде тех, что на карте 69 параллель. В игре она просто буксует на месте и не может забраться на подъем, в то время когда в реальности врывается на похожие подъемы спокойно, даже на простых не внедорожных покрышках. Да даже на асфальте, полноприводная машина повышенной проходимости при малейшем отклонении руля летит в неконтролируемый занос и последующим уничтожением радиатора/передних колес о препятствие. Шутка ли, Тойота даже по игровой карточке имеет большую тяговооруженность, нежели ItPsV 90. ~31, 7 против ~26,9 лошадиных сил на тонну веса. Потому и разгон у неё сейчас слабый в игре, только потому что "кто-то" решил скрутить параметр отвечающий за сцепление с поверхностью*
Помню сколько воя было от натобоев когда вводили деревацию, хотя всем кто умел в погуглить, было понятно, что имбой там и не пахнет.
Ветку БМД я так понимаю не вводят, чтобы не сломать нежных джонов/гансов.
Да там все сломается-потому что вводить БМД как марафонную технику-скучно,а вводить в основу-тогда что делать с 4кой?
Хотя,навводить трофейных 34к в основу шведофиннов и вот таких ципс против дедов-55 им не помешало,так что и правда хз,где БМД-2
на деривацию ныли только адепты "слабой западной штурмовки", которые привыкли ванивать против "переапаных" шилок и ЕЛЕсеев. Даже стрела такой себе аргумент, если на самолете достаточно лтц. А тут вдруг и оптический захват с упреждением, и радиопугасы, и без трассеров - у советов? ИМБАААААААА!!!!!!
@@predatorx3326 можно в ветку БМД дать БМД-4М. Разница не сильная, но как бы есть и ладно
@@Mahahei вариант
@@Mahahei можно попробывать БМД-2М
Приятное ощущение, когда при просмотре видео уже заранее знаешь, что будет дальше, т.к. сидел на стриме и участвовал в создании этого шедевра
falcon: наконец-то достойный противник
фалкон медленный до ужаса
Ну не медленнее Канберры, на которой потом ядерку скидывать@@КАВО2
Фалькон мусор в сравнении с ципсо
@@K2Krabiweно подпивасы всё равно с пеной у рта считают фалкон лучше
Теперь информация про VEAK 40 неактуальна - улитки отобрали у зенитки фугасы с радиовзрывателями, понизив БР до 7.7.
Одно из самых худших нерфов. У него даже снарядов с самоликвидатором нету. Мусор полный теперь
Дожили зенитка лучший танк на 8.7.
Как сказали разработчики главное это защита....в итоге зенитки сношают пол рандома
Бля че ты несёшь? Ты часто видишь как зенитки в бою едут вперёд а не дрочат на респавне?
@@peachok3564 эт в какие такие времена 57-2 имбовала? всегда у нее бк рвался от пары пулек даунингов. Перестала "имбовать" она ровно тогда, когда улитка озаботилась ХОТЬ КАКИМ-ТО античитом и поставила изиАЧ. "Совпадение? Не думаю!" (с). А когда производители софта убедили публику что изиАЧ не так страшен как его малюют, появилась уже куча другой, более интересной техники.
@@Диванныйэксперт-и8о не знаю как у кого, а у меня она рвалась с пары пулек даунингов через бк.
@@beloved_dragonBY имбовала она до введения разрушения корпуса. Ты ей -1, она тебе пол танка. Проблемы только с советскими танками, но это в те времена были рпоблемы только аркадников
"Зенитки сношают пол рандома" 🤡
Верим?
Ну спасибо К2.
Теперь с обновой ЦИПСО90 отправят на 10.0 куда-нибудь.
И не факт, что ситуация сильно поменяется)))
Ждите, вчера нерф будет
Да не, завтра нерф был.
Нерфанули вообще veak 40((
@@wilkawillson7616 ага, но ему и бр понизили. он теперь на 7.7, но без радиофугасов. чесно, говно идея, я бы с ним и на 8.7 и на 9.7 играл бы, а сейчас обычный бесполезный гроб с рлс
@@germandezendorf9899 У него даже обычных снарядов с самоликвидатором нет, что уж говорить про радиовзрыватели. У советов на этом Б.Р есть зсу 37-2 который в несколько раз лучше veak 40 но советов не трогаем потому что gaijin так сказали
Никогда не забуду как М247 меня на Турмсе в лоб сваншотил за полсекунды😂
1:51 обидно, да, постоянно на БМД-4 разъезжаю от 10.0 до 12.0 :(
Неужели скандинавы приносят так много денежек гайджинам или это просто совпадение наличие такого кол-во крутой техники у данной нации
Совпадение, база у ципсо самая удачная среди аналогов, леопарды с доп.броней раньше у шведов появились в игре, самики, в целом, хорошие, потому что Сааб действительно делал хорошие машины, низкоранговые зенитки с бофорсами, потому что Бофорс шведский, советские машины хорошие из финской ветки, шведские треугольники уникальные и своего рода имба. Тупо так исторически получилось.
@@Postscriptumerлеопарды из шведской ветки лучше леопардов из немецкой ветки. Дожили...
@@objectnotfound3466 шведы это немцы на стеройдах, а китайцы совок на стеройдах)
0:55 такая роль для Хортона прогорела...
Стоило и про каморники упомянуть, иначе стрельба по cumбашням бы не имела никакого смысла
Ахаххаха, нормально кекнул
Нерф вылетел по указаным координатам. Ожидайте.
Ну на этой тачанке я не играл много , но могу сказать одно , Когда качал в топ британскую ZA-35 , это было что то с чем то , вроде как 4или 5 ядерок набил на ней , такого результата я не получал ни на одной другой технике пока качал в топ 😅
Отыграл я на этой тачке достаточно. В неплохой результат играл даже, не 4кд, как на 2а4, но тоже неплохо. Уж больно рассыпается она об 55-ки, ну еще бы она не рассыпалась. Была идея даже брать ее чуть выше, чтобы против 10.0 играть, но там сетап неприятный, да и авиация уже мешает сильнее. Подвижность у нее, конечно, отдельный кайф, как и скорость поворота башни
Я как-то раз на итпсв убил 55ку в лоб из-за багованных фугасов. Жаль, что такой фокус больше у меня не получился(
У шведов в принципе самые противотанковые зенитки во всей игре, из целой линейки с танками неспособна бороться разве что топовая итошка, тот же упомянутый вик-40 имеет весьма достойную, хоть и не конкурирующую с итпсв подвижность и бронеленту на 95 мм, а радиофугасы - так, приятный бонус
Топовая итшка делает это давлением по крышам и прочему картону
@@ashes547 а че 57-2 уже не может сносить танки?
А вот противовоздушных зениток мало как-то. Лоуранги пропускаем, бофорсы едва ли способны в эффективную борьбу с авиацией, 57-2 туда же, ципсо имеет не лучшее расположение пушек для стрельб по авиации и только с Вик 40 начинается избиение летунов, которое делает маленькую паузу на Lvkv9040C, потому что 25 радиофугасов за залп это нихуя не серьезно
@@fuzzybee5104, Bkan тоже зенитка
1:35
"Злобные японские звуки Стасяо-Сана"
Ну всё помянем, теперь занерфят)
полагаю, для этой имбы очень хорошо залетит прицел с траекторией снарядов и даже пристреливаться не придётся.
в этой игре главное заметить врага
Неужели первый нормальный обзор по тундре,пока джоны немце и совкофилы ноют что их нация самая слабая а аналоги апнуты,ценители знают самую любимую нацию в игре у разработчиков.Чего стоит 4 топ леопарда пара цв,полковой т80 а сверху ципсо90 итошка и грипен с контенейром.
Самый комфортный Т-80 в игре, прошу заметить. Потому что немцы и шведы почти всегда за тебя, а урона 3БМ42 (который дается тебе в стоке!) хватает на советские танки с головой.
Ми-28 ещё забыл.
Ага. Единственная слабость шведов в том, что на первых пятидесяти танках основной снаряд сплошняк, а норм снаряды открываются только в топе на 4 ранге модификаций. Зато 5 ранге и дальше чистый кайф играть.
Ты с пробитием 60мм пробиваешь танки в лоб. Я с пробитием 600+ мм не могу пробить лист бумаги под прямым углом...
Russian bias
Каморников в бк тут нет, но улитка прописала тут урон зажигательному снаряду с самоликвидатором похлеще чем каморнику, так что мем.
Все шведы действительно хороши, главное пережить лоу ранг.
Вот бы ты сделал обзор на бкан с1)
На уровне с итпвс 90 мне еще оч нравиться вбц итальянская, просто пушка а не колесник с скорострельной 25ой
Предлагаю отправить её на 10.0
А то чё, стрелу 10 можно выше поднять, а святых шведов нет?
Самая имбовая нация в игре.
Куда больше то её апать???
У itpsv нет ЗУРов, а если добавят то будет как Gepard 1a2 только лучше
На вкус и цвет конечно, но меня прям дико выбешивают широко разнесённые орудия, если играть как на зенитке, то оно наверное даже плюс, но вот в качестве противотанкового средства неее. Я среди зиноток с 35 мм екрликонами предпочитаю ZA-35, потому что он самый быстрый из оставшихся.
На видео было наглядно продемонстрировано, что ципсо будет на голову выше за 35
@@Пингвин-ф2ц "из оставшихся", если не брать в расчёт героя видео, то из оставшихся за мне больше всех заходит
Успешна проведена центром психологических операций
Спасибо за обзор.... будто таких обзорщиков мало... только что в рандоме встретил сразу три таких в одном месте...
Если вы бездарь как я, можно поставить прицел, с помощью которого можно контролировать параллакс
Ципсошечка
Твое время вышло, бегом домой в хлев.
Помянем прекрасный шведский сетап
Спасибо за +мотивацию качать шведов)
А можно голос и интонации как на стримах? А так супер!
По больше таких роликов 👍
Классный обзор, приятно было смотреть. Хорош Кит
но есть нюанс)) первые ленты, которые открыты танкам даже краску не снимают)
Первые ленты могут делать то же самое
Внимание многА букАв! Не знаю читает ли К2 комментарии, но я хотел бы кое-что сказать про зенитку и самолёт. Сааб сильный, но так же как и некоторые сильные самолёты, которые сейчас находятся на 8.3-8.7 он скоро отправится в ТРБ на другой БР. Скорее всего 9.0+. Зенитка сильная и если улитка переживает за баланс( в чём я сомневаюсь), то она скорее всего заберёт у неё подкалиберную ленту чтобы хоть как-то снизить её и без того высокую эффективность в боях. Не вижу других вариантов как её можно понерфить. Изменение БР сильно не поможет. Да и делать они возможно этого не будут потому что в голове улитки она будет хуже сбивать самолёты. Хотя у нас в игре хорошая зенитка или нет определяется тем насколько хорошо она может сражаться против танков
Даже без подкалей, Ципсошка будет играться норм, сужу по своей игре на ZA35
На 9.0 не отправят, наверное. Медленный, не очень маневренный, без лтц. Но на 8.7 - вполне, но особо разницы в трб не будет, так как он у всех в сетапе 8.7 и так)
итпсв - редкий гость, вряд ли нефрить будут
@@chelovek3596я предположил что его отправят в ТРБ на 9.0 по причине того что манёвренность, скорость и отсутствие лтц в ТРБ не так важно, но вот из-за аркадного прицела и количества вооружения он может туда отправиться
@@prokyrorwt Будет печально, если улитка так сделает. У шведов не очень хорошая летка. Либо откровенный кактус, либо специфические самолёты. А Сааб один из немногих отличных классических летаков.
потому что разрабы непрозрачно намекают кого нужно качать если не хочешь сгореть
у бронебоек эрликонов какое-то нереальное осколочное поле, которое не снилось даже советскому деструктору. Думаю в этом вся проблема.
Ага, на килкаме офигенно наблюдать разрыв нейтронного фугаса калибра 35 мм.
Мне интересно. Когда вы снимали артилерию, как ты узнавал на беспилотнике расстояние?
Благо что эта шляпа с любого чиха в башню отваливается
Если у тебя конечно реакция есть
Легенда
И пусть зенитки стреляют только по наземке😊
на бр 8.7+- в ближайшее время не заходить, я понял
А потом говорят, что деривация имбует
Все таки 5к завезли))
sidam 25 тоже имба против танков, только снаряды хавает за 4 пушки)
Хорошее видео, Ципсо стонкс !!!1
На Ципсо 90 набить ядерку за первые 2 минуты боя - это База. Моя самая быстрая ядерка в жизни
Улитка теперь увидит и понерфит
Тем временем совята ждут терминатор
хули толку, гайджин хуй ложили на СССР, они работают на джона, так мощно переапать асашай это надо уметь, ну а то что шведы это какой то адов пиздос, это видать потому что они собираются переехать жить к Шведам, вот и зарабатывают на документ себе
Китайцы свой уже дождались 🌚
Что думаешь про amx30 DCA? (У меня шведов нет вот и спрашиваю...)
Думаю ей больно на 4.3, нужно как то быстро объезжать тяжи в борт и расстреливать, не как раньше на 3.7 , тупо в лоб некоторые танки уничтожать
@@sirex9244 он про амх30, не 13 :)
Вроде как раньше она была лучшей пушечной зенитной против танков, сейчас вроде тоже довольно сильная
@@tainttt понял
Только во время моей игры приоритетом для меня является она, и сразу же отгребает.
Зато по мнение улитку Sidam 25 заслуживает бр 8.3 . Без РЛС и ОЛС на 2.5 км. Баланс однако
Итал шляпа? О да, мощнейшая зенитка
Какая еще ципсо?!
Все же самая лучшая зенитка это Falcon. Потому что:
1. Более низкая.
2. Один из 4 снарядов(если не ошибаюсь) это подкал на 110 мм, а замечу там если что лента на 610 снарядов.
3. Скорострельность почти такая же (с наличием подкалиберов)
Если только один минус, это подвижность бритов.
Да да, самая лучшая *противотанковая зенитка.
А так:
Радара нет
Подвижности нет
Подкалибер каждый 4 снаряд, а не как у гепардов и иных каждый снаряд, так ещё и пробитие хуже.
А так да, зенитка и впрямь лучшая
@@Пингвин-ф2ц ну вот у ЦИПСО/Чифтена подкаль каждый снаряд, но отдельной лентой на сорок снарядов, а потом ББ без вариантов. Получается, что у него подкалей 40, а у Фалкона - 150. Думайте, всё (с)читаемо
А к подкалиберной ленте ДЦА имеет броню от браунинга и радар. Так что он посолиднее будет
@@Mahaheiда, вот только де факто из за убогой подвижности эти 150 подкалей реализовать получается не всегда (спойлер - никогда), в то время как ципсо благодаря базе от 2 леопарда спокойно успевает заезжать в борта. Я бы посмотрел, как вы пытаетесь в лоб разгрызть условного т 55, ибо его подвижность +- на уровне фалкона, даже чуть лучше
А как же зенитка на базе strf90 у шведов на 10.0 , топовая живучесть и универсальность ,(набил на ней множество ядерок)
коротко про улитку:
Я умер в конце записи
Весь видос не мог понять, какое такое ципсо когда на экране ДЦП-СВ.
Набил недавно на ней ядерку. Геймплей в трб словно в аркаде, а её мобильность это просто чума
35 мм каморники дамажат больше чем каморники на пантерах, так и живем
А БМП-3 разве не сопоставим с БМД? Да, БР выше, но его и встретить проще. Если так прикидывать, стоит бояться её
Нет, БМП-3 отстаёт от БМД очень сильно из-за слабой тяговооруженности
ладно, понял, спасибо@@K2Krabiwe
ну БМП-3 больше по броне (всë таки как для ЛТ она отличная), а не по скорости, хотя фугасы с кд 4 сек. (у БМД 5 сек.) конечно классно закидывать
@@Soldat313 лёгкий танк по броне? Чего?
БМП-3 даже М2 в борт не держит. А заряжает фугасы и БМД и БМП за 4 секунды. А вот ПТУРы БМП-3 заряжает примерно 20секунд, когда БМД заряжает их за 4 секунды
@@K2Krabiwe перезарядка ПТУР зависит от экипажа (от 20 до 26 сек.) Практически любой ЛТ не держит попадание крупнокалиберного пулемëта в борт,в лоб БМП3 может башней выдержать 20 мм и 30 мм вблизи либо на дистанции, с лбом корпуса похуже (бигльпанзер вообще из любого 12.7 мм пулемëта в башню умирает.
Бредли огромный, медленный и из 20мм или 30 умирает под башню).
С фугасами у БМД4 кд у фугасов и у ПТУР одинаковое (5 сек.)
У БМП3 4 сек у фугасов (в пробном выезде это отлично заметно, или в ренгене если навести на пушку будут указанны именно 4 сек.)
Теперь будьте уверены что этой имбе поднимут бр.
Как на счет сделать ролик про то что бр от 8.0 до 8.7 мертв?
Ну насчёт сбивать винты вертам это конечно сказки, только пивозавры любители посидеть в прицеле так могут откиснуть, ну на кой хер засиживаться в прицеле если вся результативность верта (на птурах) зависит от его выживаемости.
Как же он триггерится от гепарда
a AMX 30 DCA ?
Где-то всплакнула итальянская выбеся...
ХЗ, как по мне AMX 30 поудобнее, даже без стаба
Где такой прицел желтый взять?
АЕК на локере би лайк:
ПРРРРРРРРРОДАНО!
Критично ли отсутствие экспертов на ципсо?
Не особо
Ждем нерф
Речь конечно же о технике с выкачанным экипажем в фул.
Любая техника с выкачанным экипажем - имба.
А если против тебя скуф на консоли с 0.5 кд?
вот это ты логик, если я поставлю л3 в слот с 150 экипажем, и на нем будут асы, и пойду на 11.7, он будет имбой? будет ядерками стрелять?
@@Gol_den че за бред, не злись.
Если есть руки, то прокачанный экипаж и не нужен. Экипаж скорее просто как дополнение, скилла не прибавит
@@tainttt ага, да да да 😂😂😂😂
Дожили! Теперь даже в вар тандере ЦИПСО
Почему ItPsV ты читаешь как ципцо?
Итпсво
@@happychayka отчетливо слышно как он начинает проихносить с буквы "ц") ципсо
Да не, не может такого быть. Birdy Butch сказал, что имбы только у советов.
Ну зато у М247 бронебойную ленту отобрали)
Какая разница, если Йорк все ещё давит фугасами? Недавно 279 с тычки в борт снёс, вот это слабая зеня конечно. Но что действительно занерфили, так это количество радиофугасов
Что за прицел желтый?
Как изменить цвет прицела на жёлтый ?
после 30к боёв он окрасится сам
И ещё видар в сетап)
Да куда ему, Ужик на 8.0 и тот теперь эффективнее.
Я наверное один такой невезучий и на саабе встречаю сталинскую швальбу и обычную швальбу.
Че за музыка, вроде дум, но не помню какая
Вообще не понимаю почему SAAB сидит на 8.3?с УРВВ и баллистическим прицелом. Прем вотюр франции вышел из чата.