Ciao Letizia ☺️ sono perfettamente d'accordo con te, se una persona è tanto sensibile agli spoiler conviene che non guardi proprio le recensioni dei libri, perché può sempre capitare che (secondo la sua concezione di spoiler) quella persona abbia detto troppo. A me personalmente non disturba lo spoiler, non mi impedisce di guardare quel film né di leggere quel libro, perché tanto l'esperienza di lettura non la puoi spoilerare, hai parlato in lungo e in largo de "il filo della tua storia", sapevo cosa sarei andata a leggere, ma non mi ha impedito di piangere in certi passaggi (libro meraviglioso)
Ciao Letizia, la gente non è mai contenta e qui finisce la discussione xDD Io avrei tanto voluto che qualcuno mi dicesse che ne La Casa degli Spiriti di Allende c'è una violenza dopo l'altra sia su donne che su bambine e questo perchè se me lo avessero detto mi avrebbero risparmiato due mesi, 470 pagine, un sacco di nervoso e un blocco del lettore. Se non parlate voi del booktube, tok, gram ecc. cosa le fate a fare le recensioni? Istituiamo le recensioni mute? Capisco non spoilerare grossi eventi di trama, ma almeno dirmi (proprio come dici tu) i trigger warning quello sì perchè comunque mi tieni lontana da libri che potrebbero non piacermi! Poi come al solito è tutto soggettivo e lo sappiamo, però mi sa che la gente esagera perchè come al solito dietro una tastiera viene tutto più facile!
D'accordo con te...tra l'altro ho appena terminato i Terrestri, e dopo aver visto le recensioni tue e di Matteo. Nel mio personale caso, la lettura non ne è stata inficiata proprio perché ritengo quasi sempre più importante l'esperienza di lettura che la trama in sé. Ne è riprova il fatto che io abbia scelto di leggere tantissimi romanzi dopo aver già visto la versione cinematografica che ne è stata tratta
Quando un titolo mi incuriosisce per prima cosa mi vado a cercare la trama, il che delle volte mi conferma tale scelta, mentre in altri casi già comprendo che quel libro non è adatto a me, quindi ben vengano le recensioni visto che io, onestamente, di spoiler proprio non ne ravviso.
Ciao Letizia, concordo pienamente con tutto ciò che hai detto. Addirittura io quando c’è un libro che voglio leggere ma non ne sono completamente convinta vedo video recensioni che proprio dicono chiaramente che contengono spoiler perché come hai detto tu lo spoiler dice cosa succede ma non come ci si arriva. E quando quello spoiler è fondamentale per convincermi è una cosa che fa andare avanti le mie letture che altrimenti si bloccherebbero perché non mi riesco a convincere
Per quanto riguarda i trigger warning sì li posso definire spoiler però ritorna il fatto che si sa cosa succede ma non come, quindi in alcuni casi servono soprattutto per le persone sensibili in determinati argomenti
Ciao Letizia, io sono d'accordo con te. Anche per questo ascolto con interesse i tuoi interventi. Se non vuoi sapere niente in base all' argomento del libro basta evitare le recensioni. Io penso invece che possa essere di aiuto per apprezzare libri che non avresti mai pensato di leggere.
Ciao Letizia io credo che tu non faccia spoiler e che i trigger warning siano necessari,io come te non riesco proprio a leggere dei libri dove c è violenza sugli animali,quindi preferisco sapere è sempre un piacere ascoltarti,e si aiuti a scegliere i libri anzi per me è diventata una abitudine piacevolissima ascoltarti!!
Ciao Letizia, condivido ciò che hai detto e ben spiegato nel video, sei una delle prime booktuber che ho conosciuto, grazie a te ho ripreso a leggere in maniera costante ,dopo un lungo periodo di blocco, lunghissimo..anni..per intenderci.Trovo le recensioni utili anche per questo motivo,sapere più o meno di cosa parla un libro come tu stessa dici,mi aiuta a capire se fa per me oppure no.Adoro sentirti raccontare le tue opinioni.😊😊😊
Buongiorno Letizia, ho appena finito di guardare il video e qualche giorno fa mi è successo proprio quello che dici alla fine, volevo prendere un giallo che era tra le offerte lampo del kindle, leggo qualche recensione e una diceva "ho capito nei primi capitoli che l'assassino è..." ho segnalato il commento e il libro non l'ho comprato. Nei tuoi video invece non trovo che ci siano spoiler che rovinano il piacere della lettura e quando invece lo fanno, se non sbaglio, avvisi prima e metti il bianco e nero. Ricordo di aver saltato una di queste parti forse in un reading vlog. Mi sembra che sia un modo corretto di parlare di un libro, molti tuoi commenti mi hanno incuriosita e spinta a leggere libri che non avrei mai conosciuto (sirene di Laura Pugno, Vertigine, Parti e omocidi La carne di Emma Glass) e conoscere dei particolari non mi ha rovinato il piacere della lettura, ma chi è l'assassino in un giallo no! Questo non si può proprio dire 😂
Dipende in genere sì ma solo nei casi dove appunto so di fare spoileroni ecclatanti e che chiunque riterrebbe come tali 😅 anche perché di solito cerco sempre di far video senza spoiler
Ciao Letizia! Accetti un consiglio? Perché non specifichi che oltre che un trigger warning, il risvolto di trama di cui stai per accennare é anche spoiler? Così uno può saltare solo quel pezzetto di video. Mi spiego meglio...io sono incuriosita da i terrestri della Sayaka ma la prima volta che ho sentito il trigger warning del cannibalismo mi è venuto il dubbio che potesse essere tra i protagonisti, per me in quel caso dovrebbe essere considerato anche spoiler...cosa diversa è, ad esempio, se un protagonista lo vede fare a dei personaggi minori, quasi "sullo sfondo"...in quel caso, non portando significativamente avanti la trama, non disturba la lettura. Ovviamente mi rendo conto che il discorso è, come dici anche tu, molto soggettivo...comunque è per come descrivi i libri che ti seguo quindi continua così che fai sempre un lavoro fantastico...
Grazie ☺️ si capisco il tuo discorso, è che non saprei letteralmente dove specificare che è uno spoiler 😂 cioè per me non lo era proprio perché non entrando nei dettagli una persona può farsi mille idee e non azzeccarne nessuna
Sono io la colpevole. Sono d'accordo con te sui trigger warning, ma tu stessa hai nominato Matteo Fumagalli. A proposito de "I Terrestri" lui parla di body horror, non dice esattamente quale azione sia. E la differenza è molta. Non sono d'accordo neppure sul discorso thriller o meno. Comprai "Trust" dopo le recensioni di Ilenia Zodiaco e proprio nella quarta di copertina c'era uno spoiler sulla struttura del libro di cui lei, giustamente, non aveva mai parlato. E la lettura ne è stata rovinata
Mi spiace che ti sia sentita chiamata in causa in realtà ti assicuro che era un discorso molto generale, non ricordo se il commento fosse il tuo onestamente anche perché ho un po’ di commenti arretrati. Ci tengo solo a specificare una cosa: io sono venuta a conoscenza di quel fatto dei terrestri proprio da Matteo prima di leggere il libro. In un video di poco più di una settimana fa l’ha detto espressamente (se non ricordo male sera un video dove mescolava autori e libri e verso metà video parla dei terrestri dove dice esattamente questo “cannibalismo gore” sostenendo oltretutto di parlarne spesso). Matteo adora quel libro e ogni volta lo sento citare allo stesso modo, ed essendo lui una persona che ritengo estremamente competente in ciò che dice non vedendo il discorso come un problema io stessa che ho subito questa cosa (quindi sapere questa informazione prima della lettura), non ho mai visto il problema nel mio dí discorso dato che proprio per evitare di dire troppo mi baso sulle informazioni che persone più competenti di me si sentono di condividere. Mi spiace che a volte possa essere visto male, ma è difficile barcamenarsi in un ambito come questo, proprio perché non c’è un confine netto
Ciao Letizia ☺️ sono perfettamente d'accordo con te, se una persona è tanto sensibile agli spoiler conviene che non guardi proprio le recensioni dei libri, perché può sempre capitare che (secondo la sua concezione di spoiler) quella persona abbia detto troppo. A me personalmente non disturba lo spoiler, non mi impedisce di guardare quel film né di leggere quel libro, perché tanto l'esperienza di lettura non la puoi spoilerare, hai parlato in lungo e in largo de "il filo della tua storia", sapevo cosa sarei andata a leggere, ma non mi ha impedito di piangere in certi passaggi (libro meraviglioso)
Ciao Letizia, la gente non è mai contenta e qui finisce la discussione xDD Io avrei tanto voluto che qualcuno mi dicesse che ne La Casa degli Spiriti di Allende c'è una violenza dopo l'altra sia su donne che su bambine e questo perchè se me lo avessero detto mi avrebbero risparmiato due mesi, 470 pagine, un sacco di nervoso e un blocco del lettore. Se non parlate voi del booktube, tok, gram ecc. cosa le fate a fare le recensioni? Istituiamo le recensioni mute? Capisco non spoilerare grossi eventi di trama, ma almeno dirmi (proprio come dici tu) i trigger warning quello sì perchè comunque mi tieni lontana da libri che potrebbero non piacermi! Poi come al solito è tutto soggettivo e lo sappiamo, però mi sa che la gente esagera perchè come al solito dietro una tastiera viene tutto più facile!
Che argomentino spinoso! La verità è che oggi ci sono talmente tanti aspetti delicati di cui tenere conto che diventa difficile comunicare alcun che.
Quanto è vero 😅
D'accordo con te...tra l'altro ho appena terminato i Terrestri, e dopo aver visto le recensioni tue e di Matteo. Nel mio personale caso, la lettura non ne è stata inficiata proprio perché ritengo quasi sempre più importante l'esperienza di lettura che la trama in sé. Ne è riprova il fatto che io abbia scelto di leggere tantissimi romanzi dopo aver già visto la versione cinematografica che ne è stata tratta
Esattamente!
Quando un titolo mi incuriosisce per prima cosa mi vado a cercare la trama, il che delle volte mi conferma tale scelta, mentre in altri casi già comprendo che quel libro non è adatto a me, quindi ben vengano le recensioni visto che io, onestamente, di spoiler proprio non ne ravviso.
Ciao Letizia, concordo pienamente con tutto ciò che hai detto. Addirittura io quando c’è un libro che voglio leggere ma non ne sono completamente convinta vedo video recensioni che proprio dicono chiaramente che contengono spoiler perché come hai detto tu lo spoiler dice cosa succede ma non come ci si arriva. E quando quello spoiler è fondamentale per convincermi è una cosa che fa andare avanti le mie letture che altrimenti si bloccherebbero perché non mi riesco a convincere
Per quanto riguarda i trigger warning sì li posso definire spoiler però ritorna il fatto che si sa cosa succede ma non come, quindi in alcuni casi servono soprattutto per le persone sensibili in determinati argomenti
Sono perfettamente d accordo con te
Ciao Letizia, io sono d'accordo con te. Anche per questo ascolto con interesse i tuoi interventi. Se non vuoi sapere niente in base all' argomento del libro basta evitare le recensioni. Io penso invece che possa essere di aiuto per apprezzare libri che non avresti mai pensato di leggere.
Infatti! Io spesso apprezzo molto di più qualche parola in più che in meno! Sennò non capisco quando un libro mi può piacere o meno!
Ciao Letizia io credo che tu non faccia spoiler e che i trigger warning siano necessari,io come te non riesco proprio a leggere dei libri dove c è violenza sugli animali,quindi preferisco sapere è sempre un piacere ascoltarti,e si aiuti a scegliere i libri anzi per me è diventata una abitudine piacevolissima ascoltarti!!
Grazie mille!
Ciao Letizia, condivido ciò che hai detto e ben spiegato nel video, sei una delle prime booktuber che ho conosciuto, grazie a te ho ripreso a leggere in maniera costante ,dopo un lungo periodo di blocco, lunghissimo..anni..per intenderci.Trovo le recensioni utili anche per questo motivo,sapere più o meno di cosa parla un libro come tu stessa dici,mi aiuta a capire se fa per me oppure no.Adoro sentirti raccontare le tue opinioni.😊😊😊
Mi fa piacere 🥹
🤗😊
Buongiorno Letizia, ho appena finito di guardare il video e qualche giorno fa mi è successo proprio quello che dici alla fine, volevo prendere un giallo che era tra le offerte lampo del kindle, leggo qualche recensione e una diceva "ho capito nei primi capitoli che l'assassino è..." ho segnalato il commento e il libro non l'ho comprato. Nei tuoi video invece non trovo che ci siano spoiler che rovinano il piacere della lettura e quando invece lo fanno, se non sbaglio, avvisi prima e metti il bianco e nero. Ricordo di aver saltato una di queste parti forse in un reading vlog. Mi sembra che sia un modo corretto di parlare di un libro, molti tuoi commenti mi hanno incuriosita e spinta a leggere libri che non avrei mai conosciuto (sirene di Laura Pugno, Vertigine, Parti e omocidi La carne di Emma Glass) e conoscere dei particolari non mi ha rovinato il piacere della lettura, ma chi è l'assassino in un giallo no! Questo non si può proprio dire 😂
Ahahahha si quella per me è crudeltà pura!
Mi sembra di ricordare che avvisi quando c'è, magari a fine video, uno spoiler
Dipende in genere sì ma solo nei casi dove appunto so di fare spoileroni ecclatanti e che chiunque riterrebbe come tali 😅 anche perché di solito cerco sempre di far video senza spoiler
Ciao Letizia! Accetti un consiglio? Perché non specifichi che oltre che un trigger warning, il risvolto di trama di cui stai per accennare é anche spoiler? Così uno può saltare solo quel pezzetto di video. Mi spiego meglio...io sono incuriosita da i terrestri della Sayaka ma la prima volta che ho sentito il trigger warning del cannibalismo mi è venuto il dubbio che potesse essere tra i protagonisti, per me in quel caso dovrebbe essere considerato anche spoiler...cosa diversa è, ad esempio, se un protagonista lo vede fare a dei personaggi minori, quasi "sullo sfondo"...in quel caso, non portando significativamente avanti la trama, non disturba la lettura. Ovviamente mi rendo conto che il discorso è, come dici anche tu, molto soggettivo...comunque è per come descrivi i libri che ti seguo quindi continua così che fai sempre un lavoro fantastico...
Grazie ☺️ si capisco il tuo discorso, è che non saprei letteralmente dove specificare che è uno spoiler 😂 cioè per me non lo era proprio perché non entrando nei dettagli una persona può farsi mille idee e non azzeccarne nessuna
Sono io la colpevole. Sono d'accordo con te sui trigger warning, ma tu stessa hai nominato Matteo Fumagalli. A proposito de "I Terrestri" lui parla di body horror, non dice esattamente quale azione sia. E la differenza è molta.
Non sono d'accordo neppure sul discorso thriller o meno. Comprai "Trust" dopo le recensioni di Ilenia Zodiaco e proprio nella quarta di copertina c'era uno spoiler sulla struttura del libro di cui lei, giustamente, non aveva mai parlato. E la lettura ne è stata rovinata
Mi spiace che ti sia sentita chiamata in causa in realtà ti assicuro che era un discorso molto generale, non ricordo se il commento fosse il tuo onestamente anche perché ho un po’ di commenti arretrati. Ci tengo solo a specificare una cosa: io sono venuta a conoscenza di quel fatto dei terrestri proprio da Matteo prima di leggere il libro. In un video di poco più di una settimana fa l’ha detto espressamente (se non ricordo male sera un video dove mescolava autori e libri e verso metà video parla dei terrestri dove dice esattamente questo “cannibalismo gore” sostenendo oltretutto di parlarne spesso).
Matteo adora quel libro e ogni volta lo sento citare allo stesso modo, ed essendo lui una persona che ritengo estremamente competente in ciò che dice non vedendo il discorso come un problema io stessa che ho subito questa cosa (quindi sapere questa informazione prima della lettura), non ho mai visto il problema nel mio dí discorso dato che proprio per evitare di dire troppo mi baso sulle informazioni che persone più competenti di me si sentono di condividere.
Mi spiace che a volte possa essere visto male, ma è difficile barcamenarsi in un ambito come questo, proprio perché non c’è un confine netto