Древнекитайский язык - Георгий Старостин

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2016
  • Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 83

  • @19Aliko81
    @19Aliko81 7 років тому +67

    Было б очень интересно про методы востановления древнекитайской фонетики, был ли тот язык тоже тональным как и современный. И самое интересное куда исчезли или как изменились языки царст свергнутых династией Цин, были ли они похожи, каковой была их письменность?

    • @genrihk164
      @genrihk164 4 роки тому +1

      Династия Цин правила в 1644-1911 гг., если что.

    • @ghostress2001
      @ghostress2001 3 роки тому +3

      Почитайте у Даймонда как Китай стал китайским

    • @supermpaleofan1555
      @supermpaleofan1555 3 роки тому +1

      Genrih K последняя династия Цин но до этого была одна из самых первых династий которая тоже звалась Цин

    • @user-gt1ur8od8k
      @user-gt1ur8od8k 3 роки тому +1

      @@supermpaleofan1555 она Цинь называлась

    • @YaShoom
      @YaShoom 2 роки тому +1

      @Watanabe Yasuke Но как это поняли учёные?

  • @Bagfullofcrabs1
    @Bagfullofcrabs1 8 років тому +32

    1:39
    Забавно, что на словах "иероглифы выглядели совершенно иначе по сравнению с сегодняшними" показывают документ, иероглифы в котором выглядят абсолютно так же, как и современные :)
    Спасибо, ПН, что не бросаете свой проект, очень любопытно бывает посмотреть ваши ролики.

    • @user-qj4of7ry9k
      @user-qj4of7ry9k 8 років тому +2

      +Bag full of crabs Просто легко показать современный вид иероглифов. Нет, не в том смысле, что сложно найти точно такие же иероглифы в написании чжуань шу, а так будет проще для зрителя.

    • @mayqwe
      @mayqwe 8 років тому

      а они что, хотят закрыть проект/

    • @olegkirovskii2720
      @olegkirovskii2720 3 роки тому +1

      мне как неспециалисту абсолютно все иероглифы кажутся одинаковыми. могу наверное только египетские или майя-иероглифы от китайских отличить))

  • @Zlo_Studio
    @Zlo_Studio 5 років тому +17

    Если путь конечен, то этот путь не вечен.

  • @anitchlikadze3451
    @anitchlikadze3451 4 роки тому +8

    Реконструрирование языка - как интересно⭐️

  • @DrezdenHC
    @DrezdenHC 8 років тому +15

    То чувство, когда узнал иероглиф вверх и старый.

  • @anitchlikadze3451
    @anitchlikadze3451 4 роки тому +1

    Спасибо💗

  • @user-hw9dn6od7f
    @user-hw9dn6od7f 3 роки тому

    Интересно очень

  • @natalyaauzhanova7669
    @natalyaauzhanova7669 Рік тому +3

    Доброго времени суток! Очень поздно увидела этого видео…. Наверное лектор и не увидит моего комментария- письма. Есть в стране такая практика: прочтения родословной книги джокпо(чекпоинтов), написанное корейской семьей в 15-19веках. Я понимаю, что это стоит безумных денег, но хотя бы узнать цепочку имён предков.

  • @gallucinogenia
    @gallucinogenia 4 роки тому +7

    Крайне прискорбно, что надписи под иллюстрациями не вычитывает редактор-историк. Даты до н. э. пишутся так: IX-VIII вв. до н. э.

    • @YaShoom
      @YaShoom 2 роки тому +2

      Кем пишутся?
      Язык - это свободная вещь, как хочет редактор, так и повествует, и мысль по прежнему сохраняется.
      Лучше бы вообще писали современными цифрами, а не римскими.

    • @rozanov_k
      @rozanov_k 2 роки тому

      Ну а ты посмотри ленту времени. Отсчет годов до нашей эры ведется в порядке убывания, как отрицательные числа. 9 век был раньше 8.

    • @gallucinogenia
      @gallucinogenia 2 роки тому

      @@rozanov_k, это вы мне писали?

  • @ii-rm5fi
    @ii-rm5fi 4 роки тому +1

    А вторая часть иероглифа Дао, что значит,(в виде лодочки)?

  • @Stripdancer100
    @Stripdancer100 5 років тому +2

    Интереснее было бы узнать, был ли тот древнекитайский язык таким же изолирующим, как сейчас, и если нет, то на каком этапе он в таковой превратился.

    • @ghostress2001
      @ghostress2001 3 роки тому +4

      Не был. Превратился под влиянием автохтонного населения Китая, особенно южного. Китайцы пришельцы с севера, по данным археологии.

    • @user-cq1gc9xb7n
      @user-cq1gc9xb7n 2 роки тому +1

      Он был не просто изолирующим, а суперизолирующим (современный китайский уже приобрёл некоторые штуки, подходящие на морфемы)

  • @user-su6qs8rp7l
    @user-su6qs8rp7l 6 років тому +5

    Действительно звучит не так как сейчас. А иероглифы все знакомые. Правда и сейчас в Китае услышишь свои бэндидэ. Например вместо кан кан - ки ки. Попробуй вот догадайся.

    • @drosselmeier
      @drosselmeier 6 років тому +1

      Неправда. Звучал абсолютно так же, как сейчас. Докажите обратное, если сможете.
      Смешные эти реконструкции звучания письменности, которая в принципе не передает звуков))

    • @GeorgAnkar
      @GeorgAnkar 6 років тому +14

      Богдан Попудренко Смешно - это когда дилетант делает такие безапелляционные заявления) "Звучал абсолютно так же, как сейчас" - что значит "как сейчас"? В китайском множество диалектов, которые звучат очень по-разному. Но у всех диалектов, естественно, когда-то был "общий знаменатель". И, опираясь на звучание этих диалектов, можно примерно восстановить звучание их общего предка. С логикой, что ли, не знакомы?)
      И вообще, подумайте хорошенько - как мог язык звучать несколько тысяч лет назад звучать точно так же, если даже за несколько сотен лет язык может заметно измениться? Тому примеры - английский, испанский, немецкий.

    • @drosselmeier
      @drosselmeier 6 років тому +1

      "Примерно". Только древние китайцы врядли поняли бы этот "примерный древнекитайский язык". Доказать обратное невозможно. Об этом я и говорил выше.

    • @GeorgAnkar
      @GeorgAnkar 6 років тому +7

      Богдан Попудренко Поняли бы или не поняли - другой вопрос. Конечно, вся эта реконструкция делается, ясное дело, вслепую, и вероятность погрешности довольно высока. Так что да, вполне возможно, что древние китайцы многого бы не поняли из речи на реконструированном древнекитайском. Однако вы выразились иначе - дескать, тогда язык звучал абсолютно так же, как и сейчас. А это уже стопроцентный бред сивой кобылы.

    • @le_synthesis2585
      @le_synthesis2585 5 років тому +3

      @@drosselmeier так а если "ничего доказать нельзя", на каком основании ты утверждаешь, что древнекитайский звучал точно так же, как современный?

  • @stas2040
    @stas2040 4 роки тому +4

    В иероглифе 道 - "дорога; путь" только одна точка... ...а тут с двумя?! ...думал может есть похожий с двумя точками, иероглифов то туева хуча, но нигде не нашел... ...пИчаль... )))

    • @MrYevgen
      @MrYevgen 3 роки тому +4

      С одной точкой это упрощённое написание, появившееся в континентальном Китае после реформ 50х годов. С двумя - классическое, так пишут на Тайвани, Гон Конге и классческой шуфа.

  • @monte.avar.3154
    @monte.avar.3154 4 роки тому +1

    Это древнекитайский язык похож на кавказские языки?

    • @genrihk164
      @genrihk164 4 роки тому +3

      Это ностратическая теория так считает. Гипотеза, не более.

    • @user-mn9ms8wh4h
      @user-mn9ms8wh4h 3 роки тому +3

      @@genrihk164 скорее сино-кавказская

  • @emowater9081
    @emowater9081 4 роки тому +1

    kizaru

  • @brunosturm
    @brunosturm 5 років тому +5

    Где-то слышал что в Китае не один язык а много. Государственный язык наречие мандарин но северные китайцы говорят по другому чем южные. Манджуры например и тибетская область или уйгуры там.

    • @bavaleri
      @bavaleri 5 років тому +4

      Vital der Schreckliche маньчжуры - это сибирский народ, относящийся к тунгусо-маньчжурской семье. А уйгуры и вовсе тюрки. А по-поводу наречий (или диалектов) китайского языка: да, их много, и порой люди, говорящие на одном диалекте, с трудом понимают другой диалект китайского языка.

    • @user-lz1yb6qk3f
      @user-lz1yb6qk3f 4 роки тому

      Возможно потому, что Китай - это многонациональная страна? В Китае проживает куча народов, совсем не родственных Китайцам. Монголы, манчжуры, уйгуры... У всех свой язык. Когда-то давно, во время правления монгольской династии Юань там попытались сделать единую письменность для всех народов империи, так называемое "монгольское квадратное письмо". И это было адекватное алфавитное письмо, а не грёбаные иероглифы! Но поскольку монголы были захватчиками, их все ненавидели, и после свержения династии идея быстро сошла на нет. Печально. Был бы Китай с адекватной письменностью.

    • @ghostress2001
      @ghostress2001 3 роки тому

      Там не то, что не один язык, а не одна языковая семья. Мяо Яо например. Но они все либо ассимилированы, либо в процессе

    • @phobo7504
      @phobo7504 3 роки тому +4

      @@user-lz1yb6qk3f вообще печально, когда оценивают чью-либо письменность как адекватную или неадекватную... очевидно, что наша письменность людям, незнакомым с русским языком, тоже может показаться «неадекватной». Поэтому лучше бы не разбрасываться такими словами, а уважать другие культуры и языки

    • @user-lz1yb6qk3f
      @user-lz1yb6qk3f 3 роки тому +1

      ​@@phobo7504, монголам, не знающим наш язык, наша письменность покажется вполне адекватной.

  • @noitaukkokronk
    @noitaukkokronk 10 місяців тому +1

    Ну, было бы куда интереснее узнать, как же эта реконструкция фонетики происходит, если есть только знаки. А так пока выглядит интересно, но как фантазия

  • @user-on3yc9is4n
    @user-on3yc9is4n 7 років тому +4

    мда, темна вода во китайских облацех...

    • @user-dp7eu8eh4w
      @user-dp7eu8eh4w 2 роки тому

      это ,, темна вода " потому как народу проживало там на то время уже много и очень давно за долго до ,, Ст./Св. " , .... ...

  • @syavadee6439
    @syavadee6439 3 роки тому

    Пост наука пропускай через себя информацию вы то от куда знаете что когда и как?

    • @supermpaleofan1555
      @supermpaleofan1555 3 роки тому

      Реконструкции Прото языка на основе существующих сейчас Китайских языков

    • @phobo7504
      @phobo7504 3 роки тому +2

      Как понять откуда, что да как? Этим и занимаются специалисты языковеды

    • @universum9876
      @universum9876 2 роки тому

      _вы-то_
      _откуда_

  • @user-op2ni4hy5i
    @user-op2ni4hy5i 4 роки тому +5

    Я со скепсисом слушаю человека, который в своей толстенной книжище говорит, что "мы не знаем, откуда взялось слово "big" ... Тем более, что в подобной лекции нужно говорить не только о лексике, но и о грамматике. Тогда где же его рассказ о том, что древнекитайская грамматика имела много общего с индоевропейскими грамматиками (род, множ. число и пр.).

    • @ghostress2001
      @ghostress2001 3 роки тому +7

      Это называется утрата флексий под влиянием тональных языков. Флексии это не только ие языки

    • @vvertyqvverty8784
      @vvertyqvverty8784 Рік тому

      а что ты хочешь от сына известного шизофреника и шарлатана Старостина?

  • @evgenykislyakov8545
    @evgenykislyakov8545 3 роки тому

    В современном языке голова - тоу, а не шоу.

    • @mappingtheshit
      @mappingtheshit 3 роки тому +3

      元首 это что тогда? 首先,首要。。。

  • @Maharaaja.
    @Maharaaja. 4 роки тому +3

    философия в др.Греции была, в др. Китае такой категории не было.

  • @Zlo_Studio
    @Zlo_Studio 5 років тому

    "Тамошних"!

    • @igroteka90
      @igroteka90 3 роки тому +6

      ии? отличное РУССКОЕ слово

    • @koktangri
      @koktangri 3 роки тому +5

      пошел вон, прескриптивист.

  • @user-kw2uj7wr4y
    @user-kw2uj7wr4y 3 роки тому

    nGAY-s?

  • @user-zp7kj5hz6w
    @user-zp7kj5hz6w 3 роки тому

    Странно, в китае есть слово «справедливость» ?!... СПРАВЕДЛИВОСТИ там нету, а слово есть! Парадокс! ( Я о том, что упекли несколько миллионов уйгуров в нацистские концлагеря, где подвергают тех пыткам и издевательствам!...)

    • @phobo7504
      @phobo7504 3 роки тому +4

      Мало ли кто кого упек, и причём здесь вообще язык? Такое понятие найдётся в любом языке, потому что оно относится к универсальным.

    • @user-zp7kj5hz6w
      @user-zp7kj5hz6w 3 роки тому +1

      @@phobo7504 ясное дело, что есть такое слово в ханьском(китайском) языке! Просто съязвил! Неприязненное отношение к китайцам из-за геноцида уйгуров, вот и съехидничал, скрывать не буду!

    • @kastus77
      @kastus77 3 роки тому +1

      @@user-zp7kj5hz6w Когда убийцу садят в тюрьму - это несправедливость?
      Странное у вас понятие о справедливости

    • @user-zp7kj5hz6w
      @user-zp7kj5hz6w 3 роки тому +1

      @@kastus77 Дыракон, ты глупый или притворяешься? Миллионы убийц?

    • @kastus77
      @kastus77 3 роки тому +2

      @@user-zp7kj5hz6w А причем тут миллионы?