@@gdjsmepsldmdkwkdntjrxkdm5370 не переживайте, картин ооочень много до 21 века, а вы не представляете сколько предстоит работы сейчас с таким количеством современных "художников"
Несомненно стоит ради сохранения наследия запечатлеть их на фото, но.. Разрешение экрана, фотографии, объектив, различие передачи цвета на разных устройствах исказят произведение.. А если художник писал пастозно, продавливал бороздки, сочетал мазки разной густоты и угла наклона, использовал флуоресцентные краски или другие материалы с интересным эффектом? А как же рамы? И эта атмосфера похода в музей.. Да ведь культурное наследия - физическое подтверждение истории! Так что, думаю, технологии для тонкой передачи ещё не достаточно развиты.
Важно не то, что написал художник, а как он это сделал. Художественное произведение это не столько сюжет, сколько мастерство и индивидуальная техника художника. Уникальность произведения - это именно неповторимый ритм, узнаваемая рука, то , что создаёт " настроение" произведения, вызывает эмоциональный отклик у зрителя. И любая копия - офсет, печать, цифра, и т. д. , даёт такое же представление о художнике и его работе, какое фотка может дать о живом человеке. Так что, не путайте божий дар с яичницей. И сходите уже в музей, посмотрите внимательно на произведения мастеров, не ограничиваясь только прочтением таблички, кто, что и когда написал. Надеюсь, что дойдёт.
![ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ЭКЗОРЦИЗМА [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/qBySr6Bt0B8/mqdefault.jpg)
Хочу стать реставратором, спасибо за полезную информацию))
Я тоже хочу, но мне как-то стремно что когда-то закончится то что нужно реставрировать, или профессия станет ненужной.
@@gdjsmepsldmdkwkdntjrxkdm5370 не переживайте, картин ооочень много до 21 века, а вы не представляете сколько предстоит работы сейчас с таким количеством современных "художников"
@@gdjsmepsldmdkwkdntjrxkdm5370 ну ты точно не доживешь до этого.
2:15 ложит груз на холст с подрамником! Так можно и дыру выдавить !
Что верно,то верно.По хорошему,нужно снимать картину и очищать её уже в расправленном состоянии.
она не на холст положила груз а на гравюру а гравюра как известно без подрамника
Ложит, уф.
Кладет*
Кладёт, боже
@@annymilky3468 кладёт с прибором
Реставрация это то, что всегда можно исправить или убрать. Одно из правил. Не навреди. Хирургия для вещей.
Кто нибудь,опишите работу реставратора💟
ua-cam.com/video/jHcKBJ4sXEc/v-deo.html
www.youtube.com/@BaumgartnerRestoration
здесь как работает в США. www.youtube.com/@BaumgartnerRestoration
херачит по картине с подрамник.
Да успокойтесь уже ,,ни кто ничего не напишет и не нарисует
Пол года на кв.см - єто долго. Есть реставраторьі, что работают гораздо бьістрее. Результат - 'пушистьій иисус'
гл....идет зарплата =без напряла.
@@user-gf4xo1lt4p Они получаю,вероятно,не мало и не своих на такую работу не пускают?
даже национальность одна.
@@sergioussan9188 и национальность у них одна!
Интересно, значит самому надо рисовать нехуже художника...а если рисуешь как художник
То оригинал можно взять себе а им нарисовать другой
и делают так.
Сейчас в век технологии можно любую картину великого художника просто скачать и на флешку сохранить. Вот вам и вечная память для будущего поколения
Несомненно стоит ради сохранения наследия запечатлеть их на фото, но.. Разрешение экрана, фотографии, объектив, различие передачи цвета на разных устройствах исказят произведение.. А если художник писал пастозно, продавливал бороздки, сочетал мазки разной густоты и угла наклона, использовал флуоресцентные краски или другие материалы с интересным эффектом? А как же рамы? И эта атмосфера похода в музей.. Да ведь культурное наследия - физическое подтверждение истории! Так что, думаю, технологии для тонкой передачи ещё не достаточно развиты.
Важно не то, что написал художник, а как он это сделал. Художественное произведение это не столько сюжет, сколько мастерство и индивидуальная техника художника. Уникальность произведения - это именно неповторимый ритм, узнаваемая рука, то , что создаёт " настроение" произведения, вызывает эмоциональный отклик у зрителя. И любая копия - офсет, печать, цифра, и т. д. , даёт такое же представление о художнике и его работе, какое фотка может дать о живом человеке.
Так что, не путайте божий дар с яичницей. И сходите уже в музей, посмотрите внимательно на произведения мастеров, не ограничиваясь только прочтением таблички, кто, что и когда написал. Надеюсь, что дойдёт.
резиновая кукла тебе в жены