Михаил, а чем Аллплан выигрывает у Теклы в плане монолитного КЖ? Посмотрел несколько видео по армированию в Аллплане. У Теклы есть очевидное преимущество- клонирование чертежей. Для оформления по ГОСТ есть копеечная среда Топинженер. Заармировать можно почти все угодно как компонентами, так и отдельными стержнями.
сегодня вечером покажу одно из основных преимуществ, связанных со сравнением вариантов и расчетами, а клонировать чертежи в Allplan проще :), выделил и скопировал как в акаде или выбрал лист и нажал скопировать.
ну я по поводу оформления хочу отдельную тему сделать в которой все подробно объясню в сравнении с Revit , эту тему все же нужно добить до конца, не все еще "эксперты " Autodesk согласны со мной :)
Подскажите как дела с API У Allplan, знаю что есть PythonPart на питоне, но можно ли по мимо этого работать с моделью через API на том же уровне как в Tekla или Revit?
PythonPart на много выше чем API по конструктиву в Revit , API (NOI) Allplan на С++ и он большинству и не нужен так 99% задач можно решить штатными инструментами
Принцип ее получения простой , нужно стать клиентом неметчек + описать задачу которую вам нужно решить, если задача будет под силу и штатным инструментам , то ответ очевиден. Конструктору по моему мнению вообще достаточен PythonPart (это обертка на NOI, можно сказать это для вас и есть API) тем более что в 2018 версии обещают еще больше возможностей . Или вы собираетесь написать некую обертку на С++ ? Плюсы это все же полноценное программирование . В вас сейчас скорее всего говорит привычка связанная с работай в Revit. Nemetcheck закрыли доступ к SDK не из-за того что у них не было доступного функционала сторонним разработчикам , а из-за того что люди спрашивали бестолковые вопросы и в 99.9% случаев не знали возможности программы.
Автор, поменяй название видео. 10 минут рассказал как криво работает revit с арматурой ifc и начал про политику autodesk. Сборняк делать можно. Арматура ifc это не глюк, а загружаемое семейство. Попробуй сделать те же семейства панелей только категория арматура будет в категории обобщенные модели скорость работы будет та же. Все из за большого количества зависимостей внутри семейств. Не нужно армировать в том же файле КЖ, оставь там только схемы. Чтобы все армирование попало в сборку попробуй выбрать все элементы через спецификацию, все работает и делается за несколько секунд. Или напиши скрипт на Dynamo для создания сборки (нужны будут ноды Prorubim Common Kit). Кстати Dynamo и есть решение autodesk всех неучтенных задач (которые есть во всех разделах, а не только в сборном железобетоне). В Navisworks нужно настраивать проверки что с чем пересекается, а не тыкать галочку этот файл с этим. если включать галочку самопересечения то всю геометрию нужно делать очень точно, особенно семейства. Не заметил еще в видео ведомость расхода стали. Только не нужно говорить что Revit не умеет.
Где я сказал что сделать "нельзя" ? , тайминг укажите конкретно. В видео рассказывается про корявость решений в Revit. По поводу IFC у вас похоже нету понимания о том о чем вы пишите , "IFC арматура" , это название придумал пользователь VadimS7 в теме forum.dwg.ru/showthread.php?t=32798&page=174, этот баг пофиксили разработчики в 2015 версии если я вру , просьба указать где, потому что в споре один дурак другой подлец, а я не люблю быть подлецом поэтому не люблю спорить.
Ссылка приложения Prometey на основе нейросети - play.google.com/store/apps/details?id=com.EnionProject.Prometey
Михаил, а чем Аллплан выигрывает у Теклы в плане монолитного КЖ? Посмотрел несколько видео по армированию в Аллплане. У Теклы есть очевидное преимущество- клонирование чертежей. Для оформления по ГОСТ есть копеечная среда Топинженер. Заармировать можно почти все угодно как компонентами, так и отдельными стержнями.
сегодня вечером покажу одно из основных преимуществ, связанных со сравнением вариантов и расчетами, а клонировать чертежи в Allplan проще :), выделил и скопировал как в акаде или выбрал лист и нажал скопировать.
А можно и пример с клонированием записать? Если с ревитом "все понятно", то с Текла-Аллплан не до конца.
ну я по поводу оформления хочу отдельную тему сделать в которой все подробно объясню в сравнении с Revit , эту тему все же нужно добить до конца, не все еще "эксперты " Autodesk согласны со мной :)
Прошло уже много лет. Как сейчас обстоят дела со сборным железобетоном ?
Все хорошо, сборняк и все что связанно с бетоном и арматурой только в Allplan
@@PrometeyAI Автодеск - молодцы : ) вот так надо бизнес делать
Для архитекторов, Alplan бы рассмотреть по подробнее. Ну или ресурсы какие может посоветуете. С отделкой понятно, Revit курит бамбук.
Ндааа. Даже не знаю что и сказать.
Подскажите как дела с API У Allplan, знаю что есть PythonPart на питоне, но можно ли по мимо этого работать с моделью через API на том же уровне как в Tekla или Revit?
PythonPart на много выше чем API по конструктиву в Revit , API (NOI) Allplan на С++ и он большинству и не нужен так 99% задач можно решить штатными инструментами
Спасибо, может программа и покрывает львиную часть потребностей пользователя, но рутинных операций там все равно хватает)
Поискал по вашим наводкам, оказывается SDK у них не в свободном доступе кроме smattPart, вот и ложка дегтя ((
Принцип ее получения простой , нужно стать клиентом неметчек + описать задачу которую вам нужно решить, если задача будет под силу и штатным инструментам , то ответ очевиден. Конструктору по моему мнению вообще достаточен PythonPart (это обертка на NOI, можно сказать это для вас и есть API) тем более что в 2018 версии обещают еще больше возможностей . Или вы собираетесь написать некую обертку на С++ ? Плюсы это все же полноценное программирование . В вас сейчас скорее всего говорит привычка связанная с работай в Revit. Nemetcheck закрыли доступ к SDK не из-за того что у них не было доступного функционала сторонним разработчикам , а из-за того что люди спрашивали бестолковые вопросы и в 99.9% случаев не знали возможности программы.
Mikhail Dubko спасибо, все понял)
Автор, поменяй название видео. 10 минут рассказал как криво работает revit с арматурой ifc и начал про политику autodesk.
Сборняк делать можно. Арматура ifc это не глюк, а загружаемое семейство. Попробуй сделать те же семейства панелей только категория арматура будет в категории обобщенные модели скорость работы будет та же. Все из за большого количества зависимостей внутри семейств.
Не нужно армировать в том же файле КЖ, оставь там только схемы. Чтобы все армирование попало в сборку попробуй выбрать все элементы через спецификацию, все работает и делается за несколько секунд. Или напиши скрипт на Dynamo для создания сборки (нужны будут ноды Prorubim Common Kit). Кстати Dynamo и есть решение autodesk всех неучтенных задач (которые есть во всех разделах, а не только в сборном железобетоне).
В Navisworks нужно настраивать проверки что с чем пересекается, а не тыкать галочку этот файл с этим. если включать галочку самопересечения то всю геометрию нужно делать очень точно, особенно семейства.
Не заметил еще в видео ведомость расхода стали. Только не нужно говорить что Revit не умеет.
Где я сказал что сделать "нельзя" ? , тайминг укажите конкретно. В видео рассказывается про корявость решений в Revit. По поводу IFC у вас похоже нету понимания о том о чем вы пишите , "IFC арматура" , это название придумал пользователь VadimS7 в теме forum.dwg.ru/showthread.php?t=32798&page=174, этот баг пофиксили разработчики в 2015 версии если я вру , просьба указать где, потому что в споре один дурак другой подлец, а я не люблю быть подлецом поэтому не люблю спорить.