Дякую тобі Дарино за чудове відео! ))) Загалом мені кіно "Dune: Part One 2021" сподобалося, для мене воно не було затягнутим! (можливо через те що мені до вподоби довгі стрічки). Загалом режисер Denis Villeneuve справився, і здійснив свою давню мрію. Акторський склад, композитор, костюми, транспорт, декорації, місця зйомки, операторська робота, та зображення; відчувається дух команди, яка справилася зі своєю роботою! Кіностудія затвердила саме того режисера та Composer Hans Zimmer який написав чудовий музичний супровід. Але у певній частині фільму, між музикою та тим що відбувалося на екрані не було тандему! Можливо такий задум або звукорежисери не справились! Hans Zimmer у попередніх відомих роботах на стільки дивляться гармонійно, що є бажання переглядати ще). Я не знаю в чому суть, але мені цього не хватило... Бойові костюми армії Atreides, Harkonnen, Sardaukar мені до вподоби. З початку я подумав що Sardaukar будуть чорними, а не сірими з чорно-сірими елементами. Якщо провести паралелі із попередніми адаптаціями "Dune 1984, Dune 2000 TV Mini Series, Jodorowsky's Dune 2013" щодо вигляду персонажів цікаво їхній уяві! Безліч глядачів не розуміють, чому армії користуються лише холодною зброєю, а не лазерною зброєю різного калібру! У книзі багато чому є пояснення у деталях! Під час перегляду я зауважив, що багато чого вирізали, із бойових та діалогів і розкриття персонажів сцен кіно! Монтажем кіно, а ще більше трейлерами, виконують зовсім різні команди. Займається нарізкою для трейлерів спеціальні найняті компанії продюсерами. Вони вирішують що буде у кадрі та діалоги, і що саме увійде у фінальну стадію трейлера. Тому між кіном і трейлерами немає здебільшого деякого зв'язку, через те що ніхто не знає що увійде кінцевий результат, а даний проєкт потрібно просувати, ще на ранній його стадії! А з кіном зрозуміло що все увійти хронометраж не може, а тільки це що найкраще донести для глядача! Тому я очікувань за шкальних не робив. Радий чути що офіційно об'явили продовження "Dune: Part Two 2023", буду очікувати). У даному кіно є кіно ляпи, а де їх немає уважний глядач побаче та знайде! Моя оцінка 7/10 це тверда. Рекомендую до перегляду. P.S. "Довго та нудно" і ще довгих побільше ))).
Дякую, що поділилися! О, так, трейлери - часто окремо від фільму, бо їхня головна мета, то заохотити глядача прийти на фільм. Про створення фільму є цікавезний артбук: www.amazon.com/Art-Soul-Dune-Insight-Editions/dp/1647221552, тримаю кулаки, щоб може його й у нас видали, по іграм наче активно видають.
@@BeautyandGloom Дякую за посилання на артбук). Хотілося додати, ще, до вищесказаного! Після перегляду кінострічки, є відчуття, що немає цілісності І це є проблема для фантастики, бо ніби є масштаб, але він не відчувається! Чому так!? Наукову фантастику знімати завжди складніше, а точніше: різні тиски, заборони, непорозуміння, бракування бюджету, проблеми з акторами, викрадення та оприлюднення різних матеріалів, і багато чого іншого! Хто цікавився кінематографом, той розуміє, про що я!. Це я, все до того, щоб дати об'єктивну оцінку фільму, для початку треба мати відповідний настрій, до кінокартини, а ще було б, не погано дізнатися якусь додаткову інформацію до перегляду, і після! Це не сказано для вас, а так для тих, хто немає розуміння! Наступна частина, буде краще чи гірше, час покаже. Зі слів режисера Denis Villeneuve не повинно бути: розширеної версії, режисерської та спеціальної. Якщо Warner Bros. Pictures та Legendary якусь із тих версій, все таки випустить, я охоче гляну. Це все що я хотів прокоментувати. Чекаю ваших наступних відео.
А мені сподобалося, як у фільмі Пол набирається досвіду. Він там щось знає та вміє, але геть зелений і мусить розвиватися, потрапивши в надзвичайні умови. Книгу досі не читав.
І з точки зору того, як працює сценарій це було правильним рішенням 👍 У книжці багато всього відбувається у головах персонажів і це цікаво, але не так просто конвертувати у картинку.
Дякую за огляд фільму. Так сталося, що я подився фільм не під час премьери, а пару тижнів тому. Як людині яка добре знайома з книжковим оригіналом, та грала майже у все що виходило як відегоігри, так і настільні - мені фільм сподобався (а ще мені подобається як знімає Вільнев). Але я також і розумію людей які вийшли з кінотеатру і нічого не второпали, бо чекали НФ-екшен-бойовик, а отримали Дюну.
я вимушена була подивитися фільм двічі, другий раз точно був зайвий, але, можливо, це того шо я не надто люблю книжку, не грала в гру і не маю потрібного сентименту (а шкода). мені сподобалася сцена з посвятою сардаукарів, сподобалося як перегукувалися сцени з "хвилюванням" води на одній планеті та піску на іншій, сподобався ретро-вайб фантастики, де людство вигадало космічні кораблі та супер щити, але не дотумкало до носіння вогнепальної зброї в армії та кондиціонерів. не сподобалося, що леді Джесіка плакала в кожній сцені за рідкісним виключенням та і загалом я не huge fan історій про Обраних. як на мене, "невпевненість" головного героя зробила його більш людським, хоча він все одно Обраний з чітерством, бо бачить все наперед. і коли показували родину Харконеннів, я весь час згадувала про одного з синів Несмертного Джо з Mad Max: Fury Road, там був дуже схожий дядько 😅
Ох, відсутність кондиціонерів на Арракісі! Не думала про це :) Про леді Джесіку - так, вони показали багато вразливої Джесіки і мало сильної, тоді як у книжці ми знаємо, що у неї в голові і як вона все прораховує, враження зовсім інші. Не бачила Mad Max: Fury Road, але прикольно )
Не знаю як можна б було показати, але мені дуже не сподобалося упущені деталі бою на ножах в пустелі. Там де Пол намагається подолати свою звичку фехтувати коли і він і супротивник захищені бронею.
Персонажів у стрічці не розкрили зовсім, тому втрачається суттєва частина розуміння світу Дюни. Натомість Вільнев приділив багато уваги візуальній складовій. Перегляньте хоча б відео, де режисер розповідає про сцену випробування Гом Джабар. Якщо ви бачите воду на Кладані, вона заповнює майже весь кадр. Її багато. Дуже. Так само як і піску на Дюні. Ось в чому відмінність житла Атридів на планетах. Чані - це уособлення долі, що чекає на Пола. Персонаж, покликаний подолати певний проміжок шляху, до наступного переломного моменту. Так само як і Джавіс. І ви ж звернули увагу на статуетку тореадора, портрет діда Пола та голову бика?
Щодо схожості картинки з Зоряними війнами, насправді автори ЗВ надихались Дюною. Тобно незнятим фільмом Ходоровського. Існує чудова документалка " Дюна Ходоровського". Гадаю вам сподобається. Спойлер: цим фільмом надихався не один фантастичний фільм)
Для меня фильм шедевр. Как и все фильмы Вельнева. Еще хочу добавить про отличия в книге и фильме. Главный герой в книге иногда похож на истеричку чего не было в фильме. Главный пример когда он понимает что с него делают и винит в этом мать. В книге это случается намного позже, и уж точно не так. Про навязывания веры фрименам тоже слишком рано как и все связанное с понятием Лисан аль-Гаиб
Мені фільм не зайшов. Книгу перечитував у школі кілька разів. Екранізація Де Лаурентіса набагато точніша і цікавіша. Почув одну цікаву думку іншого оглядача, який сказав, що фільм Вільньова - переосмислення не книги, а екранізації Де Лаурентіса. Повністю погоджуюся. Також відсутність обговорення фрази з розмови Матері та Джессіки, яку підслухав Пол "Для батька - нічого" дуже здивувала, адже на цьому побудована важлива складова сюжету і це не зайве для розкриття відносин персонажів. Якщо розбирати фільм по сценах, то вони візуально гарні, але не мають сенсу з точки зору просування сюжету і розкриття особливостей всесвіту Дюни. Наче знову переглянув 7 епізод Зоряних Війн (копія 4-го з гіршими сюжетом та новими нецікавими персонажами), але тільки довший і з меншим змістом. Головна проблема сучасних фільмів - Крутий CGI і проблемний сюжет. Тут перше - на 100% (дивитися треба тільки в кіно), але маючи таке першоджерело - вважаю провалом.
Цікаво, не думала про це з такого боку, екранізацію Де Лаурентіса дивилась вже давненько. "Крутий CGI і проблемний сюжет" - це точно. Тому навряд колись перейду саме на огляд фільмів.
я книгу ще не читав, але дивно звідки такий був ажіотаж, якщо це за формою нагадало мені перший 2.5 годинний епізод серіалу. Фундація за 4 серії десь стільки ж продемонструвала
Думаю тут інтерес підігрівався легендою про те, що "Дюна" - книжка, яку важко екранізувати і частина фанатів чекали на епічний фейл ) "Фундацію" планую спробувати =)
Мені здалося, вони чомусь вирішили більше приділи увагу тому як вона переживає за Пола як матір і недостатньо то́му, яка вона як вихованка Бене Ґессерит. Мабуть, щоб сконцентрувати увагу глядачів на Полі.
7:04 Не бачу нічого кумедного. Як на мене, це відсилка до мистецтва епохи Відродження (зокрема творів Мікеланджело) і тодішньої філософії, яка перекликається з книгою ("Тобі дана можливість впасти до рівня тварини, але також і можливість піднестися до рівня істоти богоподібної - лише завдяки особистій внутрішній волі" Мірандола), хіба що трохи зацензурована.
Може бути ) Під час перегляду я ловила себе на думці про те, що тим, хто не читав книгу, не все буде зрозуміло. А ще є комікс, він досить добре відповідає книзі: ua-cam.com/video/oloonJ9zIXs/v-deo.html
Нажаль після Мандалорца фільм Дюна не дуже зайшов, знаю що це різне, але дюні не вистачає часу для розкриття, було б кращеякби це був невеличкий серіал на серій 5-7..
Мені теж здається, що "Дюна" - то така історія, що краще пішла б як серіал. Ще й другу частину довго чекати - ті, хто не читав книжку вже встигнуть підзабути, що там було в першому фільмі.
![📽МАТРИЦЯ 4 та ДЮНА: ГЕНІАЛЬЩИНА? ОГЛЯД ФІЛЬМУ та ВРАЖЕННЯ від ТРЕЙЛЕРУ [GEEK JOURNAL]](/img/n.gif)
Зробила ще ось тут опитування щодо фільму: ua-cam.com/channels/2lLW4yGEe7s0LYS7CtaNIg.htmlcommunity?lb=UgkxNwnH3PCfy9WQRU10wPiCRBLD9rLeK4np
Дякую тобі Дарино за чудове відео! )))
Загалом мені кіно "Dune: Part One 2021" сподобалося, для мене воно не було затягнутим! (можливо через те що мені до вподоби довгі стрічки).
Загалом режисер Denis Villeneuve справився, і здійснив свою давню мрію. Акторський склад, композитор, костюми, транспорт, декорації, місця зйомки, операторська робота, та зображення; відчувається дух команди, яка справилася зі своєю роботою!
Кіностудія затвердила саме того режисера та Composer Hans Zimmer який написав чудовий музичний супровід. Але у певній частині фільму, між музикою та тим що відбувалося на екрані не було тандему! Можливо такий задум або звукорежисери не справились! Hans Zimmer у попередніх відомих роботах на стільки дивляться гармонійно, що є бажання переглядати ще). Я не знаю в чому суть, але мені цього не хватило... Бойові костюми армії Atreides, Harkonnen, Sardaukar мені до вподоби. З початку я подумав що Sardaukar будуть чорними, а не сірими з чорно-сірими елементами. Якщо провести паралелі із попередніми адаптаціями "Dune 1984, Dune 2000 TV Mini Series, Jodorowsky's Dune 2013" щодо вигляду персонажів цікаво їхній уяві! Безліч глядачів не розуміють, чому армії користуються лише холодною зброєю, а не лазерною зброєю різного калібру! У книзі багато чому є пояснення у деталях!
Під час перегляду я зауважив, що багато чого вирізали, із бойових та діалогів і розкриття персонажів сцен кіно! Монтажем кіно, а ще більше трейлерами, виконують зовсім різні команди. Займається нарізкою для трейлерів спеціальні найняті компанії продюсерами. Вони вирішують що буде у кадрі та діалоги, і що саме увійде у фінальну стадію трейлера. Тому між кіном і трейлерами немає здебільшого деякого зв'язку, через те що ніхто не знає що увійде кінцевий результат, а даний проєкт потрібно просувати, ще на ранній його стадії! А з кіном зрозуміло що все увійти хронометраж не може, а тільки це що найкраще донести для глядача! Тому я очікувань за шкальних не робив. Радий чути що офіційно об'явили продовження "Dune: Part Two 2023", буду очікувати). У даному кіно є кіно ляпи, а де їх немає уважний глядач побаче та знайде!
Моя оцінка 7/10 це тверда. Рекомендую до перегляду.
P.S. "Довго та нудно" і ще довгих побільше ))).
Дякую, що поділилися! О, так, трейлери - часто окремо від фільму, бо їхня головна мета, то заохотити глядача прийти на фільм.
Про створення фільму є цікавезний артбук: www.amazon.com/Art-Soul-Dune-Insight-Editions/dp/1647221552, тримаю кулаки, щоб може його й у нас видали, по іграм наче активно видають.
@@BeautyandGloom Дякую за посилання на артбук).
Хотілося додати, ще, до вищесказаного!
Після перегляду кінострічки, є відчуття, що немає цілісності І це є проблема для фантастики, бо ніби є масштаб, але він не відчувається! Чому так!? Наукову фантастику знімати завжди складніше, а точніше: різні тиски, заборони, непорозуміння, бракування бюджету, проблеми з акторами, викрадення та оприлюднення різних матеріалів, і багато чого іншого! Хто цікавився кінематографом, той розуміє, про що я!. Це я, все до того, щоб дати об'єктивну оцінку фільму, для початку треба мати відповідний настрій, до кінокартини, а ще було б, не погано дізнатися якусь додаткову інформацію до перегляду, і після! Це не сказано для вас, а так для тих, хто немає розуміння! Наступна частина, буде краще чи гірше, час покаже.
Зі слів режисера Denis Villeneuve не повинно бути: розширеної версії, режисерської та спеціальної. Якщо Warner Bros. Pictures та Legendary якусь із тих версій, все таки випустить, я охоче гляну. Це все що я хотів прокоментувати.
Чекаю ваших наступних відео.
А мені сподобалося, як у фільмі Пол набирається досвіду. Він там щось знає та вміє, але геть зелений і мусить розвиватися, потрапивши в надзвичайні умови. Книгу досі не читав.
І з точки зору того, як працює сценарій це було правильним рішенням 👍 У книжці багато всього відбувається у головах персонажів і це цікаво, але не так просто конвертувати у картинку.
Дякую за огляд фільму.
Так сталося, що я подився фільм не під час премьери, а пару тижнів тому. Як людині яка добре знайома з книжковим оригіналом, та грала майже у все що виходило як відегоігри, так і настільні - мені фільм сподобався (а ще мені подобається як знімає Вільнев). Але я також і розумію людей які вийшли з кінотеатру і нічого не второпали, бо чекали НФ-екшен-бойовик, а отримали Дюну.
Для мене це був другий фільм Вільньова, і після нього я також зрозуміла, що мені подобається, як він працює. Тепер слідкуватиму за його роботами :)
Дякую вам за якісний контент
я вимушена була подивитися фільм двічі, другий раз точно був зайвий, але, можливо, це того шо я не надто люблю книжку, не грала в гру і не маю потрібного сентименту (а шкода).
мені сподобалася сцена з посвятою сардаукарів, сподобалося як перегукувалися сцени з "хвилюванням" води на одній планеті та піску на іншій, сподобався ретро-вайб фантастики, де людство вигадало космічні кораблі та супер щити, але не дотумкало до носіння вогнепальної зброї в армії та кондиціонерів.
не сподобалося, що леді Джесіка плакала в кожній сцені за рідкісним виключенням та і загалом я не huge fan історій про Обраних. як на мене, "невпевненість" головного героя зробила його більш людським, хоча він все одно Обраний з чітерством, бо бачить все наперед.
і коли показували родину Харконеннів, я весь час згадувала про одного з синів Несмертного Джо з Mad Max: Fury Road, там був дуже схожий дядько 😅
Ох, відсутність кондиціонерів на Арракісі! Не думала про це :)
Про леді Джесіку - так, вони показали багато вразливої Джесіки і мало сильної, тоді як у книжці ми знаємо, що у неї в голові і як вона все прораховує, враження зовсім інші.
Не бачила Mad Max: Fury Road, але прикольно )
Не знаю як можна б було показати, але мені дуже не сподобалося упущені деталі бою на ножах в пустелі. Там де Пол намагається подолати свою звичку фехтувати коли і він і супротивник захищені бронею.
Так, це важливий момент і теж не маю уявлення якби це можна було б візуалізувати ( Хіба якби нам озвучували деякі думки Пола.
@@BeautyandGloom тоді б було як в першій екранізації. Тут режисер максимально уникав тих прийомів
Персонажів у стрічці не розкрили зовсім, тому втрачається суттєва частина розуміння світу Дюни. Натомість Вільнев приділив багато уваги візуальній складовій. Перегляньте хоча б відео, де режисер розповідає про сцену випробування Гом Джабар. Якщо ви бачите воду на Кладані, вона заповнює майже весь кадр. Її багато. Дуже. Так само як і піску на Дюні. Ось в чому відмінність житла Атридів на планетах.
Чані - це уособлення долі, що чекає на Пола. Персонаж, покликаний подолати певний проміжок шляху, до наступного переломного моменту. Так само як і Джавіс. І ви ж звернули увагу на статуетку тореадора, портрет діда Пола та голову бика?
О, так, статуетку відразу ж помітила 👍
Додаткові матеріали по фільму ще тільки почала дивитися, бачу, що на UA-cam їх вже багато.
Книжку не читав, але фільм сподобався, тож чекаю на продовження :)
Вже поставила собі нагадайку на жовтень 2023-го (наче на тоді планують), сподіваюся вийде 😄
Щодо схожості картинки з Зоряними війнами, насправді автори ЗВ надихались Дюною. Тобно незнятим фільмом Ходоровського. Існує чудова документалка " Дюна Ходоровського". Гадаю вам сподобається. Спойлер: цим фільмом надихався не один фантастичний фільм)
Нарешті якійсний контент! І роман і фільм дуже сподобалися! Зараз читаю Бог Імператор Дюни... і вже не можу дочекатися Єретиків Дюни від КСД! :)
дякую!
я приємно здивована, що серія продовжує виходити українською 👍
@@BeautyandGloom я сам приємно здивувався коли сьогодні на сайті видавництва КСД побачив обкладинку для Єретиків Дюни! 👍
Дякую!
Довго та нудно -- це 7,5 хвилин? :)
Ну, враховуючи, що більшість відео на каналі по 3 хвилин - це ж вдвічі довше )))
@@BeautyandGloom Я теж відвалив щелепу, почувши про довго. А подивився - ні, лише 7 хвилин.
Фільм на диво сподобався.
Для меня фильм шедевр. Как и все фильмы Вельнева. Еще хочу добавить про отличия в книге и фильме. Главный герой в книге иногда похож на истеричку чего не было в фильме. Главный пример когда он понимает что с него делают и винит в этом мать. В книге это случается намного позже, и уж точно не так. Про навязывания веры фрименам тоже слишком рано как и все связанное с понятием Лисан аль-Гаиб
Мені фільм не зайшов. Книгу перечитував у школі кілька разів. Екранізація Де Лаурентіса набагато точніша і цікавіша. Почув одну цікаву думку іншого оглядача, який сказав, що фільм Вільньова - переосмислення не книги, а екранізації Де Лаурентіса. Повністю погоджуюся. Також відсутність обговорення фрази з розмови Матері та Джессіки, яку підслухав Пол "Для батька - нічого" дуже здивувала, адже на цьому побудована важлива складова сюжету і це не зайве для розкриття відносин персонажів.
Якщо розбирати фільм по сценах, то вони візуально гарні, але не мають сенсу з точки зору просування сюжету і розкриття особливостей всесвіту Дюни. Наче знову переглянув 7 епізод Зоряних Війн (копія 4-го з гіршими сюжетом та новими нецікавими персонажами), але тільки довший і з меншим змістом. Головна проблема сучасних фільмів - Крутий CGI і проблемний сюжет. Тут перше - на 100% (дивитися треба тільки в кіно), але маючи таке першоджерело - вважаю провалом.
Цікаво, не думала про це з такого боку, екранізацію Де Лаурентіса дивилась вже давненько.
"Крутий CGI і проблемний сюжет" - це точно. Тому навряд колись перейду саме на огляд фільмів.
я книгу ще не читав, але дивно звідки такий був ажіотаж, якщо це за формою нагадало мені перший 2.5 годинний епізод серіалу.
Фундація за 4 серії десь стільки ж продемонструвала
Думаю тут інтерес підігрівався легендою про те, що "Дюна" - книжка, яку важко екранізувати і частина фанатів чекали на епічний фейл )
"Фундацію" планую спробувати =)
Джесіка в цій версії якась звичайна, в ній не відчувається сили розуму та й тому її відьомські штуки якось надумано виглядають
Мені здалося, вони чомусь вирішили більше приділи увагу тому як вона переживає за Пола як матір і недостатньо то́му, яка вона як вихованка Бене Ґессерит.
Мабуть, щоб сконцентрувати увагу глядачів на Полі.
@@BeautyandGloom теж так думаю.
7:04 Не бачу нічого кумедного. Як на мене, це відсилка до мистецтва епохи Відродження (зокрема творів Мікеланджело) і тодішньої філософії, яка перекликається з книгою ("Тобі дана можливість впасти до рівня тварини, але також і можливість піднестися до рівня істоти богоподібної - лише завдяки особистій внутрішній волі" Мірандола), хіба що трохи зацензурована.
Так про цензуру ж і мова. Рейтинг PG-13)
@@yawningmarmot Так і в книжки не NC-17, тому який сенс робити інакше?
@@annabilobokaОднак книжка не заліплює невдобні місця столами)
фільм бачив і нічого не зрозумів
гадаю варто було почати з книги
Може бути ) Під час перегляду я ловила себе на думці про те, що тим, хто не читав книгу, не все буде зрозуміло. А ще є комікс, він досить добре відповідає книзі: ua-cam.com/video/oloonJ9zIXs/v-deo.html
Нажаль після Мандалорца фільм Дюна не дуже зайшов, знаю що це різне, але дюні не вистачає часу для розкриття, було б кращеякби це був невеличкий серіал на серій 5-7..
Мені теж здається, що "Дюна" - то така історія, що краще пішла б як серіал. Ще й другу частину довго чекати - ті, хто не читав книжку вже встигнуть підзабути, що там було в першому фільмі.
@@BeautyandGloom Передивимось перед переглядом другої частини. Чи не проблема!
Пол мені не сподобався, він не виглядає як людина, котра все життя тренувалася бути герцогом, у фільмі малолітка...
Так, він був мало схожим на Пола, якого ми знаємо за романом.
Якщо порівнювати фільм з книгою, то фільм фуфло!!!