【ゆっくり解説】プレミアリーグでVAR廃止論が浮上中?VARいらない問題を語る【サッカー】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 117

  • @htakaha
    @htakaha 4 місяці тому +139

    VAR廃止に関してはモウリーニョの
    「防犯カメラの導入に文句を言うのは泥棒だけだ」
    これ以上のコメントはないはず

  • @situmonnka
    @situmonnka 4 місяці тому +43

    VARの使い方が問題なのですね
    VAR使った判定でミスしたり、使うべきなのに使わなかったりしますから信用できませんよね

  • @superbear2002
    @superbear2002 4 місяці тому +10

    VARはU-23アジアカップでは抜群の効果を示した。
    あれはアジア圏の選手の質と審判の質に対し、一石どころではない問題を提起した。
    プレミアでの問題提起は理解したが、今VARを廃止するのは拙速だろう。
    もし廃止議論を進めるなら、並行して効果確認も十分に行ってほしい。
    まだ審判も機械も、技術的に過渡期だと思う。

  • @藤山起目粒-y5b
    @藤山起目粒-y5b 4 місяці тому +5

    誤審もサッカーの一部と言ってしまえばそれまでだけど、正確なジャッジが増えるに越したことはないですから個人的にはVAR賛成派ですね⚽
    後は使い方をもっと練度上げていければいいと思います📺
    特にプロレベルになれば選手にとって人生に関わるような結果にも繋がりかねませんし、ジャッジミスが減るなら廃止はすべきではないでしょう🏟

  • @prossi4802
    @prossi4802 4 місяці тому +5

    VAR自体に罪があるわけではない。ここからが議論のスタートだろう

  • @ポルンガ00
    @ポルンガ00 4 місяці тому +2

    リヴァプール好きとしての個人的な意見は、今シーズンの第2節ボーンマス戦でマクアリスター選手が足裏見せただけでほぼ接触してないマジで意味不明な一発退場があり、そして最終節ではマクアリスター選手が思いっきり相手に踏まれてイエロー→VAR介入→一発退場に訂正、とゆうこれだけでもVAR廃止の議論が出る事自体にビックリです。
    そもそもリヴァプール目線だけでも、第3節ニューカッスル戦でのファン・ダイク選手の身体半身入ってるタックルでの一発退場や、第7節のオフサイドじゃないのにゴール取消とゆう前代未聞のチョンボがあったりと、審判団のクオリティには多いに不満がありますけど。特にシーズン前半と中盤〜後半にかけてはカードの基準もバラバラでしたし。
    他の方のコメントでもある通り、VARの存在がどうこうではなく、その使い方が問題なだけです。

    • @雅治富久山
      @雅治富久山 Місяць тому

      審判が信じられないなら試合なんか見るな。

  • @ラムイコ
    @ラムイコ 4 місяці тому +4

    VARではなく審判の質を何とかするという話にはならんのか・・・

  • @森巨人
    @森巨人 4 місяці тому +3

    ヒューマンエラーが起こるならAIを使えばいいじゃない(笑)

  • @dai-nj2mm
    @dai-nj2mm 4 місяці тому +1

    ハーストのゴールが入っていたか、延々と議論になるよりは良い。
    だが、ハンドのルールは考えて欲しいな。何でもかんでもPKになってる気もする。

  • @ただの通りすごり
    @ただの通りすごり 4 місяці тому +1

    ここにきて審判に審判が下される時がきた!

  • @aquariusboar
    @aquariusboar 4 місяці тому

    サッカー界では、まだまだ導入したばかりの制度なので、これからブラッシュアップされていけば良いかなと思います。
    プレミアは一流のアスリートが集まるリーグなので、レフェリーがついて行けないのも仕方ない(無理もない)ですが、それを補うテクノロジーは廃止されないでしょうね💦
    選手やレフェリーと観客のために、試合時間の見直しや選手交代、ジャッジの透明化など他にもやる事あると思うので、より良いものにして欲しいです。

  • @伝説の麻婆豆腐
    @伝説の麻婆豆腐 4 місяці тому +1

    人が関わる以上ヒューマンエラーは避けられないと

  • @21hadachi
    @21hadachi 4 місяці тому

    VAR廃止ではなく、主審副審のオフサイド判定より機械判定に権限を与えて優先させれば今の技術なら瞬時に判定できるはず。ここにVARは確かに関わらないほうが良い。あとでリプライ流せばいい。VARはハンドやPK、レッドカードの確認で使うことで誤審が減るから必要は賛成。それプラス個人的にはオフサイド基準を緩和してほしい(軸を基準にしたり身体の何%まではオフサイドにならないなどの細かな設定は機械判定の強みのはず)そのルール設定をすり合わせれば、間延びもせず、サッカーはもっと面白くなるんじゃないか。

  • @user-ib2lg1do3p
    @user-ib2lg1do3p 4 місяці тому +5

    いやそしたらまた無法地帯に戻るだけ
    あの抗議がなんの意味もない時代に逆戻り

  • @へうげもん
    @へうげもん 4 місяці тому

    VARを活かせない方が問題あるじゃないか😮

  • @タイムズデン
    @タイムズデン 4 місяці тому +2

    同じイギリス発祥のスポーツであるラグビーだとTMO(サッカーで言うVAR)についてレフリーの判定の声も聞こえるし、会場ではビジョンでそのシーンをいろんな角度から何度も映され観客はそれでも盛り上がる。確かにPKの判断とかはかなりレフリーに依存されることがあるが、まずFIFAの秘匿主義の考え方がおかしい。

    • @山岡士郎-b8i
      @山岡士郎-b8i 4 місяці тому +2

      導入されてからの長さも違いますし、TMOもマイナーチェンジしてより良くなってきていますよね。

  • @あかん-c8d
    @あかん-c8d 4 місяці тому

    チャレンジ制にすればいいんじゃないの?あれ便利なんよねー

  • @Ayano-Takuya
    @Ayano-Takuya 4 місяці тому

    ちょっ(・ω・`;)
    如意棒発祥が気になって頭に入らん!!( ゚д゚)笑
    VARあっても結局主審の問題やしなぁ(・ω・`)
    あとから「誤審でした」とか言うてもろてもどもならんし、いらんのちゃうやろか??(・ω・`)

  • @Fifties-we7hm
    @Fifties-we7hm 4 місяці тому +1

    馬身と言っている段階でスライムレースではなく競馬🐴➰💨😅

  • @yoko-tj7dy
    @yoko-tj7dy 4 місяці тому +1

    MLBみたく完全にモニターチェックしている側にジャッジの権限を与えた方がスムーズになる

  • @0z90
    @0z90 4 місяці тому

    人間必要ないじゃん

  • @naka-dq8qs
    @naka-dq8qs 3 місяці тому

    なんかわざと間延びさせてませんか?
    同じこと喋って「さっきも言ったが」とかいらないと思います。
    この内容なら5分くらいが聞きやすそう。

  • @さだ-t7m
    @さだ-t7m 4 місяці тому

    VARいらねー

  • @KazunariKawashima
    @KazunariKawashima 4 місяці тому +42

    モウリーニョ監督の「監視カメラを嫌がるのは泥棒だけだ」は笑ってしまった、、、
    それからは、不正ができないと言っている様にしか聞こえない

  • @yk9712
    @yk9712 4 місяці тому +80

    VARが悪いのではなく、審判の質が問題

  • @田所亮-t2g
    @田所亮-t2g 4 місяці тому +24

    タイムリーな話題ですね。さすがにVAR廃止は、ないと思っています。個人的には、今シーズンはプレミアリーグの誤審が印象に残っています。

  • @MegaHinomoto
    @MegaHinomoto 4 місяці тому +13

    悪質なファウルでケガ人続出したらプレミアのレベル低下に繋がる。

  • @user-hs8xy5vy4z
    @user-hs8xy5vy4z 4 місяці тому +17

    VARがあっても誤審というのもあるにはあるけれど、VARがあったせいで誤審になったというのはそう多くはないと思う
    VARがあったおかげで誤審にならずに済んだ場面は多数ある

    • @ゆるポタガチ勢
      @ゆるポタガチ勢 4 місяці тому +2

      VARがあると誤審が少なくなるので、その数少ない誤審によって、あるチームは得をし、またあるチームは損をしたということがハッキリと表れてしまう。母数が少ないので偏りが大きくなる。
      VARが無いと誤審が多過ぎて、各チームが受ける損得が平準化される。
      とは言っても私VAR賛成ですがね。

  • @慎介-z9n
    @慎介-z9n 4 місяці тому +3

    映像まで使って判断してるのにプレミアリーグのレベルが高過ぎてってのはないわ。
    要は、イングランドの審判団が真面目にVARの運用をしていないってだけの話なのでは?
    他のリーグでこんなに誤審の話出てこないんだから。

  • @rosarioniki0714
    @rosarioniki0714 4 місяці тому +9

    VARの公式戦初導入が日本での試合なのは初めて知った
    (2016年のクラブワールドカップは日本開催)

  • @user-takeda.nobushige.
    @user-takeda.nobushige. 4 місяці тому +6

    VARは必要だと思う。
    プレミアで1番の問題は審判つ質の低さ。こっちの方の改善が早急かと。
    後、アディショナルタイムが長過ぎなんよ。
    バテバテのダレる試合見るくらいなら試合時間30分ハーフ・選手の入れ替え自由に大胆なルール改革してもいいんじゃね?…と近年試合見ててよく思う。

  • @heinyamu6992
    @heinyamu6992 4 місяці тому +7

    結局の所あくまで道具だから使う人間が習熟しないと意味が無いって事
    それこそメジャーリーグの様にVARをガッツリ扱う専用部署みたいなのが必要になるのかもしれない

    • @fukawa3614
      @fukawa3614 4 місяці тому +1

      あのスタジオみたいなのかっこいいですよね。全部の試合映像が一か所に集められるっていうアメリカらしい大規模プロジェクト感好き。

    • @yoko-tj7dy
      @yoko-tj7dy 4 місяці тому

      確かニューヨークにあってジャッジの権限はチェック側に与えられてるからスムーズに進行してる

  • @wawonaeon4910
    @wawonaeon4910 4 місяці тому +2

    しきたりだらけで競技そのものよりもセレモニーが長い最も保守的なプロスポーツでさえ、昭和40年代からビデオ判定やってるぞ。

  • @einsfia
    @einsfia 4 місяці тому +2

    VAR廃止論については何を今更馬鹿なこと言ってんの?としか思えない
    VARがあっても人為ミスは起きる、それは確かにそう
    でもそれとVARがあった方がいいかどうかはまったく別問題
    こんなのはVARを運用する側の問題でしかない
    VAR廃止論とか下らないこと言ってないで正しいジャッジに近づける努力をしようよ?

  • @user-lw51
    @user-lw51 4 місяці тому +15

    これ多分多数決でVAR反対が多数になる事ないと思うわ。モウリーニョも似たようなこと言ってたけど監視カメラに反対するのは泥棒だけってやつだと思うわ
    VARを用いても誤審が起きてるのは確かに事実なんだけど、それよりもはるかに多くのジャッジを助けて正しいジャッジに訂正してるからね

  • @ガタン5トン
    @ガタン5トン 3 місяці тому +2

    誰か監督がいってたな…防犯カメラを外して喜ぶのは泥棒だけだって…

  • @stop6882
    @stop6882 4 місяці тому +2

    審判がアカンのやろ

  • @sumirnoffx5030
    @sumirnoffx5030 4 місяці тому +4

    イギリスはいつだったか、W杯でVTRじゃあきらかにゴールしてるのに認められずに結果負けた時に文句言ってたじゃないか…

    • @kobayashitommy6521
      @kobayashitommy6521 4 місяці тому +1

      マラドーナ

    • @山岡士郎-b8i
      @山岡士郎-b8i 4 місяці тому

      2010年ですかね。ただ、1966年は逆のこともあったので・・・。

  • @YHVH444
    @YHVH444 4 місяці тому +12

    審判が駄目なのに、重要な補助道具を外したらより酷いことになるだろう…

  • @onlycloss
    @onlycloss 4 місяці тому +1

    まあ動画で結論付けてるように、審判側の誤審に対する姿勢が甘い事がそもそもの原因でしょ。プロ選手達の真剣さに比べて姿勢が緩すぎる。誤審だらけな審判はどんだけ権威あろうが即永久追放位の厳しさは欲しいですね。どのスポーツでもそうですけども。何にせよ今後はどんどん機械化自動化していくべきで、無くすなんてのはありえないかと。なかった頃はめっちゃ選手に反則攻撃多いわ痛い痛い詐欺のシミュレーションしまくる選手はおるわ、でも審判は気付けないというのが視聴者側からも噴飯ものでしたし。

  • @フレス-g1s
    @フレス-g1s 4 місяці тому +1

    因果関係を見ると審判の能力や確認手順の問題じゃん
    出したチームもパフォーマンスのようだしこれでVARを本気で言ってるやつは
    八百長できないじゃないか〜
    買収できないじゃないか〜
    隠れて怪我させられないじゃないか〜
    と言ってるようにしか思えない

  • @murahatena
    @murahatena 4 місяці тому +4

    使う人間の問題ですよね。審判のレベルアップは遅いかもしれませんが、しっかりやっていただきたいですね!!

  • @KGG03226
    @KGG03226 4 місяці тому +1

    「半世紀以上
    ビデオ判定を取り入れてる競技が
    日本にあるんだよ」
    「へー(´・ω・`)」

  • @drbreathe.
    @drbreathe. 4 місяці тому +1

    審判を「泥棒」に準えた
    モウリーニョの正鵠を射るコメント。

  • @tas2868
    @tas2868 4 місяці тому +1

    審判の質もさることながらルールの制定や運用方法も改善の余地がある。
    数年後はVARからVRに格上げになるかもね。
    VAR不要論を唱える人は時代の変化についていけない老人が「ネットやスマホが無い時代のほうが風情や情緒があった。あの頃は良かった」と言ってるだけ

  • @mkota-y4b
    @mkota-y4b 4 місяці тому +20

    バスケとかみたいに監督がチャレンジって形でVAR使うようにすればいいと思う

  • @杉田竜馬
    @杉田竜馬 4 місяці тому +1

    ビデオ判定がなくなればブラジルサッカー界が王者に返り咲くのでは。

  • @szbh00000000
    @szbh00000000 4 місяці тому +1

    悪いのは審判なのにペナルティを下す仕組みがないからこんなことになる
    審判のレベルが低いのにVARで公平性を維持しようという意識がないのが問題
    自分の権威に酔いしれているのは
    MLBと共通している

  • @grapehunt
    @grapehunt 4 місяці тому +8

    残念ながら鼻ではゴールは無理っぽいです
    > 選手の胴体が5㎝幅のフィニッシュラインの手前側(スタートラインに近い側のふち)に到達した時をフィニッシュと定義しています。

  • @Lagerbeer1412
    @Lagerbeer1412 4 місяці тому +2

    ヒューマンエラーをゼロにするのはほぼ不可能ですからね。プレミアの進化スピードに審判団も順応していく以外ないでしょうね・・・
    それとプレミアリーグではありませんが、イングランド代表は2010年の南アフリカW杯の対ドイツ代表戦で、正規のゴール(ボールがゴールネットは揺さぶっていないもののゴールラインを完全に割った)を見逃されノーゴールとなり、0ー4で大敗する切っ掛けとなった事象があり、あの時はビデオ判定導入を推していましたし・・・

  • @Nolic_F
    @Nolic_F 4 місяці тому +2

    EU離脱するって言ったり、VARやめるって言ったり、忙しいなイギリス人は

  • @海部鱈煮聖
    @海部鱈煮聖 4 місяці тому +1

    えー球審の白井です(半ギレ)
    がプレミアで観れると思うと草

    • @ぼへみん
      @ぼへみん 4 місяці тому

      アァーイ!!(ゴール)

  • @YagiDemon
    @YagiDemon 4 місяці тому +2

    どんどんテクノロジー導入して最後は主審も線審もいないようになったら完成ですね〜

  • @オースチン-c8g
    @オースチン-c8g 4 місяці тому +1

    VARだろうが生身の審判だろうが、公平な立場に立てないやつがやってる限り誤審は無くならないよ
    それでもVAR使うことで多少なりともマシになるんだから続けていかないと、
    むしろ誤審を誘発させようとしてる状況と取られても仕方ない

  • @sousetsumiyuki
    @sousetsumiyuki 4 місяці тому +1

    個人的には動画内で挙げられた理由で、そもそもサッカーというスポーツとVARというシステムが、相性が良くないと思っております。
    しかし、現代サッカーにおいてVAR無しというのも受け入れ難いわけで……妥協点が必要でしょう。

  • @鴻上光生-k4i
    @鴻上光生-k4i 4 місяці тому +1

    選手の進化に審判の進化が追い付いていないからVARを廃止ってワケがわからない。

  • @まるおう-x5b
    @まるおう-x5b 4 місяці тому +1

    審判の質を上げるのも勿論だが、VAR無くすならいちいち判定に抗議するな

  • @TY-pf8bd
    @TY-pf8bd 4 місяці тому +1

    プレミアリーグの試合は昔友人が好きだったのでビデオで見せてもらったのを覚えていますが、男子バレーボールの試合を見ているようなすさまじく速いボール回しでこれに対して審判団も苦労しているのは想像に難くないです。
    実際どうすれば審判団のレベルは上がるのだろうかと。
    確かにデメリットで指摘されているように試合がストップするため興が覚めてしまったりするのはあるのでしょうけど、審判の目の届かないところでの不正を抑止するためにもVARは欠かせないですよね。
    U-23アジアカップを眺めていて必要性を実感しました。

  • @レバさし-y1t
    @レバさし-y1t 4 місяці тому +1

    廃止は乱暴だけどロスタイム長すぎ問題はどうにかする必要はありそう。あと下部の資金力の乏しいクラブとか大丈夫なのかな。イングランドは10部とかまであるわけだし。

  • @hm-wx9rk
    @hm-wx9rk 4 місяці тому +1

    カメラ映像を見る方を主審にして、ピッチ上にいる方は主審の指示を選手に伝える係にした方がスムーズそう。

  • @ぱこまろん
    @ぱこまろん 12 днів тому

    10:02 クロップのド正論 「こんなん使いこなせないから廃止やー!」って職場のIT化を嫌がるおじさん社員にそっくり

  • @益荒猛男
    @益荒猛男 4 місяці тому +1

    中東の笛、無くならないなぁ😩

  • @ぽこナス
    @ぽこナス 4 місяці тому +1

    ココ最近で1番印象に残ってるのはCLのバイエルンVSマドリーの試合やな

  • @バッキー-g3v
    @バッキー-g3v 4 місяці тому +1

    このまま改善が無ければ審判もロボットになる日も近いな…

  • @thomas-yi1sz
    @thomas-yi1sz 4 місяці тому +2

    ブイエイアールは
    ネイマールと韻を踏む

  • @秩父原人
    @秩父原人 4 місяці тому

    すげー大きなお世話な話だけど、100m走のゴール判定は胸だから、鼻が伸びても関係無いな、と…

  • @正茂小野寺
    @正茂小野寺 4 місяці тому +3

    2002年のワールドカップ韓国戦なんかどうなんねん?審判買収されたら終わりやで‼つまらん

  • @雉バーガー
    @雉バーガー 4 місяці тому +1

    もっとも価値の高いリーグなんだから全力で改善すべき
    何をしたらいいか分からないけど

  • @mayan226
    @mayan226 4 місяці тому

    誤審で負けて順位が落ちる事で収入が変わるからVAR導入したのに金要らないって言うのか?
    イカれてる
    あと審判を守るとか尊厳がとか言うけど、サッカーは審判だけでやるスポーツじゃないからね。
    誤審を犯した審判への罰則もあやふやなのも炎上する要因だと思うわ

  • @田中刹那-w4v
    @田中刹那-w4v 4 місяці тому

    むしろVARのおかげで審判がピッチで走り回る必要無くなってね?
    バレーボールみたく中央のコート外側で監視椅子に座って、ファウルなりがあればホイッスル吹くだけの係りでいいよw 沙汰はVAR班が出してメインクスリーンに表示するから

  • @幸-t8e
    @幸-t8e 4 місяці тому

    試合の風向きを変えるぐらいの誤審をしても、 炎上しておかしい状況になってからじゃないと謝らない審判達を 修理する方が VAR をなくす 議論をするより先。 VAR がなくなっても、壊れた審判が壊れたまんまだったら 誤審をまた出して 適当に謝るっていう流れが繰り返される。

  • @矢崎竜座-o5c
    @矢崎竜座-o5c 4 місяці тому

    今季プレミアでは誤審が特に序盤戦に続いた印象があるが魔理沙も指摘するようにフットボール全体の進化にそれをジャッジする審判の質がまだまだ追いついていないというのが実情で、その一助になるはずのVARが十全に生かされていないという問題の方が大きいと考えられる。テクノロジーそのものの発達は無論だが最後にそれを活かすのはやはり人間である以上、審判そのもののスキルアップも不可欠だろう。確かに試合の流れが断たれる、ATが長くなるなどの問題点はあるが各国のトップリーグにおいてもはやVARは欠かせぬ存在であり大きなメリットもある以上、それに適応しなければならないのが現実では。

  • @猫稲荷
    @猫稲荷 4 місяці тому

    ジャッジするのも人間、VARの運用も人間。結局ミスのいたちごっこですね。AIが今後も進化して、全てのジャッジを機械的にやるようにならないとこういう問題は解決しないんでしょうか

  • @ポルテ4501
    @ポルテ4501 4 місяці тому

    誤審の被害を受けるクラブと、誤審の恩恵を受けるクラブに偶然とは思えない偏りがあるのが問題。
    あとVARを一番偉い人、経験のある人、年上の人がやるべきだと思う。

  • @山田-w4d4i
    @山田-w4d4i 4 місяці тому +3

    アメフトみたくサッカーでも場内アナウンスを導入すればいいのにと思ったが導入しない理由があるのか…
    ファンのルール知識が深まっていいと思うのだが

  • @皐月-t8i
    @皐月-t8i 4 місяці тому +5

    主審を二人に増やして審判エリアを半分にしよう、とりあえず負担は減る

    • @user-lw51
      @user-lw51 4 місяці тому +5

      今ですら審判減りすぎてて足りない言われてるのにこれ以上審判増やすのは難しいと思うわ

  • @kroosguile8713
    @kroosguile8713 4 місяці тому

    最終的には主審が判断するので主審の質が劣ってたらVAR入れても根本の解決にならないと思ったのかなあ。

  • @Ntatsuhiko
    @Ntatsuhiko 4 місяці тому

    こういうのはデメリットを飲み込みつつ、みんなで平等に不利益を受けましょうというのが落とし所だと思う。

  • @race_channel_
    @race_channel_ 4 місяці тому

    VARじゃなくFVS方式に変える方向に行くんならわかるが、VAR不要にはならんやろ。

  • @SIKAMDOSI
    @SIKAMDOSI 4 місяці тому

    誰がどう見ても判定に対して納得出来る制度だから残すべきだと思う。

  • @ruka-reen-hime
    @ruka-reen-hime 4 місяці тому

    スタートした瞬間にゴールできるならボルトにも勝てるかも
    がんがれ霊夢たん

  • @ootatijuninho07
    @ootatijuninho07 4 місяці тому

    一方ブラジルではVARが導入しても
    変わらないというよりどんどん悪化してる

  • @ryuichijinnai3964
    @ryuichijinnai3964 4 місяці тому

    外人も、必要条件と十分条件の関係をわかってない奴がいるんだな。

  • @水元頼子
    @水元頼子 4 місяці тому

    全ての競技の審判を廃止するべき
    人間の目程信頼できない

  • @るな-t9m5m
    @るな-t9m5m 4 місяці тому

    そりゃ勝ち点17も誤審されてたら廃止案も出したくなるわな

  • @こなんどいる-o3t
    @こなんどいる-o3t 4 місяці тому

    守備時間が長いチームは損なシステムだから反発出るよな

  • @ジョンドウ-e2s
    @ジョンドウ-e2s 4 місяці тому

    コミュニケーションのミスは、VAR関係なくない?
    ゴールかどうか、オフサイドかどうかの厳密な判定なんて、審判だけでは無理がある。
    誤審を犯した審判は、一生罪の意識に苛まれるから、そういった意味でもVARは継続させるべき。試合の進行を上手くやるのは、VARを上手く活用すべき

    • @yoko-tj7dy
      @yoko-tj7dy 4 місяці тому +1

      単にモニターチェック側にジャッジの権限与えればやり取りで揉めることは無い
      わざわざ主審が確認するからグダグダになる

  • @shadowgenic7811
    @shadowgenic7811 4 місяці тому

    スライムレースにくすっときた

  • @にしもんもん
    @にしもんもん 4 місяці тому +2

    廃止してくれた方が試合の興を削がれないからありがたいが観客がある程度の誤審も受け入れる事が前提かな。

    • @user-rc5wo2xw
      @user-rc5wo2xw 4 місяці тому +2

      得したサポしか受け入れないだろw

  • @へいはん
    @へいはん 4 місяці тому +1

    ていうか審判の人数増やせよ
    何で主審1人に全権を負わすんだよ

  • @kzy473
    @kzy473 4 місяці тому +1

    今まで培ってきたわざとコケて痛がる演技が、VARのせいでやりにくくなってたから廃止論は選手からしたらありがたいんじゃないかな。

  • @zengurjonbolt7501
    @zengurjonbolt7501 4 місяці тому +1

    VARより、一部のレフリーが 問題。

  • @turu-1000
    @turu-1000 4 місяці тому +2

    野球もやれ

  • @にしもんもん
    @にしもんもん 4 місяці тому

    廃止してくれた方が試合の興を削がれないからありがたいが観客がある程度の誤審も受け入れる事が前提かな。

  • @解離性乖離太郎
    @解離性乖離太郎 4 місяці тому

    ハンドリングの恣意性、殊に自陣前となるとVARの信頼性はいかがなものかと不満があります。

  • @平和世界-h4b
    @平和世界-h4b 4 місяці тому

    いっつもおもうんやけど
    オフのビデオ判定って一時停止するタイミング次第じゃね?

  • @netdm21
    @netdm21 4 місяці тому

    前半、後半、延長1回毎のチャレンジ制度のほうがよいかも

  • @SuperAKYURA
    @SuperAKYURA 4 місяці тому

    俺もVAR反対派。まあ、同意は得られないとは思うけど、多少の誤審もゲームのうち勝負のうちと思って受け入れるべき。みんな誤審でギャーギャー騒ぎすぎ。某ボールゲームであった中東の笛(サッカーも他人事とはいえないけど)は論外だけど。
    それにこないだのAFCU-23の最後のPK判定だって、ジャンプをするために振り上げた腕にたまたま当たっただけで反則というのもどうかしてる。仮に百歩譲って反則だとしても、その罰則がペナルティキックという極刑をくだす程の重罪とも思えない。