tikrai butu smagu kad loud budgeting "mada" ateitu i Lietuvą. Bet kai pagalvoji, geriau, kad pirma partneriai atvirai kalbetusi apie finansus, tada itrauktu vaikus i diskusija, ir va tada galim aktyviai propaguoti viesa finansiniu planu komunikavima. P.S. kita vertus vienisi asmenys tikrai galetu startuot nuo loud budgeting 😅
Vistik kažkuris vienas iš šeimos, gali pradėti "loud budgeting" arba bent aju komunikaciją apie pinigus, o vėliau ir kitas palaipsniui atsipalaiduos - jei požiūriai sutampa ❤🔥
Geras pokalbis, daug gerų įžvalgų, bet ne su viskuo sutinku. Kategoriškai nesutinku su 42:02 - "nuolaida kavai , kad ir 50%, tai reiškia pirkdamas už 9 vietoje 18 sutapiau 9 - ne, tu išleidai 9". Jei žmogus kiekvieną rytą geria kavą, ir tas kavos pakelis yra daiktas kuris užtikrintai bus sunaudotas ateityje (ir ypač jei tai ilgo galiojimo laiko daiktas), tuomet toks akcijinis pirkimas YRA paremtas ekonomine logika ir leidžia sutaupyti.
Jei planuojam pirkinius ir laukiam nuolaidos - tai žinoma, kad taip ir reikėtų daryti. Pagrindinė mintis ta, jog jeigu man daikto nereikia arba aš tau turiu 6 labai panašius, tai nesvarbu kokia nuolaida - gal man jo tiesiog nereikia? Kaip pavyzdžiui 11-ta keptuvė, 8-ti bėgimo bateliai, jei nesu profesionalus bėgikas ir pan .. pertekliniai daiktai. Bet jeigu tai šeimoje naudojamas dalykas - tai lygiai taip pat ir mes darom - jei yra nuolaida, perki, nes vistiek prisireiks.
@@JustinaVaiciunaite Tiesa. Bet ties nurodytu momentu buvo pateiktas pavyzdys su ilgo galiojimo laiko suvartojamu daiktu, kuris dažnai yra vartojamas kiekvieną dieną (kava) - tai visiškai kitoks pavyzdys
Super turinys , ačiū jūsų komandai ir pašnekovui 🙏🤝
Džiugu, kad patiko :)
Ačiū už įdomų interviu!
❤
Įdomiai susiklausė, daugiau tokių video! Šaunuolė Justina!🎉
🙏
Super video, ačiū Justina.😀
Smagu, kad patiko 🙏
Justina sužibėjo ❤ Super podkastas 👌👍
🙏Ačiū, džiaugiuosi, kad patiko
Puikus video +
24:00 varykite nardyti vasarą mokytis Platelių ežere į Nardymo centrą Oktopusas, daug labai pažinčių įvairaus amžiaus bendruomenė
Wow, naujas "Financial Lithuanians" kampas? Va ką reiškia Justina kolektyve!
❤❤
tikrai butu smagu kad loud budgeting "mada" ateitu i Lietuvą. Bet kai pagalvoji, geriau, kad pirma partneriai atvirai kalbetusi apie finansus, tada itrauktu vaikus i diskusija, ir va tada galim aktyviai propaguoti viesa finansiniu planu komunikavima.
P.S. kita vertus vienisi asmenys tikrai galetu startuot nuo loud budgeting 😅
Vistik kažkuris vienas iš šeimos, gali pradėti "loud budgeting" arba bent aju komunikaciją apie pinigus, o vėliau ir kitas palaipsniui atsipalaiduos - jei požiūriai sutampa ❤🔥
Geras pokalbis, daug gerų įžvalgų, bet ne su viskuo sutinku.
Kategoriškai nesutinku su 42:02 - "nuolaida kavai , kad ir 50%, tai reiškia pirkdamas už 9 vietoje 18 sutapiau 9 - ne, tu išleidai 9". Jei žmogus kiekvieną rytą geria kavą, ir tas kavos pakelis yra daiktas kuris užtikrintai bus sunaudotas ateityje (ir ypač jei tai ilgo galiojimo laiko daiktas), tuomet toks akcijinis pirkimas YRA paremtas ekonomine logika ir leidžia sutaupyti.
Jei planuojam pirkinius ir laukiam nuolaidos - tai žinoma, kad taip ir reikėtų daryti. Pagrindinė mintis ta, jog jeigu man daikto nereikia arba aš tau turiu 6 labai panašius, tai nesvarbu kokia nuolaida - gal man jo tiesiog nereikia? Kaip pavyzdžiui 11-ta keptuvė, 8-ti bėgimo bateliai, jei nesu profesionalus bėgikas ir pan .. pertekliniai daiktai. Bet jeigu tai šeimoje naudojamas dalykas - tai lygiai taip pat ir mes darom - jei yra nuolaida, perki, nes vistiek prisireiks.
@@JustinaVaiciunaite Tiesa. Bet ties nurodytu momentu buvo pateiktas pavyzdys su ilgo galiojimo laiko suvartojamu daiktu, kuris dažnai yra vartojamas kiekvieną dieną (kava) - tai visiškai kitoks pavyzdys
Išsipletėm per sekančios sav QA
Super video! Reiks parodyti antrai pusei kur dingsta $ ir kad cia ne tas variantas "tu mazai uzdirbi", bet gal namu spintos virte drabuziu sandeliu.
❤