Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
جهد مشكور مأجور بإذن الله
❤❤❤
بالتوفيق إن شاء الله
تسلسل العلل الى ما لا نهاية يعني لا يوجد سبب اول و بدون سبب اول فيمتنع وجود هذه السلسلة بالضرورة
ههههههههههههههههههه
حوار رائع
جزيت خيرا
إذا كانت الحجة الأساسية هي امتناع تسلسل العلل، لماذا يُناقش موضوع حدوث العالم بالكلية أصلا؟
ما الإشكال في هذا المناقشة؟هي مناقشة طرح فيها تسلسل العلل و تسلسل الحوادث و كان مناقشة طويلة تطرقت لأمور كثيرة..
@@elkaleet يا أخي العزيز أي شخص يدعي أنه يستطيع إثبات حدوث العالم بالكلية أو أزليته بالكلية عن طريق نظري محض ليس إلا متخرص
يمكن إثباته بتوسط إثبات الفاعل المختار..و هو طريق سهل و ميسور..
@@elkaleet إذن رجعنا للنقطة أ:إذا كانت الحجة الأساسية هي امتناع تسلسل العلل لماذا تُناقش مسألة حدوث العالم بالكلية؟
و هل قلت أن النقاش فقط حول مسألة وجود الخالق و ما يكفي فيها من أدلة؟
جهد مشكور مأجور بإذن الله
❤❤❤
بالتوفيق إن شاء الله
تسلسل العلل الى ما لا نهاية يعني لا يوجد سبب اول و بدون سبب اول فيمتنع وجود هذه السلسلة بالضرورة
ههههههههههههههههههه
حوار رائع
جزيت خيرا
إذا كانت الحجة الأساسية هي امتناع تسلسل العلل، لماذا يُناقش موضوع حدوث العالم بالكلية أصلا؟
ما الإشكال في هذا المناقشة؟
هي مناقشة طرح فيها تسلسل العلل و تسلسل الحوادث و كان مناقشة طويلة تطرقت لأمور كثيرة..
@@elkaleet
يا أخي العزيز أي شخص يدعي أنه يستطيع إثبات حدوث العالم بالكلية أو أزليته بالكلية عن طريق نظري محض ليس إلا متخرص
يمكن إثباته بتوسط إثبات الفاعل المختار..
و هو طريق سهل و ميسور..
@@elkaleet
إذن رجعنا للنقطة أ:
إذا كانت الحجة الأساسية هي امتناع تسلسل العلل لماذا تُناقش مسألة حدوث العالم بالكلية؟
و هل قلت أن النقاش فقط حول مسألة وجود الخالق و ما يكفي فيها من أدلة؟