Дабы пресечь упражнения в «остроумии», связанными с вполне справедливым недоумением зрителей моего канала по поводу любительского исполнения полной версии песни "Черные подковы", представленной в данном ролике, приходится еще раз повторить то, что давным-давно уже указано в описании к ролику: к глубокому сожалению, полной версии песни в исполнении Роберта Мушкамбаряна просто-напросто не существует ! Для демонстрации третьего куплета песни, не прозвучавшего в фильме, в ролике представлен вариант полной версии песни, найденный в сети... Возможно, не самый лучший ! Но, как говорится, за неимением гербовой пишем на простой ! Спасибо за внимание к моему тематическому каналу !
Исполнение романса "Чёрные подковы" напомнило сцену из "Флоризеля," когда принц увидел портрет Председателя - работы художника Перкинса - и аж присел от недоумения, но вездесущий Полковник вполне резонно заметил Его Высочеству, что, мол, ничего другого у нас всё равно нет.
Гениальнее и восхитительнее этой невероятной комедии Гайдая не было, нет и наверное уже не будет никогда ... В ней как звезды на небосклоне сошлось все: и сценарий, и режиссура, и игра актеров, и музыка ... Одна сплошная феерия ... 👏👏👏
Даже у Гайдая короткометражки "Напарник" и "Вождь краснокожих", и фильмы- "Кавказская пленница", "Бриллиантовая рука", "12стульев", "Иван Васильевич меняет профессию" гораздо лучше, у других режиссёров тоже есть фильмы лучше!!!
Гайдай имел привычку вставлять в свои картины нечто априори "непроходное", за что обязательно цеплялось "начальственное око". Таким образом, режиссер заранее планировал некоторые яркие эпизоды "на выброс"... что позволяло сохранить некоторые другие спорные вещи. Думаю, что в песне "Губит людей не пиво" куплет о Мировом потопе с явно библейским сюжетом - явно из этой категории: кинематографическое начальство к нему ожидаемо придралось - Гайдай запланированно подчинился. Зато экранизировал Зощенко...
Тимур Литовченко Возможно, что Гайдай специально такой куплет в песне оставил (как кадры с ядерным взрывом в "бриллиантовой руке"). Но мне, все-таки, кажется, что тут все гораздо прозаичнее- есть хронометраж, и песня в расширенном варианте не вписывалась в хронометраж данного эпизода.
@@АндрейК-м3о - Согласен, что есть хронометраж. Но мы ведь не знаем, как звучала песня на просмотре комиссией?! Возможно, вместо куплета №2 или №3 звучал тот самый "потопный" куплет. Начальство стукнуло кулаком по столу: заменить!!! Тогда Гайдай пошел на простейший перемонтаж: "потопный" куплет удалили, безобидный №2 или №3 вставили. Благо, все уже было отснято заранее... Это предположение не слишком усложняет картину - а потому вполне себе возможно )))
@@MrTimLit Конечно такое вполне возможно. Но чаще всего окончательный формат песни определяется именно хронометражем. А по этой конкретной песне... На мой взгляд, без этого куплета песня только выиграла. И вообще сколько слушал песен из кинофильмов, из которых в конечном варианте был удален куплет(ы), столько убеждался, что правильно сделали, что убрали:). И, кстати, то же самое могу сказать про так называемые "авторские" версии кинофильмов. Почти всегда при просмотре таких версий прихожу к выводу, что правильно сделали, что вырезали эти куски
Согласен... Только хронометраж того или иного эпизода всё определяет... Порой с целой песней эпизод может выглядеть несколько затянутым, не взирая порой даже на достоинства самой песни... Зато у меня на канале можно в клиповом формате ознакомиться с полными версиями песен, не вошедших в фильмы. :)
@@АндрейК-м3о - Нууу... Вот про режиссерские версии кинофильмов я бы такого не сказал! К примеру, именно режиссерская версия к/ф "Моцарт" раскрывает замысел полностью, тогда как экранная версия "скользит по верхам". Режиссерская версия к/ф "Бездна" ("Abyss") дает совершенно иное понимание концовки фильма, кардинально отличающееся от экранной. Или старый, еще советский к/ф "Игла": та урезанная версия, которую демонстрировали в кинотеатрах, имела мало смысла. Все смыслы раскрывались как раз в режиссерском варианте, недоступном публике в то время. Впрочем, это уже другой разговор и офф-топ для песенной темы. Что-то я увлекся, простите )))
Закупщик 24, Да, я тоже удивился этому не вполне удачному варианту полной версии песни "Черные подковы" в исполнении Мушкамбаряна. Ведь сокращенный вариант в его же исполнении, прозвучавший в фильме, выглядит идеальным... Видимо, это разные дубли или неудачный вариант полной версии - это более поздняя и неудачная перепевка того же Мушкамбаряна... А может, мастерство звукорежиссера фильма, "слепившего" сокращенный вариант песни из разных дублей с удачным финалом. Кто знает...?! :)
Владимир, Мне кажется, Клим имел ввиду исполнение "Чёрных подков". Ежели так - я с ним согласен. Не говоря уже об откровенной фальши. Голос... ну не Роберта Вагановича!
Я могу, конечно, ошибаться, но песню "Чёрные подковы" в этом ролике поёт Александр Ревва, он исполнял её на одном из новогодних концертов лет так 6-7 назад
Вы ошибаетесь... Ревва песню исполнил более профессиональнее - ua-cam.com/video/uIsAFl07MzA/v-deo.html Это один из первых моих роликов, когда мой тематический канал только-только зарождался, а посему выбор трека у меня занял тогда мало времени...Наткнулся на какую-то первую любительскую запись песни и все... Сейчас по прошествии времени я отнесся бы к этому более тщательнее... :)))
Чушь полная. В СССР были и храмы и верующие и религия. Но было условие, ты или коммунист или верующий. Но и это негласно нарушалось. А вот боролись с пошлостью это да. Иногда конечно же зашкаливало. Как в случае с этими песнями допустим. Что же делать. Люди есть люди и дебилов и перестраховщиков хватало во все времена.
Вполне возможно... Трек нашел в сети с указанием этого исполнителя, но сами понимаете, веры ничему и никому нет... Спасибо за внимание к моему каналу !
исполнитель последней песни про подковы не похож на мушкамбряна, достаточно сравнить голос из фильма и тот что в этом ролике . Это более поздняя перепевка, тем более сделанная под караоке.
Возможно... Свои сомнения по поводу исполнителя полной версии песни я и отразил в описании к данному ролику. В конце концов главной целью все-таки было ознакомление аудитории с полной версией песни... Хотя хотелось бы, не скрою, с оригинальным исполнением... Но это не всегда бывает возможным, к сожалению... Спасибо за внимание к моему каналу !
Наверное, корректнее спросить "за что ?"... Видимо, отчасти за корявое исполнение полной версии песни "Черные подковы"... Но за неимением оригинала довольствуемся тем, что имеем ! А отчасти - на вкус и цвет, как говорится... :)
Спасибо ! У нас на Дальнем Востоке скоро обед... :) В том-то и дело, что грешно полемизировать по поводу вкусовых предпочтений, а уж банить нужно только за неадекватность в комментариях... Что поделать, если Роберт Мушкамбарян не записал три куплета песни ?! Вот и приходиться, как говорится, за неимением гербовой писать на простой ! В описании к ролику об этом указано, не не всякий его читает... Отсюда и первая реакция организма: что это за фальшь в конце песни ? Напрочь не обращая внимания или забывая, что для наглядности в ролике приведено иное исполнение песни, но с ТРЕМЯ куплетами ! :)
Вы ошиблись ! В описании к ролику указан истинный исполнитель этой песни в фильме - Роберт Мушкамбарян, солист ВИА «Веселые ребята». Это факт бесспорный, который даже не обсуждается ! Но песня в фильме была исполнена без третьего куплета, что также указано в описании к ролику... А мотивы автора ролика при выборе трека полной версии песни приведены в первом прикрепленном комментарии... Как-то так ! 🙂
@@ВладимирШишков-г1ш В чем я ошиблась? Я же написала, что лучшее исполнение этой песни то, что в фильме, т. е. в исп. Виктора Светлова.Здесь, в ролике поёт другой, я это поняла, и он мне не понравился, это его исполнение режет ухо, Мушкамбаряна.
@@ИринаЮрьевна-й6с вы заблудились в трех соснах ! В ролике исполнителен полной версии песни неизвестен, да и бог с ним ! В фильме песню "Черные подковы" поет Роберт Мушкамбарян, что и указано в описании к ролику и в моем комментарии ! В этом ваша ошибка ! Достаточно только погуглить, чтобы убедиться в этом... 🙂
@@ВладимирШишков-г1ш Нет, я не заблудилась в трех соснах, просто изначально, почему-то думала, что в фильме поёт В. Светлов. Ведь в фильме нет титров с указанием исполнителя. Но голос очень похож на Светлова.Оказывается,не я одна такая, тут ещё есть варианты исполнителей, в их числе Николай Сличенко и Олег Анофриев. Ну, вот теперь все прояснилось, спасибо.
Раньше не принято было указывать в титрах фильмов закадровых исполнителей. Они иногда указывались, но крайне редко. Сейчас же в эпоху интернета любое сомнение на счет исполнителя песни в фильме легко развеивается элементарным поиском в Google, что я и пытался вам донести в первых двух своих комментариях... Не сразу, но помогло... 🙂 Спасибо за внимание к моему тематическому каналу ! 🙂
"Ужас" понадобился для наглядности представления третьего куплета песни... Оригинальной записи полной версии, увы, не встречал... Только эту убогенькую... :)
Смотря какая ? Песня с кинофильма в самом кинофильме ! Песня для кинофильма, но не вошедшая в него, в отдельном ролике на моем канале ! Каков вопрос - таков и ответ ! :)))
@@ДарьяИксванибур в 1960-х на Мелодии уже вовсю в стерео сводили. Например, Эдита Пьеха "Песня про соседа" или Магомаев "Лучший город Земли" -- стерео.
Это что за ужас я только что прослушал?? К первой песне претензий нет - исполняет В.Невинный. А вот "Черные подковы" - это просто чудовищная подделка под Мушкамбаряна. Уровень исполнителя в данном ролике- художественная самодеятельность "А у нас во дворе". Спрашивается, зачем он пытается тянуть те ноты, которые вытянуть не в состоянии "по определению" ?
1. За неимением лучшего приходиться довольствоваться малым ! 2. На безрыбье и рак рыба ! 3. На безлюдье и Фома дворянин 3. За неимением гербовой пишут на простой ! Можно продолжать очень долго... Но смысл понятен, думаю... Ваше справедливое негодование понятно, но в описании к ролику ясно написано, что этот вариант исполнения приведен для наглядности присутствия третьего куплета в песне ( ну, нет просто записи полной версии в исполнении Мушкамбаряна). Только и всего... Замечу, что большинство зрителей, видимо, опешив вначале от сего исполнения, затем более спокойно сосредотачиваются на другом: а ведь действительно в знаменитой песне был еще один куплет... Надо же ! Вы, видимо, меломан и заточены на другом... Поэтому будете ли Вы продолжать и дальше рвать и метать по поводу этого - это уже сугубо Ваше личное дело ... :) Спасибо за внимание к моему каналу !
@@ВладимирШишков-г1ш Возможно Вы удивитесь (я очень удивился), что я "прослушал" этот самый "лишний" куплет- настолько покоробило исполнение песни ! Пришлось отматывать ролик и слушать снова. Песню же В.Невинного прослушал с интересом, дополнительный куплет обнаружил сразу:) И мой эмоциональный пост написан совсем не в упрек Вам (Вам, как раз, большое спасибо - информация очень интересная), просто уж очень слабое исполнение. Певцу надо было спеть так как он умеет, а не пытаться скопировать оригинал
Не спорю... Сам порой в грусти нахожусь, когда для своего цикла "Песня, не вошедшая в фильм..." не могу найти аутентичной записи той или иной песни... Даже в разделе "Сообщество" завел рубрику "А знаете ли Вы, что...?", где чисто информативно делюсь той или иной интересной информацией по теме моего канала. Советую заглянуть...:)
@@ВладимирШишков-г1ш Спасибо, загляну. Ну и я ведь не в первый раз на Вашем канале. В роликах про "Землю Санникова", "Стрелы Робин Гуда\Айвенго" поучаствовал в обсуждении. У Вас интересный контент. Большое спасибо и новых интересных находок !
Понятно... Находки уже есть... Но вот на творчество порой просто времени не остается... А я не люблю все делать наскоком и абы как... Товар у меня все-таки штучный... Да, и от вдохновения и куража многое зависит... Ну, что же... Дорогу осилит идущий ! Спасибо ! Всего доброго и удачи !
Остается только гадать, что сие значит категоричное "нет"... Не катит вообще ролик?! Не фонтан - первая песня ?! Вторая ?! Исполнитель второй - не Мушкамбарян ?! Как говорится, ненужное - зачеркнуть ! :)
В описание к ролику ясно указано, что в фильме песню исполнял Роберт Мушкамбарян - солист ВИА "Веселые ребята", что подтверждают самые захудалые справочники по истории советского кино ! Учите матчасть, сударь !
Дабы пресечь упражнения в «остроумии», связанными с вполне справедливым недоумением зрителей моего канала по поводу любительского исполнения полной версии песни "Черные подковы", представленной в данном ролике, приходится еще раз повторить то, что давным-давно уже указано в описании к ролику: к глубокому сожалению, полной версии песни в исполнении Роберта Мушкамбаряна просто-напросто не существует ! Для демонстрации третьего куплета песни, не прозвучавшего в фильме, в ролике представлен вариант полной версии песни, найденный в сети... Возможно, не самый лучший ! Но, как говорится, за неимением гербовой пишем на простой !
Спасибо за внимание к моему тематическому каналу !
@@Гатчинскийаниматор тот, кто поет и песню ! Смотри описание к ролику !
Незнаю как кому, а мне понравилось.
@@Гатчинскийаниматорфамилия Невинный имя не помню:)
Этот вариант "Чёрные подковы" спел я. Я не являюсь профессиональным певцом - пою что нравится - для души.
видно артист из кино поёт ОБАЛДЕННО !
А получилось даже хорошо!
Мой любимый фильм❤
Шедеврально...
Они сами не знают чё хочют....
"Чёрные подковы" звучат здесь вообще не только в полном, но и в ином, записанном более позже и менее профессионально варианте, нежели в фильме.
..., о чем и указано в описании к ролику ! И повторено в первом прикрепленном комментарии !
Исполнение романса "Чёрные подковы" напомнило сцену из "Флоризеля," когда принц увидел портрет Председателя - работы художника Перкинса - и аж присел от недоумения, но вездесущий Полковник вполне резонно заметил Его Высочеству, что, мол, ничего другого у нас всё равно нет.
Верно ! В отсутствии гербовой пишем на простой !
Фильм супер! Песни на века!!! Спасибо за информацию и видео!
Рад, что моя работа пришлась по душе ! Спасибо за внимание к моему тематическому каналу !
@@ВладимирШишков-г1ш Владимир! Спасибо за интересные сюжеты и видео! С наступающими праздниками!!!
Спасибо ! Взаимно !
Песни да, но по радио не звучали, поэтому защитник детоубийц "нравственник" мелонов ненавидит интернет?!!!
Гениальнее и восхитительнее этой невероятной комедии Гайдая не было, нет и наверное уже не будет никогда ... В ней как звезды на небосклоне сошлось все: и сценарий, и режиссура, и игра актеров, и музыка ... Одна сплошная феерия ... 👏👏👏
Согласен ! А ролик ? А полные версии песен ?
Созданное Вами безупречно, как и всегда ... Браво ... 👏👏👏
Вот и напросился на комплимент. :)) Большое спасибо !!!
Все Свои присоединяюсь, исключительное слайд-шоу!!!
Даже у Гайдая короткометражки "Напарник" и "Вождь краснокожих", и фильмы- "Кавказская пленница", "Бриллиантовая рука", "12стульев", "Иван Васильевич меняет профессию" гораздо лучше, у других режиссёров тоже есть фильмы лучше!!!
Какие они все! Золотые!!!!
Спасибо за ролик. Это и есть СКРЕПЫ !!!
Спасибо за внимание к моему тематическому каналу !
Раньше артисты очень хорошо пели, в отличии от новомодных звездюков
Нынешние звездюки вылезают толь через постельные сцены
Талант тоже кончился!
да, классное время было, когда смотрели это кино детворой
Согласен ! :)
На деревьях.
@@МихаилПостных-ы3й и такое было 😉👋✌
Дід Юрко.Да,це моя юність.
Обожаю этот фильм!
Губит людей не пиво. Губит людей вода
Ну неплохое исполнение так то, молодцы.
Классика!!!
....Подковы , далеко до Мушкамбаряна ... !
О чем и указано в описании к ролику ! Что делать ? В отсутствии гербовой пишем на простой... Но со всеми куплетами ! 😀
В комедии проскользнула как бы невзначай правда о всемирном потопе,занятно однако.
"Новокуйбышевск - граждане СССР, объединяйтесь!"
Народоправия канал, обновлённый Союз для человека, посмотрите
Невинный вполне мог стать эстрадным артистом)
Спасибо ! Чёрные подковы пел конечно не Ревва , но здорово было спето . Хотелось бы узнать исполнителя , но уверена певец советский .
Подробности в описании к ролику !
🌹🌹
Молодые 😊❤️💐
Я на 100% уверен, что куплет с потопом я слышал в фильме. Помню, что записывал слова, чтобы потом выучить песню.
Я прекрасно помню премьеру фильма. С тех пор ничего не изменилось. Куплета про потоп не было ни тогда, ни сейчас !
Гайдай имел привычку вставлять в свои картины нечто априори "непроходное", за что обязательно цеплялось "начальственное око". Таким образом, режиссер заранее планировал некоторые яркие эпизоды "на выброс"... что позволяло сохранить некоторые другие спорные вещи. Думаю, что в песне "Губит людей не пиво" куплет о Мировом потопе с явно библейским сюжетом - явно из этой категории: кинематографическое начальство к нему ожидаемо придралось - Гайдай запланированно подчинился. Зато экранизировал Зощенко...
Тимур Литовченко
Возможно, что Гайдай специально такой куплет в песне оставил (как кадры с ядерным взрывом в "бриллиантовой руке"). Но мне, все-таки, кажется, что тут все гораздо прозаичнее- есть хронометраж, и песня в расширенном варианте не вписывалась в хронометраж данного эпизода.
@@АндрейК-м3о - Согласен, что есть хронометраж. Но мы ведь не знаем, как звучала песня на просмотре комиссией?! Возможно, вместо куплета №2 или №3 звучал тот самый "потопный" куплет. Начальство стукнуло кулаком по столу: заменить!!! Тогда Гайдай пошел на простейший перемонтаж: "потопный" куплет удалили, безобидный №2 или №3 вставили. Благо, все уже было отснято заранее... Это предположение не слишком усложняет картину - а потому вполне себе возможно )))
@@MrTimLit
Конечно такое вполне возможно. Но чаще всего окончательный формат песни определяется именно хронометражем. А по этой конкретной песне... На мой взгляд, без этого куплета песня только выиграла. И вообще сколько слушал песен из кинофильмов, из которых в конечном варианте был удален куплет(ы), столько убеждался, что правильно сделали, что убрали:). И, кстати, то же самое могу сказать про так называемые "авторские" версии кинофильмов. Почти всегда при просмотре таких версий прихожу к выводу, что правильно сделали, что вырезали эти куски
Согласен... Только хронометраж того или иного эпизода всё определяет... Порой с целой песней эпизод может выглядеть несколько затянутым, не взирая порой даже на достоинства самой песни...
Зато у меня на канале можно в клиповом формате ознакомиться с полными версиями песен, не вошедших в фильмы. :)
@@АндрейК-м3о - Нууу... Вот про режиссерские версии кинофильмов я бы такого не сказал! К примеру, именно режиссерская версия к/ф "Моцарт" раскрывает замысел полностью, тогда как экранная версия "скользит по верхам". Режиссерская версия к/ф "Бездна" ("Abyss") дает совершенно иное понимание концовки фильма, кардинально отличающееся от экранной. Или старый, еще советский к/ф "Игла": та урезанная версия, которую демонстрировали в кинотеатрах, имела мало смысла. Все смыслы раскрывались как раз в режиссерском варианте, недоступном публике в то время.
Впрочем, это уже другой разговор и офф-топ для песенной темы. Что-то я увлекся, простите )))
Телевизионная версия фильма буквально пару дней назад смотрел полная версия этой песни
Вы путаете.
😊❤️💐👍
Артистам👏👏👏👍👺 представьте, если бы играли не они,а Безруков, Машков и прочие ""великие""" а Газманов прыгал. И не плюйтесь. Короновирус👺👹✊😁😁😁😁
Петр Петр мели Емеля твоя неделя !
@@ВладимирКозак-ъ1м поугорать во время ""_самоизоляции"__ не худший вариант, да и поможет людей с отсутствием образного мышления определить.👺👺🚩
Да уж, Невинный гораздо лучше спел "Пиво", чем солист ВИА "Подковы"...это же нужно было так фальшивить))
Закупщик 24,
Да, я тоже удивился этому не вполне удачному варианту полной версии песни "Черные подковы" в исполнении Мушкамбаряна. Ведь сокращенный вариант в его же исполнении, прозвучавший в фильме, выглядит идеальным... Видимо, это разные дубли или неудачный вариант полной версии - это более поздняя и неудачная перепевка того же Мушкамбаряна... А может, мастерство звукорежиссера фильма, "слепившего" сокращенный вариант песни из разных дублей с удачным финалом. Кто знает...?! :)
возможно))
А это он вообще он поет? Что-то непохоже. Может новодел какой.
Клим,
Нет, Вы заблуждаетесь... Это оригинальная запись Невинного с полной версией песни.
Владимир,
Мне кажется, Клим имел ввиду исполнение "Чёрных подков". Ежели так - я с ним согласен. Не говоря уже об откровенной фальши. Голос... ну не Роберта Вагановича!
Это в Турции так тепло
Я могу, конечно, ошибаться, но песню "Чёрные подковы" в этом ролике поёт Александр Ревва, он исполнял её на одном из новогодних концертов лет так 6-7 назад
Вы ошибаетесь... Ревва песню исполнил более профессиональнее - ua-cam.com/video/uIsAFl07MzA/v-deo.html
Это один из первых моих роликов, когда мой тематический канал только-только зарождался, а посему выбор трека у меня занял тогда мало времени...Наткнулся на какую-то первую любительскую запись песни и все... Сейчас по прошествии времени я отнесся бы к этому более тщательнее... :)))
Опять же Ревва исполнил ДВА куплета из ТРЕХ, что мне не подходит ! :)))
супер !!!!!!!
Даже понятно почему вырезали. Мировой потоп. Религия. Ни ни. Ни в коем случае
...что и указано в описании к ролику.
Евгений Малиновский почему религия? Это история.
Чушь полная. В СССР были и храмы и верующие и религия. Но было условие, ты или коммунист или верующий. Но и это негласно нарушалось. А вот боролись с пошлостью это да. Иногда конечно же зашкаливало. Как в случае с этими песнями допустим. Что же делать. Люди есть люди и дебилов и перестраховщиков хватало во все времена.
Уж поверьте Уж проверьте Мне Вчера приснился Сон подлодка Курск 🍒
Куравлев то еще жив,а остальных нет
Из фильма актеры ?! Многие еще живы...
На счёт " Чёрных подков" Что ни слово, то без смысла. Но как звучит.....!!! Ёкарыный бабай!!!
А мне понравилось исполнение . Кто поёт ?
Если что-то известно о самой песне и о её исполнителе, то информация указана в описании к ролику.
Я думаю пел не Роберт Мушкамбарян - не дотягивает , но мне понравилось .
Вполне возможно... Трек нашел в сети с указанием этого исполнителя, но сами понимаете, веры ничему и никому нет...
Спасибо за внимание к моему каналу !
исполнитель последней песни про подковы не похож на мушкамбряна, достаточно сравнить голос из фильма и тот что в этом ролике . Это более поздняя перепевка, тем более сделанная под караоке.
Возможно... Свои сомнения по поводу исполнителя полной версии песни я и отразил в описании к данному ролику. В конце концов главной целью все-таки было ознакомление аудитории с полной версией песни... Хотя хотелось бы, не скрою, с оригинальным исполнением... Но это не всегда бывает возможным, к сожалению...
Спасибо за внимание к моему каналу !
Обалдеть,но больше не будет считаться никакова.
Было,про пиво в фильме
Не следует игнорировать описание к роликам ! Там все разжевано, если уж название ролика совсем ни о чем не говорит, хотя написано по-русски... :)
@@ВладимирШишков-г1ш все нормаль
Интересно дизлайки от кого?
Наверное, корректнее спросить "за что ?"... Видимо, отчасти за корявое исполнение полной версии песни "Черные подковы"... Но за неимением оригинала довольствуемся тем, что имеем ! А отчасти - на вкус и цвет, как говорится... :)
@@ВладимирШишков-г1ш доброй ночи! Это эксперимент, если оригинал не устраивает тогда можешь банить, любой труд долженоплачиваться. Удачи.
Спасибо ! У нас на Дальнем Востоке скоро обед... :)
В том-то и дело, что грешно полемизировать по поводу вкусовых предпочтений, а уж банить нужно только за неадекватность в комментариях... Что поделать, если Роберт Мушкамбарян не записал три куплета песни ?! Вот и приходиться, как говорится, за неимением гербовой писать на простой ! В описании к ролику об этом указано, не не всякий его читает... Отсюда и первая реакция организма: что это за фальшь в конце песни ? Напрочь не обращая внимания или забывая, что для наглядности в ролике приведено иное исполнение песни, но с ТРЕМЯ куплетами ! :)
«Черные подковы» не из фильма. Это более позднее исполнение.
А я и не утверждал обратного ! Почитайте описание к ролику и первый прикрепленный комментарий, там все указано !
Легендарные артисты…
Блеск!!!!
Спасибо брат
Рад, что моя работа пришлась по душе ! Спасибо за внимание к моему тематическому каналу "Песня, не вошедшая в фильм..." !
Конечно, Виктор Светлов спел "Чёрные подковы" шедеврально. Тот вариант, что здесь, еле дослушала, режет ухо.
Вы ошиблись ! В описании к ролику указан истинный исполнитель этой песни в фильме - Роберт Мушкамбарян, солист ВИА «Веселые ребята». Это факт бесспорный, который даже не обсуждается ! Но песня в фильме была исполнена без третьего куплета, что также указано в описании к ролику... А мотивы автора ролика при выборе трека полной версии песни приведены в первом прикрепленном комментарии... Как-то так ! 🙂
@@ВладимирШишков-г1ш В чем я ошиблась? Я же написала, что лучшее исполнение этой песни то, что в фильме, т. е. в исп. Виктора Светлова.Здесь, в ролике поёт другой, я это поняла, и он мне не понравился, это его исполнение режет ухо, Мушкамбаряна.
@@ИринаЮрьевна-й6с вы заблудились в трех соснах ! В ролике исполнителен полной версии песни неизвестен, да и бог с ним ! В фильме песню "Черные подковы" поет Роберт Мушкамбарян, что и указано в описании к ролику и в моем комментарии ! В этом ваша ошибка ! Достаточно только погуглить, чтобы убедиться в этом... 🙂
@@ВладимирШишков-г1ш Нет, я не заблудилась в трех соснах, просто изначально, почему-то думала, что в фильме поёт В. Светлов. Ведь в фильме нет титров с указанием исполнителя. Но голос очень похож на Светлова.Оказывается,не я одна такая, тут ещё есть варианты исполнителей, в их числе Николай Сличенко и Олег Анофриев. Ну, вот теперь все прояснилось, спасибо.
Раньше не принято было указывать в титрах фильмов закадровых исполнителей. Они иногда указывались, но крайне редко. Сейчас же в эпоху интернета любое сомнение на счет исполнителя песни в фильме легко развеивается элементарным поиском в Google, что я и пытался вам донести в первых двух своих комментариях... Не сразу, но помогло... 🙂
Спасибо за внимание к моему тематическому каналу ! 🙂
Бамбарбия киргуду!
А будет песня не вошедшая в 12 стульев
А что это за ужас исполняет "Чёрные подковы?!" - как говорил Промокашка, - Это и я так могу!
"Ужас" понадобился для наглядности представления третьего куплета песни... Оригинальной записи полной версии, увы, не встречал... Только эту убогенькую... :)
@@ВладимирШишков-г1ш Понятно. И на том спасибо! Что называется, - Чем богаты..
Точно ! :)
Смоги!
Кирилл Павлюченко Вообще-то в фильме заказывали песню «чёрные копыта».
02:41
А песня с кинофильма Самогонщики где?))
Смотря какая ? Песня с кинофильма в самом кинофильме ! Песня для кинофильма, но не вошедшая в него, в отдельном ролике на моем канале ! Каков вопрос - таков и ответ ! :)))
@@ВладимирШишков-г1ш вторая песня
Что за вторая песня ?
@@ВладимирШишков-г1шне вошедшая в фильм
Про потоп не в тему куплет, уводит в сторону от пивной.
Гайдай какой то!!!!
Мамуля, дочка где?
Захлопоталась мамуля
Это не Мушкамбарян
...что и указано в описании к ролику ! :)))
А почему эти записи не в стерео? Везде моно-записи этих песен. В 1975 году уже во всю делались стереофонические записи
Какое стерео?до 85 года и знать не слыхивали в россии про чудо сие
Сам наверно родился в нулевых . Компкат то хоть видел?
@@ДарьяИксванибур проспитесь,журнал ,,Радио" за 73-74г.г. поднимите и почитайте.Уже вовсю и стерео и квадро в Союзе...,не у всех правда.
@@ДарьяИксванибур в 1960-х на Мелодии уже вовсю в стерео сводили. Например, Эдита Пьеха "Песня про соседа" или Магомаев "Лучший город Земли" -- стерео.
Мушкамбарян спел лучше…
Это что за ужас я только что прослушал?? К первой песне претензий нет - исполняет В.Невинный. А вот "Черные подковы" - это просто чудовищная подделка под Мушкамбаряна. Уровень исполнителя в данном ролике- художественная самодеятельность "А у нас во дворе". Спрашивается, зачем он пытается тянуть те ноты, которые вытянуть не в состоянии "по определению" ?
1. За неимением лучшего приходиться довольствоваться малым !
2. На безрыбье и рак рыба !
3. На безлюдье и Фома дворянин
3. За неимением гербовой пишут на простой !
Можно продолжать очень долго... Но смысл понятен, думаю...
Ваше справедливое негодование понятно, но в описании к ролику ясно написано, что этот вариант исполнения приведен для наглядности присутствия третьего куплета в песне ( ну, нет просто записи полной версии в исполнении Мушкамбаряна). Только и всего...
Замечу, что большинство зрителей, видимо, опешив вначале от сего исполнения, затем более спокойно сосредотачиваются на другом: а ведь действительно в знаменитой песне был еще один куплет... Надо же !
Вы, видимо, меломан и заточены на другом... Поэтому будете ли Вы продолжать и дальше рвать и метать по поводу этого - это уже сугубо Ваше личное дело ... :)
Спасибо за внимание к моему каналу !
@@ВладимирШишков-г1ш
Возможно Вы удивитесь (я очень удивился), что я "прослушал" этот самый "лишний" куплет- настолько покоробило исполнение песни ! Пришлось отматывать ролик и слушать снова. Песню же В.Невинного прослушал с интересом, дополнительный куплет обнаружил сразу:)
И мой эмоциональный пост написан совсем не в упрек Вам (Вам, как раз, большое спасибо - информация очень интересная), просто уж очень слабое исполнение. Певцу надо было спеть так как он умеет, а не пытаться скопировать оригинал
Не спорю... Сам порой в грусти нахожусь, когда для своего цикла "Песня, не вошедшая в фильм..." не могу найти аутентичной записи той или иной песни... Даже в разделе "Сообщество" завел рубрику "А знаете ли Вы, что...?", где чисто информативно делюсь той или иной интересной информацией по теме моего канала.
Советую заглянуть...:)
@@ВладимирШишков-г1ш
Спасибо, загляну. Ну и я ведь не в первый раз на Вашем канале. В роликах про "Землю Санникова", "Стрелы Робин Гуда\Айвенго" поучаствовал в обсуждении. У Вас интересный контент. Большое спасибо и новых интересных находок !
Понятно... Находки уже есть... Но вот на творчество порой просто времени не остается... А я не люблю все делать наскоком и абы как... Товар у меня все-таки штучный... Да, и от вдохновения и куража многое зависит... Ну, что же... Дорогу осилит идущий !
Спасибо ! Всего доброго и удачи !
Конечно нет
Остается только гадать, что сие значит категоричное "нет"...
Не катит вообще ролик?! Не фонтан - первая песня ?! Вторая ?! Исполнитель второй - не Мушкамбарян ?! Как говорится, ненужное - зачеркнуть ! :)
Черные подковы - исполнение позорное, в фильме исполнял Николай Сличенко, великий певец.
В описание к ролику ясно указано, что в фильме песню исполнял Роберт Мушкамбарян - солист ВИА "Веселые ребята", что подтверждают самые захудалые справочники по истории советского кино ! Учите матчасть, сударь !
Чёрные подковы- исполнение отстой полный , в ноты не попадает
Что поделать ?! За неимением гербовой пишем на простой... :)
@@ВладимирШишков-г1ш за неимением прЫнцессы > имеем г0рнишную🕳️🔩
@@АндрейКостенко-д5х можно и так ! :)
@@АндрейКостенко-д5х за неимением кухарки е..ут дврника
@@flyingdutchman6504 ...а за неимением дв0рника > к0г0 имеют❓🤔🕳️🔩
Я вот считаю ,что нельзя
перепеть аригиналов.
это смешно и не красиво
За неимением гербовой пишут на простой...
Был бы Оригинал второй песни с наличием третьего куплета, и разговору не было бы тогда ! :)
заипатый фильм
Черные подковы ,в данной версии,поет не Роберт Мушкамбарян...Тембр голоса очень отличается,да и фальшивит данный исполнитель прилично.
А я и не утверждал в описании к ролику, что это Мушкамбарян ! За отсутствием гербовой пишем на простой, как говорится !