El Sherman no era excelente en nada pero era balanceado y sobretodo era una plataforma multiproposito, que era fácil de mantener, reparar y fabricar. Los alemanes lo llamaban Ronson que era una marca de encendedores. Que tenia una frase publicitaria que decia "Siempre enciende a la primera".
@@rolandouliseshernandezmont4076 Los tanquistas soviéticos prefirieron al sherman M4A3 76 W por su comodidad, tasa de supervivencia, fácil manejo, sistema eléctrico, estabilizador, radio y porque si tenía buenos asientos al punto de que cuando un sherman caía le sacaban los asientos para ponérselos a los T-34. Y a demás de ser fácil de reparar En israel demostró superioridad contra tanques T-34-85 y IS-3 luchando junto a los AMX-13 y Centurion. Olvide mencionar que las probabilidades de que un sherman estallara eran MUY BAJAS, ya que contaba con deposito de munición húmeda lo que impedía que la munición explotara al recibir un impacto.
Subi varios videos a una red social desmintiendo todas las pendejadas que infravaloran al sherman xd, el cual de hecho, fue uno de los mejores de la SGM. Muy buen video!
Si mal no recuerdo el M4A3E2 cuenta con 3 placas de blindaje frontal del chasis que dan un total de 170mm, igual la torreta, y a los laterales de la torreta disponía de 152mm de grosor y aun asi no era tan lento como los Tiger II. de igual manera no se puede comparar un modelo de tanque medio Sherman con uno pesado, es como comparar un Panzer III con un M26, es simplemente ridículo xdddd. cabe aclarar que los cañones de 17 libras del Firefly y los 76mm americanos perforaban sin problema a los Tiger I y las torretas de los Panther (ya que ahi solo contaban con 100mm de grosor). No tenia mal blindaje, de hecho, el M4A3E8 fue hecho para enfrentar al Tiger ya que gracias a la inclinación su blindaje aumentaba a los 100mm (ojo, gracias a la inclinación) y de hecho al tanque tiger 007 de Hartman lo destruyo el Sherman Firefly 002, el Sherman no se incendiaba solo, es un mito, o bueno, a medias, solo hay registros de Sherman II ingleses en áfrica a los que les sucedía esto y a los M4A1, además de contar con estabilizador de cañon, sistema electrico de torreta y deposito de municion húmeda.
El sherman era fácil de reparar, fácil de conducir y tenia hasta entre 6 a 7 escotillas lo que permitia que una mayor tasa de supervivencia para la tripulación
Dato curioso: El sherman llego a operar despues de la SGM en Corea y Israel, es israel como el Super Sherman M-51 luchando contra tanques soviéticos operados por los árabes
¿Qué dices hombre'?, ¿el Sherman el mejos "tanque" de la IIGM?. anda y vuelve a estudiar historia. Ni que decir que, con esa frase me has asustado y no he seguido con el vídeo.
Hola Ximo, Revisé el guion y el video un par de veces y no hay un momento en donde diga que fue el mejor de la Segunda Guerra Mundial, al principio del video dije que era “el más famoso de la Segunda Guerra Mundial” y que sea famoso no significa o implica que haya sido el mejor. Sumado a lo anterior el propio título del vídeo y en las conclusiones menciono que era un tanque de “cantidad sobre calidad”, también nótese el sarcasmo en frases como “¿les gustan los tanques que explotan?”. En el video mencioné tanto lo bueno como lo malo, ya que el tanque perfecto no fue, pero tampoco fue basura. Saludos
@@miguelangelgarciaperez6007 En que sentido? el tanque mas equilibrado de la WW2 es el Panter Aleman y sus mejores versiones, blindaje,potencia de fuego y mobilidad. ademas los shermans eran tanques de apoyo de infanteria, los panzers eran para destruir cualquier cosa que tubieran en frente.
M4A3E2 con sus 170mm de blindaje.. Hecho para aguantar los proyectiles de 88mm... Cañón de 76mm y 17 libras (el de 17 libras ingles capaz de perforar 191mm de blindaje) y el de 76 hasta 152mm de blindaje con proyectiles apds y aphe
@@miguelangelgarciaperez6007 el M4A3E2 no aguantaba un impacto en la torreta de un panter o king tiger, en el juego simulador war thunder lo puedes comprobar.
@@josephwolf488 de hecho, en su torreta (parte frontal) era uno de los lugares mas fuertes y fue hecho para aguantar impacto de 75mm corto, 75mm largo y 88mm corto (mas no de los escasos 88mm largos que si podían perforarlo). Y fue hecho para apoyo a infantería principalmente ya que sus placas de blindaje eran un primitivo intento de lo que hacían con la madera y bolsas de arena para frenar un impacto de panzerfaust sin que activase su espoleta o que al menos actuase como blindaje espaciado (ya que el panzerfaust era un proyectil HEAT)
El Sherman no era excelente en nada pero era balanceado y sobretodo era una plataforma multiproposito, que era fácil de mantener, reparar y fabricar. Los alemanes lo llamaban Ronson que era una marca de encendedores. Que tenia una frase publicitaria que decia "Siempre enciende a la primera".
Hola Carlos,
Gracias por el dato. La frase publicitaria habría quedado súper en la miniatura ahora que lo pienso jajaja. Saludos 🖖🏼
Nada comparado a los tiger, panther y los T-34 👌🏻
M51 Shuper Sherman , M4a3e2 jumbo ...
Cuando pongas "t34" te vas a estar refiriendo al T34 American Heavy tank o al T34 Galliope (ambos americanos).
El nombre del soviético es "T-34" xd
El Sherman queda en igualdad de combate con el t-34, guerra de Corea
@@rolandouliseshernandezmont4076 Los tanquistas soviéticos prefirieron al sherman M4A3 76 W por su comodidad, tasa de supervivencia, fácil manejo, sistema eléctrico, estabilizador, radio y porque si tenía buenos asientos al punto de que cuando un sherman caía le sacaban los asientos para ponérselos a los T-34.
Y a demás de ser fácil de reparar
En israel demostró superioridad contra tanques T-34-85 y IS-3 luchando junto a los AMX-13 y Centurion.
Olvide mencionar que las probabilidades de que un sherman estallara eran MUY BAJAS, ya que contaba con deposito de munición húmeda lo que impedía que la munición explotara al recibir un impacto.
@@miguelangelgarciaperez6007 oi este wey! 🤣🤣🤣 "Americanos"
En primera, America es un continente no un país! 🤣🤣🤣
La batalla del Alamein
El lugar literalmente se llama “El Alamein”. Saludos 🖖🏼
Subi varios videos a una red social desmintiendo todas las pendejadas que infravaloran al sherman xd, el cual de hecho, fue uno de los mejores de la SGM. Muy buen video!
Si mal no recuerdo el M4A3E2 cuenta con 3 placas de blindaje frontal del chasis que dan un total de 170mm, igual la torreta, y a los laterales de la torreta disponía de 152mm de grosor y aun asi no era tan lento como los Tiger II. de igual manera no se puede comparar un modelo de tanque medio Sherman con uno pesado, es como comparar un Panzer III con un M26, es simplemente ridículo xdddd. cabe aclarar que los cañones de 17 libras del Firefly y los 76mm americanos perforaban sin problema a los Tiger I y las torretas de los Panther (ya que ahi solo contaban con 100mm de grosor). No tenia mal blindaje, de hecho, el M4A3E8 fue hecho para enfrentar al Tiger ya que gracias a la inclinación su blindaje aumentaba a los 100mm (ojo, gracias a la inclinación) y de hecho al tanque tiger 007 de Hartman lo destruyo el Sherman Firefly 002, el Sherman no se incendiaba solo, es un mito, o bueno, a medias, solo hay registros de Sherman II ingleses en áfrica a los que les sucedía esto y a los M4A1, además de contar con estabilizador de cañon, sistema electrico de torreta y deposito de municion húmeda.
El sherman era fácil de reparar, fácil de conducir y tenia hasta entre 6 a 7 escotillas lo que permitia que una mayor tasa de supervivencia para la tripulación
Dato curioso: Los soviéticos prefirieron al Sherman antes que a los T-34 y T-34-85 por su comodidad, eficacia y mayor tasa de supervivencia
Dato curioso: El sherman llego a operar despues de la SGM en Corea y Israel, es israel como el Super Sherman M-51 luchando contra tanques soviéticos operados por los árabes
Dato curioso: llego a existir un sherman con torreta de M36 y T26 portando un cañón de 90mm
¿Qué dices hombre'?, ¿el Sherman el mejos "tanque" de la IIGM?. anda y vuelve a estudiar historia. Ni que decir que, con esa frase me has asustado y no he seguido con el vídeo.
Hola Ximo,
Revisé el guion y el video un par de veces y no hay un momento en donde diga que fue el mejor de la Segunda Guerra Mundial, al principio del video dije que era “el más famoso de la Segunda Guerra Mundial” y que sea famoso no significa o implica que haya sido el mejor. Sumado a lo anterior el propio título del vídeo y en las conclusiones menciono que era un tanque de “cantidad sobre calidad”, también nótese el sarcasmo en frases como “¿les gustan los tanques que explotan?”. En el video mencioné tanto lo bueno como lo malo, ya que el tanque perfecto no fue, pero tampoco fue basura. Saludos
El Sherman es el mejor tanque de la segunda guerra mundial
A demás hijo.
Argumenta tu comentario, en este tipo de casos es mejor argumentar en vez de escribir preguntas oponiéndose al tema dicho.
@@Batallon504 Mis disculpas, dices "más famoso". Tampoco lo fué, el T-34 o el Tigre, fueron más famosos.
@@miguelangelgarciaperez6007 En que sentido? el tanque mas equilibrado de la WW2 es el Panter Aleman y sus mejores versiones, blindaje,potencia de fuego y mobilidad. ademas los shermans eran tanques de apoyo de infanteria, los panzers eran para destruir cualquier cosa que tubieran en frente.
cualquier veiculo aleman: *lo aniquila
Por ciero me gusta tus videos sigue asi 10/10
M4A3E2 con sus 170mm de blindaje..
Hecho para aguantar los proyectiles de 88mm...
Cañón de 76mm y 17 libras (el de 17 libras ingles capaz de perforar 191mm de blindaje) y el de 76 hasta 152mm de blindaje con proyectiles apds y aphe
Hola Bussinesman,
Muchas gracias por el apoyo y me alegra saber que te gusta el formato de los videos. Saludos 🖖🏼
@@miguelangelgarciaperez6007 el M4A3E2 no aguantaba un impacto en la torreta de un panter o king tiger, en el juego simulador war thunder lo puedes comprobar.
@@josephwolf488 de hecho, en su torreta (parte frontal) era uno de los lugares mas fuertes y fue hecho para aguantar impacto de 75mm corto, 75mm largo y 88mm corto (mas no de los escasos 88mm largos que si podían perforarlo).
Y fue hecho para apoyo a infantería principalmente ya que sus placas de blindaje eran un primitivo intento de lo que hacían con la madera y bolsas de arena para frenar un impacto de panzerfaust sin que activase su espoleta o que al menos actuase como blindaje espaciado (ya que el panzerfaust era un proyectil HEAT)