Bài số 1 của học sinh quá xuất sắc! Bạn ấy đã dẫn thêm các bài thơ khác của Hồ Xuân Hương để bảo vệ sự vững chắc của quan điểm và lời nhận xét nêu trong bài viết. Tính phản biện rất quyết liệt. Dẫn chứng cụ thể. Lập luận chắc chắn. Đây là kiến thức thật của hs khi được học và đọc các bài thơ của nữ sỹ họ Hồ. Thật khó phản bác những dẫn chứng và lập luận của hs nêu ra. Vì nó đúng! Đề văn cho một kỳ thi mà hớ hênh thế này thì thật buồn. Nhưng thật vui khi các em hs đã nhận ra và phản pháo khá quyết liệt. Cuối bài hs đã viết dù cho bài này nhận gậy nhận ngỗng là điểm 1 hay điểm 2 bạn ấy cũng ok. Tôi cho rằng bài này chấm phải được điểm xuất sắc + điểm dũng cảm dám nói ra suy nghĩ của mình = 10+2=12 điểm!
@@longnguyenduy818 Tất cả những gì trái chiều đều phải nhận a nhận b nhận c. Đó là ngày xưa! Ngày nay con cháu ta phát hiện ra và dám nói ra suy nghĩ của mình là điều đáng mừng. Buồn là một số người vẫn vì miếng cơm manh áo mà làm ngơ. Buồn thật!
@@dinhhungvan6437 hs nói nhiều ý đúng , ok. Nhưng cũng hiểu nhiều ý sai. Ở đâu ra cái ý nghĩa bài bánh trôi nước là khoe thân gợi tình, khát tình của hxh ? Tại sao bạn hs nói nhân đạo là tình cảm giữa ng với người , nhưng bạn k thương cái bánh trôi rắn nát k tự quyết định đc số phận ? Đó không phải là nhân đạo ? Quyết liệt hay thẳng thắn thì đúng hãy nói, hiểu sai 1 hệ thống thì cằng quyết liệt sẽ càng đưa vấn đề vào bế tắc
Bài Bánh trôi nước có tính nhân đạo, thể hiện ở chỗ HXH thay mặt một tầng lớp khá đông phụ nữ có số phận không may mắn trong tình yêu. Nhưng nói như bạn h/s là nó chưa quá mạnh, chưa đại diện cho tính nhân đạo của văn học giai đoạn cuối TK 18 thì cũng đúng 1 phần. Ngoài ra có một số điểm h/s cũng chưa hiểu rõ, nói chưa đúng. Tuy nhiên vì bài văn này quá đặc biệt, h/s này quá dũng cảm, tôi chưa từng được nghe thể loại phủ nhận thầy cô 100% này bao giờ nên tôi thấy rất buồn cười và đánh giá rất cao tính phản biện của nó. Luận điểm khá chặt chẽ, các đoạn văn, câu văn rất thuyết phục nên tôi nhất trí 10 đ. Ngay cả các thầy cô cũng không dám chấm mà phải chuyển thầy cô khác để tham khảo. Bạn này nói các thầy cô phải xem lại đề cũng khá có lý vì bài thơ mới chỉ đề cập đến một bộ phận PN, một khía cạnh trong cuộc sống gia đình nên chưa đại diện cho văn học VN giai đoạn đó.
Bài 2. Tóm lại ở hiền gặp lành, ác và thiện luôn song hành. Dân gian nói vậy cũng chỉ vì muốn con người ta đạo đức hiền lương mà thôi. Học lấy cái tâm cái đức về sau. Dân gian không sai đâu 💗
Bài số 1 nói đúng quá. Học sinh bây giờ rất mạnh dạn nói lên ý kiến của mình. Các thầy cô không biết có bao giờ xem video của Dân tộc ta để mà rút kinh nghiệm không?
Tôi nay 54 tuổi mới nghe xin hỏi tại sao k cho biết tên em Một nhân tài đất Việt của thế kỷ xxi đã nằm trên bản đồ chu s Một thi sĩ một tác giả một nhà nhân văn biết nhìn xa trông rộng Bác chúc con sớm thành nhân tài đất Việt Bài văn số một tuyệt phẩm 100%
Nhà văn Nguyễn Tuân luôn theo đuổi trường phái lãng mạn. Nam Cao trường phái thực dụng . Lãng mạn hoa mỹ. Thực dụng nói thực sự việc phơi bày đang diễn ra hàng ngày. Cả hai trường phái đều hay cả 💗
Bài 1 1. Học sinh lạc đề nhưng nói nhiều cái đúng 2. Thầy cô ra cái đề cũng lạc trôi. Nên hs khó phân tích. 3. Nhán đạo là đại ý lớn, mà lấy bài bánh trôi để phân tích 4. Vh trung đại đúng là tính nhân đạo cao, nhưng nó thể hiện 2 mặt lớn là A. Lòng yêu nước, đánh giặc cứu nước, chấm dứt chiến tranh B. Tính nhân văn, phản ánh số phận ng phụ nữ ở xh phong kiến 5. Nên hs nó liệt kê mấy tp hịch tướng sĩ, bình ngô, cung oán .. đúng là có tính đại biểu hơn cả bánh trôi là đúng.
Bài văn số 1quá suất sắc so với tuổi chưa trưởng thành vẫn là hs mà lập luận phản biện rất hay. Có tính nhân văn như Phật pháp như nhờ ví người yếu kém nghèo mà người làm từ thiện có điều kiện để giúp đỡ nên cũng phải cám ơn người kém nên có cơ hội làm Phước làm thiện. Hs này lớn lên chắc sẽ là trí tuệ Chúc các em hs sau này sẽ là những nhân tài cho đất nước cám ơn thầy giáo với giọng đọc còn hấp dẫn hơn chúc thầy hp sk và bình an❤❤❤🎉
Bài thơ "Bánh trôi nước" thật sự ra không phải tùm lum cái gì hết ! mà nó đề cập bộ phận " "Nhũ hoa " của người phụ nữ mà thôi ! : ( Cứ lấy khung đạo đức_ khuôn sáo ra mà úp vào ! )
Về bài 1: Mình tán thành lập luận của học sinh về đề bài rất bao quát và sâu sắc ! Riêng phần phân tích bài thơ cũng đúng !?ở ý tứ nghĩa ngữ... và theo mình nên là thân phận người phụ nữ ở chế độ phong kiến bị vùi dập mất quyền bình đẳng nhân quyền cho dù nhan sắc chẳng thua kém ai ,vật lộn với cuộc sống chịu thiệt thòi song vẫn giữ mình một lòng son sắt thủy chung...
Bài số 1 rất xuất sắc, phản biện rất sắc sảo. Đề ra yêu cầu hs qua bài Bánh trôi nước để chứng minh cho tinh thần nhân đạo sâu sắc, thấm thía của văn học Trung đại VN nửa cuối thế kỉ 18- nửa đầu thế kỉ 19 là chưa chuẩn. Thứ nhất, để làm sáng tỏ tinh thần nhân đạo của 1 giai đoạn vh cần phải qua nhiều tác phẩm mới có được cái nhìn đầy đủ, sâu sắc, toàn diện. Thứ hai, bài thơ Bánh trôi nước chỉ thể hiện được 1 khía cạnh nhân đạo thôi, không thể đại diện cho tất cả các tác phẩm trong 1 giai đoạn vh.
Đúng là không có gì tốt hơn ta cũng chẳng có gì hại hoàn toàn mà phải nhìn thấy được khi nào là tốt khi nào là hại và sử dụng hai công cụ đó vào việc gì
Bài số 1 học sinh đã hiểu không sâu sắc một số khía cạnh. Lấy một số dẫn chứng không phù hợp . Ở đây hồ Xuân hương đã nói thay nỗi đau của người phụ nữ xưa: số phận của họ bị lệ thuộc vào may rủi không có quyền quyết định hạnh phúc của mình.
Ban học sinh đo chưa hiểu y cua co giao chu co giao ra bai van banh trôi nước lagoi y cho học sinh ma cac ban học sinh nam ko biêt co một co giao như vây khêu gọi ma ko hiểu chu lam gì ra bai van banh trôi nước ma noi ve nhan đao
Bài đầu tiên em mới Phân tích cũng được đấy nhất là cho nhiều người hiểu thêm về từ : nhân đạo . nhân đạo là gì nhân là người đạo là đường . vậy ( đạo Phật / đạo Bụt ) là gì đạo là đường ,phật / Bụt là giác ngộ có nghĩa : con đường giác ngộ chứ không có thần thánh gì cả 😂
Chuyện Tấm Cám đích thực là ghê rợn hơn tất cả các chuyện cổ tích VN khác. Ông hoàng tử dám cưới con Tấm về làm vợ, có ngày ông ta biến thành mắm luôn!
Giải: Bạn An vặt được số kg ổi là: 36 - 2 = 34 ( kg ổi ) Bạn Ơn vặt được số kg ổi là: 36 - 3 = 33 ( kg ổi ) Bạn Ân vặt được số kg ổi là: 36 - 5 = 21 ( kg ổi ) Đáp số: An: 34 kg ổi Ơn: 33 kg ổi Ân: 21 kg ổi Đúng không thầy?
"Hãy để cho kẻ ác có cơ hội sửa sai chứ không phải giết họ". Vậy bạn này nghĩ sao về án tử hình ở nước mình? Tất cả kẻ ác đều được tha thứ, không có tội tử hình sao? Kẻ ác độc đến không thể tha thứ thì phải bị trừng trị, bị loại bỏ là luật pháp nước ta, là ý nghĩa răn đe để những kẻ có dã tâm phải chùn tay trước khi phạm tội! Đó là ý nghĩa của chuyện dân gian. Nếu luật pháp mà không nghiêm minh, cứng rắn thì xã hội sẽ loạn, vì kẻ phạm tội nghĩ thế nào cũng sẽ được tha thứ?
cuối tuần này có điểm r em sợ toán dần tụt điểm lắm, đề của lớp kế bên em khó lắm em nát óc cũng k ra được, trời ơi chưa nghỉ được tí nữa mà tuần 16 thi cuối kì r 😭😭😭😭
Ba bài văn rất hay, nhưng mình có ấn tượng với bài văn của cháu Nguyễn Ngọc Diễm. Giải bài toán đố: Nếu số ổi Ơn vặt được là 3 phần thì Ân vặt được là 5 phần An vặt được là (2×5)=10 phần . Vậy: Ơn vặt được : 36:(3+5+10)×3=6kg Ân vặt được: 10kg An vặt được: 20kg 🇻🇳
Đã là thày cô sao phải ghen tị với cái “hơn” của học sinh (và cả sv). Tôi là thày nhưng thường rất thích khi sv tôi hơn tôi, khi đó tôi cảm thấy mình đã thành công.
Khòng biết em học sinh viết bài văn thứ hai có được yên thân khi bài này được gởi cho giới lãnh đạo khi đã vạch trần sự thật đen tối, kiểu như thầy Thích Minh Tuệ đã vạch trần sự thật về hiện trạng của giới phật giáo nước nhà và nhận lấy đủ điều vu khống.
Cả 3 bài đều rất hay và bổ ích lập luận chắc chắn rào rõ rất tốt ý từ sâu cay hoàn hảo nhưng bài chắc chắn sẽ làm cho gv và bộ trưởng bộ gd phải suy ngẫm ❤❤❤
Bài số 1 của học sinh quá xuất sắc! Bạn ấy đã dẫn thêm các bài thơ khác của Hồ Xuân Hương để bảo vệ sự vững chắc của quan điểm và lời nhận xét nêu trong bài viết. Tính phản biện rất quyết liệt. Dẫn chứng cụ thể. Lập luận chắc chắn. Đây là kiến thức thật của hs khi được học và đọc các bài thơ của nữ sỹ họ Hồ. Thật khó phản bác những dẫn chứng và lập luận của hs nêu ra. Vì nó đúng! Đề văn cho một kỳ thi mà hớ hênh thế này thì thật buồn. Nhưng thật vui khi các em hs đã nhận ra và phản pháo khá quyết liệt. Cuối bài hs đã viết dù cho bài này nhận gậy nhận ngỗng là điểm 1 hay điểm 2 bạn ấy cũng ok. Tôi cho rằng bài này chấm phải được điểm xuất sắc + điểm dũng cảm dám nói ra suy nghĩ của mình = 10+2=12 điểm!
Hs nó lạc đề bạn lại cổ suý
1. Tính nhân đạo trong bài bánh trôi nước là có, đó là phản ánh xh hiện thực về số phận phụ nữ trong xh phong kiến
@@longnguyenduy818 Tất cả những gì trái chiều đều phải nhận a nhận b nhận c. Đó là ngày xưa! Ngày nay con cháu ta phát hiện ra và dám nói ra suy nghĩ của mình là điều đáng mừng. Buồn là một số người vẫn vì miếng cơm manh áo mà làm ngơ. Buồn thật!
Nhận xét chuẩn cho bài số 1. Cám ơn bạn..
@@dinhhungvan6437 hs nói nhiều ý đúng , ok. Nhưng cũng hiểu nhiều ý sai. Ở đâu ra cái ý nghĩa bài bánh trôi nước là khoe thân gợi tình, khát tình của hxh ? Tại sao bạn hs nói nhân đạo là tình cảm giữa ng với người , nhưng bạn k thương cái bánh trôi rắn nát k tự quyết định đc số phận ? Đó không phải là nhân đạo ? Quyết liệt hay thẳng thắn thì đúng hãy nói, hiểu sai 1 hệ thống thì cằng quyết liệt sẽ càng đưa vấn đề vào bế tắc
Bài Bánh trôi nước có tính nhân đạo, thể hiện ở chỗ HXH thay mặt một tầng lớp khá đông phụ nữ có số phận không may mắn trong tình yêu. Nhưng nói như bạn h/s là nó chưa quá mạnh, chưa đại diện cho tính nhân đạo của văn học giai đoạn cuối TK 18 thì cũng đúng 1 phần. Ngoài ra có một số điểm h/s cũng chưa hiểu rõ, nói chưa đúng. Tuy nhiên vì bài văn này quá đặc biệt, h/s này quá dũng cảm, tôi chưa từng được nghe thể loại phủ nhận thầy cô 100% này bao giờ nên tôi thấy rất buồn cười và đánh giá rất cao tính phản biện của nó. Luận điểm khá chặt chẽ, các đoạn văn, câu văn rất thuyết phục nên tôi nhất trí 10 đ. Ngay cả các thầy cô cũng không dám chấm mà phải chuyển thầy cô khác để tham khảo. Bạn này nói các thầy cô phải xem lại đề cũng khá có lý vì bài thơ mới chỉ đề cập đến một bộ phận PN, một khía cạnh trong cuộc sống gia đình nên chưa đại diện cho văn học VN giai đoạn đó.
Bài 2. Tóm lại ở hiền gặp lành, ác và thiện luôn song hành. Dân gian nói vậy cũng chỉ vì muốn con người ta đạo đức hiền lương mà thôi. Học lấy cái tâm cái đức về sau. Dân gian không sai đâu 💗
Hay quá! Hay quá! Xin bái phục cháu bé viết!
Bài số 1 nói đúng quá. Học sinh bây giờ rất mạnh dạn nói lên ý kiến của mình.
Các thầy cô không biết có bao giờ xem video của Dân tộc ta để mà rút kinh nghiệm không?
Nhiều thầy cô xem đấy nhưng chính họ cũng không dám làm khác.
Tôi rất tâm đắc với những bài văn mà Dân tộc ta lựa chọn. Chúc trang của bạn được nhiều người ủng hộ.
3Bai văn hay thông minh . Người đọc hấp dẫn , trội chảy . Người nghe thích ,cảm ơn
🙏🙏🙏🥰🪷
lớp trẻ bây giờ thấy tuyệt vời ..
Bài số 3 quá hay, quá khủng khiếp, quá lãng mạn và sâu sắc, đáng lẽ phải được 10!
Bài số 1. Bé này hiểu biết sâu rộng về Văn thơ, dẫn chứng rất rõ ràng cụ thể. Cảm ơn vì đã nghe.
Tôi nay 54 tuổi mới nghe xin hỏi tại sao k cho biết tên em
Một nhân tài đất Việt của thế kỷ xxi đã nằm trên bản đồ chu s
Một thi sĩ một tác giả một nhà nhân văn biết nhìn xa trông rộng
Bác chúc con sớm thành nhân tài đất Việt
Bài văn số một tuyệt phẩm 100%
Tại hạ xin bái phục, bái phục các thánh văn 🥰🤩
Bài văn của cháu Diễm rất hay nội dung rất sâu sắc bài văn này đáng điểm 10
Mình thích bài văn của bạn Ngọc Diễm, tuổi trẻ mà khác khao tính nhân văn
Hiểu biết của các em bây giờ quá xuất sắc ❤
Nghe xong phải suy ngẫm nhiều nha ... Hay.
Một bài văn tuyệt vời,(bài 1).em sẽ là một chiết gia của tương lai nhé
Nhà văn Nguyễn Tuân luôn theo đuổi trường phái lãng mạn. Nam Cao trường phái thực dụng . Lãng mạn hoa mỹ. Thực dụng nói thực sự việc phơi bày đang diễn ra hàng ngày. Cả hai trường phái đều hay cả 💗
Đồng ý với cách lý giải của em. Rất xuất sắc
Rất hay
Chào thầy bài 1 hay quá chúc kênh dtt ngày càng phát triển được nhiều người ủng hộ
Chào anh chị ạ! Cảm ơn và chúc anh chị luôn vui tươi, mạnh khỏe.
Tuyet. Voi
Bài số 1, bạn ấy làm rất hay và phân tích sâu sắc hoàn toàn đúng 100/ trăm ..
(dân tộc ta) là hay và ý nghĩa lắm, nhưng đã lâu mới được thưởng thức và thấm nhuần một bài văn (OK) bài số 1
Bài 1
1. Học sinh lạc đề nhưng nói nhiều cái đúng
2. Thầy cô ra cái đề cũng lạc trôi. Nên hs khó phân tích.
3. Nhán đạo là đại ý lớn, mà lấy bài bánh trôi để phân tích
4. Vh trung đại đúng là tính nhân đạo cao, nhưng nó thể hiện 2 mặt lớn là
A. Lòng yêu nước, đánh giặc cứu nước, chấm dứt chiến tranh
B. Tính nhân văn, phản ánh số phận ng phụ nữ ở xh phong kiến
5. Nên hs nó liệt kê mấy tp hịch tướng sĩ, bình ngô, cung oán .. đúng là có tính đại biểu hơn cả bánh trôi là đúng.
👍👍👍😅😆
hịch tướng sĩ, bình ngô, ... có ra đời giai đoạn cuối TK 18 đâu, nhầm à?
Hay quá!
Bài luận văn thứ 2 cho thấy cái tâm nhân đạo và trưởng thành của em học sinh, rất hay và chí lý, cho 10 điểm là xứng đáng.
Bài văn số 1quá suất sắc so với tuổi chưa trưởng thành vẫn là hs mà lập luận phản biện rất hay. Có tính nhân văn như Phật pháp như nhờ ví người yếu kém nghèo mà người làm từ thiện có điều kiện để giúp đỡ nên cũng phải cám ơn người kém nên có cơ hội làm Phước làm thiện. Hs này lớn lên chắc sẽ là trí tuệ Chúc các em hs sau này sẽ là những nhân tài cho đất nước cám ơn thầy giáo với giọng đọc còn hấp dẫn hơn chúc thầy hp sk và bình an❤❤❤🎉
Các cháu giỏi lắm💓💓💓💓💓
A DI ĐÀ PHẬT
3 bai van rat hay.cua cac em .chi co thay co ra de .thieu suy nghi .cong them chu toi qua cao.cua thay co.......
Rất phục bạn trẻ đã viết bài văn dám phê bình cả thầy cô ra đề không thích hợp. Bái phục nhiều lắm.
Em học Sinh Viet bài văn số 1 thời nay dung cảm như chị Dậu đã dung cảm đánh lại người của nhà nước thời phong kiến.
Đừng đem chị Dậu vào đây nghe!🤪🤪
Xin chao Thay giao buoi sang.
cho tôi like 100 lần bài 1 và 3 nhé.
Tớ chỉ hiểu được lãng mạn đó là mềm mại trong tình cảm mềm mại trong câu chữ đẹp không gây ảnh hưởng xấu
Gọi số ổi của Ân là x, ta có
x+3/5x+2x=36
(5x+3x+10x)/5=36
3,6x=36
x=36/3,6=10
An=20
Ơn=6
Ân=10
10đ luôn nha.
Thích cách đọc của bạn.
🙏🙏🪷
Bài văn bánh trôi nước, tóm lại em học sinh hậu sinh khả uý 💗
Lớp trẻ bây giờ quá giỏi . Thật tuyệt❤❤❤❤❤❤❤
Quá chuẩn
Bài thơ "Bánh trôi nước" thật sự ra không phải tùm lum cái gì hết !
mà nó đề cập bộ phận " "Nhũ hoa " của người phụ nữ mà thôi ! : ( Cứ lấy khung đạo đức_ khuôn sáo ra mà úp vào ! )
Về bài 1:
Mình tán thành lập luận của học sinh về đề bài rất bao quát và sâu sắc ! Riêng phần phân tích bài thơ cũng đúng !?ở ý tứ nghĩa ngữ... và theo mình nên là thân phận người phụ nữ ở chế độ phong kiến bị vùi dập mất quyền bình đẳng nhân quyền cho dù nhan sắc chẳng thua kém ai ,vật lộn với cuộc sống chịu thiệt thòi song vẫn giữ mình một lòng son sắt thủy chung...
Hay
Bài văn số 1 rất hay
Bài số 1 rất xuất sắc, phản biện rất sắc sảo. Đề ra yêu cầu hs qua bài Bánh trôi nước để chứng minh cho tinh thần nhân đạo sâu sắc, thấm thía của văn học Trung đại VN nửa cuối thế kỉ 18- nửa đầu thế kỉ 19 là chưa chuẩn. Thứ nhất, để làm sáng tỏ tinh thần nhân đạo của 1 giai đoạn vh cần phải qua nhiều tác phẩm mới có được cái nhìn đầy đủ, sâu sắc, toàn diện. Thứ hai, bài thơ Bánh trôi nước chỉ thể hiện được 1 khía cạnh nhân đạo thôi, không thể đại diện cho tất cả các tác phẩm trong 1 giai đoạn vh.
Đúng là không có gì tốt hơn ta cũng chẳng có gì hại hoàn toàn mà phải nhìn thấy được khi nào là tốt khi nào là hại và sử dụng hai công cụ đó vào việc gì
Cái này em thấy đúng bác ạ!
Theo tôi bài này xứng đáng để ngang tầm với bài văn bình luận về bài thơ, con trào mào, của ,ông "thơ "họ,,, Ma
3 nhân tài đất Việt
Ta chuan lam❤
Cái bạn viết về tính nhân đạo trong bài thơ: bánh trôi nước, là đúng mong ai phân tích phản bác lại.
👍👍👍
11 điểm!
Bài số 1 học sinh đã hiểu không sâu sắc một số khía cạnh. Lấy một số dẫn chứng không phù hợp . Ở đây hồ Xuân hương đã nói thay nỗi đau của người phụ nữ xưa: số phận của họ bị lệ thuộc vào may rủi không có quyền quyết định hạnh phúc của mình.
HXH nói cho chính mình, không cho tầng lớp phụ nữ nào hết. Cứ đọc những bài thơ khác khắc biết.
Tuyệt: học sinh này tìm kiến thức dộng dãi thả sức nhả tơ vào bài văn...
An = 20. Ân = 10. Ơn = 6
👍👍👍10đ
Phim Hoa Kỳ,khi người ác chết toàn tự nhiên Bài hai tuổi trẻ nhưng sâu sắc
Ban học sinh đo chưa hiểu y cua co giao chu co giao ra bai van banh trôi nước lagoi y cho học sinh ma cac ban học sinh nam ko biêt co một co giao như vây khêu gọi ma ko hiểu chu lam gì ra bai van banh trôi nước ma noi ve nhan đao
Câu đố để câu view đến cuối bài hả thầy?
😅🤣🙏
Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 😂😂😂😂 rất hay
Bài viết của hs có Trình độ gấp 10 lần của Thầy cô ?
Bài đầu tiên em mới Phân tích cũng được đấy nhất là cho nhiều người hiểu thêm về từ :
nhân đạo .
nhân đạo là gì nhân là người đạo là đường .
vậy ( đạo Phật / đạo Bụt )
là gì đạo là đường ,phật / Bụt
là giác ngộ có nghĩa :
con đường giác ngộ chứ không có thần thánh gì cả 😂
👍😅😅😅🙏
Thầm phục học sinh thời đương đại giám viết như sự thật mà thầy cô khg thể chấm điểm bài.
Chuyện Tấm Cám đích thực là ghê rợn hơn tất cả các chuyện cổ tích VN khác.
Ông hoàng tử dám cưới con Tấm về làm vợ, có ngày ông ta biến thành mắm luôn!
Tôi nghĩ bài viết ko fai của học sinh mà của ai đó có kiến thức uyên thâm
Nhưng theo em nghĩ chuyện cây khế là do người anh quá tham nên ms chết còn tác giả dân gian có thể là truyền miệng của nhiều người ( ýk cá nhân)
bài 3 gần như lạc đề mọi người nhỉ
Giải:
Bạn An vặt được số kg ổi là:
36 - 2 = 34 ( kg ổi )
Bạn Ơn vặt được số kg ổi là:
36 - 3 = 33 ( kg ổi )
Bạn Ân vặt được số kg ổi là:
36 - 5 = 21 ( kg ổi )
Đáp số: An: 34 kg ổi
Ơn: 33 kg ổi
Ân: 21 kg ổi
Đúng không thầy?
Giải bằng sơ đồ đoạn thẳng hoặc lập phương trình đều ra nha em. An 20 kg, Ân 10kg, Ơn 6kg. 👍
đúng đáp số
Tổng số 36, đâu ra nhiều vậy ? Chắc lại đi vặt trộm !
Có câu đố tiếp nè:Trong bộ phim Naruto,Naruto gọi Sasuke bằng gì?😁😁😁
Tự like phát
Like rồi
Like luôn
Like tiếp
Like nữa
"Hãy để cho kẻ ác có cơ hội sửa sai chứ không phải giết họ". Vậy bạn này nghĩ sao về án tử hình ở nước mình? Tất cả kẻ ác đều được tha thứ, không có tội tử hình sao? Kẻ ác độc đến không thể tha thứ thì phải bị trừng trị, bị loại bỏ là luật pháp nước ta, là ý nghĩa răn đe để những kẻ có dã tâm phải chùn tay trước khi phạm tội! Đó là ý nghĩa của chuyện dân gian. Nếu luật pháp mà không nghiêm minh, cứng rắn thì xã hội sẽ loạn, vì kẻ phạm tội nghĩ thế nào cũng sẽ được tha thứ?
cuối tuần này có điểm r em sợ toán dần tụt điểm lắm, đề của lớp kế bên em khó lắm em nát óc cũng k ra được, trời ơi chưa nghỉ được tí nữa mà tuần 16 thi cuối kì r 😭😭😭😭
Wow,trường em mới thi giữa kì à,cũng có điểm rồi và em được 6 điểm.😭😭😭
k sao, em cố gắng lên là được
Thôi qua môn là được rồi.
Ba bài văn rất hay, nhưng mình có ấn tượng với bài văn của cháu Nguyễn Ngọc Diễm.
Giải bài toán đố:
Nếu số ổi Ơn vặt được là 3 phần thì Ân vặt được là 5 phần An vặt được là (2×5)=10 phần . Vậy:
Ơn vặt được :
36:(3+5+10)×3=6kg
Ân vặt được: 10kg
An vặt được: 20kg
🇻🇳
Đúng rồi 10đ
Đã là thày cô sao phải ghen tị với cái “hơn” của học sinh (và cả sv). Tôi là thày nhưng thường rất thích khi sv tôi hơn tôi, khi đó tôi cảm thấy mình đã thành công.
Ok❤❤❤❤❤❤❤😂
Có câu đố nè:Số gì bỏ chữ "a" thì giá trị ko thay đổi?😏😏😏
Tự hỏi tự trả lời luôn.Hai bỏ "a" đi là hi trong tiếng anh
viết số 2 em thật dũng cảm, trí tuệ của em quá tuyệt, chúc em may mắn
Chịu😅
Ừ đúng rồi bạn @@baokhotinh3853
Khòng biết em học sinh viết bài văn thứ hai có được yên thân khi bài này được gởi cho giới lãnh đạo khi đã vạch trần sự thật đen tối, kiểu như thầy Thích Minh Tuệ đã vạch trần sự thật về hiện trạng của giới phật giáo nước nhà và nhận lấy đủ điều vu khống.
Bạn ơi mìnhchir thích k thích và có thể bày tỏ hành văn ý nghĩa ...đừng suy nghĩ tiêu cực vậy. Mỗi ng có nghiêpj duyên riêng ạ
Kênh này tào lao, láo toét quá
Ồ. Có đúng vậy không mọi người🤔??? Anh chị cứ hay đùa dai áh😅🤣🙏
Chả láo toét,lao gì hết!!!😡😡😡 DieuNguyen😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
Cả 3 bài đều rất hay và bổ ích lập luận chắc chắn rào rõ rất tốt ý từ sâu cay hoàn hảo nhưng bài chắc chắn sẽ làm cho gv và bộ trưởng bộ gd phải suy ngẫm ❤❤❤
An 20kg.ân10kg.ơn6kg
Chính xác 10đ