Tässä Olavi Kokkosen kokoelma Markku Veilon vääristä opeista. Kokkonen oli helluntailiikkeen pitkäaikainen ja arvostettu raamatunopettaja: 1drv.ms/w/s!AifMtK7-9J_vxy6PGRL_TcfS-WtN?e=hCxeAd Sekä tässä Ristin Voittoon kirjoitettu tiivistelmä samasta: imgbb.com/ygSLTkT
Martti Ojares itse on saanut Rodney Howard Brown ym profetioita jonka mukaan on perustanut kanavan. On vaikeaa tunnustaa että olenkin ollut väärässä ja väärien opetusten ohjauksessa
Siion seurakunta ei voi myöntää että veilo on eksyttäjä.joutuvat silloin myöntämään että ovat tehneet ison virheen.kun vuosia on jo eksyttäjä vakuttanut seurakunnan sisällä.todella surullista.😢
Ojares ei voi korjata tilannetta, sillä hän menettäisi niin toimien omat kasvonsa, sillä hänhän kertoi jo ihan alussa, että kun hän kyseli Jumalalta, että mitä pitäisi laittaa nyt poistuneen ohjelman tilalle ja Jumala näytti hänelle Veilon kasvot ja hän tiesi saman tien, että Veilo on oikea mies tuon poistuneen ohjelman paikalle. Jos hän nyt alkaisi kyseenalaistamaan Veilon puheita, hän joutuisi kyseenalaistamaan myöskin oman ns. Jumalalta tulleen näkynsä / kokemuksensa siitä, että Jumala antoi Veilon kasvot hänen eteensä.
Jos ei ole Raamattuun hyvin perehtynyt on vaikea erottaa, onko kyseessä kirjoitusten tulkinta koko Raamatun tekstiyhteyden perusteella vain tekstiin perustuen (exegesis) vai Raamatun tulkinta omiin näkemyksiin perustuen. Omaehtoinen Raamatun tutkiminen on siksikin erittäin suotavaa.
Kiitos. Tässä tulee ilmi kuinka asiayhteydestään, kokonaisuudesta irti otetut asiat muovataan mielen kautta saaroiksi... Elia ja Elisa on vain yksi...räikeä veto...kyllä Israelin Pyhä tämän näkee ... Herra armahda 🙏
Nyt rakas Mauno veli Herrassa on sellainen saarna että hyvin moni asia kirkastui ja vahvistui. Ole runsaasti siunattu Jeesuksen Kristuksen Pyhässä nimessä ja veressä🙏🙏🙏 Kiitos ja kunnia Herralle että antaa sinulle rohkeutta puhua avoimesti asioista🙏❤
Kiitos Jeesus!! Ja kiitos Mauno näistä siunatuista, varoittavista sanoista! Kuuntelin nyt tämän jo toisen kerran. Olen ollut Veilon kanssa viestiyhteydessä 1,5v. 2016-17. Ja nyt taas v:sta 2023,1,5v. Tuolla välillä vaimonsa kanssa. Mutta nyt varoitin häntä neuvojen kysymisen sijasta. Sillä vaikka hänellä on jotain hyvääkin, tuo ylihengellisyys, ts yltiöpäisyys menee yli äyräiden. Kysyin häneltä juuri mm ; " Mitä tarkoittaa kohta: " Tehkää kutsumuksenne lujaksi niin ette koskaan lankea." Sehän tarkoittaa, " ette koskaan lankea pois synnistä." Mutta hän oli eri mieltä. Kerron myöhemmin keskustelun jatkon. Mutta en ihmettele että hän ei saarnaa Hämeenlinnan hell srkssa, jossa hän on jäsen! En ole varma onko enää. Hänellä on käsittääkseni "yhden miehen yritys" Hän opettaa myös kristityllä voivan olevan pahoja henkiä sielussa, ei hengessä. Kun olen kysynyt, miten ne saa lähtemään, ei ole tullut kunnon vastausta. Tuntuu myös, kuten taisit mainita, että pitäisi rukoilla tunti että Jumala kuulee. 8v sitten aloin olla häneen yhteydessä. Ainakaan vielä en ole jaksanut tuntia rukoilla, kuin ehkä kerran pari kuussa. Tuntuu että pitäisi pinnistää ja ponnistaa kaikin voimin että pääsisi jollekin tasolle, ja sitten alkaisi tulla profetioita, näkyjä ja ilmestyksiä, enkeleitä yms. Olen huomannut näiden 39 uskossaolo vuosien aikana että on parempi ettei ole liian usein yhteydessä paljon armolahjoja omaaviin uskoviin. Sillä heidän kautta saattaa tulla paljonkin hyvin tarkkoja profetioita mutta jossain vaiheessa tulee täyttä höpöä sekaan. Jopa täysin päinvastaista sanomaa aiempiin verrattuna. ... No nyt jatkan; Veilo ei käsittänyt mitä kohta: " Tehkää kutsumuksenne lujaksi niin ette koskaan lankea " tarkoittaa. Vaan hän väitti sen tarkoittavan, että jos teemme kutsumuksemme tarpeeksi lujaksi, emme koskaan lankea SYNTIIN. Näinhän se ei voi olla, sillä silloin tulisi ristiriita muiden raamatun kohtien kanssa. Kuten. " Jos me sanomme ettei meillä ole syntiä, teemme Jumalan valehtelijaksi..." Eli se tarkoittaa: Tehkää kutsumuksenne lujaksi niin ette koskaan lankea POIS USKOSTA." Eli kyllä tämä mies omaa liian paljon harhoja että jatkaisin keskustelua kanssaan kovin pitkään! Hän korostaa myös usein, kuinka tulee ajatella oikein. Hänen on helppo sanoa, kun on itse tasapainoisesta kodista ja ollut hyvä lapsuus. Tunnen psyykkisesti sairaita, joilla on mm pakkoajatuksia. Yksi heistä sanoi että kun Veiloa kuuntelee, tuntuu että vaeltaa niin huonosti ettei se riitä!? Veilo kyllä opettaa kuinka ihminen pelastuu vain armosta, mutta että täytyy osata ajatella oikein että saa rukousvastauksia yms. Ihan kuin hän itse pystyisi aina ajattelemaan oikein?? Tulee mieleen, kuinka paljon pitää pystyä vähentämään vääriä ajatuksia että saa siunauksia Jumalalta?? Kun raamatun mukaan pelkkä usko Jeesukseen riittää, ja tietysti tulee pyytää synnit anteeksi. Synnissä eläminen on vasta sitä että ei EDES HALUA TEHDÄ PARANNUSTA. Heikot uskovat tuntevat itsensä huonoksi kuunnellessaan Veiloa. Saa nähdä millainen romahdus hänelle tulee?? Mauno tunnustaa usein olevansa syntinen, kuten olemme kaikki. Kerran Mauno tunnusti erään aika karkean synnin. Aivan kuten raamattu kehottaa tunnustamaan synnit. Kuuntelin vähän sen jälkeen videon jossa Veiloa haastateltiin. Siinä hän piti pahana että puhuja tunnustaa tuollaisen synnin...(Hän sanoi mikä se oli, siitä tiesin hänen tarkoittavan Maunoa)... eli Veiloa vaivaa ylpeys. Koskaan hän itse ei tunnusta mitään syntiään?! Se on ylpeyden Yksi muoto. Rukoilkaamme hänen puolestaan että kestäisi uskossa tulevan romahduksen. ... Jatkoa : Pahimmat harhansa, sanonnat jotka olen kuullut hänen puheissaan: " Sinä voit oppia vaeltamaan täydellisesti!!" ( ja tuo tietysti perinteiseen helari tapaan käyttäen äänenkorostusta) " Pyhä Henki voi antaa sinulle oikein selityksen kaikkiin raamatun kohtiin!!" " Kun uskova valehtelee, hän saa valheen hengen." Ja tuossa Ojareksen haastattelussa sanoi : " Joka turvaa vain siihen että olemme vanhurskautettuja, se riittää. Kun luin teille nämä 7 srk-mallia,niin ihmisen pojan mukaan se ei riitä. Vaan pitää tehdä parannus, niin että meidän henkemme on uudestisyntynyt ja meidän henkemme on luotu uudesti, niin meidän mielemme tulee pyhittyä ja kiinnittää Kristukseen." Hän vastasi: " Kuoleman jälkeen on ihmisen tuomioistuin, ylösottoa edeltää puhdistuminen. Ilman pyhitystä ei ole kukaan näkevä Herraa." En ole vielä kysynyt, mutta itse ymmärrän: Hän ajattelee: Pyhityksen loppuosa tapahtuu puhdistavassa tulessa kuoleman jälkeen. Hän perustelee sen kohdalla:"... jos jonkun tekemä palaa, on hän itse kuitenkin pelastuva, mutta ikäänkuin tulen läpi..." Mutta hän kuitenkin väittää, ettei opeta varsinaista kiirastulioppia.
Muistan heti ensimmäisestä veilon opetuksesta mitä joskus kuuntelin kun törmäsin muistaakseni TV 7 että hengessäni herätyskellot soi että tämä mies ei opeta Jumalan Sanaa Pyhässä Hengessä. Niin on aina ollut. En edes pysty vakavissani kuuntelemaan hänen opetuksiaan, saatikka että vastaanottaisi sitä.
Juu,itekki olin uskoon tullessani -09 koko ajan tekemisissä äärikarismaattisten ihmisten kanssa.Huomasin ajan kans ettei se voi olla Jumalan mielen mukainen ajatusmaailma.
Yksin Uskon kautta, ettei mikään liha kerskaisi. Efesolaiskirje: 2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja 2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
Mauno tuomitsee lähes kaikki suomalaiset herätyskristilliset seurakunnat, mutta puhut että kuinka valtavan ”uskovainen” Unkarin presidentti on ja johtaa kansaa taivaaseen koska tietojen valossa ihmisiä ei eroa niin paljoa, abortteja ei tehdä niin paljoa ym ym. Tämäkö on se uusi evankeliumi että kun kansa vain tekee hyvin niin kaikki pelastuu ja Mauno huutaa halleluja! Tuomitset siis kaikki suomalaiset karismaattiset seurakunnat mutta Unkarin presidentin roomalaiskatolisuus on sitten niin vallan mainiota ja kaikki on niin tyyni, niin tyyni että. Roomalaiskatolisisessa kirkossa kastetaan vauvoja ja se on nyt sitten niin ihanaa että. Roomalaiskatolisuudesta et sitten keksi mitään pahaa sanottavaa? Kaikki tyynni YLE 10.2.2024: Unkarin presidentti Katalin Novák on eronnut tehtävästään. Novákin eroa vaadittiin laajasti sen jälkeen kun hiljattain paljastui, että presidentti oli armahtanut lasten seksuaalisen hyväksikäytön peittelystä tuomitun lastenkodin varajohtajan huhtikuussa 2023. - Tein virheen. Tänään on viimeinen päivä kun puhun teille presidenttinä, Novák sanoi televisioidussa puheessaan, jossa hän ilmoitti erostaan. Jes. 3:12 Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan. Kyllä se mitä henkeä kukin pitää hyvänä, paljastuu.
Kävin Siionissa noin 14 vuotta sitten ja Markku oli usein siellä. Silloin oli hyvää opetusta ja perusasioista opetti...kuitenkin jonkin ajan kuluttua huomasin että ilmestykset ja näyt tuli kovalla temmolla puheessa esiin ja koin että en pysty kuuntelemaan enää. Harmittaa Markun puolesta kun hänellä on hyvä dynamiikka ja innostunut. En tiedä onko joitakin henkilöitä joiden kanssa kävisi läpi omaa uraa ja opetusta...tervettä palautetta jota me kaikki tarvisemme aika ajoin.
Sama juttu olen kuunnellut ja seurannut Markun opetuksia ja saarnoja jo vuosia.. Hänllä on ollut innostavia ja raikkaita saarnoja..! Ehkäpä liiallinen "Tiedon ja Hengellisyyden jano" uskon asioissa, ajaa ihmistä sivuraiteille..🤔Rukoilkaa etteivät he eksyisi🙏 se on Jumalan mielen mukainen teko..🙏
Joo, on harmi, että Veilo on ajautunut syvemmälle näkyihinsä, sillä hänellä on mielestäni ollut myös erittäin paljon avaavaa ja tarkkanäköistä Raamatun tulkintaa. Olen ymmärtänyt monia asioita hänen opetustensa kautta. Toivottavasti häntä vielä armo kohtaisi, eikä häntä Herran viha saavuttaisi eli tutkisi omaa sydäntään ja linjaansa, sillä hänellä on paljon vaikutusalaa.
Näinpä..Itsellä samat kokemukset Markusta..Hänen opetuksensa eivät kaikki suinkaan ole eksytystä tms..! Ei pidä tuomita lähimmäisiä jos ja kun,he yrittävät tulkita Jumalan sanaa tai Pyhää Henkeä🙏Rukoilkaa heidän puolestaan..
NYT MAUNO ei osaa erottaa Raamatun Sanasta mikä on EHDOTONTA ja MIKÄ EI ! " EHDOTONTA ON TÄMÄ " Joka uskoo ,että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt " Joka kieltää Pojan hänellä ei ole Isääkään " Veilo tunnustaa Jeesuksen kuolleeksi ja ylös nousseeksi ja sen suullaan tunnustaa ja niin Raamattu todistaa ,että hän on Jumalan Lapsi. Raamattu sanoo ,että " ME KAIKKI hairahdumme puheessa " Siis KAIKKI ja aivan varmasti Maunokin horjuu monessakin asiassa . Me kaikki ollaan Jumalan edessä 100 % pahoja ja meille jää vain ARMO jäljelle ja meillä ei kenelläkään ole mitään kerskaamista . Mutta vaelletaan valkeudessa " NIINKUIN HÄN ON VALKEUDESSA NIIN MEILLÄ ON YHTEYS KESKENÄMME JA JEESUKSEN KRISTUKSEN VERI PUHDISTAA KAIKESTA SYNNISTÄ " RAKASTETAAN TOINEN TOISIAMME JA ELETÄÄN ANTEEKSI ANTAMISESSA KOKO AJAN: Jos me jäämme arvostelemaan kovalla sydämellä toisiamme ,niin se vasta on vaarallista sillä " millä tuomiolla me tuomitsemme sillä meidät tuomitaan "
"Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin, joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu. Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija." -- Galataiskirje 1:6-10
Oulussa joku vuosi sitten oli tämmöinen eksyttäjä ja kyllästyttyäni tempuiluunsa, kysyin häneltä: "myönnätkö, että isä, poika ja pyhähenki ovat korkein auktoriteetti?" -Hän myönsi. Toistin heti kysymyksen ja hän myönsi uudestaan. Kysyin heti perään vielä kolmannen kerran ja tuli hiljaisuus..."jaa...nyt pitää oikein miettiä tätä asiaa...". Hän oli miettivinään hetken meni minuutti tai pari kun hän mielessään touhusi noituuksiaan ja sanoi lopulta: "kyllä mä varmaan sen voisin myöntää:". Eli 2 kertaa pystyi valehtelemaan, kolmatta ei. Tätä tarkoittaa koettelelu.
@@omakanava1 Käyppä kysymästä Veilolta. Ihmettelen tuollaista ”oli tämmöinen eksyttäjä”. Markku Veilo ei ole eksyttäjä, vaan todellakin Jumalan mielen mukainen sanan opettaja. Hän on todella syvissä vesissä, mitä Jumalan sanaan ja Pyhän Hengen ohjaukseen tulee. Tuo on ihan höpöhöpöä mitä kirjoitit, että joku kaksi kertaa pystyy valehtelemaan ja kolmatta ei… tuo ei ole mitään koettelua.
@@Sporterman777 eikö? Oletko koskaan kokeillut? Onko sinulla kokemusta eksyttäjistä -kuvitteletko etteivät he esiinny ”valkeuden enkeleinä”? Mutta tämä oli minun näkemykseni perustuen kokemuksiini -sinulla on omasi perustuen omiin kokemuksiisi. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Kiitos mielipiteeStäsi ja kaikkea hyvää.
Hyvää iltaa. Sain e-mailiin viestisi . Ensiksi tarkistan ,että.se olit sinä joka sen kirjoitit,veljeni Mattila ,etkä siis Mattilan trolli! Kommenteissani en mielestäni ole loukannut sinua millään lailla. Totesin vain Raamattuun vedoten seuraavaa tuomioihin ja opettajiin vedoten että kovin monen ei kannata ryhtyä opettajiksi ja vielä vähemmän profeetoiksi, sillä he saavat sitä ankaramman tuomion ,ellei sana todella ole Jeesukselta Kristukselta. Toiseksi totesin, että jos sooloilet yksin ilman seurakunta yhteyttä niin sekään ei ole Raamatun puhtaan opin mukaista. Tiedän muuten kuka tai ketkä tekivät sinusta sen videon. Eli "Mauno Mattila -suurin eksyttäjä". Tuo video on tehty kostoksi siitä,että olet uskaltanut puhua asiat suoraan. Olen itse joutunut kärsimään myös erään henkilön tähden , joka hyvin todennäköisesti oli mukana siinä tai ainakin kannustamassa siihen. Nimittäin ,olen täysin erimieltä menestysteologiasta kuin hän mutta sinun kanssasi täysin samaa mieltä esim. River seurakunnasta. Olen käynyt myös heidän kokouksissa ja ollut myös kuvaamassa tv 7:ssä. Mitä tulee siis Markku Veiloon niin tuo kiirastuli oppi on Raamatun vastainen. Olen ollut useassa Markku Veilon kokouksessa ja pääpiirteittäin koin vahvasti ,että Pyhä Henki oli läsnä ! Toisin kuin Nokia Missionin kokouksissa ,joissa myös olen aikanaan käynyt. Kuten Jouko Nieminenkin hyvin puhuu näistä super-hurmos-kaaos -kokouksista,niin on surullista, että todellakin kristikunta ON nyt suuressa eksytyksessä mukana. Mukaanlukien myös nk 'kristilliset joogat" ymv. Ne EIVÄT siis ole millään lailla Raamatun sanan terveen opin mukaisia. On hyvin surullista,jos Veilo olisi todella mennyt niin harhaan,että opettaa ikäänkuin kahta eri tietä. Olen kyllä huomannut ,että jotkut hänen puheistaan ovat aika ankaria ja jopa lakihenkisiäkin. Mutta katson niin , että tietenkin jokainen on välillä ,eikä se ole siis maailman loppu,ja että siitä voi kyllä tehdä parannuksen. Tämä näin loppulämmittelyksi: Hyvää alkavaa syksyä Rakkaat Veljet ja Siskot!🤗
Ojares puolustaa työtään rappariin sanoen että ”rapatessa roiskuu”. Veilon haastattelu on roisketta pahimmasta päästä. Olis syytä miettiä kannattaako noin vetelällä seoksella rapata.
Vaikka Veiloa suht paljon kuuntelenkin, minua ihmetyttää niin, että hän ei ikänä sano: "koetelkaa tämä." ??? Kaikki muut sanovat noin ainakin joskus, kuten Juha Norolampi usein saatuaan tiedon sanoja, sanoo, kuten eräässä hienossa esityksistä koskevassa raahelaisessa puheessaan: " KOETELKAA TÄMÄ, ONKO TÄMÄ, ONKO TÄMÄ JUMALASTA, MINUSTA VAI VÄÄRÄSTÄ HENGESTÄ." Tuota ei Veilo sano koskaan?!
Korjaus äskeiseen kommenttiin. Annoin kerran palautetta Markulle eräästä kommentista. Hän oli niin nöyrä Jumalan mies, että teki korjauksen Siionin facebook sivuilla. Pystyttekö te muut tekemään samoin jos olette virheen tehnyt?
Hyvä Mauno, jouduin tovin miettimään miten asiani rakentavasti ilmaisisin. Vuosia Markku Veilon opetuksia youtubessa ja seurakunnissa seuranneena sekä Kaksisieluinen mies kirjan huolellisesti lukeneena koin tarpeellisena kommentoida puhettasi. Jokainen kuulija valitsee opettajansa omista lähtökohdistaan käsin ja usein niitä täysin tiedostamatta. Samalla tavalla myös opettaja kuuntelee ja tulkitsee toisen opettajan puhetta, jota sinä lähes 90 minuuttia teet. Emme pelastu viisauden, älykkyytemme saati hengellisten lahjojemme nojalla, vaan yksin armosta. Jumala kuitenkin antaa ylläolevia armoituksia keille katsoo sopivaksi. Kun uskova opettaja käyttää ymmärrystään ja lahjojaan Pyhän Hengen ohjauksessa opetustehtävässä on selvää, että myös kuulijakunnan ymmärrys puheesta rajoittuu aiemmin mainitsemieni seikkojen perusteella. Viisaampaa olisi katsella itseään peilistä ja pyrkiä puhtaaseen opetukseen omalle kuulijakunnalleen, kuin käyttää aikaa niiden opettajien opetusten ruotimiseen, joita ei ole kyennyt ymmärtämään. P.S Abfall=alasputoaminen, ei abhall, kuten sanot. ”Mattilan lista” videolla, jossa luettelet mielestäsi asianmukaisten opettajien nimiä on lopussa kuva Akiane Kramarikin maalaamasta Jeesuksesta. Toivottavasti olet tietoinen, että Akianen levittämä oppi on täysin new agea. Terveisin: suomea, saksaa ja Veiloa ja Raamattuakin hieman ymmärtävä uskova😊
Ymmärrän, että sinulla kuohuu ja on vaikeuksia ilmaista asia rakentavasti, joudut sinnittelemään ja hillitsemään itseäsi, koska se menee tietenkin vahvasti tunteisiin kun olet pitkäaikainen Markku Veilon seuraaja. Lue kuitenkin tämä referaatti Kaksisieluinen mies -kirjasta helluntaiherätyksen pitkäaikaiselta ja nyt jo edesmenneeltä raamatunopettaja Olavi Kokkoselta ja kerro allekirjoitatko sinä Markku Veilon opetukset? Markku Veilon opetukset kun eivät ole protestanttista kristillisyyttä, eivät helluntailaisuutta tai minkään muun kristillisen suuntauksen hyväksymiä käsityksiä. 1drv.ms/w/s!AifMtK7-9J_vxyMJH5bLoG8VFWK7?e=Ji7SJy
@@MaunoMattilaHei Mauno. Voisiko tuota referaattia Veilon kirjasta laittaa vaikka pdf-muodossa ladattavaksi esim. Kotisivullesi? Siten olisi helpompi jakaa eteenpäin...itsekään en saanut tuota linkkiä auki kun vaatii kirjautumisen.
Markku Vdeilo sanoo kohdanneensa Jumalan voimakkaana sähkövirtana, joka nosti hiukset pystyyn...ihastui sen vahvuuteen. Hyvin samantyyppinen kuin Carmen Mäkisen kokemus.
Älkää tuomitko ettei TEITÄ tuomittaisi.SIELUNVIHOLLINEN RAKASTAA JUURI TÄLLAISTA TOISEN USKOVAN..JUMALAN LAPSEN ..VELJEN HALVEKSIMISTA JA REPIVÄÄ ARVOSTELUA.MISSÄ ON RAKKAUS ..KÄSI SYDÄMELLE .😢
Markku Veilon ja muiden jotka ovat eksyneet tulisi nöyrtyä ja tunnustaa ettei kaikki ole ollutkaan Raamatullista . Jumala antaa nöyrille armon . Nämä on järkyttäviä harhoja mitä Mauno on tuonut esille
Nousi mieleen sana.1Tiit 9-10.paljon on niskoittelevia,turhanpuhujia ja eksyttäji,varsinkin ympärileikattujen joukossa.miksi näin.olivat saaneet hyvän koulutuksen.ympärileikatuilla oli näin.Paavali sanoi on minulla mihin luottaa lihassani.Kol 3:5-11.monta kertaa valitettavasti on niin.ne jotka ovat pitkälle lukeneita.heille ei lopulta kelpaakaan,se yksinkertainen armo ja tie mikä vie elämään.vaan alkavat pystyttämään omia teitä taivasn kotiin.markun tapauksessa se on nähtävissä.kaiken mailman välitilan pyhitys-prosessit.tässä sitä ollaan.surkea juttu..
Kuuntelin muutaman kerran Veiloa vuosia sitten. Henki ei oikein synkannut ja lopetin hänen kuuntelemisensa. 2Tes 2:3: Laittomuuden ihminen tulee ennen Jeesuksen toista tulemusta. Ylös tempaus on jo tapahtunut ennen vihan aikaa ja laittomuuden ihmistä.
Tuntuu siltä, että profeetoille ei ole tilaa nyky seurakunnissa. Paimen vetoiset seurakunnat ovat tämän saanut aikaan. Vaikka raamatussa näemme kuinka profeetan palvelutehtävä on olemassa. Tutustukaa VT profeettojen elämään ja oppikaa. He kun ovat monesti väärin ymmärrettyjä ihmisiä niin kuin näitä kommentteja lukiessa huomaa. Välillä tuntuu uskovien keskuudessa olevan niin, että tule meidän kaltaiseksemme, niin hyväksymme sinut. Toisinajattelijat/ erilaiset ihmiset on hyväksyttyjä vain ihmisten huulilla, sydämestä puhumattakaan.
Kuinka täydellisiä Uskovien pitäisi olla että he kelpaavat Jumalalle..? Kuinka valmiita Uskovien pitäisi olla että he kelpaavat Kristukselle..? Minkälaisia Uskovien pitää olla että he kelpaisivat toisilleen ja olisivat lähimmäisen rakkauden arvoisia..!?
Rauhan tervehdys. "Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on." - Matteuksen evankeliumi 5:48 Jumalan edellä täysin täydellisiä, täysin pyhiä ja täysin kelpaavia. Tähän apostolit kysyivätkin, että "kuka sitten voi pelastua?" Tämä ei onnistu vain ja ainoastaan pukeutumalla Kristuksen lahja vanhurskauteen uskon kautta. Ei saa töitä tehdä, vaan ainoastaan uskoa, niin saa armon. Tässä lahja vanhurskaudesta puhe: ua-cam.com/video/3rGgW4VOzQ0/v-deo.html Siunauksin, MM.
Sanopa muuta!! Itse olen kirjoitellut viim kkn aikana Veilolle ja yrittänyt korjata vääriä oppejaan, mutta ei mene perille. Tähän asti viimeisessä viestissään hän kirjoitti: (tarkalleen nämä sanat)" Kimmo, jos kerran haluat elää synnissä, niin elä synnissä, minä en halua elää synnissä ja turvaan joka hetki Jumalan armoon, joka vaikuttaa Minussa tahtomisen ja tekemisen." Hänen mielestään synteihin lankeilu on synnissä elämistä??
Se on vaan harmi juttu, kun mainitsit tuon Juhani Kaikkosen, koska hän opettaa juurikin seurakunnan ylösottoa ennen vaivan aikaa, ja itsekin olen ihmetellyt kovasti tämän Markku Veilon opetuksia jo aikoja sitten, ja tämä vaan vahvisti sitä, että olen nähnyt ihan oikein.
Puhuu mies, joka näkee näkyjä kalvinisteista ajamassa traktoreilla Suomen teillä ensin puhuttuaan kielillä. Käyttäen tätä näkyä todisteena, että kalvinismi on väärä oppi. Veiloa en pahemmin tunne, mutta te karismaatikot tunnette kilpailevan samoista kuuntelijoista ja heidän rahoistaan, kun haukutte kilpaa toisianne ja muita.
Kalvit, vasikat. En Kalv = vasikka. Ruotsiksi, Perustakaa oma uskonto, teidän yhteisönne ei edusta klassista kristinuskoa. Teillä on eri Jumala. Kristittyjen Jumala tahtoo pelastaa kaikki. Kalvinisti on kristinuskon tuhoaja. Ihminen jonka Jumala ei ohjaa uskovaa, vaan katsoo taivaasta eikä välitä. Minua Jumala on johdattanut armolahjojen kautta väkevästi. En tarkoita tietenkään että kaikkiin profetioihin pitäisi sokeasti uskoa. Olisi paljon kertomista niistä, mutta en viitsi antaa helmiä vasikoille, enkä sioille.
Ongelma täasä nyt on siinä ensinäkin ,että Mauno Mattilalla ei ole seurakuntayhteyttä. Vaikka arvostankin sitä,että monissa videoissa harhaopettajista on kuitenkin oikessa. Seurakunrayhteys ei tietenkään takaa sitä.,etrei voisi ylpistyä ,mutta Raamatussa sanotaan ettei kovinkaan momien kannata ryhtyä.opettajiksi sillä he saavat sitä ankaramman tuomion.
Moi Mauno! Koska analysoit julkisesti monia ihmisiä, niin varmaan on OK että analysoidaan myös sinua täällä UA-camn kommenttiosiossa. Oletko katkera jollekkin tietylle yhteisölle? Onko joku pastori/muu seurakunnan henkilö tuottanut sinulle huonoja kokemuksia? Jos on näin, pyydän anteeksi näiden henkilöiden puolesta. Muista, että ihmiset sanoo ja tekee väärin. Myös uskovat. Jumala sinua siunatkoon Mauno.
Rauhan tervehdys. En voi sanoa olevani katkera eikä se tavallisesti olekaan meidän miesten synti (joita kyllä löytyy iso kirjo), vaan tavallisesti naisille tulee tällainen subjektiivinen kokemus asiasta, kun taas miehet ovat usein inhorealismiin asti objektiivisia. Tämä ei ole kuitenkaan tavaton väittämä, vaan useimmiten (ja nimenomaan sisaret) näkevät niin arvostelemisen kuin taas rohkaisunkin henkilökohtaisena asiana. Jos pidät jostakin, kiittelet häntä ja jos inhoat jotakin, arvostelen häntä. Jumala ei toimi kuitenkaan näin eikä se saa näin olla, sillä se on puolueellista. "Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika." - 1. Pietarin kirje 1:17 Joku voi opettaa tervettä oppia vaikka persoonana on hankala, ja joku taas valhetta vaikka persoonana on miellyttävä, jolloin meidän on riisuttava aluksi tämä persoonaa "alastomaksi" kaikista tällaisista heikkouksista ja avuista. Markku Veilon tapauksessahan kiittelin hänen erinomaisia puhetaitojaan, esiintymistään ja verrattain maltillista olemusta - varmasti olisi mukava mies kahvikupin äärellä jos puhuisimme muuta kuin hengellistä. Kokemukset, tunteet ja henkilökohtaiset mieltymykset pitää siis purkaa puis ensiksi, kun koetellaan raamatullisesti, koska Raamattu ei puhu näistä vaan se on Totuuden Sana, jolla erotellaan valhe ja totuus toisistaan, koska valheen isä on perkele ja Totuus on Jeesus Kristus. Aamen. Siunauksin, MM.
Jos ajatellaan Profeettoja niin vielä vähemmän sellaisikai sillä Jumala tuomitsee ankaraati vääryyden pasuunat. Jos tällä videolla olisi vain n. 200 katsojaa ,mahtaisitko jatlaa?;)
Kirjoitit tähän useita kommentteja, joissa etsit minusta vikaa ja taisi vain hiusten pituus puuttua kritiikki listalta, mutta pystytkö näkemään noissa Markku Veilon räikeissä väärissä opetuksissa vikaa?
Sehän oli just päinvastoin. Elisa korvasi Elian, koska tapahtui pelkoerhe. Jumala osoittaa pyhyytensä, niissä jotka ovat häntä lähellä. Tämä on suurta Jumalan armoa.
Tietääkö, tunteeko joku henkilöä, joka nykyaikana raamatullisessa merkityksessä on profeetta? Ovatko tuon henkilön profetoinnit totetuneet? Kuinka ne ovat toteutuneet? Ovatko olleet täsmällisiä ennustuksia vai yleistä puhetta?
Varoituksen sana, jotka arvostelevat ja etsivät virheitä kaikesta! Markus 3:28-30 FinRK [28] Totisesti minä sanon teille: Ihmisten lapsille annetaan anteeksi kaikki synnit, kaikki pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkkaavatkin. [29] Mutta se, joka pilkkaa Pyhää Henkeä, ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin.” [30] He näet sanoivat: ”Hänessä on saastainen henki.” Tässä Raamatunkohdassa Fariseukset arvostelivat Jeesusta ja syyllistyivät vakavaan syntiin.
”Jos joku sanoo: "Minä rakastan Jumalaa", mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt. Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä.” 1. Johanneksen kirje 4:20-21 Meitä kehoitetaan rakastamaan veljiämme. Osoittaako tämän videon tekeminen rakkautta veljeä kohtaan?
@@global1007 "Näkyjen mies vailla mieltänsä", lukee alkutekstissä! Jeesus puhuu vuorisaarnassa Matt 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. Mauno kertoo alussa, että hänellä on "terve" oppi, onko? Kertoo Veilon olevan, eksyttäjä, valheopettaja ja valehtelija. Kovia syytöksiä uskonveljestä...
@@miksa4065 Tiedän, ettei ketään saa sanoa mielettömäksi tai hulluksi. Ei ole myöskään viisasta tehdä syytöksiä veljestä. Mutta harhaoppi vie silti, tiedäthän, harhaan. Siispä Raamatun valossa saamme arvostella ihmisten näkökulmia. Ovatko ne raamatullisia vaiko eivät; siinä valossa tuomitsemme näyt ja muu. Katso, kaikki ei ole Jumalasta. Jeremia 14:14 Mutta Herra sanoi minulle: "Valhetta ennustavat profeetat minun nimessäni; minä en ole lähettänyt heitä, en käskenyt heitä enkä puhunut heille. Valhenäkyjä, turhia ennustuksia ja oman sydämensä petosta he ennustavat teille...
En ole kyseisestä Veilosta koskaan kuullutkaan, ja mm. One Way Missio, Helsingin Siion, ja lähes kaikki helluntaiseurakunnat eivät samanmielisiä. Tsarfati on kahdesti ollut oikeassa jossa olin väärässä. Mitä mieltä Perry Stonesta tai Jonathan Cahnista?
Rauhan tervehdys. Jonathan Cahnin sapattivuosi profetiat taisivat mennä aikalailla myttyyn, jonka kautta nousi esille vuosia sitten. Aika ohutta evankeliumia muuten julistaa ja nämä juutalaiset mystisyydet pyörii esille, mutta ei niissä ole sisältöä tai painoarvoa. Hän on suosikki myös menestysteologisissa piireissä profetioineen, mutta minä en ole kokenut että ne profetiat ovat Jumalasta. Lisäksi, Jesus nimenomaisesti kieltää kristittyjä kutsumasta itseänsä rabbiksi, mutta hän kutsuu itseänsä rabbiksi. Perry Stonelta olen lukenut jonkun kirjan ja niissä oli aivan mielenkiintoista Raamatun tutkintaa sekä opetuksia, mutta siinä vaiheessa kun eräässä puheessa alkoi ylistämään Kenneth E. Haginia (menestysteologian isää) ja hänen käsityksiään sekä joitakin muita eksyttäjiä, niin uskottavuus meni. Nykyisin varsinkin on yhä enemmän mennyt pieleen, on rockkonsertteja kokouksissa ja sisältö mennyt heikoksi, mutta jos katsot +10 vuotta vanhoja raamatunopetuksia / luet vanhempia kirjoja, niin niissä oli mielestäni paljon tervettä. Siunauksin, MM.
En lähtisi sormella osoittelemaan tiettyjä henkilöitä. Totta on, että Jeesus Kristus on Herra ja Hänen Sanansa on Aamen! Raamattua kutsutaan Jumalan Sanaksi. Tulkinnat voivat olla vajavaisia. Kaikki me ihmiset hairahdumme monissa kohdin koska olemme ihmisiä. 1. Veljeni, älkööt monet teistä ryhtykö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion. 2. Me kaikki hairahdumme monin tavoin. Jos joku ei hairahdu puheissaan, hän on täydellinen mies ja kykenee hallitsemaan myös koko ruumiinsa. Jaakob 1:1-2 Raamattu Kansalle kaikki lainaukset tässä artikkelissa. 1. Kor. 8:6 meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki, ja me olemme häntä varten. Ja yksi on Herra, Jeesus Kristus, hänen kauttaan on kaikki, niin myös me. 1. Joh. 2:23 Ei kenelläkään, joka kieltää Pojan, ole myöskään Isää. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä. 30. Paljon muitakin tunnustekoja, joista ei ole kirjoitettu tässä kirjassa, Jeesus teki opetuslastensa nähden. Raamattu selittää itse itseään koska on olemassa todellinen JUMALA ilmestynyt meille ihmisille Jeesuksessa Kristuksessa. Jos me tunnustamme Pojan meillä on myös Isä. 31. Mutta nämä on kirjoitettu, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimessään. 5. Moos. 29:29; Joh. 21:25 Markku Veilo on aidosti uudesti syntynyt Jumalan mies. Taivaaseen matkalla. Mutta kaikkeen puheisiin en voi yhtyä. (Mutta ei minunkaan näkemyksiin voida yhtyä jos näkemykseni poikkeaa siitä mitä on kirjoitettu koska olen vain ihminen niin kuin Markku Veilo tässä tapauksessa.) Esimerkki kuinka näkemykseni poikkeaa Veilon puheesta: Veren syönti on kielletty Raamatussa monissa kohdin. Siksi en syö mustaa makkaraa enkä verituotteita ja kartan epäjumalille uhrattua ruokaa jne. Myös Pekka Luukkala kertoo tästä asiasta perusteellisemmin. Minkä takia. (Väinö Viikilä mm. kertoi, että ruoan uhraaminen Intiassa on arkipäivää.) Ap. t. 15:29 karttakaa sellaista, mikä on uhrattu epäjumalille, ja verta ja lihaa, josta veri on laskematta, ja haureutta. Jos näitä vältätte, teette oikein. Voikaa hyvin!" Ap. t. 21:25 Uskoon tulleista pakanoista olemme päättäneet ja kirjoittaneet heille, että heidän pitää karttaa sellaista, mikä on uhrattu epäjumalille, ja verta ja lihaa, josta veri on laskematta, ja haureutta." Lainaus Veilon puheesta: (harmi että lähdettä en voi mainita koska en löytänyt sitä mutta jos joku kertoo sen olen kiitollinen) Oli lähetystyöntekijöitä Afrikan mailla. Siellä ollessaan näille tarjottiin juomaksi maitoa ja toinen puoli oli eläimen verta. Tekikö nämä syntiä, kun joivat sen. Veilo sanoi puheessaan, "mä väitän etteivät tehneet" ..."koska me ollaan syöty sellaista lihaa josta veri ei ole laskettu pois juutalaisten tapojen mukaan"... jotain sinne päin. Jatkoi, että opettaa tästä asiasta jossain lisää. Okei. Tämänkin teon voi nimetä synniksi ja tunnustaa Jumalalle, että nyt tein väärin. Saanko anteeksi? Jeesus vastaa Sanan mukaisesti 1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, niin Jumala, joka on uskollinen ja vanhurskas, antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä. Sitten pyytää Jumalalta apua ettei tähän lankeaisi uudestaan jne. Synnin tunnustaminen Jumalalle ei tee meistä ihmisistä täydellisiä, siksi tarvitsemme sovittajaa. Oma todistukseni Babtistilähetyksen ajoilta: Olin nuori uskovainen ja sain todistaa uskostani eräässä kokouksessa. Minulle tuli vain nämä 2 Raamatun kohtaa: 24. Ei kukaan voi palvella kahta herraa, sillä hän joko vihaa toista ja rakastaa toista tai on uskollinen toiselle ja halveksii toista. Ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa." Luuk. 16:13; Room. 6:16; 2. Kor. 6:15; Jaak. 4:4 ja Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Luuk. 6:37-38; Room. 2:1; 1. Kor. 4:5; Jaak. 4:11 Nämä luettuani sanoin Aamen. Puheeni päättyi. Kokouksen jälkeen porukka alkoi neuvomaan miten ja millä tavalla olisi pitänyt toimia. Siitäkin ollaan selvitty. Huomasin, että mielessäni ajatuksissani aloin tuomita ihmisiä jopa helvettiin asti. Miksi? ehkä suorasukaiset saarnat olivat minussa saaneet vaikutuksen. Mutta pysähdyin ajattelemaan, että eikö Raamattu sano tästä mitään? Luuk. 6:37 "Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita. Älkää tuomitko ketään syylliseksi, niin ei teitäkään tuomita syyllisiksi. Antakaa anteeksi, niin teillekin annetaan anteeksi. Raamattu Kansalle. 37. Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan. Matt. 6:12; Matt. 6:14; Room. 2:1; 1Kor. 4:5. Kirkkoraamattu 38:n käännös. Joka oli käytössäni, kun olin lapsi. Jään kysymään miksi painoilmaisua: kadotustuomio sana on jätetty RK-käännöksestä pois? ehkä siksi että kaikkea tuomiota ml. kadotustuomio halutaan korostaa. Room. 8:1 Nyt ei siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa, Mauno tekee hyvää ja arvokasta työtä tuodessaan esille näitä asioita. Oikea ja väärä asettelutapa eli minun näkemykseni on oikea ja sinun on väärä = sormella osoittelu. Miksi? Olisi Mauno voinut käydä näitä vaaroja perusteellisemminkin lävitse. Ja jättää kuulijalle valinnan vapaus keistä on kysymys. Täytyy nostaa Maunon henkisyyden vaaroista. Nämä ovatkin todellisia! Näissä piilee on todellinen vaara. Uskovien joogaa ei ole olemassakaan! Hindu ja buddimismi nostavat päätään voimakkaasti koska halutaan työntää Jeesuksen Jumaluus kaikesta pois. ...sekä karismaattisuuden piireissä saatetaan hakea voimakkaita kokemuksia, parantumisia ihmeitä ja merkkejä. En tiedä mitä Heidi Bakerille on tapahtunut. Nykyään kundaliini voiman kahleissa. Nämä ovat todellisia voimia! Fil. 1:18 Mitäpä tuosta, kunhan vain Kristusta tavalla tai toisella julistetaan, joko näön vuoksi tai totuudessa, ja siitä minä iloitsen. Vastedeskin saan iloita, Valitettavasti kaikki eivät tunnusta Jeesusta Kristusta lihaan tulleeksi Jumalaksi. Nämä ovat niitä eksyttäjiä. 2. Joh. 1:7 Maailmaan on lähtenyt monia eksyttäjiä, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi. Sellainen on antikristus, eksyttäjä. Mutta kaikki, jotka huutavat avuksi Herraa Jeesusta pelastuvat Iankaikkiseen elämään! Ap. t. 2:21 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.' Tästä huomaamme, että jokainen joka huutaa … tarkoittaa vapaaehtoista huutamista. Jos et halua Jeesusta elämääsi, ole vapaa. Elä niin kuin tykkäät. Jabes oli tavallinen ihminen niinkuin sinä ja minä. Tahdon siunata teitä Jabeksen rukouksella. Uskallatko kokeilla? 9. Mutta Jabes oli suuremmassa arvossa pidetty kuin hänen veljensä; ja hänen äitinsä oli antanut hänelle nimen Jabes1 sanoen: "Olen synnyttänyt hänet kipuja kärsien". {Nimi muistuttaa hebrealaista sanaa , kipu.} 10. Ja Jabes huusi Israelin Jumalaa, sanoen: "Jospa sinä siunaisit minua ja laajentaisit minun alueeni; jospa sinun kätesi olisi minun kanssani ja sinä varjelisit pahasta, niin että minä pääsisin kipuja kärsimästä!" Ja Jumala antoi hänen pyyntönsä toteutua. Kirkkoraamattu 33/38 9. Javesta pidettiin suuremmassa arvossa kuin veljiään. Hänen äitinsä oli antanut hänelle nimen Javes, sanoen: "Olen synnyttänyt hänet kivulla." 10. Javes huusi avukseen Israelin Jumalaa ja sanoi: "Jospa sinä siunaisit minua runsaasti ja laajentaisit alueeni! Jospa kätesi olisi minun kanssani ja sinä varjelisit minut pahasta, niin ettei minun tarvitsisi kärsiä kipuja!" Ja Jumala teki, mitä hän pyysi. Raamattu Kansalle 1 Aikakirja luku 4 jae 9
Rauhan tervehdys. "Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa, ja heidän puheensa jäytää ympäristöään niinkuin syöpä. Niitä ovat Hymeneus ja Filetus." - 2. Timoteuskirje 2:16-17 Aikanaan Paavo Hiltusta nuhdeltiin myös kun hän nimesi eksyttäjiä, että miksi hän tekee niin? Hän vastasi, että varoitus eksyttäjästä ilman nimeämistä on kuin ampuisi nuolen ilman tähtäämistä! Pian oltaisiin arvelemassa, että onko se tämä vai tuo, syntyisi lisää hämmennystä ja sekaannusta. Käy vähän samalla tavalla, että jos sekoitetaan ylöstempaus ja Jeesuksen paluu, niin aletaan arvelemaan että onko antikristus tämä vai tuo, onko pedonmerkki koronapassi vai viivakoodi, kun asiat menevät sekaisin. Kerran tosin toin esille Facebookiin lainauksia vääristä opeista ilman nimeä. Ihmiset hämmästelivät, että onpa räikeää oppia ja yleisesti pitivät opetusta pahana, mutta kyselivät että kuka tällaista väärää oppia on jakanut. Sitten kerroin, että tämä on Niilo Yli-Vainion kirjasta ja syntyi hiljaisuus ja ihmetys. Mutta tämän tyylinen "yllätys" kirjoitus on mielestäni epärehellistä, juonittelevaa ja kieroa toimintapaa, jossa ei myöskään voi lisätä lähdettä ja viitettä. Meillä on nimet sitä varten, että meidät tunnistetaan siitä toisistamme. Jos ei kuitenkaan halua, että joutuu arvostelun ja koettelun kohteeksi, niin sen voi välttää helposti: Ei puhu julkisesti väärää opetusta! "Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät." - 1. Timoteuskirje 5:20 Valheenopettajat eivät ansaitse erityistä turvaa, suojelua ja hyväksyntää, vaan päinvastoin sanotaan, että "älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion" (Jaak. 3:1). Huoli tulisi olla lampaista, niistä lukuisista vielä heikosti Raamattua tuntevista nuorista ja vähän vanhemmista uskovaisista, jotka petetään pois terveestä opista, ristin evankeliumista ja uskosta. Huomionarvoista on, että kun vaikka lääkäri Luukas kirjaa ylös tämän tapauksen, todennäköisesti kyseiset henkilöt olivat vielä elossa, koska tapahtumista ei ollut kovinkaan kauaa: "Mutta Elymas, noita - sillä niin tulkitaan hänen nimensä - vastusti heitä, koettaen kääntää käskynhaltijaa pois uskosta. Niin Saulus, myös Paavaliksi kutsuttu, täynnä Pyhää Henkeä loi katseensa häneen ja sanoi: 'Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?'." - Apostolien teot 13:8-10 Herää aina kysymys, että jos ihminen haluaisi sensuroida pois Raamatusta Herodeksen, Juudaksen, fariseukset ja noidat, että onko ihmiselle itsellään jotakin mitä ei haluaisi tulevan päivänvaloon..? Siunauksin, MM.
Olen ollut lapsesta saakka uskossa, ja yhä olen "lapsenuskossa". Olen kuunnellut paljon Markku Veiloa, kuulen hänen kauttaan Jumalan äänen, joka on tuttu, rakas ja hyvä. Veilo innostuu kovin puhuessaan, mutta se on hänen tapansa ja Jumala käyttää sitä myös tuomaan sanomaansa esiin. Sinulla Mauno on oma tapasi, on valitettavasti sanottava, että olet toisinaan asioita turhan paljon pyörittelevä, aivan kuin et uskaltaisi olla selkeä ja varma Jumalasta. En tunne Jumalan puhuvan sinussa, vaan jotain muuta jota yrität peitellä. Sensijaan, että lähdet voimakkaasti arvostelemaan tämän ketjun lähimmäisiä, jotka puolustavat Veiloa, kehotan sinua kääntymään sisään päin itseesi, menemään omaan kammioosi mietiskelemään, miten Jeesus olisi vastaavassa tilanteessa toiminut. Arvostellessasi Veilon puoltajia, tunnen että ego sinussa puhuu, ei Jumala. Tiedän, että tulet vastustamaan tätäkin kommenttia, sillä ei ole merkitystä, en lähde väittelemään, koska Jumala ja Jeesus ovat minun elämäni Johtajia. Amen.
Rukoilen, että tulet lapsen uskosta (joka välittyy vanhemmilta) henkilökohtaiseen uskoon (joka tulee uskosta Kristukseen). Se voi tapahtua, kun luotat yksin Herran Jeesukseen ilman muita välimiehiä. "Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." - 1. Timoteuskirje 2:5
Tämä on todella surullista ja vihollisesta että määritellään toisia Jeesuksen omia vääräoppisiksi. Raamattu opettaa tuosta paljon. Mauno, sinun on tehtävä parannus lahkolaisuudestasi. Kuvittelet yksin olevasi oikeassa. Jeesuksen omat tunnetaan keskinäisestä rakkaudesta, jonka Pyhä Henki vaikuttaa. Tuollaista toisten uskovien syyttämisiä Pyhä Henki ei vaikuta.
Rauhan tervehdys. En minä ole oikeassa tai väärässä, niin että se juuri merkitsisi onko asia näin vai noin, vaan mitä sanoo Raamattu. Ja Markku Veilon väittämät eivät kestä Raamatun valossa tutkimista. "Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän: 'Ei yli sen, mikä kirjoitettu on', ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan." - 1. Korinttolaiskirje 4:6 Lahkolaisuus tulee, kun mennään yli Kirjoituksien, kuten Veilo lukuisien näkyjensä kanssa tekee. Siunauksin, MM.
@@MaunoMattila Kiitos vastauksestasi. Meidät on kuitenkin kutsuttu siunaamaan ja puhumaan hyvää, jopa vihamiehistämme, saatika uskon veljistä/sisarista. Veljiemme syyttäjä eli saatana on se joka syyttää. Älkäämme olko sen asialla.
@@jaanaro "Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät." - 1. Timoteuskirje 5:20 Vääristä opetuksista tulee nuhdella, kun ne hyökkäävät näin ankarasti tervettä oppia vastaan. Jos näin ei olisi tehty 500 vuotta uskonpuhdistuksessa, olisimme kaikki paavin kirkossa Mariaa palvomassa. Alkuseurakunnasta meille on jäänyt useita dokumentteja, joissa käsitellään eksytyksiä ja eksyttäjiä, jotka opettivat vääriä oppeja. Erityisesti gnostilaisuuden ja montanolaisuuden nimellä kulkeneet harhaopit olivat erittäin turmiollisia, joiden levittäjistä seurakunnassa varoitettiin laajamittaisesti. Tässä esimerkiksi apostoli Paavali mainitsee nimeltä kaksi harhaopettajaa ja minkälaista harhaa he opettivat. "Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa, ja heidän puheensa jäytää ympäristöään niinkuin syöpä. Niitä ovat Hymeneus ja Filetus, jotka ovat totuudesta eksyneet, kun sanovat, että ylösnousemus jo on tapahtunut, ja he turmelevat useiden uskon." - 2. Timoteuskirje 2:16-18 Markku Veilolla on paljon vääriä oppeja, jotka tulevat hänen näyistään ja vaikka hän lukee aivan oikeaa Raamattua, hänen selityksensä siitä saavat pään ulalle ja ne eivät tule Pyhästä Hengestä vaan hän on altistunut riivaajille jotka vääristävät hänen opetuksensa vakavasti pieleen.
Tässä Olavi Kokkosen kokoelma Markku Veilon vääristä opeista.
Kokkonen oli helluntailiikkeen pitkäaikainen ja arvostettu raamatunopettaja:
1drv.ms/w/s!AifMtK7-9J_vxy6PGRL_TcfS-WtN?e=hCxeAd
Sekä tässä Ristin Voittoon kirjoitettu tiivistelmä samasta:
imgbb.com/ygSLTkT
Olavi Kokkonen opetti meille Raamattu koulussa mitä on eksytys ja millaisia ovat erilaiset harhaopit. Oli rauhallinen ja Raamatullinen opettaja
Martti Ojares itse on saanut Rodney Howard Brown ym profetioita jonka mukaan on perustanut kanavan. On vaikeaa tunnustaa että olenkin ollut väärässä ja väärien opetusten ohjauksessa
Onneksi Elävä usko on yksinkertaista, lapsenkaltaista uskoa. ✝️
Siion seurakunta ei voi myöntää että veilo on eksyttäjä.joutuvat silloin myöntämään että ovat tehneet ison virheen.kun vuosia on jo eksyttäjä vakuttanut seurakunnan sisällä.todella surullista.😢
❤❤
Ojares ei voi korjata tilannetta, sillä hän menettäisi niin toimien omat kasvonsa, sillä hänhän kertoi jo ihan alussa, että kun hän kyseli Jumalalta, että mitä pitäisi laittaa nyt poistuneen ohjelman tilalle ja Jumala näytti hänelle Veilon kasvot ja hän tiesi saman tien, että Veilo on oikea mies tuon poistuneen ohjelman paikalle.
Jos hän nyt alkaisi kyseenalaistamaan Veilon puheita, hän joutuisi kyseenalaistamaan myöskin oman ns. Jumalalta tulleen näkynsä / kokemuksensa siitä, että Jumala antoi Veilon kasvot hänen eteensä.
I love you!:) Just noin. Tuo tekstisi on täysin totta!
Jos ei ole Raamattuun hyvin perehtynyt on vaikea erottaa, onko kyseessä kirjoitusten tulkinta koko Raamatun tekstiyhteyden perusteella vain tekstiin perustuen (exegesis) vai Raamatun tulkinta omiin näkemyksiin perustuen. Omaehtoinen Raamatun tutkiminen on siksikin erittäin suotavaa.
Kiitos. Tässä tulee ilmi kuinka asiayhteydestään, kokonaisuudesta irti otetut asiat muovataan mielen kautta saaroiksi... Elia ja Elisa on vain yksi...räikeä veto...kyllä Israelin Pyhä tämän näkee ...
Herra armahda 🙏
Hyvä kun kerrot tästä.olenkin alkanut epäilemään hänen puheitaan,kiitos tästä.❤
❤
Nyt rakas Mauno veli Herrassa on sellainen saarna että hyvin moni asia kirkastui ja vahvistui. Ole runsaasti siunattu Jeesuksen Kristuksen Pyhässä nimessä ja veressä🙏🙏🙏 Kiitos ja kunnia Herralle että antaa sinulle rohkeutta puhua avoimesti asioista🙏❤
Kiitos, Mauno Mattila tärkeästä opetuksesta!
Kiitos Jeesus!! Ja kiitos Mauno näistä siunatuista, varoittavista sanoista! Kuuntelin nyt tämän jo toisen kerran. Olen ollut Veilon kanssa viestiyhteydessä 1,5v. 2016-17. Ja nyt taas v:sta 2023,1,5v. Tuolla välillä vaimonsa kanssa. Mutta nyt varoitin häntä neuvojen kysymisen sijasta. Sillä vaikka hänellä on jotain hyvääkin, tuo ylihengellisyys, ts yltiöpäisyys menee yli äyräiden. Kysyin häneltä juuri mm ; " Mitä tarkoittaa kohta: " Tehkää kutsumuksenne lujaksi niin ette koskaan lankea."
Sehän tarkoittaa, " ette koskaan lankea pois synnistä."
Mutta hän oli eri mieltä. Kerron myöhemmin keskustelun jatkon.
Mutta en ihmettele että hän ei saarnaa Hämeenlinnan hell srkssa, jossa hän on jäsen! En ole varma onko enää. Hänellä on käsittääkseni "yhden miehen yritys" Hän opettaa myös kristityllä voivan olevan pahoja henkiä sielussa, ei hengessä. Kun olen kysynyt, miten ne saa lähtemään, ei ole tullut kunnon vastausta.
Tuntuu myös, kuten taisit mainita, että pitäisi rukoilla tunti että Jumala kuulee. 8v sitten aloin olla häneen yhteydessä. Ainakaan vielä en ole jaksanut tuntia rukoilla, kuin ehkä kerran pari kuussa. Tuntuu että pitäisi pinnistää ja ponnistaa kaikin voimin että pääsisi jollekin tasolle, ja sitten alkaisi tulla profetioita, näkyjä ja ilmestyksiä, enkeleitä yms.
Olen huomannut näiden 39 uskossaolo vuosien aikana että on parempi ettei ole liian usein yhteydessä paljon armolahjoja omaaviin uskoviin. Sillä heidän kautta saattaa tulla paljonkin hyvin tarkkoja profetioita mutta jossain vaiheessa tulee täyttä höpöä sekaan. Jopa täysin päinvastaista sanomaa aiempiin verrattuna.
...
No nyt jatkan; Veilo ei käsittänyt mitä kohta: " Tehkää kutsumuksenne lujaksi niin ette koskaan lankea " tarkoittaa. Vaan hän väitti sen tarkoittavan, että jos teemme kutsumuksemme tarpeeksi lujaksi, emme koskaan lankea SYNTIIN.
Näinhän se ei voi olla, sillä silloin tulisi ristiriita muiden raamatun kohtien kanssa. Kuten. " Jos me sanomme ettei meillä ole syntiä, teemme Jumalan valehtelijaksi..."
Eli se tarkoittaa:
Tehkää kutsumuksenne lujaksi niin ette koskaan lankea POIS USKOSTA."
Eli kyllä tämä mies omaa liian paljon harhoja että jatkaisin keskustelua kanssaan kovin pitkään!
Hän korostaa myös usein, kuinka tulee ajatella oikein. Hänen on helppo sanoa, kun on itse tasapainoisesta kodista ja ollut hyvä lapsuus. Tunnen psyykkisesti sairaita, joilla on mm pakkoajatuksia. Yksi heistä sanoi että kun Veiloa kuuntelee, tuntuu että vaeltaa niin huonosti ettei se riitä!? Veilo kyllä opettaa kuinka ihminen pelastuu vain armosta, mutta että täytyy osata ajatella oikein että saa rukousvastauksia yms. Ihan kuin hän itse pystyisi aina ajattelemaan oikein??
Tulee mieleen, kuinka paljon pitää pystyä vähentämään vääriä ajatuksia että saa siunauksia Jumalalta??
Kun raamatun mukaan pelkkä usko Jeesukseen riittää, ja tietysti tulee pyytää synnit anteeksi. Synnissä eläminen on vasta sitä että ei EDES HALUA TEHDÄ PARANNUSTA. Heikot uskovat tuntevat itsensä huonoksi kuunnellessaan Veiloa. Saa nähdä millainen romahdus hänelle tulee??
Mauno tunnustaa usein olevansa syntinen, kuten olemme kaikki. Kerran Mauno tunnusti erään aika karkean synnin. Aivan kuten raamattu kehottaa tunnustamaan synnit. Kuuntelin vähän sen jälkeen videon jossa Veiloa haastateltiin. Siinä hän piti pahana että puhuja tunnustaa tuollaisen synnin...(Hän sanoi mikä se oli, siitä tiesin hänen tarkoittavan Maunoa)... eli Veiloa vaivaa ylpeys. Koskaan hän itse ei tunnusta mitään syntiään?! Se on ylpeyden Yksi muoto. Rukoilkaamme hänen puolestaan että kestäisi uskossa tulevan romahduksen.
...
Jatkoa : Pahimmat harhansa, sanonnat jotka olen kuullut hänen puheissaan:
" Sinä voit oppia vaeltamaan täydellisesti!!"
( ja tuo tietysti perinteiseen helari tapaan käyttäen äänenkorostusta)
" Pyhä Henki voi antaa sinulle oikein selityksen kaikkiin raamatun kohtiin!!"
" Kun uskova valehtelee, hän saa valheen hengen."
Ja tuossa Ojareksen haastattelussa sanoi :
" Joka turvaa vain siihen että olemme vanhurskautettuja, se
riittää. Kun luin teille nämä 7 srk-mallia,niin ihmisen pojan mukaan se ei riitä. Vaan pitää tehdä
parannus, niin että meidän henkemme on
uudestisyntynyt ja meidän henkemme on luotu
uudesti, niin meidän mielemme tulee pyhittyä ja kiinnittää Kristukseen."
Hän vastasi:
" Kuoleman jälkeen on ihmisen tuomioistuin, ylösottoa edeltää puhdistuminen. Ilman pyhitystä ei ole kukaan näkevä Herraa."
En ole vielä kysynyt, mutta itse ymmärrän: Hän ajattelee: Pyhityksen loppuosa tapahtuu puhdistavassa tulessa kuoleman jälkeen. Hän perustelee sen kohdalla:"... jos jonkun tekemä palaa, on hän itse kuitenkin pelastuva, mutta ikäänkuin tulen läpi..."
Mutta hän kuitenkin väittää, ettei opeta varsinaista kiirastulioppia.
Muistan heti ensimmäisestä veilon opetuksesta mitä joskus kuuntelin kun törmäsin muistaakseni TV 7 että hengessäni herätyskellot soi että tämä mies ei opeta Jumalan Sanaa Pyhässä Hengessä.
Niin on aina ollut. En edes pysty vakavissani kuuntelemaan hänen opetuksiaan, saatikka että vastaanottaisi sitä.
Totuuden mukainen sana ei ole pika ruokaa kannataa pureskella ensin Mauno hyvä esimerkillen sanan tulkitsija🙏🙏🙏
Juu,itekki olin uskoon tullessani -09 koko ajan tekemisissä äärikarismaattisten ihmisten kanssa.Huomasin ajan kans ettei se voi olla Jumalan mielen mukainen ajatusmaailma.
Yksin Uskon kautta, ettei mikään liha kerskaisi.
Efesolaiskirje:
2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja
2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
Mauno tuomitsee lähes kaikki suomalaiset herätyskristilliset seurakunnat, mutta puhut että kuinka valtavan ”uskovainen” Unkarin presidentti on ja johtaa kansaa taivaaseen koska tietojen valossa ihmisiä ei eroa niin paljoa, abortteja ei tehdä niin paljoa ym ym. Tämäkö on se uusi evankeliumi että kun kansa vain tekee hyvin niin kaikki pelastuu ja Mauno huutaa halleluja! Tuomitset siis kaikki suomalaiset karismaattiset seurakunnat mutta Unkarin presidentin roomalaiskatolisuus on sitten niin vallan mainiota ja kaikki on niin tyyni, niin tyyni että. Roomalaiskatolisisessa kirkossa kastetaan vauvoja ja se on nyt sitten niin ihanaa että. Roomalaiskatolisuudesta et sitten keksi mitään pahaa sanottavaa?
Kaikki tyynni
YLE 10.2.2024: Unkarin presidentti Katalin Novák on eronnut tehtävästään. Novákin eroa vaadittiin laajasti sen jälkeen kun hiljattain paljastui, että presidentti oli armahtanut lasten seksuaalisen hyväksikäytön peittelystä tuomitun lastenkodin varajohtajan huhtikuussa 2023. - Tein virheen. Tänään on viimeinen päivä kun puhun teille presidenttinä, Novák sanoi televisioidussa puheessaan, jossa hän ilmoitti erostaan. Jes. 3:12 Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.
Kyllä se mitä henkeä kukin pitää hyvänä, paljastuu.
❤
Kävin Siionissa noin 14 vuotta sitten ja Markku oli usein siellä.
Silloin oli hyvää opetusta ja perusasioista opetti...kuitenkin jonkin ajan kuluttua huomasin että ilmestykset ja näyt tuli kovalla temmolla puheessa esiin ja koin että en pysty kuuntelemaan enää.
Harmittaa Markun puolesta kun hänellä on hyvä dynamiikka ja innostunut. En tiedä onko joitakin henkilöitä joiden kanssa kävisi läpi omaa uraa ja opetusta...tervettä palautetta jota me kaikki tarvisemme aika ajoin.
Sama juttu olen kuunnellut ja seurannut Markun opetuksia ja saarnoja jo vuosia.. Hänllä on ollut innostavia ja raikkaita saarnoja..! Ehkäpä liiallinen "Tiedon ja Hengellisyyden jano" uskon asioissa, ajaa ihmistä sivuraiteille..🤔Rukoilkaa etteivät he eksyisi🙏 se on Jumalan mielen mukainen teko..🙏
Kiitos Mauno opetuksista 🙏🙌🌹
Lehtonen seija.on tärkeää TUODA EKSYTTÄJÄT ESIIN.ETTEI ITSE EKSY HARHAAN.
Katsonpa muuten tuon linkin ,kiitos. Eli "Markku Veilon väärät opetukset"
Joo, on harmi, että Veilo on ajautunut syvemmälle näkyihinsä, sillä hänellä on mielestäni ollut myös erittäin paljon avaavaa ja tarkkanäköistä Raamatun tulkintaa. Olen ymmärtänyt monia asioita hänen opetustensa kautta. Toivottavasti häntä vielä armo kohtaisi, eikä häntä Herran viha saavuttaisi eli tutkisi omaa sydäntään ja linjaansa, sillä hänellä on paljon vaikutusalaa.
Näinpä..Itsellä samat kokemukset Markusta..Hänen opetuksensa eivät kaikki suinkaan ole eksytystä tms..!
Ei pidä tuomita lähimmäisiä jos ja kun,he yrittävät tulkita Jumalan sanaa tai Pyhää Henkeä🙏Rukoilkaa heidän puolestaan..
Lisäksi en kestä hänen huutamistaan ja heiluvaa olemustaan.
olipa hyvä video. mua on pitkään ärsyttäny seurakunnissa ihmeiden ihmettelijöiden ilmiö.
NYT MAUNO ei osaa erottaa Raamatun Sanasta mikä on EHDOTONTA ja MIKÄ EI !
" EHDOTONTA ON TÄMÄ " Joka uskoo ,että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt "
Joka kieltää Pojan hänellä ei ole Isääkään " Veilo tunnustaa Jeesuksen kuolleeksi ja ylös nousseeksi ja sen suullaan tunnustaa ja niin Raamattu todistaa ,että hän on Jumalan Lapsi.
Raamattu sanoo ,että " ME KAIKKI hairahdumme puheessa " Siis KAIKKI ja aivan varmasti Maunokin horjuu monessakin asiassa .
Me kaikki ollaan Jumalan edessä 100 % pahoja ja meille jää vain ARMO jäljelle ja meillä ei kenelläkään ole mitään kerskaamista .
Mutta vaelletaan valkeudessa " NIINKUIN HÄN ON VALKEUDESSA NIIN MEILLÄ ON YHTEYS KESKENÄMME JA JEESUKSEN KRISTUKSEN VERI PUHDISTAA KAIKESTA SYNNISTÄ "
RAKASTETAAN TOINEN TOISIAMME JA ELETÄÄN ANTEEKSI ANTAMISESSA KOKO AJAN:
Jos me jäämme arvostelemaan kovalla sydämellä toisiamme ,niin se vasta on vaarallista sillä " millä tuomiolla me tuomitsemme sillä meidät tuomitaan "
"Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin, joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija."
-- Galataiskirje 1:6-10
Oulussa joku vuosi sitten oli tämmöinen eksyttäjä ja kyllästyttyäni tempuiluunsa, kysyin häneltä: "myönnätkö, että isä, poika ja pyhähenki ovat korkein auktoriteetti?" -Hän myönsi. Toistin heti kysymyksen ja hän myönsi uudestaan. Kysyin heti perään vielä kolmannen kerran ja tuli hiljaisuus..."jaa...nyt pitää oikein miettiä tätä asiaa...". Hän oli miettivinään hetken meni minuutti tai pari kun hän mielessään touhusi noituuksiaan ja sanoi lopulta: "kyllä mä varmaan sen voisin myöntää:". Eli 2 kertaa pystyi valehtelemaan, kolmatta ei. Tätä tarkoittaa koettelelu.
@@omakanava1 Käyppä kysymästä Veilolta. Ihmettelen tuollaista ”oli tämmöinen eksyttäjä”. Markku Veilo ei ole eksyttäjä, vaan todellakin Jumalan mielen mukainen sanan opettaja. Hän on todella syvissä vesissä, mitä Jumalan sanaan ja Pyhän Hengen ohjaukseen tulee. Tuo on ihan höpöhöpöä mitä kirjoitit, että joku kaksi kertaa pystyy valehtelemaan ja kolmatta ei… tuo ei ole mitään koettelua.
@@Sporterman777 eikö? Oletko koskaan kokeillut? Onko sinulla kokemusta eksyttäjistä -kuvitteletko etteivät he esiinny ”valkeuden enkeleinä”? Mutta tämä oli minun näkemykseni perustuen kokemuksiini -sinulla on omasi perustuen omiin kokemuksiisi. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Kiitos mielipiteeStäsi ja kaikkea hyvää.
Katsokaapas Markku Veilo: "Vapauttava Anteeksiantaminen":)
Hyvää iltaa. Sain e-mailiin viestisi . Ensiksi tarkistan ,että.se olit sinä joka sen kirjoitit,veljeni Mattila ,etkä siis Mattilan trolli! Kommenteissani en mielestäni ole loukannut sinua millään lailla. Totesin vain Raamattuun vedoten seuraavaa tuomioihin ja opettajiin vedoten että kovin monen ei kannata ryhtyä opettajiksi ja vielä vähemmän profeetoiksi, sillä he saavat sitä ankaramman tuomion ,ellei sana todella ole Jeesukselta Kristukselta. Toiseksi totesin, että jos sooloilet yksin ilman seurakunta yhteyttä niin sekään ei ole Raamatun puhtaan opin mukaista. Tiedän muuten kuka tai ketkä tekivät sinusta sen videon. Eli "Mauno Mattila -suurin eksyttäjä". Tuo video on tehty kostoksi siitä,että olet uskaltanut puhua asiat suoraan. Olen itse joutunut kärsimään myös erään henkilön tähden , joka hyvin todennäköisesti oli mukana siinä tai ainakin kannustamassa siihen. Nimittäin ,olen täysin erimieltä menestysteologiasta kuin hän mutta sinun kanssasi täysin samaa mieltä esim. River seurakunnasta. Olen käynyt myös heidän kokouksissa ja ollut myös kuvaamassa tv 7:ssä. Mitä tulee siis Markku Veiloon niin tuo kiirastuli oppi on Raamatun vastainen. Olen ollut useassa Markku Veilon kokouksessa ja pääpiirteittäin koin vahvasti ,että Pyhä Henki oli läsnä ! Toisin kuin Nokia Missionin kokouksissa ,joissa myös olen aikanaan käynyt. Kuten Jouko Nieminenkin hyvin puhuu näistä super-hurmos-kaaos -kokouksista,niin on surullista, että todellakin kristikunta ON nyt suuressa eksytyksessä mukana. Mukaanlukien myös nk 'kristilliset joogat" ymv. Ne EIVÄT siis ole millään lailla Raamatun sanan terveen opin mukaisia. On hyvin surullista,jos Veilo olisi todella mennyt niin harhaan,että opettaa ikäänkuin kahta eri tietä. Olen kyllä huomannut ,että jotkut hänen puheistaan ovat aika ankaria ja jopa lakihenkisiäkin. Mutta katson niin , että tietenkin jokainen on välillä ,eikä se ole siis maailman loppu,ja että siitä voi kyllä tehdä parannuksen. Tämä näin loppulämmittelyksi: Hyvää alkavaa syksyä Rakkaat Veljet ja Siskot!🤗
Ojares puolustaa työtään rappariin sanoen että ”rapatessa roiskuu”. Veilon haastattelu on roisketta pahimmasta päästä. Olis syytä miettiä kannattaako noin vetelällä seoksella rapata.
:D
Vaikka Veiloa suht paljon kuuntelenkin, minua ihmetyttää niin, että hän ei ikänä sano: "koetelkaa tämä." ??? Kaikki muut sanovat noin ainakin joskus, kuten Juha Norolampi usein saatuaan tiedon sanoja, sanoo, kuten eräässä hienossa esityksistä koskevassa raahelaisessa puheessaan: " KOETELKAA TÄMÄ, ONKO TÄMÄ, ONKO TÄMÄ JUMALASTA, MINUSTA VAI VÄÄRÄSTÄ HENGESTÄ." Tuota ei Veilo sano koskaan?!
Korjaus äskeiseen kommenttiin. Annoin kerran palautetta Markulle eräästä kommentista. Hän oli niin nöyrä Jumalan mies, että teki korjauksen Siionin facebook sivuilla. Pystyttekö te muut tekemään samoin jos olette virheen tehnyt?
On sanonut noin lukuisissa videoissaan. Lukuisissa.
@@Turku23Olen kuunnellut ehkä yli 200 hänen videoitaan, EI YHDESSÄKÄÄN ole sanonut.
No tuo on veilolta aika harvinaista!? Hyvä sentään että edes kerran on myöntänyt
@@HannuHietanen-tz1mf
Hyvä Mauno, jouduin tovin miettimään miten asiani rakentavasti ilmaisisin.
Vuosia Markku Veilon opetuksia youtubessa ja seurakunnissa seuranneena sekä Kaksisieluinen mies kirjan huolellisesti lukeneena koin tarpeellisena kommentoida puhettasi.
Jokainen kuulija valitsee opettajansa omista lähtökohdistaan käsin ja usein niitä täysin tiedostamatta.
Samalla tavalla myös opettaja kuuntelee ja tulkitsee toisen opettajan puhetta, jota sinä lähes 90 minuuttia teet.
Emme pelastu viisauden, älykkyytemme saati hengellisten lahjojemme nojalla, vaan yksin armosta.
Jumala kuitenkin antaa ylläolevia armoituksia keille katsoo sopivaksi.
Kun uskova opettaja käyttää ymmärrystään ja lahjojaan Pyhän Hengen ohjauksessa opetustehtävässä on selvää, että myös kuulijakunnan ymmärrys puheesta rajoittuu aiemmin mainitsemieni seikkojen perusteella.
Viisaampaa olisi katsella itseään peilistä ja pyrkiä puhtaaseen opetukseen omalle kuulijakunnalleen, kuin käyttää aikaa niiden opettajien opetusten ruotimiseen, joita ei ole kyennyt ymmärtämään.
P.S
Abfall=alasputoaminen, ei abhall, kuten sanot.
”Mattilan lista” videolla, jossa luettelet mielestäsi asianmukaisten opettajien nimiä on lopussa kuva Akiane Kramarikin maalaamasta Jeesuksesta.
Toivottavasti olet tietoinen, että Akianen levittämä oppi on täysin new agea.
Terveisin: suomea, saksaa ja Veiloa ja Raamattuakin hieman ymmärtävä uskova😊
Ymmärrän, että sinulla kuohuu ja on vaikeuksia ilmaista asia rakentavasti, joudut sinnittelemään ja hillitsemään itseäsi, koska se menee tietenkin vahvasti tunteisiin kun olet pitkäaikainen Markku Veilon seuraaja.
Lue kuitenkin tämä referaatti Kaksisieluinen mies -kirjasta helluntaiherätyksen pitkäaikaiselta ja nyt jo edesmenneeltä raamatunopettaja Olavi Kokkoselta ja kerro allekirjoitatko sinä Markku Veilon opetukset? Markku Veilon opetukset kun eivät ole protestanttista kristillisyyttä, eivät helluntailaisuutta tai minkään muun kristillisen suuntauksen hyväksymiä käsityksiä.
1drv.ms/w/s!AifMtK7-9J_vxyMJH5bLoG8VFWK7?e=Ji7SJy
@@MaunoMattilaHei Mauno. Voisiko tuota referaattia Veilon kirjasta laittaa vaikka pdf-muodossa ladattavaksi esim. Kotisivullesi? Siten olisi helpompi jakaa eteenpäin...itsekään en saanut tuota linkkiä auki kun vaatii kirjautumisen.
@@Jm82688Kokeileppas ladata tästä linkistä:
1drv.ms/w/s!AifMtK7-9J_vxy6PGRL_TcfS-WtN?e=hCxeAd
Kiitos JEESUS
Olisi kiva jutella enemmänkin kanssasi, Aarno. Yleistä, uskonasioista yms. Ota Facebook kaveriksi!
Markku Vdeilo sanoo kohdanneensa Jumalan voimakkaana sähkövirtana, joka nosti hiukset pystyyn...ihastui sen vahvuuteen. Hyvin samantyyppinen kuin Carmen Mäkisen kokemus.
Rodney Howard-Brownen Pyhä Henki on kanssa sähköinen kokemus. Tällä on monesti yhteyttä menestysteologiaan ja väärään vanhurskauttamisoppiin.
Älkää tuomitko ettei TEITÄ tuomittaisi.SIELUNVIHOLLINEN RAKASTAA JUURI TÄLLAISTA TOISEN USKOVAN..JUMALAN LAPSEN ..VELJEN HALVEKSIMISTA JA REPIVÄÄ ARVOSTELUA.MISSÄ ON RAKKAUS ..KÄSI SYDÄMELLE .😢
@@jarijaaskelainen1995bornagainKyllä , paha mieli 😢😢
Kuka meistä puhuu 100% oikein. Ei kukaan. Kannatta miettiä sanoja, ettei huomaa lyövänsä kanssapalvelijoitaan.
Markku Veilon ja muiden jotka ovat eksyneet tulisi nöyrtyä ja tunnustaa ettei kaikki ole ollutkaan Raamatullista . Jumala antaa nöyrille armon . Nämä on järkyttäviä harhoja mitä Mauno on tuonut esille
Nousi mieleen sana.1Tiit 9-10.paljon on niskoittelevia,turhanpuhujia ja eksyttäji,varsinkin ympärileikattujen joukossa.miksi näin.olivat saaneet hyvän koulutuksen.ympärileikatuilla oli näin.Paavali sanoi on minulla mihin luottaa lihassani.Kol 3:5-11.monta kertaa valitettavasti on niin.ne jotka ovat pitkälle lukeneita.heille ei lopulta kelpaakaan,se yksinkertainen armo ja tie mikä vie elämään.vaan alkavat pystyttämään omia teitä taivasn kotiin.markun tapauksessa se on nähtävissä.kaiken mailman välitilan pyhitys-prosessit.tässä sitä ollaan.surkea juttu..
Kuuntelin muutaman kerran Veiloa vuosia sitten. Henki ei oikein synkannut ja lopetin hänen kuuntelemisensa.
2Tes 2:3: Laittomuuden ihminen tulee ennen Jeesuksen toista tulemusta. Ylös tempaus on jo tapahtunut ennen vihan aikaa ja laittomuuden ihmistä.
Raamattua on Veilo lukenut ahkerasti, tosin häneltä puuttuu vain oma usko. Armosta ollaan uskomassa, ahkera lukeminen ja tutkiminen ei pelasta ketään.
Tuntuu siltä, että profeetoille ei ole tilaa nyky seurakunnissa. Paimen vetoiset seurakunnat ovat tämän saanut aikaan. Vaikka raamatussa näemme kuinka profeetan palvelutehtävä on olemassa. Tutustukaa VT profeettojen elämään ja oppikaa. He kun ovat monesti väärin ymmärrettyjä ihmisiä niin kuin näitä kommentteja lukiessa huomaa. Välillä tuntuu uskovien keskuudessa olevan niin, että tule meidän kaltaiseksemme, niin hyväksymme sinut. Toisinajattelijat/ erilaiset ihmiset on hyväksyttyjä vain ihmisten huulilla, sydämestä puhumattakaan.
Millä perusteella kaikki Markku Veilon puheet ovat "täyttä harhaa" ?:) voisiko joku tätä kanavaa kommentoija vastata ihan itse? Kiitoos:)
onko elävät virrat seurakunta terve vai epäterve srk
Kuinka täydellisiä Uskovien pitäisi olla että he kelpaavat Jumalalle..?
Kuinka valmiita Uskovien pitäisi olla että he kelpaavat Kristukselle..?
Minkälaisia Uskovien pitää olla että he kelpaisivat toisilleen ja olisivat lähimmäisen rakkauden arvoisia..!?
Rauhan tervehdys.
"Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on." - Matteuksen evankeliumi 5:48
Jumalan edellä täysin täydellisiä, täysin pyhiä ja täysin kelpaavia. Tähän apostolit kysyivätkin, että "kuka sitten voi pelastua?"
Tämä ei onnistu vain ja ainoastaan pukeutumalla Kristuksen lahja vanhurskauteen uskon kautta. Ei saa töitä tehdä, vaan ainoastaan uskoa, niin saa armon.
Tässä lahja vanhurskaudesta puhe:
ua-cam.com/video/3rGgW4VOzQ0/v-deo.html
Siunauksin, MM.
Sanopa muuta!! Itse olen kirjoitellut viim kkn aikana Veilolle ja yrittänyt korjata vääriä oppejaan, mutta ei mene perille. Tähän asti viimeisessä viestissään hän kirjoitti: (tarkalleen nämä sanat)" Kimmo, jos kerran haluat elää synnissä, niin elä synnissä, minä en halua elää synnissä ja turvaan joka hetki Jumalan armoon, joka vaikuttaa Minussa tahtomisen ja tekemisen."
Hänen mielestään synteihin lankeilu on synnissä elämistä??
Eli tälläinen: Jari Tasanen :Luopumus ,Antikristus ja Kristus.
Iltaa. Kyllä Veilolla on ollut ainakin hyvinkin puhdaata opetusta
. Seurakuntayhteys olisi hyvä olla kaikilla opettajilla:)
Kuuntelin Veiloa joitakin vuosia sitten, kunnes kuuntelin edellisen videosi,kuinka
Se on vaan harmi juttu, kun mainitsit tuon Juhani Kaikkosen, koska hän opettaa juurikin seurakunnan ylösottoa ennen vaivan aikaa, ja itsekin olen ihmetellyt kovasti tämän Markku Veilon opetuksia jo aikoja sitten, ja tämä vaan vahvisti sitä, että olen nähnyt ihan oikein.
Puhuu mies, joka näkee näkyjä kalvinisteista ajamassa traktoreilla Suomen teillä ensin puhuttuaan kielillä. Käyttäen tätä näkyä todisteena, että kalvinismi on väärä oppi.
Veiloa en pahemmin tunne, mutta te karismaatikot tunnette kilpailevan samoista kuuntelijoista ja heidän rahoistaan, kun haukutte kilpaa toisianne ja muita.
Tulip😊
Kalvit, vasikat. En Kalv = vasikka. Ruotsiksi,
Perustakaa oma uskonto, teidän yhteisönne ei edusta klassista kristinuskoa. Teillä on eri Jumala. Kristittyjen Jumala tahtoo pelastaa kaikki. Kalvinisti on kristinuskon tuhoaja. Ihminen jonka Jumala ei ohjaa uskovaa, vaan katsoo taivaasta eikä välitä. Minua Jumala on johdattanut armolahjojen kautta väkevästi. En tarkoita tietenkään että kaikkiin profetioihin pitäisi sokeasti uskoa.
Olisi paljon kertomista niistä, mutta en viitsi antaa helmiä vasikoille, enkä sioille.
H.hietanen mikset voi hyväksyä että m.veilo ei opeta puhd.jumalan sanaa.😮
Ongelma täasä nyt on siinä ensinäkin ,että Mauno Mattilalla ei ole seurakuntayhteyttä. Vaikka arvostankin sitä,että monissa videoissa harhaopettajista on kuitenkin oikessa. Seurakunrayhteys ei tietenkään takaa sitä.,etrei voisi ylpistyä ,mutta Raamatussa sanotaan ettei kovinkaan momien kannata ryhtyä.opettajiksi sillä he saavat sitä ankaramman tuomion.
Moi Mauno!
Koska analysoit julkisesti monia ihmisiä, niin varmaan on OK että analysoidaan myös sinua täällä UA-camn kommenttiosiossa.
Oletko katkera jollekkin tietylle yhteisölle? Onko joku pastori/muu seurakunnan henkilö tuottanut sinulle huonoja kokemuksia?
Jos on näin, pyydän anteeksi näiden henkilöiden puolesta.
Muista, että ihmiset sanoo ja tekee väärin. Myös uskovat.
Jumala sinua siunatkoon Mauno.
Rauhan tervehdys.
En voi sanoa olevani katkera eikä se tavallisesti olekaan meidän miesten synti (joita kyllä löytyy iso kirjo), vaan tavallisesti naisille tulee tällainen subjektiivinen kokemus asiasta, kun taas miehet ovat usein inhorealismiin asti objektiivisia.
Tämä ei ole kuitenkaan tavaton väittämä, vaan useimmiten (ja nimenomaan sisaret) näkevät niin arvostelemisen kuin taas rohkaisunkin henkilökohtaisena asiana. Jos pidät jostakin, kiittelet häntä ja jos inhoat jotakin, arvostelen häntä. Jumala ei toimi kuitenkaan näin eikä se saa näin olla, sillä se on puolueellista.
"Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika." - 1. Pietarin kirje 1:17
Joku voi opettaa tervettä oppia vaikka persoonana on hankala, ja joku taas valhetta vaikka persoonana on miellyttävä, jolloin meidän on riisuttava aluksi tämä persoonaa "alastomaksi" kaikista tällaisista heikkouksista ja avuista.
Markku Veilon tapauksessahan kiittelin hänen erinomaisia puhetaitojaan, esiintymistään ja verrattain maltillista olemusta - varmasti olisi mukava mies kahvikupin äärellä jos puhuisimme muuta kuin hengellistä.
Kokemukset, tunteet ja henkilökohtaiset mieltymykset pitää siis purkaa puis ensiksi, kun koetellaan raamatullisesti, koska Raamattu ei puhu näistä vaan se on Totuuden Sana, jolla erotellaan valhe ja totuus toisistaan, koska valheen isä on perkele ja Totuus on Jeesus Kristus. Aamen.
Siunauksin, MM.
Kiitos vastauksesta, hyvä vastaus,👍@@MaunoMattila
Kiitos mauno.teet hyvää työtä.❤
Aika on heitellä kiviä, aika on kerätä (itkien) kivet🤔
Jos ajatellaan Profeettoja niin vielä vähemmän sellaisikai sillä Jumala tuomitsee ankaraati vääryyden pasuunat. Jos tällä videolla olisi vain n. 200 katsojaa ,mahtaisitko jatlaa?;)
Kirjoitit tähän useita kommentteja, joissa etsit minusta vikaa ja taisi vain hiusten pituus puuttua kritiikki listalta, mutta pystytkö näkemään noissa Markku Veilon räikeissä väärissä opetuksissa vikaa?
@@MaunoMattila Kyllä ,ehdottomasti pystyn ja näen.
Tsi. *tälläkin videolla*
Osaksi ,ehkä Veilo tarkoittaa että ns.luopiot herätellään ja usko uudistetaan ,että häähuone täyttyisi juhlivista häävieraista.
Sehän oli just päinvastoin. Elisa korvasi Elian, koska tapahtui pelkoerhe. Jumala osoittaa pyhyytensä, niissä jotka ovat häntä lähellä. Tämä on suurta Jumalan armoa.
Markku veilon kokoukset siionissa.sali aina täynnä.ikävä että onkin väärä profeetta.😢
Koetellaan myös Maunon puheet, ei pidä noin vaan niellä kaikkea tietoa totuutena🙏😍
@@carita3587Kyllä , totta ❤
Tietääkö, tunteeko joku henkilöä, joka nykyaikana raamatullisessa merkityksessä on profeetta? Ovatko tuon henkilön profetoinnit totetuneet? Kuinka ne ovat toteutuneet? Ovatko olleet täsmällisiä ennustuksia vai yleistä puhetta?
Hengellistä kuppaamista 😅
Onpa järkyttävää opetusta ja eksytystä. Kiitos Mauno
Varoituksen sana, jotka arvostelevat ja etsivät virheitä kaikesta! Markus 3:28-30 FinRK
[28] Totisesti minä sanon teille: Ihmisten lapsille annetaan anteeksi kaikki synnit, kaikki pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkkaavatkin. [29] Mutta se, joka pilkkaa Pyhää Henkeä, ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin.” [30] He näet sanoivat: ”Hänessä on saastainen henki.”
Tässä Raamatunkohdassa Fariseukset arvostelivat Jeesusta ja syyllistyivät vakavaan syntiin.
”Jos joku sanoo: "Minä rakastan Jumalaa", mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt. Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä.”
1. Johanneksen kirje 4:20-21
Meitä kehoitetaan rakastamaan veljiämme. Osoittaako tämän videon tekeminen rakkautta veljeä kohtaan?
Kaikki täytyy arvostella ja koetella Hengen mukaan. Se on raamatullista. Muuten menee harhaan.
Samaa mieltä. Mutta se kuinka ja missä koetellaan kannattaa miettiä.
@@global1007 "Näkyjen mies vailla mieltänsä", lukee alkutekstissä! Jeesus puhuu vuorisaarnassa Matt 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. Mauno kertoo alussa, että hänellä on "terve" oppi, onko? Kertoo Veilon olevan, eksyttäjä, valheopettaja ja valehtelija. Kovia syytöksiä uskonveljestä...
@@miksa4065 Tiedän, ettei ketään saa sanoa mielettömäksi tai hulluksi. Ei ole myöskään viisasta tehdä syytöksiä veljestä. Mutta harhaoppi vie silti, tiedäthän, harhaan. Siispä Raamatun valossa saamme arvostella ihmisten näkökulmia. Ovatko ne raamatullisia vaiko eivät; siinä valossa tuomitsemme näyt ja muu. Katso, kaikki ei ole Jumalasta.
Jeremia 14:14
Mutta Herra sanoi minulle: "Valhetta ennustavat profeetat minun nimessäni; minä en ole lähettänyt heitä, en käskenyt heitä enkä puhunut heille. Valhenäkyjä, turhia ennustuksia ja oman sydämensä petosta he ennustavat teille...
En ole kyseisestä Veilosta koskaan kuullutkaan, ja mm. One Way Missio, Helsingin Siion, ja lähes kaikki helluntaiseurakunnat eivät samanmielisiä. Tsarfati on kahdesti ollut oikeassa jossa olin väärässä. Mitä mieltä Perry Stonesta tai Jonathan Cahnista?
Rauhan tervehdys.
Jonathan Cahnin sapattivuosi profetiat taisivat mennä aikalailla myttyyn, jonka kautta nousi esille vuosia sitten. Aika ohutta evankeliumia muuten julistaa ja nämä juutalaiset mystisyydet pyörii esille, mutta ei niissä ole sisältöä tai painoarvoa. Hän on suosikki myös menestysteologisissa piireissä profetioineen, mutta minä en ole kokenut että ne profetiat ovat Jumalasta. Lisäksi, Jesus nimenomaisesti kieltää kristittyjä kutsumasta itseänsä rabbiksi, mutta hän kutsuu itseänsä rabbiksi.
Perry Stonelta olen lukenut jonkun kirjan ja niissä oli aivan mielenkiintoista Raamatun tutkintaa sekä opetuksia, mutta siinä vaiheessa kun eräässä puheessa alkoi ylistämään Kenneth E. Haginia (menestysteologian isää) ja hänen käsityksiään sekä joitakin muita eksyttäjiä, niin uskottavuus meni. Nykyisin varsinkin on yhä enemmän mennyt pieleen, on rockkonsertteja kokouksissa ja sisältö mennyt heikoksi, mutta jos katsot +10 vuotta vanhoja raamatunopetuksia / luet vanhempia kirjoja, niin niissä oli mielestäni paljon tervettä.
Siunauksin, MM.
@@MaunoMattila onko tällainen mahdollisesti sitä mainittua luopumusta ennen antikristuksen ilmestymistä?
@@justcommentator Kyllä Raamattu puhuu luopumuksesta, mutta tuossa kohdin sillä ei tarkoiteta hengellistä erkanemista vaan fyysistä erkanemista.
Kyllä uusi pressa puhui uudesta ajasta lavean tien kulkijoille pahuus raha valta on viittana tulevassa🙏🙏🙏
En lähtisi sormella osoittelemaan tiettyjä henkilöitä.
Totta on, että Jeesus Kristus on Herra ja Hänen Sanansa on Aamen!
Raamattua kutsutaan Jumalan Sanaksi. Tulkinnat voivat olla vajavaisia.
Kaikki me ihmiset hairahdumme monissa kohdin koska olemme ihmisiä.
1. Veljeni, älkööt monet teistä ryhtykö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.
2. Me kaikki hairahdumme monin tavoin. Jos joku ei hairahdu puheissaan, hän on täydellinen mies ja kykenee hallitsemaan myös koko ruumiinsa.
Jaakob 1:1-2
Raamattu Kansalle kaikki lainaukset tässä artikkelissa.
1. Kor. 8:6 meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki, ja me olemme häntä varten. Ja yksi on Herra, Jeesus Kristus, hänen kauttaan on kaikki, niin myös me.
1. Joh. 2:23 Ei kenelläkään, joka kieltää Pojan, ole myöskään Isää. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
30. Paljon muitakin tunnustekoja, joista ei ole kirjoitettu tässä kirjassa, Jeesus teki opetuslastensa nähden.
Raamattu selittää itse itseään koska on olemassa todellinen JUMALA ilmestynyt meille ihmisille Jeesuksessa Kristuksessa. Jos me tunnustamme Pojan meillä on myös Isä.
31. Mutta nämä on kirjoitettu, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimessään.
5. Moos. 29:29; Joh. 21:25
Markku Veilo on aidosti uudesti syntynyt Jumalan mies. Taivaaseen matkalla.
Mutta kaikkeen puheisiin en voi yhtyä. (Mutta ei minunkaan näkemyksiin voida yhtyä jos näkemykseni poikkeaa siitä mitä on kirjoitettu koska olen vain ihminen niin kuin Markku Veilo tässä tapauksessa.)
Esimerkki kuinka näkemykseni poikkeaa Veilon puheesta:
Veren syönti on kielletty Raamatussa monissa kohdin. Siksi en syö mustaa makkaraa enkä verituotteita ja kartan epäjumalille uhrattua ruokaa jne.
Myös Pekka Luukkala kertoo tästä asiasta perusteellisemmin. Minkä takia.
(Väinö Viikilä mm. kertoi, että ruoan uhraaminen Intiassa on arkipäivää.)
Ap. t. 15:29 karttakaa sellaista, mikä on uhrattu epäjumalille, ja verta ja lihaa, josta veri on laskematta, ja haureutta. Jos näitä vältätte, teette oikein. Voikaa hyvin!"
Ap. t. 21:25 Uskoon tulleista pakanoista olemme päättäneet ja kirjoittaneet heille, että heidän pitää karttaa sellaista, mikä on uhrattu epäjumalille, ja verta ja lihaa, josta veri on laskematta, ja haureutta."
Lainaus Veilon puheesta: (harmi että lähdettä en voi mainita koska en löytänyt sitä mutta jos joku kertoo sen olen kiitollinen)
Oli lähetystyöntekijöitä Afrikan mailla. Siellä ollessaan näille tarjottiin juomaksi maitoa ja toinen puoli oli eläimen verta. Tekikö nämä syntiä, kun joivat sen. Veilo sanoi puheessaan, "mä väitän etteivät tehneet" ..."koska me ollaan syöty sellaista lihaa josta veri ei ole laskettu pois juutalaisten tapojen mukaan"... jotain sinne päin. Jatkoi, että opettaa tästä asiasta jossain lisää. Okei.
Tämänkin teon voi nimetä synniksi ja tunnustaa Jumalalle, että nyt tein väärin. Saanko anteeksi? Jeesus vastaa Sanan mukaisesti
1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, niin Jumala, joka on uskollinen ja vanhurskas, antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Sitten pyytää Jumalalta apua ettei tähän lankeaisi uudestaan jne. Synnin tunnustaminen Jumalalle ei tee meistä ihmisistä täydellisiä, siksi tarvitsemme sovittajaa.
Oma todistukseni Babtistilähetyksen ajoilta:
Olin nuori uskovainen ja sain todistaa uskostani eräässä kokouksessa. Minulle tuli vain nämä 2 Raamatun kohtaa:
24. Ei kukaan voi palvella kahta herraa, sillä hän joko vihaa toista ja rakastaa toista tai on uskollinen toiselle ja halveksii toista. Ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa."
Luuk. 16:13; Room. 6:16; 2. Kor. 6:15; Jaak. 4:4
ja
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
Luuk. 6:37-38; Room. 2:1; 1. Kor. 4:5; Jaak. 4:11
Nämä luettuani sanoin Aamen. Puheeni päättyi. Kokouksen jälkeen porukka alkoi neuvomaan miten ja millä tavalla olisi pitänyt toimia. Siitäkin ollaan selvitty.
Huomasin, että mielessäni ajatuksissani aloin tuomita ihmisiä jopa helvettiin asti. Miksi? ehkä suorasukaiset saarnat olivat minussa saaneet vaikutuksen. Mutta pysähdyin ajattelemaan, että eikö Raamattu sano tästä mitään?
Luuk. 6:37 "Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita. Älkää tuomitko ketään syylliseksi, niin ei teitäkään tuomita syyllisiksi. Antakaa anteeksi, niin teillekin annetaan anteeksi. Raamattu Kansalle.
37. Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
Matt. 6:12; Matt. 6:14; Room. 2:1; 1Kor. 4:5.
Kirkkoraamattu 38:n käännös. Joka oli käytössäni, kun olin lapsi. Jään kysymään miksi painoilmaisua: kadotustuomio sana on jätetty RK-käännöksestä pois? ehkä siksi että kaikkea tuomiota ml. kadotustuomio halutaan korostaa.
Room. 8:1 Nyt ei siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa,
Mauno tekee hyvää ja arvokasta työtä tuodessaan esille näitä asioita. Oikea ja väärä asettelutapa eli minun näkemykseni on oikea ja sinun on väärä = sormella osoittelu. Miksi?
Olisi Mauno voinut käydä näitä vaaroja perusteellisemminkin lävitse. Ja jättää kuulijalle valinnan vapaus keistä on kysymys.
Täytyy nostaa Maunon henkisyyden vaaroista. Nämä ovatkin todellisia! Näissä piilee on todellinen vaara. Uskovien joogaa ei ole olemassakaan! Hindu ja buddimismi nostavat päätään voimakkaasti koska halutaan työntää Jeesuksen Jumaluus kaikesta pois.
...sekä karismaattisuuden piireissä saatetaan hakea voimakkaita kokemuksia, parantumisia ihmeitä ja merkkejä. En tiedä mitä Heidi Bakerille on tapahtunut. Nykyään kundaliini voiman kahleissa.
Nämä ovat todellisia voimia!
Fil. 1:18 Mitäpä tuosta, kunhan vain Kristusta tavalla tai toisella julistetaan, joko näön vuoksi tai totuudessa, ja siitä minä iloitsen. Vastedeskin saan iloita,
Valitettavasti kaikki eivät tunnusta Jeesusta Kristusta lihaan tulleeksi Jumalaksi. Nämä ovat niitä eksyttäjiä.
2. Joh. 1:7 Maailmaan on lähtenyt monia eksyttäjiä, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi. Sellainen on antikristus, eksyttäjä.
Mutta kaikki, jotka huutavat avuksi Herraa Jeesusta pelastuvat Iankaikkiseen elämään!
Ap. t. 2:21 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.'
Tästä huomaamme, että jokainen joka huutaa … tarkoittaa vapaaehtoista huutamista. Jos et halua Jeesusta elämääsi, ole vapaa. Elä niin kuin tykkäät.
Jabes oli tavallinen ihminen niinkuin sinä ja minä. Tahdon siunata teitä Jabeksen rukouksella. Uskallatko kokeilla?
9. Mutta Jabes oli suuremmassa arvossa pidetty kuin hänen veljensä; ja hänen äitinsä oli antanut hänelle nimen Jabes1 sanoen: "Olen synnyttänyt hänet kipuja kärsien".
{Nimi muistuttaa hebrealaista sanaa , kipu.}
10. Ja Jabes huusi Israelin Jumalaa, sanoen:
"Jospa sinä siunaisit minua
ja laajentaisit minun alueeni;
jospa sinun kätesi olisi minun kanssani ja sinä varjelisit pahasta,
niin että minä pääsisin kipuja kärsimästä!"
Ja Jumala antoi hänen pyyntönsä toteutua.
Kirkkoraamattu 33/38
9. Javesta pidettiin suuremmassa arvossa kuin veljiään.
Hänen äitinsä oli antanut hänelle nimen Javes, sanoen: "Olen synnyttänyt hänet kivulla."
10. Javes huusi avukseen Israelin Jumalaa ja sanoi:
"Jospa sinä siunaisit minua runsaasti ja laajentaisit alueeni!
Jospa kätesi olisi minun kanssani ja sinä varjelisit minut pahasta, niin ettei minun tarvitsisi kärsiä kipuja!"
Ja Jumala teki, mitä hän pyysi.
Raamattu Kansalle
1 Aikakirja luku 4 jae 9
Rauhan tervehdys.
"Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa, ja heidän puheensa jäytää ympäristöään niinkuin syöpä. Niitä ovat Hymeneus ja Filetus." - 2. Timoteuskirje 2:16-17
Aikanaan Paavo Hiltusta nuhdeltiin myös kun hän nimesi eksyttäjiä, että miksi hän tekee niin? Hän vastasi, että varoitus eksyttäjästä ilman nimeämistä on kuin ampuisi nuolen ilman tähtäämistä! Pian oltaisiin arvelemassa, että onko se tämä vai tuo, syntyisi lisää hämmennystä ja sekaannusta.
Käy vähän samalla tavalla, että jos sekoitetaan ylöstempaus ja Jeesuksen paluu, niin aletaan arvelemaan että onko antikristus tämä vai tuo, onko pedonmerkki koronapassi vai viivakoodi, kun asiat menevät sekaisin.
Kerran tosin toin esille Facebookiin lainauksia vääristä opeista ilman nimeä. Ihmiset hämmästelivät, että onpa räikeää oppia ja yleisesti pitivät opetusta pahana, mutta kyselivät että kuka tällaista väärää oppia on jakanut. Sitten kerroin, että tämä on Niilo Yli-Vainion kirjasta ja syntyi hiljaisuus ja ihmetys. Mutta tämän tyylinen "yllätys" kirjoitus on mielestäni epärehellistä, juonittelevaa ja kieroa toimintapaa, jossa ei myöskään voi lisätä lähdettä ja viitettä.
Meillä on nimet sitä varten, että meidät tunnistetaan siitä toisistamme.
Jos ei kuitenkaan halua, että joutuu arvostelun ja koettelun kohteeksi, niin sen voi välttää helposti: Ei puhu julkisesti väärää opetusta!
"Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät." - 1. Timoteuskirje 5:20
Valheenopettajat eivät ansaitse erityistä turvaa, suojelua ja hyväksyntää, vaan päinvastoin sanotaan, että "älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion" (Jaak. 3:1).
Huoli tulisi olla lampaista, niistä lukuisista vielä heikosti Raamattua tuntevista nuorista ja vähän vanhemmista uskovaisista, jotka petetään pois terveestä opista, ristin evankeliumista ja uskosta.
Huomionarvoista on, että kun vaikka lääkäri Luukas kirjaa ylös tämän tapauksen, todennäköisesti kyseiset henkilöt olivat vielä elossa, koska tapahtumista ei ollut kovinkaan kauaa:
"Mutta Elymas, noita - sillä niin tulkitaan hänen nimensä - vastusti heitä, koettaen kääntää käskynhaltijaa pois uskosta. Niin Saulus, myös Paavaliksi kutsuttu, täynnä Pyhää Henkeä loi katseensa häneen ja sanoi: 'Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?'." - Apostolien teot 13:8-10
Herää aina kysymys, että jos ihminen haluaisi sensuroida pois Raamatusta Herodeksen, Juudaksen, fariseukset ja noidat, että onko ihmiselle itsellään jotakin mitä ei haluaisi tulevan päivänvaloon..?
Siunauksin, MM.
On erotettava kaksi asiaa. Voi olla Raamatun tulkinnassa pieniä eroja. Mutta kun Veilolla tulee ne ulkopuolelta Raamatun. Niin se ei ole pieni asia
Saa nähdä väheneekö väki siionista tämän puheen jälkeen.
Tänään ke 13.3. H:gin Siionissa oli Markku Veilo puhumassa ja yleisöä oli runsaasti❤️
Olen ollut lapsesta saakka uskossa, ja yhä olen "lapsenuskossa". Olen kuunnellut paljon Markku Veiloa, kuulen hänen kauttaan Jumalan äänen, joka on tuttu, rakas ja hyvä. Veilo innostuu kovin puhuessaan, mutta se on hänen tapansa ja Jumala käyttää sitä myös tuomaan sanomaansa esiin.
Sinulla Mauno on oma tapasi, on valitettavasti sanottava, että olet toisinaan asioita turhan paljon pyörittelevä, aivan kuin et uskaltaisi olla selkeä ja varma Jumalasta. En tunne Jumalan puhuvan sinussa, vaan jotain muuta jota yrität peitellä.
Sensijaan, että lähdet voimakkaasti arvostelemaan tämän ketjun lähimmäisiä, jotka puolustavat Veiloa, kehotan sinua kääntymään sisään päin itseesi, menemään omaan kammioosi mietiskelemään, miten Jeesus olisi vastaavassa tilanteessa toiminut. Arvostellessasi Veilon puoltajia, tunnen että ego sinussa puhuu, ei Jumala.
Tiedän, että tulet vastustamaan tätäkin kommenttia, sillä ei ole merkitystä, en lähde väittelemään, koska Jumala ja Jeesus ovat minun elämäni Johtajia. Amen.
Rukoilen, että tulet lapsen uskosta (joka välittyy vanhemmilta) henkilökohtaiseen uskoon (joka tulee uskosta Kristukseen). Se voi tapahtua, kun luotat yksin Herran Jeesukseen ilman muita välimiehiä.
"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." - 1. Timoteuskirje 2:5
Veilo ei ole tainnut lukea kirjaa " St. Paulin irokeesi"...
Se on hyvä kirja
Tämä on todella surullista ja vihollisesta että määritellään toisia Jeesuksen omia vääräoppisiksi. Raamattu opettaa tuosta paljon. Mauno, sinun on tehtävä parannus lahkolaisuudestasi. Kuvittelet yksin olevasi oikeassa. Jeesuksen omat tunnetaan keskinäisestä rakkaudesta, jonka Pyhä Henki vaikuttaa. Tuollaista toisten uskovien syyttämisiä Pyhä Henki ei vaikuta.
Rauhan tervehdys.
En minä ole oikeassa tai väärässä, niin että se juuri merkitsisi onko asia näin vai noin, vaan mitä sanoo Raamattu. Ja Markku Veilon väittämät eivät kestä Raamatun valossa tutkimista.
"Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän: 'Ei yli sen, mikä kirjoitettu on', ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan." - 1. Korinttolaiskirje 4:6
Lahkolaisuus tulee, kun mennään yli Kirjoituksien, kuten Veilo lukuisien näkyjensä kanssa tekee.
Siunauksin, MM.
@@MaunoMattila Kiitos vastauksestasi. Meidät on kuitenkin kutsuttu siunaamaan ja puhumaan hyvää, jopa vihamiehistämme, saatika uskon veljistä/sisarista. Veljiemme syyttäjä eli saatana on se joka syyttää. Älkäämme olko sen asialla.
@@jaanaro "Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät." - 1. Timoteuskirje 5:20
Vääristä opetuksista tulee nuhdella, kun ne hyökkäävät näin ankarasti tervettä oppia vastaan. Jos näin ei olisi tehty 500 vuotta uskonpuhdistuksessa, olisimme kaikki paavin kirkossa Mariaa palvomassa.
Alkuseurakunnasta meille on jäänyt useita dokumentteja, joissa käsitellään eksytyksiä ja eksyttäjiä, jotka opettivat vääriä oppeja. Erityisesti gnostilaisuuden ja montanolaisuuden nimellä kulkeneet harhaopit olivat erittäin turmiollisia, joiden levittäjistä seurakunnassa varoitettiin laajamittaisesti.
Tässä esimerkiksi apostoli Paavali mainitsee nimeltä kaksi harhaopettajaa ja minkälaista harhaa he opettivat.
"Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa, ja heidän puheensa jäytää ympäristöään niinkuin syöpä. Niitä ovat Hymeneus ja Filetus, jotka ovat totuudesta eksyneet, kun sanovat, että ylösnousemus jo on tapahtunut, ja he turmelevat useiden uskon." - 2. Timoteuskirje 2:16-18
Markku Veilolla on paljon vääriä oppeja, jotka tulevat hänen näyistään ja vaikka hän lukee aivan oikeaa Raamattua, hänen selityksensä siitä saavat pään ulalle ja ne eivät tule Pyhästä Hengestä vaan hän on altistunut riivaajille jotka vääristävät hänen opetuksensa vakavasti pieleen.
@@jaanaro ...Sekä varoittamaan harhoista. " Älköön teillä olko mitään tekemistä pimeyden tekojen kanssa, vaan tuokaa ne MIELUUMMIN ILMI."