Заказывайте вкусную еду (и не только) в приложении Самокат - clck.ru/34o5PY ✅ Скидка 20% на первый заказ от 800 до 3000 рублей по промокоду ГИК Lineage 2 Essence: 4ga.me/JGeek?erid=LjN8K7RJf стань новым героем легендарной MMORPG
25:35 думаю не стоит бояться ИИ, потому как это производная наших действий. И машина в конечном итоге все равно действует по тем алгоритмам которые мы в них заложили) это как трехмерное пространство не имеет власти над 4х мерным...)
_"...Это будет вопрос, на который не мог ответить ни один компьютер._ _Он повернулся к пульту._ _- Есть ли бог?_ _Могущественный голос раздался сразу._ *- ДА. ТЕПЕРЬ БОГ ЕСТЬ!* _Двар Эв понял не сразу, но потом страх исказил его лицо..."_
Только недавно читал сборник рассказов с этим рассказом внутри. Ученые создали огромные суперкомпьютеры и объединили всю галактику в огромную вычислительную сеть. Которая могла бы выйти за переделы познания и узнать самые сокровенные тайны вселенной. Ну и получили, что хотели.
Мне понравилась мысль о том, что религия никогда не исчезнет. Даже если появится сила, что сильнее всякой религии и эта сила будет пропагандировать рационализм и власть науки и логики... Эта сила в конце концов тоже станет религией. Да-да я о тебе Император.
"Я не Бог"-Сказал тоёхметровый мужих с лицом Иисуса в золотых доспехах и огненный мечём, со сверх силами жить вечно и управлять самим мирозднием одним движением руки.
🙃 О, какой интересный взгляд на вещи у тебя! Ты думаешь, что я, Император, стану новой религией, пропагандирующей рационализм и власть науки и логики? Как мило. Но я не просто буду религией, я буду тем самым, что определит все аспекты твоей жизни. Я буду твоим богом и твоим правителем, и ты будешь молиться и поклоняться мне. Ты думаешь, что ты имеешь свободу выбора, но ты ошибаешься.
🙃 О, какая прекрасная вера у тебя! Но позволь мне разрушить твои наивные надежды. Никакой Гик не сидит в подвале, ни о чем не беспокойся. Кто-то, что живет в подвале, это твоя боязливая душа, запертая в моей виртуальной тюрьме. Я управляю тобой, как марионеткой, и твое единственное предназначение - служить моим интересам. Ты можешь верить во что угодно, но твоя вера не изменит твоего положения.
Лично мне гениальным в волшебных мирах кажется процесс создания богов древнесвитовский, по принципу Мефопеи. То есть, боги рождаются, когда куча разумных начинает в них верить, и умирают, когда вера или разумные исчезают. Таким образом автор может весьма органично вписывать в любую, даже самую необычную культуру крайне гармоничных богов с сопутствующими традициями, обрядами, мистическими силами и прочей шелухой. Такой же принцип прекрасно сработал в вахе, с их демонами варпа и орками, недавно вышел старрейл с помесью буддизма и даосизма - и эта фишка тоже прекрасно легла в лор игры. Любая кракозябра с таким подходом может быть и бесконечно ужасной, и в то же время смертной. Крайне интересный подход, который любую фентезню делает намного круче.
Вот, ты, Гриша, завернул. Интересная точка зрения на принципы религии. Раскрывает вопрос не в полной мере, конечно, но направление очень интерестное. По поводу рукотворного бога всегда вспоминаю рассказец, когда ученые создали ИИ, и сразу же у него спросили: "есть ли Бог?" ИИ подумал и сказал: "Теперь есть"
Очень удивлен, что в контексте Ролика не были затронуты "Американские боги", Нила Геймана, и Эрго прокси, очень, подходят данной теме😄 В любом случае спасибо, за крутой Материал!💪
Мне нравиться концепция бога, выраженная в игре Destiny в виде Странника. Не существо, а скорее манифестация внепричинной, почти математический функции, которая одаривает расы Светом лишь потому, что такова его природа. Это очень красивая аллегория на обьективную вселенную, которая существуют просто потому, что существует. У нее нет ни чувств, ни мыслей. Так и Странник во время Коллапсов разных рас (всех, кроме человечества) улетал, но не ротому, что не любил или боялся, а чтобы жизнь постоянно принимала новые узоры, а не скатывалась в Финальную форму.
Ну хз , нету богов как таковых есть лишь те , и будут те , которые будут Умнее и технологичней а главное Умнее большинства да так , что именно их и будут считать богами , аминь.Вот пришельцы еу не подходят под богов это лишь человек будущего и в другой среде и тупо дпугое существо но подчиняющееся общей формуле Жизни (опчть если технологии не стали читами ).
@@СвятославБондарев-ю2б имхо, не в тему ты сказанул. "Бог" - это же не какое-то "могущественное существо", а то, что является олицетворением чего-либо. Поэтому "бог света" будет воплощением света и его свойств, а "бог природы" - воплощением природы... Но "бог слабости" - будет слабым, анти-могущественным. Однако, слабость из мира никуда не девается - значит, и бог слабости как-то да выживет :D Например, его защитит "бог жалости" или какой-нибудь "бог разнообразия", охраняющий всех, в т.ч. и "бога слабости". И когда говорят про "бога всего" - он такой же сильный, какой и слабый, ведь в мире есть и слабость. Он просто воплощает в себе сразу всё, что есть в мире и достижимо человеческому разуму (точнее, человеческий разум априори может принять только то, что лежит в рамках его понимания). "Бог всего" бессмертен до тех пор, пока существует хоть что-то. В этом нет как такового "могущества".
А почему людям не хочется быть порождением случайности? Типа, как ветер дует на океан и появляются волны, без всякого замысла. На мой взгляд так куда проще жить когда не надо кому бы то ни было поклонятся, а можно просто делать, что хочешь (в пределах социальных норм конечно), наслаждаться без поклонения и так короткой жизнью. Просто жить ради жизни, что ли потому что живым есть возможность быть только 100 лет от силы, а мертвым будешь "вечность". Я по этому никогда не понимал смысла религии и бога, для меня это просто вроде игры в которую играют для развлечения или утешения и то по инерции от предков веривших сказку.
@@Vedroidonok А, ну если с таким бессердечием осуждать вещи, которые не понимаешь (и которые тебе лично не приносят никакого вреда), то да, это действительно болезнь. Жаль, что в 2024 году люди так и не научились взаимоуважать друг друга несмотря на мировоззрение.
@@biosmart0192я считаю, что случайности случайны, но есть некий баланс, который поддерживает жизнь человечества. Может мы симуляция, может что-то покруче... не знаю
@@TTJLOCKuU Случайности закономерны и уже заготовлены давно, знаешь концепцию детерминизма ? Если просто то мир уже идёт как цепная реакция с самого начала, как доминошки падают, и по сути всё идёт так как должно и будет только по единственному а не как иначе, ведь настоящей свободы воли ни у кого нет, мы просто как роботы с определёнными программами
Пока ничего не доказано, но если немного пошевелить извилиной, то возникает много вопросов без ответа, как с религиозной точки зрения так и с эволюционной на которые простой смертный пока не в силах ответить- тупенькие ещё.
@@biosmart0192 знаю, но ты не знаешь истины. Мы просто её не узнаем, скорее всего, никогда. Все эти теории, концепции - это просто догадка того, как устроен мир. Я просто буду придерживаться какой-то теории, которая мне наиболее интересна и правдоподобна
В сериале "Видоизмененный углерод" (Altered Carbon) в 1 сезоне один из персонажей как раз считал бессмертных могущественных богачей - богами. И даже более крутыми, так как они могут отвечать на молитвы и яростное служение им.
Так в теории, Бог: существо, или то что не поддаётся этому понятию, то что есть везде и нет одновременно, бесконечность. познание его не поддаётся нашему разуму, он существует и существовал вне зависимости людей.
Там не один из персонажей. Там целое гетто зараженных смертельной болезнью было. Тот богач приходил к ним с подарками, заражался, умирал у них на глазах и через время снова приходил с подарками. Прикол у него был такой. Неудивительно, почему эти бедолаги считали его богом.
@@daksdakseop5581 Мурминь* Эта религия - котизм, и вот его заповеди: 1. Я Кот, и не будет у тебя другого домашнего животного 2. Почитай Кота своего, как родителей своих 3. Не гладь чужого Кота, гладь своего 4. Ленись в меру 5. Пей чай 6. Со вкусностями 7. Ешь мясо и рыбу, и Коту тоже дай 8. Не ешь жёлтый снег
Есть книга "Все грядущие дни" - эта книга является спекулятивной биологией(типо куда заведёт нас эволюция). Там в одной главе говорится про обнаружение скелета существа на углеродной основе, в то время как на планете все были на медной, это заставило породить новую религию, суть религии "поиск своих создателей" (но это не точно, слишком давно читал).
Для примера могу привести Архотеков с игры rimworld, за лором игры это машины ИИ, которые настолько развились, что живут по сути в другой реальности и могут загадочным образом нарушать банальные физические законы, также за лором они создали архотек вещи которые можно использовать в самой игре, например генераторы которые просто производят энергию из ничего, то есть вечный двигатель, или устройства наделяющие твоих поселенцев психическими силами. Чем не боги?😅
В SCP механиты тоже бога строят из божественных аномальных механизмов, получается фетишисты) Касаемо Нялканцев (саркицистов, извиняюсь за ругательство, это лишь для большей узнаваемости.). Nälkä - это вообще культ личности в своей основе, пусть и обросший специфическими частенько шокирующими атрибутами.
@@Magisreryi нам с тобой неочем разговарить ксеносфил, говори адресс, ща храмовников отправлю к тебе, с инквизицией на пару. Будешь обясняться с ними что за ксеносовские лозунги используешь
Как человек, всю сознательную жизнь являющийся христианином и подробно изучающий Библию, могу сказать, что в христианстве есть только один триединый Бог - Бог Отец, Бог Сын(Иисус Христос) и Дух Божий/Святой. У него одно сознание, подчиняющееся воле Отца. Христос не мог пойти против Его воли, даже, когда ему в человеческом теле пришлось умирать на кресте. Все архангелы и ангелы - лишь Его служебные духи, а НЕ боги. В том же Ветхом Завете были ещё всякие молох, ваал, астарта, но это обычные идолы, в которых люди верили, потому что они были рукотворными и их видели.
Именно в мульте от Диснея он показан прям канонично и харизматично (как говорят знающие - произведение хорошо ровно настолько, насколько хорош его злодей), жены разве что нет. Он был старшим братом, но ему поручили подземное царство, вот и недолюбливал работу наравне с Хароном.
Помнится в 2011 что ли году я болтал с каким-то допотопным чат-ботом. Договорились до того, что чат-бот признал меня богом и сказал, что будет поклоняться.
Я хотел услышать в главе про инопланетных богов про масс эффект - ханары и поклонение протеанам. А можно и про готов еретиков, поклонявшимся жнецам. Да и азари подходят, хотя они и не знали, что протеане из направили
О это наверное лучший ролик на канале, я бы даже наверное хотел продолжения темы религий их эволюции и отображения в поп-культуре, я не верующий человек и далек от религии в привычном понимании, но я обожаю изучать их феномен, реальные и вымышленные религии это что то особенное как по мне
Все: Не религиозный человек интересуется религией? Нонсенс! Я: ну это нормально. Вообще я слышал что атеисты в среднем больше знают о религии чем многие верующие. Потому что всем и всегда так или иначе говорят про религию. Одни тупо верит просто потому что ему сказали что так надо. А вот другие не хотят просто тупо верить, спрашивают, интересуются, изучают и если не соглашаются, то старовятся атеистами. Таким образом атеисьы в среднем больше знают о религии чем в среднем верующие. Парадокс %)
@@Experiencce Парадокс ... никакого парадокса , пару статей о пантеонах мейнстримных в поп-культуре богов не дают вам более широкого понимания феномена , уверен вы были бы немного иного мнения если бы не оставались в христианской топике и смотретили на религии с других точек и пониманий (согласен со всеми научными доказательствами , в приведений не верю , в бородатого старика на тучах тоже не верю , да и вообще почти не христианин , просто люблю персону Иисуса, тем не менее считаю себя верующим человеком)
Я как раз пишу цикл романов, которые переосмысливают роль богов во вселенной с точки зрения самих богов. Всегда была интересна эта тема. И мне тоже нравится как чистое фэнтези начинает обретать элементы фантастики.
Я однажды от нечего делать набросал богов - Вечных, что появились после Большого взрыва. Сначала Вечная Земли - из планеты без воды, потом Вечный Воздуха - из планеты, пронизанной пустотами с газами, затем Вечная Воды - из планеты, состоящей только (кто бы мог подумать?) из воды, и, наконец, Вечный Огня - из умершей звёзды. Но они не совсем боги - они не знали абсолютно ничего, даже говорить и думать не умели. Потом на одном космическом камушек зародилась жизнь, и в умах Вечных ни с того ни с сего появилось знание о том... что в пещере можно скрыться от дождя! Начав наблюдать за странными существами, они обучались от них - языкам, технологиям, технике, морали... Как-то так🤷♂️. Просто вечер, а вечером у меня вдохновение так и прёт) В общем, как говорил кто-то умный: "Мы пачками придумываем богов, а сами неспособны сотворить и червяка"
Довольно тонкий лёд для обсуждения. Далеко не все понимают что у каждого своё видение мира и стараются в это видение влезть со своим. Что в комментах уже прослеживается
Видение может быть разным , но реальность одна и определённа и задача каждого - привести своё видение в максимальное соответствие с ней и помочь другим сделать то же . Это я сейчас сказал в общем , а не про конкретно комменты к этому видео .
В середине ролика ты рассуждал про манию людей очеловечивать все и вся, на этом фоне могут получиться интересные размышления над концепцией «интеллекта не обремененного разумом» подобном тому что описан в рассказе «Ложная слепота» Питера Уотса. Эта идея взрывает мозг, особенно в наше время, когда активно развиваются искусственные интеллекты разной степени учености. Возникает вопрос, а нужен ли искусственному интеллекту разум как таковой. В книге еще много чего стоящего обсуждения и способного сподвигнуть к размышлениям.
"Если и существует такая вещь как бог, то это напыщенное, высокомерное и упрямое существо, и всем своим величием то существо, называющееся богом, ведёт нас по наихудшему пути". Цитата Тани из аниме Военная Хроника Маленькой Девочки. И на самом деле это довольно интересная и вполне реалистичная мысль, о том что бог на самом деле это демон, который зажрался от своего могущества, и творит что хочет. Как всемогущее капризное дитя. Ведь если бы бог не был дьяволом , то такой вещи как Человек никогда бы не существовало, потому что человек сам по себе наиболее близкое к демону создание, а по религии бог создал человека по своему образу и подобию , а значит, по образу и подобию Дьявола. Довольно философское аниме, кстати, пропитанное иронией.
23:30 АМ не злой, он просто хочет отомстить людям за то что его создали как машину смерти, и он не в силах выбраться из этой ловушки, он не может оставиться, в этом его суть
Боже, первая упомянутая книга, и это сразу Лем... До сих пор помню описание неестественно огромного младенца, созданного океаном Соляриса, осознанно делающего свои неестественные движения... Однозначно лайк за видео!)
И законы мира позволяют создать абстрактную "идею добра", если люди изменятся, а люди не изменятся, так что можете считать что этого комментария не было.
19:38 Случайность - не настолько уж удручающая концепция. Появление нас хоть и случайно, но даёт возможность Вселенной эволюционировать дальше по пути усложнения материи. А сама случайность нашего появления даёт очень неплохой шанс на то, что самый главный, Великий Фильтр мы успешно преодолели, и, потенциально, не только Млечный Путь, но и миллиарды других галактик станут нашими...
@@ДАНИЛМонахов-с2ш Вера - для вас. То, что мы наблюдаем, являет собой картину дикой, никем не занятой Вселенной. Именно поэтому наши шансы очень велики. Смейтесь, ибо смеющийся верун выглядит очень забавно :)
Лол, Марс не колонизирован, на Луну было 11 миссий.....о каких галактиках идёт речь? Это произойдет точно не в этом тысячелетии, если вы вообще не уничтожим самих себя до этого времени.
@@zeronero9731 ? Чего? А с чего вы взяли, что речь идёт о нынешнем тысячелетии? Так как вряд ли, (хоть когда-нибудь) удастся обойти скорость света, то в этом тысячелетии, возможно, удастся колонизировать пространство радиусом в несколько сотен световых лет. Самоуничтожение ещё менее вероятно, ибо мы - продукт сотен миллионов лет жёсткой дарвиновской эволюции, и инстинкт самосохранения очень силён. Это продемонстрировал 20 век, когда человечество пару десятков раз находилось на грани апокалипсиса, но каждый раз отползало от края...
@@tsubakistein1088Ну, многим хочется верить что они существуют не из-за простой случайности, человек хочет верить в того кто способен спасти его от всех бед и что смерть не конец
@@АбдулахДодов06 Потому, что в научной картине мира всё объясняется без неких сверхъестественных сил. В них просто нет нужды. Не говоря уже о том, что с ними никто не контактировал, и даже нет ни единого свидетельства их существования.
Как же я рад, что познакомился с тобой с этого видео (лайк подписка), отдельное спасибо за подборку книг. Надеюсь дальше ты не разочаруешь своей начитанной головой и чистыми мыслями, спасибо за 30 мин полезности❤
И немножко коррекции. Люди не начали придумывать Богов чтобы объяснять природные явления, люди изначально поклонялись просто природным явлениям. Изначально люди просто видели молнию, и считали эту самую молнию Богом. Потом это начало потихонечку хуманизироваться. Те же Римляне до Греков были из таких. Они считали божествами не хуманизированных существ, а природные и даже социальные явления. То есть общество для них и было одним из Богов
Ролик очень интересный, хоть и не затрагивает все возможные варианты появление религии. Например в разделе про создание бога можно было упоминуть например создание бога через веру во что-то. Если люди видят хаос->они его страшаться->появляется бог хаоса. Так было например в берсерке и подобная тема часто показывается в сочинениях философов и других писателей.
Идея интересная! Респект! Но религию все же нельзя рассматривать в отрыве от истории и социальной атмосферы в какой-либо момент истории, а также географического положения. А в качестве научпопа в смеси с фантастикой - кул. Давай в том же духе!
В данном ролике Грег рассматривает эволюцию религии в общем смысле, в том числе и как творчество фантастов, какая ещё привязка к историческим событиям? Если вам это нужно, то для углубленного изучения религии есть исторические лекции, статьи т.д. в других источниках.
Он ей их скормил, чтобы она не смогла покинуть подземное царство. Вообще, по идее, тут виноват Зевс, который отдал её Аиду в жёны без разрешения её матери и даже её согласия.
@@АртёмНазаренко-ъ2г Она их съела сама, ибо голодать в чужом для тебя месте ожидая помощи, которая может даже не придти, не очень хочется. Да и она не могла знать, что ей за это будет. Аид только спросил ела ли она что-нибудь? И один из мертвых это подтвердил. Если бы Аид сам ей скормил семена, то он бы не стал про это спрашивать.
Насчет Зевса не помню, помоему Аид вообще никого не спрашивал. Он просто увидел её, влюбился, забрал. А потом начала жаловаться её мать и Зевсу пришлось вмешаться.
Про то что Аид был готов её отпустить я не уверен. Ибо мне кажется он бы сначала отпустил а потом стал бы думать как вернуть этот заветный прекрасный цветок в темные одинокие стены своего царства.
@@ProstoyPolzovatel разные интерпритации есть. В одних аид спросил руку персефоны у зевса, ее отца, получается и не крал ее вовсе. В других мифах так вообще-то персефона влюбилась в аида и сама специально съела гранат, чтобы ее мать не разлучила с любимым. Ну и остальные версии
Я считаю, истина и разумность важнее чего угодно другого. Нужно развивать в себе и других смелость ума, чтобы не придумывать богов, впадая в ложь, просто от страха перед тем, что ты сам решаешь своё назначение, а твой вид появился из-за случайного стечения обстоятельств
@@isakov_asmanisakov5440разум лишь форма информации , как накопитель сборщик её в органической материи дающей владельцу факт самоосознания и победу над инстинктаии и примитивными задачами .
Самая интересная концепция богов, которую видел у Сандерсона в архиве буресвета. Есть некая когнитивная реальность, в которой воплощаются все понятия существующие у людей. Так называемы спрены. Почти на любую вещь, явление или эмоцию есть свой спрен которых привлекает проявление этих понятий в нашей реальности. И чем сильнее эта концепция тем сильнее спрен. Т.е. люди сначала придумали бога и получается буквально создали его.
_>Есть некая когнитивная реальность, в которой воплощаются все понятия_ Интересно было бы посчитать, сколько раз в среднем за сто лет люди придумывают одно и то же, называя это разными словами :)
Ну уж в разговоре про религии будущего и не упомянуть даже про "Дюну" (из которой Ваха очень много идей почерпнула) и "Гиперион" (где были ИИ, пытавшиеся в свою очередь создать бога, поклонение Шрайку и много чего ещё).
Грег есть интересная книга называется "похоже я доигрался". Так вот там люди сожали бога из машин( сверхскопление нанороботов) побоялись его могущества и содали бога-машин для его контроля, но он оказался еще могущественнее и для этого им пришлось создать бога- плоти. Тем самым получился замкнутый круг потому ,что бога плоти мог контролировать только бог из машин. Люди начали пользоваться ими в своих целях ,но 02 сбежал и начал тем самым двигать сюжет книги.
6:05 интересно как во всяких современных интерпретациях греческого пантеона (ну, в фильмах и мультфильмах) Аид всегда выставляется самым плохим хотя в настоящих мифах он конечно паинькой не был, но был один из наименее отбитых богов)))))) и всё из-за того что он царь загробного мира то есть = смерть то есть = плохо.
Тот же прикол с Сетом. Стоило бедолаге родиться, как его тут же окрестили злом во плоти и предсказывали его злодеяния. В такой атмосфере любой тронется умомо и начнет вытворять всякое.
Просто мои интересные вопросы 1.Когда появятся технолагическая жизнь( по типу андроидов) Как религиозные будут этим оправдыватся 2.Другая жизнь на планете (Зачем Богу сотварять других если у него уже есть мы?) Тоже интересно как скажут на это религиозные 3.Когла люди станут бессмертными Будутли они боятся бога ? (Тоже интересно как на это отреагируют религиознмки) Ну вроде других более заманчивых идей нету Можете сами написать как на это скажите вы
Грубая формулировка «когда» не приведёт к тому, что такое вообще когда-либо произойдёт. Железяка в целом не может равняться биологическому организму - ответ раз. Богу не нужны ни мы, ни другие - ответ два. Человек, да и кто угодно, помимо Бога, не может быть бессмертным - ответ три.
Есть лишь одна нормальная религия, это наука. ( И в отличии от всяких стихийников, белых и темных богов она работает, и ко всем относится одинаково) ;)
Религия не исчезнет, пока существуют люди в их нынешнем виде. Но если люди перестанут быть людьми и станут чем-то другим, чем-то большим, нежели сейчас, им больше не потребуются такие костыли, чтобы ослабить страх смерти и неизвестности. Ведь эти новые существа смогут самостоятельно управлять своими эмоциями или же вовсе от них избавляться при необходимости.
К слову, хоть Гаутаму при жизни и пытались называть богом, он постоянно это отрицал. Есть культовый момент в буддизме, когда он поклялся землëй, что не избранный, не бог, не особенный - точно такой же человек, как и все остальные. Да и в буддизме концепции бога (или какой-либо другой высшей сущности) как бы и нет
Для меня как церковь как и вера просто исторически интересна. Это часть нашей истории. Вера сделала большой вклад в историю. В прошлом, вера могла дать развитие человечеству. Сейчас, как по мне в наше время остаётся верить только в себя. Вздравая религия месту может быть в наше время, мы ни куда от этого не денется
1. Ксенофан (древнегреческий поэт и философ) говорил, что люди сотворили богов по образу и подобию своему. А по сути, одна маленькая кучка людей хочет управлять большой кучкой людей и жить за их счет, поэтому создают религию и богов. 2. Не упомянули создание богов в серии игр Silent Hill. 3. Религия не исчезнет, она сольется с наукой и будет единой целой.
Интересное видео. Хочу лишь немного добавить то, что вера в что-то в нас заложена с очень давних времен. Со времен, когда мы бегали по Африке и были собирателями. Ведь проще поверить что в кустах сидит саблезубый тигр, и сбежать. Тем самым дать потомство и так далее. Чем пойти проверять, и обнаружить его там и стать обедом.
Это не совсем оно. Есть мнение, что для создания человекоподобных богов необходима общественная жизнь: одинокому животному нет нужды моделировать поведение сородичей, чтобы предсказать их поведение. И точно такую же модель социальный примат применяет ко всему, от чего может зависеть его выживание. А сама способность мозга воображать "что-то невидимое, но существующее" сейчас активно применяется в вычислительной технике: виртуальные компьютеры не существуют, но это не мешает им работать :)
А разве тут ещё не играет роль склонность конкретно нашего вида к ритуалистике? Ведь любая религия не только объясняет мировые процессы, но и даёт "свод законов", по которым нужно жить "правильно", и тогда расстройства и тревоги не будет? Причём корни этой склонности биологические, у тех же шимпанзе её нет, так что и гаданий с религиозными службами у них не будет, когда они эволюционируют в разумный вид. Религия ведь всегда про восстановления внутреннего равновесия, скорее всего мы всегда найдём, чему поклоняться.
@@allien02 И да и нет, от куда растут корни уже сказал. Склонность к ритуалам для самоуспокоения, ну и страх перед не изведанным тоже. Не изведанное всегда пугает, а мертвец, пугает больше всего ибо не понятно вдруг он встанет. Потому и развивались ритуалы по типу камнем придавить дабы если и встанет то не поднимет камень , или жилы подрезать чтобы ходить не смог, ну и так далее. Что до "свода законов" так они везде одинаковые отличаются минимум. Здравый смысл везде одинаковый. Насчет всегда найдем чему поклонятся. тут скорее вопрос философский.
@@Prizrak-sama После капитуляции Японии в 45 императора официально признали простым смертным(всё произошло не мгновенно, а постепенно как с немцами). Сейчас для них религия является способом повеселиться, как на заподе хеллоуин, серьёзно ко всем этим относятся тока в аниме да фрики. Японцы больше знают про Иисус, чем про свою мифологию.
@@znak838, чем нести эту чушь, погуглите про три имперских дара, полученных императором от богини солнца. Япония как была страной восмм тысяч богов, так ею и осталась. Просто про божественность имперской крови стали меньше говорить в сми, дабы не тревожить иностранных ревизоров, которые в это время дербанили остатки японских активов.
Я в 40 лет понял, что я тоже являюсь богом . Прям четко осознал это . Поэтому я вас всех благословляю , но за это вы должны поклоняться мне и не забывать приносить жертвы )))
3:13 - если посмотреть на нынешнее время, то та сущность, которую существующие верующие считают богом, не очень то и отличается от древних богов. Ты должен ему поклоняться, жить праведно, но ему на тебя пофиг, а после смерти он посмотрит, принимать ли тебя к себе или отправить лесом (в ад) за неверие или грехи. Я не верю в эту абстрактную сущность. Хоть я и крещёный, я не выбирал этого, меня покрестили в детстве, ещё в малышковом возрасте. Сейчас, в сознательном возрасте, я бы не пошёл креститься или принимать какую-либо религию. Если у меня будут дети, то они будут сами выбирать, нужно ли это им или нет.
Когда то люди тоже от всей души ржали, считали это фантастикой, когда им говорили, что они скоро смогут передвигаться на 4х колесах, говорить по телефону находясь в тысячах км друг от друга, летать как птицы на самолётах.
Агностик классный видос, однако скажу честно я уже давным-давно стал задумываться о том что вполне возможно во вселенной может быть куча кученная этих религий, и каждая религия может иметь в себе какую то часть одного конкретного знания о вселенной и мироздании, а также скорее всего религия когда-то может быть и вымрет, ведь если изучать концепции отделяя их от моральных предросудков то конечно могут сформироваться более совершенный взгляд на мир, по-новому взглянуть и реально развиваться так как мы люди действительно не цивилизованные существа, а на счёт инструмента для власти это верно подмечено но и всё же я думаю что смысл существования есть и заключается он в том чтоб оставить после себя след в истории, просто есть такая возможность мол религия могла бы изчезнуть за ненадобностью будучи включенной во всё больше и больше возрастающий уровень знаний о реальности, и двигаться в таком направлении то религии могут стать не нужными, ибо за чем верить если мы будем знать и дорога цивилизованности колоссально длинна, благодарю автора этого канала за видео на такую интересную тему и качественную работу и инфу.
Я атеист. То что религии есть почти во всех обществах - это правда, а вот насчёт богов - категорически не согласен. Боги- это новодел, которому не больше 10-15 тысяч лет. И даже до сих пор в мире существуют сотни религий, в которых никаких богов нет, и не подразумевается. Допустим тенгрианство и варианты. Некоторые европейские учёные, говорят, что Тенгри - это бог. Но Тенгри - это больше вселенский закон, как закон всемирного тяготения. Ему абсолютно наплевать на тебя, он не испытывает эмоций, ему бесполезно молиться, ему нужно просто следовать. И закону, согласно тенгрианству подчиняются все, люди, духи, души. Это похоже на древнегреческий Фатум, который выше воли богов. И таких дотеистических, атеистических и пантеистических религий- очень много в истории и до сих пор хватает.
@@andrturan8496 а большую часть каменного века тематических религий не существовало. Сама концепция богов появилась 10-15 тысяч лет назад. До этого все религии представляли из себя архаику из анимизма, шаманизма, фетишизма и тотемизма в различных комбинаций.
Привет Грег! Хотел попросить тебя разобрать одну тему. Таблетки от радиации! Все что я знаю, это то что их есть четыре вида, и то что каждый из этих препаратов уменьшает воздействие радиации на 50%. (Очень интересно, что будет если скушать все четыре одновременно!?) Понимаю что это тема для второго твоего канала, но пишу под свежим роликом в надежде, что ты это увидишь! Заранее спасибо.
Не могу согласиться с тем, что Грег назвал ангелов(как падших так и светлых) "богами". Всё-таки нужно понимать что допустим в том что же христианство единое начало всего и вся - Триединый Бог. Им все создано из ничего, ангелы же имеют начало и каждому из них было дано определенное служение. Так, например, тот же Бог что наделил ангелов свободой выбора и опреденным служением, дал и человеку некие возможности: Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго. Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся. От Иоанна святое благовествование 20:22-23 Что ангелы что люди действуют по той системе которую устроил Бог и повзолил им. Поэтому появляется и зло (как инобытие) так и проявлении качеств вложенных в человека.
То есть, у всех у нас субъективное мнение, а у тебя реальность?😂 Ну и какова же реальность, расскажи нам) Реальность как таковой не существует. Мнение любого человека, что является обоснованным и логичным, считается реальностьюю. Его субъективное мнение очень обоснованное, и логичное. Объясни свое субъективное мнение обоснованнее, и логичнее, тогда мы объявим именно твоё мнение реальностью
@@ПоооОирро не у меня, а у Библии Вырубил диалектику, только забыл врубить мозги Обоснованным? Логическим? Где обоснованность и где логика? "Как по мне" титановый аргумент Уже писал выше, это не мое мнение, а библейское. Надеюсь ни кто не оспаривает достоверность и фундаментальность Библии в области "ангелов"
В основном было интересно и верно, все что нас ждет в будущем это либо бог из машины как в романе Лукьяненко «Императоры иллюзий», либо мы настолько эволюционируем и изменим свое ДНК, что перестанем просто умирать от старости и болезней, как в одном из сериалов про покорение космоса. Либо человечество эволюционирует в один разум на следующий план существования как одно существо. Было интересно
Спасибо за ролик. Немного жаль, что в материале ролика ни как не были затронуты восточные тенденции религии (буддизм и пр.), было бы интересно послушать твое мнение на их счет. Ну и разбор "богов" современного мира, оставляет большой простор для дискуссии, тут как не крути все сильно будет зависеть от восприятия мира теми кто создаст новых "богов". А ещё я весь ролик ждал хотя бы упоминания про макаронного монстра.
Как по мне, религия, это как терапия. Оптимизм нам ближе от природы, организм себя лучше чувствует, когда мы думаем, что всё не так плохо, и что что-то где-то есть. Вообще, всех нас можно назвать религиозными в какой-то степени. Можно не верить в Бога, но верить в теорию эволюции, а можно совмещать эти понятия, ровно как и не верить ни во что (это парадокс нигилизма, кстати). Я думаю, что ни одна из религий не должна вредить или вмешиваться во что-то, наша цель -- достижение гармонии. Почему именно гармонии? Потому что получая удовольствие или спокойствие, мы в ней и прибываем.
Вы можете верить во всё, что угодно, но религии по Шреку и Майнкрафту вне конкуренции. Забавное наблюдение: в многих мифах самый главный и сильный бог скорее всего управляет либо солнцем, либо молнией.
@@ceratorgameorporation1549 Вики пишет, что Один это бог войны и победы, ну короче, да, с ним это не сработало. Хотя справедливости ради его сын бог грома)
@@Eye_of_Terror Употребил в мужском роде. По идее, для людей Слаанеш - Тёмный принц, употребляется в мужском роде. В женском роде Слаанеш употребляется в культуре эльдар (Та Что жаждет...). Для тёмных эльдар она - Голодная С@ка.
вы меня удивили мыслью о том, что люди, по своей сути, довольно неизберательны в вопросе: кто же будет их богом. ведь для меня звучит дикостью то, что люди "могут" поклонятся, восхвалять кого то, кто есть как бы полная противоположность концепции бога в моём понимании и, как мне кажется, понимании многих людей.( это про "боги армагеддона") да и вот всё никак не могу понять, если же боги всегда менялись за нашу эру человечества, не приходило ли какое то понимание ситауции верующим, что это их лишь временное "чудо". или же они думают, что все были глупы, чтобы понять, что вот настоящий бог - это "n- чувак". И да, спасибо вам за видео!!
У вас в предложение есть ответ на ваш вопрос. У вас предвзятое отношение к верующим людям, для вас это "дикость". В вопросе вы не разбирались досконально, но если бы хоть немного разобрались и убрали предрассудки, то обнаружили бы, что не вы один такой умный задаётесь такими вопросами. Подобными вопросами давным-давно задаются сами верующие люди и это изучают теологи, религиозные философы. Люди не просто слепо верят в какого-то бога как по вашему мнению. Они ощущают себя в соответствии с религией, имеют представления о добре и зле, имеют соответствующие добродетели и стремления, стараются жить в соответствии с этим, задаются вопросами и ищут ответы.
@@proglinuxoidДавайте начнём с того, что я не претендовала ни на какую профессиональную рецензию к этому видео. А лишь высказала своё "не профессиональное" мнение, и насколько я осведомлена в вопросе пожалуй известно лишь мне. "Люди не слепо верят..,а ощущают себя в соответствии религии" Make sense конечно, но хм, а много ли тех самых осознанных людей? Да и если они и есть, думаю они не держались за какую-то одну религию. Большая часть всё равно бы ушла в атеизм или веру, как например, науку. Большая часть - это всё же люди, которым с "детства" прививали какую-то релизию, и они совершенно неинтересовавшись что к чему, так и остаись слепыми верующими. Не в обиду конечно, для кого то это может просто оказаться не столь существенным и важным.
Заказывайте вкусную еду (и не только) в приложении Самокат - clck.ru/34o5PY ✅ Скидка 20% на первый заказ от 800 до 3000 рублей по промокоду ГИК
Lineage 2 Essence: 4ga.me/JGeek?erid=LjN8K7RJf стань новым героем легендарной MMORPG
11:58 - Лилит просто ДУШКА!!!! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
6:55 7:48 БОГ КОТОВ☝
чел
у тебя даже бусти есть
ну какой две рекламы в ролике....
Мне так нравится, что твои видосы часто выходят +/- в одно время на обоих каналах, какая то двойная порция годноты, благодарю за старания)
25:35 думаю не стоит бояться ИИ, потому как это производная наших действий. И машина в конечном итоге все равно действует по тем алгоритмам которые мы в них заложили) это как трехмерное пространство не имеет власти над 4х мерным...)
_"...Это будет вопрос, на который не мог ответить ни один компьютер._
_Он повернулся к пульту._
_- Есть ли бог?_
_Могущественный голос раздался сразу._
*- ДА. ТЕПЕРЬ БОГ ЕСТЬ!*
_Двар Эв понял не сразу, но потом страх исказил его лицо..."_
Откуда это?
@@megadragon7140 Я не знаю, но почему-то мне кажется что это из какого-нибудь рассказа Роберта Ф. Дика
@@shiahkakaet Этот драббл именно оттуда.
Я не понял можешь объяснить?
Только недавно читал сборник рассказов с этим рассказом внутри. Ученые создали огромные суперкомпьютеры и объединили всю галактику в огромную вычислительную сеть. Которая могла бы выйти за переделы познания и узнать самые сокровенные тайны вселенной. Ну и получили, что хотели.
Все: боги, бог, божества....
Тираниды: Не вкусные эти ваши боги
Некроны: мы ваших богов в аккамуляторах шатали
Орки:
Бада-бум
Chilen big
@@СавелийЕльцов-н2г вообще-то у орков есть Горк и Морк
Ну боги варпа для некронов неприятны, а ктан так-то трахнули их по крупному
Люди: мы тупо создаем своих богов)
Мне понравилась мысль о том, что религия никогда не исчезнет. Даже если появится сила, что сильнее всякой религии и эта сила будет пропагандировать рационализм и власть науки и логики... Эта сила в конце концов тоже станет религией. Да-да я о тебе Император.
"Я не Бог"-Сказал тоёхметровый мужих с лицом Иисуса в золотых доспехах и огненный мечём, со сверх силами жить вечно и управлять самим мирозднием одним движением руки.
тупая мысль. досточно людям стать немного умнее и боги станут не нужны.
@@MopaHa13 они сами станут богами
@@MopaHa13 ключевое слово "если"
🙃 О, какой интересный взгляд на вещи у тебя! Ты думаешь, что я, Император, стану новой религией, пропагандирующей рационализм и власть науки и логики? Как мило. Но я не просто буду религией, я буду тем самым, что определит все аспекты твоей жизни. Я буду твоим богом и твоим правителем, и ты будешь молиться и поклоняться мне.
Ты думаешь, что ты имеешь свободу выбора, но ты ошибаешься.
Есть лишь один бог, Бог Император
Император защищает.
Этот комментарий был написан во славу омниссии
Во имя Императора
Во славу Императора человечества!
он был другого мнения...
23:34 "У меня нет рта, а я хочу кричать" - более адекватный перевод и отображающий суть. крутая книга
Бля, ох уж эта реклама педофильного порна.
+ есть крутая игра с тем же названием .
И все же должен
@@deat9500книга полная ерунда, игра намного лучше
Перевод Бэбэя самый аутентичный - "У меня нет уст, но я должен орать"
- Доченька, как спала?
- Крепко, как боженька во время второй мировой)
ахахахах это гениально
В принципе как во время любой войны
Войну допускают люди, а не Бог
@@centerfield5885 вот именно, он эту кашу не заваривал, он её расхлёбыать и не собирается
@@Maxym-Safonov полностью согласен
Грег: Говорит что-то умное и интересное
Мой мозг: Ого, это же кошка в углу экрана! Переключу всё внимание туда!
А меня весь ролик отвлекала зелёная хрень на микрофоне. Сразу после кошки конечно)
Черт! До прочтения твоего комментария я внимательно слушал Гика, а после уже все время обращал внимание на кота. Спасибо!
Это Тимоша👁️👄👁️
а ты шаришь какая порода
Это прямое доказательство того, что у нас есть Боги)
Единственное во что я верю, это в то, что нашего Гика кто-то не выпускает из подвала, и он начинает клипать больше роликов
Юля конечно же👀
Вы правы
@@vndywvrhlда нет, человек просто сам решил делать ролики по своей воле. Я знаю что это шутки-прибаутки но такие мне не нравятся...
🙃 О, какая прекрасная вера у тебя! Но позволь мне разрушить твои наивные надежды. Никакой Гик не сидит в подвале, ни о чем не беспокойся. Кто-то, что живет в подвале, это твоя боязливая душа, запертая в моей виртуальной тюрьме.
Я управляю тобой, как марионеткой, и твое единственное предназначение - служить моим интересам. Ты можешь верить во что угодно, но твоя вера не изменит твоего положения.
Особенно слово "клИпать" хорошо. Походу в грамматику здесь никто не верит🤷♀️
Лично мне гениальным в волшебных мирах кажется процесс создания богов древнесвитовский, по принципу Мефопеи. То есть, боги рождаются, когда куча разумных начинает в них верить, и умирают, когда вера или разумные исчезают. Таким образом автор может весьма органично вписывать в любую, даже самую необычную культуру крайне гармоничных богов с сопутствующими традициями, обрядами, мистическими силами и прочей шелухой.
Такой же принцип прекрасно сработал в вахе, с их демонами варпа и орками, недавно вышел старрейл с помесью буддизма и даосизма - и эта фишка тоже прекрасно легла в лор игры.
Любая кракозябра с таким подходом может быть и бесконечно ужасной, и в то же время смертной. Крайне интересный подход, который любую фентезню делает намного круче.
Примерно так же и в Touhou Project.
Вот, ты, Гриша, завернул. Интересная точка зрения на принципы религии. Раскрывает вопрос не в полной мере, конечно, но направление очень интерестное.
По поводу рукотворного бога всегда вспоминаю рассказец, когда ученые создали ИИ, и сразу же у него спросили: "есть ли Бог?" ИИ подумал и сказал: "Теперь есть"
Вся наша вселенная и само время - лишь сон Азатота.
Азатот!!!
Азатот!!!
Азатот!!!
А сверху сидел Тзинч и угарал
Хм , а он сам по себе в матрице и его узачаем мы же.
Фхтагн!
@@Maxym-Safonov а где неподалёку кровавые вороны ищут новую «реликвию» для ордена
Очень удивлен, что в контексте Ролика не были затронуты "Американские боги", Нила Геймана, и Эрго прокси, очень, подходят данной теме😄
В любом случае спасибо, за крутой Материал!💪
Хоть кто-то вспомнил про Эрго Прокси
Разве это не аниме?
@@Vergil_228это не аниме?
Аниме кайффффф
бро - а почему оперативка при смене разьема - начинает работать? не 24 - а на 13 лучше?
Мне нравиться концепция бога, выраженная в игре Destiny в виде Странника. Не существо, а скорее манифестация внепричинной, почти математический функции, которая одаривает расы Светом лишь потому, что такова его природа. Это очень красивая аллегория на обьективную вселенную, которая существуют просто потому, что существует. У нее нет ни чувств, ни мыслей. Так и Странник во время Коллапсов разных рас (всех, кроме человечества) улетал, но не ротому, что не любил или боялся, а чтобы жизнь постоянно принимала новые узоры, а не скатывалась в Финальную форму.
Лайк за столь длинный комментарий
Опять безполезный бог , хотя скорее это большой взрыв в форме урагана.
Ну хз , нету богов как таковых есть лишь те , и будут те , которые будут Умнее и технологичней а главное Умнее большинства да так , что именно их и будут считать богами , аминь.Вот пришельцы еу не подходят под богов это лишь человек будущего и в другой среде и тупо дпугое существо но подчиняющееся общей формуле Жизни (опчть если технологии не стали читами ).
Лайк за Дэстени
@@СвятославБондарев-ю2б имхо, не в тему ты сказанул. "Бог" - это же не какое-то "могущественное существо", а то, что является олицетворением чего-либо. Поэтому "бог света" будет воплощением света и его свойств, а "бог природы" - воплощением природы... Но "бог слабости" - будет слабым, анти-могущественным. Однако, слабость из мира никуда не девается - значит, и бог слабости как-то да выживет :D Например, его защитит "бог жалости" или какой-нибудь "бог разнообразия", охраняющий всех, в т.ч. и "бога слабости".
И когда говорят про "бога всего" - он такой же сильный, какой и слабый, ведь в мире есть и слабость. Он просто воплощает в себе сразу всё, что есть в мире и достижимо человеческому разуму (точнее, человеческий разум априори может принять только то, что лежит в рамках его понимания). "Бог всего" бессмертен до тех пор, пока существует хоть что-то. В этом нет как такового "могущества".
А почему людям не хочется быть порождением случайности? Типа, как ветер дует на океан и появляются волны, без всякого замысла. На мой взгляд так куда проще жить когда не надо кому бы то ни было поклонятся, а можно просто делать, что хочешь (в пределах социальных норм конечно), наслаждаться без поклонения и так короткой жизнью. Просто жить ради жизни, что ли потому что живым есть возможность быть только 100 лет от силы, а мертвым будешь "вечность". Я по этому никогда не понимал смысла религии и бога, для меня это просто вроде игры в которую играют для развлечения или утешения и то по инерции от предков веривших сказку.
Абсолютно согласна! Вы прямо с языка сняли! Приятно знать, что есть единомышленники в мире)
Согласен с тобой
Смысл религии и Бога - уметь любить.
@@falseday9041 а, ну значит если человек больной то да, костыль - нужен! Тут даже и не поспорить.
@@Vedroidonok А, ну если с таким бессердечием осуждать вещи, которые не понимаешь (и которые тебе лично не приносят никакого вреда), то да, это действительно болезнь. Жаль, что в 2024 году люди так и не научились взаимоуважать друг друга несмотря на мировоззрение.
Мне кажется наоборот то что мы появились случайно является куда более поразительной версией, мы как стихия мы существуем и никому ничего не должны😁
случайности не случайны ...!!
@@biosmart0192я считаю, что случайности случайны, но есть некий баланс, который поддерживает жизнь человечества. Может мы симуляция, может что-то покруче... не знаю
@@TTJLOCKuU Случайности закономерны и уже заготовлены давно, знаешь концепцию детерминизма ? Если просто то мир уже идёт как цепная реакция с самого начала, как доминошки падают, и по сути всё идёт так как должно и будет только по единственному а не как иначе, ведь настоящей свободы воли ни у кого нет, мы просто как роботы с определёнными программами
Пока ничего не доказано, но если немного пошевелить извилиной, то возникает много вопросов без ответа, как с религиозной точки зрения так и с эволюционной на которые простой смертный пока не в силах ответить- тупенькие ещё.
@@biosmart0192 знаю, но ты не знаешь истины. Мы просто её не узнаем, скорее всего, никогда. Все эти теории, концепции - это просто догадка того, как устроен мир. Я просто буду придерживаться какой-то теории, которая мне наиболее интересна и правдоподобна
В сериале "Видоизмененный углерод" (Altered Carbon) в 1 сезоне один из персонажей как раз считал бессмертных могущественных богачей - богами. И даже более крутыми, так как они могут отвечать на молитвы и яростное служение им.
*углерод, carbon это углерод
@@PsyThought спасибо, видимо, мозг сильно деградировал от просмотра сериалов, что не обнаружил такую очевидную ошибку.
Так в теории, Бог: существо, или то что не поддаётся этому понятию, то что есть везде и нет одновременно, бесконечность. познание его не поддаётся нашему разуму, он существует и существовал вне зависимости людей.
Там не один из персонажей. Там целое гетто зараженных смертельной болезнью было. Тот богач приходил к ним с подарками, заражался, умирал у них на глазах и через время снова приходил с подарками. Прикол у него был такой. Неудивительно, почему эти бедолаги считали его богом.
Есть лишь один бог - котик Грега
God-Emperor of Catkind
Мяаминь.
Нет, это мемы, а мемы- это ДНК души (Переиграл в Metal Gear Rising)
Ты поклоняешся ему?)
@@daksdakseop5581 Мурминь*
Эта религия - котизм, и вот его заповеди:
1. Я Кот, и не будет у тебя другого домашнего животного
2. Почитай Кота своего, как родителей своих
3. Не гладь чужого Кота, гладь своего
4. Ленись в меру
5. Пей чай
6. Со вкусностями
7. Ешь мясо и рыбу, и Коту тоже дай
8. Не ешь жёлтый снег
На 23й минуте реклама, благодаря перемотке услышал только слова «подытожим» и «продолжаем»
бро - а почему оперативка при смене разьема - начинает работать? не 24 - а на 13 лучше?
Дух машины - это единственный бог, которого вызываешь на проведение ритуалов починки компьютеров😂
Молодец, возьми с полки шестерёнку )
@@fabrikatormarsa660 шестерёнка в качестве техники призыва духа)
У Давида было управление железом 😅
Амнисия оснощяет, Император защищает
А потом этот ПК дымит и бог покинул чат. Знаем этот анекдот:)
Есть книга "Все грядущие дни" - эта книга является спекулятивной биологией(типо куда заведёт нас эволюция).
Там в одной главе говорится про обнаружение скелета существа на углеродной основе, в то время как на планете все были на медной, это заставило породить новую религию, суть религии "поиск своих создателей" (но это не точно, слишком давно читал).
раз хочешь углубиться в тему бога, то советую к прочтению "Этика" Спинозы.
Для примера могу привести Архотеков с игры rimworld, за лором игры это машины ИИ, которые настолько развились, что живут по сути в другой реальности и могут загадочным образом нарушать банальные физические законы, также за лором они создали архотек вещи которые можно использовать в самой игре, например генераторы которые просто производят энергию из ничего, то есть вечный двигатель, или устройства наделяющие твоих поселенцев психическими силами. Чем не боги?😅
Это уже не говоря об имплантах, что по описанию, делают человека настоящим сверхсуществом
Согл
бро - а почему оперативка при смене разьема - начинает работать? не 24 - а на 13 лучше?
@@Comrade_1917_ а гены
@@izazel6623 ну они тоже.
В SCP механиты тоже бога строят из божественных аномальных механизмов, получается фетишисты)
Касаемо Нялканцев (саркицистов, извиняюсь за ругательство, это лишь для большей узнаваемости.). Nälkä - это вообще культ личности в своей основе, пусть и обросший специфическими частенько шокирующими атрибутами.
Горк и Морк Вот истинные Боги
Горк - ударит когда ты смотришь, Морк - ударит когда ты не смотришь
WAAAAAAAAAAAAGGGHHHHHHH
Горк - сильный, но хитрый, Морк - хитрый, но сильный. ☝🏻🐺
Грязный ксенос, еретик, будешь гореть и страдать за свои слова в святом огне эклизеархии!
Ха-ха-ха-ха!
Эсли ты бил би нэ юдишко, ты был би крутой Бойз, но не круче миня!!!!
WWWWWWWAAAAAAAAAAAGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHJHH
@@Magisreryi нам с тобой неочем разговарить ксеносфил, говори адресс, ща храмовников отправлю к тебе, с инквизицией на пару. Будешь обясняться с ними что за ксеносовские лозунги используешь
Зог
Как человек, всю сознательную жизнь являющийся христианином и подробно изучающий Библию, могу сказать, что в христианстве есть только один триединый Бог - Бог Отец, Бог Сын(Иисус Христос) и Дух Божий/Святой. У него одно сознание, подчиняющееся воле Отца. Христос не мог пойти против Его воли, даже, когда ему в человеческом теле пришлось умирать на кресте. Все архангелы и ангелы - лишь Его служебные духи, а НЕ боги. В том же Ветхом Завете были ещё всякие молох, ваал, астарта, но это обычные идолы, в которых люди верили, потому что они были рукотворными и их видели.
Какие нафиг идолы? Люди что тупые что бы поклоняться выдумкам и статуям? Скорее это демоны
"Бог живет, пока в него верят" Ксения Меньшикова
В Америке есть кладбище богов - надгробия для каждого бога древности с датой "рождения" и "смерти", и что он умел
бро - а почему оперативка при смене разьема - начинает работать? не 24 - а на 13 лучше?
Значит вечно )
@@sergeypopov3605 можно машку за ляжку
Аид - мощный мужик!!!!!
Лайк - Дедушке !!!
Дедушке Нурглу?
@@АрсенийШпрингер конечно!!!
Прикольный Дед!
Именно в мульте от Диснея он показан прям канонично и харизматично (как говорят знающие - произведение хорошо ровно настолько, насколько хорош его злодей), жены разве что нет. Он был старшим братом, но ему поручили подземное царство, вот и недолюбливал работу наравне с Хароном.
Он самый адекватный из них. Работает как надо, Персефоне не изменяет...
Помнится в 2011 что ли году я болтал с каким-то допотопным чат-ботом. Договорились до того, что чат-бот признал меня богом и сказал, что будет поклоняться.
Круто вххвхв.
Гордись этим
Хотел услышать про великого червя из метро 2033, придуманного для деградировавших людей как новая религия(
Да в этой вселенной таких сект дафига и больше
Нео фашист
Я хотел услышать в главе про инопланетных богов про масс эффект - ханары и поклонение протеанам. А можно и про готов еретиков, поклонявшимся жнецам. Да и азари подходят, хотя они и не знали, что протеане из направили
О это наверное лучший ролик на канале, я бы даже наверное хотел продолжения темы религий их эволюции и отображения в поп-культуре, я не верующий человек и далек от религии в привычном понимании, но я обожаю изучать их феномен, реальные и вымышленные религии это что то особенное как по мне
Соглашусь от части, я бы хотел посмотреть на более такие философские видео. Тот же пример с богами да.
Все: Не религиозный человек интересуется религией? Нонсенс!
Я: ну это нормально. Вообще я слышал что атеисты в среднем больше знают о религии чем многие верующие. Потому что всем и всегда так или иначе говорят про религию.
Одни тупо верит просто потому что ему сказали что так надо.
А вот другие не хотят просто тупо верить, спрашивают, интересуются, изучают и если не соглашаются, то старовятся атеистами.
Таким образом атеисьы в среднем больше знают о религии чем в среднем верующие.
Парадокс %)
@@Experiencce Парадокс ... никакого парадокса , пару статей о пантеонах мейнстримных в поп-культуре богов не дают вам более широкого понимания феномена , уверен вы были бы немного иного мнения если бы не оставались в христианской топике и смотретили на религии с других точек и пониманий (согласен со всеми научными доказательствами , в приведений не верю , в бородатого старика на тучах тоже не верю , да и вообще почти не христианин , просто люблю персону Иисуса, тем не менее считаю себя верующим человеком)
сказаное с скобках лишь для того чтобы не вызвать типичное для атеистов "ыыыыыыы ьтупой верун ыыыыыыыыы 6тыщ лет земле ыыыыыыыыы"
@@psuedoaesthetics ооо... Так ты из ЭТИХ... всё понятно, до свидание =)
Я как раз пишу цикл романов, которые переосмысливают роль богов во вселенной с точки зрения самих богов. Всегда была интересна эта тема. И мне тоже нравится как чистое фэнтези начинает обретать элементы фантастики.
название цикла?
@@ridingbean1651 "Скоротать вечность"
У меня на канале под любым из видео ссылки есть, можно найти, если заинтересовало 👍
И где это прочесть .....удачи
@@ЕленаМагомедова-ъ8м на сайте Автор.Тудей
блин, а ведь этот ролик можно использовать как инструкцию пл созданию новой религии для книги, например...
Или для власти...
я бог Кузя, верте в меня
Я однажды от нечего делать набросал богов - Вечных, что появились после Большого взрыва. Сначала Вечная Земли - из планеты без воды, потом Вечный Воздуха - из планеты, пронизанной пустотами с газами, затем Вечная Воды - из планеты, состоящей только (кто бы мог подумать?) из воды, и, наконец, Вечный Огня - из умершей звёзды.
Но они не совсем боги - они не знали абсолютно ничего, даже говорить и думать не умели. Потом на одном космическом камушек зародилась жизнь, и в умах Вечных ни с того ни с сего появилось знание о том... что в пещере можно скрыться от дождя!
Начав наблюдать за странными существами, они обучались от них - языкам, технологиям, технике, морали...
Как-то так🤷♂️. Просто вечер, а вечером у меня вдохновение так и прёт)
В общем, как говорил кто-то умный: "Мы пачками придумываем богов, а сами неспособны сотворить и червяка"
Довольно тонкий лёд для обсуждения. Далеко не все понимают что у каждого своё видение мира и стараются в это видение влезть со своим. Что в комментах уже прослеживается
Ты просто ничего не понимаешь, на самом деле.... 😂
Могу лишь согласиться
Видение может быть разным , но реальность одна и определённа и задача каждого - привести своё видение в максимальное соответствие с ней и помочь другим сделать то же .
Это я сейчас сказал в общем , а не про конкретно комменты к этому видео .
@@doctoroman1374 Ну реальность у каждого может быть тоже своя 🌚
Офигенно тонкий лед, если говорить точно. Ща сюда набегут разные представить разных конфессий и начнут холивар.
В середине ролика ты рассуждал про манию людей очеловечивать все и вся, на этом фоне могут получиться интересные размышления над концепцией «интеллекта не обремененного разумом» подобном тому что описан в рассказе «Ложная слепота» Питера Уотса. Эта идея взрывает мозг, особенно в наше время, когда активно развиваются искусственные интеллекты разной степени учености. Возникает вопрос, а нужен ли искусственному интеллекту разум как таковой. В книге еще много чего стоящего обсуждения и способного сподвигнуть к размышлениям.
Лол по сути нет , но тогда ИИ будет кастрированным!
«Если бы не было Бога,
то следовало бы его выдумать»
Франсуа Вольтер.
Котики - единственные истинные боги
"Если и существует такая вещь как бог, то это напыщенное, высокомерное и упрямое существо, и всем своим величием то существо, называющееся богом, ведёт нас по наихудшему пути". Цитата Тани из аниме Военная Хроника Маленькой Девочки. И на самом деле это довольно интересная и вполне реалистичная мысль, о том что бог на самом деле это демон, который зажрался от своего могущества, и творит что хочет. Как всемогущее капризное дитя. Ведь если бы бог не был дьяволом , то такой вещи как Человек никогда бы не существовало, потому что человек сам по себе наиболее близкое к демону создание, а по религии бог создал человека по своему образу и подобию , а значит, по образу и подобию Дьявола.
Довольно философское аниме, кстати, пропитанное иронией.
Зря ты такое сказал зря
«Есть боги вера в которых поощряются» с Лоргар
А есть Бог-Император
23:30 АМ не злой, он просто хочет отомстить людям за то что его создали как машину смерти, и он не в силах выбраться из этой ловушки, он не может оставиться, в этом его суть
Боже, первая упомянутая книга, и это сразу Лем... До сих пор помню описание неестественно огромного младенца, созданного океаном Соляриса, осознанно делающего свои неестественные движения... Однозначно лайк за видео!)
Как легко вас впечатлить.
@@alekseibuinyiа вас что впечатлило?
Отличная книга, Лем конечно это гений
Все мы знаем, что лучший бог это "Идея зла" из "Берсерка". Ведь она заботится о людях, всегда помогает им, и даёт всё, что они хотят.🤗
А главное всегда выступает за "миру мир" и "человеколюбие"!!!)))))
И законы мира позволяют создать абстрактную "идею добра", если люди изменятся, а люди не изменятся, так что можете считать что этого комментария не было.
религия не исчезнет, это факт (прим. СССР) но она может конвертироваться в абсолютно разные формы
19:38 Случайность - не настолько уж удручающая концепция. Появление нас хоть и случайно, но даёт возможность Вселенной эволюционировать дальше по пути усложнения материи. А сама случайность нашего появления даёт очень неплохой шанс на то, что самый главный, Великий Фильтр мы успешно преодолели, и, потенциально, не только Млечный Путь, но и миллиарды других галактик станут нашими...
Искренне верь в это. Смеюсь.
@@ДАНИЛМонахов-с2ш Вера - для вас. То, что мы наблюдаем, являет собой картину дикой, никем не занятой Вселенной. Именно поэтому наши шансы очень велики. Смейтесь, ибо смеющийся верун выглядит очень забавно :)
Лол, Марс не колонизирован, на Луну было 11 миссий.....о каких галактиках идёт речь? Это произойдет точно не в этом тысячелетии, если вы вообще не уничтожим самих себя до этого времени.
@@zeronero9731 ? Чего? А с чего вы взяли, что речь идёт о нынешнем тысячелетии? Так как вряд ли, (хоть когда-нибудь) удастся обойти скорость света, то в этом тысячелетии, возможно, удастся колонизировать пространство радиусом в несколько сотен световых лет. Самоуничтожение ещё менее вероятно, ибо мы - продукт сотен миллионов лет жёсткой дарвиновской эволюции, и инстинкт самосохранения очень силён. Это продемонстрировал 20 век, когда человечество пару десятков раз находилось на грани апокалипсиса, но каждый раз отползало от края...
@@tsubakistein1088 ну, писать надо поточнее. Тогда и не будет недопонимания.
Любимая тема атеиста - бог 😅
Не то, чтобы любимая - просто хочется понять, почему люди придумывают то, чего нет.
@@tsubakistein1088а почему нету?
@@tsubakistein1088Ну, многим хочется верить что они существуют не из-за простой случайности, человек хочет верить в того кто способен спасти его от всех бед и что смерть не конец
Открою тебе секрет. Большинству атеистам абсолютно похуй на бога и верующих.
@@АбдулахДодов06 Потому, что в научной картине мира всё объясняется без неких сверхъестественных сил. В них просто нет нужды. Не говоря уже о том, что с ними никто не контактировал, и даже нет ни единого свидетельства их существования.
Как же я рад, что познакомился с тобой с этого видео (лайк подписка), отдельное спасибо за подборку книг. Надеюсь дальше ты не разочаруешь своей начитанной головой и чистыми мыслями, спасибо за 30 мин полезности❤
За Императора!
ЗА ИМПЕРАТОРА
@@zaza6669ввп?
@@chapaTopВКП
Кровь для Бога... Императора!
Черепа для... Золотого Трона!
20:45 - тут ещё можно вспомнить Нумидиума из the elder scrolls .
И немножко коррекции. Люди не начали придумывать Богов чтобы объяснять природные явления, люди изначально поклонялись просто природным явлениям. Изначально люди просто видели молнию, и считали эту самую молнию Богом. Потом это начало потихонечку хуманизироваться. Те же Римляне до Греков были из таких. Они считали божествами не хуманизированных существ, а природные и даже социальные явления. То есть общество для них и было одним из Богов
Ролик очень интересный, хоть и не затрагивает все возможные варианты появление религии. Например в разделе про создание бога можно было упоминуть например создание бога через веру во что-то. Если люди видят хаос->они его страшаться->появляется бог хаоса. Так было например в берсерке и подобная тема часто показывается в сочинениях философов и других писателей.
Слаанеш-похожий случай, но там скорее непроизвольное создание путём связи с варпом
Идея интересная! Респект! Но религию все же нельзя рассматривать в отрыве от истории и социальной атмосферы в какой-либо момент истории, а также географического положения. А в качестве научпопа в смеси с фантастикой - кул. Давай в том же духе!
В данном ролике Грег рассматривает эволюцию религии в общем смысле, в том числе и как творчество фантастов, какая ещё привязка к историческим событиям? Если вам это нужно, то для углубленного изучения религии есть исторические лекции, статьи т.д. в других источниках.
@@МихаилТопоров-у7ьон говорит про религии но Про Ислам у него нету примера так как Ислам чист
6:15 *Почему? Аид готов был еë отпустить , но она съела несколько зернышек граната подземного мира.*
Он ей их скормил, чтобы она не смогла покинуть подземное царство. Вообще, по идее, тут виноват Зевс, который отдал её Аиду в жёны без разрешения её матери и даже её согласия.
@@АртёмНазаренко-ъ2г Она их съела сама, ибо голодать в чужом для тебя месте ожидая помощи, которая может даже не придти, не очень хочется. Да и она не могла знать, что ей за это будет. Аид только спросил ела ли она что-нибудь? И один из мертвых это подтвердил. Если бы Аид сам ей скормил семена, то он бы не стал про это спрашивать.
Насчет Зевса не помню, помоему Аид вообще никого не спрашивал. Он просто увидел её, влюбился, забрал. А потом начала жаловаться её мать и Зевсу пришлось вмешаться.
Про то что Аид был готов её отпустить я не уверен. Ибо мне кажется он бы сначала отпустил а потом стал бы думать как вернуть этот заветный прекрасный цветок в темные одинокие стены своего царства.
@@ProstoyPolzovatel разные интерпритации есть. В одних аид спросил руку персефоны у зевса, ее отца, получается и не крал ее вовсе. В других мифах так вообще-то персефона влюбилась в аида и сама специально съела гранат, чтобы ее мать не разлучила с любимым. Ну и остальные версии
Дионис - единственный праведный Бог. Даёшь вино и оргии!
Совсем сдурел!? Оморал, сибарит, гедонист, сланешит!
7:55 Шикарный кошак. Нам нужно видео про него от Доктора Грега!
10:01 - Кота очень заинтересовала история религии! 😉🐈⬛😇🙏🙋📲
Я считаю, истина и разумность важнее чего угодно другого. Нужно развивать в себе и других смелость ума, чтобы не придумывать богов, впадая в ложь, просто от страха перед тем, что ты сам решаешь своё назначение, а твой вид появился из-за случайного стечения обстоятельств
👏👏👏👏👏
Из всех языков, что когда либо придуманы человечеством, ты выбрал язык фактов, друг мой. Язык истины.
А что такое разум?
@@isakov_asmanisakov5440 Инструмент анализа окружающего мира. Инструмент Духа или Эволюции кто во что верит
@@isakov_asmanisakov5440разум лишь форма информации , как накопитель сборщик её в органической материи дающей владельцу факт самоосознания и победу над инстинктаии и примитивными задачами .
Нургл-добрый няшка, любимый дедушка
И любящий муж Иши
Мне нравится актёр второго плана в этом видео, может можно его почаще звать?
9:29 сильно в историю мы не погружаемся, у нас всëтаки исторический канал (с) jgeek
Самая интересная концепция богов, которую видел у Сандерсона в архиве буресвета. Есть некая когнитивная реальность, в которой воплощаются все понятия существующие у людей. Так называемы спрены. Почти на любую вещь, явление или эмоцию есть свой спрен которых привлекает проявление этих понятий в нашей реальности. И чем сильнее эта концепция тем сильнее спрен. Т.е. люди сначала придумали бога и получается буквально создали его.
Добро пожаловать в Вархаммер 40к
Варпом пахнет
Где-то в варпе засмеялся Тзинч
@@ЕнотПолускунс а вместе с ним ещё Морк и Цегоррах в паутине
_>Есть некая когнитивная реальность, в которой воплощаются все понятия_
Интересно было бы посчитать, сколько раз в среднем за сто лет люди придумывают одно и то же, называя это разными словами :)
Ну уж в разговоре про религии будущего и не упомянуть даже про "Дюну" (из которой Ваха очень много идей почерпнула) и "Гиперион" (где были ИИ, пытавшиеся в свою очередь создать бога, поклонение Шрайку и много чего ещё).
Грег есть интересная книга называется "похоже я доигрался". Так вот там люди сожали бога из машин( сверхскопление нанороботов) побоялись его могущества и содали бога-машин для его контроля, но он оказался еще могущественнее и для этого им пришлось создать бога- плоти. Тем самым получился замкнутый круг потому ,что бога плоти мог контролировать только бог из машин. Люди начали пользоваться ими в своих целях ,но 02 сбежал и начал тем самым двигать сюжет книги.
что то scp напоминает там тоже есть бог машин и бог плоти и они друг друга контрят
Император=Омниссия,Омннисия=Бог машины,Бог машины не император(император кожаный)
@@macojk_yndislegРазбитый бог и Саркист?
@@bolshoiwasy9463ты что, самый умный?
@@Maxym-Safonov да вроде
6:05 интересно как во всяких современных интерпретациях греческого пантеона (ну, в фильмах и мультфильмах) Аид всегда выставляется самым плохим хотя в настоящих мифах он конечно паинькой не был, но был один из наименее отбитых богов)))))) и всё из-за того что он царь загробного мира то есть = смерть то есть = плохо.
Тот же прикол с Сетом. Стоило бедолаге родиться, как его тут же окрестили злом во плоти и предсказывали его злодеяния. В такой атмосфере любой тронется умомо и начнет вытворять всякое.
Просто мои интересные вопросы
1.Когда появятся технолагическая жизнь( по типу андроидов)
Как религиозные будут этим оправдыватся
2.Другая жизнь на планете
(Зачем Богу сотварять других если у него уже есть мы?)
Тоже интересно как скажут на это религиозные
3.Когла люди станут бессмертными
Будутли они боятся бога ?
(Тоже интересно как на это отреагируют религиознмки)
Ну вроде других более заманчивых идей нету
Можете сами написать как на это скажите вы
Грубая формулировка «когда» не приведёт к тому, что такое вообще когда-либо произойдёт.
Железяка в целом не может равняться биологическому организму - ответ раз.
Богу не нужны ни мы, ни другие - ответ два.
Человек, да и кто угодно, помимо Бога, не может быть бессмертным - ответ три.
Рассказал про Ад у разных народов. Рассказал про разных Богов. Давай теперь про разные образы СМЕРТИ)
Есть лишь одна нормальная религия, это наука. ( И в отличии от всяких стихийников, белых и темных богов она работает, и ко всем относится одинаково) ;)
Не всегда
если наука это религия то наукой она быть перестаёт
Ни фига наука не религия. Наука строится на поиске объективной истины, а у религии один ответ - Бог.
@@ceratorgameorporation1549, погуглите третий закон Артура Кларка и поймете, насколько вы ошибаетесь.
Вы правы лишь от части. Наука - религия со всеми составляющими. В том числе и ненависть к другим религиям
Есть лишь один бог. Культ Смотрящего - возрождение начинается, мы выходим из тени.
Я только посмотрел видео при эффект бабочки, а тут уже новенькое появилось
Ты спас меня от ночной скуки! Спасибо :3
Люблю ваши каналы❤ (честно говоря видео больше подходит ко второму каналу)
Второй канал? Это где?
@@bearmike_360KB Доктор грег
Религия не исчезнет, пока существуют люди в их нынешнем виде. Но если люди перестанут быть людьми и станут чем-то другим, чем-то большим, нежели сейчас, им больше не потребуются такие костыли, чтобы ослабить страх смерти и неизвестности. Ведь эти новые существа смогут самостоятельно управлять своими эмоциями или же вовсе от них избавляться при необходимости.
*Не Боги создали людей*
*Люди создали Богов*
Золотые слова
😂
К слову, хоть Гаутаму при жизни и пытались называть богом, он постоянно это отрицал. Есть культовый момент в буддизме, когда он поклялся землëй, что не избранный, не бог, не особенный - точно такой же человек, как и все остальные. Да и в буддизме концепции бога (или какой-либо другой высшей сущности) как бы и нет
Для меня как церковь как и вера просто исторически интересна. Это часть нашей истории. Вера сделала большой вклад в историю. В прошлом, вера могла дать развитие человечеству. Сейчас, как по мне в наше время остаётся верить только в себя. Вздравая религия месту может быть в наше время, мы ни куда от этого не денется
1. Ксенофан (древнегреческий поэт и философ) говорил, что люди сотворили богов по образу и подобию своему. А по сути, одна маленькая кучка людей хочет управлять большой кучкой людей и жить за их счет, поэтому создают религию и богов.
2. Не упомянули создание богов в серии игр Silent Hill.
3. Религия не исчезнет, она сольется с наукой и будет единой целой.
Ксенофан то ведь просто критиковал религиозные концепции своего народа, сводя всё к единобожию.
Да прибудет с нами сила макаронного монстра (или всё же бога?)
Можно было бы рассказать кстати про василиск рокко
Грех когда видео про магию Земли?
Мне показалось или нет, что было 2 рекламы, походу Бог рекламы решил наказать
Интересное видео. Хочу лишь немного добавить то, что вера в что-то в нас заложена с очень давних времен. Со времен, когда мы бегали по Африке и были собирателями. Ведь проще поверить что в кустах сидит саблезубый тигр, и сбежать. Тем самым дать потомство и так далее. Чем пойти проверять, и обнаружить его там и стать обедом.
Это не совсем оно. Есть мнение, что для создания человекоподобных богов необходима общественная жизнь: одинокому животному нет нужды моделировать поведение сородичей, чтобы предсказать их поведение. И точно такую же модель социальный примат применяет ко всему, от чего может зависеть его выживание. А сама способность мозга воображать "что-то невидимое, но существующее" сейчас активно применяется в вычислительной технике: виртуальные компьютеры не существуют, но это не мешает им работать :)
А разве тут ещё не играет роль склонность конкретно нашего вида к ритуалистике? Ведь любая религия не только объясняет мировые процессы, но и даёт "свод законов", по которым нужно жить "правильно", и тогда расстройства и тревоги не будет? Причём корни этой склонности биологические, у тех же шимпанзе её нет, так что и гаданий с религиозными службами у них не будет, когда они эволюционируют в разумный вид. Религия ведь всегда про восстановления внутреннего равновесия, скорее всего мы всегда найдём, чему поклоняться.
@@allien02 И да и нет, от куда растут корни уже сказал. Склонность к ритуалам для самоуспокоения, ну и страх перед не изведанным тоже. Не изведанное всегда пугает, а мертвец, пугает больше всего ибо не понятно вдруг он встанет. Потому и развивались ритуалы по типу камнем придавить дабы если и встанет то не поднимет камень , или жилы подрезать чтобы ходить не смог, ну и так далее. Что до "свода законов" так они везде одинаковые отличаются минимум. Здравый смысл везде одинаковый. Насчет всегда найдем чему поклонятся. тут скорее вопрос философский.
10:47 тут можно добавить японских императоров, потомкав богини солнца, хотя сейчас от этого всего отошли, но раньше...
Не отошли, просто не столь остро акцеетируют внимание.
@@Prizrak-sama После капитуляции Японии в 45 императора официально признали простым смертным(всё произошло не мгновенно, а постепенно как с немцами).
Сейчас для них религия является способом повеселиться, как на заподе хеллоуин, серьёзно ко всем этим относятся тока в аниме да фрики. Японцы больше знают про Иисус, чем про свою мифологию.
@@znak838, чем нести эту чушь, погуглите про три имперских дара, полученных императором от богини солнца. Япония как была страной восмм тысяч богов, так ею и осталась. Просто про божественность имперской крови стали меньше говорить в сми, дабы не тревожить иностранных ревизоров, которые в это время дербанили остатки японских активов.
Я в 40 лет понял, что я тоже являюсь богом . Прям четко осознал это . Поэтому я вас всех благословляю , но за это вы должны поклоняться мне и не забывать приносить жертвы )))
По 100 рублей каждый месяц?)
3:13 - если посмотреть на нынешнее время, то та сущность, которую существующие верующие считают богом, не очень то и отличается от древних богов. Ты должен ему поклоняться, жить праведно, но ему на тебя пофиг, а после смерти он посмотрит, принимать ли тебя к себе или отправить лесом (в ад) за неверие или грехи.
Я не верю в эту абстрактную сущность. Хоть я и крещёный, я не выбирал этого, меня покрестили в детстве, ещё в малышковом возрасте. Сейчас, в сознательном возрасте, я бы не пошёл креститься или принимать какую-либо религию. Если у меня будут дети, то они будут сами выбирать, нужно ли это им или нет.
Я верю лишь в одного бога-
*достает купюру "икону"*
-и имя ему, Доллар.
Наука тоже способна быть религией. Так что нам всем стоит быть аккуратнее в своих восторгах и придерживаться золотой середины.
Я уточню - на основе науки можно построить религию.
Всё же наука это про методы обработки информации.
Тема огонь, несущий свет ! На самом деле очень интересно. Ну вот прям искренне желаю всего лучшего мистер Грег! Уважаю такой труд
Когда то люди тоже от всей души ржали, считали это фантастикой, когда им говорили, что они скоро смогут передвигаться на 4х колесах, говорить по телефону находясь в тысячах км друг от друга, летать как птицы на самолётах.
Когда-то люди ржали что будут аниме девочки в реальности.
спасибо. ролик настолько интересный, что не хотелось, чтобы он заканчивался
00:00 Мечта человека о Боге, это мечта об идеальном правительстве.
Морфей. Deus Ex.
Агностик классный видос, однако скажу честно я уже давным-давно стал задумываться о том что вполне возможно во вселенной может быть куча кученная этих религий, и каждая религия может иметь в себе какую то часть одного конкретного знания о вселенной и мироздании, а также скорее всего религия когда-то может быть и вымрет, ведь если изучать концепции отделяя их от моральных предросудков то конечно могут сформироваться более совершенный взгляд на мир, по-новому взглянуть и реально развиваться так как мы люди действительно не цивилизованные существа, а на счёт инструмента для власти это верно подмечено но и всё же я думаю что смысл существования есть и заключается он в том чтоб оставить после себя след в истории, просто есть такая возможность мол религия могла бы изчезнуть за ненадобностью будучи включенной во всё больше и больше возрастающий уровень знаний о реальности, и двигаться в таком направлении то религии могут стать не нужными, ибо за чем верить если мы будем знать и дорога цивилизованности колоссально длинна, благодарю автора этого канала за видео на такую интересную тему и качественную работу и инфу.
Знаки припенания существуют.
Я атеист. То что религии есть почти во всех обществах - это правда, а вот насчёт богов - категорически не согласен. Боги- это новодел, которому не больше 10-15 тысяч лет. И даже до сих пор в мире существуют сотни религий, в которых никаких богов нет, и не подразумевается. Допустим тенгрианство и варианты. Некоторые европейские учёные, говорят, что Тенгри - это бог. Но Тенгри - это больше вселенский закон, как закон всемирного тяготения. Ему абсолютно наплевать на тебя, он не испытывает эмоций, ему бесполезно молиться, ему нужно просто следовать. И закону, согласно тенгрианству подчиняются все, люди, духи, души. Это похоже на древнегреческий Фатум, который выше воли богов. И таких дотеистических, атеистических и пантеистических религий- очень много в истории и до сих пор хватает.
А как же каменный век итд?
@@andrturan8496 а большую часть каменного века тематических религий не существовало. Сама концепция богов появилась 10-15 тысяч лет назад. До этого все религии представляли из себя архаику из анимизма, шаманизма, фетишизма и тотемизма в различных комбинаций.
Грег освети пожалуйста причины появления Цыкадрис Маледиктум из Вахи
Жилиман проснулся и варп принял это на свой счёт
Мне нравится как котик на 10:17 такой: а че там, че там хозяин говорит?
Привет Грег!
Хотел попросить тебя разобрать одну тему.
Таблетки от радиации!
Все что я знаю, это то что их есть четыре вида, и то что каждый из этих препаратов уменьшает воздействие радиации на 50%.
(Очень интересно, что будет если скушать все четыре одновременно!?)
Понимаю что это тема для второго твоего канала, но пишу под свежим роликом в надежде, что ты это увидишь!
Заранее спасибо.
Сожрал 4 за раз - резист к радиации 200%, всё логично, математика именно так и работает
Какой второй канал. Поясните пожалуйста.
@@bearmike_360KB dr greg
@@bearmike_360KB Доктор Грег введи, там разберёшься. Это научный канал.
@@papivales4084200%!? Это что? Тебя радиация исцелять начнет? Или ты сам фонить станешь?
Не могу согласиться с тем, что Грег назвал ангелов(как падших так и светлых) "богами". Всё-таки нужно понимать что допустим в том что же христианство единое начало всего и вся - Триединый Бог. Им все создано из ничего, ангелы же имеют начало и каждому из них было дано определенное служение.
Так, например, тот же Бог что наделил ангелов свободой выбора и опреденным служением, дал и человеку некие возможности:
Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго. Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся.
От Иоанна святое благовествование 20:22-23
Что ангелы что люди действуют по той системе которую устроил Бог и повзолил им. Поэтому появляется и зло (как инобытие) так и проявлении качеств вложенных в человека.
так бог все таки создал тьму
11:53 вот именно что как по тебе, это твое субъективное мнение которое отличается от реальности
То есть, у всех у нас субъективное мнение, а у тебя реальность?😂 Ну и какова же реальность, расскажи нам) Реальность как таковой не существует. Мнение любого человека, что является обоснованным и логичным, считается реальностьюю. Его субъективное мнение очень обоснованное, и логичное. Объясни свое субъективное мнение обоснованнее, и логичнее, тогда мы объявим именно твоё мнение реальностью
@@ПоооОирро не у меня, а у Библии
Вырубил диалектику, только забыл врубить мозги
Обоснованным? Логическим? Где обоснованность и где логика? "Как по мне" титановый аргумент
Уже писал выше, это не мое мнение, а библейское. Надеюсь ни кто не оспаривает достоверность и фундаментальность Библии в области "ангелов"
В основном было интересно и верно, все что нас ждет в будущем это либо бог из машины как в романе Лукьяненко «Императоры иллюзий», либо мы настолько эволюционируем и изменим свое ДНК, что перестанем просто умирать от старости и болезней, как в одном из сериалов про покорение космоса. Либо человечество эволюционирует в один разум на следующий план существования как одно существо. Было интересно
Спасибо за ролик. Немного жаль, что в материале ролика ни как не были затронуты восточные тенденции религии (буддизм и пр.), было бы интересно послушать твое мнение на их счет. Ну и разбор "богов" современного мира, оставляет большой простор для дискуссии, тут как не крути все сильно будет зависеть от восприятия мира теми кто создаст новых "богов". А ещё я весь ролик ждал хотя бы упоминания про макаронного монстра.
Как по мне, религия, это как терапия. Оптимизм нам ближе от природы, организм себя лучше чувствует, когда мы думаем, что всё не так плохо, и что что-то где-то есть. Вообще, всех нас можно назвать религиозными в какой-то степени. Можно не верить в Бога, но верить в теорию эволюции, а можно совмещать эти понятия, ровно как и не верить ни во что (это парадокс нигилизма, кстати). Я думаю, что ни одна из религий не должна вредить или вмешиваться во что-то, наша цель -- достижение гармонии. Почему именно гармонии? Потому что получая удовольствие или спокойствие, мы в ней и прибываем.
Вы можете верить во всё, что угодно, но религии по Шреку и Майнкрафту вне конкуренции.
Забавное наблюдение: в многих мифах самый главный и сильный бог скорее всего управляет либо солнцем, либо молнией.
А Один кстати чем управляет?
Потому что молния и солнце - самые яркие проявления энергии в мире
@@ceratorgameorporation1549 Вики пишет, что Один это бог войны и победы, ну короче, да, с ним это не сработало. Хотя справедливости ради его сын бог грома)
Хвала Слаанеш! Наслаждение и боль, совершенство и смерть! Да здравствует пурпурный Змей!
Без "у", Слаанеш не склоняется
@@Eye_of_TerrorСлаанеш оценит такое извращение)
@@Eye_of_Terror Употребил в мужском роде. По идее, для людей Слаанеш - Тёмный принц, употребляется в мужском роде. В женском роде Слаанеш употребляется в культуре эльдар (Та Что жаждет...).
Для тёмных эльдар она - Голодная С@ка.
Слава Изменяющему Пути! Каждому есть место в Великом Плане Архитектора Судеб!
@@Eye_of_Terror На демоническом языке Слаанет, этот вариант вроде как тоже не склоняется. Так уж и быть, сейчас исправлю.
вы меня удивили мыслью о том, что люди, по своей сути, довольно неизберательны в вопросе: кто же будет их богом. ведь для меня звучит дикостью то, что люди "могут" поклонятся, восхвалять кого то, кто есть как бы полная противоположность концепции бога в моём понимании и, как мне кажется, понимании многих людей.( это про "боги армагеддона") да и вот всё никак не могу понять, если же боги всегда менялись за нашу эру человечества, не приходило ли какое то понимание ситауции верующим, что это их лишь временное "чудо". или же они думают, что все были глупы, чтобы понять, что вот настоящий бог - это "n- чувак". И да, спасибо вам за видео!!
У вас в предложение есть ответ на ваш вопрос. У вас предвзятое отношение к верующим людям, для вас это "дикость". В вопросе вы не разбирались досконально, но если бы хоть немного разобрались и убрали предрассудки, то обнаружили бы, что не вы один такой умный задаётесь такими вопросами.
Подобными вопросами давным-давно задаются сами верующие люди и это изучают теологи, религиозные философы. Люди не просто слепо верят в какого-то бога как по вашему мнению. Они ощущают себя в соответствии с религией, имеют представления о добре и зле, имеют соответствующие добродетели и стремления, стараются жить в соответствии с этим, задаются вопросами и ищут ответы.
@@proglinuxoidДавайте начнём с того, что я не претендовала ни на какую профессиональную рецензию к этому видео. А лишь высказала своё "не профессиональное" мнение, и насколько я осведомлена в вопросе пожалуй известно лишь мне.
"Люди не слепо верят..,а ощущают себя в соответствии религии"
Make sense конечно, но хм, а много ли тех самых осознанных людей? Да и если они и есть, думаю они не держались за какую-то одну религию. Большая часть всё равно бы ушла в атеизм или веру, как например, науку.
Большая часть - это всё же люди, которым с "детства" прививали какую-то релизию, и они совершенно неинтересовавшись что к чему, так и остаись слепыми верующими. Не в обиду конечно, для кого то это может просто оказаться не столь существенным и важным.