Formula 1 In wich category? Multiplayer ? In multiplayer is Battlefield 1 better. In Graphics? Yeah,Battlefield 1 is better. In Sounds? Oh man,Battlefield 1 is way better. In servers? Again,Battlefield 1 is better. In enjoyment ? Battlefield 1 is master in this. CoD is better only in Singleplayer. So? Battlefield 1 vs. CoD WW2: 5:1 for Battlefield 1
both games play differently. You can compare them but they're very different in their own unique way, and saying that battlefield 1 is better from what you listed is subjective
Having both games I can say they are both amazing but technically battlefield 1 is one generation ahead of Call of Duty WW2, is not even a competition.
UrbanoRD No, no es mejor que todos los COD, lo jugué y no es para tanto. Para mi punto de vista, este WW2 gana en todo, Lo único malo que tiene este ww2 es la historia que fue corta y la poca variación de armas, solamente en eso la cagó después el juego genial.
UrbanoRD No es por ser malo, pero deben ser nenes que solamente quieren demostrar que su juego es mejor cuando no lo es, es decir, el Bf1 es bueno lo reconozco porque la campaña me gustó y si variación de armas, pero no es para tanto Jaajaja también se les olvidaron agregar muchas cosas, pero bueno el ww2 también, yo lo consideraría un empate o ww2 pero yo un empate. Cada vez que pregunto si bf1 tiene algo bueno siempre me.responden las explosiones y nada mas :v
•Model : CoD, this is the easiest choice...it was quite sad in that comparison there. •Vegetation: neither, but the plants move to the player in bf •Tanks: hard to choose i did like the realism in cod with the main cannon but bf1 had more control and sights of the tank (if you use the fps and not the chase camera) •Plane: hard to say but the bf1 plane fight was more realistic and used the bullet drop concept much more and every plane in battle was moving on its own. It wasnt an area of npc planes flying in the way without helping like in CoD. Even if it did look pretty damn good(but uts hard to compare 2 different wars also) . And the first person look in planes is amazing in bf1. •Water: bf1. The ripple effect trumps CoD. •Destruction: obviously bf1...i mean you can destroy almost 75% of everything on the surface of the earth. •Textures: ehhh both did well but the textures of bf1 were better. The tree though was better in cod but they are different looks as well. •Environment: i gotta say battlefield, huge maps that you can travel around where you can use multiple flanks and access routes and tunnels. But the trenches looked much better in call of duty. As for story: i think characters and the development of who they are was done better for all of the characters in call of duty. I think both games developed who the person you played as great in both. But i like the theme and the lesson that the game is bringing in battlefield. Even in the start, battlefield captures the idea of real war, and then adds the "behind every gunsight is a human being. The war is the world and the world is the war."
Un youtuber mencionó que cuando grababa gameplays de Battlefield 1 UA-cam siempre le bajaba los gráficos, así que nunca vas a ver en UA-cam los verdaderos gráficos de Battlefield 1 (Son monstruosos)
No importa que un juego tenga mas gráficos que otro importa que tan divertido sea para ti soy fan de las 2 sagas de juegos y ver que hay personas que piensan que un juego con mejores gráficos es mejor que todos da asco este video fue hecho con la intención de entretener no de dañar un juego. Pd: son finales de 2017 utilizar '':v'' como que ya no
El vídeo debería estar censurado por violación. Battlefield 1 lo revienta en prácticamente todos los aspectos, incluso en el precio. ¿Quién va gastarse 60€ en un juego peor que otro que cuesta 30?
Battlefield 1 le gana en todos los sentidos, el call of duty se ve que le disparas a cosas de madera y no se rompen fácilmente y en battlefield si, en gráficos, en sonido en banda sonora, lo malo de battlefield es su campaña muy corta, lo único que le gano call of duty es en el momento de lanzar granadas se ve más realista hasta se aturde al estallar.
Prefiero una campaña corta pero emotiva, con grandes personajes y momentos unicos que una campaña de 15 horas con personajes monotonos y momentos tipicos.
otro problema, ve el agua cuando tiran la granada, no le pasa nada, el problema de battlefield es ofrecerte un juego con un gran multijugador y realismo por intentar no ocupar tanto almacenamiento, en todas las campañas de call of duty, la unica que me paso en un dia es la de ghost que esa si le creo que si es muy corta y sobre todo cuando pasas dando siempre a la cabeza
El mejor online se lo lleva el cod pero en battlefield se especializa en mapas abiertos en cambio el cod siempre a jugado con mapas medio cerrados ahi se ve la preferencia de le gente mapa abierto o mapa cerrado a mi gusto prefiero el cod en el multijugador pero en textura y realismo se lo lleva el battlefield 1 para mi los juegos los encuentro relativamentes diferentes ya que a estas alturas un juego bueno no se define tanto por su campaña xd si no el multijugador la cantidad de gente que prefiere tal tipo de jugabilidad en estos. En fin ambos son juegazos increibles de nuestra infancia:)
Tienes razon, yo nunca juego la campana, y por lo que veo los mapas del bf1 y de su campana son los mismos, y la verdad no vi diferencia de primero entre Bf1 multijugador y campana. Ahora para mi BF1 se lleva el gane en todo los aspectos; multijugador, graficos, sonidos, etc. Si COD es mas popular, pero no lo hace bueno. Es como comparar Justin Bieber, con john lennon o fredy mercury, no por que justin bieber venda mas copias que eyos lo hace mejor.
La gran diferencia esta en que bf1 mantiene su calidad en el multijugador, mientras que los desarrolladores de cod pusieron todos los detalles en la campaña porque el area por donde pasa el jugador es muy pequeña, y es mas facil hacerla ver bien
Battlefield 1 is better in the aspect of leaving the real soldier voice lenguages on gameplay meanwhile COD ww2 translates all soldiers lenguage to a single one
The campaign on WW2 looks 100 times better than WW2 multiplayer. Battlefield still looks better and at least it looks the same on campaign and multiplayer!
For all people that speak English, the rough translation for this is: Battlefield 1 is much more realistic than call of duty, so battlefield 1 wins. I am currently learning Spanish so correct me if I am wrong
Si cod sigue así, se va a ir a la quiebra, usa todo igual, casi todas las cosas sin realismo, armas con retroceso de chiste y texturas, que son antiguas, Activision tiene el suficiente dinero para tener gráficos, para que se parezcan decentemente a bf1.
gráficas antiguas? no soy fan de cod pero las graficas estan bien no exageres -.- y si estas hablando del copy paste de las armas, si, son antiguas pero se ven bien
Con unas físicas para llorar y unos sonidos que para que te cuento, son armas antiguas que parecen que disparan laser, un retroceso casi nulo y únicamente vertical sin caída de bala
@onlien garcia rojas - claro que no se puede comparar la jugabilidad de WWII con BF1 ya que BF es muy superior... call of duty solo tiene 12 jugadores en linea, mapas bebés, no puedes usar distintos tipos de tanques, aviones, artilleria, cañones antitanque, motocicletas, caballos, carros blindados, ametralladoras fijas, seguramente en call of duty no conoces la caida de bala
yo juego los dos y te digo que no se puede comparar, es como comparar battlefield con halo, ambos son fps y comparten varios elementos pero al jugar no se sienten para nada parecidos y por que halo tenga cosas que battlefield no tiene no es superior.
People gotta realize the more cool explosions/skyboxes the less fine details are gonna be. Face models and clothing may look better in ww2 but bf1 takes it by storm in every other department.
In my opinion, this was a very well put together video, but it didn't represent each game well. for COD, the creator of this video should have made 2 parts, one for multiplayer and one for campaign because i think they are very different. also, it seems like they didn't choose good places for examples on BF1. like the water, a stream in the french DLC with light rays and shallow running water would have been better. also, this looks like it was recorded on a low end gaming PC or a console. the graphics don't look good on this video for BF1 and it looks like they aren't at max quality like they should be but hey, maybe its just my eyes. Last point, the vehicles on Battlefield have 3rd person and 1st person. the 1st person view was not displayed in this video and that adds to the immersion.
Siempre he sido fan de los battlefield y de todos los vs que he visto de cod vs battlefield siempre ha ganado pero ahora me doy cuenta que los creadores de cod se esforzaron mucho más que las últimas entregas, esta vez los graficos se ven demasiado bien lo cual hace ver algunas partes mucho mejor que el battlefield 1 pero eso si nunca le ganara a battlefield en realismo
Agosac 74 bad company 2 se ve mejor que b1 e incluso tiene mejor sonido y destruccion, bueno, b1 tiene mejores texturas pero bc2 tiene mejores efectos de polvo, humo, huella de bala, caida de bala y ademas no hay autoapuntado, ojala saquen un bc3
Does anyone know if BF1 uses photogrammetry? A lot of textures, espec. the foliage appears to be using photogrammetry, which was used in the Vanishing of Ethan Carter fr those not familiar with the technique i recommend checking it out.
Elcoloso1 :v #SDLG si pero a la hora de jugar te aburres hay poco contenido y te lo digo siendo lvl 40 (y tengo el premium por que si no lo tienes te aburres al llegar al nivel 15 porque tienes básicamente todo desbloqueado xd)
haber... BF1: es mas estrategico en el sentido de que el ambiente esta muy bien diseñado . y muchas cosas mas. pero lo malo es que en los mapas gigantes esta plagado de francotiradores. (EXPERIENCIA PROPIA) y ese juego es para gente con muchisimo mas tiempo. Cod WW2: es para gente mas casual que le gusta disparar rapido matar. reaparecer y asi. los graficos son buenos aunque no a la misma altura que los de battlefiel pero igual buenos.lo malo es que esta plagado de niños rata y fanboys del juego... y para que hablar de las comunidades toxicas de los juegos..( no toda las personas) tengo los dos y sinceramente la campaña de los dos es muy buena y no podria decir cual es mejor. solamente esta es mi opinion si no les gusta pues diganlo pero sin ser demaciado toxicos y gracias :) PD: las micotransacciones son un asco.
Onu Estoy deacuerdo con lo que dices, sin embargo no pienso que haya tantísima plaga de francotiradores, tal vez 5 o 6 por mapa, si no son los mismos que cambian de posición.
Onu si no te gustan los francotiradores juega asalto o otro modo de juego. Al igual si quieres una partida frenetica juega palomas de guerra o duelo a muerte.
Bf1 gana obviamente, porque la campaña de bf1 se basa en las historias de los soldados que lucharon ahí. En cambio la campaña de cod ww2 se basa en UN soldado que básicamente lucha en batallas muy irrealistas
no, but how and why would an american run around with a russian rifle. that would mean it would need special ammo, just for that soldier with his rifle. and, how did he aqcuire it? russians were never on the western front en masse, so its just plain retarded. just like germans running around with PPSh machine guns.
Holton Stark first of all, what does Bf1 have to do with cod? 2nd, that was to make up for the lack of regular standard issue rifles. In Ww1 there wasnt alot of diversity. Whereas in WW2 there was. In WW1 everybody was just a regular grunt with a rifle and 2 extra clips.
Hamza Sami not during the war in such an amount. It was extremely rare to see a soldier using a weapon that wasnt issued to him. I mean, sometimes there was a sidearm that they got through friends, or a captured enemy. But not like in COD, where black germans are running around with russian rifles, which never saw action on the western front.
On console CoD and BF1 kind of have a tie in detail But the PC version of BF1 makes both of these look like a ps2 game Honestly BF1 in this video looks similar to Bad Company 2
Both look really realistic. But COD WW2 as always have less destruction but more gores than BF1. COD is slowly improving on destruction. Hope to see that soon.
ReyGamingFPS what do you mean? The cod campaign has more story in bf1 does. The campaign is short. The only reason it feels long is because of how slow the tank is.
you say CODS campaign was cheap cause you didnt play it. it had character personality, and wasnt shit like battlefields, where you run around the field killing everybody, when in reality you would stay back in the trenches
blattlefield es la ostia que gran juego esto hace que los demas juegos se pongan pilas osino se lo lleva blattlefied los graficos que parecen como a los de una pelicula la historia y cinematicas y lo hermoso que es el multijugador sin duda blattlefield es uno de los mejores juegos de guerra
Urticant G Nice insult. You asked for a comparison of "zombie mode". And battlefield obviously doesn't have zombies, so how the hell is he supposed to do a comparisson?
Lame Cookie that is what you think.ok then battlefield has run and shoot .halo has run and shoot .so you know what .they are all the same .no difference .the exact copies of each other
Cod disimuladamente quiere copiarse de Bf1 poniendo en su campaña los tanques y ahora aviones de combate jaja, así sea en la campaña pero poco a poco va copiando a Bf1 porque ya no le está resultando la misma mierda q hacen todos los años.
Julian J en realidad el que ha estado copiando cosas que cod hiso popular desde hace años es battlefield, ahi tienes la vida regenerativa, duelo a muerte por equipos en mapas reducidos, perks, personalizacion de clases, autoapuntado en consolas. Por cierto, en cod wow ya salian tanques
mrcodpwns copiando?? Jaja si el duelo por equipos no es el fuerte de batlefield, es la conquista mi pequeño campesino y quien está copiando lo de los perk? Se nota q es un fanboy q solo ha jugado cod, en cambio yo he jugado los dos y definitivamente me quedo con BF1 q ofrece un juego mucho más dinámico y realista a lo q se refiere a una guerra y no a un decepcionante combate cuerpo a cuerpo q es lo único q hace cod. En cambio BF1 es diferente con sus grandes escenarios, varios tipos de juegos vehículos desde, tanques, trenes, acorazados, motos, aviones, dirigibles entre otros, con estrategias para atacar al oponenete. En fin, Toda una vida Muy superior BF1.
Julian J lol que el modo conquista sea el fuerte de battlefield no quita que haya copiado el dpe al cod, vaya manera de justificar las cosas jajajajja ya quedo claro quien es el fanboy pero prosigamos. ¿Quien esta copiando lo de los perks? Pues battlefiel 4 con las mejoras de campo y en b1 con las especializaciones, esto ya estaba en bc2 con los spec 1, 2 y 3 pero el juego es tan bueno que ha nadie le importo. Me llamas campesino jajaja dices que has jugado a ambas sagas, pues que raro que desconoscas que battlefield bc2, b4 y b1 usan perks. Yo si he jugado ambas sagas y prefiero mil veces el battlefield por su multijugador, y los cod por la campaña y zombies, y a diferencia de ti, yo se los puntos negativos de ambas sagas y no los defiendo a capa y espada como tipico fanboy que eres, de hecho aborresco los copy of duty de infinity ward
Ojala un juego fuera solo los graficos.. claramente los cod esta orientado a gente fan del deathmatch.. mientras que el btf al team work.. Sumado a eso el tamaño de los mapas del Btf es INCOMPARABLE contra el cod. Lo unico que tiene mejor el ww2 es su campaña.. Al fin un juego con una campaña decente luego de MUCHOS AÑOS..
Emre Gultekin You must have missed the point of the Battlefield campaign. BF 1 campaign was designed to show the absolute pointlessness of WW1 and all the ugly truths it brought with it. Also, the hardships of losing companions and sacrifices for the greater good is what BF 1 campaign accomplished. Knowing COD, they probably tried to make a badass/kickass campaign that tries to make war look so much better than it actually is. AKA, another shallow COD game with larger than life heros and Mary sues.
aajaj donde viste un muñeco de plastico tan bien detallado? no vas a comparar una obra maestra como es battlefield como es una saga exprimida como cod. plz
La parte del tanque del COD ww2 me parece identico a Medal of honor allied assault.... igual son los mismos programadores, no se les puede acusar de copiones.
everything is always around the graphics and where is the campaign where the story of the game is always just graphics and there are cod ww2 better things than bf1 but you did not show them
Battlefield 1 WAAAAY Better
Formula 1
In wich category?
Multiplayer ?
In multiplayer is Battlefield 1 better.
In Graphics?
Yeah,Battlefield 1 is better.
In Sounds?
Oh man,Battlefield 1 is way better.
In servers?
Again,Battlefield 1 is better.
In enjoyment ?
Battlefield 1 is master in this.
CoD is better only in Singleplayer.
So?
Battlefield 1 vs. CoD WW2:
5:1 for Battlefield 1
both games play differently. You can compare them but they're very different in their own unique way, and saying that battlefield 1 is better from what you listed is subjective
William Reyes
I don't understand :D
sounds like a personal problem to me :D
@@Chimimoryo25 BF single player is AWAY better.
Having both games I can say they are both amazing but technically battlefield 1 is one generation ahead of Call of Duty WW2, is not even a competition.
Bf1 gana en todo, por que haz hecho este video? te gusta ver como un juego le hace bulling al otro jajaja ewe
BITUIN. Como no le pudieron meter más trabajo al cod ww2 y es verdad, bf1 le gana en todo al ww2
BITUIN Es solo una comparación del aspecto visual y diseños, no busca en ningun momento que un juego es mejor que otro
BITUIN eres fanboy de battlefield :) eso es todo por que call of duty lo hacía mierda con sus otros juegos
UrbanoRD No, no es mejor que todos los COD, lo jugué y no es para tanto.
Para mi punto de vista, este WW2 gana en todo, Lo único malo que tiene este ww2 es la historia que fue corta y la poca variación de armas, solamente en eso la cagó después el juego genial.
UrbanoRD No es por ser malo, pero deben ser nenes que solamente quieren demostrar que su juego es mejor cuando no lo es, es decir, el Bf1 es bueno lo reconozco porque la campaña me gustó y si variación de armas, pero no es para tanto Jaajaja también se les olvidaron agregar muchas cosas, pero bueno el ww2 también, yo lo consideraría un empate o ww2 pero yo un empate.
Cada vez que pregunto si bf1 tiene algo bueno siempre me.responden las explosiones y nada mas :v
•Model : CoD, this is the easiest choice...it was quite sad in that comparison there.
•Vegetation: neither, but the plants move to the player in bf
•Tanks: hard to choose i did like the realism in cod with the main cannon but bf1 had more control and sights of the tank (if you use the fps and not the chase camera)
•Plane: hard to say but the bf1 plane fight was more realistic and used the bullet drop concept much more and every plane in battle was moving on its own. It wasnt an area of npc planes flying in the way without helping like in CoD. Even if it did look pretty damn good(but uts hard to compare 2 different wars also) . And the first person look in planes is amazing in bf1.
•Water: bf1. The ripple effect trumps CoD.
•Destruction: obviously bf1...i mean you can destroy almost 75% of everything on the surface of the earth.
•Textures: ehhh both did well but the textures of bf1 were better. The tree though was better in cod but they are different looks as well.
•Environment: i gotta say battlefield, huge maps that you can travel around where you can use multiple flanks and access routes and tunnels. But the trenches looked much better in call of duty.
As for story: i think characters and the development of who they are was done better for all of the characters in call of duty. I think both games developed who the person you played as great in both. But i like the theme and the lesson that the game is bringing in battlefield. Even in the start, battlefield captures the idea of real war, and then adds the "behind every gunsight is a human being. The war is the world and the world is the war."
Principal underrated comment
Blind
You are serious? Man in CODWW2 man is standing, while in bf1 is sitting and moving and its like bf1 is playing on medium-high graphics
Sad part about cod is that the weapons are limited, hitler wasnt there, and actually i am so mad about the weapons being limited.
La verdad hay algo trucado porque la vegetacion en battlefield 1 no se ve así, battlefield es mucho mejor graficamente
X-Play Gamer es en campaña, no multijugador.
Yo tambien cuando vi la vegetacion me saque de onda por que no se parecia al mapa multijugador
X-Play Gamer. Capaz no quería dejar tan mal a cod
Esta jugando en ps4
X-Play Gamer es verdad no sacaron lo mejor del bf1 solo intentan disfrasar al ww2 como mejor juego seguro hasta el youtober es famboy de ww2
Un youtuber mencionó que cuando grababa gameplays de Battlefield 1 UA-cam siempre le bajaba los gráficos, así que nunca vas a ver en UA-cam los verdaderos gráficos de Battlefield 1 (Son monstruosos)
COD:WW2 Wins
BF1 wins
Gamers wins
Cod estafa
Bf win
Bf1
GenosJensen sorry no
Bf WINS
Leonardo Vaz.
Soo true!
No importa que un juego tenga mas gráficos que otro importa que tan divertido sea para ti soy fan de las 2 sagas de juegos y ver que hay personas que piensan que un juego con mejores gráficos es mejor que todos da asco este video fue hecho con la intención de entretener no de dañar un juego.
Pd: son finales de 2017 utilizar
'':v'' como que ya no
Jeronimo Montoya de hecho sigue de moda :v
Jeronimo Montoya de hecho ":v" esto sigue siendo mejor que los pvtojis
El vídeo debería estar censurado por violación.
Battlefield 1 lo revienta en prácticamente todos los aspectos, incluso en el precio.
¿Quién va gastarse 60€ en un juego peor que otro que cuesta 30?
Skorpio en brasil lo juego es 300 reais, no reclame!
Skorpio pues lo puedes conseguir más barato en línea
Lo tieno por 20€
El Battlefield lo tienes por 30€ con TODOS LOS DLC.
Skorpio podrían vender una papa q diga Carlos duty y aún así vender
Battlefield 1 le gana en todos los sentidos, el call of duty se ve que le disparas a cosas de madera y no se rompen fácilmente y en battlefield si, en gráficos, en sonido en banda sonora, lo malo de battlefield es su campaña muy corta, lo único que le gano call of duty es en el momento de lanzar granadas se ve más realista hasta se aturde al estallar.
Prefiero una campaña corta pero emotiva, con grandes personajes y momentos unicos que una campaña de 15 horas con personajes monotonos y momentos tipicos.
Acaso te vas a pasar 1 año en la campaña la pasas en 6 horas yluego la dejas ahi empolvandose lo importante es el multii donde estaras todos los dias
UnTalCanal pero si la campaña de call of duty me la pase en 5 horas jajajaja
otro problema, ve el agua cuando tiran la granada, no le pasa nada, el problema de battlefield es ofrecerte un juego con un gran multijugador y realismo por intentar no ocupar tanto almacenamiento, en todas las campañas de call of duty, la unica que me paso en un dia es la de ghost que esa si le creo que si es muy corta y sobre todo cuando pasas dando siempre a la cabeza
otra cosa, ofrecen una campaña larga por realismo de objetos, me refiero a tener realismo visual mas no de objetos
Comparan graficos de la campana de COD con graficos de multijugador de BF1, a un asi los graficos se los lleba BF1
son de la campaña we
Todas las escenas de BF1 son de la campaña pero lo fuerte en estos juegos es el online
jes g Son de la campaña crrrack
El mejor online se lo lleva el cod pero en battlefield se especializa en mapas abiertos en cambio el cod siempre a jugado con mapas medio cerrados ahi se ve la preferencia de le gente mapa abierto o mapa cerrado a mi gusto prefiero el cod en el multijugador pero en textura y realismo se lo lleva el battlefield 1 para mi los juegos los encuentro relativamentes diferentes ya que a estas alturas un juego bueno no se define tanto por su campaña xd si no el multijugador la cantidad de gente que prefiere tal tipo de jugabilidad en estos. En fin ambos son juegazos increibles de nuestra infancia:)
Tienes razon, yo nunca juego la campana, y por lo que veo los mapas del bf1 y de su campana son los mismos, y la verdad no vi diferencia de primero entre Bf1 multijugador y campana. Ahora para mi BF1 se lleva el gane en todo los aspectos; multijugador, graficos, sonidos, etc. Si COD es mas popular, pero no lo hace bueno. Es como comparar Justin Bieber, con john lennon o fredy mercury, no por que justin bieber venda mas copias que eyos lo hace mejor.
BF1 not maximal quality setting for video!!!
Рома Иртов for video go to cinema and to play Battlefield 1
Рома Иртов Maybe he is playing on console?
SevenXP Its still not gonna look better than COD WW2
La gran diferencia esta en que bf1 mantiene su calidad en el multijugador, mientras que los desarrolladores de cod pusieron todos los detalles en la campaña porque el area por donde pasa el jugador es muy pequeña, y es mas facil hacerla ver bien
Battlefield 1 is better in the aspect of leaving the real soldier voice lenguages on gameplay meanwhile COD ww2 translates all soldiers lenguage to a single one
The campaign on WW2 looks 100 times better than WW2 multiplayer. Battlefield still looks better and at least it looks the same on campaign and multiplayer!
Con sólo ver lo del tanque apague y vámonos
Castrojimenez2 JAJAJAJA BATTLEFIELD SIEMPRE AUN NO CONOSCO EL PRIMER COD QUE SUPERE AL BATTLEFIELD 3 :V
Battlefield 1 tiene más realismo que call of duty, así que battlefield gana
For all people that speak English, the rough translation for this is: Battlefield 1 is much more realistic than call of duty, so battlefield 1 wins. I am currently learning Spanish so correct me if I am wrong
Darth Vader Perfect
Prefiero call of duty WW2
El tío de mi tio asé 20 anos digo años que no como queso
Danilo Hilario me gusta mas cod pero tienes la razon amiko :v
Si cod sigue así, se va a ir a la quiebra, usa todo igual, casi todas las cosas sin realismo, armas con retroceso de chiste y texturas, que son antiguas, Activision tiene el suficiente dinero para tener gráficos, para que se parezcan decentemente a bf1.
gráficas antiguas? no soy fan de cod pero las graficas estan bien no exageres -.- y si estas hablando del copy paste de las armas, si, son antiguas pero se ven bien
Con unas físicas para llorar y unos sonidos que para que te cuento, son armas antiguas que parecen que disparan laser, un retroceso casi nulo y únicamente vertical sin caída de bala
Es como si fuera nada más que un cod ww1 remastered, eso solamente.
no compares ww2 con waw porque nada que ver :v
sebastian vargas fuentes Qué arias Par que cod fuera bueno?
Siendo sinsero el battlefield 1 está más cool por que te puedes subir en tanques en el online y en demás cosas me gusta mucho por su realismo
realista no es del todo y no puedes comparar la jugabilidad de cod con el bf porque son distintas :V
@onlien garcia rojas - claro que no se puede comparar la jugabilidad de WWII con BF1 ya que BF es muy superior... call of duty solo tiene 12 jugadores en linea, mapas bebés, no puedes usar distintos tipos de tanques, aviones, artilleria, cañones antitanque, motocicletas, caballos, carros blindados, ametralladoras fijas, seguramente en call of duty no conoces la caida de bala
Alek N89. Jajaj lo mataste con eso XD
nel
yo juego los dos y te digo que no se puede comparar, es como comparar battlefield con halo, ambos son fps y comparten varios elementos pero al jugar no se sienten para nada parecidos y por que halo tenga cosas que battlefield no tiene no es superior.
I think both graphics are good
Gxsoldier77 but the physics in bf1 are better
Alastair McIntyre different types of game dumb ass
@@a11osaurus shut up
0:20 Non fermiamoci, coraggio!
0:29 Manteniamo alta la pressione, non diamogli respiro!
I'm italian 🇮🇹 so i feel honored.
Pure io
Bf 1 win
Battlefield 1 Good graphics but stupid AI
Cod world at war was better than cod ww2.
People gotta realize the more cool explosions/skyboxes the less fine details are gonna be. Face models and clothing may look better in ww2 but bf1 takes it by storm in every other department.
In my opinion, this was a very well put together video, but it didn't represent each game well. for COD, the creator of this video should have made 2 parts, one for multiplayer and one for campaign because i think they are very different. also, it seems like they didn't choose good places for examples on BF1. like the water, a stream in the french DLC with light rays and shallow running water would have been better. also, this looks like it was recorded on a low end gaming PC or a console. the graphics don't look good on this video for BF1 and it looks like they aren't at max quality like they should be but hey, maybe its just my eyes. Last point, the vehicles on Battlefield have 3rd person and 1st person. the 1st person view was not displayed in this video and that adds to the immersion.
COD WWII looks pretty good don't get me wrong but Battlefield 1 is probably the closest a mainstream video game has come to looking like real life.
Hard to believe that battlefield is the older game
Konstanty Krzemien And its actually Shits on WW2 Call of duty franchise is already ruined ever since MW3
Siempre he sido fan de los battlefield y de todos los vs que he visto de cod vs battlefield siempre ha ganado
pero ahora me doy cuenta que los creadores de cod se esforzaron mucho más que las últimas entregas, esta vez los graficos se ven demasiado bien lo cual hace ver algunas partes mucho mejor que el battlefield 1 pero eso si nunca le ganara a battlefield en realismo
comparalo con bad company 2 y se seguira viendo mejor que este y los demas cod.
Agosac 74 bad company 2 se ve mejor que b1 e incluso tiene mejor sonido y destruccion, bueno, b1 tiene mejores texturas pero bc2 tiene mejores efectos de polvo, humo, huella de bala, caida de bala y ademas no hay autoapuntado, ojala saquen un bc3
mrcodpwns es broma verdad?
Jorge Padilla no es broma, tengo ambos juegos y a los 2 les he dedicado bastantes horas, hasta tengo los dlc de ambos juegos
Does anyone know if BF1 uses photogrammetry? A lot of textures, espec. the foliage appears to be using photogrammetry, which was used in the Vanishing of Ethan Carter fr those not familiar with the technique i recommend checking it out.
Battlefield 1 is better than Cod
Jayesh Jagtap not story wise
Vonix OK but battlefield 1 has better graphics than Cod ww2
Jayesh Jagtap and gameplay
Aklbjj Ablnikn they are important.
Aklbjj Ablnikn just because you dont want good graphics doesnt mean the game dont need it.
Cod ww2
Bueno taba pensando que juego es mejor comprar y he visto que el bf1 :v
Elcoloso1 :v #SDLG no te creas.. el cod ww2 tendrá peores gráficos pero a la hora de divertirse el cod es mejor q el bf1
Jamf18 no es por eso y ademas ya lo compre no estoy por las graficas estoy por el realismo y he visto que bf1 tiene mas cosas
Jamf18 tanques,autos,aviones,etc y tienen un realismo impresionante pero bueno... cada uno tiene su gusto
Elcoloso1 :v #SDLG si pero a la hora de jugar te aburres hay poco contenido y te lo digo siendo lvl 40 (y tengo el premium por que si no lo tienes te aburres al llegar al nivel 15 porque tienes básicamente todo desbloqueado xd)
La dvd llevo
Amigo me gusta tu contenido soy nuevo sub ADIOS Craaaackkkk
Bf1 better
9:06 reminds me of Battlefield Bad Company 2 😃😍😍😍 good old times
MATEXHD CHANNEL good times indeed
Battlefield 1 all day everyday
English here...
Todo da asco en El Cod lo que si quiero una mesa de esas no se quiebra ni con granadas😂
Marcos Flores yo también quiero una de esas mesas jaja
BF1 win
Oru the sergal you know everyone has his opinion don't be racist i love both games because ww2 has awesome campaign and bf1 has awesome multiplayer
pure gamer I just hate when someone tell people to kill them selves cause they hate a specific game that he likes...its stupid as fuck
Aklbjj Ablnikn I would.....no not feeling of gtfo cause I can gtfo when ever I want with no stupid litre shits telling me to gtfo so No
No compares oro(battlefield1) con mierda(codwwii)
Flax Dark Cod WW2 >>>>> Battleshit 1
Flax Dark seria no compares diamante con oro,o no compares oro con bronce
JAJAJAJAJAJA
Nicolas Aranda no cod esta por debajo del bronce le queda mejor mierda xD
tupac is the greatest of all time im will not take your comment seriously with your piece of shit spelling and grammar lmfao!!
Recuerdo que cuando dijeron que era copia de Battlefield se defendieron con que llevavan 3 años en desarrollo pero no se notan
Y el sonido de las armas de cod es una porqueria jajaa parecen de pintball
Andres Chapal Bueno ajjajajaja es verdad xD
Andres Chapal Bueno paintball
Eso es racista.. Pero tienes razón :v
Andres Chapal Bueno la dvd :v
Andres Chapal Bueno jajajaja verdad
La campaña del ww2 me gusto un poco mas que la bf1 pero el multijugador de bf1 es mucho mejor que ww2
haber...
BF1: es mas estrategico en el sentido de que el ambiente esta muy bien diseñado . y muchas cosas mas. pero lo malo es que en los mapas gigantes esta plagado de francotiradores.
(EXPERIENCIA PROPIA)
y ese juego es para gente con muchisimo mas tiempo.
Cod WW2: es para gente mas casual que le gusta disparar rapido matar. reaparecer y asi. los graficos son buenos aunque no a la misma altura que los de battlefiel pero igual buenos.lo malo es que esta plagado de niños rata y fanboys del juego...
y para que hablar de las comunidades toxicas de los juegos..( no toda las personas)
tengo los dos y sinceramente la campaña de los dos es muy buena y no podria decir cual es mejor.
solamente esta es mi opinion si no les gusta pues diganlo pero sin ser demaciado toxicos y gracias :)
PD: las micotransacciones son un asco.
Onu Estoy deacuerdo con lo que dices, sin embargo no pienso que haya tantísima plaga de francotiradores, tal vez 5 o 6 por mapa, si no son los mismos que cambian de posición.
Onu si no te gustan los francotiradores juega asalto o otro modo de juego. Al igual si quieres una partida frenetica juega palomas de guerra o duelo a muerte.
Bf1 gana obviamente, porque la campaña de bf1 se basa en las historias de los soldados que lucharon ahí. En cambio la campaña de cod ww2 se basa en UN soldado que básicamente lucha en batallas muy irrealistas
Battlefield > Call of duty
COD:WW2 - Throw a grenade into the bushes=bushes gently sway
BF1 - Throw a grenade into the bushes=What bushes? There are no bushes.
52 seconds shows that ww2 has shit detail as it’s an American soldier carrying a Russian rifle on the western front.
Stealing weapons from russian soldier is that illegal in war law?
no, but how and why would an american run around with a russian rifle. that would mean it would need special ammo, just for that soldier with his rifle. and, how did he aqcuire it? russians were never on the western front en masse, so its just plain retarded. just like germans running around with PPSh machine guns.
U realize that weapons from all around the world where shipped to other countries right?
Holton Stark first of all, what does Bf1 have to do with cod? 2nd, that was to make up for the lack of regular standard issue rifles. In Ww1 there wasnt alot of diversity. Whereas in WW2 there was. In WW1 everybody was just a regular grunt with a rifle and 2 extra clips.
Hamza Sami not during the war in such an amount. It was extremely rare to see a soldier using a weapon that wasnt issued to him. I mean, sometimes there was a sidearm that they got through friends, or a captured enemy. But not like in COD, where black germans are running around with russian rifles, which never saw action on the western front.
ótimo trabalho, eu tinha vontade de ver esse tipo de comparação, obrigado.
BF1 wins.
There wasnt any competition
If playing story campaign alone,Codww2 is best but playing multiplayer of course I would look graphic and effect.
I don't speak spanish.
Or whatever it is the people here are saying
Crunchy Pasta so..?
What language are they saying???
Crunchy Pasta me too
so... neither do i
Yes, it is Spanish
Should of done multiplayer details. You really see how little COD pays attention to details
el cal of duti ez mejor x su puezto, hez una ovra maeztra acsoluta y batefil es una kaka
cod y mainkra forever :v
Señor sarcasmo
:u juegas mainkrft sho ijual si kieres somos amijuos y creannos un kaza y bibimos guntoz megor amijo
GenosJensen xD
calla tu sucia boca mainkla lo supera :v
WTF XD
It is just me or have the guns in cod ww2 no recoil like a soft air ?
Cod feels rushed
On console
CoD and BF1 kind of have a tie in detail
But the PC version of BF1 makes both of these look like a ps2 game
Honestly BF1 in this video looks similar to Bad Company 2
Battlefield 1 le parte el qlo a cod y eso que es del año pasado
No hay que comparar solo hay que disfrutarlos porque los dos son grandisimos juegos
Lo unico que me gusto del call of duty ww2 fue la batalla aerea
Rodrigo Lobos si ami tambien
NightWolf esta deliciosa
Lo mismo digo
NightWolf es asquerosa, los sonidos de aviones no son para nada rralista
Battlefield is more realistic than CoD WWII but CoD had better graphics
Cod has darker graphics
The final Chanell you can hide the lack of detail with very dark areas and ill lit areas
It has darker graphics, because you dont have a light with you obviously, and the darkness from the light is realistic because- just go search
Lo que me encantó de codwwii era el video pensé que era los gráficos pero solo era un video
Call Of Duty WWII = Medal Of Honor copy paste.
Wachomen jajajaja pero si medal of honor es mejor
Lo sé, pero la estética y jugabilidad es igual pero con gráficos actuales.
Wachomen la jugabilidad?? En medalla de honor si hay recoil haber dispara la mg42 de este cod y ni semueve la mira de hierro un asco
MOH with forced cutscenes every 5 seconds.
But would u call it, a better remake?
En resumen
Battlefield= matas una persona y se desangra y lo haces de todo
CoDWW2,= Tocas a alguien y lo matas
Amiguitos si quieres pasear por el campo y deatruir lo que quieras adelante btf 1(los idiotas no entienden que es un shoter)
Arena ven a mi :v
creo que medal of honor lo supera ah no espera el codww2 se copio de ese juego :v
Estoy de acuerdo en el sentido de que no vas ni a cod ni a bf a mirar el paisaje y destruir cosas xD
Igual es entretenido ver los levolution de los bf.
We esta fregon como se destruyen las cosas en btfld pero yo juego cod namas para destruir amistades ya ves q es mas competitivo compa
Pico, el trauma de muchos WTF pico? De actor porno gay, a Gamer 😅
Both look really realistic. But COD WW2 as always have less destruction but more gores than BF1. COD is slowly improving on destruction. Hope to see that soon.
Por estas cosas me quedo con mi batelfiel 1 y no me compro WW2
Bf1 wins all the way
MarsSWBF your mom wins all the way
Mug Man that's nice
MarsSWBF it always will be
Nightmare canadain Mapping Are you 10 years old?
peuransäkit lol I think he is
I think overall battlefield 1 beats call of duty in every one of these categories except vegetation
T3RIDOX MUSIC - bruh bf's vegetation beats cods for sure
T3RIDOX MUSIC its yours opention
Mine is that cod has much more cooler texture and cod have those zombies too they are faking cool that is my opention
Ambos son buenos a su manera, como en el bacalao ww2, cómo se tira de la clavija antes de lanzar una granada, y bf1, la destrucción es impresionante
battlefield1 better
Yes but still
Aklbjj Ablnikn Fuck off call of duty fanboy
Quantity over quality
COD: WW2 was so cheap campaign. Battlefield 1 campaign is really good!!
ReyGamingFPS what do you mean? The cod campaign has more story in bf1 does. The campaign is short. The only reason it feels long is because of how slow the tank is.
Stfu. COD WW2 is more emotional than bf1 and it has alot of stories that you will learn.
Kulaz Luna ur sad lol play Minecraft
ReyGamingFPS No it isn't and I love bf1 the campaign is not that good
you say CODS campaign was cheap cause you didnt play it. it had character personality, and wasnt shit like battlefields, where you run around the field killing everybody, when in reality you would stay back in the trenches
blattlefield es la ostia que gran juego esto hace que los demas juegos se pongan pilas osino se lo lleva blattlefied los graficos que parecen como a los de una pelicula la historia y cinematicas y lo hermoso que es el multijugador sin duda blattlefield es uno de los mejores juegos de guerra
BATTLEFIELD 1 WIN!!!!
Lose the story of CoD Ww2 is better
Ok, only your opinion, and i am not protecting cod and i am not a cod fanboy
Battlefield is Way way way way way superior
This isnt a war, these toxic children started this.
@@sebru well, in a comparison video, I can compare right?
@@beedykh2235 idk, but i was just saying.
Do a zombies mode comparason
Urticant G You're stupid
Aden John and your full of salty cancer because Battlefield doesnt have it
Cod zombies is the same point run and shoot
Urticant G Nice insult. You asked for a comparison of "zombie mode". And battlefield obviously doesn't have zombies, so how the hell is he supposed to do a comparisson?
Lame Cookie that is what you think.ok then battlefield has run and shoot .halo has run and shoot .so you know what .they are all the same .no difference .the exact copies of each other
Killzone shadow fall a día de hoy sigue siendo el rey en gráficos.
Como yo tengo dinero pues tengo los dos y no me quejo :v
EL SOTO x2
EL SOTO y como yo no tengo dinero no tengo ninguno y me quejo todo el tiempo :'v
EL SOTO X3
Tu eres tonto y tampoco nos quejamos
Aaa tas bn pendejo pero muchos se quejan de las gráficas y la jugabilidad
was this played by PC? Ps4?
BF1 Gana siembre
Siempre*
緑茶 hey los comentarios se pueden editar, para tu información
MR.Middles Yeah I know but I was too damn lazy
Battlefield 👍👍👍👍
Cod disimuladamente quiere copiarse de Bf1 poniendo en su campaña los tanques y ahora aviones de combate jaja, así sea en la campaña pero poco a poco va copiando a Bf1 porque ya no le está resultando la misma mierda q hacen todos los años.
Julian J en realidad el que ha estado copiando cosas que cod hiso popular desde hace años es battlefield, ahi tienes la vida regenerativa, duelo a muerte por equipos en mapas reducidos, perks, personalizacion de clases, autoapuntado en consolas.
Por cierto, en cod wow ya salian tanques
Julian J fuck you
mrcodpwns si bf salio antes de cod y mucho antes ea ya tenia a medal of honor en ps1 quien copio a quien jajaja
mrcodpwns copiando?? Jaja si el duelo por equipos no es el fuerte de batlefield, es la conquista mi pequeño campesino y quien está copiando lo de los perk? Se nota q es un fanboy q solo ha jugado cod, en cambio yo he jugado los dos y definitivamente me quedo con BF1 q ofrece un juego mucho más dinámico y realista a lo q se refiere a una guerra y no a un decepcionante combate cuerpo a cuerpo q es lo único q hace cod. En cambio BF1 es diferente con sus grandes escenarios, varios tipos de juegos vehículos desde, tanques, trenes, acorazados, motos, aviones, dirigibles entre otros, con estrategias para atacar al oponenete. En fin, Toda una vida Muy superior BF1.
Julian J lol que el modo conquista sea el fuerte de battlefield no quita que haya copiado el dpe al cod, vaya manera de justificar las cosas jajajajja ya quedo claro quien es el fanboy pero prosigamos.
¿Quien esta copiando lo de los perks? Pues battlefiel 4 con las mejoras de campo y en b1 con las especializaciones, esto ya estaba en bc2 con los spec 1, 2 y 3 pero el juego es tan bueno que ha nadie le importo.
Me llamas campesino jajaja dices que has jugado a ambas sagas, pues que raro que desconoscas que battlefield bc2, b4 y b1 usan perks.
Yo si he jugado ambas sagas y prefiero mil veces el battlefield por su multijugador, y los cod por la campaña y zombies, y a diferencia de ti, yo se los puntos negativos de ambas sagas y no los defiendo a capa y espada como tipico fanboy que eres, de hecho aborresco los copy of duty de infinity ward
Ojala un juego fuera solo los graficos.. claramente los cod esta orientado a gente fan del deathmatch.. mientras que el btf al team work.. Sumado a eso el tamaño de los mapas del Btf es INCOMPARABLE contra el cod. Lo unico que tiene mejor el ww2 es su campaña.. Al fin un juego con una campaña decente luego de MUCHOS AÑOS..
Bf1 campaign is garbage
Heisenberg - yes the soldiers are emotionless and you never cared about anybody. Probably the worst bf campaign to date.
You’re garbage
Heisenberg - better than cod
Played it?
Matias Mäkinen You ever try campaign on Cod? Sure it’s not great, but BF1’s story was fucking trash and makes COD’s campaign look great.
have in mind that there are 2 years between CoD and BF1 being BF1 the oldest... and still beating the crap out of CoD
E UC - no doubt about it
Ww2 campaign is much better
Emre Gultekin ye
Yes
Americanade
Emre Gultekin You must have missed the point of the Battlefield campaign. BF 1 campaign was designed to show the absolute pointlessness of WW1 and all the ugly truths it brought with it. Also, the hardships of losing companions and sacrifices for the greater good is what BF 1 campaign accomplished. Knowing COD, they probably tried to make a badass/kickass campaign that tries to make war look so much better than it actually is. AKA, another shallow COD game with larger than life heros and Mary sues.
NO NO NO NO NO
Mama puedo jugar con los muñecos de plastico
Mama: claro hijo puedes jugar btf1
Los muñecos de plástico mas detallados que nunca hayas visto.
Nebula. Like
Nebula ajjajajaj si claro canpeón!!!
aajaj donde viste un muñeco de plastico tan bien detallado? no vas a comparar una obra maestra como es battlefield como es una saga exprimida como cod. plz
Nebula felicidades!!!
COD better
Xeno Warrior yup
Nah Battlefield 1 takes the cake. Comparing both games ratings BF1 definitely wins by a mile.
Aklbjj Ablnikn awe did I tripper you fanboy?
La parte del tanque del COD ww2 me parece identico a Medal of honor allied assault.... igual son los mismos programadores, no se les puede acusar de copiones.
Cod win
Rolusotks in terms of graphics n physics bf1 Wins cod wins in mp IMO but lets be clear the best campain is medal of honor allied
Rolusotks. ¿es sarcasmo?
Rolusotks hell no
Rolusotks cod is the same shit every year lol
Rolusotks and cod only has 9 maps 😂😂😂
Hasta el Black Mesa, el mod del Half Life hecho por un estudio independiente, parece más moderno que este Call of Duty.
Battlefield 1 es más realista es más acción y tiene al jugador presionado como si lo viviera en realidad
Sin dudar voy a decir que batle es mucho mas realista con ver el agua y la mesa lo confirmé
Cod:ww2 has the best texture but the missing is more destruction like the bf1....
Qualidades sonora: cod ww2
Gráficos: bf1
battlefield 1 es una obra de arte. COD lo han hecho para despistar a sus fans para que no cayeran en las garras de battlefield 1
everything is always around the graphics and where is the campaign where the story of the game is always just graphics and there are cod ww2 better things than bf1 but you did not show them