Сделайте, пожалуйста, отдельное видео про вопрос к подлежащему. Не могу понять, когда не нужен вспомогательный глагол did . Например, who called you? Or who did you call? Почему в первом случае не нужен did ?
Здравствуйте, уже есть на канале☀️ studio.ua-cam.com/users/videojGVbQ7DQNfw/edit studio.ua-cam.com/users/videoSBUhQ2Me4Gs/edit studio.ua-cam.com/users/videogurGe0l87Z8/edit studio.ua-cam.com/users/videoAP7PBt0W28g/edit
Меня в 80-е годы учили "Present Indefinite", "Past Indefinite". Думаю, что это название было мнемонически полезнее, чем Simple. Интересно, почему поменялось на Simple.
Здравствуйте, хорошо) постараюсь сделать в ближайшее время, т.к. вопрос очень интересный, но свободного времени сейчас практически нет, поэтому, возможно, не быстро)
@@5минутнаанглийский у нас же нет такой грани в русском языке. У нас одно прошедшее время как бы. У нас нет такого что действие прошло а результат по сей день
@@АнатолийИсаков-с5я мы зачастую подразумеваем то же самое, просто говорим об этом иначе. Но в общем, Вы правы, языки разительно отличаются. Чтобы понять английский, надо перестать искать аналоги в русском. Лучше просто принять, что в английском говорят 'вот так'.
Доброе утро! Это надо просто запомнить - в Past Simple в утвердительных предложениях используем вторую форму, а в отрицательных и вопросительных, когда есть 'didn't' и 'Did...?' глагол возвращается в начальную форму (инфинитив без to). + She listenED to music yesterday. ? Did she listen__ to music? - She didn't listen__ to music.
Простите, что так долго. Had в вопросах употребляется в основном во времени Past Perfect. Форма глагола в этом времени - had + V3. (т.е. had и третья форма глагола). Употребляется время для создания контраста между событиями, произошедшими в прошлом. Например, вы хотите сказать "Я понял, что Алекс обманул меня". Здесь два глагола - "понял" и "обманул". "Понял" произошло в прошлом, а "обманул" - тоже в прошлом, но до того, как "понял". В таких случаях "понял" будет в Past Simple (understood), а "обманул" - в Past Perfect (had deceived), чтобы обозначить, что это действие случилось раньше. Так вот, если к этому предложению задать вопрос "Обманул ли меня Алекс?" (имея в виду ситуацию, предшествующую некоему прошедшему времени), то мы получим вопрос, начинающийся с had: Had Alex deceived me? Еще пример такого вопроса: "Он огляделся вокруг и обнаружил одежду Милли. Она была там?" - 'He looked around and spotted Millie's clothes. Had she been there?'
Здравствуйте, подскажите, как освоить все формы времён глаголов раз и навсегда, есть ли вообще такая методика? К своему стыду, до сих пор очень часто, почти ежедневно "плаваю" в образовании сложных времён глаголов, хотя уже более четверти века изучаю язык самостоятельно и, на 80-90% понимаю беглую речь уровня "fluent" или "native speakers"... Но именно глаголы и (особенно!) образование их сложных форм - это мой давний кошмар и дремучий лес наяву. 😂😅 Может, есть какая-то универсальная таблица всех времён от какого-то конкретного автора, которая наиболее полноценно и многогранно раскрывает эту тему и в то же самое время наиболее легка для запоминания? Или, быть может, у вас на канале есть отдельный плейлист/обзор всех сложных форм глаголов? В любом случае, подписался на данный канал, т.к. искренне уважаю опытных людей, щедро делящихся с другими своей базой знаний. ❤🎉
Я думаю, такому спец методу все бы очень обрадовались))) Но, увы, я Вас разочарую. Реально помогут изучение теории и упражнения (берите Murphy в первую очередь). А также важно много читать и анализировать, почему такие-то времена употреблены. Если еще и перескажете прочитанное, употребив те времена, будет вообще класс! (И в целом, много читать важно - это помогает уловить те ситуации, в которых употребляется то или иное время).
@@5минутнаанглийский За рекомендацию к прочтению и изучению литературы Реймонда Мёрфи вам - отдельная и огромная благодарность! )) Очень-очень долго ходил, что называется, "вокруг-да-около" этой бесценной практической литературы, но только сегодня, и только сегодня основательно убедился в том, что именно этот учебник практически обязателен в любой домашней коллекции, благодаря Вам. : ) Особенно после того, как пересмотрел личное интервью Рейнольда Мёрфи (основателя данного практического учебного пособия) для Кембриджского унивеситета: ua-cam.com/video/L7eq8Nv_QeM/v-deo.htmlsi=Y0UcpuUE3xADOSgB Благодарю за столь ценную информацию, с Новым Годом и Рождеством вас! Процветания Вашему каналу в НГ и много-много новых эффективных методик, щедрых подписчиков, хорошей прибыли и реализации ваших текущих планов в Новом году. P.s. P.s.: Особенно приятно делать эти комплименты видео-блогерам, владеющим English на уровне A+! ))
Thanks for your kind words) I'm really glad you've discovered the grammar books by Murphy. You're right, they are priceless =) Best of luck with learning English in the new year!
@@5минутнаанглийский Wow, many TyTyTy to you too, dear online-teacher! )) Thank you so very much! Always a pleasure to be a part of such a global community to share the experience with anyone else here, on the beautiful face of the Earth-planet. )) Cheers, Serge
@@5минутнаанглийский You're one of those precious little diamonds in the ocean of boring "influencers", thank you very much, it's really appreciated! Cheers, Serge.
Правильно будет 'His bicycle was stolen last week.' Это Past Simple, но пассив. То есть мы говорим, что велосипед 'был украден' - was stolen. Не путайте с has stolen. 'Has stolen' был бы Present Perfect. Например, в таком контексте: Where's my bicycle? Someone HAS STOLEN my bicycle!🌲
На канале есть еще одно видео (самое новое) о разнице между Past Simple и Present Perfect. Видео довольно объемное, но я там ооочень подробно рассказываю про употребление этих времен, правда без пассивного залога.
Подскажите пожалуйста почему в вопросе с did, слово wrote стало write. Ведь вопрос может звучать и не только как Ты ПИСАЛ емейл вчера, а еще и Ты НАПИСАЛ емейл вчера! А написал это wrote. Можно его оставить.
Здравствуйте, это правило образования вопросов и отрицаний в Past Simple. Если используете вспомогательный глагол did, то смысловой глагол ставите в начальную форму. Например: I saw him in town today. I didn't SEE him today. Did you SEE him today? На перевод опираться можно, но переводить прямо дословно не надо, будете путаться. Лучше понимать, в какой ситуации какое время больше подходит.
Здравствуйте! Предложения не окончены, сложно понять, о чем идет речь. Но предположу так: 'I remember myself (as a child)' - Я помню себя, когда я был ребенком. (вообще помню, есть воспоминания) 'I have remembered myself (at that age)' - Я вспомнил себя в этом возрасте. (т.е. ранее воспоминания были стерты, а сейчас, видимо, по какой-то причине, эти воспоминания к вам вернулись, вы ВСпомнили). Я закончила Ваши предложения по-своему. Если у Вас другой контекст, напишите тогда.
@@5минутнаанглийский То есть 2 показывает что-то резкое, то есть "ВСПОМНИЛ" какой-то момент из жизни. Правильно ли я понимаю что 2 нужно использовать тогда когда меня спрашивает кто-то а 1 когда я говорю сам по себе?
Да, 'remember' - это перманентное состояние, 'have remembered' - это случившееся действие без уточнения, когда оно произошло. "Правильно ли я понимаю что 2 нужно использовать тогда когда меня спрашивает кто-то а 1 когда я говорю сам по себе" - сложно сказать. Вполне можно представить ситуации, в которых вы обе фразы могли бы сказать, как просто говоря о себе, так и в ответ на чей-то вопрос.
Это просто формы, которые надо запомнить. В утверждениях употребляем s с третьим лицом ед. числа, а при использовании вспомогательного глагола does это окончание пропадает. Можно запомнить, что оно переходит в сам вспомогательный глагол doeS. На канале есть три видео про Present Simple, там очень доступно про формы объясняю. studio.ua-cam.com/users/video17lpzPs7ORc/edit studio.ua-cam.com/users/videol6DLD7LRVJI/edit studio.ua-cam.com/users/videoiED8iv4yg9M/edit
Had - это прошедшая форма от have/has. В упомянутых временах он будет употребляться в Past Simple в утверждениях, например I had a party last weekend. (У меня была весеринка на прошлых выходных.) Также это может быть вторая часть сказуемого в Present Perfect, например They have had this house for over twenty years. (Они владеют этим домом более 20ти лет.) Еще had - это часть сказуемого во времени Past Perfect, но это уже тема для отдельного видео😉
@@anatolymaximov3345 Анатолий, потому что на вопрос 'Ты пишешь пьсьма каждый день?' ответ будет именно 'Да, Я пишу письма каждый день', а не 'Да, ты пишешь письма каждый день'. Простая логика. Вспомогательный глагол все равно один и тот же. Хотите, можете сами себя спрашивать и сами себе отвечать.
Здорово, что объяснение идёт на примерах, а не на пальцах. Большинство учителей мозолит глаза своей физиономией. Респект учителю. 😊
Excellent teaching .Thanks! Greetings from Kazakhstan
Благодарю. Очень чётко и доступно для начинающих.
Благодарю🌹 как приятно вас слушать❤
Благодарю, очень вовремя увидела интересующий меня вопрос, спасибо огромное!
Спасибо, как просто, будем упражняться, используя образец и объяснение.😊
Благодарю Вас, за чудесное, четкое объяснение!! ❤🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Thanks🌺
Спасибо😊вы как учитель превосходны😊
Супер понятно! Спасибо!
Благодарю Вас за прекрасные объяснения !!!!!!🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Прекрасная подача материала!
Thank you so much
Thanks🌼
Благодарю вас за оказанное внимание
Спасибо Вам за вопрос. Думаю, видео будет полезно начинающим.
спасибо, все понятно
Отличное объяснение! Большое спасибо)
Девушка, вы прекрасны.
Объяснили все очень понятно
Thank you🤗
Спасибо большое за понятные объяснения, наконец что-то начала понимать!😅
Hurray👍😀
Благодарю за объяснение начала понимать.
Super😊 Good luck with learning English)
Спасибо! Хоть кто то объяснил как это различать)
Thanks)
Большое спасибо! ❤️
Всё стало понятно после вашего ролика!
Ну вот, наконец, дошло😊 Спасибо🙏
Спасибо! Очень четко и понятно!
Thanks)
Спасибо! Помогло понять эту тему🙂
Просто, доходчиво, полезная информация.
Спасибо☀️
Благодарю!
Вы - лучшая!
Thanks🤗
Прекрасное объяснение 😊
Thanks🌿🤝
Это первый урок,где всё понятно, спасибо
Thank you🌺
То,что моя учительница должна была объяснить мне в 5 классе. Вместо этого она что-то там кричала о том какие мы все тупые . 😂
Все понятно!Спасибо!
Thanks for your appreciation😁
Thank you very much
Спасибо
Хорошее объяснение👍
Thank you =)
Вы очень хорошо обьясняете 😂🎉🎉 поздравляю ужачи вам
Спасибо☺
Спасибо. Всё время путалась. Особенно с презент перфект.
🤗🌺
Отлично объясняите.
thanks =)
Спасибо! Вы лучшие!
Thanks))) 🤗
Спасибо большое за видео урок
🤗
Спасибо ❤, за урок, все понятно )
Thank you☀️
Спасибо вам огромное, целую вас в засос. Как раз вот это искал😅😊
😅
Thanks ❤
Круто!❤
Thanks😉
👍
Благодарю🌺
Super!!! Thank you
Thanks☀️
Сделайте, пожалуйста, отдельное видео про вопрос к подлежащему. Не могу понять, когда не нужен вспомогательный глагол did . Например, who called you? Or who did you call? Почему в первом случае не нужен did ?
Есть несколько видео с этой темой. После слова кто (Who) никакого вмпомогательного слова не ставится
Спасибо!
😊
Хорошо было бы добавить еще had
Создайте ролик с глаголом to be. Будет интересно.
Здравствуйте, уже есть на канале☀️
studio.ua-cam.com/users/videojGVbQ7DQNfw/edit
studio.ua-cam.com/users/videoSBUhQ2Me4Gs/edit
studio.ua-cam.com/users/videogurGe0l87Z8/edit
studio.ua-cam.com/users/videoAP7PBt0W28g/edit
Класс!
Thanks🥰
Толково
Thanks🙂
Меня в 80-е годы учили "Present Indefinite", "Past Indefinite". Думаю, что это название было мнемонически полезнее, чем Simple. Интересно, почему поменялось на Simple.
Indefitite тоже называют, но просто это название менее распространено.
@@5минутнаанглийский Еще добавлю. что американцы Present Perfect не любят :)
Да, они предпочитают Past Simple)@@НиколайКазанский-м7я
Яндекс Переводчик тоже не любит Презент Перфект.
@@dedzimorozuki9720 не замечала, я им не пользуюсь😀
Сделайте, пожалуйста, отдельное видео про present perfect. Не могу понять разницу: i saw him. Or i have seen him.please, explain to me
Здравствуйте, хорошо) постараюсь сделать в ближайшее время, т.к. вопрос очень интересный, но свободного времени сейчас практически нет, поэтому, возможно, не быстро)
@@5минутнаанглийский хорошо
@@5минутнаанглийский у нас же нет такой грани в русском языке. У нас одно прошедшее время как бы. У нас нет такого что действие прошло а результат по сей день
@@АнатолийИсаков-с5я мы зачастую подразумеваем то же самое, просто говорим об этом иначе. Но в общем, Вы правы, языки разительно отличаются. Чтобы понять английский, надо перестать искать аналоги в русском. Лучше просто принять, что в английском говорят 'вот так'.
Perfect👍🌹
Thank you🌺
Хочется им укусить адвоката, да нельзя.
Доброе утро! Будьте добры: поясните пожалуйста почему в вопрос в PAST SIMPLE стал глагол в начальной форме write , a не wrote??
Доброе утро! Это надо просто запомнить - в Past Simple в утвердительных предложениях используем вторую форму, а в отрицательных и вопросительных, когда есть 'didn't' и 'Did...?' глагол возвращается в начальную форму (инфинитив без to).
+ She listenED to music yesterday.
? Did she listen__ to music?
- She didn't listen__ to music.
@@5минутнаанглийский Спасибо Вам за четкий и ясный ответ!
🙏👍🔥🔥🔥
Thanks for your appreciation =)
Проще сказать, что does употреблять с местомениями 3лица, ед.чтсла! Тоже самое с has!
Согласна) Сформулировала иначе, потому что для восприятия проще не теория, а факт, на мой взгляд😉
@@5минутнаанглийский кому как, но вы молодец, тренирую английский, и Ваши видео очень помогают! У Вас классное произношение🌹🌷🌹
@@dimashiyan8795 спасибо☀️
Умничка !!!
Thanks🤝😊
@@5минутнаанглийский
The explanation is super. Thanks !
Объясните пожалуйста как правильно употреблять Had в вопросах
Пожалуйста дайте ответ
Простите, что так долго. Had в вопросах употребляется в основном во времени Past Perfect. Форма глагола в этом времени - had + V3. (т.е. had и третья форма глагола). Употребляется время для создания контраста между событиями, произошедшими в прошлом. Например, вы хотите сказать "Я понял, что Алекс обманул меня". Здесь два глагола - "понял" и "обманул". "Понял" произошло в прошлом, а "обманул" - тоже в прошлом, но до того, как "понял". В таких случаях "понял" будет в Past Simple (understood), а "обманул" - в Past Perfect (had deceived), чтобы обозначить, что это действие случилось раньше. Так вот, если к этому предложению задать вопрос "Обманул ли меня Алекс?" (имея в виду ситуацию, предшествующую некоему прошедшему времени), то мы получим вопрос, начинающийся с had: Had Alex deceived me?
Еще пример такого вопроса: "Он огляделся вокруг и обнаружил одежду Милли. Она была там?" - 'He looked around and spotted Millie's clothes. Had she been there?'
😊😊
Thanks =)
Здравствуйте, подскажите, как освоить все формы времён глаголов раз и навсегда, есть ли вообще такая методика?
К своему стыду, до сих пор очень часто, почти ежедневно "плаваю" в образовании сложных времён глаголов, хотя уже более четверти века изучаю язык самостоятельно и, на 80-90% понимаю беглую речь уровня "fluent" или "native speakers"...
Но именно глаголы и (особенно!) образование их сложных форм - это мой давний кошмар и дремучий лес наяву. 😂😅
Может, есть какая-то универсальная таблица всех времён от какого-то конкретного автора, которая наиболее полноценно и многогранно раскрывает эту тему и в то же самое время наиболее легка для запоминания?
Или, быть может, у вас на канале есть отдельный плейлист/обзор всех сложных форм глаголов?
В любом случае, подписался на данный канал, т.к. искренне уважаю опытных людей, щедро делящихся с другими своей базой знаний. ❤🎉
Я думаю, такому спец методу все бы очень обрадовались))) Но, увы, я Вас разочарую. Реально помогут изучение теории и упражнения (берите Murphy в первую очередь). А также важно много читать и анализировать, почему такие-то времена употреблены. Если еще и перескажете прочитанное, употребив те времена, будет вообще класс! (И в целом, много читать важно - это помогает уловить те ситуации, в которых употребляется то или иное время).
@@5минутнаанглийский За рекомендацию к прочтению и изучению литературы Реймонда Мёрфи вам - отдельная и огромная благодарность! ))
Очень-очень долго ходил, что называется, "вокруг-да-около" этой бесценной практической литературы, но только сегодня, и только сегодня основательно убедился в том, что именно этот учебник практически обязателен в любой домашней коллекции, благодаря Вам. : )
Особенно после того, как пересмотрел личное интервью Рейнольда Мёрфи (основателя данного практического учебного пособия) для Кембриджского унивеситета:
ua-cam.com/video/L7eq8Nv_QeM/v-deo.htmlsi=Y0UcpuUE3xADOSgB
Благодарю за столь ценную информацию, с Новым Годом и Рождеством вас! Процветания Вашему каналу в НГ и много-много новых эффективных методик, щедрых подписчиков, хорошей прибыли и реализации ваших текущих планов в Новом году.
P.s. P.s.: Особенно приятно делать эти комплименты видео-блогерам, владеющим English на уровне A+! ))
Thanks for your kind words) I'm really glad you've discovered the grammar books by Murphy. You're right, they are priceless =) Best of luck with learning English in the new year!
@@5минутнаанглийский Wow, many TyTyTy to you too, dear online-teacher! ))
Thank you so very much! Always a pleasure to be a part of such a global community to share the experience with anyone else here, on the beautiful face of the Earth-planet. ))
Cheers, Serge
@@5минутнаанглийский You're one of those precious little diamonds in the ocean of boring "influencers", thank you very much, it's really appreciated! Cheers, Serge.
Молодец.
Thanks🤗
😊
Thanks for your support =)
А если сказать Я написала письмо к 3 часам. Какое время здесь употребить?
Past Perfect
I had written a letter by 3 o'clock.
Please, подскажите пожалуйста, почему...? His bicycles was stolen last week...а не " stole"???Ведь есть конкретная дата ...last week...??? спасибо
Правильно будет 'His bicycle was stolen last week.' Это Past Simple, но пассив. То есть мы говорим, что велосипед 'был украден' - was stolen. Не путайте с has stolen. 'Has stolen' был бы Present Perfect. Например, в таком контексте: Where's my bicycle? Someone HAS STOLEN my bicycle!🌲
@@5минутнаанглийский Спасибо огромное!
На канале есть еще одно видео (самое новое) о разнице между Past Simple и Present Perfect. Видео довольно объемное, но я там ооочень подробно рассказываю про употребление этих времен, правда без пассивного залога.
Good
Thanks)
Подскажите пожалуйста почему в вопросе с did, слово wrote стало write. Ведь вопрос может звучать и не только как Ты ПИСАЛ емейл вчера, а еще и Ты НАПИСАЛ емейл вчера! А написал это wrote. Можно его оставить.
Здравствуйте, это правило образования вопросов и отрицаний в Past Simple. Если используете вспомогательный глагол did, то смысловой глагол ставите в начальную форму. Например:
I saw him in town today.
I didn't SEE him today.
Did you SEE him today?
На перевод опираться можно, но переводить прямо дословно не надо, будете путаться. Лучше понимать, в какой ситуации какое время больше подходит.
@@5минутнаанглийский ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО ☺️✨🙏 Реально путалась постоянно 😅
Здравствуйте! Пожалуйста помогите мне понять разницу:
1) I remember myself
2) I have remembered myself
--
в чем разница между ними? как понять?
Здравствуйте! Предложения не окончены, сложно понять, о чем идет речь. Но предположу так:
'I remember myself (as a child)' - Я помню себя, когда я был ребенком. (вообще помню, есть воспоминания)
'I have remembered myself (at that age)' - Я вспомнил себя в этом возрасте. (т.е. ранее воспоминания были стерты, а сейчас, видимо, по какой-то причине, эти воспоминания к вам вернулись, вы ВСпомнили).
Я закончила Ваши предложения по-своему. Если у Вас другой контекст, напишите тогда.
@@5минутнаанглийский То есть 2 показывает что-то резкое, то есть "ВСПОМНИЛ" какой-то момент из жизни. Правильно ли я понимаю что 2 нужно использовать тогда когда меня спрашивает кто-то а 1 когда я говорю сам по себе?
@@5минутнаанглийский а " i remembered myself" m
Да, 'remember' - это перманентное состояние, 'have remembered' - это случившееся действие без уточнения, когда оно произошло.
"Правильно ли я понимаю что 2 нужно использовать тогда когда меня спрашивает кто-то а 1 когда я говорю сам по себе" - сложно сказать. Вполне можно представить ситуации, в которых вы обе фразы могли бы сказать, как просто говоря о себе, так и в ответ на чей-то вопрос.
@@5минутнаанглийский я правильно понимаю, что "remember" состояние когда что-то случается на постоянной основе?
А почему "He writeS", но при этом "Does he write" без "s" в конце?
Это просто формы, которые надо запомнить. В утверждениях употребляем s с третьим лицом ед. числа, а при использовании вспомогательного глагола does это окончание пропадает. Можно запомнить, что оно переходит в сам вспомогательный глагол doeS. На канале есть три видео про Present Simple, там очень доступно про формы объясняю. studio.ua-cam.com/users/video17lpzPs7ORc/edit
studio.ua-cam.com/users/videol6DLD7LRVJI/edit
studio.ua-cam.com/users/videoiED8iv4yg9M/edit
@@5минутнаанглийский Спасибо!
Учила давно англ. яз., так нас учили называть времена Present Indefinite, Past Indefinite, ээто что сейчас стало Simple?
Можно и так, и так)
В предложении I write emails every day. Четко слышалось I am write и т.д. аm
Странно.... Переслушала, вроде четко говорю 'I write'....
Kamran это мужское имя.
а глагол had относится к have/has вопросам?
Had - это прошедшая форма от have/has. В упомянутых временах он будет употребляться в Past Simple в утверждениях, например I had a party last weekend. (У меня была весеринка на прошлых выходных.) Также это может быть вторая часть сказуемого в Present Perfect, например They have had this house for over twenty years. (Они владеют этим домом более 20ти лет.)
Еще had - это часть сказуемого во времени Past Perfect, но это уже тема для отдельного видео😉
01:11 Этот пример сейчас некстати.
Озадачили🤔 Почему?
Именно "Земля - круглая". Потому, что в этом примере фигурирует глагол "is".@@5минутнаанглийский
Ну так глагол 'is' - это глагол 'be' в Present Simple =)
Ясень красень.@@5минутнаанглийский
СТРАННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ А ИМЕННО ПОЧЕМУ Я А ВОПРОС С ТЫ??? ИНТЕРЕСНО
Не совсем поняла, что именно Вам непонятно.
ДА ВСЕЖ ПОНЯТНО : Я ПИШУ ПИСЬМА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТОГДА И ВОПРОС ДОЛЖЕН БЫТЬ: DO I WRITE...... А У ВАС: DO YOU WRITE.....ИМЕННО ЭТО Я ИМЕЛ ВВИДУ
@@anatolymaximov3345 Анатолий, потому что на вопрос 'Ты пишешь пьсьма каждый день?' ответ будет именно 'Да, Я пишу письма каждый день', а не 'Да, ты пишешь письма каждый день'. Простая логика. Вспомогательный глагол все равно один и тот же. Хотите, можете сами себя спрашивать и сами себе отвечать.
@@anatolymaximov3345 вопрос к вам .вы...?
Дорогой "учитель"... Земля круглая - это факт, но НЕТ ТАМ РЯДОМ глагола DO. Какое отношение эта фраза имеет к данному уроку?
В предложении 'The Earth is round' используется глагол 'be' в Present Simple. Пример дан для понимания, что такое Present Simple.
ne panela DX
ne chebo
Present perfect тоже должно быть окончание ed
Да, совершенно верно. Либо 3я форма из таблицы, либо окончание ed.
@@5минутнаанглийский речь шла о неправильных глаголах
😊😊