La seguridad es la gran diferencia. Tengo una XC90 del 2013 y todo está impecable como nuevo. Hace unos días me chocó por atrás una Hyundai Tucson; se le salió el parachoque y se abolló muchísimo, a mi sólo un rayón en el parachoque.
La mejor manera de ver esos 30K de diferencia es volver a probar esos coches dentro de 5 años y ver como se han mantenido estetica, mecanica y dinamicamente
@@FranciscoJavierAsensi se refiere a unidades en concreto (o yo lo interpreto así). El Volvo llevará en el mercado 5 años pero la unidad que le han cedido seguramente tendrá un año como máximo .
Subidle el sueldo a D. David G. Artés , - este señor- ,maneja una oratoria de excelencia , un vocabulario perfecto, como el dice al final UN ARTE PREMIUM, - osea- que podria hablar de coches, de relojes , de casas, abrigos...; No podeis perder jamas a este señor que hace de un video una obra magnifica. Felicidades al canal y en especial para David. Un saludo!
En mi domicilio tenemos dos coches de la casa Volvo (XC60 y XC90) ambos fueron adquiridos en 2018 y principios de 2020 respectivamente. Todavía es muy pronto para valorar fiabilidad de estos coches, pero sin lugar a dudas la calidad y los ajustes, respecto a nuestros vehículos anteriores ( Volkswagen Tiguan y Nissan Qashqai) marcan una diferencia considerable.
La diferencia con el Nissan es brutal en cuanto a calidad de fabricación. En cuanto al VW, en igualdad de condiciones gana Volvo sin tanta diferencia como con el Nissan, pero si consideramos que esos dos Volvo son de gama muy superior al Tiguan, también se notará mucho.
La diferencia de esos 30k, yo que he teñido ambos, es en acabados y ni los compensa. Algo tendrá que ver con el coste de la mano de obra. Igualmente, la experiencia de conducción tanto en dinámica como de “paseo” es igual, si no mejor la del Sorento. Hay que ser un poco más ecuánime al confrontar y evaluar dos coches, señor mío.
Mis respetos para este caballero, mejor que él dudo mucho que alguien más lo explique. Eso es lo que muchos no entienden, lo premium o exclusivo, tiene un costo y ese costo, se nota en los materiales y acabados de los productos, como él dijo, puede ser cualquier cosa, desde un reloj ⌚ de alta calidad, hasta una casa. Dios le bendiga, saludos desde República Dominicana. Excelente trabajo.
Excelente narración y frase final muy bien lograda. Se entienden perfectamente las diferencias entre dos vehículos que tienen públicos objetivos diferentes.
Es lo de toda la vida, racional vs emocional. El mercado está repleto de coches racionales, pero lo premium es lo emocional BMW, Mercedes, Audi, Jaguar, Volvo y dentro de este grupo Volvo es el más racional de los emocionales. Cada cual pone su dinero dónde le parece
Has hablado de muchos aspectos, pero te ha faltado, bajo mi punto de vista, uno primordial. La seguridad. Volvo es pionero en seguridad y estoy convencido de que parte de los treinta mil euros van ahí, en los aspectos que tu has dicho, en los extras que pueda llevar de más que el Kia, pero vuelvo a insistir, sobre todo en seguridad. Me gustan tus reportajes porque incides en muchos detalles que otras personas pasan por alto, pero en este te has dejado uno muy importante, no obstante me ha gustado. 1 saludo.
3 роки тому+14
Tienes razón, pero no podemos hablar de seguridad cuando las pruebas objetivas de Euroncap no darán una diferencia sustancial entre ambos. Es casi seguro que el Sorento conseguirá 5 estrellas, mientras que el Volvo fue probado hace años y sus 5 estrellas no serían directamente comparables. En definitiva, no tengo un dato objetivo para decir que el Volvo es más seguro que el Kia y por tanto no puedo usar ese argumento en el vídeo. Gracias por el comentario :)
lo que tu mencionas es la verdad. en estos momentos creo yo que la Volvo tiene la mejor tecnologuia de prueva de sus modelos antes que salgan al comercio tuve la oportunidad de estar alli cuando estaban en el segundo lugar en el mundo y estos centros so Fabulosos son Laboratorios con la maxima tecnologuia de prueva de vehiculos. y en el norte de suecia estan las pistas de pueva sobre el hielo. ya que los lagos se congelan durante varios meses en invierno. vienen de diferentes partes del mundo a provar sus modelos y ver la reaccion sobre el hielo.
Una cosa es la realidad y otra la percepción. Volvo definitivamente fue pionera en el tema de la seguridad, pero de eso ya hace unos 40 años o más. Ahora sigue siendo muy bueno en seguridad, pero esa clara superioridad ya no existe, y muchas otras marcas le han alcanzado. Pero algunos todavía se acuerdan de aquellos maravillosos años.
La gra diferencia y por encima de KIA es la seguridad activa, el intelillent Safe de volvo , con su nivel de autonomia 2 "El Piloto automatico" de volvo es un Suv que se maneja casi solo y su electronica que complementa a esta sistema, es es la gran diferencia de 30 mil euros .....
Sin duda es una comparativa heterodoxa, pero tiene mucho sentido. Para muchos compradores hay cosas que no les compensa tantos euros de distancia. Y si apuramos las diferencias, aún se consiguen encontrar otras por ejemplo entre el XC90 y el BMW X5. Gran video, como siempre.
Sin duda una de las mejores comparativas que he visto en UA-cam. Excelente narración y en general toda la producción del vídeo. He quedado en estrecho entre la gran calidad interior del Volvo o la abundancia de plásticos pero dinamismo en la conducción del KIA. ¡Gracias!
Sono italiano e non parlo spagnolo ma i video di questo tester sono eccellenti. Chiari, comprensibili, strutturati ed imparziali. Complimenti, il miglior canale per avere informazioni sulle automobili!
3 роки тому+1
Grazie mille per il tuo commento, Se non fosse così costoso, ci metteremmo i sottotitoli in tutte le lingue. Un abbraccio da suor Spagna
En caso de prueba en todoterreno, apuesto por el siguiente ranking de mejor a peor, entre los que mencionaste : 1. Range Rover 2. GLE 3. Ford Explorer 4. Volvo XC90 5. Kia Sorento 6. Audi Q7/Q8 Al fin y al cabo, todos los modelos son "unibody" o monocasco, con baja altura al suelo y pensados para la ciudad, son para mi, vans o monoespacios con forma de "SUV"!
Buen vídeo con una reflexión final muy interesante. En mi opinión, el Volvo sí tiene más calidad que el KIA pero..... ¿Tanto como 30.000€ más? Yo creo que no.
Los 30.000 euros se les ve tambien al comparar los 520 NM de par que tiene el Volvo frente a los 350 del Kia. Por cierto de en el video ni se menciona las prestaciones y los consumos (aunque intuyo por donde iran los tiros). Cuando uno compra un coche es un factor clave
No hay comparación. Volvo hace unos coches fantásticos con mucha cabeza, y mimo. Quizás no son los más pasionales en cuando a diseño ni los más agresivos, pero sus lineas envejecen muy bien a lo largo de los años. Para mi el XC90 junto con el X5 son los SUVS top del mercado premium. Kia lo hace muy bien pero creo que el Sorento está muy enfocado al mercado americano. Abusa de muchos plásticos duros, y lo veo menos refinado para ser un vehículos que pretende enfrentarse al vehículos del mercado premium. Y si, son 30.000 euros menos que el Volvo, pero también son 50.000 euros por un coche en el que seguramente a los 6-7 años vas a empezar a escuchar crujidos y ruidos en el interior. Gran prueba como siempre.
Se que ha pasado tiempo de tu mensaje pero Me alegro decirte, que mi Kia Sorento de hace 8 años tiene los mismos crujidos que el primer día, es decir ninguno
Tengo un Volvo XC 90 D5 de gasolina, tiene mas de 15 años y 330.000 Km, solo le e tenido que hacer la caja de cambios automática hace 20.000 Km y el aforador del deposito de combustible. Anteriormente tuve un Mercedes S 400 ( Era un cochazo con todos los extras y su V 8 y los dos turbos le hacían ser una bala en la carretera ) pero la suspensión neumática y otras averías me llevaron a sustituirlo, se " habituó " a pasar por el taller con demasiada frecuencia, así que cambie el concepto de coche y pase a tener un Volvo ( Bendita la hora en que lo hice ) además ya empezaba a tener cierta edad y un coche alto es mano de santo para los que tenemos problemas de espalda. Estoy muy satisfecho, tiene un consumo alto de carburante pero eso ya lo sabia cuando lo compre. En la actualidad lo empleo una o dos veces a la semana, el mayor tiempo en el garaje. Para salir al campo, a la nieve o recoger setas en la temporada es fantástico, los caminos rurales parecen perfectos para el. Para correr el Mercedes, el Volvo es otra cosa y la verdad a mi edad y con sus 210 cv tengo mas que suficiente. Si por alguna causa tuviera que sustituirlo me plantearía el XC 60, creo que es el que mas se ajusta a mis necesidades. No e tenido ningún Kia para opinar pero dudo que después de 15 años se encontrara en las condiciones del Volvo, pero es mi opinión un saludo.
@@josecarlosgarciagonzalez7754 No soy mecánico solo puedo opinar como usuario de un Volvo XC 90 D5. Mi consejo seria que además de probarlo lo llevaras a tu taller de confianza y le conectaran el ordenador de diagnostico. No es un todo terreno pero si un todo caminos por su tracción permanente a las 4 ruedas, además lleva un pulsador ( W ) junto a la palanca de cambios, es para conducción sobre mojado y se nota mucho, lo que hace es pasar mucho menos par a las ruedas en el momento de acelerar, es decir, verás como sube de revoluciones pero la velocidad sube mucho más despacio, progresivamente, para no derrapar. Suerte.
@@josecarlosgarciagonzalez7754Mi caja de cambios tambien es Geartronic y me duro algo mas de 300.000 Km antes de tenerla que reparar. No lo quería con caja de cambios manual.
@ No me parece tan atipica, me parece que son del mismo segmento en terminos de dimensiones, aunque los autos premium tienden a tener dimensiones sensiblemente mas grandes, como quien dice para justificar el precio, como en el caso del Peugeot 3008 vs DS7, Toyota Rav4 vs Lexus NX e incluso, Toyota CHR vs Lexus UX
Con los 30.000 € me compro 2 Dacia pero como siempre digo, para gustos los colores. Con 30.000 € puedo hacer muchos, muchos viajes por todo el mundo, claro, cuando el covid lo permita. Gastar dinero en un coche nunca me interesó, pero he de reconocer que me gustan los vídeos de Diario motor. Gracias
Wow, en contra de lo he leído en muchos comentarios, me parece importantísimo y me encanta esta comparativa porque somos muchos los que tenemos la disyuntiva de, tengo dinero para un coche premium, pero realmente merece la pena gastarme 30.000€ para "presumir" de marca, habiendo otras opciones en el mercado que ofrecen "casi lo mismo" por mucho menos??realmente hay una gran diferencia entre los coches "premium" y los "generalistas"? O simplemente puede ser que sufrimos de "marquitis"??? A mi me ha ayudado mucho este video, tengo pensado comprarme un SUV 7 plazas y me queda claro que las marcas "premium" viven de su legado, lógicamente ofrecen calidad, lujo, status, supremacía, y eso hay que pagarlo, pero el que no necesite eso claramente se puede decantar por marcas que cada vez lo están haciendo mejor, incluso alguna le pisará el terreno con nuevas tecnologías, repuestos más asequibles, revisiones ídem, etc etc.
Que bueno eres David, me encantan tus análisis, yo me compraría el Sorento ( que es un cochazo )y con esos 30.000€ un Focus St line 180 CV full equipe para ciudad..
3 роки тому
Pues sería una buena decisión. Gracias por el comentario :)
En realidad tus vídeos me agradan mucho son muy didácticos, palabras adecuadas , agradezco tu explicación y detalles , agradezco también tu apreciación discreta 👍👍
Yo teniendo Volvo y considerandome Volvista, el Sorento me haria dudar, de hecho este video me viene genial ya que llevo dias discutiendo con otros Volvistas de que no me importaria cambiar al Sorento...😄. Buen video.
@@Cobo86 hombre yo teniendo un XC 90 tampoco lo haria, pero teniendo un V40 Cross Country y por aumento de familia toca cambio y el elegido era el XC 60 pero sin descartar el Sorento
Hola veo muchas comparativas, pero ninguna con este nivel de presentación decir que Volvo es referente en seguridad y protección de pasajeros está a la altura de Audi que es referente en calidad de acabados. Un saludo desde Galicia
Gran comparativa, la explicación final es sobresaliente!
3 роки тому+1
Gracias Carlos, Tenía muchas dudas de si se entendería el vídeo, ya que se explican conceptos subjetivos e intangibles en todo momento, lo más difícil de explicar en un vídeo, lo que no se ve a simple vista. Me alegro de que se haya entendido :)
La verda que kia y otras marcas están consiguiendo buenos acabados en sus coches pero la fiabilidad y seguridad de volvo le gana , yo tengo un XC90 del 2008 y a día de hoy está completo con 183mil kilómetros son pocos pero la paliza que le meto por el campo debería de caerse a trozos , con todo su mantenimiento al día tienes coche para mucho , tengo un conocido que tiene igual el XC90 y siempre lo a llevado a la casa volvo para los mantenimientos y ya a superado el millón de kilómetros y está casi como el primer día
Dispongo de un Volvo S60 180 cv. ya con 11 años y OS puedo asegurar que su conducción es otra historia. He trabajado en un taller y cuando probaba vehículos similares en cuanto a tamaño y prestaciones, Volvo es otro mundo y en esta comparativa, también incluyo coches de marcas premiun.
Kia hace coches de calidad,yo tuve un Kia stinger es un auténtico cochazo,le falta un poco para llegar a los premium pero está cerca,he tenido otros coches como audi, BMW, Mercedes...y tengo que decir que también tiene sus grillos etc,para mí y es mi opinión personal ni Volvo ni jaguar llega a los alemanas cuando hablamos de coches de 80K,valorar la diferencia de los 30 K es como todo en la vida pero una cosa muy importante y que nadie ha dicho es que el Kia tiene una relación calidad precio buenísima,pero gastate 50 k en él y vendelo en 2 años hay está el problema,hay que valorar todo y este es un aspecto muy importante.
A todos nos gustaría tener un coche "premium" pero sinceramente hay muchos euros de por medio entre el sueco y el coreano, así que al KIA de cabeza. Los 30 mil euros para gasoil y excursiones domingueras. Casi lo olvido, en su página web KIA ofrece 7 años de garantía o 150 mil kilómetros lo que primero suceda y en los primeros 3 años SIN límite de kilómetros, a ver si los "premium" lo igualan alguna vez. David tus vídeos son geniales y como siempre las explicaciones magníficas.
Buena explicación como siempre, esos 30 euros de diferencia se notan. La calidad de materiales, el lujo, la experiencia de manejo, la durabilidad del vehículo es otro nivel
Volvo tiene unos interiores brutales, nada que envidiar al trio calavera Es mas, para mi esta por encima de Mercedes claramente Y son super cômodos para viajar, es como ir en una alfombra Lo bueno que de segunda mano devalúan bastante y se puede uno aprovechar 😬
@@gvs9015 Hombre!, me parece un poco pretencioso decir que el volvo esta claramente por encima de mercedes, aunque eso si, dices que para ti, asi que no voy a discutir que para ti asi lo sea, solo decir que para mi, a pesar de que el volvo es un señor coche, mercedes es superior y mucho mas vistoso estéticamente en el interior y en el exterior, pero eso si, para mi.
He vivido en Suecia y he visto cómo se vende KIA por esos lares...y es solo porque son vehiculos mas baratos Comparar las dos marcas me parece una idea descabellada Hagan otro video comparando un BMW con un Skoda y estaremos hablando de lo mismo
Dentro de 15 años vuelva a comparar las dos mismas unidades y nos cuenta..si es que existe el Kia, claro. Tengo un Xc70 con 16 años y como el primer día, ajustes,ruidos, motor...
Actualmente en casa tenemos una kia sportage 2019 y un volvo xc70 2008 y sin lugar a duda estamos en el análisis de cambiar la kia y a pesar del tiempo volvo sigue enamorando aun al pasar de los años.
Yo no me centraría únicamente en los acabados y los materiales, me centraría también en la maniobra de esquiva, claramente superior en volvo y el nivel de seguridad, claramente superior en Volvo. Volvo XC90 es más estable, más seguro y está mejor acabado. Lo que no entiendo es quien se gasta 50mil en un KIA por muy bien acabado que esté. No porque me parezca caro, que me lo parece, sino porque el valor del vehículo se devalúa una barbaridad pasados 2 años. APROVECHO PARA DECIR QUE EL VIDEO ES MUY BUENO. FELICIDADES.
Yo tengo un XC90 rdesing de la generación anterior y es extremadamente cómodo para viajar, a pesar de los años y km que tiene no cruje nada. Buena comparativa como siempre. Yo repetiría con Volvo
El tema de la carrocería no lo he visto muy explicado... Si tenemos un accidente a la misma velocidad con los 2 vehículos cuál responde mejor? Hay mucha diferencia?
Magnífico video como de costumbre. Enhorabuena. Yo diría que habéis creado un estilo propio, y eso es sinónimo de éxito. Todo lo que ha pasado por delante de nosotros y esos detalles Premium no justifican los 30.000 euros. Otra cosa son las sensaciones al conducirlos y como envejecerian ambos.
Te equivocas, basta mirar listados de fiabilidad y verás como Kia está situada entre las mejores solo detrás de algunas japonesas, no así Volvo colocada muy atrás y entre las marcas premium de las peores a día de hoy.
@@matgoliver andas mal, pero bastante mal, tanto asi que esta conparacion es absurda, la diferencia en mexico es que la kia vale 500 por mucho, la volvo 1millo 200, y en seguridad se vuelve mas absurda la comparacion, basta decir que volvo invento el cinturon de seguridad de 3 puntos, y es pionera en autos automatas, el primer vehiculo del mundo en recorrer un pais entero sin conductor, y fue en mexico, con ello estan en negociaciones con plataformas de taxi para introducir taxis autonomos, es padre Fantasear con una comparacion como esta, sobre todo para los que les es imposible adquirir una Volvo, digamos que es un buen premio de Consolacion, saludos
La diferencia es clara en cuanto a materiales lujosos a la vista, pero no así en fiabilidad como puedes ver en qualquier listado. No está justificado ese precio salvo que a uno le guste presumir de acabados lujosos. En cuanto a seguridad antaño Volvo fue pionera pero hoy en día en las pruebas Euro ncap están a la par. Desde que Volvo es propiedad de los chinos nada que ver con la antigua marca Sueca. Un saludo.
Son 30 mil euros de diferencia, que yo al menos no veo. Que sí, que hay interiores más lujosos, que es un poquito más grande y que es más configurable el Volvo...pero es que son 30mil. Es que ese dinero da para comprar un coche completo (con su chasis motor, ruedas, equipamiento, centralitas, etc etc, de la categoría de un Passat, insignia o Mondeo. La mayor diferencia entre estos dos coches es el interior, y qué quieres que te diga, el interior del Volvo no vale treinta mil euros de más. Dinámicamente y en seguridad no andan muy distanciados, y si analizamos otros aspectos, donde uno flojea el otro gana y viceversa, así que en general salvo en calidad les daría un empate técnico. Ahora bien, analicemos si esa calidad cuesta lo que vale, si esa madera es de verdad (porque mis dudas tengo) y si ese salpicadero es tan tan caro. Los coches no dejan de ser máquinas de acero aluminioy plástico y que en un interior de escasos 8 metros cuadrados tenga el Volvo tanto dinero de más es para hacérselo mirar. Amueblas una casa mediana completa o tres pisos con ese dinero. Es q ese dinero da para un coche completo con todos sus extras y además buenas berlinas que valen muuucho más que los treinta mil euracos de diferencia o una buena moto por ejemplo. Pero bueno, como hay gente para todo no os preocupéis, que habrá quien compre el Volvo y se la pele, y quién compre el Kia y tan contento y también quien no compre nada. Cada uno que haga lo que le plazca, pero no es de gente racional regalar ese dinero habiendo buenos productos u otras cosas como comprar una buena moto, o un terrenito en el pueblo, o darte unas cuantas buenas fiestas...o unas vacaciones de ensueño. En fin tantas cosas que nos da la vida. Saludos
Vídeo muy currado. La experiencia en este canal es cada vez mejor y ha paso a ser premium por calidad de imágenes, escenarios, edición detallada y muy importante la abundancia de detalles en los comentarios con riqueza de vocabulario y pasión al exponerlos. Animo y gracias.
Wow un coche de 5 años atrás bale la pena por qué en 5 años pasan muchas cosas y todavía puedes compartir con un coche moderno yo creo que con tan solo eso es suficiente. Porque la próxima será brutal
Lo has explicado perfectamente se entiende la diferencia de un premiun a un generalista
3 роки тому+1
Me alegra que te haya gustado y quedado claro. Es un vídeo difícil porque al final son elementos muy subjetivos y cualidades intangibles, hay que sentarse dentro para percibir la diferencia de verdad, y transmitir eso con palabras no es sencillo. Gracias por el comentario :)
Inscripción es el más alto, no el más bajo.... P.d. En el chasis del Volvo se utiliza acero al boro... solo es en cuanto lo cuantificamos?
3 роки тому+2
El motor es el más básico de la gama, no así el acabado. Intentaba referirme al motor, pero me temo que no lo he hecho bien y no ha quedado claro. Gracias por el apunte.
KIA ha dado sinceramente un gran paso adelante junto a Hyundai con sus productos. Sobre la comparativa magnífico el Sorento, pero si hablamos de la diferencia de precio, pienso que primero es el acabado y sobre todo el diseño. Volvo barre en ese aspecto a KIA, hemos visto que un vehículo con 5 años no está anticuado y unos ajustes superiores a KIA y sobre todo mejor organizado si hablamos de botones, aireadores o pantalla. También esa diferencia de precio se nota en la seguridad, Volvo junto a Mercedes para mi son la referencia mundial y si juntamos todo, sacamos esos 30.000€ de diferencia y luego estará la reventa que KIA se desprecie algo más.
El video lo deja muy clarito. De echo un estudio en Inglaterra deja patente que desde el año 2015 todos los accidentes donde se vio implicado un Volvo XC90 no hubo un solo fallecido eso es muestra de que es vehículo mas seguro de echo así a sido certificado por varios laboratorios independientes de todo el mundo
Hombre... por lógica tiene que ser así. Por poner unos números como ejemplo.... si en España hay 1000 volvo como este y de otra marca cualquiera hay 200.000 evidentemente va a haber más fallecidos de la otra marca. Volvo tiene fama de seguro que viene de antaño... ahora casi seguro que como otros rantos
@@Antonio-de9le pero no se refiere a que en cual marca hay mas fallecidos, se refiere a que en proporcion hay menos, es decir, si hay 10 autos de la marca 1 y muere 1 persona, estan muriendo 1 persona cada 10 coches, si en la marca 2 hay 1000 autos y mueren 100 personas, la marca 2 no es menos segura por tener mas muertos, la proporcion es igual, el 10% de la gente que tiene un accidente en esos coches fallece, son los mismos datos en diferentes medidas. Lo que el quiere decir es que desde 2015 nadie muere en un volvo lo que da una proporcion de 0% de muertes en los accidentes
El Kia es un buen coche y puede ser tan fiable o más que el Volvo pero el que tiene dinero para gastarse 80 mil euros en un coche, en un 99% de los casos se compraría el Volvo.
Mi Volvo XC 70 2016 con 55000km de recorrido se siente como nuevo todavia. Asi es la volvo. despues de los 100000km se notan que son veiculos con un cierto tipo de uso. y mas encima son caros igual. y en el clima Sueco los veiculos queduran son carisimos. Dentro de los mejores el volvo es el mas barato. El kia cuesta lo que cuesta y dura lo que CUESTA. y no es cosa de calidad sino uno paga la calidad que te dan de acuerdo al precio . aqui en europa los vehiculos se catalogan por clase y el kia del video NUNCA jamas esta en la clase del del Volvo XC90.
Es evidente la superioridad de ensamble y materiales en Volvo. Pero 30 mil euros de diferencia creo q no están justificados. Con esa diferencia de precio debería haber al menos 100 caballos de diferencia para q justificara.
@@Cobo86 volvo es lujo y confort es cierto. Pero en este comparativo por tener unos cueros de mejor calidad y algunos mejores materiales en el interior no creo q la diferencia de 30 mil euros este justificada. Tal vez 10 mil de diferencia estaría justificada. De hecho al presentador de video dejo su punto de vista muy claro que entre esa kia y esa Volvo no hay 30 mil de diferencia.
La seguridad es la gran diferencia. Tengo una XC90 del 2013 y todo está impecable como nuevo. Hace unos días me chocó por atrás una Hyundai Tucson; se le salió el parachoque y se abolló muchísimo, a mi sólo un rayón en el parachoque.
La mejor manera de ver esos 30K de diferencia es volver a probar esos coches dentro de 5 años y ver como se han mantenido estetica, mecanica y dinamicamente
Es cierto y creo que ahí queda mejor parado KIA
Muy cierto
El Volvo probado ya tiene 5 años, hay que ver el KIA dentro de 5.
@@FranciscoJavierAsensi se refiere a unidades en concreto (o yo lo interpreto así). El Volvo llevará en el mercado 5 años pero la unidad que le han cedido seguramente tendrá un año como máximo .
@@danic7302 KYJ es matriculacion de junio del año pasado
Subidle el sueldo a D. David G. Artés , - este señor- ,maneja una oratoria de excelencia , un vocabulario perfecto, como el dice al final UN ARTE PREMIUM, - osea- que podria hablar de coches, de relojes , de casas, abrigos...; No podeis perder jamas a este señor que hace de un video una obra magnifica. Felicidades al canal y en especial para David. Un saludo!
En mi domicilio tenemos dos coches de la casa Volvo (XC60 y XC90) ambos fueron adquiridos en 2018 y principios de 2020 respectivamente. Todavía es muy pronto para valorar fiabilidad de estos coches, pero sin lugar a dudas la calidad y los ajustes, respecto a nuestros vehículos anteriores ( Volkswagen Tiguan y Nissan Qashqai) marcan una diferencia considerable.
La diferencia con el Nissan es brutal en cuanto a calidad de fabricación. En cuanto al VW, en igualdad de condiciones gana Volvo sin tanta diferencia como con el Nissan, pero si consideramos que esos dos Volvo son de gama muy superior al Tiguan, también se notará mucho.
La diferencia de esos 30k, yo que he teñido ambos, es en acabados y ni los compensa. Algo tendrá que ver con el coste de la mano de obra.
Igualmente, la experiencia de conducción tanto en dinámica como de “paseo” es igual, si no mejor la del Sorento. Hay que ser un poco más ecuánime al confrontar y evaluar dos coches, señor mío.
Que narración ! La mejor de todas las reseñas , sois el mejor felicidades .....
Muchas gracias :)
Cada vez más profesional 👌
@ Buena review, sin embargo, te recomiendo agregar las dimensiones de los vehiculos que pruebas.
Podrías hacer un video del legendario Nissan XTERRA, un 4x4 de aquellos.
Mis respetos para este caballero, mejor que él dudo mucho que alguien más lo explique.
Eso es lo que muchos no entienden, lo premium o exclusivo, tiene un costo y ese costo, se nota en los materiales y acabados de los productos, como él dijo, puede ser cualquier cosa, desde un reloj ⌚ de alta calidad, hasta una casa.
Dios le bendiga, saludos desde República Dominicana.
Excelente trabajo.
HIpnotizante el video. VOZ, entorno, vehiculos, discurso. Videos asi suplantan una tila o una manzanilla, dando el placer de una buena lectura.
Excelente narración y frase final muy bien lograda. Se entienden perfectamente las diferencias entre dos vehículos que tienen públicos objetivos diferentes.
Muchas gracias!
Es lo de toda la vida, racional vs emocional. El mercado está repleto de coches racionales, pero lo premium es lo emocional BMW, Mercedes, Audi, Jaguar, Volvo y dentro de este grupo Volvo es el más racional de los emocionales. Cada cual pone su dinero dónde le parece
No.
Amigos ustedes que saben de carros, Lexus si esta a la altura de estos carros?
Gracias por la exquisita exposición del contenido. El Sorento es una compra redonda. El Volvo para los que tienen pasta... está claro
Gracias a ti por verlo.
Como usted exactamente lo dice!!.
Ea! Por fin otro vídeo de David G. Artés! A verlo en 3, 2...
¡Yo también os echo de menos!
" Belleza canónica del Partenón de Atenas " You're the Best " 🤩🤩🤩
No me digas que esa calandra no es una representación de lujo clásico perfectamente proporcionada...
Que manera de explicar y presentar un coche, un tremendo presentador, saludos desde chile, como dicen ustedes en hora buena.
Muchísimas gracias!
En realidad decimos enhorabuena ;)
Las dos camionetas son geniales , la verdad la Volvo es una fascinante suv y la Sorento de Kia no se queda atrás
Este tío es un poeta hablando de coches jajjaa
Has hablado de muchos aspectos, pero te ha faltado, bajo mi punto de vista, uno primordial. La seguridad. Volvo es pionero en seguridad y estoy convencido de que parte de los treinta mil euros van ahí, en los aspectos que tu has dicho, en los extras que pueda llevar de más que el Kia, pero vuelvo a insistir, sobre todo en seguridad. Me gustan tus reportajes porque incides en muchos detalles que otras personas pasan por alto, pero en este te has dejado uno muy importante, no obstante me ha gustado. 1 saludo.
Tienes razón, pero no podemos hablar de seguridad cuando las pruebas objetivas de Euroncap no darán una diferencia sustancial entre ambos. Es casi seguro que el Sorento conseguirá 5 estrellas, mientras que el Volvo fue probado hace años y sus 5 estrellas no serían directamente comparables.
En definitiva, no tengo un dato objetivo para decir que el Volvo es más seguro que el Kia y por tanto no puedo usar ese argumento en el vídeo.
Gracias por el comentario :)
No te creas todas la publicidades...
@@legioca cuál publicidad? De kia o volvo?
lo que tu mencionas es la verdad. en estos momentos creo yo que la Volvo tiene la mejor tecnologuia de prueva de sus modelos antes que salgan al comercio tuve la oportunidad de estar alli cuando estaban en el segundo lugar en el mundo y estos centros so Fabulosos son Laboratorios con la maxima tecnologuia de prueva de vehiculos. y en el norte de suecia estan las pistas de pueva sobre el hielo. ya que los lagos se congelan durante varios meses en invierno. vienen de diferentes partes del mundo a provar sus modelos y ver la reaccion sobre el hielo.
Una cosa es la realidad y otra la percepción. Volvo definitivamente fue pionera en el tema de la seguridad, pero de eso ya hace unos 40 años o más. Ahora sigue siendo muy bueno en seguridad, pero esa clara superioridad ya no existe, y muchas otras marcas le han alcanzado.
Pero algunos todavía se acuerdan de aquellos maravillosos años.
La gra diferencia y por encima de KIA es la seguridad activa, el intelillent Safe de volvo , con su nivel de autonomia 2 "El Piloto automatico" de volvo es un Suv que se maneja casi solo y su electronica que complementa a esta sistema, es es la gran diferencia de 30 mil euros .....
30mil euros vale un piloto automático? Joder, prefiero conducir yo a que lo haga el coche 😂. En fin.
@@BomboAtomico1979 exacto. Pero imagino que llegaremos a tiempo donde el transporte sea totalmente automatizado.
Sin duda es una comparativa heterodoxa, pero tiene mucho sentido. Para muchos compradores hay cosas que no les compensa tantos euros de distancia.
Y si apuramos las diferencias, aún se consiguen encontrar otras por ejemplo entre el XC90 y el BMW X5.
Gran video, como siempre.
Gracias!
La mejor video prueba comparativa que he visto de dos coches ,bravo
Sin duda una de las mejores comparativas que he visto en UA-cam. Excelente narración y en general toda la producción del vídeo. He quedado en estrecho entre la gran calidad interior del Volvo o la abundancia de plásticos pero dinamismo en la conducción del KIA. ¡Gracias!
Muchas gracias!!
Sono italiano e non parlo spagnolo ma i video di questo tester sono eccellenti. Chiari, comprensibili, strutturati ed imparziali. Complimenti, il miglior canale per avere informazioni sulle automobili!
Grazie mille per il tuo commento,
Se non fosse così costoso, ci metteremmo i sottotitoli in tutte le lingue.
Un abbraccio da suor Spagna
Llevarlos al circuito 4x4 contra el Q7/Q8, GLE, Range Rover y Ford Explorer
Y que haga David Artés estas pruebas
Gran vídeo 👍🏻
Gracias!
Todo se andará...
En caso de prueba en todoterreno, apuesto por el siguiente ranking de mejor a peor, entre los que mencionaste :
1. Range Rover
2. GLE
3. Ford Explorer
4. Volvo XC90
5. Kia Sorento
6. Audi Q7/Q8
Al fin y al cabo, todos los modelos son "unibody" o monocasco, con baja altura al suelo y pensados para la ciudad, son para mi, vans o monoespacios con forma de "SUV"!
Volvo no es Deportivo. No puedes incluirlo.
Me encanto la forma como completas el video ... dejando que la misma persona que ve se pueda responder a si mismo ...genial.. me encanto ..
Sus explicaciones al detalle son excelentes. Las máquinas únicas con sus características.
Gracias Orlando, se agradece el apoyo :)
Buen vídeo con una reflexión final muy interesante. En mi opinión, el Volvo sí tiene más calidad que el KIA pero..... ¿Tanto como 30.000€ más? Yo creo que no.
Gracias por el reconocimiento!
Un saludo:)
"El lujo tiene un precio". En mi caso no me lo puedo permitir
No me puedo permitir ni uno ni otro, para mí los dos son demasiado lujo, menos mal que los SUV no me llaman nada, así se me hace más llevadero 😄😄
Ya somos 2, en Colombia un auto de esos es para quienes tienen empleos fijos y altos.
Creo que no eres el único que no va a poder disfrutar de lujo 😂😂😂sobre cuatro ruedas
Excelente comparativa, muchas gracias. Y como siempre tan profesional y poeta en sus relatos.
Los 30.000 euros se les ve tambien al comparar los 520 NM de par que tiene el Volvo frente a los 350 del Kia.
Por cierto de en el video ni se menciona las prestaciones y los consumos (aunque intuyo por donde iran los tiros).
Cuando uno compra un coche es un factor clave
Es el primer video que veo tuyo y me encantó. Excelente comparativa, examen, diagnóstico y conclusiones.
Veré más videos tuyos !!
Felicidades !
Toda la razón del mundo, se puede decir más alto pero no más claro. Genial comparativa
Gracias Francisco!
No me canso de ver los videos de este tipo... tremendo presentados. espero con muchas ganas mas reseñas de SUV y Pick up 4x4. graciaaasss
Por cierto, buen video comparativa.
Ya solo falta meterlos en complicaciones fuera del asfalto... Yo a mi XC90 lo he metido varias veces veces por
No hay comparación. Volvo hace unos coches fantásticos con mucha cabeza, y mimo. Quizás no son los más pasionales en cuando a diseño ni los más agresivos, pero sus lineas envejecen muy bien a lo largo de los años. Para mi el XC90 junto con el X5 son los SUVS top del mercado premium.
Kia lo hace muy bien pero creo que el Sorento está muy enfocado al mercado americano. Abusa de muchos plásticos duros, y lo veo menos refinado para ser un vehículos que pretende enfrentarse al vehículos del mercado premium. Y si, son 30.000 euros menos que el Volvo, pero también son 50.000 euros por un coche en el que seguramente a los 6-7 años vas a empezar a escuchar crujidos y ruidos en el interior.
Gran prueba como siempre.
Se que ha pasado tiempo de tu mensaje pero Me alegro decirte, que mi Kia Sorento de hace 8 años tiene los mismos crujidos que el primer día, es decir ninguno
Tengo un Volvo XC 90 D5 de gasolina, tiene mas de 15 años y 330.000 Km, solo le e tenido que hacer la caja de cambios automática hace 20.000 Km y el aforador del deposito de combustible. Anteriormente tuve un Mercedes S 400 ( Era un cochazo con todos los extras y su V 8 y los dos turbos le hacían ser una bala en la carretera ) pero la suspensión neumática y otras averías me llevaron a sustituirlo, se " habituó " a pasar por el taller con demasiada frecuencia, así que cambie el concepto de coche y pase a tener un Volvo ( Bendita la hora en que lo hice ) además ya empezaba a tener cierta edad y un coche alto es mano de santo para los que tenemos problemas de espalda. Estoy muy satisfecho, tiene un consumo alto de carburante pero eso ya lo sabia cuando lo compre. En la actualidad lo empleo una o dos veces a la semana, el mayor tiempo en el garaje. Para salir al campo, a la nieve o recoger setas en la temporada es fantástico, los caminos rurales parecen perfectos para el. Para correr el Mercedes, el Volvo es otra cosa y la verdad a mi edad y con sus 210 cv tengo mas que suficiente. Si por alguna causa tuviera que sustituirlo me plantearía el XC 60, creo que es el que mas se ajusta a mis necesidades. No e tenido ningún Kia para opinar pero dudo que después de 15 años se encontrara en las condiciones del Volvo, pero es mi opinión un saludo.
Hola, me están vendiendo una volvo xc90 2008 con caja geartronic y 138mil km qué puedes decirme?
@@josecarlosgarciagonzalez7754 No soy mecánico solo puedo opinar como usuario de un Volvo XC 90 D5. Mi consejo seria que además de probarlo lo llevaras a tu taller de confianza y le conectaran el ordenador de diagnostico. No es un todo terreno pero si un todo caminos por su tracción permanente a las 4 ruedas, además lleva un pulsador ( W ) junto a la palanca de cambios, es para conducción sobre mojado y se nota mucho, lo que hace es pasar mucho menos par a las ruedas en el momento de acelerar, es decir, verás como sube de revoluciones pero la velocidad sube mucho más despacio, progresivamente, para no derrapar. Suerte.
@@josecarlosgarciagonzalez7754Mi caja de cambios tambien es Geartronic y me duro algo mas de 300.000 Km antes de tenerla que reparar. No lo quería con caja de cambios manual.
La que me están vendiendo es una 3.2 con cambio automatico y si la compro quiero cambiarle el atf inmediatamente!
Qué cuidados tuviste para que te dure tanto?
Resumen, me gustaria ver un volvo de 50000 y un kia de 80000, asi veria quien lo hace mejor.
Volvo
Una comparacion muy curiosa, atipica y muy bien explicada. Gracias
Gracias a ti!
@ No me parece tan atipica, me parece que son del mismo segmento en terminos de dimensiones, aunque los autos premium tienden a tener dimensiones sensiblemente mas grandes, como quien dice para justificar el precio, como en el caso del Peugeot 3008 vs DS7, Toyota Rav4 vs Lexus NX e incluso, Toyota CHR vs Lexus UX
Con los 30.000 € me compro 2 Dacia pero como siempre digo, para gustos los colores.
Con 30.000 € puedo hacer muchos, muchos viajes por todo el mundo, claro, cuando el covid lo permita.
Gastar dinero en un coche nunca me interesó, pero he de reconocer que me gustan los vídeos de Diario motor.
Gracias
Que buen video! De los mejores que he visto en objetividad! Felicidades.....
Wow, en contra de lo he leído en muchos comentarios, me parece importantísimo y me encanta esta comparativa porque somos muchos los que tenemos la disyuntiva de, tengo dinero para un coche premium, pero realmente merece la pena gastarme 30.000€ para "presumir" de marca, habiendo otras opciones en el mercado que ofrecen "casi lo mismo" por mucho menos??realmente hay una gran diferencia entre los coches "premium" y los "generalistas"? O simplemente puede ser que sufrimos de "marquitis"??? A mi me ha ayudado mucho este video, tengo pensado comprarme un SUV 7 plazas y me queda claro que las marcas "premium" viven de su legado, lógicamente ofrecen calidad, lujo, status, supremacía, y eso hay que pagarlo, pero el que no necesite eso claramente se puede decantar por marcas que cada vez lo están haciendo mejor, incluso alguna le pisará el terreno con nuevas tecnologías, repuestos más asequibles, revisiones ídem, etc etc.
Fantastico video, como siempre, no conozco tu nombre pero tu voz es hipnótica, mantienes la atención del espectador en todo momento.
Simplicity, reliability, value for money !!! 💪🏆👍
@O L I V E R O S 🤣
no, es un auto mas del monton, jamas se podria comparar al volvo, que se comparen con nissan o renault, ese es su mercado
Que bueno eres David, me encantan tus análisis, yo me compraría el Sorento ( que es un cochazo )y con esos 30.000€ un Focus St line 180 CV full equipe para ciudad..
Pues sería una buena decisión.
Gracias por el comentario :)
Me encantan las comparaciones de este canal.
Muchas gracias :)
En realidad tus vídeos me agradan mucho son muy didácticos, palabras adecuadas , agradezco tu explicación y detalles , agradezco también tu apreciación discreta 👍👍
Yo teniendo Volvo y considerandome Volvista, el Sorento me haria dudar, de hecho este video me viene genial ya que llevo dias discutiendo con otros Volvistas de que no me importaria cambiar al Sorento...😄. Buen video.
Ni de coña cambio un Xc90 por un Sorento
Si me dices un Xc40 me voy a por el Kia
@@Cobo86 hombre yo teniendo un XC 90 tampoco lo haria, pero teniendo un V40 Cross Country y por aumento de familia toca cambio y el elegido era el XC 60 pero sin descartar el Sorento
@@librepensador6800
Ahi cambia la cosa
Más revisiones de clásicos 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🤗🤗🤗🤗
Hola veo muchas comparativas, pero ninguna con este nivel de presentación decir que Volvo es referente en seguridad y protección de pasajeros está a la altura de Audi que es referente en calidad de acabados. Un saludo desde Galicia
Muchas gracias. ¡Un saludo desde Coruña!
No es asi como tu lo planteas, los demas pueden estar a la altura de un volvo
Gran comparativa, la explicación final es sobresaliente!
Gracias Carlos,
Tenía muchas dudas de si se entendería el vídeo, ya que se explican conceptos subjetivos e intangibles en todo momento, lo más difícil de explicar en un vídeo, lo que no se ve a simple vista. Me alegro de que se haya entendido :)
En caso de sufrir un accidente grave sea este un choque o volcamiento en cuál de estos dos veiculos pre feririas estar conduciendo??????...........
Ja. Ja. Ja.. VOLVO.!!!
Probablemente los 30 000 euros de diferencia esten tmb en los sistemas de seguridad.
La verda que kia y otras marcas están consiguiendo buenos acabados en sus coches pero la fiabilidad y seguridad de volvo le gana , yo tengo un XC90 del 2008 y a día de hoy está completo con 183mil kilómetros son pocos pero la paliza que le meto por el campo debería de caerse a trozos , con todo su mantenimiento al día tienes coche para mucho , tengo un conocido que tiene igual el XC90 y siempre lo a llevado a la casa volvo para los mantenimientos y ya a superado el millón de kilómetros y está casi como el primer día
Estamos comparando una buena hamburguesa con un buen solomillo de ternera, pero está interesante el vídeo
"Pero no voy a responder"... jajajjaa.
Si, la verdad es que la respuesta ya estaba.
Buenas gente de diariomotor muy bueno el canal lo unico que les pido el favor es que tenga mas VOLUMEN LOS VIDEOS GRACIAS
Dispongo de un Volvo S60 180 cv. ya con 11 años y OS puedo asegurar que su conducción es otra historia. He trabajado en un taller y cuando probaba vehículos similares en cuanto a tamaño y prestaciones, Volvo es otro mundo y en esta comparativa, también incluyo coches de marcas premiun.
Muy buen trabajo! Felicidades 🎊🎉
Excelente comparativa y muy bien explicado. Enhorabuena!!
He visto todo el vídeo y no me aburrido !
Tío, Tú si que sabes !
Kia hace coches de calidad,yo tuve un Kia stinger es un auténtico cochazo,le falta un poco para llegar a los premium pero está cerca,he tenido otros coches como audi, BMW, Mercedes...y tengo que decir que también tiene sus grillos etc,para mí y es mi opinión personal ni Volvo ni jaguar llega a los alemanas cuando hablamos de coches de 80K,valorar la diferencia de los 30 K es como todo en la vida pero una cosa muy importante y que nadie ha dicho es que el Kia tiene una relación calidad precio buenísima,pero gastate 50 k en él y vendelo en 2 años hay está el problema,hay que valorar todo y este es un aspecto muy importante.
David, me encantan tus videos, los comentarios siempre acertados y claros. un abrazo
Muy buen vídeo David, como todos
los que haces...
Por cierto,
En ocasiones, por tu forma de hablar; me recuerdas a Feliz Rodríguez De la Fuente 😀👍
Volvo 4 life
non
A todos nos gustaría tener un coche "premium" pero sinceramente hay muchos euros de por medio entre el sueco y el coreano, así que al KIA de cabeza. Los 30 mil euros para gasoil y excursiones domingueras.
Casi lo olvido, en su página web KIA ofrece 7 años de garantía o 150 mil kilómetros lo que primero suceda y en los primeros 3 años SIN límite de kilómetros, a ver si los "premium" lo igualan alguna vez.
David tus vídeos son geniales y como siempre las explicaciones magníficas.
Podiais dividir los videos por probador
A mi este hombre es el que más me gusta
El que le dio el impulso al canal
Respetuoso y muy coherente
Gracias Mario!!
Yo me quedaría con el KIA
Pregunta: si hubiese tenido en cuenta el apartado de seguridad. Sería más notable la diferencia de precios?
Estupendo video. No ha podido explicar mejor la diferencia entre ambos coches.
Buena explicación como siempre, esos 30 euros de diferencia se notan.
La calidad de materiales, el lujo, la experiencia de manejo, la durabilidad del vehículo es otro nivel
El Xc90 son palabras mayores en calidad y ajustes
El Sorento es un cochazo pero no esta al nivel de Volvo
Volvo tiene unos interiores brutales, nada que envidiar al trio calavera
Es mas, para mi esta por encima de Mercedes claramente
Y son super cômodos para viajar, es como ir en una alfombra
Lo bueno que de segunda mano devalúan bastante y se puede uno aprovechar 😬
@@gvs9015
Pues si usados estan baratos;incluso los tienes con pocos km a precios brutales
@@Alvaritoo7
Dependera de cada uno
Yo me hice 400km seguidos en un Megane Rs de 3 generacion y sin problemas..
@@Alvaritoo7
Te lo repito la comodidad depende de cada uno
@@gvs9015 Hombre!, me parece un poco pretencioso decir que el volvo esta claramente por encima de mercedes, aunque eso si, dices que para ti, asi que no voy a discutir que para ti asi lo sea, solo decir que para mi, a pesar de que el volvo es un señor coche, mercedes es superior y mucho mas vistoso estéticamente en el interior y en el exterior, pero eso si, para mi.
Que bien te espresaste de los dos vehículos, sabes hacer tu trabajo, lo que otros se van en bla, bla, bla,.te felicito adelante.
He vivido en Suecia y he visto cómo se vende KIA por esos lares...y es solo porque son vehiculos mas baratos
Comparar las dos marcas me parece una idea descabellada
Hagan otro video comparando un BMW con un Skoda y estaremos hablando de lo mismo
Gracias por tus videos me encantan.
Sabes narrar muy bien 👍. Un saludo
Dentro de 15 años vuelva a comparar las dos mismas unidades y nos cuenta..si es que existe el Kia, claro. Tengo un Xc70 con 16 años y como el primer día, ajustes,ruidos, motor...
Si quieres lo comparamos con mi siento del 2003 y camino de 300 mil km, te llevarias una sorpresa.
Quise decir mi Sorento, maldito corrector...
Marquitis
@@Cobo86 Mírate al espejo
@@ManuelRodriguez-71
¿?
Actualmente en casa tenemos una kia sportage 2019 y un volvo xc70 2008 y sin lugar a duda estamos en el análisis de cambiar la kia y a pesar del tiempo volvo sigue enamorando aun al pasar de los años.
Sin duda alguna me quedo con kia sorento excelente 👌 producto
El rival del Xc 90 es el kia Telluride que se vende en usa el Sorento es rival del Xc 60 son segmentos distintos
Toda la razón!
Buen vídeo, sin embargo me parece que el rival del KIA Sorento es el Volvo XC40 por el precio y prestaciones.
Yo no me centraría únicamente en los acabados y los materiales, me centraría también en la maniobra de esquiva, claramente superior en volvo y el nivel de seguridad, claramente superior en Volvo. Volvo XC90 es más estable, más seguro y está mejor acabado. Lo que no entiendo es quien se gasta 50mil en un KIA por muy bien acabado que esté. No porque me parezca caro, que me lo parece, sino porque el valor del vehículo se devalúa una barbaridad pasados 2 años. APROVECHO PARA DECIR QUE EL VIDEO ES MUY BUENO. FELICIDADES.
Comparativa Kia Sorento Vs Skoda Kodiaq? En precio se parecen muchísimo.
Yo tengo un XC90 rdesing de la generación anterior y es extremadamente cómodo para viajar, a pesar de los años y km que tiene no cruje nada.
Buena comparativa como siempre.
Yo repetiría con Volvo
Gracias por el comentario :)
El tema de la carrocería no lo he visto muy explicado... Si tenemos un accidente a la misma velocidad con los 2 vehículos cuál responde mejor? Hay mucha diferencia?
Excelente trabajo amigo 👍👏 saludos desde chile
Magnífico video como de costumbre. Enhorabuena. Yo diría que habéis creado un estilo propio, y eso es sinónimo de éxito.
Todo lo que ha pasado por delante de nosotros y esos detalles Premium no justifican los 30.000 euros.
Otra cosa son las sensaciones al conducirlos y como envejecerian ambos.
tremendo trabajo felicidades makina 💪🎉
Los $30000 de diferencia es que un Volvo es una compra segura... Que lo vas a poder usar por muchos años sin tener problemas muy serios.
El KIA también es de excelente calidad, mira además su garantía, esa no es la diferencia
Te equivocas, basta mirar listados de fiabilidad y verás como Kia está situada entre las mejores solo detrás de algunas japonesas, no así Volvo colocada muy atrás y entre las marcas premium de las peores a día de hoy.
@@matgoliver andas mal, pero bastante mal, tanto asi que esta conparacion es absurda, la diferencia en mexico es que la kia vale 500 por mucho, la volvo 1millo 200, y en seguridad se vuelve mas absurda la comparacion, basta decir que volvo invento el cinturon de seguridad de 3 puntos, y es pionera en autos automatas, el primer vehiculo del mundo en recorrer un pais entero sin conductor, y fue en mexico, con ello estan en negociaciones con plataformas de taxi para introducir taxis autonomos, es padre Fantasear con una comparacion como esta, sobre todo para los que les es imposible adquirir una Volvo, digamos que es un buen premio de Consolacion, saludos
La diferencia es clara en cuanto a materiales lujosos a la vista, pero no así en fiabilidad como puedes ver en qualquier listado. No está justificado ese precio salvo que a uno le guste presumir de acabados lujosos. En cuanto a seguridad antaño Volvo fue pionera pero hoy en día en las pruebas Euro ncap están a la par. Desde que Volvo es propiedad de los chinos nada que ver con la antigua marca Sueca. Un saludo.
Eres dueño de un Kia? Al parecer no tengo un Kia Rio 5 y lo tenemos hace 12 años y sigue rindiendo y le queda mucho por rendir.
Son 30 mil euros de diferencia, que yo al menos no veo. Que sí, que hay interiores más lujosos, que es un poquito más grande y que es más configurable el Volvo...pero es que son 30mil. Es que ese dinero da para comprar un coche completo (con su chasis motor, ruedas, equipamiento, centralitas, etc etc, de la categoría de un Passat, insignia o Mondeo. La mayor diferencia entre estos dos coches es el interior, y qué quieres que te diga, el interior del Volvo no vale treinta mil euros de más. Dinámicamente y en seguridad no andan muy distanciados, y si analizamos otros aspectos, donde uno flojea el otro gana y viceversa, así que en general salvo en calidad les daría un empate técnico. Ahora bien, analicemos si esa calidad cuesta lo que vale, si esa madera es de verdad (porque mis dudas tengo) y si ese salpicadero es tan tan caro. Los coches no dejan de ser máquinas de acero aluminioy plástico y que en un interior de escasos 8 metros cuadrados tenga el Volvo tanto dinero de más es para hacérselo mirar. Amueblas una casa mediana completa o tres pisos con ese dinero. Es q ese dinero da para un coche completo con todos sus extras y además buenas berlinas que valen muuucho más que los treinta mil euracos de diferencia o una buena moto por ejemplo. Pero bueno, como hay gente para todo no os preocupéis, que habrá quien compre el Volvo y se la pele, y quién compre el Kia y tan contento y también quien no compre nada. Cada uno que haga lo que le plazca, pero no es de gente racional regalar ese dinero habiendo buenos productos u otras cosas como comprar una buena moto, o un terrenito en el pueblo, o darte unas cuantas buenas fiestas...o unas vacaciones de ensueño. En fin tantas cosas que nos da la vida. Saludos
Vídeo muy currado. La experiencia en este canal es cada vez mejor y ha paso a ser premium por calidad de imágenes, escenarios, edición detallada y muy importante la abundancia de detalles en los comentarios con riqueza de vocabulario y pasión al exponerlos. Animo y gracias.
Calidad y profesionalismo.. así se hace una comparación.. !!!
Muchas gracias!
Wow un coche de 5 años atrás bale la pena por qué en 5 años pasan muchas cosas y todavía puedes compartir con un coche moderno yo creo que con tan solo eso es suficiente. Porque la próxima será brutal
Me encanta el enfonque de la comparacion...:)
Despues esta en cada uno sus preferencia o posobilidades
Lo has explicado perfectamente se entiende la diferencia de un premiun a un generalista
Me alegra que te haya gustado y quedado claro. Es un vídeo difícil porque al final son elementos muy subjetivos y cualidades intangibles, hay que sentarse dentro para percibir la diferencia de verdad, y transmitir eso con palabras no es sencillo.
Gracias por el comentario :)
Genial video, genial presentación y mejor conclusión. Un fenómeno!
Inscripción es el más alto, no el más bajo....
P.d. En el chasis del Volvo se utiliza acero al boro... solo es en cuanto lo cuantificamos?
El motor es el más básico de la gama, no así el acabado. Intentaba referirme al motor, pero me temo que no lo he hecho bien y no ha quedado claro.
Gracias por el apunte.
KIA ha dado sinceramente un gran paso adelante junto a Hyundai con sus productos. Sobre la comparativa magnífico el Sorento, pero si hablamos de la diferencia de precio, pienso que primero es el acabado y sobre todo el diseño. Volvo barre en ese aspecto a KIA, hemos visto que un vehículo con 5 años no está anticuado y unos ajustes superiores a KIA y sobre todo mejor organizado si hablamos de botones, aireadores o pantalla. También esa diferencia de precio se nota en la seguridad, Volvo junto a Mercedes para mi son la referencia mundial y si juntamos todo, sacamos esos 30.000€ de diferencia y luego estará la reventa que KIA se desprecie algo más.
Saludos DiarioMotor Saludos a mi amigo David G. Ártes te extrañamos Chaval ✌🏿 eres el Mejor
Gracias Miguel!
El video lo deja muy clarito. De echo un estudio en Inglaterra deja patente que desde el año 2015 todos los accidentes donde se vio implicado un Volvo XC90 no hubo un solo fallecido eso es muestra de que es vehículo mas seguro de echo así a sido certificado por varios laboratorios independientes de todo el mundo
Hombre... por lógica tiene que ser así.
Por poner unos números como ejemplo.... si en España hay 1000 volvo como este y de otra marca cualquiera hay 200.000 evidentemente va a haber más fallecidos de la otra marca.
Volvo tiene fama de seguro que viene de antaño... ahora casi seguro que como otros rantos
@@Antonio-de9le pero no se refiere a que en cual marca hay mas fallecidos, se refiere a que en proporcion hay menos, es decir, si hay 10 autos de la marca 1 y muere 1 persona, estan muriendo 1 persona cada 10 coches, si en la marca 2 hay 1000 autos y mueren 100 personas, la marca 2 no es menos segura por tener mas muertos, la proporcion es igual, el 10% de la gente que tiene un accidente en esos coches fallece, son los mismos datos en diferentes medidas. Lo que el quiere decir es que desde 2015 nadie muere en un volvo lo que da una proporcion de 0% de muertes en los accidentes
Excelente vídeo!!! El periodista y el contenido me parecen exquisitos. Felicidades !!!!
Gracias Javier!
El Kia es un buen coche y puede ser tan fiable o más que el Volvo pero el que tiene dinero para gastarse 80 mil euros en un coche, en un 99% de los casos se compraría el Volvo.
La verdad, volvo es volvo, me quedo con ella aunque la sorento es muy guapa.
Mi Volvo XC 70 2016 con 55000km de recorrido se siente como nuevo todavia. Asi es la volvo. despues de los 100000km se notan que son veiculos con un cierto tipo de uso. y mas encima son caros igual. y en el clima Sueco los veiculos queduran son carisimos. Dentro de los mejores el volvo es el mas barato. El kia cuesta lo que cuesta y dura lo que CUESTA. y no es cosa de calidad sino uno paga la calidad que te dan de acuerdo al precio . aqui en europa los vehiculos se catalogan por clase y el kia del video NUNCA jamas esta en la clase del del Volvo XC90.
Es evidente la superioridad de ensamble y materiales en Volvo. Pero 30 mil euros de diferencia creo q no están justificados. Con esa diferencia de precio debería haber al menos 100 caballos de diferencia para q justificara.
No todo es potencia amigo
Puedes tener potencia y ser un desastre en acabados
El Volvo es lujo y confort
@@Cobo86 volvo es lujo y confort es cierto. Pero en este comparativo por tener unos cueros de mejor calidad y algunos mejores materiales en el interior no creo q la diferencia de 30 mil euros este justificada. Tal vez 10 mil de diferencia estaría justificada. De hecho al presentador de video dejo su punto de vista muy claro que entre esa kia y esa Volvo no hay 30 mil de diferencia.