Mon avis sur cette exhib : très bien faite, grosse prod, grosse com, énorme casting, de beaux matchs, on se régale... Mon avis sur la place de cette exhib dans le tennis : aucune valeur sportive et compétitive, un gros danger pour le tennis si cela vient à se développer à l'avenir... T'en parleras sûrement bien mieux dans ta vidéo mais on est d'accord... Je suis inquiet de voir que malgré le prestige de 250 en cours cette semaine, moi aussi je regarde une exhib car elle offre "plus de spectacle" dans un certain sens...
@@charlesharoche40 en effet, et gros flop tout court sur le premier jour je trouve : Medvedev et Rune largement décevant, angle de caméra lunaire, ambiance éteinte avec des tribunes dégarnies... Avant hier par contre c'était superbe et ce soir ca risque d'être génial... Mais qu'est ce qu'on retiendra d'une exhib comme ca dans le temps ?...
Une honte, comme la Coupe du Monde au Qatar. Ça ne fait que confirmer que malheureusement la plupart des sportifs professionnels n'ont pas de cerveau. Surtout le Big 3 (et non 4 car je suis sûr que Murray n'aurait pas fait comme eux !)
Je trouve ça super et important que des indépendants comme toi s’exprime et se positionne clairement sur ces sujets comme le sportwashing, dénoncer des dérives que l’on entend trop peu dans la bouche des commentateurs les plus écoutés, merci pour ton travail de qualité et ton engagement
Avec le temps je me rends compte qu’on peut admirer le Big 3 pour leurs exploits sportifs monstrueux, en revanche je ne pourrais jamais admirer ces hommes au delà du sport tant ils semblent être tous cyniques au niveau politique et avides du moindre profit, quitte à créer des tournois inutiles ou faire des accords avec des pays désastreux concernant les droit de l’homme… on peut jamais entièrement admirer quelqu’un qu’on ne connaît pas finalement
@@corentin5061 oui tout à fait et c'est assez difficile à dire de ces personnes là tant on les admire pour leur exploits sportifs mais ca demeure pourtant réel...
Bravo pour cette vidéo. Je ne commente pas d'habitude mais je trouve ton analyse très pertinente et même un peu courageuse. Garde cette sincérité, à bientôt !
Ce n'est que le clou pour fermer le cercueil. Je vais prendre l'exemple de Federer parce que c'est mon joueur préféré. Je l'ai regardé plusieurs fois de nuit tant j'aime sa façon de jouer. Je vibrais pour ses matchs et il m'a fait passer par tant de sentiments différents. L'année 2020 a été très dure à voir; le corps ne suivait plus. J'ai espéré un grand dernier grand tournoi. Un dernier master 1000 où les étoiles se seraient alignées pour partir sur une dernière grande victoire. Ce n'est pas arrivé et l'annonce de sa retraite m'a fait mal, même si je m'y attendais, ce qui a atténué le sentiment. Maintenant je découvre Roger l'homme et je découvre un aspect que je n'aime pas. On dirait qu'il est possédé par l'argent. Avec ce qu'il a gagné, il pourrait ne plus rien gagner qu'il vivrait quand même confortablement. Je peux comprendre de s'affilier avec un sponsor. Je ferais pareil. Mais là, on dirait qu'il veut juste engranger plus de fric juste pour en avoir plus. C'est extrêmement dérangeant. Par exemple, quand il est allé à Istanbul, il a demandé 1 million de dollars pour faire le déplacement. C'est à vomir venant de la part d'un milliardaire. Aujourd'hui, seul l'argent compte et ça va tuer les sports. Si encore recevait cet argent pour en faire quelque chose derrière, je ne dis pas. Mais là, il n'en fait rien. C'est un immense gâchis. Nadal suit le même chemin et je crains de Novak aussi.
J'ai terminé de regardé ta vidéo... Vraiment un excellent contenu, beaucoup d'informations intéressantes et qui englobe l'ensemble du sujet... Tu as porté un regard intellectuel de la situation en gardant ta frustration voir colère, que je partage avec toi évidemment... Je suis le tennis depuis 2022 seulement, je suis jeune et pourtant je sais malgré tout à quel point le vrai tennis est celui des 250,500, 1000 et GC... Un grand merci pour cette vidéo d'utilité publique pour notre sport !
Monsieur SV, vous êtes une personne très intelligente, je suis sûre que vous devez vous exprimer sur beaucoup d’autres sujets que le tennis de manière aussi authentique, nuancée, éclairante. Vous vous exprimez très agréablement, bref tout cela est formidable. Votre chaîne est une valeur sûre. Sur vos propos de cette épisode, je ne change pas une virgule, vous avez 1000 fois raison. Notamment sur la responsabilité morale du Club des 3. Ce qui me sidère, c’est que les 6 joueurs se soient soumis à ce spectacle artificiel avec cette bande-annonce grotesque juste pour l’argent car bien entendu cette « compétition » ne leur a à aucun moment donné la chair de poule : elle ne signifie rien, c’est de la foutaise colossale !
Ça ne m'étonne pas de Nadal, étant donné qu'il a toujours été très lisse niveau politique (donc pas du genre à s'engager pour ou contre une cause), d'autant plus qu'il a même accepté d'être ambassadeur pour l'Arabie Saoudite. Mais en revanche j'avoue être déçu de Djoko, je pensais qu'il aurait refusé ce genre de proposition
🙏 Merci pour ton excellente, claire et courageuse vidéo. Nous sommes infiniment nombreux à penser la même chose. Tu expliques parfaitement les tenants et les aboutissants de cette exhibition et les vues à long terme de ce pays controversé! Ceux qui possèdent les milliards achètent absolument tout… ils tiennent aujourd’hui les rênes du monde. Les légendes du tennis devraient donner l’exemple. Bravo à Mac Enroe pour sa décision de l’époque🎾
Top sujet merci beaucoup d'en parler, il y aurait 10000 choses à dire, c'est un sujet délicat en plus mais je trouve que tu l'as super bien amené. J'ajouterais que la qualité de ta chaîne tient beaucoup à la volonté de traiter le tennis comme un fait social, géopolitique et politique tout court. La facilité serait de dire : je ne parle que de tennis au sens du jeu car c'est une chaîne de tennis, mais ce n'est pas le choix que tu as fait. Et c'est un choix courageux. Bref, merci encore :)
Merci SV pour ta vidéo, c'est parfaitement normal de pas être insensible à ce qu'il se passe parce c'est terrible et bien pire que ce que les gens pensent. Et malgré tout je t'ai trouvé assez factuel, merci à toi!
Vidéo excellente. Analyse parfaite et documentée encore. Une vision très acérée et pointue comme toujours. Heureusement que tu insuffles la passion dans ce sport. Merci !
on pourrait aussi s'intéresser aux joueurs "Français" qui ont profité des écoles , des structures , pour se tirer en Belgique, et en Suisse dès qu'ils grattent leurs premier million. ça les empèche pas de revenir en France se remplir les poches, utilisant nos routes et infrastructures auquelles ils n'ont en rien contribué; et ça se balade avec l'uniforme olympique Français... hein Amelie de suisse depuis tellement longtemps! Amélie et tant d'autres...
@@_Surcouf pas sûr, il n'ont pas la fibre, surcouf. moi ce qui me fait peur c'est qu'est ce que ces "mentalités" disent a leurs gosses sur le bien, le mal, ect... tu sais j'ai adoré Amelie, on ouvrait toujours une bouteille de champagne pour suivre ses match, nous étions de ceux qui hurlaient de joie dès la 1ère faute de service d'une Higgins,, mais les principes sont toujours plus forts qu'un beguin sportif
@@_SurcoufJe comprends son intérêt personnel (fiscal) de quitter le pays. Mais de manière générale, quitter le pays pour des raisons fiscales c’est un peu abandonner le navire. Si tout le monde faisait pareil… Le mieux, ce serait que chacun reste et cherche à changer le système plutôt que de le fuir. Elle, comme d’autres, aurait dû assumer un discours publique critique sur l’imposition. Surtout que ça concerne tous les français puisque globalement tout le monde est sur-imposé, pour des services publics déficients, car beaucoup d’argent passent dans des conneries… Mais bon, elle fait ce qu’elle veut, comme tout un chacun.
@@darwinbakami3520 Si tout le monde faisait pareil, le système s'écroulerait entraînant avec lui les parasites. La caste au pouvoir est incapable de se remettre en question et de tailler dans les dépenses de façon drastique. La seule solution pour eux, c'est l'impôt.
Entièrement d'accord avec toi. Je suis écoeuré par Novak en particulier qui a tenu de remarquables positions anti système lors de la crise sanitaire et qui là va chercher on ne sait trop quoi. Rafa , j'adore son jeu, mais le mec s'est un suiveur de première , aucun caractère quand il s'agit de son sport , aucune prise de position, aucun coup de pied dans la fourmilière . On ne pouvait pas rêver plus minable comme point d'orgue d'une carrière qui du coup en prend un très gros coup dans l'aile. Le tennis et ceux qui le gèrent , petites et grandes instances n'ont rien compris, ce sport meurt tranquillement et ne survivra qu'à coups de millions générés par les publicités télévisuelles, recettes qui rempliront les caisses des tournois télévisés dans lesquels tu n'as personne dans les tribunes jusqu'à la finale ... Le big 3 a marqué en terme de résultats l'aire des années 2000 , un point d'orgue mirifique , orgueilleux , couillu , aurait été de créer une caisse commune , une réserve , un programme d'accompagnement pour les joueurs en galère derrière. Etre solidaires et renverser l'ordre établi n'est visiblement dans la coeur et l'esprit des joueurs qui ont participé à ce genre de débauche pécuniaire. Shame on you les gars , le tennis ne m'intéressait déjà plus beaucoup mais là vous avez tué le soupçon d'âme d'enfant qui m'habitait encore , celle qui pleurait devant sa télé lorsque Yannick gagnait Roland Garros avec le coeur les gars , avec le coeur :(
2 години тому
Novak est dans un arc business depuis quelques semaines avec son passage en Chine (énormément de publications sur les RS + ouverture de son TikTok) et en Arabie Saoudite.
Yannick c'etait Mon hero....y'avait un t-shirt avec ca silhouette dessus...j'ai toujours son autographe...qu'il m'a signé Sur un billet de 1 dollar ...
Mon avis sur le tennis aujourd'hui. J'adore ce sport mais il est complètement absurde dans le monde d'aujourd'hui menacé par le changement climatique. Je ne vais pas m'avancer sur des chiffres exacts car je ne les connais pas mais néanmoins je crois pouvoir qu'en terme d'emprunte carbone, les joueurs doivent être dans le top facile des sportifs les plus émetteurs. On peut bien-sûr parler de sports automobiles également qui sont absurdes. Je m'énerve un peu de voir que ce débat n'est absolument pas discuté dans la sphère publique ces derniers temps pourtant la crise climatique menace l'humanité. Aller dans des pays comme l'Arabie Saoudite qui vivent grâce au pétrole, c'est le paroxysme de l'absurdité que devient le sport. Et quand je vois les joueurs qui se plaignent de la chaleur dans certains tournois.. Qui font des donations pour aider des associations qui font face aux catastrophes naturels pendant qu'ils sont activement responsable au changement climatique. Le tennis doit se réinventer, en faisant face aux enjeux contemporains, aller en Arabie Saoudite, qui en plus bafouent les droits humains, ça ne présente rien de bon. Le sport fonce droit dans le mur, tout comme l'espèce humaine et nous on sourit quand on voit Alcaraz gagner des matchs car il joue bien. Bref, quand tu dis que tu aimes voir le tennis s'exporter, comment tu justifies cela face au changement climatique ? Est-ce que tu ferais une vidéo dessus un jour ? Je suis curieux d'avoir ton point de vue. Bonne journée à tout le monde qui lit ce commentaire.
Je suis complètement d'accord, malheureusement comme dans tous les autres domaines on n'a aucune vision à long terme et on fonce dans le mur. Alors oui va falloir réinventer le tennis mais comment ? J'ai l'impression que ce sport est condamné face aux contraintes climatiques et énergétiques, et c'est triste parce que j'adore ce sport
la crise climatique, la prise de conscience, se fait pour tout le monde, quand tu achètes une boite de tube par semaine par an c'est énorme ( caoutchouc, ( petrole ) ou arbres) mais comment jouer avec des balles molles, deja avoir un terrain moins abrasif, etc
Quelle pertinence un fois de plus ! Il y a beaucoup de journalistes sportifs qui devraient en prendre de la graine. L' argument massue et qu'on a tendance à oublier trop souvent , c'est qu'il n'y a que 100 joueurs dans le monde qui peuvent vivre de ce sport qui génère des centaines de millions. Le néolibéralisme poussé à l'extrême, comme tu las dit la seule chose à faire en tant que spectateurs c'est d'arrêter de consommer. Bravo encore pour ta vidéo
2 години тому
L'ATP est partie sur l'optimisation extrême de son produit phare (les Masters 1000) au détriment des 250/challengers/futures. Leur programme "Baseline" qui vise à offrir une sorte de revenu minimum par palliers n'est pas une mauvaise idée en soit, mais ça ressemble beaucoup à une manière de se dédouaner de leur politique générale.
Dans le fonds t as raison d avoir peur mais je pense que tu dois nuancer un peu plus sur la responsabilité des joueurs qui essaient aussi de démocratiser leur sport et de faire monter les gains pour les générations futures. Par ailleurs, un mec comme Djoko défend beaucoup l idée d une meilleure répartition des gains et fait pas mal de caritatif. Finalement l ATP est bcp plus fautive que les joueurs (entre le marteau et l enclume) qui eux même se plaignent des orientations du circuit
2 години тому+1
J'entends la responsabilité des joueurs - encore plus des légendes - de démocratiser le tennis dans des régions qui en voient peu. C'est très important mais ça peut être fait de façon noble, moins cynique. L'arrivée de l'Arabie Saoudite est de toute façon en cours avec le Masters féminin, un Masters 1000 chez les hommes ces prochaines années. Ils vont voir du tennis. Novak défend certaines belles valeurs mais il n'a pour l'instant pas obtenu grand-chose malgré son statut (voir PTPA).
Merci et bravo pour cette prise de position courageuse. J'ai trouvé l'analyse de la fin sur la situation du tennis très éclairante, notamment sur la répartition complètement inégalitaire des gains... Pour un sport qui est pratiqué par tant de monde, dans tant de pays, et qui génère un chiffre d'affaires global relativement énorme, ce n'est pas normal que seule une centaine de professionnels dans le monde entier parviennent à vivre correctement ! En football par exemple, combien de professionnels gagnent suffisamment pour vivre confortablement ?... Il y a de l'indécence dans les gains de telles exhibitions, et il y a du mépris pour tous les tournois en dessous des ATP/WTA 500, au moins... On préfère quand tu nous parles de tennis, mais là cette mise au point était importante, merci !
Analyse percutante, comme toujours 👌❤️ ! Il est essentiel de soulever ces sujets, car la politique, désormais omniprésente dans le sport, est souvent exploitée à des fins étatiques. Voir un pays comme celui-là infiltrer des institutions sportives, comme l’ATP avec des projets comme le ‘Six King Slam’, est inquiétant. Pourtant, beaucoup de journalistes sportifs évitent ces discussions par hypocrisie, alors que vous, SV, avez le courage, le bagage intellectuel et culturel (qualités rares dans le journalisme ces derniers temps), de les aborder avec brio. C’est rafraîchissant. Merci 🙏🏼.
Dans une économie mondialisée et libérale, le seul critère valorisé est celui de générer le maximum de profit dans le respect de la législation locale. Le sport professionnel n’échappe pas à la règle, selon moi on ne peut rien reprocher à des joueurs qui veulent fortement rentabiliser leur activité.
Très bonne vidéo ! j'ai découvert ta chaine par hasard il y a quelques jours et je trouve que cette vidéo est très utile, tu as fais un bon taff pour parler proprement des politiques impropres de cet événement, gg !
Merci pour cette vidéo. Il y a une séparation entre le sport et ses valeurs. C’est la qu’on se rend compte qu’un Mohammed Ali avec ses actions, cela reste exceptionnel.
Salut! Merci pour cette vidéo Je partage ton point de vue sur cette exhib. En effet je pense que le tennis doit être accessible à tous, mais je pense que ce qui pose le plus problème avec le 6 Kings Slam, c'est qu'à la manière de plusieurs autres exhibs du même type, c'est un évènement qui utilise la couverture de "l'exhibition" pour petit à petit concurrencer le circuit traditionnel. C'est un phénomène qui est devenu récurrent et c'est inquiétant. Il y a en effet la Laver Cup qui s'était octroyée une place déjà prise dans le calendrier ATP. Je pourrais aussi mentionner l'UTS, qui met en avant dans sa com des déclarations de joueurs comme Thiem, qui a récemment dit que les joueurs voyaient l'UTS comme un vrai tournoi et non pas comme une exhibition. Le 6 Kings Slam n'est qu'un exemple de plus et je pense que cela va continuer. Ce ne sont même plus vraiment des exhibs pour le fun, les matchs sont joués sérieusement, et même s'il n'y a pas d'enjeu ou de valeur sportive, les joueurs ne font pas le spectacle sur le terrain avec des tweeners, des coups amusants ou ce genre de choses. Ils jouent plus ou moins leur plan de jeu habituel, ils essaient de gagner (Sinner a battu Medvedev en environ 1h, ce n'est pas trop l'objectif d'une exhib d'expédier un match comme ça). Normalement une exhibition, c'est plus pour "montrer" du tennis (par exemple la "battle of surfaces", ou le Fedal en Afrique du Sud), plutôt que pour concourir à la manière d'un peudo-tournoi. Le pire, c'est que comme tu l'as dit, l'ATP construit son propre cercueil en mettant en avant et en participant à l'essor de ces exhibs (le H2H officiel qui contient les matchs de la Laver Cup, les highlights du 6 Kings Slam qui sont relayés, etc...). Normalement l'esprit du "Tour" c'est de proposer du tennis partout sous le signe d'une seule grande communauté, et en fait maintenant on se dirige vers une scission majeure ou chacun va essayer de tirer la couverture à soi, en faisant pleuvoir les dollars sur les joueurs les plus bankables. Et c'est en partie à cause des joueurs les plus influents que cela est rendu possible. (Désolé pour ce commentaire un peu long)
Tout à fait d'accord avec ton analyse sur les dérives du tennis actuel et du sport pro en général. L'organisation actuelle du tennis est un vrai chaos : cette semaine, on y comprend rien entre les exhibitions, Anvers, Stockholm, on ne sait plus qui joue où et quoi ! Il y a quelques semaines on a eu des finales d'atp 500 qui se déroulaient un mardi (Tokyo) et un mercredi (Pékin). C'est une catastrophe en terme d'image, de lisibilité. Il faut tout revoir de A à Z mais comme le but est de faire du pognon...
Bordel excuse mon langage mais je t'aime pour ce genre de contenu. Ça me fait du bien de voir que tu arrives à verbaliser le malaise que je ressens vis à vis du tennis depuis quelque temps. J'ai mal pour un de mes sports préférés. Ça m'aide vraiment à m'évader avec mes soucis de santé.
Malheureusement comme partout l’argent est roi et efface tout ! Même les anciens grands champions plongent tête baissée dans la main de l’argent. C’est triste😢 Merci pour cette vidéo qui sort de l’ordinaire😊
Merci à vous, c'est si important d'oser montrer et dire le danger pour ce magnifique sport qu'est le tennis. A vous entendre, j'entends la liberté totale d'expression, j'entends le courage d'alerter, j'entends la réflexion d'avenir du tennis. Tennis que je suis depuis plusieurs décennies. J'ai eu tant de modèles, dont le dernier en date, Nole. Je m'efforce à présent d'oser voir leurs travers. En revanche, chapeau bas à Mc Enroe ( que j'ai vu à l'ECC d'Anvers en 87, contre Lendl). Continuez comme ça, au pays des fake news, votre intégrité est bien précieuse !
Bonjour S.V Cool d'aborder le sujet 👍 Je partage globalement votre avis. En fait, aujourd'hui, et c'est mon simple avis, je ne vois qu'une seule option à la perversion que génère l'argent. Non pas que l'argent en tant que telle soit bon ou mauvais, mais forcé de constater qu'il nous corrompt en nous même. Que l'idée d'une utilisation juste et si possible humaniste relève de l'utopie. Tout du moins à partir de montants dépassant l'entendement, et encore si seulement... Donc à part cultiver les valeurs morales, les fondamentaux, réanimer l'essence qui nous unis, nous permet d'arracher le meilleur de nous-mêmes au-delà des tentations certes naturelles mais incarnant la déraison, il n'y aura pas de remèdes miracles. Être des personnes capables de prendre des décisions complexes, courageuse, audacieuses et potentiellement risquées, d'avoir le courage du discernement, de la remise en question, de l'objectivité, de la simple question qui nous pousse à nous demander par quels actes nous pouvons contribuer à l'amélioration d'un système. Mais pour ce faire il faut avoir une vision d'ensemble. Penser par soi, penser à tous, penser pour tous et à soi-même d'où la relative éthique de notre environnement interne. Sans vision globale, relativement humaniste, cultivant les valeurs essentielles à la vie et les sacrifices sur les plaisirs de possessions boulimiques de l'homme, son attachement à la frontière de la folie pour le matériel, ce combat restera un des plus homérique. Il perdure depuis que l'homme et homme mais à chaque fois, de l'histoire, par à-coups, des individus bousculent l'échiquier. Il y à malgré tout une part assez illusoire j'en conviens, mais pas seulement. Pour sauver le sport et plus généralement une des parties les plus importantes de nous-mêmes il faut remettre la logique la plus élémentaire au milieu du village. Je partage vos questionnements mais suis convaincu que ce cirque dès plus cynique finira par toucher à son terme tôt ou tard, tout du moins s'edulcorer, perdre de sa " substance " mais pour cela il va falloir lutter, chercher des solutions, les partager, supporter les mépris comme les coups bas et savoir se remobiliser quand on se dira que cette bataille est si grande qu'elle ne vaut pas la peine d'être empoigné. Je parlais juste avant de folie, peut-être faut-il l'être un peu pour se mesurer à de tels enjeux, mais alors il y en à une des deux qui est légitime à être. Rien n'égale la force vertueuse. Mettez le roi des manipulateurs face à un homme à la force morale d'un titan ( à l'instar d'un poutine qui regardait ses pompes quand le président indien si je ne dis pas de bêtises lui rappelle que la mort d'un enfant est inacceptable ) et vous vous rendrez vite compte de l'illusion de ses gens se pensant tout puissant car à l'abris sur leurs perchoirs. J'ai lu il y a peu dans un livre pour enfant une phrase. " La peur ne se bat pas, elle fuit dès que le courage arrive " Il n'y a pas de secret, pour changer les évènements il faut être plus grand que ces gens là. Et le faire perdurer dans le temps. C'est une lutte quotidienne, intrinsèque et commune tout autant qu' intemporelle. Et en plus de la passion pour le tennis que nous partageons ici et que vous ne cessez d'alimenter et maintenir, vous êtes un acteur du meilleur, et ça, c'est pas rien.
Merci de mettre les mots sur ce que je ressens depuis le début de cette exhib sans réellement réussir à mettre le doigt dessus! Déçu par l'ATP mais surtout très déçu par les 6 joueurs (Nadal et Nole en particulier) qui rejoignent cette mascarade. Cette semaine devrait être centrée autour des exploits de Stan, de l'explosion de Diallo, et même (pour être chauvin) du super match de Gaston, et clairement pas sur une petite finale qui à elle seule viendrait tenter de décrédibiliser une rivalité historique. Je ne vois pas comment l'ATP pourrait faire réellement machine arrière (surtout que la PTPA - coucou Nole - ne semble pas vraiment à contre courant sur ce sujet), mais j'espère vraiment que la dynamique actuelle va finir par s'inverser!
Et oui. C’est vraiment moche de voir ces exhibitions qui puent l’argent, puis voir djokovic là dedans ça me fait mal au coeur. Ils ont même pas besoin de ces millions, ils en ont beaucoup déjà.
super vidéo. Dans le foot on parle de "foot buisness" pour en gros définir un sport qui n'est plus qu'une marchandise. Tu as parlé de la multipropriété, on peut évoquer aussi l'attribution des droits tv, les matchs en semaine pour favoriser les téléspectateurs (donc les profits) à la place des spectateurs dans les stades, etc etc on pourrait en parler des heures. C'est triste de voir comme tout est happé par les 0,000 1 % les plus riches.
Je viens commenter pour donner de la force (dieu qu'elle a dû être dure à faire cette vidéo) parce que c'est compliqué de faire un commentaire construit juste à chaud comme ça. Le sujet appelle plus à se poser et à réflechir. Un point sur l'armée numérique, je n'y connais pas grand-chose mais j'ai été frappée que certains des sites de résultats en direct que je suis postent les scores de cette exhibition. (ils se sont mis à mettre aussi les scores de l'UTS, du coup. Va falloir que je songe à changer de fournisseur).
Je suis 110% d’accord avec vous. Et franchement, je suis une grande fan de tennis. J’adore regarder des matchs, même des 250. Le match entre Rublev et Wawrinka cette semaine était super. Mais je crois que je vais me faire un devoir de passer à autre chose. Je ne renouvellerai pas mon abonnement sur la chaîne ATP l’année prochaine.
Franchement très très grosse vidéo la première partie et la fin de partie sont vraiment impactantes et au final on voit que l'être humain reste un être humain les gens ont juger Federer bien vite pr avoir fais du business on se rend compte que les deux autres sont pareils et le pire c'est que ces 3 là doivent tout a ce sport et ajd ils s'en servent pr leurs intérêts ils ont déjà les poches pleines à rabord mais non au final c'est triste c'est comme le foot les joueurs ne sont plus là que pour l'argent et je pense que le sport hormis la nba n'auront plus d'intérêt d'ici qqls années
Vidéo très constructive et pertinente, pour ma part j’ai été également déçu que des stars du tennis viennent jouer des affiches qui sur le papier sont des pépites juste pour l’exhibition, drôle de saveur en plus avec l’annonce de retraite de nadal quelques jours plus tôt. Je ne suis pas favorable à cette transition du sport vers le divertissement absolu. La question financière est aussi très bien relevée dans la vidéo, ce sont les joueurs qui font vivre ce sport et si il est trop difficile d’en vivre alors le sport professionnel est moins attractif et donc le tennis n’évolue plus. Enfin bref, je n’ai pas regardé le six kings slams et je ne regrette pas. Merci d’aborder des sujets aussi important sur la chaîne.
J'espérais que tu ferais une vidéo là-dessus. Merci. Complètement d'accord avec toi. J'ai honte pour eux, sérieusement. Aucune conscience morale, aucune conscience politique, aucune idée même du rôle qu'ils pourraient jouer. Prendre l'argent, et c'est tout. Une fois dit ça, on se demande : quelles auraient été les conséquences pour eux s'ils avaient refusé, sachant l'argent que met l'AS dans l'ATP? Avaient-ils vraiment le choix?
2 години тому+1
Ruud a expliqué qu'il avait déjà refusé de jouer en AS (pas forcément pour des raisons éthiques), Murray lui a clairement déjà refusé pour ça. Dans tous les cas c'est sûr que c'est un acteur avec lequel il va falloir compter. C'est presque : soit se le mettre dans le poche, soit accepter de lutter contre avec un risque de création de circuit parralèle comme pour le LIV.
Je pense d'une manière générale que le tennis est victime comme dans beaucoup d'autres sports populaires de l'argent; les montants à gagner sont de plus en plus élevés pour participer à un tournoi ATP, pareillement aux retombées économiques pour une ville qui organise ce type d'évènement. C'est ce qui fait qu'il n'y a plus dans le calendrier du tennis de "fin de saison", à la manière des championnats de football. Du coup on joue tout l'année concernant le tennis, ce qui accumule les risques de blessures. Les tournois exhibition se rajoutent à un calendrier déjà surchargé, et l'on joue pour l'appât du gain. Comme je dis souvent "tout le monde a un prix" concernant son niveau de corruptibilité, et je trouve qu'il y'a de moins en moins de morale dès que l'on parle de montants à six chiffres.
100% d'accord avec cette analyse. Dommage que peu de commentateurs aient le courage de dire la même chose, surtour sur les médias de "grande écoute" comme on dit. On voudrait tous que les Fed, Nadal, Djoko qu'on a tant admiré sur le court soient également des modèles en dehors , et une fois leur carrière terminée. Quelque part c'est peut etre injuste de leur demander ca... m'enfin de la a en arriver la, c'est pathétique. J'ai toujours trouvé la Laver Cup "artificielle", mais au moins derrière l'ego de Federer de creer son truc j'avais l'impression qu'il y avait quand meme la volonté qu'il y ait une épreuve sportive qui tienne (un peu) la route. Diffile de dire la meme chose pour le six kings. Et comme tu dis, que le dernier Nadal Djoko se passe la, quelle tristesse.
2 години тому
On peut reprocher beaucoup de choses à la Laver Cup, mais il y a au moins une tentative de relier les champions et l'histoire du jeu. J'ai été très critique au début, mais je crois que c'est un train de trouver son rythme de croisière.
15:31 détrompe toi, quand ils en ont plein (pour des générations et des générations, la descendance est tranquillou) ce n'est toujours pas assez. c'est ainsi que les milliardaires investissent encore et encore vont dans des projets s'intéressent à tout pour devenir encore plus riche.
Je suis un peu partagé. D'un côté, je trouve que les exhibitions peuvent porter le sport à des publiques qui en font rarement sinon jamais l'expérience, il faut dire que le Tennis est un sport "clustérisé", les GCs sont occidentaux et les masters 1000 le sont presque tous aussi. Le Tennis étant en compétition avec d'autres disciplines, ça fait sens de le laisser s'exporter là où il peut, comme il peut. Mais d'un autre côté, l'Arabie Saoudite et ce qu'elle représente pose problème. En tous les cas il y a quelque chose d'une servitude volontaire de la part des joueurs qui sont pourtant tous richissimes, mais je m'explique leur attitude par ce qui est le plus humain et simple: ils reçoivent une attention particulière doublée de jolis pactoles, il faut croire que ça suffit pour diluer tout semblant de principes qu'ils peuvent avoir.
Belle analyse de la situation. Tous les joueurs présents, ont largement les moyens de refuser le chèque. Et ce n'est pas très glorieux pour les "deux anciens". J'aimerais bien savoir, si d'autres joueurs ont été contactés et ont refusés l'invitation?
C est a chacun de ne pas regarder si on estime qu’un événement n’est pas conforme a nos valeurs. Perso cet événement m’écœure un peu. Et franchement que ce soit Novak, Rafa, Carlos, Jannik, Danill ou Rune, c est un peu pitoyable de leur part de participer a ce genre d événement, ils ont déjà bcp d’argent et ça démontre que malgré leurs beaux discours derrière c est juste des mots et seul l argent compte pour eux mais bon c est comme ça. Pas une belle promotion de notre sport et des valeurs qui sont piétinées…triste !
Vidéo très intéressante. Je m’étonne toutefois d’un point : pourquoi ne pas souligner la nécessité d’introduire de la concurrence à l’ATP ? L’ATP présente de nombreuses lacunes que des concurrents (LIV ou autres) pourraient corriger en exerçant la pression concurrentielle qui fait cruellement défaut au cartel qu’elle représente.
2 години тому
Le problème d'un circuit dissident, c'est que les joueurs seraient probablement exclus de l'ATP comme les golfeurs du LIV ont été exclus du PGA Tour. Mais ils jouent les GC, ce qui serait aussi vraisemblablement le cas en tennis. Le tennis a déjà connu ce genre de tensions avant l'ère Open (pro et amateurs). Honnêtement, personne n'est gagnant quand deux circuits parralèles s'affrontent même si je suis d'accord que l'ATP mériterait un coup de pied dans le derche.
Mouai l'ATP fait de la merde Tant pis pour eux si les exhibitions sont plus intéressantes que des master 1000 sur 2 semaine ou des ATP 500 sans top 10. l'ATP tue tennis, pas l'Arabie saoudite
Je pense que le modèle de ce type d’exhibition n’est pas flatteur pour ceux qui y participent. Ces joueurs pourraient par exemple rétorquer qu’ils accompagnent un mouvement de démocratisation par exemple, mais ce n’est pas le cas en Arabie Saoudite. Cependant, penser que ce type d’événement met en danger le tennis me semble incorrect. La hiérarchie mondiale se joue autour des master 1000 et des chelems. Les exhibitions ne font pas les champions, et ne les feront jamais. C’est une cerise sur le gâteau pour les top players qui de mon point de vue prennent un risque de réputation, et c’est encore plus évident pour les joueurs légendaires comme djoko, fed ou nadal - je ne suis pas étonné qu’ils soient pris en défaut sur le plan des valeurs, mais je suis étonné qu’ils manquent à ce point de conscience des choses du monde. Ça situe les choses à leur juste place; il s’agit de joueurs de tennis, rien de moins, rien de plus…
Excellente vidéo! On se rappel de l'affaire "Jamal Kashoggi" ce journaliste qui s'est fait démembrer dans une embassade sous ordre de Ben Salman!Sans patlé de la prise de pouvoir de celui-ci qui a éliminé physiquement un à un tout ses opposants mais l'argent permet manifestement de passer outre un certains nombres de valeurs. On pourrait parler d'Israël aussi qui viole le sroit internationale à touts les jours mais là encore le pays des lumières et des droits de l'homme s'en fout.Le sport est important par ce qu'il transmet des valeurs notamment le "mérite", soyons intègre sinon le sport perd de sa superbe, sa deviens du divertissement abrutissant! Les joueurs sont décevants, on est loin très loin d'un Muhammed Ali, ou d'un Mcenroe!
Merci pour cette vidéo, un discours concret loin des standards des « ouais mais si on m’offrait 5 millions j’irai aussi » non on ne peut se contenter de ça de la part de gars qui sont déjà riches à plus savoir quoi en foutre
Principe même du capitalisme : nourrir les fort, affamer les faibles. Dans un système économique comme celui-ci ,le tennis ne fait que suivre la voie qui lui est tracée. À regret…
Et j'espere que vous ne voulez pas dire que le public chinois ou saudi ne merite pas de voir ces stars. 1 seul masters 1000 qui ne se joue pas dans le ouest ou les president sont des saints et les medias sont objectifs.
Merci ce fut très intéressant. Pour moi des matchs exhibition je considère ça comme des entraînements uniquement… donc sans vraiment d’intérêt. Ce genre de rencontre et les montants associés c’est que c’est rentable… c’est à dire que des gens se déplace et paye … ou la redistributions tv est suffisement lucrative… pour ma part je ne regarderai pas… c’est le seul pouvoir que j’ai. Par contre je trouve anormal que l’ATP en fasse la promotion. Je partage ton point de vue sur le côté ambassadeur des joueurs légendaire de tennis… et que ce n’est pas normal d’encourager un système parallèle… le point qui aurait dû être apporté en plus sur la problématique du partage des gains dans le circuit ATP et que les moins bien classé ont de la difficulté à arrivé… est que c’est ironique de la part de Djiokovick de participer à ce type d’événement. Lui qui a tellement travailler pour un repartage des gains… lors des tournois. Peut être aussi que c’est une réactions de certains joueurs face a la non évolution / non ajustements de l’ATP face aux demandes des joueurs depuis tellement d’année.
Ce sont des matchs d'exhibition car il n'y a pas d ATP en Arabie saoudite tout simplement, ils vont pas créer une ligue spécial. Ceci dit c'est mieux payé que les Grands Slams tout simplement car les familles royales sont multimilliardaires, donc c'est plutôt bien payé pour un "entrainement" :) . Moi je trouve ça pas plus mal si ca permet de développer le tennis dans ces pays ? non ?
Moi j'ai rien contre les exhibitions tant qu'on assume qu'on va prendre l'argent sans se prendre la tête . Le problème de la laver cup c'est que c'est une exhibition qui essaie de se prendre au sérieux alors qu'on sait très bien que c'est une exhibition, Federer est un hypocrite
Je suis étonné que tu en ai pas parlé mais il y aussi l'annonce d'un possible Master 1000 en 2027 la première semaine de Janvier juste avant l'OA en Arabie évidemment, tu en penses quoi toi??
Le truc vraiment triste c'est les humains c'est les domestiques au niveau de l'Arabie saoudite qui sont traités comme moins que rien et pr le tennis le big 3 c'est une déception mais en vrai sa ne reste que des humains ils nous ont ébloui à travers leurs performances mais la réalité est la ils ne sont là que par intérêts et rien d'autre
Je ne dirai qu'une chose: le fric, le fric, le fric...Cela détruit tout sens moral! Ce week end je retiendrai qu'une chose: le titre de championne du monde de Cassandre Beaugrand...Un sport tres dur, mal considéré, sous payer gagné par une athlète humble et discrète... Ca fait du bien le vrai sport!
Votre avis sur le Six Kings Slam ?
Mon avis sur cette exhib : très bien faite, grosse prod, grosse com, énorme casting, de beaux matchs, on se régale...
Mon avis sur la place de cette exhib dans le tennis : aucune valeur sportive et compétitive, un gros danger pour le tennis si cela vient à se développer à l'avenir... T'en parleras sûrement bien mieux dans ta vidéo mais on est d'accord...
Je suis inquiet de voir que malgré le prestige de 250 en cours cette semaine, moi aussi je regarde une exhib car elle offre "plus de spectacle" dans un certain sens...
Bémol sur la réalisation catastrophique le premier jour @@MathiX_19
Bémol sur la réalisation catastrophique le premier jour @@MathiX_19
@@charlesharoche40 en effet, et gros flop tout court sur le premier jour je trouve : Medvedev et Rune largement décevant, angle de caméra lunaire, ambiance éteinte avec des tribunes dégarnies... Avant hier par contre c'était superbe et ce soir ca risque d'être génial... Mais qu'est ce qu'on retiendra d'une exhib comme ca dans le temps ?...
Une honte, comme la Coupe du Monde au Qatar.
Ça ne fait que confirmer que malheureusement la plupart des sportifs professionnels n'ont pas de cerveau. Surtout le Big 3 (et non 4 car je suis sûr que Murray n'aurait pas fait comme eux !)
Je trouve ça super et important que des indépendants comme toi s’exprime et se positionne clairement sur ces sujets comme le sportwashing, dénoncer des dérives que l’on entend trop peu dans la bouche des commentateurs les plus écoutés, merci pour ton travail de qualité et ton engagement
Avec le temps je me rends compte qu’on peut admirer le Big 3 pour leurs exploits sportifs monstrueux, en revanche je ne pourrais jamais admirer ces hommes au delà du sport tant ils semblent être tous cyniques au niveau politique et avides du moindre profit, quitte à créer des tournois inutiles ou faire des accords avec des pays désastreux concernant les droit de l’homme… on peut jamais entièrement admirer quelqu’un qu’on ne connaît pas finalement
@@corentin5061 oui tout à fait et c'est assez difficile à dire de ces personnes là tant on les admire pour leur exploits sportifs mais ca demeure pourtant réel...
Il manque des analyses sportives et politiques, Merci beaucoup d'en prendre l'initiative !
Bravo pour cette vidéo. Je ne commente pas d'habitude mais je trouve ton analyse très pertinente et même un peu courageuse. Garde cette sincérité, à bientôt !
Ce n'est que le clou pour fermer le cercueil. Je vais prendre l'exemple de Federer parce que c'est mon joueur préféré. Je l'ai regardé plusieurs fois de nuit tant j'aime sa façon de jouer. Je vibrais pour ses matchs et il m'a fait passer par tant de sentiments différents. L'année 2020 a été très dure à voir; le corps ne suivait plus. J'ai espéré un grand dernier grand tournoi. Un dernier master 1000 où les étoiles se seraient alignées pour partir sur une dernière grande victoire. Ce n'est pas arrivé et l'annonce de sa retraite m'a fait mal, même si je m'y attendais, ce qui a atténué le sentiment.
Maintenant je découvre Roger l'homme et je découvre un aspect que je n'aime pas. On dirait qu'il est possédé par l'argent. Avec ce qu'il a gagné, il pourrait ne plus rien gagner qu'il vivrait quand même confortablement. Je peux comprendre de s'affilier avec un sponsor. Je ferais pareil. Mais là, on dirait qu'il veut juste engranger plus de fric juste pour en avoir plus. C'est extrêmement dérangeant. Par exemple, quand il est allé à Istanbul, il a demandé 1 million de dollars pour faire le déplacement. C'est à vomir venant de la part d'un milliardaire. Aujourd'hui, seul l'argent compte et ça va tuer les sports.
Si encore recevait cet argent pour en faire quelque chose derrière, je ne dis pas. Mais là, il n'en fait rien. C'est un immense gâchis. Nadal suit le même chemin et je crains de Novak aussi.
Excellente réflexion !
Je lâche ma raquette pour pouvoir vous applaudir à deux mains
Bien. Vous n'éludez pas les sujets socio-politiques pour Ryad. Je n'en attendais pas moins de vous. Solide comme toujours votre chaîne.
J'ai terminé de regardé ta vidéo... Vraiment un excellent contenu, beaucoup d'informations intéressantes et qui englobe l'ensemble du sujet... Tu as porté un regard intellectuel de la situation en gardant ta frustration voir colère, que je partage avec toi évidemment... Je suis le tennis depuis 2022 seulement, je suis jeune et pourtant je sais malgré tout à quel point le vrai tennis est celui des 250,500, 1000 et GC... Un grand merci pour cette vidéo d'utilité publique pour notre sport !
Il serait bien également que les chaînes qui parlent du tennis ne fasse plus la promotion des sites de jeux en ligne…
Monsieur SV, vous êtes une personne très intelligente, je suis sûre que vous devez vous exprimer sur beaucoup d’autres sujets que le tennis de manière aussi authentique, nuancée, éclairante. Vous vous exprimez très agréablement, bref tout cela est formidable. Votre chaîne est une valeur sûre. Sur vos propos de cette épisode, je ne change pas une virgule, vous avez 1000 fois raison. Notamment sur la responsabilité morale du Club des 3. Ce qui me sidère, c’est que les 6 joueurs se soient soumis à ce spectacle artificiel avec cette bande-annonce grotesque juste pour l’argent car bien entendu cette « compétition » ne leur a à aucun moment donné la chair de poule : elle ne signifie rien, c’est de la foutaise colossale !
Une des meilleures vidéo de l'année sur le youtube français
Bravo et merci
Mille mercis SV pour cette vidéo... différente de d'habitude, mais tellement pertinente.
Bravo.
Merci pour ta justesse SV 🙏
Ça ne m'étonne pas de Nadal, étant donné qu'il a toujours été très lisse niveau politique (donc pas du genre à s'engager pour ou contre une cause), d'autant plus qu'il a même accepté d'être ambassadeur pour l'Arabie Saoudite. Mais en revanche j'avoue être déçu de Djoko, je pensais qu'il aurait refusé ce genre de proposition
🙏 Merci pour ton excellente, claire et courageuse vidéo. Nous sommes infiniment nombreux à penser la même chose. Tu expliques parfaitement les tenants et les aboutissants de cette exhibition et les vues à long terme de ce pays controversé! Ceux qui possèdent les milliards achètent absolument tout… ils tiennent aujourd’hui les rênes du monde. Les légendes du tennis devraient donner l’exemple. Bravo à Mac Enroe pour sa décision de l’époque🎾
Ce truc est une honte absolue. Le tennis est en danger. Nouveaux masters 1000 sur 2 semaines, UTS, nouvelle coupe davis, laver cup...etc...assez !!
Rien à ajouter... Entièrement d'accord
Et pourtant je regarde quand même le Six Kings Slam, et ca me fait peur...
Top sujet merci beaucoup d'en parler, il y aurait 10000 choses à dire, c'est un sujet délicat en plus mais je trouve que tu l'as super bien amené. J'ajouterais que la qualité de ta chaîne tient beaucoup à la volonté de traiter le tennis comme un fait social, géopolitique et politique tout court. La facilité serait de dire : je ne parle que de tennis au sens du jeu car c'est une chaîne de tennis, mais ce n'est pas le choix que tu as fait. Et c'est un choix courageux. Bref, merci encore :)
Merci SV pour ta vidéo, c'est parfaitement normal de pas être insensible à ce qu'il se passe parce c'est terrible et bien pire que ce que les gens pensent. Et malgré tout je t'ai trouvé assez factuel, merci à toi!
Super vidéo, analyse pertinente (comme toujours) et engagée. Merci beaucoup pour ton travail :)
Vidéo excellente. Analyse parfaite et documentée encore. Une vision très acérée et pointue comme toujours. Heureusement que tu insuffles la passion dans ce sport. Merci !
Superbe vidéo, merci pour ces explications et pour ce coup de gueule logique !
on pourrait aussi s'intéresser aux joueurs "Français" qui ont profité des écoles , des structures , pour se tirer en Belgique, et en Suisse dès qu'ils grattent leurs premier million. ça les empèche pas de revenir en France se remplir les poches, utilisant nos routes et infrastructures auquelles ils n'ont en rien contribué; et ça se balade avec l'uniforme olympique Français... hein Amelie de suisse depuis tellement longtemps! Amélie et tant d'autres...
Si la France n'était pas un enfer fiscal, ils resteraient.
@@pasfran4911 Quitter un enfer fiscal est un choix judicieux.
@@_Surcouf pas sûr, il n'ont pas la fibre, surcouf. moi ce qui me fait peur c'est qu'est ce que ces "mentalités" disent a leurs gosses sur le bien, le mal, ect... tu sais j'ai adoré Amelie, on ouvrait toujours une bouteille de champagne pour suivre ses match, nous étions de ceux qui hurlaient de joie dès la 1ère faute de service d'une Higgins,, mais les principes sont toujours plus forts qu'un beguin sportif
@@_SurcoufJe comprends son intérêt personnel (fiscal) de quitter le pays. Mais de manière générale, quitter le pays pour des raisons fiscales c’est un peu abandonner le navire. Si tout le monde faisait pareil…
Le mieux, ce serait que chacun reste et cherche à changer le système plutôt que de le fuir. Elle, comme d’autres, aurait dû assumer un discours publique critique sur l’imposition. Surtout que ça concerne tous les français puisque globalement tout le monde est sur-imposé, pour des services publics déficients, car beaucoup d’argent passent dans des conneries…
Mais bon, elle fait ce qu’elle veut, comme tout un chacun.
@@darwinbakami3520 Si tout le monde faisait pareil, le système s'écroulerait entraînant avec lui les parasites.
La caste au pouvoir est incapable de se remettre en question et de tailler dans les dépenses de façon drastique. La seule solution pour eux, c'est l'impôt.
Entièrement d'accord avec toi. Je suis écoeuré par Novak en particulier qui a tenu de remarquables positions anti système lors de la crise sanitaire et qui là va chercher on ne sait trop quoi. Rafa , j'adore son jeu, mais le mec s'est un suiveur de première , aucun caractère quand il s'agit de son sport , aucune prise de position, aucun coup de pied dans la fourmilière . On ne pouvait pas rêver plus minable comme point d'orgue d'une carrière qui du coup en prend un très gros coup dans l'aile. Le tennis et ceux qui le gèrent , petites et grandes instances n'ont rien compris, ce sport meurt tranquillement et ne survivra qu'à coups de millions générés par les publicités télévisuelles, recettes qui rempliront les caisses des tournois télévisés dans lesquels tu n'as personne dans les tribunes jusqu'à la finale ...
Le big 3 a marqué en terme de résultats l'aire des années 2000 , un point d'orgue mirifique , orgueilleux , couillu , aurait été de créer une caisse commune , une réserve , un programme d'accompagnement pour les joueurs en galère derrière. Etre solidaires et renverser l'ordre établi n'est visiblement dans la coeur et l'esprit des joueurs qui ont participé à ce genre de débauche pécuniaire. Shame on you les gars , le tennis ne m'intéressait déjà plus beaucoup mais là vous avez tué le soupçon d'âme d'enfant qui m'habitait encore , celle qui pleurait devant sa télé lorsque Yannick gagnait Roland Garros avec le coeur les gars , avec le coeur :(
Novak est dans un arc business depuis quelques semaines avec son passage en Chine (énormément de publications sur les RS + ouverture de son TikTok) et en Arabie Saoudite.
Ça me fait vomir. Et c'est mon métier c'est te dire si c'est grave.
Yannick c'etait Mon hero....y'avait un t-shirt avec ca silhouette dessus...j'ai toujours son autographe...qu'il m'a signé Sur un billet de 1 dollar ...
Très bonne vidéo. D’accord à 100 %, c’est dramatique
Mon avis sur le tennis aujourd'hui. J'adore ce sport mais il est complètement absurde dans le monde d'aujourd'hui menacé par le changement climatique. Je ne vais pas m'avancer sur des chiffres exacts car je ne les connais pas mais néanmoins je crois pouvoir qu'en terme d'emprunte carbone, les joueurs doivent être dans le top facile des sportifs les plus émetteurs. On peut bien-sûr parler de sports automobiles également qui sont absurdes.
Je m'énerve un peu de voir que ce débat n'est absolument pas discuté dans la sphère publique ces derniers temps pourtant la crise climatique menace l'humanité.
Aller dans des pays comme l'Arabie Saoudite qui vivent grâce au pétrole, c'est le paroxysme de l'absurdité que devient le sport.
Et quand je vois les joueurs qui se plaignent de la chaleur dans certains tournois.. Qui font des donations pour aider des associations qui font face aux catastrophes naturels pendant qu'ils sont activement responsable au changement climatique.
Le tennis doit se réinventer, en faisant face aux enjeux contemporains, aller en Arabie Saoudite, qui en plus bafouent les droits humains, ça ne présente rien de bon.
Le sport fonce droit dans le mur, tout comme l'espèce humaine et nous on sourit quand on voit Alcaraz gagner des matchs car il joue bien.
Bref, quand tu dis que tu aimes voir le tennis s'exporter, comment tu justifies cela face au changement climatique ?
Est-ce que tu ferais une vidéo dessus un jour ? Je suis curieux d'avoir ton point de vue.
Bonne journée à tout le monde qui lit ce commentaire.
Je suis complètement d'accord, malheureusement comme dans tous les autres domaines on n'a aucune vision à long terme et on fonce dans le mur. Alors oui va falloir réinventer le tennis mais comment ? J'ai l'impression que ce sport est condamné face aux contraintes climatiques et énergétiques, et c'est triste parce que j'adore ce sport
la crise climatique, la prise de conscience, se fait pour tout le monde, quand tu achètes une boite de tube par semaine par an c'est énorme ( caoutchouc, ( petrole ) ou arbres) mais comment jouer avec des balles molles, deja avoir un terrain moins abrasif, etc
Quelle pertinence un fois de plus ! Il y a beaucoup de journalistes sportifs qui devraient en prendre de la graine.
L' argument massue et qu'on a tendance à oublier trop souvent , c'est qu'il n'y a que 100 joueurs dans le monde qui peuvent vivre de ce sport qui génère des centaines de millions. Le néolibéralisme poussé à l'extrême, comme tu las dit la seule chose à faire en tant que spectateurs c'est d'arrêter de consommer.
Bravo encore pour ta vidéo
L'ATP est partie sur l'optimisation extrême de son produit phare (les Masters 1000) au détriment des 250/challengers/futures. Leur programme "Baseline" qui vise à offrir une sorte de revenu minimum par palliers n'est pas une mauvaise idée en soit, mais ça ressemble beaucoup à une manière de se dédouaner de leur politique générale.
Excellente vidéo. Bravo à vous.
Novak a refusé de se vacciner même si cela devait lui couter de record de GC, on ne peut pas dire qu'il ne se respecte pas !
Sinon bonne vidéo SV !!
l'ATP serait donc en train de devenir le gadget de PIF ! (blague pour les plus de 50 😁
Vous savez Mr à un certain niveau on ne refuse pas certaines invitations ...😊
Juste voir le niveau des joueur lors du six king slam, a pars sinner et alcaraz qui jouent sérieux il est catastrophique
il y a juste le dernier match Djoko vs Nadal , sinon ça va
Dans le fonds t as raison d avoir peur mais je pense que tu dois nuancer un peu plus sur la responsabilité des joueurs qui essaient aussi de démocratiser leur sport et de faire monter les gains pour les générations futures.
Par ailleurs, un mec comme Djoko défend beaucoup l idée d une meilleure répartition des gains et fait pas mal de caritatif.
Finalement l ATP est bcp plus fautive que les joueurs (entre le marteau et l enclume) qui eux même se plaignent des orientations du circuit
J'entends la responsabilité des joueurs - encore plus des légendes - de démocratiser le tennis dans des régions qui en voient peu. C'est très important mais ça peut être fait de façon noble, moins cynique. L'arrivée de l'Arabie Saoudite est de toute façon en cours avec le Masters féminin, un Masters 1000 chez les hommes ces prochaines années. Ils vont voir du tennis. Novak défend certaines belles valeurs mais il n'a pour l'instant pas obtenu grand-chose malgré son statut (voir PTPA).
Très bonne vidéo
Toujours beaucoup de nuances, qui plus est sur un sujet épineux, bravo !
Merci et bravo pour cette prise de position courageuse. J'ai trouvé l'analyse de la fin sur la situation du tennis très éclairante, notamment sur la répartition complètement inégalitaire des gains... Pour un sport qui est pratiqué par tant de monde, dans tant de pays, et qui génère un chiffre d'affaires global relativement énorme, ce n'est pas normal que seule une centaine de professionnels dans le monde entier parviennent à vivre correctement ! En football par exemple, combien de professionnels gagnent suffisamment pour vivre confortablement ?... Il y a de l'indécence dans les gains de telles exhibitions, et il y a du mépris pour tous les tournois en dessous des ATP/WTA 500, au moins... On préfère quand tu nous parles de tennis, mais là cette mise au point était importante, merci !
This is briliiant--you are a thinker, so French--and so right in this case. Je vais essayé en Français. Votre analise est parfaite. Merci.
Analyse percutante, comme toujours 👌❤️ ! Il est essentiel de soulever ces sujets, car la politique, désormais omniprésente dans le sport, est souvent exploitée à des fins étatiques. Voir un pays comme celui-là infiltrer des institutions sportives, comme l’ATP avec des projets comme le ‘Six King Slam’, est inquiétant. Pourtant, beaucoup de journalistes sportifs évitent ces discussions par hypocrisie, alors que vous, SV, avez le courage, le bagage intellectuel et culturel (qualités rares dans le journalisme ces derniers temps), de les aborder avec brio. C’est rafraîchissant. Merci 🙏🏼.
Dans une économie mondialisée et libérale, le seul critère valorisé est celui de générer le maximum de profit dans le respect de la législation locale. Le sport professionnel n’échappe pas à la règle, selon moi on ne peut rien reprocher à des joueurs qui veulent fortement rentabiliser leur activité.
Très bonne vidéo ! j'ai découvert ta chaine par hasard il y a quelques jours et je trouve que cette vidéo est très utile, tu as fais un bon taff pour parler proprement des politiques impropres de cet événement, gg !
Merci pour cette vidéo. Il y a une séparation entre le sport et ses valeurs.
C’est la qu’on se rend compte qu’un Mohammed Ali avec ses actions, cela reste exceptionnel.
Salut! Merci pour cette vidéo
Je partage ton point de vue sur cette exhib. En effet je pense que le tennis doit être accessible à tous, mais je pense que ce qui pose le plus problème avec le 6 Kings Slam, c'est qu'à la manière de plusieurs autres exhibs du même type, c'est un évènement qui utilise la couverture de "l'exhibition" pour petit à petit concurrencer le circuit traditionnel. C'est un phénomène qui est devenu récurrent et c'est inquiétant. Il y a en effet la Laver Cup qui s'était octroyée une place déjà prise dans le calendrier ATP. Je pourrais aussi mentionner l'UTS, qui met en avant dans sa com des déclarations de joueurs comme Thiem, qui a récemment dit que les joueurs voyaient l'UTS comme un vrai tournoi et non pas comme une exhibition. Le 6 Kings Slam n'est qu'un exemple de plus et je pense que cela va continuer.
Ce ne sont même plus vraiment des exhibs pour le fun, les matchs sont joués sérieusement, et même s'il n'y a pas d'enjeu ou de valeur sportive, les joueurs ne font pas le spectacle sur le terrain avec des tweeners, des coups amusants ou ce genre de choses. Ils jouent plus ou moins leur plan de jeu habituel, ils essaient de gagner (Sinner a battu Medvedev en environ 1h, ce n'est pas trop l'objectif d'une exhib d'expédier un match comme ça). Normalement une exhibition, c'est plus pour "montrer" du tennis (par exemple la "battle of surfaces", ou le Fedal en Afrique du Sud), plutôt que pour concourir à la manière d'un peudo-tournoi.
Le pire, c'est que comme tu l'as dit, l'ATP construit son propre cercueil en mettant en avant et en participant à l'essor de ces exhibs (le H2H officiel qui contient les matchs de la Laver Cup, les highlights du 6 Kings Slam qui sont relayés, etc...). Normalement l'esprit du "Tour" c'est de proposer du tennis partout sous le signe d'une seule grande communauté, et en fait maintenant on se dirige vers une scission majeure ou chacun va essayer de tirer la couverture à soi, en faisant pleuvoir les dollars sur les joueurs les plus bankables. Et c'est en partie à cause des joueurs les plus influents que cela est rendu possible.
(Désolé pour ce commentaire un peu long)
MERCI pour cette vidéo. Ca fait du bien d'entendre un peu de voix de raison dans tout ce bordel...
Tout à fait d'accord avec ton analyse sur les dérives du tennis actuel et du sport pro en général. L'organisation actuelle du tennis est un vrai chaos : cette semaine, on y comprend rien entre les exhibitions, Anvers, Stockholm, on ne sait plus qui joue où et quoi ! Il y a quelques semaines on a eu des finales d'atp 500 qui se déroulaient un mardi (Tokyo) et un mercredi (Pékin). C'est une catastrophe en terme d'image, de lisibilité. Il faut tout revoir de A à Z mais comme le but est de faire du pognon...
Bordel excuse mon langage mais je t'aime pour ce genre de contenu. Ça me fait du bien de voir que tu arrives à verbaliser le malaise que je ressens vis à vis du tennis depuis quelque temps. J'ai mal pour un de mes sports préférés. Ça m'aide vraiment à m'évader avec mes soucis de santé.
Je suis également très déçu de Novak et Rafa...
Malheureusement comme partout l’argent est roi et efface tout !
Même les anciens grands champions plongent tête baissée dans la main de l’argent.
C’est triste😢
Merci pour cette vidéo qui sort de l’ordinaire😊
j'ai grave adore la video de presentation, comme un grand film....ce serait bien que les joueurs jouent avec la meme tenue ou maquillage.
quel beau discours ! magnifique vidéo
Merci à vous, c'est si important d'oser montrer et dire le danger pour ce magnifique sport qu'est le tennis. A vous entendre, j'entends la liberté totale d'expression, j'entends le courage d'alerter, j'entends la réflexion d'avenir du tennis. Tennis que je suis depuis plusieurs décennies. J'ai eu tant de modèles, dont le dernier en date, Nole. Je m'efforce à présent d'oser voir leurs travers. En revanche, chapeau bas à Mc Enroe ( que j'ai vu à l'ECC d'Anvers en 87, contre Lendl). Continuez comme ça, au pays des fake news, votre intégrité est bien précieuse !
Bonjour S.V
Cool d'aborder le sujet 👍
Je partage globalement votre avis.
En fait, aujourd'hui, et c'est mon simple avis, je ne vois qu'une seule option à la perversion que génère l'argent.
Non pas que l'argent en tant que telle soit bon ou mauvais, mais forcé de constater qu'il nous corrompt en nous même.
Que l'idée d'une utilisation juste et si possible humaniste relève de l'utopie.
Tout du moins à partir de montants dépassant l'entendement, et encore si seulement...
Donc à part cultiver les valeurs morales, les fondamentaux, réanimer l'essence qui nous unis, nous permet d'arracher le meilleur de nous-mêmes au-delà des tentations certes naturelles mais incarnant la déraison, il n'y aura pas de remèdes miracles.
Être des personnes capables de prendre des décisions complexes, courageuse, audacieuses et potentiellement risquées, d'avoir le courage du discernement, de la remise en question, de l'objectivité, de la simple question qui nous pousse à nous demander par quels actes nous pouvons contribuer à l'amélioration d'un système.
Mais pour ce faire il faut avoir une vision d'ensemble.
Penser par soi, penser à tous, penser pour tous et à soi-même d'où la relative éthique de notre environnement interne.
Sans vision globale, relativement humaniste, cultivant les valeurs essentielles à la vie et les sacrifices sur les plaisirs de possessions boulimiques de l'homme, son attachement à la frontière de la folie pour le matériel, ce combat restera un des plus homérique.
Il perdure depuis que l'homme et homme mais à chaque fois, de l'histoire, par à-coups, des individus bousculent l'échiquier.
Il y à malgré tout une part assez illusoire j'en conviens, mais pas seulement.
Pour sauver le sport et plus généralement une des parties les plus importantes de nous-mêmes il faut remettre la logique la plus élémentaire au milieu du village.
Je partage vos questionnements mais suis convaincu que ce cirque dès plus cynique finira par toucher à son terme tôt ou tard, tout du moins s'edulcorer, perdre de sa " substance " mais pour cela il va falloir lutter, chercher des solutions, les partager, supporter les mépris comme les coups bas et savoir se remobiliser quand on se dira que cette bataille est si grande qu'elle ne vaut pas la peine d'être empoigné.
Je parlais juste avant de folie, peut-être faut-il l'être un peu pour se mesurer à de tels enjeux, mais alors il y en à une des deux qui est légitime à être.
Rien n'égale la force vertueuse.
Mettez le roi des manipulateurs face à un homme à la force morale d'un titan ( à l'instar d'un poutine qui regardait ses pompes quand le président indien si je ne dis pas de bêtises lui rappelle que la mort d'un enfant est inacceptable ) et vous vous rendrez vite compte de l'illusion de ses gens se pensant tout puissant car à l'abris sur leurs perchoirs.
J'ai lu il y a peu dans un livre pour enfant une phrase.
" La peur ne se bat pas, elle fuit dès que le courage arrive "
Il n'y a pas de secret, pour changer les évènements il faut être plus grand que ces gens là.
Et le faire perdurer dans le temps.
C'est une lutte quotidienne, intrinsèque et commune tout autant qu' intemporelle.
Et en plus de la passion pour le tennis que nous partageons ici et que vous ne cessez d'alimenter et maintenir, vous êtes un acteur du meilleur, et ça, c'est pas rien.
Bravo super vidéo d'utilité publique
Quand on pense qu'il suffirait que les gens arrêtent d’acheter pour que ça ne se vende pas.
Merci de mettre les mots sur ce que je ressens depuis le début de cette exhib sans réellement réussir à mettre le doigt dessus! Déçu par l'ATP mais surtout très déçu par les 6 joueurs (Nadal et Nole en particulier) qui rejoignent cette mascarade. Cette semaine devrait être centrée autour des exploits de Stan, de l'explosion de Diallo, et même (pour être chauvin) du super match de Gaston, et clairement pas sur une petite finale qui à elle seule viendrait tenter de décrédibiliser une rivalité historique. Je ne vois pas comment l'ATP pourrait faire réellement machine arrière (surtout que la PTPA - coucou Nole - ne semble pas vraiment à contre courant sur ce sujet), mais j'espère vraiment que la dynamique actuelle va finir par s'inverser!
Et en dehors des milliardaires on ne peut pas dire que le service public soit un modèle d'impartialité non plus...
Bravo pour cette courageuse analyse !
Yessss SV 👏🏼
Et oui. C’est vraiment moche de voir ces exhibitions qui puent l’argent, puis voir djokovic là dedans ça me fait mal au coeur. Ils ont même pas besoin de ces millions, ils en ont beaucoup déjà.
oui bof, quand on a des grand chelems au royaume uni ou aux etat unis, véritables fleau de l'humanité....
super vidéo. Dans le foot on parle de "foot buisness" pour en gros définir un sport qui n'est plus qu'une marchandise. Tu as parlé de la multipropriété, on peut évoquer aussi l'attribution des droits tv, les matchs en semaine pour favoriser les téléspectateurs (donc les profits) à la place des spectateurs dans les stades, etc etc on pourrait en parler des heures. C'est triste de voir comme tout est happé par les 0,000 1 % les plus riches.
Bravo pour cette vidéo!
Et je suis d’accord… Que faire? Ne pas consommer… et ça s’applique à plein de sujets.
Je viens commenter pour donner de la force (dieu qu'elle a dû être dure à faire cette vidéo) parce que c'est compliqué de faire un commentaire construit juste à chaud comme ça. Le sujet appelle plus à se poser et à réflechir.
Un point sur l'armée numérique, je n'y connais pas grand-chose mais j'ai été frappée que certains des sites de résultats en direct que je suis postent les scores de cette exhibition. (ils se sont mis à mettre aussi les scores de l'UTS, du coup. Va falloir que je songe à changer de fournisseur).
Je suis 110% d’accord avec vous. Et franchement, je suis une grande fan de tennis. J’adore regarder des matchs, même des 250. Le match entre Rublev et Wawrinka cette semaine était super. Mais je crois que je vais me faire un devoir de passer à autre chose. Je ne renouvellerai pas mon abonnement sur la chaîne ATP l’année prochaine.
Franchement très très grosse vidéo la première partie et la fin de partie sont vraiment impactantes et au final on voit que l'être humain reste un être humain les gens ont juger Federer bien vite pr avoir fais du business on se rend compte que les deux autres sont pareils et le pire c'est que ces 3 là doivent tout a ce sport et ajd ils s'en servent pr leurs intérêts ils ont déjà les poches pleines à rabord mais non au final c'est triste c'est comme le foot les joueurs ne sont plus là que pour l'argent et je pense que le sport hormis la nba n'auront plus d'intérêt d'ici qqls années
Vidéo très constructive et pertinente, pour ma part j’ai été également déçu que des stars du tennis viennent jouer des affiches qui sur le papier sont des pépites juste pour l’exhibition, drôle de saveur en plus avec l’annonce de retraite de nadal quelques jours plus tôt. Je ne suis pas favorable à cette transition du sport vers le divertissement absolu. La question financière est aussi très bien relevée dans la vidéo, ce sont les joueurs qui font vivre ce sport et si il est trop difficile d’en vivre alors le sport professionnel est moins attractif et donc le tennis n’évolue plus. Enfin bref, je n’ai pas regardé le six kings slams et je ne regrette pas.
Merci d’aborder des sujets aussi important sur la chaîne.
completement d'accord avec ton point de vue perso!!!
J'espérais que tu ferais une vidéo là-dessus. Merci. Complètement d'accord avec toi. J'ai honte pour eux, sérieusement. Aucune conscience morale, aucune conscience politique, aucune idée même du rôle qu'ils pourraient jouer. Prendre l'argent, et c'est tout. Une fois dit ça, on se demande : quelles auraient été les conséquences pour eux s'ils avaient refusé, sachant l'argent que met l'AS dans l'ATP? Avaient-ils vraiment le choix?
Ruud a expliqué qu'il avait déjà refusé de jouer en AS (pas forcément pour des raisons éthiques), Murray lui a clairement déjà refusé pour ça. Dans tous les cas c'est sûr que c'est un acteur avec lequel il va falloir compter. C'est presque : soit se le mettre dans le poche, soit accepter de lutter contre avec un risque de création de circuit parralèle comme pour le LIV.
Ce qui le plus embetant c est que les meilleurs joueurs du passé et en devenir acceptent d y aller ?.....
Merci de dire les termes 🙏🏻
Je pense d'une manière générale que le tennis est victime comme dans beaucoup d'autres sports populaires de l'argent; les montants à gagner sont de plus en plus élevés pour participer à un tournoi ATP, pareillement aux retombées économiques pour une ville qui organise ce type d'évènement. C'est ce qui fait qu'il n'y a plus dans le calendrier du tennis de "fin de saison", à la manière des championnats de football. Du coup on joue tout l'année concernant le tennis, ce qui accumule les risques de blessures. Les tournois exhibition se rajoutent à un calendrier déjà surchargé, et l'on joue pour l'appât du gain. Comme je dis souvent "tout le monde a un prix" concernant son niveau de corruptibilité, et je trouve qu'il y'a de moins en moins de morale dès que l'on parle de montants à six chiffres.
Je partage totalement. Quelle tristesse...
100% d'accord avec cette analyse. Dommage que peu de commentateurs aient le courage de dire la même chose, surtour sur les médias de "grande écoute" comme on dit.
On voudrait tous que les Fed, Nadal, Djoko qu'on a tant admiré sur le court soient également des modèles en dehors , et une fois leur carrière terminée. Quelque part c'est peut etre injuste de leur demander ca... m'enfin de la a en arriver la, c'est pathétique. J'ai toujours trouvé la Laver Cup "artificielle", mais au moins derrière l'ego de Federer de creer son truc j'avais l'impression qu'il y avait quand meme la volonté qu'il y ait une épreuve sportive qui tienne (un peu) la route.
Diffile de dire la meme chose pour le six kings. Et comme tu dis, que le dernier Nadal Djoko se passe la, quelle tristesse.
On peut reprocher beaucoup de choses à la Laver Cup, mais il y a au moins une tentative de relier les champions et l'histoire du jeu. J'ai été très critique au début, mais je crois que c'est un train de trouver son rythme de croisière.
C'est vrai, c'est l'impression que ça donne. Sans doute aussi aidé par le naufrage de la coupe davis
Merci SV, analyse intéressante, corruption par l'argent mais pou quel sens au fond ?
15:31 détrompe toi, quand ils en ont plein (pour des générations et des générations, la descendance est tranquillou) ce n'est toujours pas assez. c'est ainsi que les milliardaires investissent encore et encore vont dans des projets s'intéressent à tout pour devenir encore plus riche.
Je suis un peu partagé. D'un côté, je trouve que les exhibitions peuvent porter le sport à des publiques qui en font rarement sinon jamais l'expérience, il faut dire que le Tennis est un sport "clustérisé", les GCs sont occidentaux et les masters 1000 le sont presque tous aussi. Le Tennis étant en compétition avec d'autres disciplines, ça fait sens de le laisser s'exporter là où il peut, comme il peut.
Mais d'un autre côté, l'Arabie Saoudite et ce qu'elle représente pose problème.
En tous les cas il y a quelque chose d'une servitude volontaire de la part des joueurs qui sont pourtant tous richissimes, mais je m'explique leur attitude par ce qui est le plus humain et simple: ils reçoivent une attention particulière doublée de jolis pactoles, il faut croire que ça suffit pour diluer tout semblant de principes qu'ils peuvent avoir.
Belle analyse de la situation. Tous les joueurs présents, ont largement les moyens de refuser le chèque. Et ce n'est pas très glorieux pour les "deux anciens". J'aimerais bien savoir, si d'autres joueurs ont été contactés et ont refusés l'invitation?
Je suis d'accord avec toi. L'argent gache la beauté du sport
Belle chemise aujourd'hui... 😓
J'espère que tu perdra pas de partenariat ou de collaboration ta vidéo tu dis trop de vérité super vidéo
trés trés d'accord avec toi !!
C est a chacun de ne pas regarder si on estime qu’un événement n’est pas conforme a nos valeurs. Perso cet événement m’écœure un peu. Et franchement que ce soit Novak, Rafa, Carlos, Jannik, Danill ou Rune, c est un peu pitoyable de leur part de participer a ce genre d événement, ils ont déjà bcp d’argent et ça démontre que malgré leurs beaux discours derrière c est juste des mots et seul l argent compte pour eux mais bon c est comme ça. Pas une belle promotion de notre sport et des valeurs qui sont piétinées…triste !
Vidéo très intéressante. Je m’étonne toutefois d’un point : pourquoi ne pas souligner la nécessité d’introduire de la concurrence à l’ATP ? L’ATP présente de nombreuses lacunes que des concurrents (LIV ou autres) pourraient corriger en exerçant la pression concurrentielle qui fait cruellement défaut au cartel qu’elle représente.
Le problème d'un circuit dissident, c'est que les joueurs seraient probablement exclus de l'ATP comme les golfeurs du LIV ont été exclus du PGA Tour. Mais ils jouent les GC, ce qui serait aussi vraisemblablement le cas en tennis. Le tennis a déjà connu ce genre de tensions avant l'ère Open (pro et amateurs). Honnêtement, personne n'est gagnant quand deux circuits parralèles s'affrontent même si je suis d'accord que l'ATP mériterait un coup de pied dans le derche.
Mouai
l'ATP fait de la merde
Tant pis pour eux si les exhibitions sont plus intéressantes que des master 1000 sur 2 semaine ou des ATP 500 sans top 10.
l'ATP tue tennis, pas l'Arabie saoudite
Après c'est comme ça, le monde tourne dans ce sens et que faire quand on vous donne de l'argent pour avancer dans la vie, dans ce sport...
Je pense que le modèle de ce type d’exhibition n’est pas flatteur pour ceux qui y participent. Ces joueurs pourraient par exemple rétorquer qu’ils accompagnent un mouvement de démocratisation par exemple, mais ce n’est pas le cas en Arabie Saoudite. Cependant, penser que ce type d’événement met en danger le tennis me semble incorrect. La hiérarchie mondiale se joue autour des master 1000 et des chelems. Les exhibitions ne font pas les champions, et ne les feront jamais. C’est une cerise sur le gâteau pour les top players qui de mon point de vue prennent un risque de réputation, et c’est encore plus évident pour les joueurs légendaires comme djoko, fed ou nadal - je ne suis pas étonné qu’ils soient pris en défaut sur le plan des valeurs, mais je suis étonné qu’ils manquent à ce point de conscience des choses du monde. Ça situe les choses à leur juste place; il s’agit de joueurs de tennis, rien de moins, rien de plus…
Le big 3 est en train de flinguer le sport qui les a fait rois.
Excellente vidéo!
On se rappel de l'affaire "Jamal Kashoggi" ce journaliste qui s'est fait démembrer dans une embassade sous ordre de Ben Salman!Sans patlé de la prise de pouvoir de celui-ci qui a éliminé physiquement un à un tout ses opposants mais l'argent permet manifestement de passer outre un certains nombres de valeurs. On pourrait parler d'Israël aussi qui viole le sroit internationale à touts les jours mais là encore le pays des lumières et des droits de l'homme s'en fout.Le sport est important par ce qu'il transmet des valeurs notamment le "mérite", soyons intègre sinon le sport perd de sa superbe, sa deviens du divertissement abrutissant!
Les joueurs sont décevants, on est loin très loin d'un Muhammed Ali, ou d'un Mcenroe!
Merci pour cette vidéo, un discours concret loin des standards des « ouais mais si on m’offrait 5 millions j’irai aussi » non on ne peut se contenter de ça de la part de gars qui sont déjà riches à plus savoir quoi en foutre
rune 1,5 million lui ne peut pas cracher dessus, alors que les autres c une goute d'eau
Principe même du capitalisme : nourrir les fort, affamer les faibles. Dans un système économique comme celui-ci ,le tennis ne fait que suivre la voie qui lui est tracée. À regret…
Et j'espere que vous ne voulez pas dire que le public chinois ou saudi ne merite pas de voir ces stars. 1 seul masters 1000 qui ne se joue pas dans le ouest ou les president sont des saints et les medias sont objectifs.
L'argent roi, très décevant ces joueurs.
Merci ce fut très intéressant.
Pour moi des matchs exhibition je considère ça comme des entraînements uniquement… donc sans vraiment d’intérêt.
Ce genre de rencontre et les montants associés c’est que c’est rentable… c’est à dire que des gens se déplace et paye … ou la redistributions tv est suffisement lucrative… pour ma part je ne regarderai pas… c’est le seul pouvoir que j’ai.
Par contre je trouve anormal que l’ATP en fasse la promotion.
Je partage ton point de vue sur le côté ambassadeur des joueurs légendaire de tennis… et que ce n’est pas normal d’encourager un système parallèle…
le point qui aurait dû être apporté en plus sur la problématique du partage des gains dans le circuit ATP et que les moins bien classé ont de la difficulté à arrivé… est que c’est ironique de la part de Djiokovick de participer à ce type d’événement. Lui qui a tellement travailler pour un repartage des gains… lors des tournois.
Peut être aussi que c’est une réactions de certains joueurs face a la non évolution / non ajustements de l’ATP face aux demandes des joueurs depuis tellement d’année.
Ce sont des matchs d'exhibition car il n'y a pas d ATP en Arabie saoudite tout simplement, ils vont pas créer une ligue spécial. Ceci dit c'est mieux payé que les Grands Slams tout simplement car les familles royales sont multimilliardaires, donc c'est plutôt bien payé pour un "entrainement" :) . Moi je trouve ça pas plus mal si ca permet de développer le tennis dans ces pays ? non ?
Moi j'ai rien contre les exhibitions tant qu'on assume qu'on va prendre l'argent sans se prendre la tête . Le problème de la laver cup c'est que c'est une exhibition qui essaie de se prendre au sérieux alors qu'on sait très bien que c'est une exhibition, Federer est un hypocrite
Sujet tendu indeed
D'accord sur tout... à part que c'esr *une échappatoire
Je suis étonné que tu en ai pas parlé mais il y aussi l'annonce d'un possible Master 1000 en 2027 la première semaine de Janvier juste avant l'OA en Arabie évidemment, tu en penses quoi toi??
Ah oui Medvedev fais semblant mais court partout et s’énerve à chaque point perdu comme une finale de Cg
Le truc vraiment triste c'est les humains c'est les domestiques au niveau de l'Arabie saoudite qui sont traités comme moins que rien et pr le tennis le big 3 c'est une déception mais en vrai sa ne reste que des humains ils nous ont ébloui à travers leurs performances mais la réalité est la ils ne sont là que par intérêts et rien d'autre
Panem et circenses !
Et les transfert des footballeurs on en parle ?
Je ne dirai qu'une chose: le fric, le fric, le fric...Cela détruit tout sens moral!
Ce week end je retiendrai qu'une chose: le titre de championne du monde de Cassandre Beaugrand...Un sport tres dur, mal considéré, sous payer gagné par une athlète humble et discrète... Ca fait du bien le vrai sport!