LA FOLLE HISTOIRE DE LA LUMIERE

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 103

  • @LePointGenius
    @LePointGenius 5 років тому +8

    Louuuurd ! Super épisode, super histoire (son nickel 😉) encore !! 😁

  • @GEEKCONCEPT
    @GEEKCONCEPT 5 років тому +8

    Ah ouais, tu mets du Pink Floyd en musique de fond ? Tranquille le mec !

  • @teamcongelator
    @teamcongelator 5 років тому +1

    Une vidéo qui se regarde avec le sourire (merci à toutes les images qui ponctuent le discours), du coup, on apprend plein de choses... la relativité...
    et aussi que tous ces génies défunts parlaient entre eux de Mathador : trop fort :) :)

    • @GEEKCONCEPT
      @GEEKCONCEPT 5 років тому +1

      Team Congelator ! Mais quel pseudo de OUF ! J'adore !

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  5 років тому +2

      Oui, je me suis fait un petit kiff, sur ce coup là :-) :-)

    • @teamcongelator
      @teamcongelator 5 років тому +1

      @@GEEKCONCEPT Merci :)

  • @jeffetdesmaths
    @jeffetdesmaths 5 років тому +5

    Salut :) Ca c'est de la super vulgarisation, et agrémentée de multiples illustrations vachement drôles et complètement dans le sujet ; du coup, on se laisse porter et on en redemande ! Bravo à toi !!

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  5 років тому +3

      Merci Jeff Math. C'est toujours un peu risqué, avec l'humour, de mettre ça "par dessus' le propos. Il y a toujours le risque que les vannes éludent le texte narré. Mais si ça passe sur cette vidéo alors c'est que j'ai négocié ce virage, alors :-) Merci encore et n'hesite pas à partager pour faire connaître mon travail ! A bientôt! Franck

    • @chalandguy7770
      @chalandguy7770 10 місяців тому

      Même celui qui a fait des maths dit précisément que " de la super vulgarisation ".

  • @etiennefesta5164
    @etiennefesta5164 Рік тому +1

    Bonsoir Franck toujours un excellent travail de vulgarisation encore merci 🙏🏻

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  Рік тому +1

      Merci Etienne. Désolé pour ma réponse tardive, et merci de ton commentaire. J'avais adoré traiter ce sujet. Je suis content que l'épisode plaise, parce que je me souviens qu'à l'époque j'y avais passé pas mal de temps :-) CiaoOOo!

  • @wips6978
    @wips6978 5 років тому +2

    Super boulot. Très bon résumé. Clair, précis et éclairant ;)!

    • @507HEURES
      @507HEURES 5 років тому

      Merci Chawips !

    • @betty5097
      @betty5097 Рік тому

      @@507HEUREStu t’es trompé de chaîne pour répondre ? 😉

  • @raoulmedard5714
    @raoulmedard5714 Рік тому

    je découvre votre chaine avec beaucoup de retard, mais elle est passionnante pour le novice que je suis, pris d'une soudaine passion pour les sciences, bravo et merci !

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  Рік тому

      Est ce que vous venez de remplir mon coeur de joie et de satisfaction avec votre commentaire? Oui.

  • @MslMusic
    @MslMusic 2 роки тому

    Très bonne vidéo merci !!

  • @Mikarose8683
    @Mikarose8683 2 роки тому +1

    Très bon résumé de l'histoire de la lumière, merci ! ☺️🙏🏼✨

  • @vototortoto3901
    @vototortoto3901 Рік тому

    Passionnant...vraiment!

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  Рік тому

      Merci! Ravi que ça vous ait plu. Si vous avez aimé ce style de vidéo, il y a tout un format sur la chaîne où je raconte des histoires similaires. la playlist s'appelle "compte moi une histoire". En espérant vous lire bientôt! CiaoOoo! Franck

  • @claviusambrosius2325
    @claviusambrosius2325 Рік тому

    Très clair, beaucoup d'intelligence, merci beaucoup !

  • @rayleg7867
    @rayleg7867 4 роки тому +2

    J’arrive de chez AstronoGeek, ta vidéo est excellente à tous points de vue!

  • @loicbtn9504
    @loicbtn9504 5 років тому +1

    C’est ouf j’ai trouvé ça super !!!

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  5 років тому +1

      MERCI Loïc. Ce genre de commentaire justifie toutes les heures de montage :-)

  • @mvs89empereurdespiranhaset19
    @mvs89empereurdespiranhaset19 5 років тому

    Excellente vidéo, qui résume bien la notion.
    À quand une vidéo sur Grothendieck et son apport aux mathématiques ?

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  5 років тому +1

      MVS89, je n'avais JAMAIS entendu parler de Grothendieck avant ton commentaire! Et j'ai potassé sa bio, et je trouve qu'effectivement; ça ferait une super vidéo, car il a clairement un destin hors du commun

  • @celine3517
    @celine3517 2 роки тому

    Très bien, bravo, merci 👏
    Je me demande parfois ce qu’il adviendrait si l’on avait plus de particules que d’ondes pour les parcourir 🤔🫣

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  2 роки тому

      Bonne question... à laquelle je suis loin d'avoir la réponse!! désolé!

  • @GEEKCONCEPT
    @GEEKCONCEPT 5 років тому +1

    J'ai entendu pas plus tard qu’aujourd’hui dans je ne sais quelle conférence, que Einstein & décrit le photon, mais le nom "photon" n'est pas de lui...

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  5 років тому +1

      c'est tout à fait exact. Le mot "photon" ne lui revient pas. J'avoue que je ne sais pas à qui on le doit. Peut etre Planck.. faudrait faire la recherche, mais je mets un petit billet sur Max Planck

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  5 років тому +1

      Oui, et youtube ne s'en est même pas aperçu. Mais de toute façon, mon pote David est d'accord, j'ai son autorisation. Je lui ai tout appris

    • @laclefdessciences7111
      @laclefdessciences7111 5 років тому

      @@MathadorLaChaine
      Leonard Troland 1916 si je ne m'abuse.

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  5 років тому +1

      @@laclefdessciences7111 carrément. Bravo, du coup, à cause de toi je perds mon pari. J'avais mis un petit billet, permet moi de transformer mon billet en un abonnement à ta chaîne ;-)

    • @laclefdessciences7111
      @laclefdessciences7111 5 років тому

      ​@@MathadorLaChaine aucun problème ;)

  • @orelrek2021
    @orelrek2021 2 роки тому

    En plus des superlatifs qui me viennent s’ajoutent Pink Floyd et les Beatles !
    Un prof selon mon cœur.
    Je remarque par ailleurs que le nombre d’abonnés augmente à vitesse grand V.
    Logique.

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  2 роки тому +1

      Salut O Relrek. Je ne suis pas prof du tout ;-) Je suis musicien, dans la vie. Ce qui explique les Beatles et Pink Floyd ;-)

  • @MrWarlls
    @MrWarlls 2 роки тому +1

    7:06, la vitesse écrite n'est pas en km/s mais en m/s. Sinon, super vidéo très intéressante.

  • @jeffetdesmaths
    @jeffetdesmaths 5 років тому +1

    Du coup, un petit tour sur Tipeee ;-)

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  5 років тому +1

      merci énormément Jeff !

    • @jeffetdesmaths
      @jeffetdesmaths 5 років тому +1

      @@MathadorLaChaine Salut à toi. Je ne t'ai pas répondu depuis 10 jours (ces derniers temps ont été bien chargés professionnellement et personnellement.
      C'est la première fois que je donne une contribution sur Tipeee (ou quelqu'autre plate-forme). Les raisons :
      - Certaines excellentes chaines ont plutôt pignon sur rue et je pense (peut-être à tort) qu'elles n'ont pas besoin de ma contribution (je pense à Science4all, ScienceEtonnante, ElJj, 3Blue1Brown, Numberphile, e-penser, Passe-science, Mickaël Launay, La statistique expliquée à mon chat, Hygiène mentale, La tronche en biais et tant d'autres)
      - Certaines autres survolent trop les sujets
      - La tienne mérite un coup de pouce : tu te passionnes pour des sujets de maths qui m'intéressent aussi, tu vulgarises bien et avec humour, tu a peu d'abonnés, tu fais de la musique (moi aussi je gratouille, mais dans mon bureau - même si plus jeune j'ai fait partie d'un groupe), tu t'intéresses au théâtre (je fais partie d'une troupe amateur)... Bref, le fait que je me sens des affinités avec ce que tu représentes a certainement joué dans mon choix - cela dit, ma contribution est modeste, n'oublions pas que je suis prof ;-)
      Que ta chaîne vive longtemps, je continuerai à la suivre, bien évidemment !!!
      Et, au passage, si tu cherches l'inspiration ou si tu souhaites un oeil extérieur lorsque tu construis une vidéo... je ne sais pas exactement... je suis prêt à participer (un jour peut-être je lancerai ma chaine basée sur des cours et exercices corrigés... ça me titille, mais je ne trouve pas le temps - snif)
      A+
      JF :)

  • @laclefdessciences7111
    @laclefdessciences7111 5 років тому +5

    un pouce bleu avant même de regarder la vidéo, est ce raisonnable? :) Non de la confiance.

    • @GEEKCONCEPT
      @GEEKCONCEPT 5 років тому +2

      Salut ! ^_^

    • @GEEKCONCEPT
      @GEEKCONCEPT 5 років тому +2

      Sympa ta chaîne !
      Faut qu'on se crée un gang : le gang des ptits vulgarisateurs youtube qu'essayent de percer :D

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  5 років тому +5

      @@GEEKCONCEPT Le GPVYEP, quoi. J'en suis !

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  5 років тому +2

      merci la clef des sciences, et bravo pour ta chaine, les deux premières vidéos sont très interessantes

    • @laclefdessciences7111
      @laclefdessciences7111 5 років тому +1

      @@GEEKCONCEPT
      Je plusois 😁

  • @mustaphalbadssi4507
    @mustaphalbadssi4507 2 роки тому

    On veut beaucoup de videos d histoire des sciences

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  2 роки тому +1

      Tant mieux, il y en a beaucoup en préparation sur la chaîne!!

  • @charlesdelapommedoree2460
    @charlesdelapommedoree2460 2 роки тому

    👍👍

  • @jimhawkins668
    @jimhawkins668 4 роки тому

    Bonne vidéo + 1 abonné

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  4 роки тому +1

      oh, trop cool, merci Feynman 400IQ. Les autres du la playlist "compte moi une histoire" devraient te plaire aussi, alors. Par curiosité, comment es tu arrivé ici? Bienvenu en tout cas! Franck

    • @jimhawkins668
      @jimhawkins668 4 роки тому

      @@MathadorLaChaine Simple passioné de physique théorique et mathématique, j'ai trouvé ta chaine dans les commentaires d'une vidéo de science, je ne sais plus laquelle. En tout cas j'aime bien ta chaine et vraiment tu vulgarises bien , tu merites + , je partagerai ta chaine. Hatê de voir d'autres vidéos ! Pour quand la prochaine vidéo ?! Bon boulot.

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  4 роки тому +1

      @@jimhawkins668 si tout se passe bien, la prochaine vidéo sort en fin de semaine :-)

    • @jimhawkins668
      @jimhawkins668 4 роки тому

      @@MathadorLaChaine Nice !

  • @GEEKCONCEPT
    @GEEKCONCEPT 5 років тому +1

    Sympa !
    Écouté en vitesse x 1.25 ;-)

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  5 років тому +1

      Oui, c'est clair. Je l'ai regardé ce matin avant la mise en ligne pour vérifier que tout était ok, et je me suis fait aussi la reflexion que la narration était trop lente. J'y serai plus attentif la prochaine fois

  • @adrienrivas5531
    @adrienrivas5531 8 місяців тому +1

    👍👌👏🌈

  • @sylvainleseur1072
    @sylvainleseur1072 2 роки тому

    Ok merci.

  • @GEEKCONCEPT
    @GEEKCONCEPT 5 років тому +1

    Bah hé ho ! Et le rubbik's cube ?

  • @bouhschnou
    @bouhschnou Рік тому

    dans l'expérience de M&M, il reste encore l'hypothèse de Lorentz (compression/dilatation des distance) qui est plus réaliste (cf expérience de Hafele et Keating). On retient l'hypothèse d'Einstein parcequ'elle est bien commode, mais jusqu'à quand tiendra-t-elle!

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  Рік тому

      C'est toute la question. Je vois souvent des gens qui critient la relativité, qui pointent ses limites, affirmant haut et fort que "Einstein s'est trompé" etc etc.. mais on a tendance à oublier que :
      1) Personne ne rechigne à mettre la relativité en question comme on a fait pour la gravitation universelle de Newton
      2) Avant de changer le modèle de la relativité dont on se sert tous les jours, il faut trouver une théorie qui explique AU MOINS aussi bien le réel que ne le fait la relativité. Et pour le moment, on en est loin. Donc on garde la relativité

    • @bouhschnou
      @bouhschnou Рік тому

      ​@@MathadorLaChaine c'est la commodité du modèle qui veut ça. Mais du coup on est aussi autorisé à penser que la matière noire, l'énergie noire, les problèmes de l'expansion sont des artefacts que ce modèle ne peut expliquer. Mais il est aussi vraisemblable que la prochaine théorie de description du monde ENTRAINE les hypothèses de Lorentz, il ne sera pas suffisant de les utiliser en lieu et place de celles d'Einstein, il nous faudra voir plus loin. Après tout, cette théorie devra aussi expliquer la valeur des constantes (masses de l'électron, sa charge électrique..), on en est loin...

  • @musicrelaxantedumonde3663
    @musicrelaxantedumonde3663 2 роки тому

    en plus avec breath comme music de fond

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  2 роки тому +1

      Evidemment, vu la vignette, et le thème de la lumière! J'étais obligé, en tant que fan..

  • @josephmulcey5721
    @josephmulcey5721 Рік тому

    ça part dans mon grand oral

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  Рік тому

      Je suis flatté. merci. J'espère que ça se passera bien

  • @mohwaliawamar8900
    @mohwaliawamar8900 2 роки тому

    La variation de la vitesse de la lumière est si faible qu'elle semble constante.Mohwali Awamar.

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  2 роки тому

      Attention, personne ne dit que la vitesse de la lumière est toujours la même. Par exemple, la lumière ne se propage pas à la même vitesse dans le vide ou dans l'eau, ou dans l'air.. ce que disent les expériences de Mickelson/Morley, c'est que cette vitesse est INVARIANTE selon les référentiels

  • @kone5273
    @kone5273 2 роки тому

    Pourquoi y a pas plus de vue??

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  2 роки тому

      C'est bien toutes mes questions aussi !! ha ha ha! Merci en tout cas!

  • @courriernord
    @courriernord Рік тому

    Cela n'explique rien en fin de compte. Que sont les photons ? En quoi ne sont-ils pas un éther ?

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  Рік тому

      Salut! Non, tu as raison, cette vidéo n'est qu'une histoire racontée. Une tentative de vulgarisation. Mais pour bien comprendre ce que sont les photons, il faudrait autre chose qu'une vidéo illustrative. Pour te répondre vite fait (mais ce sera encore trop rapide) les photos ce sont des "grains de lumières", des particules élémentaires dont est "constituée" la lumière. Et pour savoir pourquoi la notion d'ether ne peut pas exister, je te renvoie à mon épisode "le grenier" qui est dédié à l'ether : ua-cam.com/video/Q37TMpWKXWA/v-deo.html&ab_channel=Mathador

    • @courriernord
      @courriernord Рік тому

      @@MathadorLaChaine "Mais pour bien comprendre ce que sont les photons, il faudrait autre chose qu'une vidéo illustrative."
      C'est bien pour ça, que je n'ai jamais compris !
      Merci de ta réponse, et merci pour le lien.

    • @courriernord
      @courriernord Рік тому

      @@MathadorLaChaine J'ai tapé sur youtube : qu est ce qu'un photon. Je trouve qu'il décrit ça avec une clarté remarquable pour qques se condes de vidéo. ua-cam.com/users/shortsD4EJQQtmwcY

  • @jchrbe
    @jchrbe 2 роки тому

    Oui, bon, Einstein n'a pas tout fait, plusieurs étaient sur la piste: Poincaré notamment (et ses transformées «de Lorentz»), relire à ce propos «La Valeur de la Science» et son discours à l'expo universelle de Saint-Louis. Il se dit également que Mileva Maric a contribué à ses trois premiers papiers. La science est rarement un plaisir solitaire.

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  2 роки тому +1

      Je suis complètement d'accord avec vous. Poincarré a fait beaucoup et Einstein s'en est inspiré, c'est évident. De là à parler de plagiat comme le font certains, je suis moins d'accord. Mais dire que la science est un processus collectif et que tout le monde s'inspire des travaux précédents, c'est une évidence. Avec le recul, je regrette de ne pas avoir mentionné ce point dans ma vidéo. Mais les commentaires de la super communauté sont là pour rectifier le tir, c'est parfait. CiaoOoo Jean-Christophe.

    • @jchrbe
      @jchrbe 2 роки тому

      @@MathadorLaChaine Et, d'un point de vue épistémologique, Poincaré disait qu'il fallait se réjouir lorsqu'une expérience infirmait la théorie (La Science et l'Hypothèse, 1902), d'où l'importance du «ratage» de Morley et Michelson.

  • @chalandguy7770
    @chalandguy7770 10 місяців тому

    Bravo comme copier coller, mais pourquoi cette vidéo dans le genre vulgarisation, ne parle pas de Kanada qui explique dans un des darshana, bien avant l'empirise scientifique moderne, que la lumière est non seulement corpusculaire mais aussi ondulatoire, donc les deux, et que cette lumière n'est que la manifestation terminale d'une possibilité percevable. Il existe des lumières bien supérieures, qui échappent par nature aux investigations rationnelles de l'empirisme scientifique.
    Étonnant... non 😮

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  10 місяців тому

      Bonjour. Pourquoi parlez vous de copié collé? C'est un peu méprisant car j'écris mes textes, vous savez..

    • @chalandguy7770
      @chalandguy7770 10 місяців тому

      @@MathadorLaChaine il n'y a rien de méprisant. C'est une bonne vulgarisation.

  • @slimaniali7773
    @slimaniali7773 2 роки тому

    Dans l'histoire colombo a toujours raison sauf que tintin est plus spectaculaire a cause qu'il se tient jamais la tete quand il voit noir .. On va pas oser que noir c noir sur la route de memphis il se trouveras toujours une lumiere qui eclate la matire noire 😊🤗

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  2 роки тому +2

      Festival de jeux de mots!

    • @slimaniali7773
      @slimaniali7773 2 роки тому

      @@MathadorLaChaine ah si vous trouvez 🤗🙂 en fait c de la bonne humeur dans le style et suite de vos videos je vous souhaite totale et reussite et DIEU vous benisse pourquoi pas . disons moi la religion je n'en prends que la dose utile si je vous le dis je suis carrement .. Cool mes amis je les chisirais plus dans le rock n roll le cine iu les arts que dans une eglise ou mosquee . les premiers sont d'authentiques chevaliers matadors et les derniers de grands menteurs et charlatants . rien a avoir avec les maths mais...

    • @slimaniali7773
      @slimaniali7773 2 роки тому

      @@MathadorLaChaine je me dis souvent que si j'etait jesus j'aurrais invite elvis se dehancher a l' eglise sur un air de Hound Dog pour desinfecter l'eglise.

  • @michelmegabacus7894
    @michelmegabacus7894 Рік тому

    À force d'énoncer des vérités d'expérience ... Voyez plutôt comment un sélénographe parle de la vitesse de la lumière en 1870 :
    « La lumière enfin, le plus rapide de tous les mouvements, bondit de la lune à la terre en 1 seconde 1/4. »
    (Amédée Guillemin, "La Lune", chapitre V, § XXI ; Librairie Hachette et Cie, Paris, 1870, page 174.)
    "Le plus rapide, dites-vous ?"

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  Рік тому

      Bonjour, je n'ai pas trop compris votre commentaire, en fait.. Peut-être que ça fait référence à un passage bien précis de la vidéo, auquel cas il faut me redonner un peu de contexte!

    • @michelmegabacus7894
      @michelmegabacus7894 Рік тому

      @@MathadorLaChaine En 1870, ce scientifique a écrit que la vitesse de la lumière est indépassable.

  • @elanejoreserva
    @elanejoreserva Рік тому

    7:06 Euh Mr. Mathador... c'est m/s.

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  Рік тому

      Oui, c'est clair. C'était déjà ajouté dans l'espace erratum de la vidéo.. mais désolé encore pour ca

  • @sebastienbrunet6585
    @sebastienbrunet6585 2 роки тому

    ’ Est ce que ce bon dieu de chat est vivant ou mort ? ’ Dieu n’est pas un chat (Albert pas sur Einstein)

  • @alidjerdjouri9991
    @alidjerdjouri9991 2 роки тому

    Ou sont les travaux des arabes.

    • @MathadorLaChaine
      @MathadorLaChaine  2 роки тому

      Bonjour ALI, pouvez-vous vous me donner des exemples de scientifiques arabes dont vous aimeriez voir la bio traitée?