Los F -16 Siempre fue algo muy bueno pero en el siglo 20, ya no es para la actulidad....Siempre hay que tener en cuenta que EEUU te pone restricciones.
La alucinación de defensa pe es cómica y para la risa, el F-16 va ya por el block 70/72, y las imágenes que muestran para mayor ignorancia es el F-16 block 50 que ahora está siendo llevado a block 50 plus, para esta zona de América basta y sobra, para los PERUKAS una pregunta: argentina es un país pobre?, compró a crédito por 20 años F-16 block 15 después de menospreciar los F-16 FACH, que golpe en la cara no?, ustedes recién firmaron un compromiso con Corea del Sur a quien hay que pagar CASH cualquier compra, la restricción tan mentada es porque son para una defensa articulada por data link así cualquier agresor será aniquilado al entrar a CHILE...
interesante opiniòn de un usuario del SUR.... ojalà lo hayan comprendido los fans del F16.... se respeta su preferencia .... pero no es lo q necesita el PERU.... si vamos a comprar aviones nuevos .... q sea lo mejor y q nos permita tener aviones por lo menos 40 años .....q no vuelva a suceder q no tengamos repuestos y el soporte del fabricante
Y algunos presumen de tenerlo. Es un caza chico que sus logros fueron enfrentarse en oriente a cazas de 2da o 3ra generación... Y así dicen que son los mejores de Sudamérica
Y pensar que Milei compró esos aviones usados como treinta años de vuelos, a Dinamarca, con costo de trescientos millones de dólares. Y así dicen que los argentinos son inteligentes.
Argentina no tenía otra opción, su armamento es de procedencia occidental en su mayoría, tendrían que invertir mucho tiempo y plata en cambiar de proveedor. Y para rematar, Inglaterra nunca va a dejar que Argentina compre algo moderno de occidente. Solo les quedaba comprar esos F16 viejos.
@nandoslucho Amigo, 1- Milei no compró ningún avión, fue la cúpula militar de la FAA quienes lo pidieron. 2- Si buscas en UA-cam la entrevista realizada al Brigadier Xavier Isaac, por ese entonces jefe de FAA, en el año 2021, explica de manera clara y contundente que el F16 es un avión de transición hacía un avión de 4° + que se preve comprar a largo plazo y nuevos, una vez que se estabilice la macro economía. Explicó también que Argentina no tenía aviones de 4° generación y para formar pilotos que piloten ganas de última generación, se necesitaba un avión de transición, dijo básicamente que no se puede pasar de un avión de 3° a uno de 4°+ mágicamente. Igual caso pasará con los submarinos, primero se va a adquirir submarinos usados clase ULA para luego comprar y pasar a los Scorpene.
F16 Perú? Se vienen los Rafales o los gripen, pero si vienen f16 vendría los menos antiguos que seria la peor opción entre las 3 opciones, acaso nos crees chilenos?
Incluso los f-16 de Venezuela que aún con el bloqueo Venezuela lo ha puesto a volar y no ha sido fácil porque se tuvo que hacer rejuvenecimiento de toda las células del avión cambio de computadora de vuelo computadora balística y cableado del avión por decir todo y reconstrucción completa de los motores con tecnología local
Eso de actualizaciones es pura mentira de los F16 es chatarra y lo usan como tiro al blanco o como nave de entrenamiento para los pilotos que recién comienzan los EEUU saben que es obsoleto y les estafan a países parecen cavernarios enseñandoles una tecnología de épocas pasadas triste para la Argentina por eso le vendieron 24 cazas f16 a 600 millones de dólares en vez de tirarlos y llevarlos al chatarrero lo vendieron Argentina quedaron como giles el mismo chile lo sabe
Aceptar la invitación de Kai para la participación en el desarrollo del KF-21 es la decisión más lógica, de hecho es una oportunidad unica, pero para ser realistas e intentando pisar un poco el suelo, es una inversión bastante alta, es mucha plata y no hay discusión en eso, la verdadera pregunta es ¿Peru estaría dispuesto a invertir tal cantidad de dinero? esto con fin de asegurar la superioridad aérea de la región durante los próximos 20 a 30 años.
Los aviones sufren varias fuerzas aerodinámicas, pero lo que más lo perjudican son las fuerzas de presión. Los aviones son como globos que los inflas y desinflas cada vez que vuelan. Estas fuerzas otorgan un periodo de operación que puede prolongarse con buen mantenimiento, pero al final sus materiales ceden y son ineficaces para operaciones, a pesar de que el motor y equipos estén en buen estado. Y ni hablar del armamento. Comprar aviones cazas usados es uno de los peores negocios del planeta.
*_El ex presidente Alan García pudo ser de todo pero la cualidad que siempre manifestó fue la de estratega y profético "Diría que parece un buen negocio para Chile. Aviones F-16 por 170 millones (ERROR:$278 MILLONES), una flotilla. En qué estado estarán, hay que preguntar, y cuánto le va a costar repotenciarlos (...) pero no me meto en temas internos". Y el tiempo le dio la razón 😎👍Este especialista chileno habla de aviones f-16 chatarras que compra la fach, cazas vendidas a chile a horas del desguace, todas de segunda y ¡horror! de tercera mano. Más pobre que eso Imposible._*
No, y tampoco que Brasil. Y a pesar de eso, ha sabido administras bien los fondos que hubo...pues lo poco invertido, paese a que otros digan lo contrario , se invirtió bien, y ha sido suficiente para disuadir en defensa, ante cualquier posible amenaza interna o externa. Diferente a Chile o Brasil que usa el doble y triple respectivamente de fondos, pero para el mismo fin. Es estrategia estimado, y no tirar la plata por tirar, por pura corrupción , orgullo y arrogancia con tal de sentirse mejor.
Oye BRICS cuándo llega tus F16 usados, la chatarra que están comprando a USA? Ahora son chatarreros. Qué pasó con los Gripen? Para cuándo llegan,...2050 puede ser?
@@rogermacedo8468de aquí en 10 , 20 años y 30 años respectivamente, cuando el resto de países tengan cazas ya de 5ta gen. Jajaja.. Les encanta regalar la plata de los millones de pobres brasileños a los países ricos...Ahora están en busca del Rafale..seguirán tirando la plata de los pobres de Brasil a las arcas de los ricos?????
Habla cuándo no tengas F5 de hace 50 años en tu fuerza aérea. Y también tienes A4 que son igual o más viejos en la armada brasileña. Parece que Lula quiere dejar más esposas viudas.
Con Razón a la Argentina casi le vendieron a precio regalado porque eso lo botan lo usan para tiro al blanco para otros cazas increíble duro pero cierto un F16 un avión viejo no se puede actualizar puro cuento
El F16, por más modernizado que esté ya es un diseño viejo. Se quejan de la antigüedad del Mig29, pues el F16 se diseñó aún ANTES que el Mig29. Un F16 block 70 Viper es equivalente a la última actualización del Mig29, el Mig35. Y el Mig35 es bastante menos sensible a las pistas de despegue en mal estado y no viene con las restricciones americanas de uso y modernización, de acuerdo al humor yankee.
No sé si es para países pobres... Este avión tiene un costo operativo alto... Tiene que tener su propio sistema porque no se puede utilizar reabastecimiento convencional por sonda y canasta.. tiene que sostener la periodicidad de mantenimiento específica para ese avión... necesita pista especial... Es un avión, diría, poco recomendado para países pobres.... Desde ese punto de vista es más barato lo JF 17 Thunder Qué sería una versión mas económica... El bloqueo, la presión política y la puja diplomática que hubo en la Argentina para que no comprara los JF17 fue muy grande..
Pero actualmente los estan ocupando en. Ucrania. Y en sudamérica no hay aviones de quinta generación hasta después del 2030. Así que para el territorio latinoamericano cumple con las expectativas por ahora.
Con todo respeto discrepo en tus afirmaciones sobre el F-16 (no en todo) algunas afirmaciones son poco veraces y eso puede confundir más a la gente... Si es verdad que el F-16 como caza modelo F-16 fue introducido al mercado hace muchos años por la empresa estadounidense General Dynamics Corporation la misma que fue adquirida por Lockheed Martin más adelante y continúa produciendo este caza por su alto desempeño, bajo costo y alta demanda, si es verdad en menores cantidades, la razón por la que otras plantas ensambladores de F-16 ya cerraron no es de el todo cierto, ellas fueron reconfiguradas para fabricar el F-35 que es el sucesor de el F-16... Los F-16 bloque 70/72 no son los mismos que los primeros modelos, han tenido evolución tecnológica, los asientos de eyeccion no son los mismos que los primeros diseños. Es como comparar a un Boeing 737-100 de los años 60's con un modelo 737-Max. No estoy diciendo que el F-16 es el mejor avion por que no lo es, solo estoy aclarando algunas incoherencias que a mi entendimiento es importante que la gente sepa... si tienes dinero en abundancia compra el mejor caza disponible sin importar su costo total, costo de operación (costo por hora de vuelo) costo de servicio de mantenimiento y repuestos. Ahora que si el dinero no está en abundancia compra algo más económico como el SAAB Gripen, F-16, algún avion chino, de la India o ruso. Cualquier avion tiene una vida útil desde que fue fabricando (no diseñado) de más de 20 años como mínimo, las versiones más modernas incorporan nuevas tecnologías de avionica, mejores radares y capacidad de llevar armamento más moderno.
Es igual que el Mig29, ambos modelos han tenido actualizaciones y modernizaciones, por eso el Mig35 es el equivalente del F16 block 70. Lo curioso es cómo en occidente critican al Mig29 por ser un avión diseñado en los 80 cuando el F16 fue diseñado originalmente antes pero lo venden como si fuera un modelo de última tecnología.
@@zarcastikotrespondya3338 creo que es por cuestiones de preferencias y/o gustos, sin duda los dos son muy buenos aviones de combate algo antiguos en su diseño original con importantes modificaciones y actualizaciones en la avionica, radares, motores y caparacidad de portar armamento moderno que no existía en esos años.
Es lo mismo que nosotros sufrimos con los MIG-29 ya aviones viejos y en peor estado que un F-16, en el caso de los F-16 que se están ofreciendo a los países del tercer mundo es el mismo caso que sucedió con los F-86 que luego de la guerra de Corea fueron repartidos a la mayoría de países de Suramerica aquí también los tuvo la FAP, buenos aviones, volaron hasta inicios de los 80 . Ahora que la OTAN está pasando al F-35 hay muchos F-16 en el mercado.
Perú compró los Mig29 con apenas unos 10 años de uso por parte de Bielorrusia. Y compró 3 nuevos directo a Rusia. Si Ollanta hubiera modernizado todos los aviones, estarían mucho mejor.
@@zarcastikotrespondya3338esos aviones desde antes de Ollanta ya venian con problemas. Si lo chilenos son tontos pero comprar los f16 nosotros somos IMBECILES por los mig
Si Perú no compraba los mig29 la FAE hubiese continuado riéndose de la FAP. El mig29 fue una compra de urgencia y Bielorrusia el único país dispuesto a vender cazas a Perú en ese contexto. Un caso muy distinto a una compra planificada y sin urgencia como los f16 de Chile y Argentina.
A Peru no le alcanza para comprar cazas caros y de calidad , solo le alcanza para comprar chatarras rusas que en 20 años ya son inservibles , y ahora necesitamos nuevos aviones . Deben de gastar el dinero de mejor manera , lo barato te sale caro
Ya el ministerio de defensa y el ejército mencionaron que hay plata para comprar aviones , logística y trazabilidad de nuevos cazas 4.5 generaciones con tecnología de esta última década lo que no hay voluntad politica y corruptos que roban plata y propuestas logisticas que hasta un técnico puede hacerlo mejor.
La plata hay, por algo han votado 7 mil millones de dólares en petroperu, el tema es que no saben administrar toda esa plata, y así un sin fin de ejemplos.
NO, si la realidad de Chile es mala, imaginensen la de Perukistan, esos si estan cagados, pues Chile tiene un PIB mas grande que Peru, es decir tiene mas plata para gastar en "defensa2 que ellos. Peru vendria siendo un pais del cuarto nivel, y si compra aviones caros, sera un lastre para su pueblo, pues destinara fondos para comprar aviones caros, (y pocos), o de aviones con precio mediano (mas cantidad de ellos), pero hipotecando su futuro y el bienestar de su poblacion. Ademas cuando hablan de cpmprar aviones cuañquiera sea su costo, dicen que son para "DEFENSA", pero cuando se le enciende el animo, declaran que sera para "recuperar" sus territorios perdidos en guerras anteriores, es decir no es armamento para defensa, sino armamento que sera usado como armamento de OFENSIVA. Otra cosa asociada con lo anterior, si Peru realiza cualquier intento por "recuperar" esos territorios, se entendera que estan DESAHUCIANDO los tratados firmados, es decir en una hipotetica guerra SI CHILE de nuevo GANA esa guerra, podra imponer nuevas condiciones, y ya no, primero si llega a Lima, quizas no la devuelva hasta establecer un "colchon" entre Chile y Peru, ejemplo; una franja de territorio de Peru para que Bolivia TENGA acceso al mar, estableciendo asi una franja con soberania para Bolivia, y asi Peru en un tercer intento, ya no tendra que atacar directamente a Chile, sino a Bolivia, y con eso Chile se DARA por enterado que nuevamente Peru se arriesga, y ahora NO SOLO tendra que pasar por encima de Bolivia, para llegar a Chile. Tengan en cuenta eso, si hay una intentona de recuperar sus territorios perdidos, se sabra que renuncian y desahucian el tratado de limites, con lo cual se empieza de nuevo en fojas cero, y hay dos posibilidades perder o ganar, y Chile ya tiene la experiencia de ganar en situaciones belicas, y ahi podran probar lo "malos" que son los F16 (y tambien los AWACS), y tambien los submarinos, y los sistemas de artilleria y de los tanques, misiles etc. Deberian pensar que los TERRITORIOS perdidos en guerras, NO se devuelven, punto, si no piensen en las guerras en Europa, en Africa, medio oriente, los que ganan DEBEN cobrar y pagarse del gasto de la guerra, y eso lo paga el DERROTADO, y eso siempre es dificil de determinar, pero si pierden, ya saben a lo que se enfrentan, Chile impondra sus terminos, y seran mas claros que el anterior tratado que le dio algunas garantia al Peru, en esa nueva situacion, el tema sera diferente. No acostumbro a postear en este tipo de canales, pues aca se reunen los mas afiebrados y patrioteros de cada pais, sobre todo los chilenos, unos perfectos fanaticos y casi naz1s, pero opino desde algun conocimiento no desde el fanatismo, sino de la racionalidad, saludos.
Los F -16 Siempre fue algo muy bueno pero en el siglo 20, ya no es para la actulidad....Siempre hay que tener en cuenta que EEUU te pone restricciones.
La alucinación de defensa pe es cómica y para la risa, el F-16 va ya por el block 70/72, y las imágenes que muestran para mayor ignorancia es el F-16 block 50 que ahora está siendo llevado a block 50 plus, para esta zona de América basta y sobra, para los PERUKAS una pregunta: argentina es un país pobre?, compró a crédito por 20 años F-16 block 15 después de menospreciar los F-16 FACH, que golpe en la cara no?, ustedes recién firmaron un compromiso con Corea del Sur a quien hay que pagar CASH cualquier compra, la restricción tan mentada es porque son para una defensa articulada por data link así cualquier agresor será aniquilado al entrar a CHILE...
Las potencias siempre venden ilusiones a los pobres
interesante opiniòn de un usuario del SUR.... ojalà lo hayan comprendido los fans del F16.... se respeta su preferencia .... pero no es lo q necesita el PERU.... si vamos a comprar aviones nuevos .... q sea lo mejor y q nos permita tener aviones por lo menos 40 años .....q no vuelva a suceder q no tengamos repuestos y el soporte del fabricante
Lamentable el f16 , no vale la pena, comprar de segunda y actualizarlo sale más caro que comprar un avión nuevo..!!
Y algunos presumen de tenerlo. Es un caza chico que sus logros fueron enfrentarse en oriente a cazas de 2da o 3ra generación... Y así dicen que son los mejores de Sudamérica
Perú no comprará los F16 ni tampoco el Gripen...
Y pensar que Milei compró esos aviones usados como treinta años de vuelos, a Dinamarca, con costo de trescientos millones de dólares. Y así dicen que los argentinos son inteligentes.
Son un parche 25 años hasta que mejore la economia argentina
Argentina no tenía otra opción, su armamento es de procedencia occidental en su mayoría, tendrían que invertir mucho tiempo y plata en cambiar de proveedor. Y para rematar, Inglaterra nunca va a dejar que Argentina compre algo moderno de occidente. Solo les quedaba comprar esos F16 viejos.
@nandoslucho Amigo, 1- Milei no compró ningún avión, fue la cúpula militar de la FAA quienes lo pidieron. 2- Si buscas en UA-cam la entrevista realizada al Brigadier Xavier Isaac, por ese entonces jefe de FAA, en el año 2021, explica de manera clara y contundente que el F16 es un avión de transición hacía un avión de 4° + que se preve comprar a largo plazo y nuevos, una vez que se estabilice la macro economía. Explicó también que Argentina no tenía aviones de 4° generación y para formar pilotos que piloten ganas de última generación, se necesitaba un avión de transición, dijo básicamente que no se puede pasar de un avión de 3° a uno de 4°+ mágicamente. Igual caso pasará con los submarinos, primero se va a adquirir submarinos usados clase ULA para luego comprar y pasar a los Scorpene.
Latinoamerica no es pobre , nos han dividido y nos empobrecieron.
Hay q unirse no hay q comerse el verso de las potencias
Aparte con esa plata no compras ni 5 nuevos
Mis respetos a este comentarista chileno, la cruda realidad de Perú, de Chile, de Argentina, ..........
Esta hablando de los f16 de chile. 😂😂
Estas equivocado. Perú no tuvo ni tiene F16. Compró Mig 29 y mirage 2000 son cazas de otro nivel.
F16 Perú? Se vienen los Rafales o los gripen, pero si vienen f16 vendría los menos antiguos que seria la peor opción entre las 3 opciones, acaso nos crees chilenos?
Incluso los f-16 de Venezuela que aún con el bloqueo Venezuela lo ha puesto a volar y no ha sido fácil porque se tuvo que hacer rejuvenecimiento de toda las células del avión cambio de computadora de vuelo computadora balística y cableado del avión por decir todo y reconstrucción completa de los motores con tecnología local
😂😂😂😂 . Esto es cierto ! Nos venden pura chatarra
Eso de actualizaciones es pura mentira de los F16 es chatarra y lo usan como tiro al blanco o como nave de entrenamiento para los pilotos que recién comienzan los EEUU saben que es obsoleto y les estafan a países parecen cavernarios enseñandoles una tecnología de épocas pasadas triste para la Argentina por eso le vendieron 24 cazas f16 a 600 millones de dólares en vez de tirarlos y llevarlos al chatarrero lo vendieron Argentina quedaron como giles el mismo chile lo sabe
Mis respetos al chileno que dijo las cosas como son.
Para timadores los gringos y vergüenza para quienes les cree ciegamente a estos.
Aceptar la invitación de Kai para la participación en el desarrollo del KF-21 es la decisión más lógica, de hecho es una oportunidad unica, pero para ser realistas e intentando pisar un poco el suelo, es una inversión bastante alta, es mucha plata y no hay discusión en eso, la verdadera pregunta es ¿Peru estaría dispuesto a invertir tal cantidad de dinero? esto con fin de asegurar la superioridad aérea de la región durante los próximos 20 a 30 años.
Los aviones sufren varias fuerzas aerodinámicas, pero lo que más lo perjudican son las fuerzas de presión. Los aviones son como globos que los inflas y desinflas cada vez que vuelan. Estas fuerzas otorgan un periodo de operación que puede prolongarse con buen mantenimiento, pero al final sus materiales ceden y son ineficaces para operaciones, a pesar de que el motor y equipos estén en buen estado. Y ni hablar del armamento. Comprar aviones cazas usados es uno de los peores negocios del planeta.
*_El ex presidente Alan García pudo ser de todo pero la cualidad que siempre manifestó fue la de estratega y profético "Diría que parece un buen negocio para Chile. Aviones F-16 por 170 millones (ERROR:$278 MILLONES), una flotilla. En qué estado estarán, hay que preguntar, y cuánto le va a costar repotenciarlos (...) pero no me meto en temas internos". Y el tiempo le dio la razón 😎👍Este especialista chileno habla de aviones f-16 chatarras que compra la fach, cazas vendidas a chile a horas del desguace, todas de segunda y ¡horror! de tercera mano. Más pobre que eso Imposible._*
Claro que vendió 12 cazas Mirage 2000 nuevos a un país arabe, provecho
Ese maldito nos cago el país. Deja de comentar cojudeces 🤦♂️
Y que opinas de nuestra cagada de comprar aviones rusos de segunda ? Que no duraron un carajo ?
Realmente leer a este tipo de gente da risa
Si lo dijo pero fue un pendejo con los Mirages 2000 afecto ala soberania nacional y encima le cayo su billete
que esperamos si somos para ellos solo colonia y nos tienen ahi como esclavos para que sus ganancias no bajen ,
Y peru tiene mas plata que chile y argentina?
😂😂😂😂
No, y tampoco que Brasil. Y a pesar de eso, ha sabido administras bien los fondos que hubo...pues lo poco invertido, paese a que otros digan lo contrario , se invirtió bien, y ha sido suficiente para disuadir en defensa, ante cualquier posible amenaza interna o externa. Diferente a Chile o Brasil que usa el doble y triple respectivamente de fondos, pero para el mismo fin. Es estrategia estimado, y no tirar la plata por tirar, por pura corrupción , orgullo y arrogancia con tal de sentirse mejor.
Oye BRICS cuándo llega tus F16 usados, la chatarra que están comprando a USA? Ahora son chatarreros.
Qué pasó con los Gripen? Para cuándo llegan,...2050 puede ser?
Al menos mi Perú compro aviones nuevos en su momento
@@rogermacedo8468de aquí en 10 , 20 años y 30 años respectivamente, cuando el resto de países tengan cazas ya de 5ta gen. Jajaja.. Les encanta regalar la plata de los millones de pobres brasileños a los países ricos...Ahora están en busca del Rafale..seguirán tirando la plata de los pobres de Brasil a las arcas de los ricos?????
Habla cuándo no tengas F5 de hace 50 años en tu fuerza aérea. Y también tienes A4 que son igual o más viejos en la armada brasileña. Parece que Lula quiere dejar más esposas viudas.
Muy interesante la opinión de este señor del pais del sur, va para todos los países pobres
Con Razón a la Argentina casi le vendieron a precio regalado porque eso lo botan lo usan para tiro al blanco para otros cazas increíble duro pero cierto un F16 un avión viejo no se puede actualizar puro cuento
El F16, por más modernizado que esté ya es un diseño viejo. Se quejan de la antigüedad del Mig29, pues el F16 se diseñó aún ANTES que el Mig29. Un F16 block 70 Viper es equivalente a la última actualización del Mig29, el Mig35. Y el Mig35 es bastante menos sensible a las pistas de despegue en mal estado y no viene con las restricciones americanas de uso y modernización, de acuerdo al humor yankee.
el KF.21 COREANO PARA PERU PERO NUEVOS SERIA BUENA COMPRA
Tmb solos pobres ah!
Que triste realidad la de chilekistan.
Saludos y respetos para este periodista chileno desde Lima peru
No sé si es para países pobres... Este avión tiene un costo operativo alto... Tiene que tener su propio sistema porque no se puede utilizar reabastecimiento convencional por sonda y canasta.. tiene que sostener la periodicidad de mantenimiento específica para ese avión... necesita pista especial... Es un avión, diría, poco recomendado para países pobres.... Desde ese punto de vista es más barato lo JF 17 Thunder Qué sería una versión mas económica... El bloqueo, la presión política y la puja diplomática que hubo en la Argentina para que no comprara los JF17 fue muy grande..
Quien es este compa, ? Los f16 sirven hasta el 2040, nuevos? A ud le alcanza?
PERU VA A FABRICAR AVIONES DE 45TA GENERACION CON COREA
Pero actualmente los estan ocupando en. Ucrania. Y en sudamérica no hay aviones de quinta generación hasta después del 2030. Así que para el territorio latinoamericano cumple con las expectativas por ahora.
Ese comentarista no tiene ni idea.
Con todo respeto discrepo en tus afirmaciones sobre el F-16 (no en todo) algunas afirmaciones son poco veraces y eso puede confundir más a la gente...
Si es verdad que el F-16 como caza modelo F-16 fue introducido al mercado hace muchos años por la empresa estadounidense General Dynamics Corporation la misma que fue adquirida por Lockheed Martin más adelante y continúa produciendo este caza por su alto desempeño, bajo costo y alta demanda, si es verdad en menores cantidades, la razón por la que otras plantas ensambladores de F-16 ya cerraron no es de el todo cierto, ellas fueron reconfiguradas para fabricar el F-35 que es el sucesor de el F-16...
Los F-16 bloque 70/72 no son los mismos que los primeros modelos, han tenido evolución tecnológica, los asientos de eyeccion no son los mismos que los primeros diseños.
Es como comparar a un Boeing 737-100 de los años 60's con un modelo 737-Max.
No estoy diciendo que el F-16 es el mejor avion por que no lo es, solo estoy aclarando algunas incoherencias que a mi entendimiento es importante que la gente sepa... si tienes dinero en abundancia compra el mejor caza disponible sin importar su costo total, costo de operación (costo por hora de vuelo) costo de servicio de mantenimiento y repuestos. Ahora que si el dinero no está en abundancia compra algo más económico como el SAAB Gripen, F-16, algún avion chino, de la India o ruso.
Cualquier avion tiene una vida útil desde que fue fabricando (no diseñado) de más de 20 años como mínimo, las versiones más modernas incorporan nuevas tecnologías de avionica, mejores radares y capacidad de llevar armamento más moderno.
Es igual que el Mig29, ambos modelos han tenido actualizaciones y modernizaciones, por eso el Mig35 es el equivalente del F16 block 70. Lo curioso es cómo en occidente critican al Mig29 por ser un avión diseñado en los 80 cuando el F16 fue diseñado originalmente antes pero lo venden como si fuera un modelo de última tecnología.
@@zarcastikotrespondya3338 creo que es por cuestiones de preferencias y/o gustos, sin duda los dos son muy buenos aviones de combate algo antiguos en su diseño original con importantes modificaciones y actualizaciones en la avionica, radares, motores y caparacidad de portar armamento moderno que no existía en esos años.
Los chilenos hay algo que nunca van atender los aia90 ese la va p?c😅
Por gusto los F16 😂😂
Es lo mismo que nosotros sufrimos con los MIG-29 ya aviones viejos y en peor estado que un F-16, en el caso de los F-16 que se están ofreciendo a los países del tercer mundo es el mismo caso que sucedió con los F-86 que luego de la guerra de Corea fueron repartidos a la mayoría de países de Suramerica aquí también los tuvo la FAP, buenos aviones, volaron hasta inicios de los 80 . Ahora que la OTAN está pasando al F-35 hay muchos F-16 en el mercado.
Perú compró los Mig29 con apenas unos 10 años de uso por parte de Bielorrusia. Y compró 3 nuevos directo a Rusia. Si Ollanta hubiera modernizado todos los aviones, estarían mucho mejor.
@@zarcastikotrespondya3338esos aviones desde antes de Ollanta ya venian con problemas. Si lo chilenos son tontos pero comprar los f16 nosotros somos IMBECILES por los mig
Si Perú no compraba los mig29 la FAE hubiese continuado riéndose de la FAP.
El mig29 fue una compra de urgencia y Bielorrusia el único país dispuesto a vender cazas a Perú en ese contexto.
Un caso muy distinto a una compra planificada y sin urgencia como los f16 de Chile y Argentina.
Perú a comprar Cazas Nuevos No Más Chatarras
El Avión Caza Para Los Paises Pobres ? DEJA DE MANIPULAR LAS COMPRAS MILITARES
Y por eso los tiene united state air force
🇵🇪 tiene que operar kf 21 o F 35
Claro lo f16 de ustedes son bueno ...
Y que pais es rico en latinoamerico,
8:34
☀️👍🏻
A Peru no le alcanza para comprar cazas caros y de calidad , solo le alcanza para comprar chatarras rusas que en 20 años ya son inservibles , y ahora necesitamos nuevos aviones . Deben de gastar el dinero de mejor manera , lo barato te sale caro
Peru tiene plata ,otra cosa que no quiere invertír en defensa tiene otras prioridades
Ya el ministerio de defensa y el ejército mencionaron que hay plata para comprar aviones , logística y trazabilidad de nuevos cazas 4.5 generaciones con tecnología de esta última década lo que no hay voluntad politica y corruptos que roban plata y propuestas logisticas que hasta un técnico puede hacerlo mejor.
Es que ese esel tema, ..no conocen nada de temas militares y se meten a opinar y solo haces el ridiculo.
Despues de Brasil y México el Peru es el que mas plata tiene en el FMI.
La plata hay, por algo han votado 7 mil millones de dólares en petroperu, el tema es que no saben administrar toda esa plata, y así un sin fin de ejemplos.
Os argetinos so tem lingua .para eles ele sengundo melhor latam😂😂😂😂😂😂😂😂
NO, si la realidad de Chile es mala, imaginensen la de Perukistan, esos si estan cagados, pues Chile tiene un PIB mas grande que Peru, es decir tiene mas plata para gastar en "defensa2 que ellos.
Peru vendria siendo un pais del cuarto nivel, y si compra aviones caros, sera un lastre para su pueblo, pues destinara fondos para comprar aviones caros, (y pocos), o de aviones con precio mediano (mas cantidad de ellos), pero hipotecando su futuro y el bienestar de su poblacion.
Ademas cuando hablan de cpmprar aviones cuañquiera sea su costo, dicen que son para "DEFENSA", pero cuando se le enciende el animo, declaran que sera para "recuperar" sus territorios perdidos en guerras anteriores, es decir no es armamento para defensa, sino armamento que sera usado como armamento de OFENSIVA.
Otra cosa asociada con lo anterior, si Peru realiza cualquier intento por "recuperar" esos territorios, se entendera que estan DESAHUCIANDO los tratados firmados, es decir en una hipotetica guerra SI CHILE de nuevo GANA esa guerra, podra imponer nuevas condiciones, y ya no, primero si llega a Lima, quizas no la devuelva hasta establecer un "colchon" entre Chile y Peru, ejemplo; una franja de territorio de Peru para que Bolivia TENGA acceso al mar, estableciendo asi una franja con soberania para Bolivia, y asi Peru en un tercer intento, ya no tendra que atacar directamente a Chile, sino a Bolivia, y con eso Chile se DARA por enterado que nuevamente Peru se arriesga, y ahora NO SOLO tendra que pasar por encima de Bolivia, para llegar a Chile.
Tengan en cuenta eso, si hay una intentona de recuperar sus territorios perdidos, se sabra que renuncian y desahucian el tratado de limites, con lo cual se empieza de nuevo en fojas cero, y hay dos posibilidades perder o ganar, y Chile ya tiene la experiencia de ganar en situaciones belicas, y ahi podran probar lo "malos" que son los F16 (y tambien los AWACS), y tambien los submarinos, y los sistemas de artilleria y de los tanques, misiles etc.
Deberian pensar que los TERRITORIOS perdidos en guerras, NO se devuelven, punto, si no piensen en las guerras en Europa, en Africa, medio oriente, los que ganan DEBEN cobrar y pagarse del gasto de la guerra, y eso lo paga el DERROTADO, y eso siempre es dificil de determinar, pero si pierden, ya saben a lo que se enfrentan, Chile impondra sus terminos, y seran mas claros que el anterior tratado que le dio algunas garantia al Peru, en esa nueva situacion, el tema sera diferente.
No acostumbro a postear en este tipo de canales, pues aca se reunen los mas afiebrados y patrioteros de cada pais, sobre todo los chilenos, unos perfectos fanaticos y casi naz1s, pero opino desde algun conocimiento no desde el fanatismo, sino de la racionalidad, saludos.