Dear very professional and the best modern and traditional journalist, doctor, and Professor thank you for this very sophisticated. educational and thinking-based program for us particularly this evening's program. Professor Mo H Fereshteh
جناب کریمی با درود به شما، برنامهٔ بسیار مفید و مهمی تهیه کرده‌اید. در جهانِ ایرانی سدهٔ اخیر که «ادبیات فارسی» به شدت در محاق رفته و از گنجینه‌های فرهنگیِ خود بسیار غفلت کرده‌ایم، گرداندنِ نگاهِ نسلِ روشن‌فکر به گفتمان‌های پایه در حوزهٔ زبان و فرهنگ میتواند به خودباوری و شکوفایی بیانجامد. امیدوارم در ادامهٔ این گفت‌وگو سه موضوعِ «نماد»، «اسطوره» و «فرهنگ» بیشتر مورد مداقه قرار گیرد و از نظراتِ بکرِ دکتر یونگ نیز بهره ببرید. موفقیتِ شما را آرزومندم.
کاش در چنین برنامه مهمی اشاره ای هم به آرامش دوستدار و آخرین اثرش زبان و شبه زبان فرهنگ و شبه فرهنگ می شد. روی صحبتم با آقای نیکفر هست که بر اثار دوستدار نقد هایی نوشته اند.
One of the things that distinguishes from animals is abstract language. Any average human can learn languages of other humans. This means oneness of humankind. Languages all are forms of one universal abstract content that infact connect us to the source of our mind.
ایراد اساسی فلاسفه زبان گرا اینست که فلسفه را تا سطح طیفی از زبانشناسی که کاری بجز مبحث زبانی ندارد تنزل دادند. حال آنکه فلسفه زبان شاخه ای از دانش فلسفه است..از این رو، فلسفه را با رویکردی جزمی گرایانه و افراطی در چارچوب فکری ویژه ای به انحصار کشیدند.
با درود و عرض ادب و احترام خدمت جناب آقای کریمی( البته اگر آسم مجری برنامه را درست گفته باشم )واقعا یکی از بهترین‌های تمام دوران‌های تاریخ حداقل در این حوزه از ژورنالیسم که بدین صورت سمعی و بصری بحث و گفتگو میشه .اگر امام جنبه های زیبا و عالی این برنامه را که در نوع خودش برای کشورمان بینظیر بوده و هست یک انتقاد دوستانه داشتم در خصوص کمی زمان بحث و همچنین دعوت از میهمانان .اگر براتون امکان داره در خصوص افزایش زمان برنامه و ۷مچنین گسترده کردن دعوت از میهمانان با تنوع فکری هم به تغییراتی بدهید. باسپاس
ضمن تشکر فراوان از برنامه بسیار آکاهی‌بخش پرگار، با توجه به ماهیت تو در توی مباحث در برخی موضوعات، لطفا از نظر زمانی برنامه را طوری تنظیم فرمایید که موضوع اصلی بخوبی روشن شده و بحث دارای نتیجه‌گیری مشخصی باشد.
یه جور برات مانور کنه که همون جور که خمینی رو تحویلمون داد ، این بار هم یه لیبرال تحویلت بده مثل اشرف غنی که سربزنگاه خالی کنه کشور رو ، مملکت رو تحویل طالبان بده بره. برای اونم برنامه دارن انگلیسی ها زیاد نگراندنباش
زبان وسیله ابرازداشته وپردازش روح به پیرامون ویامخالفت ودراعلام وشناساندن خودویاحالی کردن ودرامکان تفاهم به موافقت یامخالفت ویادفاع ویاآگاهی دهندگی وتوضیحات لازم .اصل انسان روح انسان است نه زبان که ساختاردهنده درجغرافیای هرقومی .ازنظرمیزان جغرافیای هرقومی به میزان وجودیازبان که لازم به استنادازتاریخ هم هست درسحت میزان قلمروسکونت اولیه جغرافیایی وبهره گیری طبیعی تارسیدن به زبان دیگروقومی دیگردرمیزان جغرافیای متعلقه هرقوم وزبان.چرا؟چون درطول تاریخ به شیوه توسعه طلبانه درممالک توسط حکام مثلامثل درمنطقه خاورمیانه بافرستادنفوس خوداگرچه اغلب به عنوان مهاجرت وقرارتابع گشتن آنجاگرفته.وبه حق برخورداری ازحق شهروندی تملک برزمین ومسکن یافته وآن حق شهروندی رابه جزئ جغرافیای مملکت پیشین مهاجران بهانه ودلیل قرارداده اندوتعریف وتوقع نموده اند.مثل سهیونیست پیشین اسرائیل رویه ای درامکان تصاحب وتوسعه جغرافیایی برای قرارداده اند.ویادرشوروی وصدام درکوردستان که ساکنین روستاهارا جمع آوری ونفوس خودیاارتش وقشون نظامی راجایگزین آن روستائیان وساکنان نموده اند.وخیلی ازممالک وهم امپراتورگرایی حکام طول تاریخ توسعه نامربوط ومتعدیانه خودرادلیل برمیزان قلمرو وجغرافیاقرارداده وادعاوتوقع نموده اند.پس میزان نفوس زبانی درحدودجغرافیایی مستلزم تاریخ حقیقی هرقومی نیزمی باشد.وبه کاربردن چرخش درپردازش به زبان اینجاحالتی گونگ درامکان پردازش به توضیح زبان را موجب گشته.چگونه؟چرخش به منظورگردانندگی است یاتغییرزبانلازم به شفافسازی است.گردانندگی وپردازش به روح وداشته روح ممکن است نه وسیله ای درخدمت انسان به شناسه روح.وتغییرزبان هم منع ومحدودیت حقی به حساب می آید.زبان شناسه قومی خداوندایجادفرموده که بهترین شمابرای هم به آسانی ممکن ومعلوم گردد.وموجبی دررقابت درخوبی وامکان سعی درکمال معنوی وکوشایی درتریق حق وتورقی مادی که به توجهات وپردازش روح ممکن می گردد.وارتباط خداوندباانسان درهدایت وروشنگری این کاروامورراآسان ومومکنترگردانیده امابرای کل انسان یکسان بی هیچ حیف ومیل وتبعیضی.وارتباط زبان وروح هم ازجمله قدرت نمایی خلقتی وحکیمانه خالق وپروردگارعالم هستی است.
برنامه های خوب و با ارزش پرگار را باید ارج نهاد. اما اگر ایا بهتر نیست که مجری گرامی بجای دانای کل خود نیز یک طرف گفتگو باشد؟ ایا دخالت یا اظهار نظرها که بجای خود میتواند بسیار هم خوب باشد، در گفتگوها خلل ایجاد میکند. با احترام
آقای کریمی شما برای زبان زمان برنامتون ناشکیبایی و تملق گویی زمانه اخلاقی دارید بر منش حقیقت روان رفتاری صداقت وجود ، این اولین برنامه شماست که هم منش اخلاق سروران کمی رعایت و هم منش فلسفه انسانی بیشتر رعایت شده به لحاظ صلب زمان زبان، احساس میکنم هم شما هم آقای عاشوری و هم آقای حقیقی و آقای نیک فر، در کلیات منش برنامه و محتویات رفتار انسانی شما گرایش های ویژه ای دیده میشه، امید دارم روزنی باز شود در وصف آگاهی بی زمانی برنامه تا مفاهیم انسانی براحتی خروج از وجود راه یابند
اگر بتوانید چرخش زبان فارسی را با فلسفه اویستایی تعریف واز لهاز شخصیتی تعریف ویاتفسیر کنید خیلی عالی میشود درضمن نظرات فلاسفه غربی گادامر،رسو وِلیختنشتاین کمی واضحتر بیان کنید ممنون میشویم.
من نمی دونم که چرا همیشه وقتی که بحث تخصصی میشه تمام سعی افراد اینه که چطور مطالب در موجزترین حالت ممکن بیان کنند. مثال بزنید. با مثال شروع کنید با مثال جلو برید، با مثال مباحث را توضیح دهید و … خلاصه آنقدر مصداق بیاورید و مثال بزنید که اگر مثال ها را از برنامه حذف کنیدو فقط 10 و 15 درصد از برنامه باقی بماند.
برنامه بسیار آموزنده و عالی بود. بسیار سپاسگزارم از شما جناب آقای کریمی. به خصوص صحبت های آقای نیکفر خیلی عالیه. ممنون
آقای نیکفر به زیبایی تمام بحث می‌کنند و واقعا مسلط و استاد هستند راجب فلسفه لطفا بیشتر برنامه بسازید
Dear very professional and the best modern and traditional journalist, doctor, and Professor thank you for this very sophisticated. educational and thinking-based program for us particularly this evening's program. Professor Mo H Fereshteh
جالبه که به صورت اتفاقی ، این روزا در حال مطالعه نظریات لادویگ ویتگنشتاین هستم، و این برنامه تا حدی در همین بحث هست...جالبه بود برام
جناب کریمی با درود به شما،
برنامهٔ بسیار مفید و مهمی تهیه کرده‌اید. در جهانِ ایرانی سدهٔ اخیر که «ادبیات فارسی» به شدت در محاق رفته و از گنجینه‌های فرهنگیِ خود بسیار غفلت کرده‌ایم، گرداندنِ نگاهِ نسلِ روشن‌فکر به گفتمان‌های پایه در حوزهٔ زبان و فرهنگ میتواند به خودباوری و شکوفایی بیانجامد. امیدوارم در ادامهٔ این گفت‌وگو سه موضوعِ «نماد»، «اسطوره» و «فرهنگ» بیشتر مورد مداقه قرار گیرد و از نظراتِ بکرِ دکتر یونگ نیز بهره ببرید. موفقیتِ شما را آرزومندم.
کاش در چنین برنامه مهمی اشاره ای هم به آرامش دوستدار و آخرین اثرش زبان و شبه زبان فرهنگ و شبه فرهنگ می شد.
روی صحبتم با آقای نیکفر هست که بر اثار دوستدار نقد هایی نوشته اند.
لطفا" برنامه های فلسفی را بیشتر کنید.
با تشکر
بله منم موافقم ...ما نیاز داریم به فلسفه بیشتر
خواهشا در باره فلسفه بیشتر برنامه بسازید.
One of the things that distinguishes from animals is abstract language. Any average human can learn languages of other humans. This means oneness of humankind. Languages all are forms of one universal abstract content that infact connect us to the source of our mind.
به نظرم حضور یک متخصص زبان و مغز به شدت احساس می شد. نوع نگاه علمی به زبان کمک زیادی به شفاف شدن تاثیر زبان بر روی فردیت می گذاشت.
بیشتر از این نوع برنامه ها بسازید.
یک بحث مهم و خوب، تشکر!
لطفا انگلیسی یا فرانسه هر اصطلاحی که ترجمه شده ،را هم بگویید ، چرخش زبان ؟
مممون لطفا بیشار برنامه بسازید آقای کریمی
ایراد اساسی فلاسفه زبان گرا اینست که فلسفه را تا سطح طیفی از زبانشناسی که کاری بجز مبحث زبانی ندارد تنزل دادند. حال آنکه فلسفه زبان شاخه ای از دانش فلسفه است..از این رو، فلسفه را با رویکردی جزمی گرایانه و افراطی در چارچوب فکری ویژه ای به انحصار کشیدند.
با سلام وسپاس...یه خورده از لحاظ موضوع نامنسجم بنظر اومد...مسلما مقوله ی زبان چیزی وسیعتر و عمیقتر از تمام تعینات بوجود آمده در مورد آن است...🙏
با درود و عرض ادب و احترام خدمت جناب آقای کریمی( البته اگر آسم مجری برنامه را درست گفته باشم )واقعا یکی از بهترین‌های تمام دوران‌های تاریخ حداقل در این حوزه از ژورنالیسم که بدین صورت سمعی و بصری بحث و گفتگو میشه .اگر امام جنبه های زیبا و عالی این برنامه را که در نوع خودش برای کشورمان بینظیر بوده و هست یک انتقاد دوستانه داشتم در خصوص کمی زمان بحث و همچنین دعوت از میهمانان .اگر براتون امکان داره در خصوص افزایش زمان برنامه و ۷مچنین گسترده کردن دعوت از میهمانان با تنوع فکری هم به تغییراتی بدهید. باسپاس
ضمن تشکر فراوان از برنامه بسیار آکاهی‌بخش پرگار، با توجه به ماهیت تو در توی مباحث در برخی موضوعات، لطفا از نظر زمانی برنامه را طوری تنظیم فرمایید که موضوع اصلی بخوبی روشن شده و بحث دارای نتیجه‌گیری مشخصی باشد.
یکی از عیب های برنامه همین موضوع کوتاه بودن زمانه
خیلی بحث جالبیه فقط با توجه به وسعت موضوع بحثها در حد کلی باقی میمونن . اگه زمان بیشتر بود و کمی وارد جزئیات میشدن مهمان ها برایم بهتر بود.🙏
لطفن بیشتر روی موضوعات انقلابی مانور بدین
یه جور برات مانور کنه که همون جور که خمینی رو تحویلمون داد ، این بار هم یه لیبرال تحویلت بده مثل اشرف غنی که سربزنگاه خالی کنه کشور رو ، مملکت رو تحویل طالبان بده بره.
برای اونم برنامه دارن انگلیسی ها زیاد نگراندنباش
برنامه پرگار در طی این چند سال نشون داده که چقدر موضوعات جالب و متنوعی برای گفت و گو وجود داره
سلام - چقدر خوب بود کمی مصداقی گفتگو شود. مثلاً واژه غیرزمانی چیست و مصادیق آن کدام‌ند
بسیار برنامه خوبی بود، آفرین 🙏
متاسفانه تا آخر اين بحث هيچ تعريفی از چرخش زبانی ارائه نشد.
ممنون🥰
خواهشا از فلسفه بیشتر برنامه تهیه کنید
رضا مصیبی رو دوباره دعوت کنید لطفا
زبان وسیله ابرازداشته وپردازش روح به پیرامون ویامخالفت ودراعلام وشناساندن خودویاحالی کردن ودرامکان تفاهم به موافقت یامخالفت ویادفاع ویاآگاهی دهندگی وتوضیحات لازم .اصل انسان روح انسان است نه زبان که ساختاردهنده درجغرافیای هرقومی .ازنظرمیزان جغرافیای هرقومی به میزان وجودیازبان که لازم به استنادازتاریخ هم هست درسحت میزان قلمروسکونت اولیه جغرافیایی وبهره گیری طبیعی تارسیدن به زبان دیگروقومی دیگردرمیزان جغرافیای متعلقه هرقوم وزبان.چرا؟چون درطول تاریخ به شیوه توسعه طلبانه درممالک توسط حکام مثلامثل درمنطقه خاورمیانه بافرستادنفوس خوداگرچه اغلب به عنوان مهاجرت وقرارتابع گشتن آنجاگرفته.وبه حق برخورداری ازحق شهروندی تملک برزمین ومسکن یافته وآن حق شهروندی رابه جزئ جغرافیای مملکت پیشین مهاجران بهانه ودلیل قرارداده اندوتعریف وتوقع نموده اند.مثل سهیونیست پیشین اسرائیل رویه ای درامکان تصاحب وتوسعه جغرافیایی برای قرارداده اند.ویادرشوروی وصدام درکوردستان که ساکنین روستاهارا جمع آوری ونفوس خودیاارتش وقشون نظامی راجایگزین آن روستائیان وساکنان نموده اند.وخیلی ازممالک وهم امپراتورگرایی حکام طول تاریخ توسعه نامربوط ومتعدیانه خودرادلیل برمیزان قلمرو وجغرافیاقرارداده وادعاوتوقع نموده اند.پس میزان نفوس زبانی درحدودجغرافیایی مستلزم تاریخ حقیقی هرقومی نیزمی باشد.وبه کاربردن چرخش درپردازش به زبان اینجاحالتی گونگ درامکان پردازش به توضیح زبان را موجب گشته.چگونه؟چرخش به منظورگردانندگی است یاتغییرزبانلازم به شفافسازی است.گردانندگی وپردازش به روح وداشته روح ممکن است نه وسیله ای درخدمت انسان به شناسه روح.وتغییرزبان هم منع ومحدودیت حقی به حساب می آید.زبان شناسه قومی خداوندایجادفرموده که بهترین شمابرای هم به آسانی ممکن ومعلوم گردد.وموجبی دررقابت درخوبی وامکان سعی درکمال معنوی وکوشایی درتریق حق وتورقی مادی که به توجهات وپردازش روح ممکن می گردد.وارتباط خداوندباانسان درهدایت وروشنگری این کاروامورراآسان ومومکنترگردانیده امابرای کل انسان یکسان بی هیچ حیف ومیل وتبعیضی.وارتباط زبان وروح هم ازجمله قدرت نمایی خلقتی وحکیمانه خالق وپروردگارعالم هستی است.
بسیار جالب بود!
For subjects like this you need people who can speak easily and clearly and more interestingly. I understand you don’t have great choice.
سلام آقای کریمی با سپاس از برنامه خوبتون. لطفا آدرس ایمیلتونو بدین میخوام یه مهمان معرفی کنم
چه خوب که مجدد به سراغ فلسفه رفتید٫ روانکاوی رو هم فراموش نکنید، بحث های سیاسی و قومی و تاریخی گاهی کسل کننده می شوند. با احترام
سلام - داریوش خان
📚📚✍✍🦉
مهمانان برنامه آنچنان در این موضوع گویا تخصص نداشتن و حتی فکر هم نکرده بودن
برنامه های خوب و با ارزش پرگار را باید ارج نهاد. اما اگر ایا بهتر نیست که مجری گرامی بجای دانای کل خود نیز یک طرف گفتگو باشد؟ ایا دخالت یا اظهار نظرها که بجای خود میتواند بسیار هم خوب باشد، در گفتگوها خلل ایجاد میکند. با احترام
فحش میدی بعد میگی با احترام
آقای کریمی شما برای زبان زمان برنامتون ناشکیبایی و تملق گویی زمانه اخلاقی دارید بر منش حقیقت روان رفتاری صداقت وجود ، این اولین برنامه شماست که هم منش اخلاق سروران کمی رعایت و هم منش فلسفه انسانی بیشتر رعایت شده به لحاظ صلب زمان زبان، احساس میکنم هم شما هم آقای عاشوری و هم آقای حقیقی و آقای نیک فر، در کلیات منش برنامه و محتویات رفتار انسانی شما گرایش های ویژه ای دیده میشه، امید دارم روزنی باز شود در وصف آگاهی بی زمانی برنامه تا مفاهیم انسانی براحتی خروج از وجود راه یابند
من که نفهمیدم چی می خواستین بگین!
@@hojjatallahkhoshvaght5464 توان درک مفاهیم در بنیاد گرایی ذهن میل جنبش دارد، آقای کریمی بود حتما درک می‌کرد
@@mehrdad5946 فیل کرگدن اتوبوس . هم کلاس رییس جمهور محبوب ما نبودید
اگر بتوانید چرخش زبان فارسی را با فلسفه اویستایی تعریف واز لهاز شخصیتی تعریف ویاتفسیر کنید خیلی عالی میشود درضمن نظرات فلاسفه غربی گادامر،رسو وِلیختنشتاین کمی واضحتر بیان کنید ممنون میشویم.
من نمی دونم که چرا همیشه وقتی که بحث تخصصی میشه تمام سعی افراد اینه که چطور مطالب در موجزترین حالت ممکن بیان کنند.
مثال بزنید. با مثال شروع کنید با مثال جلو برید، با مثال مباحث را توضیح دهید و …
خلاصه آنقدر مصداق بیاورید و مثال بزنید که اگر مثال ها را از برنامه حذف کنیدو فقط 10 و 15 درصد از برنامه باقی بماند.
🫡
چرا برای این برنامه زبانشناس دعوت نکردید. شاید در جهان فارسی زبان زبانشناس نداریم. آشوری که زبان ناشناس است
آخر شما را چه به این مباحث.شما همون،برو خامنه ای و شاه رو با هم مقایسه کن