สร้างเขื่อนกั้นอ่าวไทย? HL ลงเอย 019
Вставка
- Опубліковано 25 лис 2021
- สร้างเขื่อนกั้นอ่าวไทย?
Highlight รายการลงเอยอย่างไร ตอน ปิดอ่าวไทย หยุดคลื่นยักษ์
ออกอากาศ 19 สิงหาคม 2552
วิทยากร : ดร.สมิทธ ธรรมสโรช อดีตอธิบดีกรมอุตุนิยมวิทยา
ดร.รอยล จิตรดอน ผอ.สถาบันสารสนเทศทรัพยากรน้ำและการเกษตร
ดร.เสรี ศุภราทิตย์ คณะวิศวกรรมศาสตร์ ม.รังสิต
ดำเนินรายการโดย ดร.เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง
ความคิดเห็น เห็นด้วยอย่างมากๆเลยครับ ถ้าไม่ทำช่วงนี้และจะทำช่วงไหนล่ะครับ ไอ้คนไม่เห็นด้วยมันก็ต้องมีบ้าง เป็นเรื่องธรรมดาของการสร้างสิ่งต่างๆ แต่อนาคต ลูกหลานเหลน จะต้องไม่เดือดร้อนเรื่องน้ำท่วมกรุงเทพฯ และบริเวณ จังหวัดข้างเคียง ผล ดีต่อส่วนรวม 80 ขึ้นไป ผลเสียก็มีสัก 20 เปอร์เซ็นต์ หน้าเกิดจากการประมงการทำมาหากินชายฝั่ง การเดิน จากตะวันออกไปใต้จากใต้ไปเหนือจากตะวันออกไปเหนือ ไม่ต้องผ่านกรุงเทพฯให้รถติด วิ่งข้ามทะเลไปเลย รับรองจะต้องมีแหล่งท่องเที่ยว อีกมากมายที่สร้าง สร้างถนนข้ามอ่าวไทย ร้านอาหาร ที่พัก การเดินเรือ จะต้องบูมมากๆ สร้างเลยครับเห็นด้วยร้อยเปอร์เซ็นต์
ทำเขื่อนมีตวามเหมาะสมมาก เรายังใช้เดินทางข้ามอ่าวได้ ญี่ปุนก็ทำ เราใช้ลดเวลาเมื่อเกิดน้ำทะเลขึ้นได้ เราไม่ไดปิดทั้งหมด เมื่อมีน้ำลากลงมาจากภาคเหนือก็ไหลงทะเลได้หน้าแล้งขาดน้ำเราก็บริหาร ไม่ปล่อยให้น้ำทะเลนุนสูงได้ยังป้องกันพายุได้คลื่นขนาดใหญ่ต่อเรือเล็ก
โครงการเขื่อนยักษ์นี้จำเป็นต้องสร้าง เพื่อความอยู่รอดของประเทศชาติและเมืองหลวงของเรา นักอนุรักษ์ต้องพักก่อน เมื่อเกิดความเสียหายขึ้นมา นักอนุรักษ์หายหัวหมด ความรับผิดชอบอยู่ที่ไหน
รายการนี้นักวิชาการต่าง พูดจบแล้วก็ทิ้งปัญหาให้กับประเทศ
เหมือนเดิม ไม่ได้ช่วยอะไรเลย...?
พวก NGO. ทั้งกลายหุบปาก
@boonyapapaisiri7942ารก่อสร้างอะไร ก็ตาม ย่อมเอา ชาติตะวันตก มาอ้าง ไม่ถูกต้องทั้งหมดครับ ต้องศึกษาพื้นที่ภูมิประเทศ ของแต่ละแห่ง ดินที่มีคุณภาพต่ำที่สุดในโลก คือพื้นดินที่สร้าง เม็กซิโก ซิตี้ เนื่องจากเป็นทะเลสาบเก่า อีกทั้งเป็นที่ทิ้งขยะมาก่อน แต่ไม่ใช่ปาก แม่น้ำเหมือน กทม.และปริมณฑล ดังนั้น พื้นดินที่มีน้ำไหลผ่าน ย่อมมีการเปลี่ยนแปลงมาก ตัวปัญหา คือน้ำกับดิน และการก่อสร้างอาคารขนาดใหญ่ ทำให้เกิดการ ทรุดตัว ตามมา
เห็นด้วยกับอาจารย์สมิท
👏👏👏👏👏
ป่าชายเลน ควรอนุรักษณ์อย่างจริงจัง มันโดนนายทุนบุกรุกวอดวายไปหมด
ดีใจที่เมืองไทยยังออกมาคิดวิธีการป้องกันน้ำ มีการถกเถียงหาทางออกกัน ตอนนี้ทาง singapore เค้าลงมือทำก่อนไทยแล้ว เพราะเค้ารู้ว่าในอนาคตน้ำท่วมแล้วจะไม่ลด เป็นเรื่องจริง
สุดยอดเลยครับ สร้างเขื่อนข้ามอ่าวไทยรูป ก มีประโยชน์มากมายจริงๆ ไม่ต้องย้ายเมืองหลวงประชาชนไม่เดือดร้อน บริหารจัดการน้ำได้ง่ายขึ้น พื้นที่ทั้งสองฝั่งจะพัฒนาอย่างก้าวกระโดด เศรษฐกิจจะเฟื่องฟูแน่นอน อย่าไปแก้ปัญหาที่ปลายเหตุทุกปีๆไม่จบ แต่ก็จะมีพวกที่จะมาคัดค้านขัดขวางการพัฒนาเสมอโดยอ้างสาเหตุต่างๆนาๆ 108 อย่างไม่มีเหตุผล แบบนี้
ประเทศจะจมอยู่กับที่ และจะหนีปัญหา ไม่สู้ปัญหา แต่หนีปัญหา..? พวกที่ไม่ได้ช่วยทำประโยชน์ให้กับประเทศเลย ดีแต่สุมหัวคัดค้านทุกเรื่อง โดยอาจได้รับเงินจากต่างชาติมาคัดค้านที่ดีแต่พูด...พูด ...?
ระบบนิเวศจะเสียไปนะซิครับ การประมง สัตว์น้ำที่เคยอาสัยในบริเวณอ่าวไทยก็จะศูนย์พันธุ์ มนุษย์เกิดมากับธรรมชาติและก็มาช่วยกันทำลายธรรมชาติ และก็อยากอยู่เหนือธรรมชาติ คงคิดว่าน้ำทะเลเป็นแค่บึงเล็กๆละมัง เขาเหลือเพียงพื้นดินเล็กๆไว้ให้เพียง 1ส่วนให้ซุกหัวนอนก็บุญแล้ว หยุดทำลายธรรมชาติ นี้คือทางแก้ที่ยั่งยืน
ใช้เงินไม่ใช่น้อย เอาที่ไหนครับ ?
ถ้ามีสงครามหรือการก่อการร้ายลองนึกภาพดูนะครับ
คิดดีแล้วเหรอ การประมงท้องถิ่นจะพังทลาย คนจะตกงาน สิ่งมีชีวิตในทะเลจะเปลี่ยนปลาเล็กปลาน้อยจะหาย การขนส่งทสงทะเลจะหยุด คนควรอยู่ให้ได้ตามธรรมชาติ ต้องรองรับอาชีพของคนท้องถิ่น
ตื่นได้แล้ว เดินไปรับยาที่ช่อง 3 ด้วยนะ
ควรทำตั้งนานแระคับ เนเธอร์แลนด์ ก็ทำมาแบบนี้แหละครับ ไม่งั้นประเทศจมหายไปในทะเลแน่นอน แต่เค้าทำได้ จริงๆ ทำเป็นเขื่อนกั้นน้ำผลิตกระแสไฟฟ้าใช้เองได้ ส่วนเกินก็ขายไฟฟ้าให้เพื่อนบ้านได้อีก
ทำไมยุทธศาสตร์ชาติกลับไม่ใส่เรื่องระดับชาติระดับเผ่าพันธุ์ชาติไทยไว้..น่าจะเพราะผู้มีอำนาจเอาแต่มุ่งรักษาอำนาจและผลประโยชน์ส่วนตนหรือไม่
คงจะดีไม่น้อย ถ้าประเทศเราจะมีการศึกษาเรื่องที่มีผลกระทบต่อประเทศอย่างครอบคลุม จริงจังและนำไปสู่บทสรุปที่ดีที่สุดสำหรับประเทศ
ดูคลิปแล้ว เสียดายที่เรามีคนเก่งๆ เยอะ แต่ไม่ได้ใช้ประโยชน์เพราะการเมืองไม่เห็นความสำคัญกับการพัฒนาชาติด้วยเหตุผลทางวิชาการ
นักการเมืองมัวแต่คิดแจกเงินกันอ่ะ
ดีครับ อยากเห็นประเทศไทยมีโครงการใหญ่ๆแบบนี้กับเขาบ้าง
สร้างกว้างๆหน่อยก็ดี ให้รถยนต์ รถไฟ เลนจักรยาน เว้นอีกสักเลน ให้ได้วิ่งออกกำลังกาย แบบวิ่งมาราธอนไปเลย รับรองนักท่อเที่ยวเพียบ มีร้านอาหาร มีปั้มน้ำมันบนเขื่อนด้วย นักตกปลานักท่องเที่ยวเพียบ
มากไปป่าว...?
เราพูดถีงปัญหานี้มานานเป็นสิบๆปีแล้ว แต่ไม่มีรบ.ไหนเริ่มโครงการนี้ 😊
น่าจะนำเสนอ เป็นวาระแห่งชาติ
ยกประเด็น เข้าสภาได้แร้วๆๆ
ทำเขื่อนต้องทำให้เสร็จ 100% ถึงจะใช้ได้ วิธีการทำประมง ก็จะไม่มีอีกต่อไป และการท่องเที่ยวก็จะเปลี่ยนไป กลับกัน ถ้าทำคล้ายๆกันแต่ทำรอบพื้นดิน โดยทำลงไปในทะเล ถึงแม้ระยะทางจะยาวกว่า 3-4 เท่าตัว แต่ก็จะไม่ลึก และชาวบ้านได้ใช้ประโยชน์โดยรอบอีกด้วย และสำคัญคือ ทำไปได้บางส่วนก็เปิดใช้งานได้
ฉันอยู่เมืองสตารส์บูร์ก,หอประชุมสหภาพยุโรปค่ะ,มีเขื่อนผลิตกระแสไฟฟ้าข้ามแม่น้ำไรซ์,และมีช่องนำขึ้น-ลงของเรือ,มีช่องสำหรับปลาขึ้น-ลงด้วยค่ะ,อยากให้ทำแบบที่นั่นค่ะ,ให้นำเสนอเข้าสภาแห่งชาติค่ะ
คงจะไม่ได้ครับตอนนี้รัฐมัวแต่แย่งอำนาจกันอยู่กอบโกยกันอยู่
เราทะเล คลองเอาไมีอยู่ ทะเลจะทลักท่วมโลก
ขุดเอาดิน. ที่เป็นอุโมงค์ระบายนำ้
มาทำเป็นเขื่อน. ห่างจากฝั่ง
อย่างน่อย. 6. กิโลเมตร
เพื่อ. มีผลกระทบ. ทางธรรมชาติ. น้อยมาก
ไหนๆจะลงทุนทำเขื่อนกั้นทะเลแล้วก็ทำจากสัตหีบมาหัวหินสิ จะได้ทางลัดเยอะเลย. รถมาทางใต้ไปฝั่งตะวันออก. หรือรถฝั่งตะวันออกไปทางภาคใต้ จะย่นระยะทางได้มาก
ภาคตะวันออกทั้งหมด สัตหีบคือจุดที่น้ำลึกที่สุด คงถมทำเขื่อนไม่ไหวแน่ ยากมากกกก ถัดเข้ามาหน่อย แถว บางทราย น่าจะพอไหว
รายการนี้มีมาเมื่อ10กว่าปีที่แล้ว ทุกวันนี้ก็ไม่มีการดำเนินการอะไรทั้งสิ้นในประเด็นนี้ และคงไม่ได้อยู่ในแผนยุทธศาสตร์ชาติ
ตามสันเขื่อนก็สร้างกังหันลมวิดน้ำออกให้ตลอดแนวเขื่อนโดยไม่ต้องเปลืองพลังงานและติดพลังงานแสงอาทิตย์ช่วยอีกทาง
การย้ายเมืองอย่างฉลาด ครับ โดยสร้าง สาธารณูปโภค ขึ้นเหนือหนีน้ำ ให้ตัวเมืองขยายเติบโตทวนน้ำขึ้นเหนือ ครับ
ท่าน อาจารย์ รอยล และ ท่านอาจารย์ สมบัติ มององค์ประกอบรวมได้ค่อนข้างครบถ้วน ปัญหา คือมันไม่ได้เกิดจาก น้ำเข้า แต่มันเกิดจาก น้ำออกไม่ได้ เพราะพื้นที่รับน้ำ คูคลอง ต่างๆ มันถูกถมและขยายใช้พื้นที่ เป็นชุมชนหมด
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤qqqqqqqqqq
พอจำได้นะสมัยไทยรักไทยเป็นรัฐบาลคิดจะสร้างก็มีคนต่อต้านเยอะ ถ้าไม่คิดจะทำแต่ต่อนี้ปัญหาน้ำท่วมพื้นที่ภาคกลางก็จะท่วมหนักทุกปี และจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
แม่น้ำ คลอง อ่างเก็บ ไม่เคยขุดลอกกันเลย ตะกอนมันกองสูงขี้นทุกปี ถ้าเจ้าพระยาแห้งแล้วจะเห็นว่ามันตื้นแค่ใหน น้ำทะเลก็สูงขึ้นซ้ำอีก ถ้าขุดลอกแม่น้ำ เอาดินตะกอนมาใช้ทำเขื่อน ที่น้ำทะเลล้ำเข้ามา ทำการเกษตร.
ทำโซล่าห์ฟาร์ม ดูดน้ำออกจากอ่าว กังหันลมก็ได้อีก พลังคลื่นก็ได้อีกที่สันเขื่อน เอา ปชช ริมฝั่งเดิมมาอยู่ และทำงานบนนั้น ได้ใหม ประมงก็ยังได้ทั้งสองฝั่ง. อย่าให้องค์กรณ์นอกมาปั่นหัวละกัน.
เกือบเอาตัวไม่รอด พอน้ำลดก็เงียบ ไม่ติดตามกัน เวลาเดือดร้อน สส.หายหัว พอน้ำลด ปชช.ก็เงียบกัน มันน่ารำคาญตอนที่น้ำท่วมแล้วโวยวายกันจริงๆ.
ใช่ๆเห็นด้วยที่คุณกล่าวมา ถูกต้องชัดเจนที่สุด แต่! พวกฝ่ายบริหารไม่ได้ประโยชน์ และกลัวประชาชนได้ดิบได้ดี อยู่ดีกินดี
@boonyapapaisiri7942 @TraffyFondue
ค้านมันทุกเรื่อง หนีปัญหา ไม่ยอมแก้ปัญหา แค่บอกย้ายเมืองหลวง มันไม่ง่สยไปหรือ ปาก หนอ ปาก มีอะไรอยู่ในปาก....?
@@user-wg9mi7eh5j ขอบคุณครับ.
เพราะผมสงสารในหลวง ร.9 เหลือเกิน ท่านพากรมอะไรไม่รู้ เดินตามต้อยๆ ไปเป็นเกือบครึ่งศตวรรตเลยนะ. แต่ผลที่ได้เห็นใหมครับ...... จบสูง ๆกันทั้งกรม เครื่องไม้เครืองมือมียันดาวเทียม หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเป็นสิบ แต่ออกมาได้แค่เตือนให้สติแตกกัน แต่ก็ยังไม่ทำๆๆๆๆๆๆๆๆๆ .อะไรเป็นจริงจังสักเลยย..... น้ำก็เริ่มสูงขึ้น แม่น้ำก็ตื้นขึ้น ใช้ก็เยอะขึ้น ถนนก็สูงขึ้น. คิดอะไรไม่ออกกันเลยหรือท่าน รมต., ดร. ติดอะไรอยู่...??? ขอเงินมาทำทางระบบน้ำให้มันดีๆหน่อยเถอะ ตอนนี้งบทำทางขึ้นสวรรค์ ยังทำเอาๆยังทำได้เลย.
ได้ถนนได้ทางรถไฟได้ ่่าเก็บนำ้จืดแล้วก็ทำพื้นที่วางตู้วินค้าไปด้วยเลยได้ท่าเทียบเรือไปในตัวเรือสินค้าไม่ต้องเข้าไปในอ่างแล้วระบบขนส่งลื่นไหลสะดวกสบายเลยารือสินค้าขนาดไหญ่เข้าแน่ๆเพราะไม่ได้อยู่เข้าไปลึกเหมือนแหลมฉบัง
เป็นเรื่องเร่งด่วนยิ่งยวด👍
ขอสนับสนุน ดร. สมิทร์ครับที่สร้างปิดอ่าวไทยรูป ก. แก้ปัญหาจบทุกอย่าง สุดยอดครับ
แต่ติดที่งบที่ใช้จ่ายค่อนข้างสูงแต่สิ่งที่จะตามมา การพัฒนาจะตามมาอย่างก้าวกะระโดด ประเทศชาติจะพัฒนาไม่หยุดแต่กลัวอย่างเดียว พวกดีแต่พูดค้านตะบัน หาเหตุผลต่างๆนาๆมาอ้างมาค้าน และก็ค้าน ค้าน แบบอ้างอิงไม่รู้จริง มโนไปเรื่อย...?
ทำตาม2ท่านนะดี ถูกต้อง อีกท่านพูดเลอะเทอะไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาและมองปัญหาไม่เป็น และวนอยู่กับอ่างวังวน
เริ่มทำได้แล้ว ชักช้าจะเสียกาล เนิ่นนานจะเสียเมือง
ทำเขื่อนสอง ชั้น เคยมีผู้เสนอ ชั้นใน เป็นน้ำจืด ชั้นกลางเป็นน้ำกร่อย ชั้นนอกเป็นน้ำเค็ม
มีประตู ปิดเปิด เรื่อเข้าเทียบท่าชั้นในได้
ขอบคุณนักวิชาการทุกท่านที่ให้ข้อมุลการป้องกัน ..ผมเห็นด้วยในการทำเขื่อนแบบเป็นถนน เพื่อการสัญจรและการท่องเที่ยว😊🎉
น่าเอามาคุยสมัยลุง โครงการน่าจะเกิด
อยากได้อย่างก็ต้องเสียอย่างเป็นธรรมดาไม่มีอะไรเสียทั้งหมดและได้ทั้งหมด ตัดสินใจเลย ลำคาญน้ำลาย ครับ
😮อนาคตต้องัระวังแผ่นดินไหวด้วย😅
น่าทำตั้งนานแล้ว ไม่งั้นน้ำท่วมกรุงเทพ แน่นอน
ต้องสร้าง ให้ เบลเยี่ยม เป็นบทเรียน
คนไทยจะยี่งใหญ่ในอนาคตรอดู
น้ำท่วมกรุงเทพฯเกือบทุกปีเกิดจากน้ำเหนือหลาก,น้ำทะเลหนุนหากภาครัฐมีนโยบายสร้างถนนจากชลบุรีถึงชะอำผ่านอ่าวไทยจะกั้นน้ำทะเลได้ไม่น้อยส่งผลดีต่อการป้องกันน้ำท่วมกทม.ตลอดไป
มันน่าจะสร้างเขื่อนกั้นปากอ่าวไทยตั้งนานแล้ว ดินที่จะใช้ถม ขอแนะนำให้ไปขนดิน-หิน แถวๆ มวกเหล็ก กับ กลางดง ที่เป็นพื้นที่สูง ให้มันต่ำลงบ้างและควบคู่กันไปให้สร้างถนนให้ราบเรียบตรงตรงบริเวณแถวๆมวกเหล็กและกลางดง เพื่อรถยนต์จะได้ไม่ต้องขึ้นเขาสูง
ปีละเซ็น. นำ้้ทะเลขึ้น
รวบรวมรายชื่อบุคคล
เพื่อ. เป็นต่าตอบแทน
ผู้แ้องกันทรัพยากรของชาติ
ความเสียหาย 10. ล้านไร่
ข้าว. ปีละ. 5-7. แสนล้าน
จะเสียหาย. ด้วย
สนับสนุนสร้างเขื่อนกั้นอ่าวไทยครับ พร้อมทำท่าเรือน้ำลึกได้ด้วย สร้างถนนเชื่อมบางปูและพระสมุทรเจดีย์ให้สินค้าเข้าออกได้สะดวก
8:32 ค่าสูบน้ำ 80 ล้าน
19:00 ภายใน80 ปี ข้างหน้า น่าจะท่วมประมาณ 2 ม. ไม่น่าถึง 7 ม.
21:00 ทำเหมือน เมืองเวนิส ที่อิตาลี น้ำขึ้นน้ำลงไม่เดือดร้อน
เห็นด้วยกับดร.รอยล ทีควรเปลี่ยนวิกฤษเป็นโอกาส........และกทม.ต้องอยู่ที่เดิม(เพราะมีสิ่งก่อสร้างอยู่มากมายเคลื่อนย้ายไม่ได้)
ทำใมท่านวิชาการทั้งสามท่านใม่ค่อยลงลอยกันเลย ความคิดเห็นต่างกัน
สรุปจะสร้างหรือไม่สร้าง
มันจะไม่ใช่น้ำขึ้นน้ำลงคงที่ในอนาคตแต่จะเป็น น้ำลงยังสูงกว่ากรุงเทพ น้ำขึ้นมันเลยหลังคา ยังจะคิดว่าน้ำเป็นสมัยยังเด็กอีก😥
ยิ่งพูดยิ่งเลอะเทอะ...?
น้ำขึ้นปัจจุบันท่วมครึ่งบ้านริมน้ำเจ้าพระยาถ้าไม่ปลูกสองชั้นคือไม่มีที่นอนพอหน้าแล้งคือเข้ามาอยู่ได้สี่เดือน
ไทยควรไปดูงานที่ประเทศเนเธอร์แลนด์ และจัดงบประมาณดำเนินการก่อสร้างไปทุกๆปี
เอาแบบผม.สร้างเลียบชายทะเลดีกว่าไปสร้างทำแปะอะไรกลางอ่าวบ้า.ลุงขอม
ชอบเลย แล้วเราสร้างแผ่นดินใหม่ได้อีกด้วย
ขอแค่เริ่มอย่างจริงจัง
จนป่านนี้ พ.ศ.2565 ก็ยังไม่เห็นสร้างอะไรขึ้นมาชักอย่าง เพื่อป้องกันน้ำท่วม ทุกวันนี้ก็ยังท่วมเหมือนเดิม หึหึ
ให้ชวยเช้าบ้านทำโคกนองนาค่ะ
ยังงัยก็ดีกว่าย้ายกรุงเทพ อีก50 ปี 100 ปี ข้างหน้าเราไม่สามารถปล่อยกรุงเทพแช่น้ำได้... แต่ต้องดูเรื่องธรณีวิทยา ของอ่าวไทย ความลึก ความแข็งแรง ของดินใต้ทะเล ความลาดเอียง .... เรื่องสิ่งแวดล้อม การเดินเรืออาจกระทบบ้างแต่น้ำหนักน่าจะน้อยเพราะด้านอื่นมันจำเป็นกว่า......ออกแบบประตูเปิดปิดควบคุมระดับน้ำได้....ถ้าสร้างลัดสัตหีบหัวหิน น่าจะแพงเกินไป ....สร้างไม่ไกลจากฝั่งมากอาจจะเหมาะ เช่น10- 15 กม ระหว่างเขื่อนกับฝั่งก็ยังมีทะเลกว้างสุดตา ไม่ใช่ถมทะเลตามเขื่อนลงไป....ขุดลอก แม่น้ำ คูคลอง ให้ไหลลงทะเลสะดวก
นี่คือยุทธศาสตร์. หลัก. ประเด็นสำคัญ
ของชาติ. ควรนำเสนอสภาพัฒน์. น. ต่อไป
น้ำขึ้นน้ำลง ผลิตไฟฟ้าได้
ผลิตไฟฟ้าจากน้ำขึ้นน้ำลง
ไปดูงานต่างประเทศครับ
ทำอุโมงค์น้ำผ่านใต้ประตูน้ำ
ทุกประตูน้ำผลิตไฟฟ้าได้
.
👍👍👍
ระยะสั้นทำเขื่อน ระยะยาวเตรียมพื้นที่พร้อมย้ายครับ ยังไงก็ท่วม เมื่อกั้นเเล้วต้องดูเรื่องน้ำฝนที่ตกลงมาด้วย
อยู่กับน้ำกร่อย น้ำเค็ม นี่คนละแบบ กับอยู่กับน้ำจืด น้ำท่วมรอการระบายนะครับ
เคยกินน้ำประปาเค็มแล้วจะรู้ว่า คำว่าน้ำทะเลหนุนสูง มีผลมากกว่าแค่คิดว่าเป็นเรื่องสัญจร
สร้างเขื่อน ,, ถมดิม ต่อแม่น้ำ
ปิดเขื่อนกั้นทะเล สูบน้ำ
1. พื้นที่ถมดิน การท่องเที่ยว
2.ธรรมชาติ ,, ปิดแม่น้ำ สูบน้ำ
ปัญหาคือ "น้ำทะเลหนุน"
สร้างเขื่อนปิดปากอ่าวดีแล้ว
.
สามารถผลิตไฟฟ้าได้
จากน้ำขึ้น น้ำลง
การท่องเที่ยว การขนส่งสินค้า
.
ประโยชน์ที่ได้
๑.ผลิตไฟฟ้า
๒.การสัญจร
๓.การท่องเที่ยว
ผลพลอยได้
กรุงเทพไม่จมน้ำ
แต่ก็ต้องสร้างคันกันเพิ่มอีกอยู่ดี
.
สรุป สร้างเขื่อนปิดปากอ่าว
เน้นๆพื่อผลิตไฟฟ้า
๑.เพื่อลดค่าไฟฟ้าช่วยคนทั้งประเทศ
๒.ทางสัญจรขนส่งสินค้า
๓.ส่งเสริมการท่องเที่ยว
.
กรุงเทพฯไม่จมน้ำ แค่ผลพลอยได้
ปัจจุบันค่าไฟฟ้าแพง
ผลิตไฟฟ้าได้ตลอดแนวเขื่อน
ส่วนกทม.จะอยู่กับน้ำ จะจมน้ำ
จะลอยน้ำ จะก่อกำแพงสูงขึ้น
หรืออะไรก็ทำไป !!!
.
สรุปชัดๆ
"สร้างเขื่อนปิดปากอ่าวเลย !!!
.
👍👍👍
กั้นคันเขื่อนใหญ่ๆครับ ทำเป็นถนน4เลนได้ 2อิน1ครับ
เท่ากับหลายจังหวัดชายฝั่งอย่างชลบุรี ระยอง จันตราด สมุทรสาคร เพชบรีฯต้องเสียสระเมืองเพื่อ กทม.?
ลองคิดเล่นๆนะครับ ถ้าเราทำหลอดดูดน้ำทะเล สูงขึ้นไปจนถึง ชั้นบรรยากาศ
ดูดน้ำขึ้นไปตามที่ต้องการได้มั้ยครับ
ทำอย่างไรก็ทำเถอะ จะย้ายเมืองหลวง เสริมสร้างอะไรเป็นการป้องกันที่ได้ผลจริง แต่อย่าช้าจนเสียโอกาส อย่าให้มันสายเพราะพวกท่านๆที่เข้าไปมีส่วนในการแก้ไขเลย อย่าให้อนุชนรุ่นหลังสามารถกร่นด่าเอาได้ว่า พรรพชนของเขาไม่นึกถึงรุ่นลูกรุ่นหลานเลย ไร้ความสามารถอะไรทำนองนั้น
ถ้าไม่คิดว่าจะเจอภาวะสงครามในช่วง ห้าร้อย หรือ พันปี ก็น่าทำ แต่ถ้าถูกทำลายทีเดียว เมืองหลวงจะพังทันที
ดีแต่พูดจริงๆ ทำไม่ได้หรอกเพราะ เรามีแต่พวกรู้มากแต่ทำไม่เป็น...เชียร์คุณเสรี
คิดแต่สร้างกันทำไหมไม่เพิ่มป่าชายเลนตามชายฝั่งครับ เพราะถ้าเพิ่มป่าชายเลนได้แผ่นดินจะเพิ่มขึ้น สิ่งนี้มันมีมานานแล้ว มีแ่คนคิดงบ
ถ้าปริมาณน้ำมามากๆ เขื่อนเอาไม่อยู่แน่นอนครับ ลองนึกภาพดู ปริมาณในมหาสมุทร เวลามันเอ่อล้นขึ้นมา แต่เราไปกันเฉพาะที่เป็นเขื่อนในอ่าวไทย บริเวณที่ไม่ได้กั้น น้ำจะเอ่อล้นเข้ามาเหมือนเดิม ถ้าเราสร้างเขื่อนเหมือนกับว่า เราพยายามจะเอาชนะธรรมชาติ ซึ่ง เอาชนะไม่ได้แน่นอน ถ้าน้ำมาจริงๆ โดยทั่วไปคนจะหนีน้ำขึ้นที่สูง อันไหนเอาไปไม่ได้ ก็คงต้องปล่อยให้จมน้ำไปตามกาลเวลา
ทำเขื่อนกั้นน้ำสัตหีบ หัวหิน
และทำทางรถไฟวิ่งบนเขื่อน
ทำทุ่น/กังหันคลื่นผลิตกระแสไฟฟ้า
ทำวงแหวนชั้น 3 รอบกทม.เป็นคลองทั้งรอบ
แล้วทำทางรถบนตอหม้อกลางคลอง
ส่วนเรื่องงบประมาณนี่😢😢😢
ความรู้สึกส่วนตัว สร้าง ดีกว่า แต่ให้ระวังอย่างเดียวเรื่อง คอรัปชั่น
จำพายุแรงลม 90 กม. ในอดีตที่คุณสั่งสูบน้ำจนแล้งทั้งปท. ได้ไหม ชี้แจงเรื่องน้ำแต่ไม่มีตัวเลขน้ำ กั้นเขื่อนรักษาระดับน้ำไม่ได้กักเก็บน้ำ เพราะทะเลมีระดับน้ำขึ้นน้ำลง
คำถาม : เขื่อนอ่าวไทย มีมิติใดบ้าง
ประโยชน์ ,เขตงาน
เช่น : 1.บริการจัดการน้ำทะเล น้ำท่า
2.คมนาคม ถนน ทางรถไฟ
3.เขื่อนคลองทะเลแม่น้ำ ผลิตไฟฟ้า
4.พลังงาน (ลม ) (โซล่าเซลล์ลอยน้ำ) คลื่น
5.พื้นที่สันเขื่อน
ลอกห้วยหนอง คลองบึง ทำที่เก็บน้ำ. ไม่แห้งแล้ง
ต้องทำทันที่ค่ะเห็นด้วยอีก7/8ปีน้ำจะท้วมโลกใช้เหล็กแทงๆๆลงไปเลยทำประตูเปิดปิดเหมือนประเทศฮอนแลนด์
ทมทะเลอ่าวไทยไปเลยครับ
สำนักงานโยธา/ทำการต่อมั้ย😊
ตั้งเป็นองคกร. เพื่อ ป้องกันการ
สูญ. เสีย. มากกว่านี้
ตั้งหน่วนงานมารองรับงาน
ระดมวิศวกร. ด้วย
ผมอยากเสนอ ทำไมเราไม่ทำถนนที่สามารถลองรับน้ำเวลาน้ำหลากได้ พอหมดน้ำท่วมก็สามารถกลับมาใช้เป็นถนนให้รถวิ่งได้เหมือนบางเมืองในเมกาบ้างครับ
เห็นด้วยอย่างยิ่งแก้ที่ต้นเหตุก่อนโดยไม่ต้องย้ายเมือง ถ้าย้ายเมืองยิ่งยุ่งยากมากกว่าการสร้างเขื่อน
ดีเลย ย่นระยะการขนส่ง ได้แระโยขน์หลายทาง แ่าโกงกางชายเลนยังอยู่ ถ้าคนไม่รุกทำลาย สัตว์ก็ยังมีที่อาศัย มันก็ออกตามทางช่องที่ออกแบบให้มันสัญจรได้ ออกแบบแนวาะพาน กั้นคลื่นซัดดระแทกฝั่ง ไม่ได้หมายว่า ต้องถมทำลาย ป่าชายเลน น้ำซุดใั่ง มีนกวาดดินออกทะเล หน้าดินก็มรุดต่ำลง ถ้าคลื่นซัดกระแทกไม่ได้ ดืนก็ทรุดตัวน้อยลง เพราะดิน กทม..รอบ ดทม...มันเป็นเลน คลื่นซัด น้ำซับ บวกดารรับน้ำหนักโครงสร้าง ตึกสูง ดินก็ทรุดตัวลง อันนึง ต้องกระจาย ย้าย ศูนย์กลาง ศํนย์รสชการ ออกไปจาก กทม. ด้วย น้ายออกไปนอกวงแหวนรอบนอก หรือย่านที่สามารถเดินทางระหว่างสนามบิน ให้ใกล้สะดวกมากขึ้น
หลายๆ มาตรการ นำมากลั่นกรองเอาที่ดีที่สุดหรือผสมผสานกันครับคิดแล้วทำเถอะ
ต้องมี รบ.ที่เห็นประโยชน์ของประเทศเป็นหลักไม่ใช่แบบปัจจุบันที่มันเห็นแก่ตัว...
มันก็เหมือนเอากระสอบทรายไปกั้นน้ำท่วมซึ่งมันไม่ค่อยได้ผล คนโบราณเขาเลยทำบ้านใต้ถุนสูงแทน เน้นปรับตัว ไม่เน้นเปลี่ยนแปลงแบบฝืนธรรมชาติ
เงินที่จะแจกเป็น เงินดิจิตอล 5-6แสนล้านบาท เอามาใช้ในโครงการเขื่อนกั้นชายทะเลกรุงเทพ น่าจะดีกว่า ครับ
ตอนนี้ถึงไหนแล้วเอ่ย
🎉❤
เวนิสเมืองไทย ทำเป็นที่ท่องเที่ยว ขุดเส้นทางเดินน้ำ ให้ใช้เรือเป็นที่ท่องเที่ยวเปลี่ยนน้ำให้เป็นที่ท่องเที่ยว สามารถเลี้ยงปลาคาปได้เลย😊😊😊
ช่วยได้แน่นอน เพราะจะได้สูบน้ำจืดออกสู่ทะเลได้
แล้วเรื่องสิ่งแวดล้อมล่ะคะ อยากให้สร้างอะไรแต่อย่าลืมคำนึงถึงสิ่งแวดล้อมด้วยค่ะ
ไม่เกี่ยวกับการเมือง. ความเป็นความตาย😊ของคนในชาติ
ควบคุมระดับนำ้
ทะเลเฉยๆๆ
อาจารย์บางท่านไม่เห็นด้วยแสดงว่าอยู่กันไปอย่างนี้เรื่อยๆใช่ไหม น้ำท่วมก็ค่อย คอยแก้ ใช่ไหม ถ้าเอา ไม่อยู่ เหมือน ปี 2485 แล้วจะทำอย่างไร
เขื่อนก็ไม่ได้ช่วยดีเท่าไรก็แค่นิดเดี่ยว สายน้ำมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอด
ทำเลย
ดู"สีจินผิงเค้าเทอะเค้าสร้างเยอะจนเขื่อนเต็ไปหมดเค้าทำเลยรัฐบาลไทยสร้างห้องน้ำก่อนเทอะตอนน้ำท่วม
ระบายนำ้ด้วยระบบ. ไซฟ้อนๆๆ
7. เมตร. นั้น. คลองปานามา
27 เมตร. โน่นๆๆ😊
อยู่กับน้ำแสนลำบากยากเข็ญ จะเกิดความเสียหายใหญ่หลวง ใครอยากอยู่เชิญ ผมคนละไม่เอาด้วยใครอยากโลกสวยก็เชิญ
กั้นอ่าวไทย....ฝัน..ตื่นๆๆๆๆๆๆๆๆ
กั้นเสร็จสูบน้ำออก ปลูกพืชผักสวนครัว อนาคตก็จะเป็นแหล่งเศรษฐกิจขนาดใหญ่...แค่เพ้อนะอย่าว่ากัน
เราอยู่กับธรรมชาติ อยู่แล้ว อยู่ต่อด้วยปัญญา
ไม่มีประโยชนคงป้องกันน้ำไม่ได้
น้ำคงมีจำนวนมาก ที่ท่วมทับพื้นดิน
เอาข้อมูลมาจากไหน?
ที่บอกว่าระดับน้ำฝั่งอันดามันต่างจากฝั่งอ่าวไทย7เมตร มันไม่จริงครับ
ถูกต้องครับ เพราะทะเลเชื่อมกันไม่ใช้ตู้ปลา