Muy buen video. Como algunos han explicado, no es que la moto sea más rápida que el avión, lógicamente. Ese avión (que si no me equivoco es un Lockheed Martin F-16) puede alcanzar una velocidad máxima de Mach 2 (es decir, puede duplicar la velocidad del sonido), y la moto no debe llegar ni a mach 0,5. El tema aquí, está en una cuestión de aceleración, es decir, la "rapidez" con la que se puede alcanzar una alta velocidad. El avión pesa más que la moto, y además tiene tres ruedas, una más que la moto, lo que genera más resistencia al avance por el rozamiento contra el pavimento (bueno, o la pista en este caso). Recordemos que los aviones caza de este estilo, son despegados en distancias muy cortas en portaaviones, pero con ayuda de una catapulta, con el fin de alcanzar una alta velocidad en menos tiempo, es decir, aumentar su aceleración. El avión por sí solo, sin catapulta, tiene una aceleración relativamente baja comparada a la de una moto, con bastante menor peso, menor cantidad de ruedas, menos combustible a bordo, etc. De todas formas el video está excelente y deja en claro que la performance de la moto es excelente. También de su piloto, por supuesto, ya que ha sabido hacer los cambios de marcha en su momento justo para acelerar de la forma más eficiente (a no ser que sea una moto con cambios automáticos, disculpen, nada entiendo de motos :C ). Es mi humilde opinión, estoy abierto a correcciones y aclaraciones, siempre dispuesto a aprender!
Es obvio que está entre el F1, el caza y la moto, los otros nada más está de relleno y la clave claro está en la potencia pero no en el que más tiene si no en como la pone sobre el pavimento osea el F1 es un piloto profesional tambien y no hace mal los cambios lo que sucede que el F1 tiene tanta potencia y es muy liviano y para hacer este tipo de carrera le tienen que quitar ala (reducir la carga aerodinámica para que tenga velocidad punta pero pierde traccion) y si la moto tiene un quickshifter que hace que los cambios sean rapidísimos pero el F1 también lo tiene o tiene algo parecido, pero esa moto es un monstruo tiene más potencia creo una moto GP claro que la moto GP funciona mejor motor y aerodinámica hechos uno para el otro.
Pues no solo depende de que pese menos. El peso no lo es todo. Aún un motor ligero puede perder contra un motor más pesado con un piloto y armazón más pesado. En realidad son muchos factores los que entran en juego.
Ni en las carreras de caballo es tan simple analizar quién ganaría, tú lógica no sirve ni para analizar una carrera de caballos en pocas palabras pero probablemente es la que más se acercaría
@@wachoelbarbero8922 creo a que se refiere que en una carrera corta la moto tiene mayor aceleracion en comparacion con los otros, un avion es mucho mas rapido pero para alcanzar su velocidad le toma mas tiempo en comparacion a un auto o una moto, pasa lo mismo en una competencia entre un F1 y una moto, el F1 en carrera larga supera y por mucho, pero en la salida la moto saca una buena ventaja...
Nada que ver esa moto puede alcanzar unos 400 km/h y ese F-16 2414km/h solamente que su aceleracion es mas rápida y el f-16 mientras más aire más aceleracion por eso le ganó la moto
@@emiliacoronel2594jajaja en el aire la moto se pone en 4 ante el jet , la moto solo ganó por qué es distancia corta y tiene mejor aceleración para esa distancia , pero todos sabemos el caza o el avión ufff viajan a 2455km por hora
La idea de la carrera es la aceleración hasta una determinada distancia pegado al suelo, no la velocidad máxima. Obviamente el vehículo más veloz es el que se desplaza por el aire, y el más lento es el que va por el agua.
Todo está en el torque que se podría explicar como el tiempo que tarda un motor en llegar a su velocidad máxima una licuadora tiene mucho torque pero poca potencia caso contrario al motor de un camión mucha potencia poco torque a lo que se le conoce como que un motor “patea”
Jajajjaj estas al reves... El motor de un camion tiene mucho torque y poca potencia.. A ms grande el motor, mas torque va a tener.. Torque es la fuerza de arrastre.. Slds
El avión es más pesado, tarda mas en acelerar, y la moto es liviana, acelera mas rápido. Realmente se creen que una moto que apenas llega como a 290 km/h es mas rápido que un jet que rompe la barrera del sonido ( para que se den una idea es: 1000 km/h
Es un F-16, no es que realmente la moto sea más rápida sino que el avión tarda más en acelerar. Y para tu información “Querido” estaba aproximando no estaba diciendo que literalmente esa moto vaya esa velocidad.
Eso es obvio. La velocidad de arranque de la moto es mucho mayor que la del Jet. Si la pista hubiese sido 5 veces más extensa de lo que se planteó, el Jet la alcanza en un pestañeo. Mala comparación. El contrincante perfecto si fue el F1 y los super cars que ahí le andaban pisando los talones a la moto
La idea es comparar aceleraciones, no velocidad máxima. Ya se sabe que los vehículos más veloces son lo que se desplazan por el aire, y los más lentos los que van por agua.
Simple hace muchos años tenía un Camaro 92 Z28 lo arregle le metí un motor 454 tipo de vení a una velocidad ya me voy a dejar ahí que se me pone el semáforo en rojo y que agarró una media mitad que agarres arena media mitad casita partir de 100% por la mitad suerte que no quiero nada culpa tuya 100% sabía que la Alameda y la 92 Gracias
@@edka5693fuentes porfavor, parece que te estás guiando por la modificación que lleva el formula 1 en campeonatos dónde tiene que tomar curvas , en la configuración de larga distancia son curvas , lo hace pija ala moto
Que tontera jamás le ganaría a un jet simplemente no le dejaron pista para desarrollar a qué la aeronave alcance su máximo punto pero en fin buen pretexto para comprar una moto
Jaja esa carrera es injusta por k la moto tiene mejor salida miren la gran ventaja k saco contra todos la formula 1 casi lo alcanza ni k hablar de caza
Con las ruedas frías y en ese trayecto tan corto imposible abrir DRS. Además si no fuera de 0/100 la prueba, el ganador sería el ✈ y en segundo lugar el carro de F1.
Todos haciendo comentarios de mucho texto, hasta ahora no encontré ninguno como el mío. Ganó la moto porque se acabó la pista, y avión no despegó. Si la pista hubiera sido de 3.5km o 4 km (hay pista de hasta 5km) hubiera ganado el f1, siempre y cuando el avión no despegue del suelo. Fácil y sencillo. No hay que dar mucha vuelta.
el que lea este comentario, que Dios bendiga su vida en gran manera
Gloria a Dios
Muchísimas Gracias!!!
Amén
Amén 🙏🏼 e igualmente
Igualmente
me estaba por comprar un jet como ese pero mejor me compro una moto
No te engañes, ese jet le da la vuelta al mundo en 4 horas
@@MkSsjBlueKaix20 Con un super combustible por lo menos
@@MkSsjBlueKaix20 mejor un sub marino
@@sebastianalvarobarronbarro8375 mejor mis pies jajaja 🤣
Jaja hablas webadas jaja esa es la Kawasaki mi pana
Muy buen video. Como algunos han explicado, no es que la moto sea más rápida que el avión, lógicamente. Ese avión (que si no me equivoco es un Lockheed Martin F-16) puede alcanzar una velocidad máxima de Mach 2 (es decir, puede duplicar la velocidad del sonido), y la moto no debe llegar ni a mach 0,5. El tema aquí, está en una cuestión de aceleración, es decir, la "rapidez" con la que se puede alcanzar una alta velocidad. El avión pesa más que la moto, y además tiene tres ruedas, una más que la moto, lo que genera más resistencia al avance por el rozamiento contra el pavimento (bueno, o la pista en este caso). Recordemos que los aviones caza de este estilo, son despegados en distancias muy cortas en portaaviones, pero con ayuda de una catapulta, con el fin de alcanzar una alta velocidad en menos tiempo, es decir, aumentar su aceleración. El avión por sí solo, sin catapulta, tiene una aceleración relativamente baja comparada a la de una moto, con bastante menor peso, menor cantidad de ruedas, menos combustible a bordo, etc. De todas formas el video está excelente y deja en claro que la performance de la moto es excelente. También de su piloto, por supuesto, ya que ha sabido hacer los cambios de marcha en su momento justo para acelerar de la forma más eficiente (a no ser que sea una moto con cambios automáticos, disculpen, nada entiendo de motos :C ).
Es mi humilde opinión, estoy abierto a correcciones y aclaraciones, siempre dispuesto a aprender!
Es obvio que está entre el F1, el caza y la moto, los otros nada más está de relleno y la clave claro está en la potencia pero no en el que más tiene si no en como la pone sobre el pavimento osea el F1 es un piloto profesional tambien y no hace mal los cambios lo que sucede que el F1 tiene tanta potencia y es muy liviano y para hacer este tipo de carrera le tienen que quitar ala (reducir la carga aerodinámica para que tenga velocidad punta pero pierde traccion) y si la moto tiene un quickshifter que hace que los cambios sean rapidísimos pero el F1 también lo tiene o tiene algo parecido, pero esa moto es un monstruo tiene más potencia creo una moto GP claro que la moto GP funciona mejor motor y aerodinámica hechos uno para el otro.
Contexto el avión es más rápido si vuelva
la re vivia
@@churrasquin5736 chicos, al que pidió el comentario sin sentido y con 0 aporte, ahí llegó. Saludos
IVA a hacer un comentario explicativo de por qué no estubo bien evaluada esta carrera pero ya lo isiste broo
Una carrera entre 3 autos un formula 1 una moto un avion y un jet de combate es algo que mi yo de pequeño le hubiero gustado y soñado
0:26 los mejores sonidos de vehículos
🏍️
🏎️
✈️
Creo es lógico, el peso de la moto y su piloto, no se compara con el de los otros vehículos.
Pues no solo depende de que pese menos. El peso no lo es todo. Aún un motor ligero puede perder contra un motor más pesado con un piloto y armazón más pesado. En realidad son muchos factores los que entran en juego.
👌🏻
Ni en las carreras de caballo es tan simple analizar quién ganaría, tú lógica no sirve ni para analizar una carrera de caballos en pocas palabras pero probablemente es la que más se acercaría
@@wachoelbarbero8922 creo a que se refiere que en una carrera corta la moto tiene mayor aceleracion en comparacion con los otros, un avion es mucho mas rapido pero para alcanzar su velocidad le toma mas tiempo en comparacion a un auto o una moto, pasa lo mismo en una competencia entre un F1 y una moto, el F1 en carrera larga supera y por mucho, pero en la salida la moto saca una buena ventaja...
La formula 1 es lo mismo
Ese jet le da la vuelta al mundo en 4 horas
mal xd
Si pero al comienzo de despegar no va alcanzar esa velocidad
Nlnghk
Cristo viene pronto y te ama también 💗
Buen video, es una carrera de aceleración con límite de distancia...ganó la moto por peso potencia
Nada que ver esa moto puede alcanzar unos 400 km/h y ese F-16 2414km/h solamente que su aceleracion es mas rápida y el f-16 mientras más aire más aceleracion por eso le ganó la moto
Aparte el peso de la moto es un factor importante yo creo
Jet: *Entra en aire*
Moto: ☠️
Aire
Tierra es lo mismo?
@@emiliacoronel2594Ese F16 puede romper la velocidad del sonido, dicho esto imposible que la moto supere.
@@emiliacoronel2594jajaja en el aire la moto se pone en 4 ante el jet , la moto solo ganó por qué es distancia corta y tiene mejor aceleración para esa distancia , pero todos sabemos el caza o el avión ufff viajan a 2455km por hora
Que buen video tremenda carrera lastima que no duró unos metros más ❤
El carro de la f1 estuvo apunto de ganarle
Whaooo que pilotazo!!!!
Es obvio que el jet perdió por qué está con las ruedas en tierra, si hubiera estado en el aire la moto ni lo contaba!! 💥👊😎
La competencia es en el piso we lo que nunca vi ni espero ver a una hr2 volaaaaaaar😅
Pues de eso se trataba la competencia, en el suelo, si la moto tuviera alas hubiera ganado en el aire también. 😂
La idea de la carrera es la aceleración hasta una determinada distancia pegado al suelo, no la velocidad máxima. Obviamente el vehículo más veloz es el que se desplaza por el aire, y el más lento es el que va por el agua.
Lo que hago con los papus en la mitad del recreo:
Y el jet en el suelo no es muy rapido
Que loco hagan mas carreras asi
Incluso aereos
El Fórmula 1 muy bien también.
Like si te gustan las motos
La moto tiene mas arranque
Para ir a hacer las compras me viene mejor la moto que el jet uwu tardo mucho en conseguir parqueadero uwu 🤣🤣
El kawasaki ninja h2r es muy rapido
al final la moto logro una velocidad de 407 el f1 creo q 402 de todas maneras la moto supera al f1
Todo está en el torque que se podría explicar como el tiempo que tarda un motor en llegar a su velocidad máxima una licuadora tiene mucho torque pero poca potencia caso contrario al motor de un camión mucha potencia poco torque a lo que se le conoce como que un motor “patea”
Jajajjaj estas al reves... El motor de un camion tiene mucho torque y poca potencia.. A ms grande el motor, mas torque va a tener.. Torque es la fuerza de arrastre.. Slds
That's right guys, don't underestimate motorcycles, it can beat a fighter jet !!
bendita moto mas Rapido
esa moto elfinal ila folmu la 1👍👍👍
Claramente el pique es mas rapido en tierra , en el aire el avion llega a velocidades increibles !!!
Pero el jet ni siquiera ha despegado
Ya entendí es una carrera de aceleración
La moto solo gano porque no es largo el recorrido sabemos que una nave no arranca con toda su velocidad pero en distancia más larga ganaría una nave
Le faltaron alas a la moto pa'salir volando 👏🏻
La moto más rápida del mundo: “Ninguna máquina puede contra mí”.
Los satélites de Google en órbita a 28,000 km/h: “¿Decías, mi rey?”
El avión es más pesado, tarda mas en acelerar, y la moto es liviana, acelera mas rápido. Realmente se creen que una moto que apenas llega como a 290 km/h es mas rápido que un jet que rompe la barrera del sonido ( para que se den una idea es: 1000 km/h
Querido para tu informacion esa moto llego a 408 kmh si no sabe no hable
Bien por ti
Pero el avión rompe la barrera del sonido
Es un F-16, no es que realmente la moto sea más rápida sino que el avión tarda más en acelerar. Y para tu información “Querido” estaba aproximando no estaba diciendo que literalmente esa moto vaya esa velocidad.
@@ElPerroSovietico1 wow, gracias Albert Einstein, pero la carrera es en el suelo y en el suelo mandan las motos y autos
El avion sobraba. No entra en la misma categoría.
Se lo comió la moto en el despegue! 😂👍
Alguien puede decirme: Que Marca es la Moto porque yo Quiero una para ir a Mil por Hora como este vato!
Eso es obvio. La velocidad de arranque de la moto es mucho mayor que la del Jet. Si la pista hubiese sido 5 veces más extensa de lo que se planteó, el Jet la alcanza en un pestañeo. Mala comparación. El contrincante perfecto si fue el F1 y los super cars que ahí le andaban pisando los talones a la moto
La idea es comparar aceleraciones, no velocidad máxima. Ya se sabe que los vehículos más veloces son lo que se desplazan por el aire, y los más lentos los que van por agua.
La real velocidad del jet es en el aire
Ahora me voy de viaje en moto
Y cual fue el premio
Uno kilómetros mas el auto tatuara le daba paliza a esa motito😂😂😂
Ja no digas mamadas eso no es una motico como decís se nota que en su vida se ha montado a una 🤣😎💪🔥
@@leonardito019 la tatuará llega un poco más de 500 km por hora y la moto a lo mucho 400 vea cuánta diferencia
El formula 1 la tuvo ahi a la moto
Eso no es una moto... Es un misil tierra- tierra...
Simple hace muchos años tenía un Camaro 92 Z28 lo arregle le metí un motor 454 tipo de vení a una velocidad ya me voy a dejar ahí que se me pone el semáforo en rojo y que agarró una media mitad que agarres arena media mitad casita partir de 100% por la mitad suerte que no quiero nada culpa tuya 100% sabía que la Alameda y la 92 Gracias
El Jet puede superar los 1000 KM de velocidad facilmente solo que al pesar tanto le cuesta mucho arrancar.
Es verdad 👍
El jet iba paseando 😂
Pero con más tiempo le gana el avión
Ese avión que tiene
fue muy de mi agrado
El pedo con las motos es que un bache a esas velocidades y valiste verdura
La relación potencia/peso ..
Me estas diciendo que esa moto le gana a una formula 1
Sip
Le gano en esos metros pero si fuese una carrera que durara mas el f1 lo deja tirado
@@greiby1000 no, un F1 llega por mucho a 370-380 km/h , esa moto va a más de 400
@@edka5693fuentes porfavor, parece que te estás guiando por la modificación que lleva el formula 1 en campeonatos dónde tiene que tomar curvas , en la configuración de larga distancia son curvas , lo hace pija ala moto
faltó 1 caballo puro 🐴
Falto un Indy Car
Dejaron q ganara la moto xq nunca una moto corre mas q un carro, y si es de carrera menos, los carros avion iban pasito
Ójala una motogp ,por ejemplo la ktm de Dani que lleva a carwou
un moton de lloros que no aceptan que el jet perdio jajaj
Hola
nooo no hai tren😢
Pero no es tan correcto
Pues el avión no ha desplegado toda su capacidad al no estar volando.
Si pero al final el jet se los chinga a todos 😂😂
Kawa
El avión en el aire, adelantaté wey q mis misiles no van para atrás, como van a comparar con un avión en despegue jaja q infelices!!
Pero el caza ni volo si no les hubiera ganado
😂😂😂😂 una carrera de 1000 metro vamos a aprobarlo en 100 kilómetros abre di le gana al avión 😅
Yo siempre ganó carros viejos y yo mismo le meto mano yo mismo lo arregló
Que tontera jamás le ganaría a un jet simplemente no le dejaron pista para desarrollar a qué la aeronave alcance su máximo punto pero en fin buen pretexto para comprar una moto
Ijv
:0
Un Aston Martin es más rápido que una moto
Haceme reir hablas cualquier pelotudes no hay en tierra un vehiculo mas rapido qe una moto
@@juliopereira4810es joda lo que dices ? Un Nissan GTR lo hace pija , incluso Ai vídeos puedes verlo , un fórmula 1 le gana de igual manera
Jaja esa carrera es injusta por k la moto tiene mejor salida miren la gran ventaja k saco contra todos la formula 1 casi lo alcanza ni k hablar de caza
¿Si ves bien? Es más que obvio el F1 salió primero.
Robo la moto es mucho mas veloz qe un f1 y qe todos los demas vehiculos
@@juliopereira4810pero si un NISSAN GTR se cogió ala Kawasaki ninja, solo Hera cuestión de tiempo para que el formula 1 lo alcanze
Si el f1 activava el DRS ganaba 🥵👌😎
Con las ruedas frías y en ese trayecto tan corto imposible abrir DRS. Además si no fuera de 0/100 la prueba, el ganador sería el ✈ y en segundo lugar el carro de F1.
le falto piloto al jet de combate yo si iria ahi hubiera ganado
La velocidad de aceleración del jet es normal porque no va a acelerar de 0 a 1000km/h en 5 segundos en tierra si no en el aire.
Ioi
Todos haciendo comentarios de mucho texto, hasta ahora no encontré ninguno como el mío.
Ganó la moto porque se acabó la pista, y avión no despegó.
Si la pista hubiera sido de 3.5km o 4 km (hay pista de hasta 5km) hubiera ganado el f1, siempre y cuando el avión no despegue del suelo.
Fácil y sencillo.
No hay que dar mucha vuelta.
Gano el avion de combate
La cuestión es que la moto pesa menos que todos los demas.....
Qe comparación tan tonta jaja es más qe obvio qe la moto tiene mucha ventaja
Hola