Копаю с Тесоро Тайгер Шарк (пляжи с погружением).Тоньчяйшую цепь(тоньше не делают)в дискриме на1еденице в растянутом положении без захвата крестика и замка видит на 2см.от катухи.Без дискрима с трешхолтом видит 4-5см.от катухи.Что более чем достаточно для пляжного поиска(подтверждают находки,тонкие цепки,растёгнутые маленькие серьги и т.д.)Прибор можно сказать устаревший.Не ожидал что СТХ блещет больше ценой.Поэтому тесорик менять даже не думаю,так как не вижу в новоделах значительных преимуществ.С УВАЖЕНИЕМ!
На мой взгляд за такие деньги должно быть лучше, но не стоит забывать, что для золота другие катушки. И печально, что минелабовцы ни как не хотят делать обновление этого прибора, последняя прошивка вышла на него когда динозавры ещё живы были...
При полной чуйке проводка катушки должна быть медленной,и стараться не задевать ни за траву ни за ветки.Насчет цепочки из золота не скажу,находил только серебрянные,с крестами и кулонами.Кольца золотые находил,практика показывает что они лежат не очень глубоко.Раньше ходил со стандартной 11 дюймовой катушкой,потом пересел на снайперку ,чуть изменил настройки.Находок стало больше в разы.Как по мне большая 17 катушка бесполезная вещь.
На 17й катушке будет прирост глубины, но немного сантиметров 5, при этом дискриминация такая же как с 11й катушкой. Единственный минус это то, что она тяжёлая и крупная, махать не очень удобно. Я купил разгрузку для этого. Можно купить разгрузку для газонокосилки, так будет дешевле.
Хотелось бы увидеть,или услышать цифры идентификации(когда прикопано).А так- тональность черного- непонятно где. Ну, а то,что большая лучше цепляет-"ясен пень"!
Веник 800 это больше пляжный прибор ,по глубине на монетные и крупные цели он уступает 3030 , А по мелкому золоту он выигрывает, у 3030 я всегда знаю что находится под катушкой, А у Веника в одном секторе столько разных целей что никогда не знаешь что поднимешь..
Как , да какая катуха , как видеть , у нас в России такие пенсии что мне более полугода ,ни пить ни есть нужно , может и насабираю на нормальный прибор , ф 2 мой такое не увидеть даже с торнадо ;-))
Здравствуйте Вот Тоже СТХ у Меня вот не довно купил ему на 17 катушку тоже с надеждой что глубже , говорят что он чем больше тем глубже видит с большим 17ым Я както пробовал в горах на полную чувствительности она гнала пикала на всë задевания травы земли на землю ставишь и нажимая она тоже пикала гонит вообще но потом в форуме узнал что это норм Но Мне кажется что это на платах экранизация отсутствует хотя под неë пропайка есть и места есть вот и провод от катушки болтается плюс на зажиме штанги два метала есть может она чуть люфтит с соотношением с катушкой и тот провод от катушки и вообщем всë это влияеет на всë А отклик сигнала подумать надо тоже
17 катушка хороша качеством , у меня тихая , хожу на полной чуйке , в горах вырезаю горячие камни , это просто ... , да минелаб реагирует на задевание травы и кустов , надо привыкать , в награду глубина залегающих целей...)
@@антонпрокофьев-м9п Я уже на три XP DEUS поднял остальное не нужна вам знать сгорите от завести и хожу с XP DEUS но вот я не лайкофоб чтобы в инет выкладывать свои находки.
CTX- прибор - гавно. проверено. на твоих тестах по воздуху БЕЗ тряски и НЕ с ходу)..... Сила в Эквиноксе, причем БЕЗ РАЗНИЦЫ что 600 что 800. ну а вместо деуса лучше взять турку топовую). ПС. ЕСЛИ КТО ЛИБО ГОТОВ ДОКАЗАТЬ ЧТО CTX - ЛУЧШЕ- ПИШИТЕ- ЕДЕМ НА КОП, я вас там _______ сделаю раза в 3-4 по находкам. Забыл добавить ---А НУ да CTXом чермет капать только зае....
@@_SEEMEE_ у меня он есть я его использую под определенные задачи -разведки интересных мест с маленькой катушкой в лесу и если нужно быстро определить есть ,что интересное для поиска или нет,а вот у Вас нету СТХа и Вы не можете аргументировать плюсы и минусы того или другого прибора,а я могу и с точки зрения специалиста-иженера радиотехника каковым являюсь .
Копаю с Тесоро Тайгер Шарк (пляжи с погружением).Тоньчяйшую цепь(тоньше не делают)в дискриме на1еденице в растянутом положении без захвата крестика и замка видит на 2см.от катухи.Без дискрима с трешхолтом видит 4-5см.от катухи.Что более чем достаточно для пляжного поиска(подтверждают находки,тонкие цепки,растёгнутые маленькие серьги и т.д.)Прибор можно сказать устаревший.Не ожидал что СТХ блещет больше ценой.Поэтому тесорик менять даже не думаю,так как не вижу в новоделах значительных преимуществ.С УВАЖЕНИЕМ!
Привет, напиши пожалуйста Minelab Ctx 3030 на природный золото показывает?
На мой взгляд за такие деньги должно быть лучше, но не стоит забывать, что для золота другие катушки.
И печально, что минелабовцы ни как не хотят делать обновление этого прибора, последняя прошивка вышла на него когда динозавры ещё живы были...
да не будет никакого обновления... а для поиска золота, другие приборы нужны, а не катушка)
Zyk80 печально.
а че слабо закинуть золотишко подальше и искать потом? зато сколько адреналина то.
Спасибо! Теперь понимаю, что цена на 17" велика а глубина без изменений)).
При полной чуйке проводка катушки должна быть медленной,и стараться не задевать ни за траву ни за ветки.Насчет цепочки из золота не скажу,находил только серебрянные,с крестами и кулонами.Кольца золотые находил,практика показывает что они лежат не очень глубоко.Раньше ходил со стандартной 11 дюймовой катушкой,потом пересел на снайперку ,чуть изменил настройки.Находок стало больше в разы.Как по мне большая 17 катушка бесполезная вещь.
Ну а ще якими б чекретами поділилися? Мені тоже зі снайперкою в рази краще...
Привет друг! Тестик зачет! Лайк!
Что лучше минелаб 7000 или гаррет аксиом????
а у вас грунт - монета включено? и на какую камеру снимаете?
да ,в этом тесте включал и железо-монета и брак -разницы не заметил , сам хожу на грунт-монета...камера Git2
При замене катушки надо настойки на заводские скидывать, и да штатка глубже берет
Почему? Это есть в инструкции или откуда сведения?
Всем привет. Собираюсь брать 17 катуху, Подскажите стоит ли брать? Дает ли она прирост в глубине или только будет больше охват? Заранее спасибо!
На 17й катушке будет прирост глубины, но немного сантиметров 5, при этом дискриминация такая же как с 11й катушкой. Единственный минус это то, что она тяжёлая и крупная, махать не очень удобно. Я купил разгрузку для этого. Можно купить разгрузку для газонокосилки, так будет дешевле.
@@АлексейАнтоненко-э6ж спасибо
При тестировании лопату и другие металлические изделия держите подальше, тогда и помех будет меньше
Хотелось бы увидеть,или услышать цифры идентификации(когда прикопано).А так- тональность черного- непонятно где. Ну, а то,что большая лучше цепляет-"ясен пень"!
Как вам прибор? Лучше веника 800?
Веник 800 это больше пляжный прибор ,по глубине на монетные и крупные цели он уступает 3030 , А по мелкому золоту он выигрывает, у 3030 я всегда знаю что находится под катушкой, А у Веника в одном секторе столько разных целей что никогда не знаешь что поднимешь..
@@bobrov1639210 спасибо!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, стоит ли брать 3030,или быть лучше е трек?
зря потратил деньги, удачи в поисках. Владелец такого же апарата.
Tesoro tejon вам в помощь.
Как на меня то здоровая катуха еще хуже видит чем штатка))))))))
Беспонтовый прибор, золото в черный сектор закидывает, грошь цена такому прибору.
Как , да какая катуха , как видеть , у нас в России такие пенсии что мне более полугода ,ни пить ни есть нужно , может и насабираю на нормальный прибор , ф 2 мой такое не увидеть даже с торнадо ;-))
Отличный тест!
Сколько у вас тонов?)
5 , 4 цвет и один железо
Как я понял 17 катушка вообще бесполезная)
Спасибо за тест.лайк и подписка.заходите и к нам в гости
Нихуя он золото не видит.и это ,50 тр
У меня эксплоэр-XS+DETECH13....если чесно разницы между моим и 3030 не вижу!....
Привет как он видит мелкие самородки????
Здравствуйте Вот Тоже СТХ у Меня вот не довно купил ему на 17 катушку тоже с надеждой что глубже , говорят что он чем больше тем глубже видит с большим 17ым
Я както пробовал в горах на полную чувствительности она гнала пикала на всë задевания травы земли на землю ставишь и нажимая она тоже пикала гонит вообще но потом в форуме узнал что это норм
Но Мне кажется что это на платах экранизация отсутствует хотя под неë пропайка есть и места есть вот и провод от катушки болтается плюс на зажиме штанги два метала есть может она чуть люфтит с соотношением с катушкой и тот провод от катушки и вообщем всë это влияеет на всë
А отклик сигнала подумать надо тоже
17 катушка хороша качеством , у меня тихая , хожу на полной чуйке , в горах вырезаю горячие камни , это просто ... , да минелаб реагирует на задевание травы и кустов , надо привыкать , в награду глубина залегающих целей...)
5 :07 короче мд полная дичь.
@@антонпрокофьев-м9п Сказки буратино есть мультик так вот там тоже шелест о монетах и.т.д.
@@антонпрокофьев-м9п Я уже на три XP DEUS поднял остальное не нужна вам знать сгорите от завести и хожу с XP DEUS но вот я не лайкофоб чтобы в инет выкладывать свои находки.
ПИН это прибор для женщины кода им скучно и нету находок
очень плохо / трактор лучше
Чем?
CTX- прибор - гавно. проверено. на твоих тестах по воздуху БЕЗ тряски и НЕ с ходу)..... Сила в Эквиноксе, причем БЕЗ РАЗНИЦЫ что 600 что 800. ну а вместо деуса лучше взять турку топовую). ПС. ЕСЛИ КТО ЛИБО ГОТОВ ДОКАЗАТЬ ЧТО CTX - ЛУЧШЕ- ПИШИТЕ- ЕДЕМ НА КОП, я вас там _______ сделаю раза в 3-4 по находкам. Забыл добавить ---А НУ да CTXом чермет капать только зае....
На сто процентов правы.
@@АликЛабазанов-м4ъ нет не правы..... вы просто прибором пользоваться не можете
у меня ctx с 12 года.я им доволен.так же есть и веник и orx.каждый под свои задачи.от себя скажу Вы просто им пользоваться не умеете....
Николай Трунов возьмите аквинокс у друзей, сгоняйте на выбитое место-поймете)
@@_SEEMEE_ у меня он есть я его использую под определенные задачи -разведки интересных мест с маленькой катушкой в лесу и если нужно быстро определить есть ,что интересное для поиска или нет,а вот у Вас нету СТХа и Вы не можете аргументировать плюсы и минусы того или другого прибора,а я могу и с точки зрения специалиста-иженера радиотехника каковым являюсь .
Выкинь эту дичь и купи нормальный мд а лутше купи поисковый 🧲 и привяжи на палку толку больше будит будь здоров.