quasi Definitivo si può dire . nonostante le vogline dei tanti (Troppi, oggi) sognatori di giustizia fai da te o "fatta in casa" . . . . penosi quanto sfigati nel profundis .
Io manderei quelli dell'amministrazione che prendono le decisioni, a fare un intervento simile senza l'utilizzo del taser,in Italia si pensa troppo all'ncolumità dei soggetti pericolosi o no... Per paura di essere denunciati,bello schifo per uno che va a lavorare rischiando la vita ogni giorno...operazione fantastica,e eseguita in pochissimo tempo grazie al taser. Ciao Manuel
A mio parere il taser è utile per le forze dell'ordine, volevo complimentarmi con te per l' ottima disamina delle procedure degli operatori dei Carabinieri che sono intervenuti e un ringraziamento va anche al lavoro che le Forze di Polizia ,svolgono sul territorio con altissimo senso del Dovere. 🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Taser utilissimo! Sono figlio e fratello di operatori delle forze dell'ordine. Troppe volte ci si ritrova in situazioni dove l'arma da fuoco diventa più un pericolo per se stessi a causa delle conseguenze che ne derivano dall'utilizzo. Il taser è lo strumento intermedio che mancava e che, se usato correttamente, renderà la vita più facile a chi spesso deve intervenire con molte limitazioni (troppe in alcuni casi). Complimenti per i contenuti sempre oggettivi e ben realizzati.
Sono d'accordo ma solo in parte. Primo perché se uno soffre di cuore lo uccide. Poi perché il taser può diventare in rari casi un perfetto strumento di tortura. Non riesco ad immaginare se fosse stato in dotazione quando é successo il caso di Stefano Cucchi....😬😬
Indubbiamente l'intervento è stato da manuale, ed ha espresso la grande professionalità e preparazione dei due Carabinieri. L'uso del Teaser come hai ben evidenziato non pone problemi di salute alcuno, e le amministrazioni che non vogliono che si usi dichiarano apertamente la loro ignoranza in materia, oppure il celarsi dietro apparenze di buonismo, atto a buttar fumo alle persone, ma che priva le Forze dell'Ordine di un valido ed efficace strumento difensivo, senza dover ricorrere ad azioni più traumatiche e pericolose. Grazie per la consueta minuziosa analisi.
sembra perfino preparata (come quando fan dimostrazioni o corsi..) chissà, a volte SERVE anche "la TV" per insegnare al polino cosa devon pensare, che altrimenti Da Soli . . . . 🙈🙈🙈🙈 La Storia mai insegnata o capita
Negli USA lo usano da anni, cosi come in Germania, Francia e Finlandia, quindi non si capisce perche' in Italia dovrebbe essere un problema. Forse perche' da noi sono piu' importanti i diritti dei malviventi che degli onesti cittadini che pagano le tasse, e quindi anche gli stipendi delle forze dell'ordine?? O forse perche' da noi non c'e' certezza della pena, må la certezza dell'impunita'?
Purtroppo il caso di Pavia è emblematico delle priorità della sinistra. Non la sicurezza degli agenti, non la tutela dell'ordine pubblico, ma la tutela del delinquente. Non riconoscere questo dato di fatto significa essere in male fede. Complimenti ai due agenti, ottimo intervento, spero solo non passino guai!
@@giacomoevangelisti2575 i carabinieri non si "beccano" proprio nulla, cosi come poliziotti e finanzieri. I soldi delle multe vanno al comune, se vuoi prendertela con qualcuno i responsabili sono SEMPRE E SOLO i politici.
@@tenkenryu salve, io infatti parlavo delle casse del comune. il comune che con l'ordinanza ha deciso di "togliere" il taser cn l'ostinazione buonista della sinistra.
Ad oggi l'unico strumento in Italia per gestire situazioni di questo tipo. Dovrebbe essere dato in dotazione a qualunque operatore stia in strada perché è sicurio sia per sé stessi che per la persona coinvolta, permette di intervenire senza grosse difficoltà.
Grande professionalità dei due Carabinieri. Strumento essenziale per le Forze dell'Ordine. Complimenti per l'ottima esposizione dell'argomento. Un plauso sicuramente lo merita l'Amministrazione di Pavia, che ha in primis la sicurezza degli aggressori a discapito delle vittime, bravi.
Mi fanno impazzire tutte le critiche e cautele per i rischi del Taser, quando le alternative sono decisamente più pericolose o letali. Ma mica che quando si estraggono manganello o pistola si urla "manganello! Manganello! Manganello!" o "Pistola! Pistola! Pistola!" (il che a milano sarebbe anche piuttosto comico...AHAHA).
Penso che in Italia quando c'è qualcosa che può difendere i cittadini, subito qualcuno dai piani alti ne elimina o limita l'uso in modo da invogliare certe persone a delinquere o fare certe azioni. Ottima la professionalità dei due carabinieri che hanno impedito il protrarsi di questa vicenda finita nel migliore dei modi.
Il taser è uno strumento utile perché è in grado di sostituire la pistola solo per determinate situazioni. Inoltre impedisce ai magistrati di indagare un poliziotto o un carabiniere se spara per ferire un uomo armato di coltello. La giunta di sinistra di Pavia ha fatto una scelta da irresponsabili perché gli operatori di polizia potrebbero avere dei problemi a dover gestire dei casi simili a quello di Parma. Se un criminale brandisce in modo minaccioso un coltello e viene neutralizzato dal taser è lui stesso che si mette in situazione avversa per la sua persona, questa non è un problema delle forze dell'ordine. Un coltello è molto più letale del taser, e quelli che si preoccupano per la salute dei delinquenti, potrebbero loro stessi esseri aggrediti dai criminali.
Sicuramente un oggetto tagliente fa danni sia al sano che al cardiopatico, in teaser solo al cardiopatico. Un colpo di pistola esploso per ferire può anche diventare letale mentre il teaser se va a segno dà una garanzia maggiore di non essere letale. Chi è di sinistra non se ne importa di queste cose, spera solo che gli sbirri passino i guai.
E' la prima volta che seguo un'evento o intervento d'azione delle ns. forze dell'ordine, complimenti suprprofessionali, commento adeguatamente tecnico che mi ha appassionato " all'evento". Bravi anzi bravoni
Intervento perfetto da parte dei due agenti. Per quanto riguarda l'uso del teser è auspicabile un incremento a tutte le forze dell'ordine in orimis per tutelare l'agente e poi il soggetto viene avvertito ripetutamente se non dediste sono caxxi suoi. Manuel come sempre ottima analisi dell'accaduto 👌🤠
Complimenti alla tua analisi Manuel, lavoro eccellente e pazzesco dei due carabinieri...bravissimi ragazzi!!!! Sul discorso Taser sarebbe interessante come mai Pavia abbia detto NO al dispositivo e capirne le motivazioni (ammesso che ne abbiano). E'uno strumento eccellente che tutte e ripeto tutte le forze dell'ordine dovrebbero avere.
Il taser è uno strumento fondamentale per le forze dell'ordine e anche se non privo di rischi permette il tentativo di intervento non letale in casi dove l'alternativa più consona sarebbe quella dell'utilizzo della forza letale, ritengo invece che il pericolo più grande della dotazione del taser sia la disinformazione che lo circonda, un taser è prono alla non efficacia sia per ragioni meccaniche (i dardi potrebbero mancare il bersaglio o essere fermati da capi di abbigliamento o altri elementi) sia per una particolare resistenza del criminale: dagli stati uniti, dove l'utilizzo è diffuso da anni, si vedono spessissimo video di soggetti in stato di alterazione su cui taser, bean bags, spray al peperoncino e tutti gli elementi basati in larga parte sul dolore diventano totalmente inefficaci nel placare la minaccia; In luce di queste debolezze deve essere chiaro a tutti che la dotazione di tale strumento non esclude totalmente la possibilità che l'operatore debba ricorrere alla forza letale se la situazione lo richiede.
Manuel io sarò esagerato ma coi tuoi video mi emoziono, sei troppo troppo bravo! Detto ciò, le amministrazioni, governi ecc di tutti i colori (frega cavoli delle ideologie) non dovrebbero pensarci due volte a dotare TUTTE le forze di polizia di taser e bodycam! Anche noi della locale oramai ci troviamo in queste situazioni quotidianamente! Il peperoncino è utilissimo (io ho acquistato anche quello kma😉), ma in questo caso con un pezzo di vetrina o similare era meglio tenere più distanza possibile dal criminale. Forse l'unico appunto che mi permetto, sempre se non ho visto male perché il video è un po' sgranato in quel frangente, è di fare un minimo di attenzione quando taglia lo zaino perché ha messo un po' troppa forza ed il coltello gli "vola" verso l'alto, verso il viso del collega col taser che infatti fa uno scatto indietro di pochi cm. Ad ogni modo complimenti ai Carabinieri. Ottimo intervento.
Il taser è essenziale, cala il rischio per gli agenti e anche per i criminali in questione, dato che risulta preciso pure, soprattutto più di un manganello e meno letale di una pistola. Una critica che mi verrebbe da fare su sto intervento, però, è quella dell'innesco dell'azione. Premetto che ho 0 esperienza, quindi magari c'è un fondo di studio profondo, ma personalmente avrei puntato a provare un dialogo più lungo, provando a calmare il soggetto / fargli buttare l'arma magari avvisandolo meglio di cosa potrebbe accadere. È vero che questa parte ce la possiamo benissimo esser persi dato il ritardo del video, magari era là da 20 minuti che provavano a parlarci inutilmente e noi non lo sappiamo (è la comodità dei video, alla fine.. Possono narrare due realtà totalmente differenti se omettono dettagli). Per il resto bravissimi, nessuna violenza inutile, lavoro pulito da elogiare.
Assolutamente pro al taser perché è un'ottima alternativa alle armi da fuoco. È incredibilmente utile per immobilizzare un aggressore senza rischiare lesioni gravi o mortali. A differenza delle pistole, il taser usa scariche elettriche non letali, rendendolo una scelta più sicura sia per chi lo usa sia per chi lo subisce. È un'opzione più umana e responsabile per la difesa personale e per le forze dell'ordine.
Innanzitutto complimenti a te e tutto il tuo team, per quanto riguarda il teaser mi sembra il minimo averlo in dotazione alle forze dell'ordine visto i personaggi che girano per le nostre strade 🤔
Ottimo intervento dei militari dell' arma, molto professionali e preparati, il video è spiegato molto bene e tu Manuel, ti soffermi bene nella descrizione dell' intervento, per quanto riguarda il teaser, sono favorevole, anche perché lavoro nella P.L. , le città sono piene di extracomunitari e noi operatori dobbiamo essere protetti e tutelati. Video interessante 🎉
per me l'utilizzo del teaser molto valida come strumentazione, anche perchè a mio parere impugnare un'arma da fuoco e impugnare un taser hanno scelte e valenza diverse! ma io aspetto ancora le bodycam!
Complimenti per la tua analisi sull intervento sempre eccezionale e professionale, sono un collega delle forze armate, il tuo lavoro è importante perché fai capire a tanta gente molte cose. Bravo
Ciao come ci fai capire il comportamento dei due carabinieri è stato esemplare e sono d'accordissimo,. Io sono operatore sanitario del 118 e spesso mi capita di collaborare con le forze dell'ordine e quasi sempre hanno l'imprudenza di non usare protezioni contro le infezioni che possono essere trasmesse ad esempio con il sangue etc. Considerando poi i soggetti argomento di intervento c'è da preoccuparsi. Mi pare che anche in questo video non ci fosse l'utilizzo dei guanti. Invito spesso e glieli fornisco affinché possano indossarli. Grazie Manuel sempre interessante il tuo lavoro!
@@vort3157 Secondo me dovrebbero indossarli sempre. Anche beccarsi un semplice Herpes da un toss... ehm, diversamente non drogato non è piacevole, lasciando perdere patologie infettive più gravi.
Caspita Manuel, questi video che fai su come analizzi le procedure sono veramente molto istruttivi. Grazie per gli insight! Penso che il teaser, in mano ad operatori addestrati, sia uno strumento molto utile che garantisce sia la sicurezza delle nostre forze dell'ordine e soprattutto evita ferite permanenti al sospettato. Mi fido molto delle tue analisi, Manuel e mi fido di più della tua esperienza sul campo. A me piacerebbe anche leggere qui sotto dei commenti fatti da operatori delle forze dell'ordine ancora attivi. La loro opinione secondo me è fondamentale.
Infinitamente meglio l'uso del taser che dell'arma, che in questo caso avrebbe dovuto estrarre. Sia nell'interesse dell'operatore che del soggetto da fermare. Ovviamente accompagnato dalla professionalità !!
Penso che la questione sia molto semplice, se una persona diventa volontariamente o involontariamente un pericolo per l'incolumità pubblica, deve essere fermato. Punto. Se si è una persona per bene non c'è nulla di cui preoccuparsi, se uno fa di tutto per non collaborare, deve essere fermato in qualunque modo.
In America fanno una forte campagna di ostracizzazione del taser,considerandolo inutile e incentivano a passare subito alle armi da fuoco. Questo video dimostra che operatori preparati e capaci ,col taser possono risolvere situazioni difficili e che le armi da fuoco devono essere l'ultima ratio ,ma gli operatori devono anche essere piu tutelati se devono arrivare ad usare le armi,di certo gli "sceriffi spara lesto" non sono la soluzione ,sono un problema in piu.
Come fai a paragonare Italia e America? Non hai minimamente la concezione del mondo se pensi che le situazioni siano analoghe. In America TANTE persone hanno armi da fuoco, alle altre differenze pensaci te genio
Dipende. Funziona bene con i "pazzi" comuni ma contro delinquenti veri non sempre. I criminali veri sono spesso impasticcati fin dentro l'anima e li fermi solo con la forza letale. A volte basta la sola pura forza di volontà per annullare un colpo di TASER. Senza contare che ci sono delinquenti che preferiscono morire che farsi catturare. In Italia ha buone chance di funzionare dato che le armi (nella maggior parte della volte) sono limitate a lame ed oggetti contundenti. Qui negli States puoi ritrovarti faccia a faccia con una bocca da fuoco da chi meno te lo aspetti.
Grande video "as usual" !! Considero il taser uno strumento estremamente importante, come giustamente dici, per avere una progressione adeguata nell'escalation dell'intervento.
Grande Manuel. Ti seguo con estremo interesse da un po' e ne approfitto per farti i complimenti, aggiungendomi ai già tantissimi altri che ricevi da anni. Personalmente vedendo il video ed ascoltando la tua spiegazione, non vedo cosa ci sia di male nell' utilizzo del taser da parte delle forze dell'ordine. Cioè dopo 5 secondi era già pronto, lucido e scattante per provare a scappare o reagire, quindi non è certo uno strumento sproporzionato. Poi voglio dire, lo insegni anche tu, in una possibile escalation, si va per gradi. Fosse stato un ladruncolo che aveva rubato un profumo, nemmeno avrebbero tirato fuori il taser. Abbiamo un pezzo di vetro tagliente, quindi un'arma che può ledere fino a toglierti la vita, per cui non scherziamo, evviva il taser, anche perché ha evitato l'uso di armi da fuoco, anche solo allo scopo di avvertimento, anche solo a mostrarle. Ne approfitterei per chiederti un'ulteriore informazione. Come mai è così dibattuto e c'è addirittura qualche amministrazione che lo ha negato? Cioè le voci contrarie cosa contestano fondamentalmente? Ci sono casi a supporto in cui si sono avuti effetti collaterali/indesiderati dopo queste scariche elettriche, o altro? Grazie mille per la disponibilità e come sempre la tua professionalità. Buona giornata e Stay safe 💪🏻😉
Dobbiamo imparate a rispettare, apprezzare, e anche temere le nostre forze dell’ordine. Sono uomini e ragazzi come tutti noi, ma quando indossano una divisa diventano il simbolo della civiltà evoluta. Altrimenti sarebbe preistoria, far west, Mad Max o come preferite. Grazie ai nostri ragazzi di tutte le forze dell’ordine!
Ritengo che il taser in dotazione alle forze di polizia sia uno strumento di vitale importanza, in quanto non letale, di massima efficacia e soprattutto permette all'operatore di riportare la pelle a casa, cosa che diventa incerta in un corpo a corpo con armi letali o potenzialmente letali. Complimenti a Manuel per dare come sempre la giusta guida a chi non ha sguardo clinico.
Il teaser, oltre a salvaguardare le forze dell'ordine, tutela anche la momentanea incolumità del presunto criminale non collaborativo. Ritengo che la decisione della c.d. (ed imbarazzante) amministrazione di sinistra a Pavia sia una stupidata, al pari di certe dichiarazioni, sempre dell'imbarazzante sinistra, in merito al documentare gli ordinari borseggi che avvengono nella metropolitana di Roma.
Parlo da operatore di polizia locale che si è confrontato con due operatori di una delle polizie dello Stato ed il giudizio soggettivo, è stato negativo: talvolta il dardo non funziona, sia per inefficienza del sistema o perché gli indumenti fanno da "protezione" e, chiaramente, in questi casi, il soggetto attinto, già carico di adrenalina, è fortemente motivato a reagire, mentre gli operatori, restano per un attimo "delusi", perdendo il carico motivazionale. C'è stato, infatti, il caso (mi sembra) di un poliziotto che ha sparato il dardo non funzionante, restando vittima dell'aggressione. A proposito, de già non l'hai fatto, potresti recuperare quel video e farci capire cosa non ha funzionato? Grazie per la passione e la chiarezza che metti in questi video. Sul caso di Pavia, sono d'accordo, perché ritengo che la sicurezza urbana, in competenza alla polizia municipale, è ad un livello di gestione della sicurezza, per cui non ha senso sprecare risorse umane e strumentali, da dedicare alla sicurezza stradale, commerciale, sociale...LOCALE, cui può far seguito personale specializzato e costantemente formato a questo tipo di azione.
Il malfunzionamento è un eventualità che va presa in considerazione, effettivamente può spiazzare l'operatore e creare una finestra dove il malvivente può agire. Probabilmente con un addestramento mirato a queste eventualità si può ovviare al problema. Una cosa è certa, il livello di preparazione degli agenti italiani è quasi sempre alto e con i dovuti investimenti si può migliorare ulteriormente la situazione.
Sono stati veramente fantastici, e preparati veramente grandi due professionisti fantstici👍🏻. Ancora il teser si usa poco, e da quello che si è visto dai tuoi video non reca danni per chi viene colpito oppure la morte come usare l'arma d'ordinanza che poi ci sarebbero problemi e polemiche per operatore perché ai sparato ecc ecc. Vedendo cosi che non da problemi per chi subisce la scarica, direi meglio il teser meno rischi per gli operatori delle forze dell ordine che non si devono avvicinare ad un soggetto alterato e armato. E niente processi in tribunale e fuori in caso che ai utilizato l'Arma si sa poi che baraonde saltino fuori e non doveva usarla no ha fatto bene e poi chi ci rimette è l'operatore.😉 Quando si ha un arma polizia carabinieri ecc da una parte è un problema ma con ilteser direi che il problema sembra essere risolto. Grande Manuel ottima spiegazione come sempre sei fantastico. Scusa il ritardo mon sempre arrivo puntuale il lavoro😉 comunque complimenti ai due operatori veramente fantastici e soprattutto a tè per levtue spiegazioni e consigli 👍🏻👏🏻
Complimenti davvero per il video e la spiegazione, chiara, diretta...assoluta ammirazione per il tuo lavoro e per quello delle forze dell'ordine ❤, assolutamente SI per il taser, per quanto mi riguarda molto utile nel gestire determinate situazioni. Grazie Manuel...stay safe ❤
È uno strumento molto utile per questo genere di interventi in piena operatività richiesta con le corrette procedure. Se ci pensiamo con il Taser andiamo ha lavorare su moltissimi scenari diversi costringendo chi aggredisce o tenta come da video di farsi del male ad arrendersi.
12.28 Secondo me è molto importante. Ricordo un episodio delle iene in cui Giulio Golia parlava e intervistava un pluri-rapinatore. Costui disse "è 50-50, noi partiamo con la consapevolezza che qualcosa può andare male e non torni più a casa" quindi nei casi estremi in cui il soggetto ha qualche patologia psichica compreso un bypass, c'è poco da fare, ma per il resto delle persone si usa alla romana "sti cazzi" cioè te la sei cercata... Quindi ben vengano i taser!
Ciao Manuel, intanto complimenti per i tuoi bei video e abbastanza interessanti. Secondo me il TASER e utilissimo, e guai al governo o chi lo vieta, almeno si usa pur di evitare cose peggiori come un arma da fuoco micidiale da parte delle forze dell'ordine! Ottimo intervento dei due carabinieri, veramente professionali. Un abbraccio carissimo 🤗🤗
il taser è meno dannoso di un'arma da fuoco. Anche se qualcuno può rimanerci, nel momento in cui il soggetto ostile ha un coltello... il taser è indispensabile per neutralizzare il soggetto ostile. Altrimenti la polizia si becca delle coltellate e anche lì qualcuno può rimanerci, purtroppo.
io con un amico ho usato una rete di circa 3 metri per 1 m per bloccare un ubriaco con un collo di bottiglia che minacciava tutti. Lo abbiamo avvolto e bloccato. Una rete e' utile in molte occasioni, leggera e poco ingombrante quando arrotolata. Suggerisco anche un mini- fumogeno/lacrimogeno da buttare dentro il finestrino della macchina di un fermato che all' ordine di uscire dal veicolo si aggrappa al volante oppure accelera e tenta di fuggire. Si eviterebbe di usare la forza per tirarlo fuori e se fuggisse si fermerebbe dopo pochi metri perche' non vedrebbe piu' niente e tossirebbe ecc. con tutti gli effetti di un lacrimogeno che conosciamo. Sarebbe interessante un video con questi due nuovi deterrenti. Mi offro volontario come soggetto tester.
Il lacrimogeno non è fattibile perché in molti casi farebbe incendiare l'auto , anche se non succede in un ambiente così ristretto il gas intossica pesantemente
Il lacrimogeno/fumogeno così come lo spray urticante non si posso utilizzare se il soggetto ostile è all’interno dell’auto perché potrebbe scappare con l’auto e fare molti più danni
Alcuni soggetti instabili, ubriachi o drogati potrebbero innervosirsi ancora di più se attaccati da un fumogeno, a discapito della visibilità annullata. Il taser mi sembra un'ottima soluzione, anche se efficace solo in casi di più poliziotti contro 1singolo malvivente.
Ciao ottimo video complimenti ai carabinieri intervenuti da ex militare la mia opinione sull'utilizzo del taser credo sia più corretto sentire l'opinione delle forze dell'ordine difficilmente chi non ha conoscenza delle situazioni non ha conoscenza nemmeno delle soluzioni. Grazie per la "formazione " che fai
Favorevolissimo all'utilizzo del taser da parte delle nostre forze dell'ordine. In un paese in cui i criminali sono protetti e più tutelati delle forze di polizia e di chi si difende , questo sentimento è l'arma giusta da utilizzare per immobilizzare soggetti pericolosi in sicurezza, senza correre il rischio di dover usare un'arma da fuoco e causare ferite mortali. Complimenti anche alla professionalità dei due carabinieri che hanno lavorato in sinergia e in modo impeccabile, bravi ,onore a voi!
Credo che il taser sia uno strumento fondamentale e che grazie a lui si potrebbe anche risparmiare a qualche operatore di girare con l'arma di ordinanza.
È sicuramente uno strumento utile in questi casi, permette all'operatore di mantenere una distanza di sicurezza. Ottima capacità comunicativa complimenti.
Buongiorno Carissimo, oltre ad essere veramente molto preparato, sei pure molto simpatico e leale. Pure un plauso ai fratelli di giubba del Radiomobile, bravissimi pure loro. Un abbraccio da Arezzo, nei secoli fedele! Luigi.
Un operatore delle forze dell’ordine deve avere a disposizione tutti i sistemi a partire dalla voce ovvero il comunicare le mani un manganello o bastone estensibile per poter mantenere la distanza in determinati casi eventuale spray al peperoncino il teaser e infine l’arma da fuoco per avere sistema sistemi progressivamente più importanti
Il teaser è uno strumento che se usato con coscienza e preparazione ha grandissimo senso e dovrebbe essere in dotazione a tutte le forze di polizia. Così come riterrei uno strumento utile la dash cam che registra gli operatori ad ogni intervento si per tutelare gli operatori che il fermato.
Operatori molto professionali e capaci. Spiegazione eccellente,complimenti. Sarebbe da inviare alle scuole di formazione di polizia, poiché in futuro sarà un arma diffusissima. Speriamo venga perlomeno modificata la legge cartabia, che tanto danno sta' facendo a tutti le persone oneste di questa povera Italia.
Il taser è lo strumento perfetto per salvaguardare la sicurezza degli agenti, dei passanti e anche dell'aggressore, infatti senza il taser la scelta è tra intervenire con mezzi non idonei (mani nude o altro) rischiando tantissimo, oppure utilizzare l'arma da fuoco con possibili conseguenze letali per l'aggressore. Purtroppo certe amministrazioni pensano più ai diritti dei delinquenti e penso che se potessero manderebbero in giro gli agenti senza alcuna dotazione se non il formulario per le multe (quelle fanno comodo alle casse).
Come sempre bel video..poratori veramente super professionali e coordinati..utilizzando il taser in maniera ottima. Allora a che scopo non farlo usare più agli operatori di polizia visto che come protezione degli stessi è utile..i soliti buonisti del c.... tanto loro sono al sicuro in ufficio..e se qualcuno ci rimette la ghirba poi gli diamo la medaglia al valore....bravo Manuel come sempre video di qualità.
Strumento importante per le forze dell'ordine e spiegazione eccellente
quasi Definitivo si può dire . nonostante le vogline dei tanti (Troppi, oggi) sognatori di giustizia fai da te o "fatta in casa" . . . . penosi quanto sfigati nel profundis .
Bravissimi
serve e dovrebbero averlo tutti gli agenti. Spadaccini ottimo lavoro. Video eccellente!
Io manderei quelli dell'amministrazione che prendono le decisioni, a fare un intervento simile senza l'utilizzo del taser,in Italia si pensa troppo all'ncolumità dei soggetti pericolosi o no... Per paura di essere denunciati,bello schifo per uno che va a lavorare rischiando la vita ogni giorno...operazione fantastica,e eseguita in pochissimo tempo grazie al taser. Ciao Manuel
ovviamente sinistrato.
@@Martozen cioè?
@@MartozenSemmai il contrario mi sembra
@@federicoraffa4898 Veramente a Pavia la giunta di sinistra ha tolto i taser mentre quella di destra era stata la prima in Italia ad introdurli.
@@GHIATORYNO Cioè a Pavia la sinistra ha tolto i taser agli operatori.
A mio parere il taser è utile per le forze dell'ordine, volevo complimentarmi con te per l' ottima disamina delle procedure degli operatori dei Carabinieri che sono intervenuti e un ringraziamento va anche al lavoro che le Forze di Polizia ,svolgono sul territorio con altissimo senso del Dovere.
🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Taser utilissimo! Sono figlio e fratello di operatori delle forze dell'ordine. Troppe volte ci si ritrova in situazioni dove l'arma da fuoco diventa più un pericolo per se stessi a causa delle conseguenze che ne derivano dall'utilizzo. Il taser è lo strumento intermedio che mancava e che, se usato correttamente, renderà la vita più facile a chi spesso deve intervenire con molte limitazioni (troppe in alcuni casi). Complimenti per i contenuti sempre oggettivi e ben realizzati.
Sono d'accordo ma solo in parte.
Primo perché se uno soffre di cuore lo uccide.
Poi perché il taser può diventare in rari casi un perfetto strumento di tortura.
Non riesco ad immaginare se fosse stato in dotazione quando é successo il caso di Stefano Cucchi....😬😬
Se cadendo la scheggia si conficcava dentro?
@@PaulPaul-qv3vwCazzi sua doveva non fare casini
@@nikopro0926 a me me he frega l ho detto solo perché ha detto che la maniobra era fatta in sicurezza non è vero
Vigili urbani ?
Indubbiamente l'intervento è stato da manuale, ed ha espresso la grande professionalità e preparazione dei due Carabinieri. L'uso del Teaser come hai ben evidenziato non pone problemi di salute alcuno, e le amministrazioni che non vogliono che si usi dichiarano apertamente la loro ignoranza in materia, oppure il celarsi dietro apparenze di buonismo, atto a buttar fumo alle persone, ma che priva le Forze dell'Ordine di un valido ed efficace strumento difensivo, senza dover ricorrere ad azioni più traumatiche e pericolose. Grazie per la consueta minuziosa analisi.
Che bello vedere ogni tanto degli operatori così bravi e preparati.
sembra perfino preparata (come quando fan dimostrazioni o corsi..) chissà, a volte SERVE anche "la TV" per insegnare al polino cosa devon pensare, che altrimenti Da Soli . . . . 🙈🙈🙈🙈 La Storia mai insegnata o capita
Negli USA lo usano da anni, cosi come in Germania, Francia e Finlandia, quindi non si capisce perche' in Italia dovrebbe essere un problema. Forse perche' da noi sono piu' importanti i diritti dei malviventi che degli onesti cittadini che pagano le tasse, e quindi anche gli stipendi delle forze dell'ordine?? O forse perche' da noi non c'e' certezza della pena, må la certezza dell'impunita'?
Purtroppo il caso di Pavia è emblematico delle priorità della sinistra. Non la sicurezza degli agenti, non la tutela dell'ordine pubblico, ma la tutela del delinquente. Non riconoscere questo dato di fatto significa essere in male fede.
Complimenti ai due agenti, ottimo intervento, spero solo non passino guai!
Che è successo a Pavia?
@@pierluigiguerriero8977 Ma nuova amministrazione di sinistra ha proibito d'uso del taser per gli operatori.
i soldi delle multe se le beccano lo stesso però....
@@giacomoevangelisti2575 i carabinieri non si "beccano" proprio nulla, cosi come poliziotti e finanzieri. I soldi delle multe vanno al comune, se vuoi prendertela con qualcuno i responsabili sono SEMPRE E SOLO i politici.
@@tenkenryu salve, io infatti parlavo delle casse del comune. il comune che con l'ordinanza ha deciso di "togliere" il taser cn l'ostinazione buonista della sinistra.
Complimenti Manuel, lo strumento è indispensabile, chi lo ha abolito e uno scaldasedie che non tutela le forze dell'ordine.
Ad oggi l'unico strumento in Italia per gestire situazioni di questo tipo. Dovrebbe essere dato in dotazione a qualunque operatore stia in strada perché è sicurio sia per sé stessi che per la persona coinvolta, permette di intervenire senza grosse difficoltà.
Assolutamente utile. Oggi le nostre forze dell’ordine sono del tutto svantaggiate rispetto a molti altri paesi dove hanno maggiore potere.
Grande professionalità dei due Carabinieri. Strumento essenziale per le Forze dell'Ordine. Complimenti per l'ottima esposizione dell'argomento. Un plauso sicuramente lo merita l'Amministrazione di Pavia, che ha in primis la sicurezza degli aggressori a discapito delle vittime, bravi.
Strumentazione utile per le forze Dell ordine... Onore e rispetto per tutti gli operatori della sicurezza che rischiano la vita per il prossimo.
Mi fanno impazzire tutte le critiche e cautele per i rischi del Taser, quando le alternative sono decisamente più pericolose o letali. Ma mica che quando si estraggono manganello o pistola si urla "manganello! Manganello! Manganello!" o "Pistola! Pistola! Pistola!" (il che a milano sarebbe anche piuttosto comico...AHAHA).
Penso che in Italia quando c'è qualcosa che può difendere i cittadini, subito qualcuno dai piani alti ne elimina o limita l'uso in modo da invogliare certe persone a delinquere o fare certe azioni. Ottima la professionalità dei due carabinieri che hanno impedito il protrarsi di questa vicenda finita nel migliore dei modi.
sei forte papà , "Strano" non abbian eliminato prima di tutto questa capillare presenza dei CC allora, te pare ??
@@gajiraanorimaki Scusa ma che problemi hai con le forze dell'ordine?
Il taser è uno strumento utile perché è in grado di sostituire la pistola solo per determinate situazioni. Inoltre impedisce ai magistrati di indagare un poliziotto o un carabiniere se spara per ferire un uomo armato di coltello. La giunta di sinistra di Pavia ha fatto una scelta da irresponsabili perché gli operatori di polizia potrebbero avere dei problemi a dover gestire dei casi simili a quello di Parma. Se un criminale brandisce in modo minaccioso un coltello e viene neutralizzato dal taser è lui stesso che si mette in situazione avversa per la sua persona, questa non è un problema delle forze dell'ordine. Un coltello è molto più letale del taser, e quelli che si preoccupano per la salute dei delinquenti, potrebbero loro stessi esseri aggrediti dai criminali.
Sicuramente un oggetto tagliente fa danni sia al sano che al cardiopatico, in teaser solo al cardiopatico.
Un colpo di pistola esploso per ferire può anche diventare letale mentre il teaser se va a segno dà una garanzia maggiore di non essere letale.
Chi è di sinistra non se ne importa di queste cose, spera solo che gli sbirri passino i guai.
Taser e spray urticante e una preparazione nelle arti marziali visto che le pistole nn possono usarle
@@fabriziov. 👍
Quelli si preoccupano per la salute dei criminali lo fanno perché girano tra auto blu e ZTL...
Complimenti ai due carabinieri!!
Manuel, tu sei eccezionale!!!❤❤❤❤❤
Per me, assolutamente taser a tutte le forze dell' ordine!!!
E' la prima volta che seguo un'evento o intervento d'azione delle ns. forze dell'ordine, complimenti suprprofessionali, commento adeguatamente tecnico che mi ha appassionato " all'evento". Bravi anzi bravoni
Intervento perfetto da parte dei due agenti. Per quanto riguarda l'uso del teser è auspicabile un incremento a tutte le forze dell'ordine in orimis per tutelare l'agente e poi il soggetto viene avvertito ripetutamente se non dediste sono caxxi suoi.
Manuel come sempre ottima analisi dell'accaduto 👌🤠
Complimenti alla tua analisi Manuel, lavoro eccellente e pazzesco dei due carabinieri...bravissimi ragazzi!!!! Sul discorso Taser sarebbe interessante come mai Pavia abbia detto NO al dispositivo e capirne le motivazioni (ammesso che ne abbiano). E'uno strumento eccellente che tutte e ripeto tutte le forze dell'ordine dovrebbero avere.
Intervento di elevata
caratura professionale...bravissimi i carabinieri e grande Manuel nella spiegazione, come sempre
Era ora che cominciassero ad usarlo!
Grazie, caro Manuel. Ho fatto servizio a Parma, molti anni fa, e noi Carabinieri siamo molto rispettati dalla colletttivita’
eh come no vi amano alla follia
Anche a Bologna aggiungo
I peggiori sono al sud e centro..le forze dell'ordine in generale
E dalla collettività, ma dai Mao Mao no
Il taser è uno strumento fondamentale per le forze dell'ordine e anche se non privo di rischi permette il tentativo di intervento non letale in casi dove l'alternativa più consona sarebbe quella dell'utilizzo della forza letale, ritengo invece che il pericolo più grande della dotazione del taser sia la disinformazione che lo circonda, un taser è prono alla non efficacia sia per ragioni meccaniche (i dardi potrebbero mancare il bersaglio o essere fermati da capi di abbigliamento o altri elementi) sia per una particolare resistenza del criminale: dagli stati uniti, dove l'utilizzo è diffuso da anni, si vedono spessissimo video di soggetti in stato di alterazione su cui taser, bean bags, spray al peperoncino e tutti gli elementi basati in larga parte sul dolore diventano totalmente inefficaci nel placare la minaccia; In luce di queste debolezze deve essere chiaro a tutti che la dotazione di tale strumento non esclude totalmente la possibilità che l'operatore debba ricorrere alla forza letale se la situazione lo richiede.
Manuel spiega benissimo. Il taser e indispensabile per le forze dell'ordine che operano in modo professionale, come in questo video.
secondo me è uno strumento indispensabile
Manuel io sarò esagerato ma coi tuoi video mi emoziono, sei troppo troppo bravo! Detto ciò, le amministrazioni, governi ecc di tutti i colori (frega cavoli delle ideologie) non dovrebbero pensarci due volte a dotare TUTTE le forze di polizia di taser e bodycam! Anche noi della locale oramai ci troviamo in queste situazioni quotidianamente! Il peperoncino è utilissimo (io ho acquistato anche quello kma😉), ma in questo caso con un pezzo di vetrina o similare era meglio tenere più distanza possibile dal criminale. Forse l'unico appunto che mi permetto, sempre se non ho visto male perché il video è un po' sgranato in quel frangente, è di fare un minimo di attenzione quando taglia lo zaino perché ha messo un po' troppa forza ed il coltello gli "vola" verso l'alto, verso il viso del collega col taser che infatti fa uno scatto indietro di pochi cm. Ad ogni modo complimenti ai Carabinieri. Ottimo intervento.
Gran bel video complimenti sempre ricco di dettagli e informazioni utili ed esautive grazie ciao Manuel e Staff 💪👍👋
Grazie a te per il supporto!
Il taser è essenziale, cala il rischio per gli agenti e anche per i criminali in questione, dato che risulta preciso pure, soprattutto più di un manganello e meno letale di una pistola.
Una critica che mi verrebbe da fare su sto intervento, però, è quella dell'innesco dell'azione.
Premetto che ho 0 esperienza, quindi magari c'è un fondo di studio profondo, ma personalmente avrei puntato a provare un dialogo più lungo, provando a calmare il soggetto / fargli buttare l'arma magari avvisandolo meglio di cosa potrebbe accadere.
È vero che questa parte ce la possiamo benissimo esser persi dato il ritardo del video, magari era là da 20 minuti che provavano a parlarci inutilmente e noi non lo sappiamo (è la comodità dei video, alla fine.. Possono narrare due realtà totalmente differenti se omettono dettagli).
Per il resto bravissimi, nessuna violenza inutile, lavoro pulito da elogiare.
Il taser non crea danni permanenti quindi è uno strumento molto utile Senza essere troppo offensivo. Non ha senso toglierlo.
Strumento utile!
Fosse per qualche politico aprirebbe le carceri e tutti liberi di fare ciò che vogliono...
Ottimo il lavoro delle dell'ordine!
Assolutamente pro al taser perché è un'ottima alternativa alle armi da fuoco. È incredibilmente utile per immobilizzare un aggressore senza rischiare lesioni gravi o mortali. A differenza delle pistole, il taser usa scariche elettriche non letali, rendendolo una scelta più sicura sia per chi lo usa sia per chi lo subisce. È un'opzione più umana e responsabile per la difesa personale e per le forze dell'ordine.
Innanzitutto complimenti a te e tutto il tuo team, per quanto riguarda il teaser mi sembra il minimo averlo in dotazione alle forze dell'ordine visto i personaggi che girano per le nostre strade 🤔
Taser molto utile e dovrebbero averlo in tutti i comuni, l'incolumità del soggetto da arrestare è fin troppo protetta in Italia
Ottimo intervento dei militari dell' arma, molto professionali e preparati, il video è spiegato molto bene e tu Manuel, ti soffermi bene nella descrizione dell' intervento, per quanto riguarda il teaser, sono favorevole, anche perché lavoro nella P.L. , le città sono piene di extracomunitari e noi operatori dobbiamo essere protetti e tutelati.
Video interessante 🎉
per me l'utilizzo del teaser molto valida come strumentazione, anche perchè a mio parere impugnare un'arma da fuoco e impugnare un taser hanno scelte e valenza diverse! ma io aspetto ancora le bodycam!
Complimenti per la tua analisi sull intervento sempre eccezionale e professionale, sono un collega delle forze armate, il tuo lavoro è importante perché fai capire a tanta gente molte cose. Bravo
Ciao come ci fai capire il comportamento dei due carabinieri è stato esemplare e sono d'accordissimo,.
Io sono operatore sanitario del 118 e spesso mi capita di collaborare con le forze dell'ordine e quasi sempre hanno l'imprudenza di non usare protezioni contro le infezioni che possono essere trasmesse ad esempio con il sangue etc. Considerando poi i soggetti argomento di intervento c'è da preoccuparsi.
Mi pare che anche in questo video non ci fosse l'utilizzo dei guanti. Invito spesso e glieli fornisco affinché possano indossarli.
Grazie Manuel sempre interessante il tuo lavoro!
Si, ma in una situazione del genere non puoi perdere tempo ad indossare i guanti
@@vort3157 Secondo me dovrebbero indossarli sempre. Anche beccarsi un semplice Herpes da un toss... ehm, diversamente non drogato non è piacevole, lasciando perdere patologie infettive più gravi.
Molto bravi, complimenti. Il taser è utilissimo e protegge l'incolumità degli operatori.
Caspita Manuel, questi video che fai su come analizzi le procedure sono veramente molto istruttivi. Grazie per gli insight! Penso che il teaser, in mano ad operatori addestrati, sia uno strumento molto utile che garantisce sia la sicurezza delle nostre forze dell'ordine e soprattutto evita ferite permanenti al sospettato. Mi fido molto delle tue analisi, Manuel e mi fido di più della tua esperienza sul campo. A me piacerebbe anche leggere qui sotto dei commenti fatti da operatori delle forze dell'ordine ancora attivi. La loro opinione secondo me è fondamentale.
Sono un comune cittadino e capire una situazione come questa, per me, è stato molto utile. Grazie.
Infinitamente meglio l'uso del taser che dell'arma, che in questo caso avrebbe dovuto estrarre. Sia nell'interesse dell'operatore che del soggetto da fermare. Ovviamente accompagnato dalla professionalità !!
12:52 assolutamente sì, strumento utilissimo e fondamentale!
Penso che la questione sia molto semplice, se una persona diventa volontariamente o involontariamente un pericolo per l'incolumità pubblica, deve essere fermato. Punto. Se si è una persona per bene non c'è nulla di cui preoccuparsi, se uno fa di tutto per non collaborare, deve essere fermato in qualunque modo.
In America fanno una forte campagna di ostracizzazione del taser,considerandolo inutile e incentivano a passare subito alle armi da fuoco.
Questo video dimostra che operatori preparati e capaci ,col taser possono risolvere situazioni difficili e che le armi da fuoco devono essere l'ultima ratio ,ma gli operatori devono anche essere piu tutelati se devono arrivare ad usare le armi,di certo gli "sceriffi spara lesto" non sono la soluzione ,sono un problema in piu.
La fanno perché spesso il taser fallisce, oltre al fatto che uno con un coltello in america non si fa troppi problemi ad aggredire un poliziotto
Come fai a paragonare Italia e America? Non hai minimamente la concezione del mondo se pensi che le situazioni siano analoghe. In America TANTE persone hanno armi da fuoco, alle altre differenze pensaci te genio
@@pietrosg3737 e anche perchè in USA 1 cittadino su 2 potrebbe avre un'arma da fuoco...
Dipende.
Funziona bene con i "pazzi" comuni ma contro delinquenti veri non sempre.
I criminali veri sono spesso impasticcati fin dentro l'anima e li fermi solo con la forza letale.
A volte basta la sola pura forza di volontà per annullare un colpo di TASER.
Senza contare che ci sono delinquenti che preferiscono morire che farsi catturare.
In Italia ha buone chance di funzionare dato che le armi (nella maggior parte della volte) sono limitate a lame ed oggetti contundenti.
Qui negli States puoi ritrovarti faccia a faccia con una bocca da fuoco da chi meno te lo aspetti.
L'ultima ratio...
Grande video "as usual" !! Considero il taser uno strumento estremamente importante, come giustamente dici, per avere una progressione adeguata nell'escalation dell'intervento.
Si veramente una operazione ben fatta e sicura per tutti.
Ottima spiegazione , chiaro e preparatissimo. I miei complimenti.
Manuel stimo quello che fai e complimenti per la passione e la professionalità con cui fai ogni video!
Grande Manuel. Ti seguo con estremo interesse da un po' e ne approfitto per farti i complimenti, aggiungendomi ai già tantissimi altri che ricevi da anni. Personalmente vedendo il video ed ascoltando la tua spiegazione, non vedo cosa ci sia di male nell' utilizzo del taser da parte delle forze dell'ordine. Cioè dopo 5 secondi era già pronto, lucido e scattante per provare a scappare o reagire, quindi non è certo uno strumento sproporzionato. Poi voglio dire, lo insegni anche tu, in una possibile escalation, si va per gradi. Fosse stato un ladruncolo che aveva rubato un profumo, nemmeno avrebbero tirato fuori il taser. Abbiamo un pezzo di vetro tagliente, quindi un'arma che può ledere fino a toglierti la vita, per cui non scherziamo, evviva il taser, anche perché ha evitato l'uso di armi da fuoco, anche solo allo scopo di avvertimento, anche solo a mostrarle.
Ne approfitterei per chiederti un'ulteriore informazione. Come mai è così dibattuto e c'è addirittura qualche amministrazione che lo ha negato? Cioè le voci contrarie cosa contestano fondamentalmente? Ci sono casi a supporto in cui si sono avuti effetti collaterali/indesiderati dopo queste scariche elettriche, o altro? Grazie mille per la disponibilità e come sempre la tua professionalità. Buona giornata e Stay safe 💪🏻😉
Wow Bravissimi❤❤!
Complimenti per le spiegazioni. Strumento utile,come detto,colma il vuoto tra la vita e la morte. Operatori ESEMPLARI
Sono stati DAVVERO professionali, complimenti a questi due agenti che hanno davvero tanto da insegnare alle nuove leve🎉
In america analizzavano questi video negli anni 90con il taser 26, bravi avete fatto progressi in italia Con il taser da 2 anni
Dobbiamo imparate a rispettare, apprezzare, e anche temere le nostre forze dell’ordine. Sono uomini e ragazzi come tutti noi, ma quando indossano una divisa diventano il simbolo della civiltà evoluta.
Altrimenti sarebbe preistoria, far west, Mad Max o come preferite.
Grazie ai nostri ragazzi di tutte le forze dell’ordine!
Strumento utile ma servirebbe pure alle gpg , adegualmente istruitre ed formate in quanto 9/10 siamo da soli .
Perfettamente d'accordo.
@@liberamentel9385 ma conoace do gli istituti o tutto o i colleghi meglio di no. Alcuni mamco le buste paga danno .. figurati fare corsi
Ritengo che il taser in dotazione alle forze di polizia sia uno strumento di vitale importanza, in quanto non letale, di massima efficacia e soprattutto permette all'operatore di riportare la pelle a casa, cosa che diventa incerta in un corpo a corpo con armi letali o potenzialmente letali.
Complimenti a Manuel per dare come sempre la giusta guida a chi non ha sguardo clinico.
Il teaser, oltre a salvaguardare le forze dell'ordine, tutela anche la momentanea incolumità del presunto criminale non collaborativo. Ritengo che la decisione della c.d. (ed imbarazzante) amministrazione di sinistra a Pavia sia una stupidata, al pari di certe dichiarazioni, sempre dell'imbarazzante sinistra, in merito al documentare gli ordinari borseggi che avvengono nella metropolitana di Roma.
I cittadini di Pavia alla sicurezza han preferito votare per la delinquenza
Parlo da operatore di polizia locale che si è confrontato con due operatori di una delle polizie dello Stato ed il giudizio soggettivo, è stato negativo: talvolta il dardo non funziona, sia per inefficienza del sistema o perché gli indumenti fanno da "protezione" e, chiaramente, in questi casi, il soggetto attinto, già carico di adrenalina, è fortemente motivato a reagire, mentre gli operatori, restano per un attimo "delusi", perdendo il carico motivazionale.
C'è stato, infatti, il caso (mi sembra) di un poliziotto che ha sparato il dardo non funzionante, restando vittima dell'aggressione. A proposito, de già non l'hai fatto, potresti recuperare quel video e farci capire cosa non ha funzionato?
Grazie per la passione e la chiarezza che metti in questi video.
Sul caso di Pavia, sono d'accordo, perché ritengo che la sicurezza urbana, in competenza alla polizia municipale, è ad un livello di gestione della sicurezza, per cui non ha senso sprecare risorse umane e strumentali, da dedicare alla sicurezza stradale, commerciale, sociale...LOCALE, cui può far seguito personale specializzato e costantemente formato a questo tipo di azione.
Il malfunzionamento è un eventualità che va presa in considerazione, effettivamente può spiazzare l'operatore e creare una finestra dove il malvivente può agire. Probabilmente con un addestramento mirato a queste eventualità si può ovviare al problema. Una cosa è certa, il livello di preparazione degli agenti italiani è quasi sempre alto e con i dovuti investimenti si può migliorare ulteriormente la situazione.
Come tutte le armi , dipende da chi le usa. Bravi 👏 👏
Bravissimi loro.. e complimenti a te che dai una mano a loro e a noi che ti osserviamo.. ❤
Sono stati veramente fantastici, e preparati veramente grandi due professionisti fantstici👍🏻. Ancora il teser si usa poco, e da quello che si è visto dai tuoi video non reca danni per chi viene colpito oppure la morte come usare l'arma d'ordinanza che poi ci sarebbero problemi e polemiche per operatore perché ai sparato ecc ecc. Vedendo cosi che non da problemi per chi subisce la scarica, direi meglio il teser meno rischi per gli operatori delle forze dell ordine che non si devono avvicinare ad un soggetto alterato e armato. E niente processi in tribunale e fuori in caso che ai utilizato l'Arma si sa poi che baraonde saltino fuori e non doveva usarla no ha fatto bene e poi chi ci rimette è l'operatore.😉 Quando si ha un arma polizia carabinieri ecc da una parte è un problema ma con ilteser direi che il problema sembra essere risolto. Grande Manuel ottima spiegazione come sempre sei fantastico. Scusa il ritardo mon sempre arrivo puntuale il lavoro😉 comunque complimenti ai due operatori veramente fantastici e soprattutto a tè per levtue spiegazioni e consigli 👍🏻👏🏻
è vero molto professionali
Bravissimo Manuel, come sempre sai spiegare perfettamente le dinamiche
BRAVO SEI UN BUON MAESTRO NELLA SOCIETÀ ABBIAMO BISOGNO DI PERSONE COME TE, BRAVO DAVVERO COMPLIMENTI 🫶👏👏✌️
Complimenti davvero per il video e la spiegazione, chiara, diretta...assoluta ammirazione per il tuo lavoro e per quello delle forze dell'ordine ❤, assolutamente SI per il taser, per quanto mi riguarda molto utile nel gestire determinate situazioni. Grazie Manuel...stay safe ❤
Complimenti per il video!
Strumento utilissimo
Una povera amministrazione di esperti👍👍👍
Wow bravissimi! ❤
aspetto sempre con ansia i video di analisi tecnica sono bellissimi🤩
È uno strumento molto utile per questo genere di interventi in piena operatività richiesta con le corrette procedure.
Se ci pensiamo con il Taser andiamo ha lavorare su moltissimi scenari diversi costringendo chi aggredisce o tenta come da video di farsi del male ad arrendersi.
Intervento ben eseguito. Bravi
Comoda e soprattutto utile la bandoliera durante questo intervento...
I Carabinieri devono svecchiarsi
Strumento utilissimo. Dovrebbe essere dato in dotazione a tutte le forze dell'ordine.
Ti faccio i miei migliori complimenti hai un modo di spiegare che è favoloso ❤❤❤🫂🫂🫀🫀😘😘🙏🙏
12.28
Secondo me è molto importante. Ricordo un episodio delle iene in cui Giulio Golia parlava e intervistava un pluri-rapinatore. Costui disse "è 50-50, noi partiamo con la consapevolezza che qualcosa può andare male e non torni più a casa" quindi nei casi estremi in cui il soggetto ha qualche patologia psichica compreso un bypass, c'è poco da fare, ma per il resto delle persone si usa alla romana "sti cazzi" cioè te la sei cercata... Quindi ben vengano i taser!
Ciao Manuel, intanto complimenti per i tuoi bei video e abbastanza interessanti. Secondo me il TASER e utilissimo, e guai al governo o chi lo vieta, almeno si usa pur di evitare cose peggiori come un arma da fuoco micidiale da parte delle forze dell'ordine! Ottimo intervento dei due carabinieri, veramente professionali. Un abbraccio carissimo 🤗🤗
il taser è meno dannoso di un'arma da fuoco. Anche se qualcuno può rimanerci, nel momento in cui il soggetto ostile ha un coltello... il taser è indispensabile per neutralizzare il soggetto ostile. Altrimenti la polizia si becca delle coltellate e anche lì qualcuno può rimanerci, purtroppo.
sempre interessanti i tuoi video!
io con un amico ho usato una rete di circa 3 metri per 1 m per bloccare un ubriaco con un collo di bottiglia che minacciava tutti. Lo abbiamo avvolto e bloccato.
Una rete e' utile in molte occasioni, leggera e poco ingombrante quando arrotolata.
Suggerisco anche un mini- fumogeno/lacrimogeno da buttare dentro il finestrino della macchina di un fermato che all' ordine di uscire dal veicolo si aggrappa al volante oppure accelera e tenta di fuggire.
Si eviterebbe di usare la forza per tirarlo fuori e se fuggisse si fermerebbe dopo pochi metri perche' non vedrebbe piu' niente e tossirebbe ecc. con tutti gli effetti di un lacrimogeno che conosciamo.
Sarebbe interessante un video con questi due nuovi deterrenti. Mi offro volontario come soggetto tester.
Il lacrimogeno non è fattibile perché in molti casi farebbe incendiare l'auto , anche se non succede in un ambiente così ristretto il gas intossica pesantemente
Il lacrimogeno/fumogeno così come lo spray urticante non si posso utilizzare se il soggetto ostile è all’interno dell’auto perché potrebbe scappare con l’auto e fare molti più danni
Alcuni soggetti instabili, ubriachi o drogati potrebbero innervosirsi ancora di più se attaccati da un fumogeno, a discapito della visibilità annullata. Il taser mi sembra un'ottima soluzione, anche se efficace solo in casi di più poliziotti contro 1singolo malvivente.
Ciao ottimo video complimenti ai carabinieri intervenuti da ex militare la mia opinione sull'utilizzo del taser credo sia più corretto sentire l'opinione delle forze dell'ordine difficilmente chi non ha conoscenza delle situazioni non ha conoscenza nemmeno delle soluzioni. Grazie per la "formazione " che fai
Favorevolissimo all'utilizzo del taser da parte delle nostre forze dell'ordine. In un paese in cui i criminali sono protetti e più tutelati delle forze di polizia e di chi si difende , questo sentimento è l'arma giusta da utilizzare per immobilizzare soggetti pericolosi in sicurezza, senza correre il rischio di dover usare un'arma da fuoco e causare ferite mortali.
Complimenti anche alla professionalità dei due carabinieri che hanno lavorato in sinergia e in modo impeccabile, bravi ,onore a voi!
Credo che il taser sia uno strumento fondamentale e che grazie a lui si potrebbe anche risparmiare a qualche operatore di girare con l'arma di ordinanza.
È sicuramente uno strumento utile in questi casi, permette all'operatore di mantenere una distanza di sicurezza.
Ottima capacità comunicativa complimenti.
Buongiorno Carissimo, oltre ad essere veramente molto preparato, sei pure molto simpatico e leale.
Pure un plauso ai fratelli di giubba del Radiomobile, bravissimi pure loro.
Un abbraccio da Arezzo,
nei secoli fedele!
Luigi.
Un operatore delle forze dell’ordine deve avere a disposizione tutti i sistemi a partire dalla voce ovvero il comunicare le mani un manganello o bastone estensibile per poter mantenere la distanza in determinati casi eventuale spray al peperoncino il teaser e infine l’arma da fuoco per avere sistema sistemi progressivamente più importanti
Il teaser è uno strumento che se usato con coscienza e preparazione ha grandissimo senso e dovrebbe essere in dotazione a tutte le forze di polizia. Così come riterrei uno strumento utile la dash cam che registra gli operatori ad ogni intervento si per tutelare gli operatori che il fermato.
Ti stimo troppo ❤️
Operatori molto professionali e capaci.
Spiegazione eccellente,complimenti.
Sarebbe da inviare alle scuole di formazione di polizia, poiché in futuro sarà un arma diffusissima.
Speriamo venga perlomeno modificata la legge cartabia, che tanto danno sta' facendo a tutti le persone oneste di questa povera Italia.
Assolutamente utile. Basta con la retorica: che senso ha toglierlo alla polizia?
Ottimo intervento.
Il taser è lo strumento perfetto per salvaguardare la sicurezza degli agenti, dei passanti e anche dell'aggressore, infatti senza il taser la scelta è tra intervenire con mezzi non idonei (mani nude o altro) rischiando tantissimo, oppure utilizzare l'arma da fuoco con possibili conseguenze letali per l'aggressore. Purtroppo certe amministrazioni pensano più ai diritti dei delinquenti e penso che se potessero manderebbero in giro gli agenti senza alcuna dotazione se non il formulario per le multe (quelle fanno comodo alle casse).
Complimenti e grazieeeeee da parte di un cittadino
Come sempre bel video..poratori veramente super professionali e coordinati..utilizzando il taser in maniera ottima. Allora a che scopo non farlo usare più agli operatori di polizia visto che come protezione degli stessi è utile..i soliti buonisti del c.... tanto loro sono al sicuro in ufficio..e se qualcuno ci rimette la ghirba poi gli diamo la medaglia al valore....bravo Manuel come sempre video di qualità.
BRAVI agli agenti, molto professionali.
È sicuramente qualcosa di indispensabile in alternativa all'arma da fuoco che può essere letale, con qualcosa dovranno pure agire le forze dell'ordine
Io approvo l'uso del teaser
Grade manuel più video così viva le forze dell'ordine ✌🏻💙
utilissimo