Dekker (FVD) weerlegt stikstofleugens van stamelend D66-Kamerlid

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @ForumDemocratie
    @ForumDemocratie  2 роки тому +377

    Het stikstofbeleid is gebaseerd op een leugen. Stop de oorlog tegen de boeren en laat onze agrarische sector weer bloeien. fvd.nl/wordlid

    • @ronahah7852
      @ronahah7852 2 роки тому

      Die baudetje en zijn partij is echt compleet de weg kwijt,is het de drank, drugs of is er iets geknapt in zijn hoofd
      Baudetje wil zijn eigen baudetje scholen open in september ha ha ha ha ha maar moest hij niet eerst zijn forum landje oprichten of lukt dat hem niet echt,hij heeft al zijn eigen mobiele cafeetje
      geweldig baudetje en zijn forum landje met de baas koning baudetje en zijn volgelingen zijn slaafjes
      Baudetje en zijn partij willen buitenlanders het land uit gooien.Baudetje wil dat Nederland weer voor de echte Nederlander wordt
      En dit soort mensen moet de nederlandes bevolking serieus nemen ha ha ha ha ha ha en de rest van die leden is precies het zelfde
      WALGELIJK DAT DIE PARTIJ HET GOED VIND DAT BOEREN POLITICI THUIS GAAN BEDREIGEN.ZO'N PARTIJ MOET JE DUS PER DIRECT VERBIEDEN.
      DEZE PARTIJ HEEFT AL DE NAAM DAT ZE HET GOED VINDEN WAT DE RUSSEN DOEN.ZE VINDEN HET GOED DAT ER 10 DUIZENDEN ONSCHULDIGE BURGERS WORDEN GEDOOD DOOR DE RUSSEN
      "Een prachtige kerel", noemde Baudet Poetin recent. Hij vond dat Rusland "extreem mild" optreedt in Oekraïne. In de Tweede Kamer weigerde de FVD-leider de inval van Rusland te veroordelen. Hij schoof het Westen de schuld van de Russische inval in de schoenen.
      Het is niet bewezen dat Baudet ooit Russisch geld heeft aangenomen - wel is zeker dat hij adviseurs heeft die banden hebben met het Kremlin: Vladimir Kornilov en John Laughland.

    • @manuell3505
      @manuell3505 2 роки тому +12

      Wat is er een leugen dan? Ik denk niet dat je dat concreet kan en durft uit te leggen. Want dan komen de echte leugens op tafel.

    • @marceldevries1366
      @marceldevries1366 2 роки тому +13

      En Tatasteel ook zeer vervuilend.

    • @bertaandenboom5238
      @bertaandenboom5238 2 роки тому +21

      @@manuell3505 dus jij bent kennelijk een voorstander van de plannen van dit kabinet...!? hoe zie je het dan voor je...?!
      Nederland heeft altijd boeren gehad , laat de boeren toch met rust & laat ze onze voedsel produceren in peace!
      Manuell de klimaatgekkie.

    • @manuell3505
      @manuell3505 2 роки тому +4

      @@bertaandenboom5238 Apart dat je dat kan opmaken uit een vraag... En dan alsnog geen antwoord. 😅

  • @carlyverbon4473
    @carlyverbon4473 2 роки тому +92

    Wat een heerlijk rustige man, die heer Dekker en wat een wijsheid.

    • @5th_decile
      @5th_decile Рік тому

      Valt tegen hoor. Na kennisname en appreciatie van het begrip biodiversiteit kan deze opa zijn winkel opdoeken?

    • @Theotikteenleo
      @Theotikteenleo Рік тому

      @@5th_decilezeg genie, welke planten staan er dan zowel op uitsterven door toedoen van stikstof??? Graag ook bronvermelding en meetmethode meenemen.

  • @pietervandenoever9832
    @pietervandenoever9832 2 роки тому +132

    en toen had ralf, paternotte vast gekletst. goed bezig

    • @gustgoris8009
      @gustgoris8009 2 роки тому

      Zijn antwoord op de opmerking over de elzenbossen.
      "voorzitter.............." met een hulpbedelende blik naar zijn d66-vriendinnetje.
      En die helpt hem nog uit de stront ook.

  • @trixzijp8879
    @trixzijp8879 2 роки тому +297

    Wat een aanwinst is deze bijzondere welbespraakte man voor F.v D..

    • @reinduhr
      @reinduhr 2 роки тому +1

      Aanwinst in de tweede kamer misschien. Ralf is OG!

    • @robertaugustijn1157
      @robertaugustijn1157 2 роки тому +10

      En hij laat zich niet uitlokken door die zakkenwasser van totalitair 66.

    • @reinduhr
      @reinduhr 2 роки тому

      @@robertaugustijn1157 zakkenwasser? maak je je druk om hem? zou ik niet doen als ik jou was ;)

    • @aidanspoekie
      @aidanspoekie 2 роки тому +5

      Precies mujn gedachten als fvdlid !!

    • @paresti
      @paresti 2 роки тому +3

      Zo stel ik mij een volksvertegenwoordiger voor. Rustig, welbespraakt, standvastig en beleefd / fatsoenlijk. Zeer prettige stem ook

  • @Philomaan
    @Philomaan 2 роки тому +224

    Leuk om zo'n onbenul op zijn onwetendheid en leugens te betrappen en de eeuwige grond in te boren. Petje af Hr. Dekker! Zeer blij met U!

    • @suobreen1861
      @suobreen1861 2 роки тому +3

      Het is toch op zijn minst het minste dat je voor je salaris kan doen om je te informeren of te laten informeren over het onderwerp dat op de agenda staat?

    • @rinkeborg
      @rinkeborg 2 роки тому

      Dekker is hier het onbenul en de leugenaar.

    • @inemienemutte
      @inemienemutte Рік тому +1

      Hugo de Tweede. 😂

  • @annemariehomoet8346
    @annemariehomoet8346 2 роки тому +294

    Wat een prettige beschaafde manier van debatteren heeft deze meneer Dekker! Dat maakt indruk: hij drukt niet op knopjes maar geeft hoffelijk zijn mening, zonder effectbejag!

    • @SoldierOfGod99
      @SoldierOfGod99 2 роки тому +17

      En komt met keiharde feiten!

    • @ronahah7852
      @ronahah7852 2 роки тому

      @@SoldierOfGod99 is dat zo knulletje ha ha ha kun je nagaan hoe dom je bent

    • @lennartvdsluijs
      @lennartvdsluijs 2 роки тому +10

      Een aanwinst in de politiek.

    • @ronahah7852
      @ronahah7852 2 роки тому +3

      @@lennartvdsluijs ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha,totaal nutteloos bedoel je

    • @Hanssolomo
      @Hanssolomo 2 роки тому +1

      Zeker, wat mij betreft een blijvertje! Mensen die zonder grof te worden klip en klaar hun standpunt kunnen verhelderen en de ander daarmee confronteren zou voor Forum echt een extra meerwaarde zijn!

  • @nitzlnader
    @nitzlnader 2 роки тому +58

    Meneer Dekker groot respect en verder zo alstublieft.
    DE WETENSCHAPPERS !!!
    Welke wetenschappers en voor wie werken die en wie heeft DIE WETENSCHAPPERS de opdracht gegeven ???

    • @JanteWelscher
      @JanteWelscher 6 днів тому

      En wie betaald ze van onze belasting centen????

  • @Thebatsign
    @Thebatsign 2 роки тому +170

    Heel erg goed om 1 wat oudere kerel erbij te hebben. Dat trekt denk ik ook veel mensen aan om op FVD te stemmen. Go Fvd!!!!

    • @ronahah7852
      @ronahah7852 2 роки тому

      Die baudetje en zijn partij is echt compleet de weg kwijt,is het de drank, drugs of is er iets geknapt in zijn hoofd
      Baudetje wil zijn eigen baudetje scholen open in september ha ha ha ha ha maar moest hij niet eerst zijn forum landje oprichten of lukt dat hem niet echt,hij heeft al zijn eigen mobiele cafeetje
      geweldig baudetje en zijn forum landje met de baas koning baudetje en zijn volgelingen zijn slaafjes
      Baudetje en zijn partij willen buitenlanders het land uit gooien.Baudetje wil dat Nederland weer voor de echte Nederlander wordt
      En dit soort mensen moet de nederlandes bevolking serieus nemen ha ha ha ha ha ha en de rest van die leden is precies het zelfde
      WALGELIJK DAT DIE PARTIJ HET GOED VIND DAT BOEREN POLITICI THUIS GAAN BEDREIGEN.ZO'N PARTIJ MOET JE DUS PER DIRECT VERBIEDEN.
      DEZE PARTIJ HEEFT AL DE NAAM DAT ZE HET GOED VINDEN WAT DE RUSSEN DOEN.ZE VINDEN HET GOED DAT ER 10 DUIZENDEN ONSCHULDIGE BURGERS WORDEN GEDOOD DOOR DE RUSSEN
      "Een prachtige kerel", noemde Baudet Poetin recent. Hij vond dat Rusland "extreem mild" optreedt in Oekraïne. In de Tweede Kamer weigerde de FVD-leider de inval van Rusland te veroordelen. Hij schoof het Westen de schuld van de Russische inval in de schoenen.
      Het is niet bewezen dat Baudet ooit Russisch geld heeft aangenomen - wel is zeker dat hij adviseurs heeft die banden hebben met het Kremlin: Vladimir Kornilov en John Laughland.

    • @donaldthunberg7786
      @donaldthunberg7786 2 роки тому +5

      Hij snapt er in ieder geval meer van dan Tjer laat hij blijken.

    • @juliettecolenbrander
      @juliettecolenbrander 2 роки тому +5

      Deze man is een voorbeeld voor iedereen. Een zeer beschaafde man .....zo mag ik het horen.

    • @andrevdende8244
      @andrevdende8244 2 роки тому

      @LarsRuiters Het is een troll bot.

    • @hanshollestelle
      @hanshollestelle 2 роки тому +1

      En weg met Paternotte!

  • @marcelsnip4222
    @marcelsnip4222 2 роки тому +189

    Zeer vermakelijke interruptie. De heer Dekker zet de heer Paternotte op zijn nummer zonder dat hij er erg in heeft. Benieuwd naar meer.

    • @wimnoe9486
      @wimnoe9486 2 роки тому +8

      Marcel Snip, Zo zie je maar dat die Paternotte NIET die slimme leerling van de klas is, maar juist het tegenovergestelde daarvan.

    • @akkafietje137
      @akkafietje137 2 роки тому +2

      @@wimnoe9486 anders had hij hier niet gezeten, maar zat in het bedrijfsleven

    • @donaldthunberg7786
      @donaldthunberg7786 2 роки тому +2

      @@akkafietje137 En Tjer, Peppie, die eunuch en Freak dan? Ralph is de enige die heeft zijn strepen in het bedrijfsleven verdiend.

    • @akkafietje137
      @akkafietje137 2 роки тому +1

      @@donaldthunberg7786 Waarom moest hij dan weg

    • @henkm9279
      @henkm9279 Рік тому

      @@akkafietje137 hoezo moest??

  • @sytskebierma255
    @sytskebierma255 2 роки тому +56

    een goede aanwinst is dit nieuw lid, Hr. Dekker, voor het FvD. Hij weet tenminste waarover hij praat

  • @CallousCoder
    @CallousCoder 2 роки тому +64

    Zo dat is een mooi opening van deze meneer, Paternotte met zijn mond vol tanden.
    Ik snap ook niet dat er in Duitsland of België geen problemen zijn met “verzuurde” grond waar de depositie bijna 100 keer zoveel mag zijn. En het land ziet er werkelijk precies zo uit als bij ons.

    • @minadehaan-martena8965
      @minadehaan-martena8965 2 роки тому

      Waar is de zure regen gebleven? Of kwam zure grond beter uit!
      Heide is een door mensen aangelegd stukje gecultiveerde natuur!
      Laat je niets wijs maken mensen...we zijn al genoeg bedot!

    • @juliettecolenbrander
      @juliettecolenbrander 2 роки тому

      maar dat is ook niet zo. Wij worden allemaal voor het lapje gehouden en dat is om hun doel te bereiken. Alleen veel mensen geloven daar niet en wijzen alles naar het land der Fabelen....

    • @FlorisDVijfde
      @FlorisDVijfde Рік тому

      Het antwoord van de oogklepmannetjes is dan dat de concentratie in NL groter is, Duitsland heeft meer ruimte. Mijn antwoord is dan dat we meer natuur moeten hebben en niet heel NL moeten volplempen met huizen. Natuurlijk wordt er dan gekermd dat die huizen hard nodig zijn. Maar dit is een leugen, het is enkel onze overheid die het land vol laat stromen. Onze bevolkling neemt namelijk flink toe terwijl het geboortecijfer onder de 2 ligt. Rara hoe kan dat? Het begint met een i...willen we net zoveel vluchtelingen opvangen, dan kan dat ook in het buitenland in de eigen regio. Denemarken doet dit al. Duitsland heeft hier jaren terug al afspraken over gemaakt met Turkije. Geen slimme, maar het kan wel. En gelukszoekers en criminelen moeten gewoon terug. Gebeurt nu niet. Immigratie is niet het probleem, immigratieBELEID wel. De overheid is het probleem zoals bijna altijd.
      Oogklepmannetjes komen dan met de vergrijzing aanzetten, en geven liever de bejaarden de schuld van overbevolking. Dit geeft aan hoe beperkt hun intelligentie is en hoe graag ze zelf met hun vingertje wijzen naar groepen in ons land ipv naar de echte boosdoener, de overheid. Wie een paar seconden nadenkt snapt dat een bevolking niet kan TOENEMEN door vergrijzing. Puur daardoor komen er geen mensen bij, dat is alleen door geboorten of het vermaledijde i-woord.

  • @m.gscott5972
    @m.gscott5972 2 роки тому +116

    Schitterend Dhr Dekker !

  • @hansolijslagers5884
    @hansolijslagers5884 2 роки тому +20

    Wat een rust straalt deze man uit. Top

  • @Cenot4ph
    @Cenot4ph 2 роки тому +193

    Paternotte liegt er weer rustig op los, zoals altijd

    • @ineke3600
      @ineke3600 2 роки тому +8

      Nou, vlgns mij liegt hij niet. Hij is gewoon heel dom en dat siert d zes en zestig absoluut niet.

    • @sharmi9891
      @sharmi9891 2 роки тому +6

      En daar haalt hij een dikke maandloon mee binnen

    • @shandfan
      @shandfan 2 роки тому +5

      @@ineke3600 Siert niet,doch KENMERKT!!!

    • @ronahah7852
      @ronahah7852 2 роки тому

      @@ineke3600 net zo dom als jij en je soort

    • @ronahah7852
      @ronahah7852 2 роки тому

      @@sharmi9891 jaloers knul

  • @daniellevlemmix4134
    @daniellevlemmix4134 2 роки тому +289

    Geweldig bent u de beschermer van de natuur of de regisseur? Eerder het laatste, ze willen alles in controle hebben maar de natuur valt niet te beteugelen 💪🏽

    • @pelham4484
      @pelham4484 2 роки тому

      Ammoniak, een stikstof waterstof verbinding verzuurt niet alleen de bodem, maar ook ons grond- en dus drinkwater. Dat is hele simpele scheikunde dat al jaren plaatvindt. Ga jij je kinderen vertellen dat je die populistisch onzin hebt geloofd maar dat ondertussrn ons drinkwater is verzuurd?

    • @appiehartman1864
      @appiehartman1864 2 роки тому +16

      Wat zegt Paternotte ? Daarvoor hebben we wetenschappers ? Zelf niet meer nadenken ?

    • @pelham4484
      @pelham4484 2 роки тому

      Misschien even uitleggen wat hij bedoelt: het oordeel van wetenschappers op dit vakgebied consulteren om daarna een politiek besluit en oordeel te vormen. Dat is zeker nadenken Heel wat anders dan een complotje en desinformatie de wereld insturen en er jaren later achterkomen dat we onze leefomgeving verkloot hebben

    • @appiehartman1864
      @appiehartman1864 2 роки тому

      @@pelham4484 Het ligt er natuurlijk aan .
      Welke geloof de wetenschappers
      aanhangen. Erg discutabel. En de meningen
      zijn erg verdeeld. Ook onder wetenschappers. Het is ook allemaal geen
      hogeschool werk. Smaken en meningen
      verschillen.

    • @DaanP95
      @DaanP95 2 роки тому

      We zijn al decennia regisseur. Wat lul je.

  • @RosaVlinder1961
    @RosaVlinder1961 2 роки тому +100

    Keurige man die spreekt op dezelfde toon als de rest van het "fatsoen" kabinet. Hilarisch want zo kunnen zij niet negeren wat er gezegd wordt. Fijn die diversiteit bij FVD. Dit laat zien dat samenwerken mogelijk is tussen heel verschillende karakters. Respect.

    • @johanslangen105
      @johanslangen105 2 роки тому +5

      Juist!

    • @Gardureth
      @Gardureth 2 роки тому +1

      Paternotte is opgeleid door het WEF, hij weet dat het onzin is, "maar het gaat om het grote plaatje" regie voeren over de mensen.
      You will own nothing (we will), you will have 0% privacy(we will have our own fencedoff military guarded mansions), and you will be happy (or else) - Klaus Schwab.

    • @johanslangen105
      @johanslangen105 2 роки тому +2

      @@Gardureth ook juist

    • @yungxama1606
      @yungxama1606 2 роки тому +3

      ja haha, Pater weer op zijn nummer gezet.
      Brandnetels, Braamstruiken en Bossen. Oei Oei wat erg allemaal...

  • @2304lb
    @2304lb 2 роки тому +109

    Geweldig dit….. kwalletje paterweetniet weet nietwaar hij het over heeft

    • @donaldthunberg7786
      @donaldthunberg7786 2 роки тому +1

      Hij heeft de expertise niet en haalt zijn informatie bij wetenschappers. FvD kamerleden denken overal verstand van te hebben en kramen daardoor pseudowetenschappelijke onzin uit.
      Het is maar wat je voorkeur is.

  • @udntknw001
    @udntknw001 2 роки тому +78

    Stikstof ineens een broeikasgas? Heeft ie ballonnetjes zitten ademen?

    • @ronahah7852
      @ronahah7852 2 роки тому

      daar heb jij en je soort ervaring mee dat is duidelijk

    • @gewooniemand1529
      @gewooniemand1529 2 роки тому +23

      @@ronahah7852 ow jij weer trolletje , je zult het met de dag drukker krijgen...vertel eens , krijg je per uur of per comment uitbetaald ?

    • @tripzincluded8087
      @tripzincluded8087 2 роки тому +8

      hahahaha 'eerder paddo's lopen kanen, asje't mij vraagt' .. (::) hahaha

    • @ronahah7852
      @ronahah7852 2 роки тому

      @@tripzincluded8087 ja daar heb jij verstand van he drugs verslaade dat is wel duidelijk

    • @tripzincluded8087
      @tripzincluded8087 2 роки тому

      @@ronahah7852 hahahaha , my bad, wist niet dat 'patersnotten' fans heeft .. (::) [en ja, heb gewerkt voor 't jellienek.. dus] hahahaha -domme ego-personages altijd dwaas & zoekend-

  • @g.j.vrijmoeth8586
    @g.j.vrijmoeth8586 2 роки тому +25

    Verzuring heeft er NIETS mee te maken. Lachwekkend deze onbenullige Paternotte.

  • @dummyxl
    @dummyxl 2 роки тому +220

    Er is geen klimaatprobleem, het is een prachtige zomer. En er is niets raars aan deze zomer. Het is in het verleden zo vaak warm geweest..veel warmer zelfs. Gezeur.

    • @pyrobasplas
      @pyrobasplas 2 роки тому +19

      Jaa exact, zolang de blaadjes aan de boom nog niet zijn verkleurd door de droogte en het water niveau amper is gedaald in de lokale meertjes/vijvers hier in de buurt,
      is het alleen maar spelen met de perceptie wat ook is gedaan afgelopen 2 jaar met het 'killer' virus.

    • @erikjan79
      @erikjan79 2 роки тому +17

      Klimaat is niet hetzelfde als het weer. Dat leer je al op de basisschool. Niet opgelet?

    • @pyrobasplas
      @pyrobasplas 2 роки тому +15

      @@erikjan79 wat is je punt?

    • @jansmit4690
      @jansmit4690 2 роки тому +16

      Ik ging als kind in de 80er jaren elke dag uit school met mijn moeder naar het strand van juni tot september.

    • @una.nimous
      @una.nimous 2 роки тому +22

      Joh, het was vorig jaar nog een schijt zomer en daar hoor je niemand over.
      Ik ben in de maand juli jarig en heb vaker regen dan zon gehad de afgelopen 42 jaar.

  • @Mar-hf6xc
    @Mar-hf6xc 2 роки тому +26

    Dhr. Dekker is een mooie aanwinst voor FVD, dank voor uw verhelderend betoog❤

  • @soirsagrey
    @soirsagrey 2 роки тому +21

    Als Pater(s)notte nu eens een keertje zweeg...... zou een hoop stikstof en CO2 uitstoot voorkomen.

  • @g.j.vrijmoeth8586
    @g.j.vrijmoeth8586 2 роки тому +188

    Dekker is steengoed. Overtuigend, doortastend en toont autoriteit.

    • @sharmi9891
      @sharmi9891 2 роки тому +13

      Autoriteit met charme maakt de schapen in de kamer onzeker en triggert ze tot het tonen van vreemd gedrag

    • @ronahah7852
      @ronahah7852 2 роки тому +3

      @@sharmi9891 welnee die luisteren echt niet naar onzin uitkramers

    • @ronahah7852
      @ronahah7852 2 роки тому

      @Raymond Van den haak ja net even gekeken wau wat een knappe vent ben ik toch en dat wist ik wel maar jij vroeg het dus weer even geken en jij knulletje ook al eens gekeken of zijn alle spiegels uit je huis gehaald omdat je er dan elke keer aan wordt herrinerd hoe lelijk je bent met al die puisten

    • @vleutenr
      @vleutenr 2 роки тому +3

      @@ronahah7852 Haha, jij kent ze allemaal.

    • @ronahah7852
      @ronahah7852 2 роки тому +2

      @@vleutenr ja

  • @saintinel
    @saintinel 2 роки тому +34

    Top interruptie Ralf, hulde!

  • @fredvoortman731
    @fredvoortman731 2 роки тому +19

    Wat mooi om die patersnoter te zien lummelen met zijn antwoorden, waar ie totaal geen weet van heeft, en maar raaskallen over de natuur hij heeft er nog nooit in gewandeld!!!

    • @biggc73
      @biggc73 Рік тому

      Wel, deze typhusleiers hebben een keur aan Mountain bike Trails, fietspaden hardloop parcours. Echte reservaten en natuur zijn er niet want het is allemaal ingericht voor sportleden. Ze komen hier massaal met auto's waar twee MTB's op gemonteerd zitten.

  • @jkb265
    @jkb265 2 роки тому +35

    Op het einde:"Over CO2 komen we nog te spreken". En dan die glimlach! Heerlijk!

  • @drdalet
    @drdalet 2 роки тому +51

    Paternotte praat een heleboel en slipt daar dan iets tussen dat niet waar is. Gelukkig laat Dekker zich niet van de wijs brengen. Dekker heeft gelijk. En KLIMAATVERANDERING heeft hier niets mee te maken. Paternotte begrijpt er helemaal niets van. Wat doet die man daar?

    • @shandfan
      @shandfan 2 роки тому +3

      PRaternotte!!!!!

    • @FlorisDVijfde
      @FlorisDVijfde Рік тому

      Associatie met Co2 (wat inderdaad een essentiele stof is voor al wat groen is en ten onrechte in het verdomhoekje zit). Volgens deze neuzelaars is niet alleen C02 maar ook stikstof door mest ook een bedreiging voor het klimaat. Die draagt bij aan het broeikaseffect (net als water trouwens...). Nu is de landbouw al sinds de jaren 50 heel groot in Nederland en schijnen we amper meer vee te hebben dan toen (terwijl het toen gemiddeld iets kouder was), en is er helemaal geen versnelling in de temperatuurtoename, sterker nog na de eeuwwisseling wilde het maar niet warmer worden voor zeker 5 jaar, maar valt u D66 alstublieft niet lastig met feiten. Ze hebben al een mening, weten maar een klein beetje en willen dat graag zo houden want er past niet zoveel in die hoofden.

  • @Paniekzaaiertje
    @Paniekzaaiertje 2 роки тому +49

    Volgens Paternotte is het erg als het in de zomer warmer is dan in de winter

    • @johb6479
      @johb6479 2 роки тому +2

      🤣🤣

    • @johb6479
      @johb6479 2 роки тому +1

      @Josephine Tusveld het mooie is dat het waar is

    • @donaldthunberg7786
      @donaldthunberg7786 2 роки тому

      Paniekzaaier heb je een herseninfarct gehad je kijkt zo raar uit je ogen.

  • @jennykonijnenburg3031
    @jennykonijnenburg3031 2 роки тому +52

    En alweer zakt Paternotte door een meter dik ijs….. dank hr Dekker.
    Hij zegt het precies, ze willen hier schrale grond, kunnen de boeren er niks meer mee..
    Want…..honger!

  • @SMt-cx1rp
    @SMt-cx1rp 2 роки тому +30

    Buitengewoon slim om die stilte te laten vallen..Paternotte is z n hemd gezet :)

  • @hans0747
    @hans0747 2 роки тому +47

    Wie spreekt er nog met Paternotte. Wat een goedkoop geklets van die man. Bla bla bla

    • @juroen6134
      @juroen6134 2 роки тому

      Paternotte staat daar voor 1 iemand dat is paternotte zelf. Naast rutte en de jonge de grootste narcist in de kamer.

  • @fokkedeboer2098
    @fokkedeboer2098 2 роки тому +53

    Dus door al dat extra groen wat er groeit door stikstof warmt de aarde dus op?🤣🤣

    • @tripzincluded8087
      @tripzincluded8087 2 роки тому +3

      "tog ?" ... hahahaha .. ((::))

    • @TheFirstSRK
      @TheFirstSRK 2 роки тому

      ja man, al die bomen overal, kan echt niet. Elke boom is het bewijs dat er co2 is, die dingen ademen dat in kots kots. Als we van al dat co2 af zijn zullen de bomen ook eindelijk weg gaan. wel jammer dat er drankjes met prik meer zullen zijn maar dat is niet anders. en elke planten soort die goed gaat met veel bemesting moet ook weg. Met brandnetels kan je niks, je kan er niks drinkbaars van maken. en bramen...... totaal niet eetbaar. heide is veeeeeel beter. lekker van die dorre struikjes, als je dat probeert te eten is het super taai. mmmmm lekker.

    • @Mrs.Karen_Walker
      @Mrs.Karen_Walker 2 роки тому +3

      links-extremistische klimaatwappies: Ja

    • @hennyreese1546
      @hennyreese1546 2 роки тому

      Paternotte staat hier totaal voor aap. Sukkel!

    • @heinrichcorneliusagrippavo1135
      @heinrichcorneliusagrippavo1135 2 роки тому

      Stikstof veroorzaakt meer groene natuur en dat doet de CO2-uitstoot verminderen, inderdaad.
      Maar zover zijn ze nog niet bij D'66. Want dit is een niet-politiek-correcte redenatie.

  • @avap2677
    @avap2677 2 роки тому +8

    Paternotte van stikstof naar broeikasgas ??Alles maar aanwenden om de boeren te kleineren .Triest dit .

  • @arnoutbolman5070
    @arnoutbolman5070 2 роки тому +55

    Wie betaalt deze 'wetenschappers' voor t verhaal wat zij mogen vertellen. Of eigenlijk; wie betaalt ze niet meer, zodra zij 1 stap van het voorgeschreven pad afwijken!?

    • @heinrichcorneliusagrippavo1135
      @heinrichcorneliusagrippavo1135 2 роки тому

      George Soros, de menslievende filantroop. De Sinterklaas van Agenda-21 en zijn Zwarte Piet heet Frans Timmermans.

    • @desone9793
      @desone9793 2 роки тому +3

      Wetenschap is geen kennis of absolute waarheid! Anders had men het wiel niet uitgevonden...

    • @akkafietje137
      @akkafietje137 2 роки тому

      jezelf wetenschapper noemen wordt wel mode, tijden de corona onzin , werden veel nobel prijs winnaars genegeerd, zelf uitspraken v/de uitvinder van de PCR test werden op zij geschoven. Sorry WORDEN

    • @heinrichcorneliusagrippavo1135
      @heinrichcorneliusagrippavo1135 2 роки тому

      @@akkafietje137 Door de staat betaalde wetenschappers zijn net als een prostituee, alleen ze verkopen niet hun lichaam, maar wel hun heldere verstand, hun geweten en daarmee hun ook ziel! in ruil voor geld en zogenaamd prestige.

  • @El_Deen
    @El_Deen 2 роки тому +58

    Paternotte gaat van stikstof naar CO2 en dan van CO2 naar stikstof.
    Het zijn 2 totaal verschillende stoffen.
    Net zoals dat zijn enige voorbeelden brandnetels en bramenstruiken zijn is zijn standpunt extreem gekleurd en onjuist.

    • @robertaugustijn1157
      @robertaugustijn1157 2 роки тому +14

      En daarbij is de terminologie al fout. Onze atmosfeer bestaat voor 78,08% uit Stikstof. Wat ze eigenlijk bedoelen zijn stikstofoxiden, of nitraten. We hebben het per slot van rekening ook niet over koolstof.

    • @Jordy_NL
      @Jordy_NL 2 роки тому

      Paternotte heeft een doel en wetenschap boeit hem geen ene reet anders dan dat hij wetenschap claimt voor zoverre het zijn agenda kan voortduwen. Een echte wetenschapper staat open voor kritiek en denkt over falsificatie. Dat komt in zijn gedrag totaal niet voor.

    • @robertaugustijn1157
      @robertaugustijn1157 2 роки тому +12

      @@Jordy_NL Net zoals met het vaccin, wat je voor 2020 geen vaccin had mogen noemen. We hebben een doel, en daar zoeken we "wetenschap " bij.

    • @Jordy_NL
      @Jordy_NL 2 роки тому +1

      @@robertaugustijn1157 Precies. Met wetenschap heeft het niks te maken. Maar 'wetenschap' bekt lekker en voor sommige mensen klinkt het vertrouwenwekkend. Het is een argument van autoriteit hooguit. Niks wetenschappelijks aan verder allemaal.

    • @shandfan
      @shandfan 2 роки тому

      En dan is er nog dat PFAS.Allerlei geleerdheden,om het volk de ogen mee dicht te kunnen smeren.

  • @yvonnehelder1978
    @yvonnehelder1978 2 роки тому +53

    Was net een Windows systeem crash van paternotte 😂

    • @juroen6134
      @juroen6134 2 роки тому +6

      Idd hahaha

    • @heinrichcorneliusagrippavo1135
      @heinrichcorneliusagrippavo1135 2 роки тому +5

      Opstartproblemen door te weinig intern geheugen en teveel porno-cookies op de harde schijf.

    • @Esther_77
      @Esther_77 2 роки тому

      @@heinrichcorneliusagrippavo1135 whahahahahahahhahahahha

  • @yvonnehelder1978
    @yvonnehelder1978 2 роки тому +49

    Dus vorig jaar geen stikstof probleem, had elke dag regen en frisse wind 🤔

    • @CarpathiaS
      @CarpathiaS 2 роки тому +8

      Ja, en de lange ( maar niet strenge) winter die we hebben gehad laten ze ook maar even achterwegen.

    • @akkafietje137
      @akkafietje137 2 роки тому +4

      @@CarpathiaS Past niet in het CO2 plaatje, eruit dus

    • @erefemdroog7267
      @erefemdroog7267 2 роки тому

      @@CarpathiaS "extreem weer' neemt toe. We hebben bijvoorbeeld een extreem matige winter gehad en een extreem mooie zomer...

  • @bastiaankorporaal9372
    @bastiaankorporaal9372 2 роки тому +27

    Wat bent u een geweldige man. Zo mooi en duidelijk aangegeven waar het om gaat. Natuur regisseur. Heide is ook ontstaan door mensen, meer per ongeluk eigenlijk. Toen, al die jaren geleden is de natuur zich gaan aanpassen en nu is dat ineens iets wat we moeten beschermen. Regisseurs, geweldige benaming en zo is het wel. Je zou kunnen zeggen dat een boer zijn land ook regisseert.

  • @aad9108
    @aad9108 2 роки тому +8

    Wetenschap is dat iedereen constant het niet met met elkaar eens is

  • @fh4595
    @fh4595 2 роки тому +24

    Opwarming, dat zie je deze zomer.
    Ik kan me wel warmere zomers herinneren. En zelfs vorig jaar nog een hele koude tussendoor. Dat is toch geen bewijs voor iets?
    Maar fijne man die Dekker.
    Rustig en duidelijk.
    Natuurbeschermer of natuurregisseur 👏🏻 mooi gezegd

    • @thenonexistinghero
      @thenonexistinghero 2 роки тому

      Een jaar heeft 365 dagen. We meten de temperatuur pas sinds iets meer dan 100 jaar. Als we in een warm jaar een paar dagen meten als 'de warmste ooit gemeten op die dag' wilt dat nog niet veel zeggen.

  • @thomasbeckers3595
    @thomasbeckers3595 2 роки тому +97

    Paternotte "we volgen de wetenschap" Ja net als tijdens corona waar de wetenschap te horen kreeg welke richting de politiek wou volgen...

    • @Pelsluisje
      @Pelsluisje 2 роки тому +11

      Nee, de politiek volgt de wetenschap met wetenschappers die zij geselecteerd hebben.

    • @suobreen1861
      @suobreen1861 2 роки тому

      @@Pelsluisje Nee de politiek bepaalt een plan en de wetenschap moet dit bewijzen. De Universiteiten zijn ook "opgekocht"/ bepalen het onderzoek. Jammerlijk..

    • @Pelsluisje
      @Pelsluisje 2 роки тому +3

      @@suobreen1861 ook, en wie bepaald er in het OMT zitten?

    • @Pelsluisje
      @Pelsluisje 2 роки тому +5

      @@borealedebielecomplotfanta7922 noem eens welke arts dan?
      Ik ga voor de tandarts?
      Gaat het wel helemaal helemaal goed met jou?

    • @Pelsluisje
      @Pelsluisje 2 роки тому

      @@borealedebielecomplotfanta7922 ben benieuwd of jouw "arts" verteld heeft wat de bijwerkingen zijn.
      Heeft hij verteld dat het spul van pfizer jouw hele lijf doorgaat?
      Dat het spul langer actief is dan de onderzoekers gedacht hadden?
      Dat het dna verandert in de lever?
      Dat het hoge concentraties van dat spul in de eierstokken en beenmerg is waargenomen?
      Dat het spul bloedklonters aanmaakt terwijl je nog gezond voelt?
      Bij jongens 13-18 jaar krijgen 3,5% hartschade van de prikjes
      Waarschijnlijk niet.
      Waarschijnlijk voor jouw ook wel weer een wappie verhaal.

  • @treomobiel
    @treomobiel 2 роки тому +59

    Stap voor stap, professioneel de strop aantrekken. Top!

  • @canasker191
    @canasker191 2 роки тому +36

    En dit is de waarheid over stikstof

  • @Jordy_NL
    @Jordy_NL 2 роки тому +19

    Zo standaard. Ik dacht al dat hij het 'wetenschap' argument erbij zou halen. Alleen niet wetenschap in de zin van argumenten uitwisselen, maar in de zin van wij kiezen een instantie die als enige de wetenschap bepaalt en die volgen wij kritiekloos en iedereen die er wel kritiek op heeft is een wetenschap-ontkenner.
    Mensen, wetenschap is niet een verhaaltje kiezen dat jou uitkomt maar openstaan voor kritiek en actief proberen je eigen standpunten te ontkrachten. Niemand daar van de regeringspartijen is wetenschappelijk. Ze staan aan het andere uiteinde van het spectrum. Onwetenschappelijk.

    • @erefemdroog7267
      @erefemdroog7267 2 роки тому +3

      Doet me denken aan de zogenaamde 99% wetenschappelijke consensus die hetzelfde is als de 99% consensus onder de slagerijen dat het vlees van topkwaliteit is.

    • @Jordy_NL
      @Jordy_NL 2 роки тому +1

      @@borealedebielecomplotfanta7922 De discussie overslaan om je doel te bereiken is dus onwetenschappelijk. Je kunt het politiek besluiten maar niet tegelijk wetenschappelijkheid claimen.

  • @tochwel73
    @tochwel73 2 роки тому +19

    Boeren bestaan al duizenden jaren. Wat een kolder om nu de boeren over alles de schuld te geven.

    • @donaldthunberg7786
      @donaldthunberg7786 2 роки тому +1

      Dat doen ze niet, ben wel benieuwd hoe jij het zou oplossen...?

    • @purpledrain4285
      @purpledrain4285 2 роки тому

      Rutte de beste oplossing. Die heeft de mogelijkheid overal op te miereneuken

  • @mariekenvanoosterom9705
    @mariekenvanoosterom9705 2 роки тому +6

    Eens met dhr dekker ! De mens moet niet overal de regie over willen hebben . Dat is hoogmoed en die komt altijd ten val .

  • @MrRickkramer
    @MrRickkramer 2 роки тому +10

    Daar hebben we wetenschappers voor, haha, laat die maar op stal staan...

  • @connyvangrol1158
    @connyvangrol1158 2 роки тому +63

    Het gebrek, verbaal en non verbaal, aan respect van de D66 is gewoon stuitend !

    • @ronalddrost3844
      @ronalddrost3844 2 роки тому

      Waar moeten ze dan respect voor hebben ?

    • @donaldthunberg7786
      @donaldthunberg7786 2 роки тому +2

      conny van grol Gewoon een normaal debat en respectvol. Meestal niet het geval als een FvDer betrokken is.

  • @henkverbeek2772
    @henkverbeek2772 2 роки тому +7

    top. heeft er ook zichtbaar plezier in om de bekrompenheid van paternotte bloot te leggen in een paar simpele vragen.

  • @remc0s
    @remc0s 2 роки тому +12

    1. Alle wetenschappers zijn het met elkaar eens.
    2. Niet alle wetenschappers blijken het met elkaar eens te zijn.
    3. Snoer deze wetenschappers de mond door ze te boycotten.
    4. Alle wetenschappers zijn het met elkaar eens.

  • @VriendRick
    @VriendRick 2 роки тому +22

    Nee Paternotte,
    Arme grond is zure grond.
    Stikstof verrijkt de grond waardoor we voldoende voedsel kunnen verbouwen.
    Dus met stikstof VEEL VOEDSEL.

  • @nickguan5116
    @nickguan5116 2 роки тому +15

    " de wetenschap " de god van D'66.

  • @ernstviolinpiano
    @ernstviolinpiano 2 роки тому +10

    Wat een aanwinst die man, heel anders dan al die kleuters!

    • @liedobeheer3371
      @liedobeheer3371 2 роки тому

      Maar van de jeugd moeten we het wel hebben

  • @Tarabass
    @Tarabass 2 роки тому +8

    Elke centimeter in Nederland is aangelegd. De natuurgebieden zijn aangelegd en als zo benoemd.

  • @henksmit8296
    @henksmit8296 2 роки тому +16

    Volgens mijn scheikundige kennis is Ammoniak (NH3) een base, terwijl er gesproken wordt over verZuring van de aarde. De base ammoniak reageert met het zuur, genaamd zoutzuur (HCl), waarbij de lekkernij Salmiak ontstaat (NH4Cl, ammoniumchloride).

    • @911enzo4
      @911enzo4 2 роки тому +4

      Salmoniakellasnoepjes 😋

    • @erefemdroog7267
      @erefemdroog7267 2 роки тому +3

      Jamaar Paternotte houdt niet van drop, dus vandaar🥰

    • @hansdekorver7365
      @hansdekorver7365 2 роки тому +6

      Wellicht heeft u wel gelijk , maar ja , ze willen de boeren hun land afnemen.( En dat zeggen ze dan weer niet hardop ).
      Ik hoorde over een boer die wou stoppen. Dat mag dus niet. Hij moet van zijn land af.

    • @jonaswhale6451
      @jonaswhale6451 2 роки тому

      Han Lindenboom marine bioloog heeft het modelonderzocht en vond een foutje . Het model stelt dat de zee 5 % stikstof uitstoot ,maar dat blijkt kolder . Herhaaldelijk heeft hij kranten en Media aangeschreven ,eenmaal een reactie .Maar werd afgezegd omdat ze niemand hadden die ze tegenover hem wouden hebben . Het hele klimaat gezwets is lulkoek zo ook de gentheraphie we worden dagelijks voor de gek gehouden de Deceptie en Propaganda is sterker dan in 40 -45 .

    • @hansdekorver7365
      @hansdekorver7365 2 роки тому

      @@jonaswhale6451 " Omgekeerde waarheid " . Of ook wel " Reality is the opposite of what they tell you ".
      Dus over hun eigenlijke plannen kunnen wij gaan filosoferen. Als ze de boeren wegkrijgen , krijgen ze heel veel land in handen. Voor
      allerlei doeleinden. Ook krijgen ze weer meer macht en controle over ons. De voedselvoorziening komt onder grote druk te staan,
      en geeft ook ruimte om met het voedsel verder te gaan experimenteren. " Die koeien zijn maar slecht voor het milieu ".
      Hoe dan ook , de gewone burger mag maar raden wat hun eigenlijke bedoelingen allemaal wel niet zijn.

  • @yvonnehelder1978
    @yvonnehelder1978 2 роки тому +71

    Paternotte geeft nog toe dat hij er geen verstand van heeft 😂🤣😂🤣😂🤣 ga terug naar school, oh wacht, daar leert tegenwoordig niemand nog iets nuttigs. Renaissance school betere optie. Veelzijdig en veel aandacht, correct?

    • @shandfan
      @shandfan 2 роки тому +2

      Je bent je er zeker van bewust,wat voor een grote waarheid je hier neerplempt. Inderdaad,dat onderwijs!!!!!!👍👍💖💖

    • @onlythetruthwillsetyoufree8872
      @onlythetruthwillsetyoufree8872 2 роки тому +1

      Er is niets zo erg als ignorante incpompetentie gekkoppeld aan de zweem van alwetendheid en arrogantie.

    • @Michelle-xr3nu
      @Michelle-xr3nu 2 роки тому

      @@onlythetruthwillsetyoufree8872 Hahahahahaha, wat zegt U ?
      Zeker niet goed opgelet bij de Nederlandse les !!!!!

    • @sagittarius5466
      @sagittarius5466 2 роки тому +1

      Correct

    • @onlythetruthwillsetyoufree8872
      @onlythetruthwillsetyoufree8872 2 роки тому

      @@Michelle-xr3nu Je weet zeker niet wat incpompetentie betekent he? Zeg maar eerlijk hoor ...

  • @bertjanssen108
    @bertjanssen108 2 роки тому +66

    Ammoniak (stikstrof) is een BASE dat is het omgekeerde van een ZUUR. De bodem zal dus minder zuur worden.

    • @petersteenkamp
      @petersteenkamp 2 роки тому +9

      Ammoniak is inderdaad een base. Maar ammoniak reageert langzaam met zuurstof tot stikstofmonoxide en stikstofdioxide. Stikstofdioxide reageert met water tot salpeterzuur.

    • @mertenspeter4680
      @mertenspeter4680 2 роки тому

      Bert, we hebben het hier niet over stikstrof maar over stikstof.

    • @ladamurni
      @ladamurni 2 роки тому +17

      Nu is het al "even" geleden dat ik op school gezeten heb maar dat meende ik me toch ook nog te herinneren. Verzuring leek mij al niet mogelijk door stikstof zoals je zegt dat is een base. Overduidelijk dat Paternotte niet weet waar hij het over heeft. Maar dat maakt ook niet, de boeren moeten weg en dat doen we door een probleem te maken dat er niet is. Doet de regering wel vaker hoor, zo'n grofweg 2,5 jaar geleden ook al eens en ik moet zeggen met redelijk succes want heel veel mensen zijn er in getrapt.

    • @robertaugustijn1157
      @robertaugustijn1157 2 роки тому +10

      @@mertenspeter4680 dat is niet waar, stikstof beslaat 78,08% van de atmosfeer. We horen het over oxides of nitraten te hebben. Hoe dan ook, zoals het gebracht wordt is het gelul om de boeren weg te krijgen.

    • @heinrichcorneliusagrippavo1135
      @heinrichcorneliusagrippavo1135 2 роки тому

      @@petersteenkamp Hangt er van af. NH4+ ion heeft ook bijzondere eigenschappen, reageert als een metaal-ion.

  • @bonbobos
    @bonbobos 2 роки тому +8

    Wat een nitwit die Paternotte.
    Uit armoede denkt hij alleen met cherry picking zijn betoog staande te houden.

  • @treomobiel
    @treomobiel 2 роки тому +28

    Essenhout is prachtig materiaal. Ik stem voor meer Essenbossen.

    • @avap2677
      @avap2677 2 роки тому

      Klopt , goed buigzaam voor bijlen 🤣. Maar vergeet brandhout niet , want brand prima !

  • @benbontjer
    @benbontjer 2 роки тому +46

    Academische stikstofdeskundigen alsmede academische CO2 deskundigen hebben ook een politieke voorkeur.

    • @TheEVEInspiration
      @TheEVEInspiration 2 роки тому

      Academisch geeft aan dat ze geen enkel wereldbeul hebben.
      Ze nemen gestuurde vragen vanuit de politiek heel letterlijk, waar de politiek dan weer onwetenschappelijk heel brede betekenis aan toekent.
      Met als argument...de wetenschap zegt!!!
      Wetenschappers die niet aan dit circus meedoen omdat ze echte wetenschap beoefenen, die worden door de politiek niet meer gevraagd en uiteindelijk uit hun functie gedrukt.
      Alleen falende mensen komen bovendrijven in onze cultuur.

    • @benbontjer
      @benbontjer 2 роки тому +6

      @@TheEVEInspiration Ik woon inmiddels enkele jaren in Denemarken, zeg maar een Hollandse vluchteling. En ik ben geen boer of zo...De gesprekken met de hier wonende en werkende 2000 NL boeren hebben iets van: Waar hebben ze het toch hemelsnaam over in Nederland?

    • @thenonexistinghero
      @thenonexistinghero 2 роки тому

      Dat niet alleen. Die stikstofdeskundigen hebben gewoon een opdracht van de overheid om onderzoeken te doen die op welke manier dan ook het standpunt van de corrupte overheid bevestigd.

    • @benbontjer
      @benbontjer 2 роки тому

      @@thenonexistinghero Een niet bevriende academische deskundige zal binnen hun groep niet worden uitgenodigd. Tijdens hun onderzoek zal een 'ondeskundige' uit de groep worden gezet. Zoek dus contact met die 'ondeskundige' .

    • @hansdekorver7365
      @hansdekorver7365 2 роки тому +1

      @@benbontjer Agenda 's van het W E F . Nederland loopt nu een beetje voorop , maar de WEF plannen gaan gewoon door ook
      in de rest van Europa. Hopelijk gaat er ooit nog iets hartgrondig mis.

  • @wissteria1996
    @wissteria1996 2 роки тому +19

    Haha, die Paternotte geeft natuurlijk alleen maar weer voorbeelden van planten met een nare associatie. Straks gaat ie ook nog beweren dat er mensen-etende klimop gaat groeien door stikstof ofzo...
    Geweldige inbreng van de heer Dekker!

  • @T.v.d.V
    @T.v.d.V 2 роки тому +2

    Eigenlijk is het enige argument van patersnotje dat ze een stukje wetenschap hebbwn bestempeld tot DE wetenschap.

  • @xabopoapak3091
    @xabopoapak3091 2 роки тому +8

    Heerlijk dit zo te zien ! Hahahahaha

  • @StofStuiver
    @StofStuiver 2 роки тому +12

    Broeikasgas? Dies knettergek.

  • @LucienneTomesen
    @LucienneTomesen 2 роки тому +31

    De natuur en het milieu zijn een mooie dekmantel. En het is ook een mooie manier om weer mensen tegen elkaar op te zetten. Dit keer de natuurbeheerders tegenover de boeren. Natuurorganisaties worden betaald met subsidies = overheidsgeld = belastinggeld. Als natuurclubs straks gaan procederen tegen de boeren dan doen ze dat met subsidie = ons belastinggeld. Ze winnen die procedures op grond van Europees recht waar wij ons als boeren en burgers aan te houden hebben. Maar wat dan? Als de middenklasse omvalt is er ook geen geld meer voor natuurclubs. Die verdwijnen dan ook. Wat overblijft is de big tech industrie, bankwezen en multinationals. Daar kunnen de mensen dan straks 24 op 24 uur gaan werken. En dan mogen ze gratis wonen in de huisjes rondom de industrieen. 3-D voedsel eten uit de industrie. Want het is nog maar de vraag of het Ceta-voedsel kan worden ingevlogen. Ik heb mijn leven lang bij natuurorganisaties o.a. in de AWD en Thijsse´s Hof in Bloemendaal gewerkt, maar ook bij boeren heb ik gewerkt die hun bedrijf bij Natura 2000-gebied in het kader van natuurbeheer om ook met schapen scheren en hooien (De Zeevang). Maar wat er nu wordt verteld door de regering in samenspraak met een private club in Davos is marketing en big business. Het heeft alles met geld te maken. De natuur en het milieu worden op grove wijze misbruikt voor eigen parochie. Dieren en planten worden hier niet beter van gelijk kinderen en jongeren in de toekomst niet gelukkiger worden van al deze gekkigheid. Het handje vol mensen (allemaal vrijwilligers want natuurclubs kunnen niet zonder vrijwilligers, het merendeel van werk in de natuur wordt gedaan door vrijwilligers) dat betrokken is bij de natuur is in coronatijd niet groter geworden. Integendeel. Mensen moeten harder gaan werken om hun kop boven water te houden.

    • @avap2677
      @avap2677 2 роки тому +2

      Alles volledig naar de wef belangen inderdaad .

    • @sonnydebruyne2724
      @sonnydebruyne2724 2 роки тому

      Lucienne dank u zo helder en correct gesproken u zou een meerwaarde zijm als politieca

    • @rvo8915
      @rvo8915 2 роки тому

      Wat een zeldzaam slap gezwets zeg.

    • @lyndalentze1912
      @lyndalentze1912 Рік тому

      Verdeel en heers. Tegenstanders vies maken dit hoort bij de tactiek van fascisten. De domme ongeïnteresseerde massa ,praat hun na ,totdat ze er achter komen dat het uiteindelijke resultaat is dat ze in een totalitaire dictatuur zijn beland .

  • @elpielo01
    @elpielo01 2 роки тому +9

    Stikstof is opeens een broeikasgas??

  • @blackcraft2030
    @blackcraft2030 2 роки тому +4

    echt een goeie aanwinst zeg haha heerlijk om naar te kijke super ga zo door

  • @lucientellier2347
    @lucientellier2347 2 роки тому +15

    Blij dat Ralf Dekker erbij is nu! Deze man is echt wat FVD nodig heeft. Man met charme, rust, kennis en vooral ervaring in de debatten!
    Simone Kerseboom ook een toppertje die we graag terugzien👏

  • @GTE_Channel
    @GTE_Channel 2 роки тому +7

    Altijd weer de brandnetels als voorbeeld, gewoon triest dit.

    • @hennyreese1546
      @hennyreese1546 2 роки тому +1

      Volgens mij zijn brandnetels wel eetbaar. Daar hebben we straks dus meer aan dan aan heide.

  • @doncorleone548
    @doncorleone548 2 роки тому +13

    Ik stel vast dat als ik maar buiten ga vroeger alleen mocros en turken zag en dat ik nu heel Somalië en Ethiopië en Nigeria zie etc...

    • @hdillen9454
      @hdillen9454 2 роки тому +3

      Dat is ook toevallig,zo gaat het mij ook!!

    • @hansvanrijswijk409
      @hansvanrijswijk409 2 роки тому

      Hoe zou dat komen ? Vraag ff aan Pater Notte . Hij heeft overal wetenschappers voor , die het hem wel even komen uitleggen.

    • @erefemdroog7267
      @erefemdroog7267 2 роки тому +1

      Dat is het échte klimaatprobleem

    • @purpledrain4285
      @purpledrain4285 2 роки тому +2

      Paternotte veroorzaakt alleen meer vampierstront

    • @hansvanrijswijk409
      @hansvanrijswijk409 2 роки тому +1

      @@purpledrain4285 Is DAT dan WEL goed voor het millieu ?😳😂

  • @Pozi_Drive
    @Pozi_Drive 2 роки тому +5

    Ammoniak (NH3) is een base, dus hoe kan dat de grond verzuren? Jantje Patersnotte?

  • @dutchcod1003
    @dutchcod1003 Рік тому +3

    Zelf had ik meteen de zelfde gedachte in het begin van het stikstof beleid.
    Hierin werd gezegd dat veel van de huidige beplanting en dieren zullen uitsterven.
    Echter is dit altijd zo geweest in de natuur en zal er weer andere natuur in de plaats voor komen.
    Het hele stikstof beleid is sowieso raar, want Nederland de grootste leverancier van eten per km² en dit op de zuinigste manieren doen moet ineens stoppen.
    Wanneer ze bij andere landen hetzelfde proberen te verbouwen op hun grond die vaak niet goed is als landbouw grond zal er veel meer stikstof vrijkomen.
    Zo komen dan wel van je lokaal is het minder vervoeren, echter is het stokstof dat vrijkomt met het vervoeren naar andere landen minimaal.
    Het idee dat boeren moeten stoppen teveel stikstof productie is dus vrijwel onzin.
    Er zit dus hierbij hoog waarschijnlijk een addertje onder het gras, waarbij ze niet echt gefocust zijn voor een goede oplossing, maar eerder iets anders willen bereiken door net te doen alsof stikstof zo slecht is.
    Wel denk ik dat het een sterk verband heeft met het WEF (world economics forum) die de laatste tijd op allerlei manieren probeert meer macht te krijgen over de bevolking, en ook Mark Rutte bij deze partij hoort.

  • @renatehiebendaal3687
    @renatehiebendaal3687 2 роки тому +34

    Brandnetels, zeer gezond in soepen en om thé van te zetten. Bramen heerlijk!

    • @sandtx4913
      @sandtx4913 2 роки тому +1

      Tot nu toe heb ik het alleen als thee gedronken, maar er kan veel meer met & van brandnetels. Zowel de bladeren als de wortels kun je gebruiken. Een heel geneeskrachtig plantje. Ten onrechte on-kruid genoemd & gede-monis-eerd, waarschijnlijk door dezelfde roc-kefe-ller die big p-har-ma & moderne ge-nees-kunde (ziek-maakkunde) & onder-wijs-sy-steem (indo-ctrin-atie) heeft gecreëerd.

    • @dinocageman2311
      @dinocageman2311 2 роки тому +1

      Zullen beide strax broodnodig zijn met de stijgende prijzen .

    • @donaldthunberg7786
      @donaldthunberg7786 2 роки тому +1

      @@dinocageman2311 misschien heeft die zweefteef Renate nog goede recepten .

    • @heinrichcorneliusagrippavo1135
      @heinrichcorneliusagrippavo1135 2 роки тому

      Zonder stikstof geen eiwitten, en dus geen leven.

  • @spaceman2729
    @spaceman2729 2 роки тому +24

    D66 wetenschpers 😂😂😂

    • @petersmans7075
      @petersmans7075 2 роки тому +1

      Gekochte D66 wetenschappers en Gekochte D66 journalisten.

  • @mirandaclaproth7088
    @mirandaclaproth7088 2 роки тому +6

    Broeikasgas...basisschoolkennis is Paternotte vreemd.

  • @dietrichcleijne2715
    @dietrichcleijne2715 2 роки тому +6

    Wat een aimabele heer die Mr. Dekker.

  • @laurabarbieri3451
    @laurabarbieri3451 2 роки тому +15

    Als jullie gingen stoppen met chemtrail het was geen probleem meer met het weer!!!!!

    • @28xnlh
      @28xnlh 2 роки тому

      Waar komen die chemtrails dan vandaan?

    • @hendman4083
      @hendman4083 2 роки тому

      Malloot, dat is gecondenseerde waterdamp. Maar een complottheorietje meer of minder maakt in de comments op een FvD filmpje niet echt veel uit.

    • @Bubbeltje62
      @Bubbeltje62 2 роки тому

      Ze zijn er vandaag ook druk mee

    • @connieschuiling979
      @connieschuiling979 2 роки тому

      En als ze zouden stoppen met te klooien met het grondwaterpeil en de sluizen dan hadden we in de zomer ook geen watertekort en in de winter geen wateroverlast.

    • @28xnlh
      @28xnlh 2 роки тому

      @@hendman4083 Tegen wie zeg je dit?

  • @martinjelders495
    @martinjelders495 2 роки тому +3

    Ik mag die Paul wel.. professioneel en rationeel, dat is wat we nodig hebben..!! Ik zou zeggen blijf in die kamer rondhangen om mensen te overtuigen dat het toch anders kan..!!

  • @ghghghgh4024
    @ghghghgh4024 2 роки тому +8

    ☝🏽👍🏽

  • @dmitryutkin9994
    @dmitryutkin9994 2 роки тому +2

    FvD ❤💪

  • @johnvanrems
    @johnvanrems 2 роки тому +11

    Op de achtergrond zit een vent die het allemaal hoogst belachelijk vindt lijkt wel. Zit in de rondte te kijken om te kijken of de bel al gaat? Wat een toegevoegde waarde zo een vent?

    • @gustgoris8009
      @gustgoris8009 2 роки тому

      Vond ik inderdaad ook om te kotsen, wie is dat stuk vreten eigenlijk?

    • @heinrichcorneliusagrippavo1135
      @heinrichcorneliusagrippavo1135 2 роки тому +1

      Hij vat er bijna 2 ton per jaar voor. Hij heeft hoge hypotheeklasten met zijn villa.

    • @hansvanrijswijk409
      @hansvanrijswijk409 2 роки тому

      Die zitten er juist , om anders denkenden te treiteren. M.a.w. laat ouwe maar lullen , wij lachen hem gewoon uit. Hooghartig zooitje. Respect.....nul !

    • @gustgoris8009
      @gustgoris8009 2 роки тому

      @@hansvanrijswijk409
      Wie is die man???

    • @hansvanrijswijk409
      @hansvanrijswijk409 2 роки тому

      @@gustgoris8009 Geen idee ! Noem hem maar SJAAKIE 😂

  • @PartySpock
    @PartySpock 2 роки тому +1

    Even geluid uit bij Pater Noster .Ik ben aan het kotsen

  • @bartdeking
    @bartdeking 2 роки тому +3

    Stikstof is wel een probleem. Dat maakt het namelijk mogelijk om irrationele ideeën er door te drammen.

  • @davyheijlands1956
    @davyheijlands1956 2 роки тому +31

    Dit was een hele leuke dialoog om naar te kijken

    • @akkafietje137
      @akkafietje137 2 роки тому +2

      Domheid tegen beschaafdheid, wat een verschil in niveau.
      Alleen de domheid mag wel regeren en de beschaving wordt geboycot

    • @donaldthunberg7786
      @donaldthunberg7786 2 роки тому +1

      @@akkafietje137 het was inderdaad een leuke dialoog. Jij hebt wat anders dan Davy en mij zitten kijken?

  • @wout6041
    @wout6041 2 роки тому +6

    Prachtig hoe je iemand compleet voor aap kan zetten met zijn eigen argumenten!
    Dekker topper!

    • @FlorisDVijfde
      @FlorisDVijfde Рік тому

      Veel mensen hebben de absurditeit totaal niet door en gaan mee in het fopverhaal. Geldt zelfs voor BBB.
      Water draagt enorm bij aan het broeikaseffect. Ik ben benieuwd welke maatregelen D66 wil nemen om ervoor te zorgen dat er minder water is in Nederland.
      Zonlicht draagt ook enorm bij aan de temperatuurstijging. Wat gaat D66 doen aan de zon?

  • @followyourheartbecauseitsr4831
    @followyourheartbecauseitsr4831 2 роки тому +3

    Paternotte staat erbij als een ‘boer met kiespijn’

  • @bach350
    @bach350 2 роки тому +13

    Paternotte gaat prat op "de wetenschap", maar is zich niet bewust van de politisering daarvan.

  • @phmwu7368
    @phmwu7368 2 роки тому +19

    80% van de lucht is Stikstof... dus waarover gaat het juist ? 🤔
    Moeten we hier dus wel spreken van " StikstofOxide " 🤨

    • @petersmans7075
      @petersmans7075 2 роки тому +5

      Bijna correct 79% van de lucht is Stikstof. In lucht zit 21% zuurstof.

    • @patrickveenendaal3593
      @patrickveenendaal3593 2 роки тому +5

      @@petersmans7075 bijna goed.😉 78% is stikstof. 21% is zuurstof. 1% is overig. 0,04% is trouwens co2, ook goed om te weten.

    • @heinrichcorneliusagrippavo1135
      @heinrichcorneliusagrippavo1135 2 роки тому +2

      Ammoniak is basisch, Nitraat en Nitriet kunnen verzurend werken. Het zijn allemaal stikstof-verbindingen.

  • @tarsierflierman1310
    @tarsierflierman1310 2 роки тому +5

    dat gegniffel op de achtergrond .......verschrikkelijk

  • @felixkorbee8480
    @felixkorbee8480 2 роки тому +1

    Wat een kleuter school , zeker niet opgelet op school !!

  • @kiekaboo625
    @kiekaboo625 2 роки тому +6

    Die Ralf Dekker is goud voor Forum, ze kunnen hem (nog) niet van maniertjes en extremiteiten beschuldigen waardoor ze duidelijk meer in de verlegenheid komen dan wanneer Thierry of Gideon aan het woord zijn (die laatste kan overigens geweldig goed inhoudelijk debatteren, daar niet van)

  • @bens11kleij44
    @bens11kleij44 Рік тому +1

    2:05 U.P.G. Uit Positie Gel.ld
    En hoor de onpartijdige voorz hier ook ff smalend geluid maken

  • @LordBufu
    @LordBufu 2 роки тому +4

    Dhr Dekker is zeker een aanwinst in the 2de kamer, net als toen der tijd Dhr Hiddema dat ook was. Ik hoop dus ook van harte, dat deze wel blijft hangen, en er niet tzt van tussen gaat.

    • @LordBufu
      @LordBufu 2 роки тому

      @@borealedebielecomplotfanta7922 Waar is het mis gegaan ? Kon je de verzend knop niet vinden, achteraf toch een slecht idee gebleken, of ben je het simpel weg vergeten ?

  • @andreguijt5146
    @andreguijt5146 2 роки тому +4

    vasthouden aan je preek, maar niet LUISTEREN,.... anders valt je verhaaltje in duigen, hè?

  • @elnabarends1408
    @elnabarends1408 2 роки тому +3

    Triest!!!! als je zo keihard staat te liegen...wetende dat je daarmee zoveel leed brengt... alleen maar om dat dit je is opgedrgn ...

  • @christagijsman3753
    @christagijsman3753 2 роки тому +4

    Pavanotte doet mij denken aan?Het waait met alle winden mee zolang het wat oplevert eng mannetje ,van boven bont van onder STRONT.

  • @Martin-fy2xw
    @Martin-fy2xw 2 роки тому +20

    Waar ziet u dit dan..de enige verzuring is Paternotte zelf

  • @CasperGamess
    @CasperGamess 2 роки тому +22

    we leven steeds meer in een dictatuur. als zij iets bedenken of iets worden verteld door wetenschappers, dan moet het hoe dan ook gewoon uitgevoerd worden.

    • @drdalet
      @drdalet 2 роки тому

      Dat "wetenschappers" is een flauwekul opmerking van Paternotte. Maar het werkt kennelijk bij een groot stuk van het publiek dat niet eens weet wat wetenschap is.

    • @jaapbleekveld5068
      @jaapbleekveld5068 2 роки тому +1

      Wetenschap staat niet vast. Echter in Paternotte's ideologische boekje meent hij dat dit wel zo is. Hij durft zelf geen verantwoordelijkheid te nemen, daarom verwijst ie constant naar de wetenschappers. Omdat ie bang is zichzelf voor lul te zetten.

    • @drdalet
      @drdalet 2 роки тому

      @@jaapbleekveld5068 en door "de wetenschap" als excuus te gebruiken zet hij zichzelf alsnog voor lul 😁

    • @drdalet
      @drdalet 2 роки тому

      @@borealedebielecomplotfanta7922 ja en als je jezelf erin verdiept had, wist je het ook. Dus, doe je best en laat het denken niet alleen aan anderen over, politicus.

  • @eigenlijkisdatheellogisch
    @eigenlijkisdatheellogisch 2 роки тому +8

    Deel 1/2
    Het huidige klimaatbeleid is als een omgekeerde Robin Hood-strategie: je steelt van de armen en geeft het aan de rijken.
    Als men goed nadenkt klopt er heel veel niet,
    De natuur heeft stikstof nodig om te kunnen groeien en om zuurstof te kunnen uitstoten! De lucht heeft stikstof nodig om adembaar te blijven. De mens heeft stikstof nog om eiwitten aan te maken.
    Stikstof = fotosyntheseproces = zuurstof, klimaatverandering = Evolutie
    Wat wij klimaatverandering noemen, is op menselijke tijd- schaal het resultaat van een ingewikkeld samenspel van luchtstromingen, plantengroei, reliëf, de verdeling van land en water en stromingen in de oceaan - en niet te vergeten, de invloed die de mens daarop uitoefent. Op geologische tijdschaal komen daar bij: plaattektoniek, geomorfologische veranderingen en astronomische variaties van de stralings- balans op aarde.
    Doordat de aarde rond draait en de continentale platen constant in beweging zijn van links naar rechts, van boven naar beneden en omgekeerd. Ook roteren de continentale platen om hun as. De continentale platen liggen dus om de zoveel jaar op verschillende plekken en op verschillende posities. Daardoor onstaan er weers-veranderingen. Al miljarden jaren lang. Dier en planten soorten komen en gaan, Dit proces is onomkeerbaar en niet tegen te houden wat de mensheid ook probeert.Het is een terugkerend proces is. De levensloop van de aarde.
    Waterstof productie is al minstens 30 jaar mogelijk maar afgekocht en tegen gehouden door de olie industrie zoals Shell ed. De cv ketelindustrie kunnen allang huidige cv ketels ombouwen voor waterstof. Het is allemaal niet zo ingewikkeld als het lijkt echter de industrie grootmachten houden alles tegen en vertragen de boel. Bamboe, kurk, brandnetels, algen, gras, zijn natuurlijke grondstoffen waar onder andere kleding gebruiksgoederen, papier en brandstof gemaakt van kan worden. Waar en wil is is een weg. Maar veel industrieën houden dit tegen omdat er minder mee te verdienen valt.winstbejag is voor hen belangrijker.
    Datacenters die zoveel energie en schoondrinkwater gebruiken
    Zonnepanelen dragen bij aan de opwarming van de aarde, onder de zonnepaneelparken kan geen vegetatie groeien omdat daar geen licht en regen komt onder die zonnepanelen.
    Windturbines worden ipv bomen geplaatst en bomen worden juist gekapt om windturbines te plaatsen.
    Windturbines in de zee verstoren de zeestromingen en houden windstromingen tegen.
    Electrische rijden een pre en electrische apparaten goed voor het milieu? Wat gebeurd er straks met al die accu’s van alle electrische apparaten die op zijn? Dat is dan chemische afval en word niet verwerkt en gerecycled, beland dat allemaal in de natuur. Zand erover? Waar gaan we die weg gooien. Bij welke stort, in welk land, in welk werelddeel, in welke oceaan op welke planeet?? Ben jij je bewust hoe al deze zogenaamde milieu vriendelijke maatregelen averechts werken. Hoe die zogenaamde milieuvriendelijke maatregelen alle levende dingen zal vervuilen en dat voor altijd?
    Chili de op 1 na grootste producent ter wereld van lithium kampt met watervoorzieningsproblemen, dat wil zeggen dat ze geen drinkwater hebben, omdat het water gebruikt wordt om lithiumbatterijen te produceren voor elektrische auto’s en mobiele apparaten. 2000 ton water wordt gebruik om 1 ton lithium te verkrijgen. Naast lithium bevatten batterijen voor elektrische auto’s, windturbines zonnepanelen ed ook nog de giftige stoffen cadmium, kwik en lood en nog vele andere stoffen.
    In Chili zijn heel veel lithium velden/ baden. Als een vogel land op deze baden of een levend wezen in aanraking komt met deze baden sterven zij omdat lithium een neurotoxine is!
    Maak het openbaar vervoer gratis en meer mensen zullen hun auto laten staan.
    Zwart asfalt op de wegen wereld wijd zorgen voor de opwarming van de aarde! Waarom geen blauw, wit of rood asfalt?
    Biomassa centrales worden gestookt met gekapte bomen.
    Industrieën blijven uitstoten,vliegtuigen en vrachtvaart blijven vervuilende brandstof uitstoten.
    Natuurlijke algen kunnen goedkoop en snel omgezet worden als brandstof!
    Onnatuurlijke natuurgebieden gecreëerd, heidegronden zandverstuivingen is geen natuurlijk verschijnsel maar ontstaan door de mens en word door de mens instand gehouden, terwijl als je op die plekken de natuur laat gaan ontstaat er vanzelf verschillende vegetatie en dieren die in dat gebied thuis horen.
    Meer bomen planten, die bomen nemen stikstof op. Bomen houden meer vocht vast en zorgen dat er meer regen valt.
    De natuur weet zelf heel goed wat het beste voor zichzelf is. Nederland heeft van oudsher oerbossen. Laat de natuur zijn gang gaan die regelt het allemaal zelf al miljoenen jaren daar heeft ze de mensheid niet voor nodig.
    Alles wat we zijn is een hoop pratende stikstof wezens. Om veilig 'de deur uit' te gaan, doorlopen we een behoorlijk grondig proces dat pre-ademen wordt genoemd. Dit is het proces waarbij alle stikstof uit onze systemen wordt weggespoeld door hogere zuurstofconcentraties in te ademen.
    Een echte chemicus denkt bij het zoenen van zijn partner niets anders dan dat de adem bestaat uit stikstofgas en koolstofgas.
    De lucht in onze atmosfeer is een mengsel van verschillende stoffen. Van de lucht die je inademt, is ongeveer 78% stikstof en 21% zuurstof.
    Stikstof en zuurstof zijn dus de stoffen die verreweg het meest voorkomen in de dampkring.
    Ook zit er nog iets minder dan 1% argon in de lucht. Van de andere stoffen, zoals neon, helium, methaan, enzovoorts, is er maar een heel klein beetje. Stikstof is een wezenlijk onderdeel van de biologische kringlopen op aarde.
    Mensen ademen stikstof in en uit. Ingeademde lucht bevat ca. 0,04% of 400 ppm Stikstof en uitgeademde lucht lucht bevat ca 4% of 40.000 ppm (= parts per million).
    Planten en algen hebben Stikstof nodig voor de fotosynthese. Stikstof is dus noch giftig, noch een verontreiniging.
    Water + stikstof + licht(energie) = glucose + zuurstof
    Een plant neemt water op uit de grond via zijn wortels. Het zonlicht schijnt op de bladeren. Via de huidmondjes aan de onderkant van het blad ademt de plant stikstof in. Uiteindelijk ademt de plant zuurstof weer uit. Het proces van fotosynthese kan je eigenlijk zien als een kleine groene fabriek. Het water en koolstofdioxide willen wel iets met elkaar doen, maar daar hebben ze energie voor nodig. Daar gebruiken ze de zon voor. In de fabriek wordt er hard gewerkt om het koolstofdioxide en water om te zetten naar zuurstof en glucose.
    Glucose is suiker, en dat is voedsel voor de boom en voor ons! De zuurstof komt via de huidmondjes weer terug in de lucht, zodat wij dit weer in kunnen ademen.Stikstof is dus een "groeigas"
    Stikstof is een essentiële voorwaarde voor alle leven op aarde. Het is een van de belangrijkste bouwstenen van het leven. zonder Stikstof geen planten, dieren en mensen. Hoe meer Stikstof in de lucht, hoe harder alles groeit, een principe dat in de glastuinbouw wordt gebruikt
    Ook het belangrijke volksvoedsel rijst groeit nadrukkelijke beter met meer Stikstof in de lucht.
    De wereld wordt groener door toename van Stikstof. Mits men de natuur een kans geeft om te groeien en niet dat alle bomen gekapt worden en onnatuurlijk natuurgebieden die door de mens in stand worden gehouden losgelaten worden.
    Methaan en lachgas, die onder andere vrijkomen bij landbouw en veeteelt, per molecuul die weliswaar krachtiger zijn dan Stikstof , maar daar komt relatief zo weinig van in de lucht komt, dat de effecten ervan verwaarloosbaar zijn voor het klimaat.
    Planten leefden de afgelopen duizenden jaren in een soort Stikstof hongersnood.
    Het huidige klimaatbeleid is als een omgekeerde Robin Hood-strategie: je steelt van de armen en geeft het aan de rijken.
    Een te laag stikstof gehalte is gevaarlijk en dreigt van het uitsterven van alle leven op aarde!
    Stikstof kent een logaritmisch verband met temperatuurstijging en dat we daarbij inmiddels op een niveau van Stikstof zitten die nauwelijks nog temperatuurstijging kan veroorzaken,de huidige niveaus van atmosferische kooldioxide en waterdamp bijna volledig verzadigd zijn. In de stralingsfysica impliceert de technische term ‘verzadigd’ dat het toevoegen van meer moleculen niet meer opwarming zal veroorzaken.
    In gewone taal betekent dit, dat onze emissies door de verbranding van fossiele brandstoffen voortaan weinig of geen verdere invloed meer hebben op de opwarming van de aarde. Er zou geen klimaatcrisis zijn. Geen enkele bedreiging. We zouden zoveel Stikstof kunnen uitstoten als we willen, zonder effect.
    600 miljoen jaren Stikstof-fluctuaties in de lucht
    In de vele eeuwen en milennia in het verleden deden zich enorme temperatuurverschuivingen voor, maar toen waren er nog geen mensen en was er nog geen Stikstof-uitstoot zoals nu en eind vorige eeuw. Dus ook zonder menselijke uitstoot van Stikstof hebben er in het verleden altijd gigantische temperatuurwisselingen plaats gevonden !
    Geofysiologen hebben met fossiele steenlagen aangetoond dat door opwarming en afkoeling van de aarde, als gevolg van het toenemen en afnemen van de zonne-intensiteit, de Stikstof-concentratie in de atmosfeer toenam tot wel 7.000 parts per million (ppm) en vervolgens ook weer afnam tot uiteindelijk de huidige extreem lage niveau's.
    Stikstofdioxide en ammonium. Die reactieve stikstof uitstoot is de grootste oorzaak en komt met name door vulkanen, bosbranden en blikseminslag.
    Uitlaatgassen die brommers, motoren,vracht, vlieg, auto, scheepsverkeer en industrie /fabrieken uitstoten in de lucht. Ook Huishoudens en kantoren die energie verbruiken en fabrieken die energie opwekken en door alle batterijen en accu,s die geproduceerd worden voor alle elektrische consumptie goederen/producten en de “ zogenaamde milieu vriendelijke” elektrische auto’s.
    Dat is inderdaad een belangrijk en een heel groot probleem en de oorzaak rondom het stikstof debacle.
    Gebruik je IQ geen QR

  • @kp9095
    @kp9095 2 роки тому +4

    Gelukkig geen schreeuwer in de kamer maar een keurige man met autoriteit

    • @donaldthunberg7786
      @donaldthunberg7786 2 роки тому +1

      Eindelijk een rechtse populist die het kamer reglement respecteert.