у меня был красивый линукс когда убунту с компизом ставил. пото xfce с темой aqua, потом кеды с плазмой. но красивости со временем надоедают, а воь стабильная работа - нет.
более десяти лет сидел на deb-дистрибутивах лениво посматривая по сторонам. Как-то всё мимо Manjaro проходил, но после этого видео решил попробовать. И я в восторге, всё работает так как я хочу. Спасибо!
6:20 в Arch есть понятие пакета - это архив с бинарниками программы и конфигурационными файлами. Также как и Deb-формат - это тоже архив с бинарниками программы и конф. файлами. Есть забавный момент, некоторые пакеты из AUR устанавливаются не из исходников, а скачивают Deb файл и перепаковывают его в Arch-формат. Это легко проверить посмотрев скрипт сборки из AUR. AUR - представляет из себя хранилище этих скриптов и патчей, никаких бинарников он не хранит.
@@user-stanrbm у меня было пару свистков тплинк. Работает WiFi. Но согласен, по этой части есть проблема ти не только у манжаро. wicd работает с проблемными USB адаптерами
Спасибо за видос! Думаю посмотреть что нибудь свежее для себя, а тут толково рассмотрены особенности, которые глубже картинок рабочего стола)) Ещё раз спасибо.
Manjaro - хороший дистрибутив. У меня на моноблоке 2011 года редакция XFCE летает. Установлена году в 2016 и уже столько лет без проблем, при этом как основная Ось.
на убунтах проще. если нужен терминал из-за каких-нибудь ошибок и косяков, которых полно, легко найти команду. хотя исправить ошибки не всегда удается. ну и пакеты deb можно найти везде, а как тот же яндекс браузер на арч поставить? никак.
А я когда устанавливаю манджаро с кде у меня после недельки поехала крыша у экрана блокировки ( когда я двигаю мышкой у меня на половину экран блокировки а на половину рабочий стол) у меня одного все дистрибутивы с кде с багами кроме кубунту?
Лайк. Я "чайник" спокойно сумел установить ManjaroGnom. Из этого обзора (в нужных местах ставил паузу) настроил свою Manjaro))) Чего сложного??)) Даже чайнику доступно. На линуксе всего полтора месяца. На манджаро 1.5 недели. Мне очень нравится. То что не работало в матэ, здесь работает.
@@Kindly_Otter только заказал ноутбук на ryzen 3 3200u и mx230 и прочёл ваш комментарий...Надеюсь, скоро поправят/уже поправили, ведь брал, собственно, не без цели освоения linux'а.
Поддержу коментарием/лайком за продвижение линуха в массы.(arch, debian, gentoo, или любом ином виде) сам тоже пользуюсь арчеподобным arcolinux - мне как новичку впринципе подходит. иногда ломается после обновления, но довольно легко можно понять изза чего и исправить (либо на офф форуме, либо в комментариях к пакетам есть решения обычно)
Люблю, уважаю и работаю на Arch Linux и Manjaro Linux. Оба дистрибутива достаточно стабильны не смотря на новизну пакетов(та же Федора у меня глючит когда ее тестирую). AUR и rolling release - forever! :)
@@AbsoluteNothingEverywhere он имел ввиду,что обычно это про арч говорят) Мне он больше нравится, чем манджаро, потому что я один из тех самых "отдельных пользователей", которые столкнулись с многочисленными проблемами в последней. Ещё арч более гибкий, всё-таки.
За год использования Manjaro в качестве основной ОС, были проблемы с различным софтом, но эти проблемы либо решались сами либо если быстро надо, можно решить самому. В принципе, ни чего критичного не происходило, всё работает как часы).
Кажется, я знаю, что попробовать после Убунты с КДЕ ) ps: Не обещаю, что смогу следить за всеми выпусками. Просто интересна активность вокруг ОС семейства Линукс
@@observer9651 не можу ні підтвердити ні заперечити це твердження. Мені лінукс знадобився щоб змусити нетбук нормально працювати з важкою прогою. Поки що не зовсім задоволений результатом.
Gimeron, о, нет! Как это ты не обещаешь следить за всеми выпусками? Мы так на тебя рассчитывали. Без твоих просмотров и комментариев ни у одного канала на Ютубе нет будущего.
@@ergo_____3491 Про "следить": В мире происходит и на ютубе освещается настолько много интересного, что следить за всем невозможно физически. Про "комментарии": Алгоритмы ютуба давно и так рандомно трут комментарии, что писать что-то осмысленное уже не остаётся желания. И местное сообщество то и дело пытается развести ругань и перепалки. Всё чаще подумываю удалить свой изначальный коммент, чтобы убрать и срач под ним.
пользуюсь больше года, у верен, что если не лучший, то один из самых лучших дистрибутивов. грамотно сочетает функционал и удобство, так же в большинстве случаях применима арч вики, а она сама подробная.
Мне нравиться Manjaro через его стабильность и все новое что есть в мире Linux. Легковесний и красивий. Даже KDE здесь работает очень стабильно чем у других дистрибутивов. Есть проблема еще в том что когда скачивать какие-то програми, то рекомендують deb пакет, а для Manjaro есть иногда. Но большинство програм есть у репозитории. P.S. сорян русский не знаю
Смешно, что Manjaro не умеет работать с периферийными устройствами. У меня USB Wi-Fi не может работать на Manjaro. MX Linux, основанный на Debian, всё работает. Не понимаю логику такой популярности Арча и Manjaro, раз они не могут нормально справляться с программами и оборудованиями.
@@user-stanrbm ну раз у тебя не работает, не значит что у удругих так же. С другой стороны - все в твоих руках, напиши сам все нужное и прикрути. Вся суть линосей
@@gwainith2101 Я пользовался Manjaro и перешёл на MX Linux, основанный на Debian. И теперь работает, как часы. USB Wi-Fi теперь запускается и ловит интернет. Но народ продолжают восхвалять этому убогому и проблемному Арчу. Странная логика.
@k4leg Заткнись про проблему. Если у Debian всё работает, а у Arch есть проблемы. Странно, что его (Arch) считают лучшим. Ты ведёшь себя, как отбитый фанат Арча, который грубо наехал на человека. Восхваляют Арчу, несмотря на кучи минусов. Я пользуюсь Linux, где меньше недостатков и больше достоинств.
01.01.2020 перешел на Манжарочку. Это прекрасно.ни разу меня не подвела. Только после установки пришлось вручную добавить английскую раскладку и клавишу смены.
Да добавлю от себя. В отличии windows пользователей, которым приходится смерится вне зависимости делает ли компания М. хорошую или плохую ОС. Проблема Linux/GNU пользователей тем, что новые дистрибутивы (далле просто Д.) создает что-то хорошее, но потом когда меняют что-то, то что не нравится пользователей, то все пересаживаются на другие Д. и в основном большинство становятся кочевниками Д. Я же устал менять дистрибутивы, я начал знакомство с 2009 и перепробовал множество дистрибутивов и в то время Ubuntu был классным дистрибутивом, но по ходу изменений которые повлекли на разделение мнений привели и к уходу к другим Д. Но я остался верным и сейчас доволен тем, что есть. Я уже перешел на 20.04 версию и очень доволен. Связи еще да и множеством решений в интернете, что упрощает поискать проблему которые возникают, еще больше ты даешь голос в пользу Ubuntu. А взять плюс, что большинство сторонних программ предлагают установщики в формате deb для Ubuntu, то все эти факторы не возможно не оставить во внимание.
Помню я как мудохался с Arch почти пол дня прошло как я наконец запустил графический интерфейс на нем. А потом еще выяснилось что мне нужно еще пол дня чтобы все это настроить как мне нужно. Сейчас у меня EndevourOS ставил для тестов, попробую поставить Manjaro и определиться какой Linux лучше и для меня, и для моих некоторых юзернеймов
Для установки Арча нужен всего лишь второе устройство с интернетом. Или распечатка на бумаге рецепта. Всё равно большинство рецептов фиксируются юзерами в текстовиках-облака, за исключением лишь самых частых используемых команд и рецептов.
И полдня времени. Без гарантий получения работоспособной системы в конце. А если рецепты такие типовые, то чего их не автоматизировать графическим установщиком?
обзор прям открыл глаза, надо попробовать в виртуалке, главное что тут можно переустанавливать пакеты и видно пути, а то mpv например часто теряется если устанавливать разные интерфейсы
Пожалуй, именно репозиторий в Manjaro стал главной причиной выбора сего дистра) Особенно, когда в Ubuntu слетела система обновления из-за десятка сторонних репов
Огромный плюс manjaro это pamac. За несколько лет пользования всего один раз устанавливал с терминала (ради интереса пробовал), а так все через pamac, после использования ubuntu думал небудет некоторых программ, но в aur есть все.
@Hi Bro он правильно написал "pamac". У Manjaro есть свой менеджер пакетов как графический так и CLI называется pamac и он сделан для простой адаптации для тех кто перешёл с yum/apt потому что вместо того что бы помнить все ключи pacman можно просто вбить `pamac install firefox` и получить желаемое )))
Начало видео так красиво предоставило достоинства арча, которые являются недостатками, по сравнению с дебианом. Я просто понял сходу, что придется ночами с красными глазами устанавливать то, что в дебиане пока будет попроще.
Я часто но с перерывами эксперементировал с разными дистрибутивами, ну как с разными... В основном это были Ubuntu и Mint. А в стародавние времена (где-то в 2008 щупал Mandriva). Сначала в виртуалбоксе, потом начал параллельно ставить с Windows, по пути гробя загрузчики и преустанавливая всё заново. Немного поднаторел во всем этом. Очень интересен линукс в качестве системы для работы и домашнего пользования, хотя конечно он многого ещё не умеет (флагманские игры и мои любимые музыкальные программы с VST плагинами, поэтому от винды конечно же не откажусь). Но мне интересно в этой среде. И вот недавно установил это чудо Manjaro KDE. Мне здесь очень нравится. Настраиваемость, легкость, красота. На моем ноуте 2012 года с i5 2467m 6gb оперативки и SSD просто всё летает.
Основная проблема Manjaro - какая-то частичная совместимость с Арчем. Где-то репозитории с другим набором программ не дают устранить зависимости, а где-то софт не хочет работать по своим причинам. Но в целом, неплохой дистрибутив для новичков, всяко лучше бубунты. Можно заучить как что делать в арчеподобном окружении, а потом перейти на дистро для людей, то бишь арч.
@@Kirill7775 в том, что ты знаешь из чего состоит твоя система. У тебя никогда не будет подводных камней после установки и у тебя не возникнет вопроса "Откуда взялся пакет N?". А ещё своё эго потешить, гы.
2 раза пытался перейти с убунту 14.04 - 18.04. 6 лет. Вечно напрягала недостача более нового софтав убунте, но манджаро вечно падал. Обычно одно из обновлений просто ломало иксы, или ещё что-то.
Manjaro KDE one love! Это лушее что пока есть в мире линукс лично для меня, есть еще Manjaro Xfce но он не так расив и функционален но зато очень надежен.
Про деб пакеты и добавление репозиториев до конца не понял. То есть, если какого либо софта нет в официальных репозиториях, то вообще нет возможности его поставить?
Manjaro - это отличный первый шаг в увлекательный мир Arch где пакеты собираются из ванильных исходников с минимальным количеством патчей! Легкость в освоении даёт возможность разбираться c дистрибутивом по мере работы, а не как с Arch где новички обычно неделю не вылезают из Wiki (хотя сама Arch Wiki - это лучшее что есть в мире Linux) в попытках запомнить все необходимые ключи для pacman :) Однако не всё так однозначно со стабильностью когда активно используется AUR. AUR обновляется вместе с Arch, что переодически ломает пакеты в Manjaro так как необходимые версии библиотек ещё не прошли тестирование. К сожалению довольно распространенная проблема. В целом отличный дистрибутив, использую его с 2014 года, и моя первая его установка до сих пор отлично работает на домашнем компе уже 6 лет!
Уже года два сижу на Манджаро, отличный дистрибутив, ничего не ломается, как в большинстве роллинг дистрибутивов, при этом он еще и довольно легковесный.
С форматами пакетов arch vs debian автор "намудрил". И там и там архив с бинарником, разница только в структуре, способах архивации и расширении файла "пакета".
Если ставить Манжаро выбирая DE то я не советую ставить неофициальные сборки от сообщества. Это все сборки кроме XFCE, KDE, Gnome. Я вот к примеру предпочитаю Cinnamon. Но в Манжаро это неофициальная сборка и это значит, что работать будет глючно. Хоть что-нибудь но точно будет глючить (или вообще не работать). Проверено не один раз мной.
С января пользуюсь Manjaro KDE, пока всё полностью устраивает. Всего один раз была проблема с Opera после обновления, но всё пофиксилось с новой версией спустя несколько дней. Драйвера на Wi-Fi без проблем встали из AUR. Хороший дистр
Отличный выбор для новичка. Пару месяцев на Линукс. Начал с убунту, потом дебиан, все это по 10 раз переустанавливал, пробовал разные ДЕ. Потом попробовал манжаро, он мне понравился, но был на кедах и подлагивал. Сейчас месяц уже сижу на manjaro xfce как на основной. Рядом вин 10, пользуюсь очень редко. На манжаро хорошая поддержка дров и кодеков.
на убунтах проще. если нужен терминал из-за каких-нибудь ошибок и косяков, которых полно, легко найти команду. хотя исправить ошибки не всегда удается. ну и пакеты deb можно найти везде, а как тот же яндекс браузер на арч поставить? никак.
Абу Зарр Фарадей, ясно. Спасибо за информацию. Надо еще раз манджаро попробовать. Не помню, что мне на манджаре не понравилось, но что-то не понравилось. Раза 2 ставил на виртуалку.
@@АлександрАлексеев-э7к6ч он вроде через аур собирается. Недаано значит появился. В телеге. Есть группа активная манжаро, много толковых ребят, которые помогут. Наднях граб испортил, система не запускалась. 3-4 человека мне помогали почти часов 5 до рассвета.
при запуске в лайв режиме потребление памяти больше чем в установленной системе ? например пробую в лайве XFCE так там 860 мб занято при старте. Где же хваленые 500 мб XFCE ?
Эхх, 2 месяца пользовался gentoo, из которых неделю устанавливал и настраивал её, после перешёл на арч (очень легая система на деле), а после я настолько обленился, даже автоматизировать часть установки было впадлу, что перешёл на manjaro :)
Братан, спустя 3 года я тебе отвечу ) ДА! На всех линуксах тиринг. Потому что полноценные дрова для видеокарт делаются только под винду. Даже на мониторе 165Гц с проприетарными дровами на 3070 есть тиринг.
К сожалению, Arch незаменим, я пытался Manjaro c btrfs поставить, не вышло. Парадоксально, но если ты продвинут в Linux, то для тебя Arch легче в установке, чем любой другой дистрибутив.
@@reutoffreutoff4549 Потому что могу, потому что так удобно и мне нравится манжара. Разметка btrfs с хомяком на xfs, мне в openSUSE еще понравилась, а про особенности xfs можно на вики официальном почитать. Диванных хейтеров попрошу свалить нахер или на linux.org.ru
@@user-kej Просто в Manjaro всё равно нет GUI для установки и тонкой настройки btrfs, типа создания и добавления разделов(на этом я и застрял), управления снапшотами, дедуплекацией, дефрагментацией, CoW, сжатием и т. д. А если это всё нужно настраивать и управлять вручную, то зачем тогда Monjaro вообще нужен? Поэтому я его и бросил при установке. Ничего против Monjaro не имею, не у всех есть время и интерес разбираться в установке и настройке, но мне Arch оказался проще.
Я не очень понял такую вещь из ролика: Arch Linux - это по сути конструктор. Там всё приходится делать самому вручную, но зато на выходе получаем ОС максимально заточенную под себя. Manjaro - это Arch, в котором всё автоматизировано. Так в чём её преимущества? Автор ролика неоднократно говорит - Manjaro - это дистрибутив, с преимуществами Arch, но автоматизированной установкой. Так в Arch основное преимущество - это как раз и есть ручная установка. Хотелось бы поподробнее услышать чем Manjaro лучше Ubuntu или Fedora, например?
Пробовал установить Manjaro с флешки. После загрузки выбирал и загрузку с открытыми и с проприетарными драйверами. Нажав ОК, проходит секунд 10 и ПК перезагружается заново. Загружаю в notUEFI. В UEFI не грузит.
@@WD__40 тоесть вас не смущает что загружаться перестало ядро\система, но поставить вы предлагаете новую десктоп среду? И куда, на не загружающийся комп?
у меня ноутбук с внешним дисплеем, нвидиа драйвер и интел видео. Дисплей ноутбука всегда выключен , пользуюсь только в нешним IPS монитором. Проблема: постоянно пропадает нижняя панель , ее тупо нет !
Решил я поставить arch. Еле поставил. Потом я решил вынести /home на отдельный раздел. Все сломал (как я думал. А нужно было только владельца папки изменить). Переустановил arch. Не встал драйвер на wlan0. (Оказывается это было из-за пакета linux-firmware, я его не установил) Решил поставить manjaro (скачал wget, через телефон получил ссылку на образ, скачал его. Это было с загрузочной флешки, на которой был wifi. Затем я загрузился в систему, записал образ через dd), поставил Потом manjaro решил самоуничтожиться, сломалась папка proc (через загрузочную флешку я посмотрел свойства папки. Она весила "128 ТиБ". Переустановил manjaro, поставил проприетарные драйвера от nvidia. Сперва сломались иксы, а потом и wayland Записал образ arch на флешку (все образы я храню в отдельной папке, arch там был), потом установил его. Понял, что wlan0 не работал из-за отсутствия linux-firmware. Решил никогда не ставить проприетарные драйвера на Linux. Теперь я сижу на arch. Установку своими руками я довел до 5-7 минут. Надеюсь кто-нибудь почитает до конца
У меня возникла проблема в том, он ставить только на диски с поддержкой uefi, когда вручную пытаюсь разметить диск система потом не грузиться, хотя если тоже самое делать на centos все пашет
Очень много сказано, вроде бы и по делу, но в то же самое время приведено очень мало действительно полезной информации для конечного пользователя. Например, как в моем случае, если вам повезло и у вас есть пакет драйверов для принтера под линукс, то это наверняка будет пакет deb или rpm. Под Манжаро вы вполне возможно будете курить бамбук. То же касается и других редких случаев, когда случается удивительное и полезный софт портируется с винды на линукс. Вероятнее всего это будет deb или rpm.
При переходе на Linux приходилось ходить от одного дистрибутива к другому. Первое что на уме было - Ubuntu, но черт, она оказалась лютым глюкодромом. Бесили сообщения по типу "Извините, внутренняя ошибка Ubuntu". То же самое и с KDE Neon (хотя дистрибутив на базе Ubuntu LTS - всё равно были ошибки, связанные именно с Ubuntu, а не со свежими кедами). Fedora - тоже не очень стабильно. Mint более стабилен, но не зашло. Manjaro - стабильно, свежо, быстро ставится, быстро работает. Лишь один раз переустанавливал систему - из-за того, что своими же действиями сломал её.
мил, люди, подскажите, что за графическая оболочка как у макоси? и еще вопрос, поддерживает ли манджаро RDP (управление рабочим столом) по сути тоже самое что тим вьювер, но как нибудь из коробки?
Дядьки, которые пользуются манджарой, подскажите, пожалуйста, как там с производительностью на гноме в сравнении с убунту с гномом? У меня на бубунте анимации подлагивали (атлон 2 ядра по 3.0 + 1 гиг 128 бит гддр5 + 6 гиг ддр3 ОЗУ). И есть ли на манджаро оболочка cinnamon от сообщества?
ломается почти так же как виндовс,небольшая ошибка и все после перезагрузки загризчик ломается,за неделю трижды восстанавливал,с HDMI видео передается каряво,все варианты перепробывал и обновлял драйвера и ничего не помогло но через VGA работает отлично.
Иногда я себя спрашиваю, что надо делать чтобы сломать Манджаро? Единственная ошибка была - после обновления не хотел перезагружаться стандартными средствами и пришлось после обновления простую команду ввести и всё перезагружается. Не надо сразу ресет жать пожалейте ваше железо. У меня два монитора, VGA и HDMI одновременно и все работает великолепно. Может моник сменить пора?
Пользовался месяц как основной системой. Вот тебе краткий обзор. Deepin, на первый взгляд, красивый, но по факту не гибкий, не настраиваемый. Нужных виджетов или расширений ты толком не добавишь. Глючный (переключение раскладок, например). Половина программ в магазине приложений очень старые, остальная половина тупо уже не работает.
Перешел с винды, года три четыре назад и норм в Винде потребление оперативки при одинаковом наборе программ существенно отличается( В Линукс 7 гигов В Винде 15 гигов Да и нагрузка процессора намного меньше
Поставил себе Manjaro спустя пару недель после просмотра Вашего ролика. Пользуюсь уже где-то месяц. Привык почти сразу. Мои впечатления только положительные! Manjaro после Ubuntu-подобных дистрибутивов мне показался серьёзным, "взрослым" что ли дистрибутивом. Практически отсутствуют какие-то детские болячки. Я забыл, что такое подключение репозиториев и вообще про весь этот гемор с ними, когда они устаревают или конфликтуют или вовсе перестают работать. Мне очень понравилась модель распространения Rolling release. В общем, имхо, побольше бы таких годных дистрибутивов, и Linux со временем перестал бы быть "игрушкой для энтузиастов", как его любят называть юзеры винды
@@Angelochek-v8o Прошло 2 года, Linux стал моим основным рабочим инструментом, в котором я разрабатываю софт и зарабатываю на этом. Проработал 2 года в компании, где вся разработка шла на linux и для linux. Так что можете дальше думать, что linux - это игрушка, никто вас за это не осудит. Все же open-source - это идея свободы, где каждый имеет право на свое мнение
@@garrusarchangel4562 ну так ты сам говоришь, что занимаешься разработкой (видимо, бэкенд), тоже самое и про девопс. Но даже если взять всех работников айти это пара процентов от всех людей. А подавляющее большинство, которое ставит себе Линукс и топит за опенсорс, даже не работает в айти. Так что как ни крути, это игрушка для энтузиастов. И в какой-то мере инструмент для работы....хотя есть макос и винда)))
После опыта общения с ubuntu, pop_os и mint, стал считать линукс самым настоящим говном. Но именно этот дистрибутив с KDE изменил моё мнение. И теперь полноценно делит свои законные 100гб на ссд рядом с виндой. Даже работаю в нём периодически, хотя студии, конечно, не хватает. Но всё же, линуксу до винды с маком как до шанхая в плане UX.
Ну логично, что UX у мака и винды лучше, всё-таки винда платная, а макОС по-сути нормально работает только на макбуках, которые также нужно покупать у Эпла (да, я знаю, что есть хакинтош, но это пляски с бубном)
Хотел бы попробовать, но коллеги сидят на дебиан/убунту, сервер так же. Напряжно сразу на двух разных системах сидеть. Когда ты локально на арче, а через ssh в дебиане. И всё это глубокой ночью. Вероятность накосячить с командами выше
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Все линуксы на чужих компьютерах выглядят очень красиво
Бляяя. Ахахахах. Как же ты прав. Ахахахх.
Пытался как то сделать красоту на i3wm в итоге арч упал.
В точку😁
Линукс красив на всех компьютерах. Особенно в TTY
у меня был красивый линукс когда убунту с компизом ставил. пото xfce с темой aqua, потом кеды с плазмой. но красивости со временем надоедают, а воь стабильная работа - нет.
Жиза
более десяти лет сидел на deb-дистрибутивах лениво посматривая по сторонам. Как-то всё мимо Manjaro проходил, но после этого видео решил попробовать. И я в восторге, всё работает так как я хочу. Спасибо!
Привет от пользователя Виндовс 10.Всё правильно.По делу и без воды.Так сказать-экспресс обзор дистрибутива Линукс.
Какая то обширная любовь у популярных дистрибутивов к Африке, Убунту, Манджаро...
Колыбель человечества, как никак)
6:20 в Arch есть понятие пакета - это архив с бинарниками программы и конфигурационными файлами. Также как и Deb-формат - это тоже архив с бинарниками программы и конф. файлами.
Есть забавный момент, некоторые пакеты из AUR устанавливаются не из исходников, а скачивают Deb файл и перепаковывают его в Arch-формат.
Это легко проверить посмотрев скрипт сборки из AUR. AUR - представляет из себя хранилище этих скриптов и патчей, никаких бинарников он не хранит.
Кстати, да ))) Тот же яндекс браузер, о котором шла речь выше, именно так и ставиться ))
Не потрошил не знаю, спасибо за инфу
Любимая манжара))) Лучший дистр.
Только после Fedora
@@JBoby-fx7cb ох уж этот пакетный менеджер. Вернусь на нее, как только допилят DNF на C++.
Тоже очень понравился
Manjaro, которое не справляется с некоторыми программами и не может запустить USB Wi-Fi?
@@user-stanrbm у меня было пару свистков тплинк. Работает WiFi. Но согласен, по этой части есть проблема ти не только у манжаро. wicd работает с проблемными USB адаптерами
спасибо большое. Вам тоже, да и всем подписчикам тоже здоровья
Перешел на линукс с винды. Перепробовал все дистрибутивы, остановился на манжаро. Очень классный дистрибутив. Спасибо за видео
Понял сразу что мой дистр.
Работает все так же как и на Винде, но наушники блюьузные лучше
Спасибо за видос! Думаю посмотреть что нибудь свежее для себя, а тут толково рассмотрены особенности, которые глубже картинок рабочего стола)) Ещё раз спасибо.
Manjaro - хороший дистрибутив. У меня на моноблоке 2011 года редакция XFCE летает. Установлена году в 2016 и уже столько лет без проблем, при этом как основная Ось.
на убунтах проще. если нужен терминал из-за каких-нибудь ошибок и косяков, которых полно, легко найти команду. хотя исправить ошибки не всегда удается. ну и пакеты deb можно найти везде, а как тот же яндекс браузер на арч поставить? никак.
@@АлександрАлексеев-э7к6ч в ауре есть яндекс браузер, я поставил без проблем
@@АлександрАлексеев-э7к6ч в пакмане при подключонном aur легко ставится :)
@@АлександрАлексеев-э7к6ч эх, ща бы яндексом пользоваться... Ещё и на лине
Василий Морозов, учтём
Спасибо! Обожаю kde manjaro. Прост в установке, но при этом он полностью роллинг + есть AUR. Использую на постоянной основе уже около трёх лет
А как же рабочий момент типо ms office и пр. ?
@@alexeybalabanga276 а основном использую альтернативы, но при необходимости все нужное ставится на виртуальную машину (если не завелось под wine)
А я когда устанавливаю манджаро с кде у меня после недельки поехала крыша у экрана блокировки ( когда я двигаю мышкой у меня на половину экран блокировки а на половину рабочий стол) у меня одного все дистрибутивы с кде с багами кроме кубунту?
@@кука-в3н Забавно, недавно сменил ноут, подобных проблем ни на новом, ни на старом не наблюдалось.
@@uturumint8755 хмммм может у меня просто динозаврик был? 2000 года
Лайк. Я "чайник" спокойно сумел установить ManjaroGnom. Из этого обзора (в нужных местах ставил паузу) настроил свою Manjaro))) Чего сложного??)) Даже чайнику доступно. На линуксе всего полтора месяца. На манджаро 1.5 недели. Мне очень нравится. То что не работало в матэ, здесь работает.
Спасибо за видос, как раз покупаю ноутбук исключительно для освоения Manjaro и всех его фишек!
Бири Аппле он самый лудший
с ноутами на райзенах с графикой нвидия сейчас бывают проблемы на linux и manjaro в частности, имей в виду.
@@Kindly_Otter только заказал ноутбук на ryzen 3 3200u и mx230 и прочёл ваш комментарий...Надеюсь, скоро поправят/уже поправили, ведь брал, собственно, не без цели освоения linux'а.
От Оптимус отдельная история говнокостыля.
Моя система и на винде баганая+ к ФПС если менять добавится ≈4
Поддержу коментарием/лайком за продвижение линуха в массы.(arch, debian, gentoo, или любом ином виде)
сам тоже пользуюсь арчеподобным arcolinux - мне как новичку впринципе подходит. иногда ломается после обновления, но довольно легко можно понять изза чего и исправить (либо на офф форуме, либо в комментариях к пакетам есть решения обычно)
... "отсюда, правда, вытекает одна из особенностей Archlinux - красные глаза"...
комент в топ ))))
бамп
@@sdjmixom Вам сюда
*указывает на дверь с **2ch.hk*
Только первые полтора часа.
....вые@и себе мозг и в итоге получи обычный ''дистрофик'' шо и кучи остальных
Хороший обзор получился, прошел по всем аспектам данного дистрибутива.
Manjaro рулит нереально! все очень новое, радует поддержка Vulkan на новейших версиях Mesa.
Спасибо, интересное видео!
Люблю, уважаю и работаю на Arch Linux и Manjaro Linux. Оба дистрибутива достаточно стабильны не смотря на новизну пакетов(та же Федора у меня глючит когда ее тестирую). AUR и rolling release - forever! :)
Viber и WhatsApp под ним работают?
)
Открыл видео на полный экран и офигел: почему на моём рабочем столе мышка сама гуляет. Люблю Manjaro за AUR и роллинг.
У меня такое бывает когда батарейки в мышке сели )))
_Люблю Manjaro за AUR и роллинг._
*поржал*
Дмитрий Книшка ш
@@rodionsoshin1780 или на глянцевой поверхности их порой колбасит )
@@AbsoluteNothingEverywhere он имел ввиду,что обычно это про арч говорят) Мне он больше нравится, чем манджаро, потому что я один из тех самых "отдельных пользователей", которые столкнулись с многочисленными проблемами в последней. Ещё арч более гибкий, всё-таки.
За год использования Manjaro в качестве основной ОС, были проблемы с различным софтом, но эти проблемы либо решались сами либо если быстро надо, можно решить самому. В принципе, ни чего критичного не происходило, всё работает как часы).
а че тогда пишеш
Кажется, я знаю, что попробовать после Убунты с КДЕ )
ps: Не обещаю, что смогу следить за всеми выпусками. Просто интересна активность вокруг ОС семейства Линукс
этой активности уже под 30 лет. Кто то просто каждодневно использует линукс а про вину не знает ничего.
@@alexkoller6473 Взагалі абсолютно все під назвою Linux - ГІВНО.
@@observer9651 не можу ні підтвердити ні заперечити це твердження. Мені лінукс знадобився щоб змусити нетбук нормально працювати з важкою прогою. Поки що не зовсім задоволений результатом.
Gimeron, о, нет! Как это ты не обещаешь следить за всеми выпусками? Мы так на тебя рассчитывали. Без твоих просмотров и комментариев ни у одного канала на Ютубе нет будущего.
@@ergo_____3491 Про "следить": В мире происходит и на ютубе освещается настолько много интересного, что следить за всем невозможно физически.
Про "комментарии": Алгоритмы ютуба давно и так рандомно трут комментарии, что писать что-то осмысленное уже не остаётся желания. И местное сообщество то и дело пытается развести ругань и перепалки. Всё чаще подумываю удалить свой изначальный коммент, чтобы убрать и срач под ним.
Лучшая реклама Манджаро. Респект автору за информатиный ролик. Превосходное наполнение
пользуюсь больше года, у верен, что если не лучший, то один из самых лучших дистрибутивов. грамотно сочетает функционал и удобство, так же в большинстве случаях применима арч вики, а она сама подробная.
Спасибо за видео. Изложено лаконично и структурированно.
2:18 9600gt :) и Phenom 2 x2 :) ностальгия ...
Мне нравиться Manjaro через его стабильность и все новое что есть в мире Linux. Легковесний и красивий. Даже KDE здесь работает очень стабильно чем у других дистрибутивов. Есть проблема еще в том что когда скачивать какие-то програми, то рекомендують deb пакет, а для Manjaro есть иногда. Но большинство програм есть у репозитории.
P.S. сорян русский не знаю
Смешно, что Manjaro не умеет работать с периферийными устройствами. У меня USB Wi-Fi не может работать на Manjaro. MX Linux, основанный на Debian, всё работает. Не понимаю логику такой популярности Арча и Manjaro, раз они не могут нормально справляться с программами и оборудованиями.
@@user-stanrbm ну раз у тебя не работает, не значит что у удругих так же. С другой стороны - все в твоих руках, напиши сам все нужное и прикрути. Вся суть линосей
@@gwainith2101 Я пользовался Manjaro и перешёл на MX Linux, основанный на Debian. И теперь работает, как часы. USB Wi-Fi теперь запускается и ловит интернет. Но народ продолжают восхвалять этому убогому и проблемному Арчу. Странная логика.
@@gwainith2101 "Вся суть линосей" Тогда почему дистры на Debian справляются лучше, чем дистры на Arch Linux? А это многое объясняет.
@k4leg Заткнись про проблему. Если у Debian всё работает, а у Arch есть проблемы. Странно, что его (Arch) считают лучшим. Ты ведёшь себя, как отбитый фанат Арча, который грубо наехал на человека. Восхваляют Арчу, несмотря на кучи минусов. Я пользуюсь Linux, где меньше недостатков и больше достоинств.
Спасибо, очень продуктивно!!
01.01.2020 перешел на Манжарочку. Это прекрасно.ни разу меня не подвела. Только после установки пришлось вручную добавить английскую раскладку и клавишу смены.
Какой ты умный... Надо же - додумался! Там и с куриными мозгами всё понятно!
@@АлександрБирюков-ф5е Взагалі абсолютно все під назвою Linux - ГІВНО.
@@observer9651 Почему?
Да добавлю от себя. В отличии windows пользователей, которым приходится смерится вне зависимости делает ли компания М. хорошую или плохую ОС. Проблема Linux/GNU пользователей тем, что новые дистрибутивы (далле просто Д.) создает что-то хорошее, но потом когда меняют что-то, то что не нравится пользователей, то все пересаживаются на другие Д. и в основном большинство становятся кочевниками Д. Я же устал менять дистрибутивы, я начал знакомство с 2009 и перепробовал множество дистрибутивов и в то время Ubuntu был классным дистрибутивом, но по ходу изменений которые повлекли на разделение мнений привели и к уходу к другим Д. Но я остался верным и сейчас доволен тем, что есть. Я уже перешел на 20.04 версию и очень доволен. Связи еще да и множеством решений в интернете, что упрощает поискать проблему которые возникают, еще больше ты даешь голос в пользу Ubuntu. А взять плюс, что большинство сторонних программ предлагают установщики в формате deb для Ubuntu, то все эти факторы не возможно не оставить во внимание.
Помню я как мудохался с Arch почти пол дня прошло как я наконец запустил графический интерфейс на нем. А потом еще выяснилось что мне нужно еще пол дня чтобы все это настроить как мне нужно. Сейчас у меня EndevourOS ставил для тестов, попробую поставить Manjaro и определиться какой Linux лучше и для меня, и для моих некоторых юзернеймов
Отличный обзор, спасибо)
Пожалуй, гляну Manjaro. Спасибо, Пингвинус)
Когда-то перешел с бубунты, AUR и роллинг сказка. Использую Manjaro i3, великолепная среда получилась
сколько клавиатур в неделю стачиваешь?
@@larsswensson2432 даже не улыбныло) Давай я дополню что использую Emacs для разработки, теперь можешь шутить эту шутку))
Бубунта последнее время шибко глючной стала...
)
@@larsswensson2432, hehe))
Классный обзор! Приятно слушать.
Для установки Арча нужен всего лишь второе устройство с интернетом. Или распечатка на бумаге рецепта. Всё равно большинство рецептов фиксируются юзерами в текстовиках-облака, за исключением лишь самых частых используемых команд и рецептов.
И полдня времени.
Без гарантий получения работоспособной системы в конце.
А если рецепты такие типовые, то чего их не автоматизировать графическим установщиком?
@@gratural1Какие полдня 15 минут на устано и час на донастройку
@@linuxforeveryone6152 допустим. А поставить арч бабушке в деревню и танкисту из соседнего подъезда?
обзор прям открыл глаза, надо попробовать в виртуалке, главное что тут можно переустанавливать пакеты и видно пути, а то mpv например часто теряется если устанавливать разные интерфейсы
Пожалуй, именно репозиторий в Manjaro стал главной причиной выбора сего дистра) Особенно, когда в Ubuntu слетела система обновления из-за десятка сторонних репов
Интересный вариант, спасибо.
Огромный плюс manjaro это pamac. За несколько лет пользования всего один раз устанавливал с терминала (ради интереса пробовал), а так все через pamac, после использования ubuntu думал небудет некоторых программ, но в aur есть все.
Тоже юзаю Manjaro как основную систему и просто в восторге от стабильности и простоты дистрибутива. Pamac пока ни разу не подвёл.
@Hi Bro pamac - это графический менеджер пакетов в Manjaro.
И cli тоже хорош!
Главное не ставить из AUR всё попало а сперва читать описание и роадмап. Там никто гарантий насчёт работоспособности не даёт
@Hi Bro он правильно написал "pamac". У Manjaro есть свой менеджер пакетов как графический так и CLI называется pamac и он сделан для простой адаптации для тех кто перешёл с yum/apt потому что вместо того что бы помнить все ключи pacman можно просто вбить `pamac install firefox` и получить желаемое )))
Начало видео так красиво предоставило достоинства арча, которые являются недостатками, по сравнению с дебианом. Я просто понял сходу, что придется ночами с красными глазами устанавливать то, что в дебиане пока будет попроще.
Я часто но с перерывами эксперементировал с разными дистрибутивами, ну как с разными... В основном это были Ubuntu и Mint. А в стародавние времена (где-то в 2008 щупал Mandriva). Сначала в виртуалбоксе, потом начал параллельно ставить с Windows, по пути гробя загрузчики и преустанавливая всё заново. Немного поднаторел во всем этом. Очень интересен линукс в качестве системы для работы и домашнего пользования, хотя конечно он многого ещё не умеет (флагманские игры и мои любимые музыкальные программы с VST плагинами, поэтому от винды конечно же не откажусь). Но мне интересно в этой среде. И вот недавно установил это чудо Manjaro KDE. Мне здесь очень нравится. Настраиваемость, легкость, красота. На моем ноуте 2012 года с i5 2467m 6gb оперативки и SSD просто всё летает.
На твоё счастье,Steam портирован!А из игр крупных партированы Майнкрафт,CS:1.6,CS:Go,Квейк и может быть Doom...
Основная проблема Manjaro - какая-то частичная совместимость с Арчем. Где-то репозитории с другим набором программ не дают устранить зависимости, а где-то софт не хочет работать по своим причинам.
Но в целом, неплохой дистрибутив для новичков, всяко лучше бубунты. Можно заучить как что делать в арчеподобном окружении, а потом перейти на дистро для людей, то бишь арч.
1) Арч не совсем для людей
2) Твоя частичная совместимость фиксится переходом на unstable repo branch
А смысл в сложных дистрибутивах?
@@Kirill7775 100% согласен. Как будто не для пользователей делают.
@@Kirill7775 в том, что ты знаешь из чего состоит твоя система. У тебя никогда не будет подводных камней после установки и у тебя не возникнет вопроса "Откуда взялся пакет N?". А ещё своё эго потешить, гы.
@@xolagix для этого есть manjaro architect
Интересно. Надо будет "накопить"
Наконец-то ты добрался до нормального дистрибутива))))) Лайк)))
2 раза пытался перейти с убунту 14.04 - 18.04. 6 лет. Вечно напрягала недостача более нового софтав убунте, но манджаро вечно падал. Обычно одно из обновлений просто ломало иксы, или ещё что-то.
Зачет, как всегда)
Большое спасибо за видео.
Manjaro KDE one love! Это лушее что пока есть в мире линукс лично для меня, есть еще Manjaro Xfce но он не так расив и функционален но зато очень надежен.
Имхо, xfce красивее и практичнее kde🗿
@@koundit5810 я сначало пользоавалсч=я Xfce он не практичней и не красивее.хотя каждому свое
@@JohnSmith-it8iu я попробовал и gnome, и кде, и xfce мне показался самым удобным и симпатичным.
Про деб пакеты и добавление репозиториев до конца не понял. То есть, если какого либо софта нет в официальных репозиториях, то вообще нет возможности его поставить?
Это в убунте может чего нибудь не быть, а тут в 99% случаев есть пакет в репозитории, не в официальном, так в aur
Manjaro - это отличный первый шаг в увлекательный мир Arch где пакеты собираются из ванильных исходников с минимальным количеством патчей! Легкость в освоении даёт возможность разбираться c дистрибутивом по мере работы, а не как с Arch где новички обычно неделю не вылезают из Wiki (хотя сама Arch Wiki - это лучшее что есть в мире Linux) в попытках запомнить все необходимые ключи для pacman :)
Однако не всё так однозначно со стабильностью когда активно используется AUR. AUR обновляется вместе с Arch, что переодически ломает пакеты в Manjaro так как необходимые версии библиотек ещё не прошли тестирование. К сожалению довольно распространенная проблема.
В целом отличный дистрибутив, использую его с 2014 года, и моя первая его установка до сих пор отлично работает на домашнем компе уже 6 лет!
Уже года два сижу на Манджаро, отличный дистрибутив, ничего не ломается, как в большинстве роллинг дистрибутивов, при этом он еще и довольно легковесный.
Какие системные требования у монджаро?
Примерно
Надо пробовать
С форматами пакетов arch vs debian автор "намудрил". И там и там архив с бинарником, разница только в структуре, способах архивации и расширении файла "пакета".
Благодарю ❤
Если ставить Манжаро выбирая DE то я не советую ставить неофициальные сборки от сообщества. Это все сборки кроме XFCE, KDE, Gnome. Я вот к примеру предпочитаю Cinnamon. Но в Манжаро это неофициальная сборка и это значит, что работать будет глючно. Хоть что-нибудь но точно будет глючить (или вообще не работать). Проверено не один раз мной.
Вы про сборки или графические оболочки?
)
@@Wo_Wang и то, и другое. В данном случае официальные сборки идут только с некоторыми DE. Вот поэтому.
Спасибо, у самого Manjaro 20.0.1 стоит
Огромное спасибо! Подписался)
за продвижение линуха в массы
С января пользуюсь Manjaro KDE, пока всё полностью устраивает. Всего один раз была проблема с Opera после обновления, но всё пофиксилось с новой версией спустя несколько дней. Драйвера на Wi-Fi без проблем встали из AUR. Хороший дистр
@Дмитрий Давыдов Ну меня Reatlek 8821CE, на нее драйверов даже в Kubuntu из коробки нет)
Отличный выбор для новичка. Пару месяцев на Линукс. Начал с убунту, потом дебиан, все это по 10 раз переустанавливал, пробовал разные ДЕ. Потом попробовал манжаро, он мне понравился, но был на кедах и подлагивал. Сейчас месяц уже сижу на manjaro xfce как на основной. Рядом вин 10, пользуюсь очень редко.
На манжаро хорошая поддержка дров и кодеков.
на убунтах проще. если нужен терминал из-за каких-нибудь ошибок и косяков, которых полно, легко найти команду. хотя исправить ошибки не всегда удается. ну и пакеты deb можно найти везде, а как тот же яндекс браузер на арч поставить? никак.
@@АлександрАлексеев-э7к6ч на конкретно арч не знаю, а на манжаро ради вас установил только что 20.2.3.320 beta (64-bit). Насчёт поиска инфы согласен.
Абу Зарр Фарадей, ясно. Спасибо за информацию. Надо еще раз манджаро попробовать. Не помню, что мне на манджаре не понравилось, но что-то не понравилось. Раза 2 ставил на виртуалку.
@@АлександрАлексеев-э7к6ч он вроде через аур собирается. Недаано значит появился. В телеге. Есть группа активная манжаро, много толковых ребят, которые помогут. Наднях граб испортил, система не запускалась. 3-4 человека мне помогали почти часов 5 до рассвета.
Откуда взяты данные о популярности этой операционки? Я не нашёл статистики установок.
Есть одна проблема,интернет отваливается при выходе из спящего режима,проводной имею ввиду.Может кто сталкивался?
Не сталкивался, всё работает.
Ещё очень важно, что весь софт Арча ванильный, такой, каким его задумали авторы, без допилов и патчей
@Thin Q, AUR это пользовательский репозиторий. Там может быть что угодно.
@Thin Q тем не менее, это очень неудачный пример, когда речь идёт о ванильном по.
при запуске в лайв режиме потребление памяти больше чем в установленной системе ? например пробую в лайве XFCE так там 860 мб занято при старте. Где же хваленые 500 мб XFCE ?
Хорош, дельно и расписано хорошо.
Эхх, 2 месяца пользовался gentoo, из которых неделю устанавливал и настраивал её, после перешёл на арч (очень легая система на деле), а после я настолько обленился, даже автоматизировать часть установки было впадлу, что перешёл на manjaro :)
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, у вас тиринг постоянно в браузере 6:06 - 6:08 ?
Братан, спустя 3 года я тебе отвечу ) ДА! На всех линуксах тиринг. Потому что полноценные дрова для видеокарт делаются только под винду. Даже на мониторе 165Гц с проприетарными дровами на 3070 есть тиринг.
К сожалению, Arch незаменим, я пытался Manjaro c btrfs поставить, не вышло. Парадоксально, но если ты продвинут в Linux, то для тебя Arch легче в установке, чем любой другой дистрибутив.
согласен полностью, тоже использую arch c btrfs, манджары бубунты и прочее нафиг не надо
Года три, как купил ssd, ставлю Manjaro на btrfs, а /home на hdd с xfs, все работает, ЧЯДНТ?
юзаешь manjaro, вот ЧТДНТ
и зачем тебе хомяк на xfs, можешь просветить?
@@reutoffreutoff4549 Потому что могу, потому что так удобно и мне нравится манжара. Разметка btrfs с хомяком на xfs, мне в openSUSE еще понравилась, а про особенности xfs можно на вики официальном почитать. Диванных хейтеров попрошу свалить нахер или на linux.org.ru
@@user-kej Просто в Manjaro всё равно нет GUI для установки и тонкой настройки btrfs, типа создания и добавления разделов(на этом я и застрял), управления снапшотами, дедуплекацией, дефрагментацией, CoW, сжатием и т. д. А если это всё нужно настраивать и управлять вручную, то зачем тогда Monjaro вообще нужен? Поэтому я его и бросил при установке. Ничего против Monjaro не имею, не у всех есть время и интерес разбираться в установке и настройке, но мне Arch оказался проще.
Я не очень понял такую вещь из ролика: Arch Linux - это по сути конструктор. Там всё приходится делать самому вручную, но зато на выходе получаем ОС максимально заточенную под себя. Manjaro - это Arch, в котором всё автоматизировано. Так в чём её преимущества? Автор ролика неоднократно говорит - Manjaro - это дистрибутив, с преимуществами Arch, но автоматизированной установкой. Так в Arch основное преимущество - это как раз и есть ручная установка.
Хотелось бы поподробнее услышать чем Manjaro лучше Ubuntu или Fedora, например?
Rolling-release, отсутствие каши в репозиториях, пакетный менеджер pacman
Пробовал установить Manjaro с флешки. После загрузки выбирал и загрузку с
открытыми и с проприетарными драйверами. Нажав ОК, проходит секунд 10 и
ПК перезагружается заново. Загружаю в notUEFI. В UEFI не грузит.
Господа,подскажите какое выбрать рабочее окружения, так чтобы надежно и без вылетов ,благодарю
Какой выбрать? XFCE, KDE или Gnome?
Любил manjaro, но недавно обновил и перестала загружаться система. Как-то не очень там тщательно тестируют все.
Поставь,себе LMDE и бед не будет!
@@WD__40 тоесть вас не смущает что загружаться перестало ядро\система, но поставить вы предлагаете новую десктоп среду? И куда, на не загружающийся комп?
@@snowmean1 удалить,старую и поставить новую...
у меня ноутбук с внешним дисплеем, нвидиа драйвер и интел видео. Дисплей ноутбука всегда выключен , пользуюсь только в нешним IPS монитором. Проблема: постоянно пропадает нижняя панель , ее тупо нет !
У меня переодически были глюки с обновлением системы. Установил обновления, а менеджер показывает, что обновления не установлены. И не
Решил я поставить arch. Еле поставил.
Потом я решил вынести /home на отдельный раздел. Все сломал (как я думал. А нужно было только владельца папки изменить).
Переустановил arch. Не встал драйвер на wlan0. (Оказывается это было из-за пакета linux-firmware, я его не установил)
Решил поставить manjaro (скачал wget, через телефон получил ссылку на образ, скачал его. Это было с загрузочной флешки, на которой был wifi. Затем я загрузился в систему, записал образ через dd), поставил
Потом manjaro решил самоуничтожиться, сломалась папка proc (через загрузочную флешку я посмотрел свойства папки. Она весила "128 ТиБ".
Переустановил manjaro, поставил проприетарные драйвера от nvidia. Сперва сломались иксы, а потом и wayland
Записал образ arch на флешку (все образы я храню в отдельной папке, arch там был), потом установил его. Понял, что wlan0 не работал из-за отсутствия linux-firmware. Решил никогда не ставить проприетарные драйвера на Linux.
Теперь я сижу на arch. Установку своими руками я довел до 5-7 минут. Надеюсь кто-нибудь почитает до конца
как изменять яркость, если не получается системой?
и в терминале не вижу свой пароль.
помогите!
У меня возникла проблема в том, он ставить только на диски с поддержкой uefi, когда вручную пытаюсь разметить диск система потом не грузиться, хотя если тоже самое делать на centos все пашет
Очень много сказано, вроде бы и по делу, но в то же самое время приведено очень мало действительно полезной информации для конечного пользователя. Например, как в моем случае, если вам повезло и у вас есть пакет драйверов для принтера под линукс, то это наверняка будет пакет deb или rpm. Под Манжаро вы вполне возможно будете курить бамбук. То же касается и других редких случаев, когда случается удивительное и полезный софт портируется с винды на линукс. Вероятнее всего это будет deb или rpm.
Поэтому в Манджаро есть AUR в котором rpm и deb пакеты собираются.
Шикарный обзор!!!
При переходе на Linux приходилось ходить от одного дистрибутива к другому. Первое что на уме было - Ubuntu, но черт, она оказалась лютым глюкодромом. Бесили сообщения по типу "Извините, внутренняя ошибка Ubuntu". То же самое и с KDE Neon (хотя дистрибутив на базе Ubuntu LTS - всё равно были ошибки, связанные именно с Ubuntu, а не со свежими кедами). Fedora - тоже не очень стабильно. Mint более стабилен, но не зашло. Manjaro - стабильно, свежо, быстро ставится, быстро работает. Лишь один раз переустанавливал систему - из-за того, что своими же действиями сломал её.
Надо,было сразу ставить Debian!
мил, люди, подскажите, что за графическая оболочка как у макоси?
и еще вопрос, поддерживает ли манджаро RDP (управление рабочим столом) по сути тоже самое что тим вьювер, но как нибудь из коробки?
А что за графическая оболочка на видио?
Дядьки, которые пользуются манджарой, подскажите, пожалуйста, как там с производительностью на гноме в сравнении с убунту с гномом? У меня на бубунте анимации подлагивали (атлон 2 ядра по 3.0 + 1 гиг 128 бит гддр5 + 6 гиг ддр3 ОЗУ). И есть ли на манджаро оболочка cinnamon от сообщества?
O-ZONE cinnamon есть. Производительность зависит от железа. В целом, даже отлично. Юзабельно
@@akergez9491 спасибо
Я настроил убунту также и сижу думаю а чем они отличаются) как будто обзор на убунту смотрю) надо будет пересмотреть меня это сбило с толку.
Пакетами...
Тоже поставил манджарку! Полёт нормальный.
ломается почти так же как виндовс,небольшая ошибка и все после перезагрузки загризчик ломается,за неделю трижды восстанавливал,с HDMI видео передается каряво,все варианты перепробывал и обновлял драйвера и ничего не помогло но через VGA работает отлично.
Ты про этот,только Дистрибутив?Или за весь Linux?
Иногда я себя спрашиваю, что надо делать чтобы сломать Манджаро? Единственная ошибка была - после обновления не хотел перезагружаться стандартными средствами и пришлось после обновления простую команду ввести и всё перезагружается. Не надо сразу ресет жать пожалейте ваше железо. У меня два монитора, VGA и HDMI одновременно и все работает великолепно. Может моник сменить пора?
а будет ли обзор на дистрибутив Deepin ?
Пользовался месяц как основной системой. Вот тебе краткий обзор. Deepin, на первый взгляд, красивый, но по факту не гибкий, не настраиваемый. Нужных виджетов или расширений ты толком не добавишь. Глючный (переключение раскладок, например). Половина программ в магазине приложений очень старые, остальная половина тупо уже не работает.
Благодарю вас , теперь я точно уверен стоит ли новичку как я ставить Арч )))
Ставь, арч хороший дистр
Как насчёт команд? Команды от Debian не подходят к Manjaro?
Это все хорошо но как яркость экрана убавить Не могу найти
Пытаюсь уже несколько раз перейти на Линукс с винды, и все никак
виртуалка: я для вас какая та шутка?
Перешел с винды, года три четыре назад и норм в Винде потребление оперативки при одинаковом наборе программ существенно отличается(
В Линукс 7 гигов
В Винде 15 гигов
Да и нагрузка процессора намного меньше
@@nskslant9304 я в курсе, у меня все в периферию упирается
Линукс здорового человека
Подскажите пожалуйста - у него звуковой движок тоже Альса как в Минт или другой?
Посоветуйте Линь для слабых ПК
Lubuntu, Xubuntu
Поставил себе Manjaro спустя пару недель после просмотра Вашего ролика. Пользуюсь уже где-то месяц. Привык почти сразу. Мои впечатления только положительные! Manjaro после Ubuntu-подобных дистрибутивов мне показался серьёзным, "взрослым" что ли дистрибутивом. Практически отсутствуют какие-то детские болячки. Я забыл, что такое подключение репозиториев и вообще про весь этот гемор с ними, когда они устаревают или конфликтуют или вовсе перестают работать. Мне очень понравилась модель распространения Rolling release. В общем, имхо, побольше бы таких годных дистрибутивов, и Linux со временем перестал бы быть "игрушкой для энтузиастов", как его любят называть юзеры винды
Прошло 2 года, это всё ещё игрушка для энтузиастов
Прошло 2 года, это всё ещё игрушка для энтузиастов
@@Angelochek-v8o Прошло 2 года, Linux стал моим основным рабочим инструментом, в котором я разрабатываю софт и зарабатываю на этом. Проработал 2 года в компании, где вся разработка шла на linux и для linux. Так что можете дальше думать, что linux - это игрушка, никто вас за это не осудит. Все же open-source - это идея свободы, где каждый имеет право на свое мнение
@@garrusarchangel4562 ну так ты сам говоришь, что занимаешься разработкой (видимо, бэкенд), тоже самое и про девопс. Но даже если взять всех работников айти это пара процентов от всех людей. А подавляющее большинство, которое ставит себе Линукс и топит за опенсорс, даже не работает в айти.
Так что как ни крути, это игрушка для энтузиастов. И в какой-то мере инструмент для работы....хотя есть макос и винда)))
@@Angelochek-v8o винда для быдлы.
Серьёзные люди пользуются серьёзными системами, в которые никто свой нос не сунет
вопрос: после установки приложения из репозитория, куда он их устанавливает, на какой диск и в какую папку?
В /usr/ в основном
После опыта общения с ubuntu, pop_os и mint, стал считать линукс самым настоящим говном. Но именно этот дистрибутив с KDE изменил моё мнение.
И теперь полноценно делит свои законные 100гб на ссд рядом с виндой. Даже работаю в нём периодически, хотя студии, конечно, не хватает.
Но всё же, линуксу до винды с маком как до шанхая в плане UX.
Ну логично, что UX у мака и винды лучше, всё-таки винда платная, а макОС по-сути нормально работает только на макбуках, которые также нужно покупать у Эпла (да, я знаю, что есть хакинтош, но это пляски с бубном)
Хотел бы попробовать, но коллеги сидят на дебиан/убунту, сервер так же.
Напряжно сразу на двух разных системах сидеть.
Когда ты локально на арче, а через ssh в дебиане. И всё это глубокой ночью. Вероятность накосячить с командами выше