@игорь алферов да, согласен. Бывает, спросить неукого, начинаю экспериментировать, в интернете ответы искать. Главное , увлеченность. Учиться и не останавливаться.
Если откровенно, то почаще бы в видео показывались такие моменты как "переборщил" и в итоге править, подгонять приходится. Сам не токарь, но работа токаря всегда казалась интересной именно такими казусами и поиском решениями этих казусов.
Конус выточен не точно. Во- первых (об этом уже здесь сказано) - обкатка велась по поверхности конуса Морзе5, а точился конус Морзе 4. Это приведет к образованию зазора между стандартной втулкой (Морзе4) и проточенном конусом при установке порядка 0,03-0,04мм в районе меньших диаметров. И во- вторых: как видим конус при обкатке установлен в центрах (один из них вращающийся). Следовательно деталь установлена с каким -то биением (этому же способствует состояние центровочных отверстий на самой фрезе). О том что деталь перед проточкой (а следовательно и при обкатке )установлена с биением свидетельствует характер появления искр при касании (см видео 3мин.24сек) В принципе это биение можно было бы учесть методом усреднения, и после этого производить обкату конуса.
@@alexd162 Не знаю ,можно ли это назвать критикой. Замечание. Ведь это сугубо личное дело автора как распорядиться своим инструментом. И, скорей всего эта фреза будет работать , пока однажды её конус не встретит подходящуу втулку, прирастет к ней и станут они жить долгой и неразлучной жизнью. Своим замечанием я просто хотел обратить внимание восторженных зрителей на ошибки. Ибо приём такой проточки имеет право на жизнь и кто-то попытается повторить его. А вообще чисто случайно у автора возможно и получилось всё ОК. Поскольку две ошибки, которые он допустил могут оказаться с противоположными (+/-) знаками и одинаковыми значениями , тогда они чисто алгебраически просумируются . Но это лишь в том случае, если на момент проточки звезды располагались очень правильно. А вообще я бы порекомендовал бы автору произвести два измерения диаметров на рабочей длине проточеного конуса (наибольший и наименьший и сверился бы с размерами указанными в ГОСТ. Чтобы не переживать зря.
Канал хороший. Лайк и подписка). Хотелось бы , чтоб автор канала, более подробней рассказывал что и к чему. (Для новичков в токарном деле). Был бы за это очень благодарен.
Всегда, когда делаю такую работу удивляюсь, почему у всех номеров морзе разный угол, ну сделали бы везде 1:20. Неужели они от этого крепче сидят? Сам всегда сначала протачиваю больший диаметр, а потом индикатором по таблице выставляю, так точнее.
Страждующим по такому станку; stanok-kpo.ru/katalog/tokarnye-stanki/otechestvennye-tokarnye-stanki/1m63n-1.html Работал на таком, УЦИ, нутро шпинделя 105мм, автоподача малой, но хотелось бы ещё автоподачу на заднюю бабку и пневмоподушку =)
Мужик явно не страдает отсутствием скила, однако вопрос - как блеа можно выставиться по углу конуса и потому же самому углу его переточить на меньший, если все конуса морзе разные????
Совет тем: кто будет данную операцию повторять. Вначале вся поверхность шлифуется на цилиндр до гостированного диаметра: www.chipmaker.ru/files/file/4616 страница 70. Затем маркером мазюкается цилиндр с бо́льшей стороны на расстоянии 5-6мм от заплечика к переходу непосредственно на саму фрезу. И уже после этого шлифуется конус так, чтобы он "съедал" помеченную часть конуса, оставляя буквально 0,5-1мм.
@@xoxma2053 Разрешается заменить слово шлифовка словом точение; к тому же финишное точение калёных деталей предполагает использование материалов, которые "любят" повышенные скорости резанья, что само по себе обеспечивает настолько высокую чистоту поверхности, что она может утереть нос даже шлифовке.
@@Supervisor000 ну хорошо точить, уклон то все равно выставлять , либо по конусу обкатывать , либо по супер умному еще из 10 способов . Ну а тут я думаю пришли ,сказали надо сделать , и мозги не пудрить, фрезерный станок 200 лет в одну строну крутится без ремонтов и державка соответствующая)
@@МихаилПетрович-и5я немножко выливается в полторы десятки насколько помню. У меня на станке цикл по катетам показал . 5й 10:193 , 4й 10:195.Заложенное стандартное 1:20 не канает. Еще с козлухи помню на всех конусах разные углы.Км 0-1.29.27. км1- 1.25.43. км2- 1.25.50. км3- 1.26.16. км4- 1.29.15. км5- 1.30.26. км6 - 1.29.36 значения конечно не из памяти , 15 секунд поиска в Я.
@@АлиМухаммад-ч3к "Хороший" - это на который хватает денег и места, лучше у автора канала спросите, я токаркой на постоянку не занимаюсь, только эпизоды.
Вы батенька большой молодец! Как-то совпадает так, что появляется задача, а ту ваша шпаргалка в помощь)) Спасибо!
Конуса 4 и 5 отличаются углом, побъёте патрон в который обновку вставлять будете.
Ты чего?
Блеснул знаниями? Угол был обкатан по образцу-км 4.Смотреть надо глазами а не жопой и хоть немного соображать,что пишешь...
Денис Бирюков, момент, где в центрах стоял км4 в студию? глазастый
Он обкатывал пятый конус, его же и точил. Отличия в конусности небольшие, но есть. Минута и 11 угловых секунд
@@ДенисБирюков-ь7ч За хамство в угол!
Блин класная штука эта токарка, продам машину куплю станок :) +
а кушать чо будешь ? стружку ?
@игорь алферов я по ютубу так наблатыкался, все думают , что я токарь. Но учиться ещё и учиться.
@игорь алферов да, согласен. Бывает, спросить неукого, начинаю экспериментировать, в интернете ответы искать. Главное , увлеченность. Учиться и не останавливаться.
@игорь алферов Да, с наставником не прогадать. А то слабым окажется, потом тяни наставника домой.
Если откровенно, то почаще бы в видео показывались такие моменты как "переборщил" и в итоге править, подгонять приходится.
Сам не токарь, но работа токаря всегда казалась интересной именно такими казусами и поиском решениями этих казусов.
Конус выточен не точно. Во- первых (об этом уже здесь сказано) - обкатка велась по поверхности конуса Морзе5, а точился конус Морзе 4. Это приведет к образованию зазора между стандартной втулкой (Морзе4) и проточенном конусом при установке порядка 0,03-0,04мм в районе меньших диаметров.
И во- вторых: как видим конус при обкатке установлен в центрах (один из них вращающийся). Следовательно деталь установлена с каким -то биением (этому же способствует состояние центровочных отверстий на самой фрезе). О том что деталь перед проточкой (а следовательно и при обкатке )установлена с биением свидетельствует характер появления искр при касании (см видео 3мин.24сек) В принципе это биение можно было бы учесть методом усреднения, и после этого производить обкату конуса.
Спасибо за отличную критику, а то автор её не ценит =)
@@alexd162 Не знаю ,можно ли это назвать критикой. Замечание. Ведь это сугубо личное дело автора как распорядиться своим инструментом. И, скорей всего эта фреза будет работать , пока однажды её конус не встретит подходящуу втулку, прирастет к ней и станут они жить долгой и неразлучной жизнью.
Своим замечанием я просто хотел обратить внимание восторженных зрителей на ошибки. Ибо приём такой проточки имеет право на жизнь и кто-то попытается повторить его.
А вообще чисто случайно у автора возможно и получилось всё ОК. Поскольку две ошибки, которые он допустил могут оказаться с противоположными (+/-) знаками и одинаковыми значениями , тогда они чисто алгебраически просумируются . Но это лишь в том случае, если на момент проточки звезды располагались очень правильно.
А вообще я бы порекомендовал бы автору произвести два измерения диаметров на рабочей длине проточеного конуса (наибольший и наименьший и сверился бы с размерами указанными в ГОСТ. Чтобы не переживать зря.
@@alexd162 Ценю)
Да на глаз выставил если че болгаркой обрдрал молотком поравнял на куске рельсы и пойдёт как по маслу)))
@игорь алферов кто? я?!?
Канал хороший. Лайк и подписка). Хотелось бы , чтоб автор канала, более подробней рассказывал что и к чему. (Для новичков в токарном деле). Был бы за это очень благодарен.
Czysta robota... 👍👍👍🇵🇱
Всегда, когда делаю такую работу удивляюсь, почему у всех номеров морзе разный угол, ну сделали бы везде 1:20. Неужели они от этого крепче сидят? Сам всегда сначала протачиваю больший диаметр, а потом индикатором по таблице выставляю, так точнее.
Крутой станочек!на моем нет автоподачи малой продольной
Купи круглошлифовальный, будут няшные конуса (да и точность повыше), пруф: a.radikal.ru/a30/2003/cd/b258ef9a5e4a.jpg
Редкая опция, из отечественных только у поздних москвичей типа МК6056, 163го и потомков и 164-165 и потомков
на 165х не встречал
Страждующим по такому станку; stanok-kpo.ru/katalog/tokarnye-stanki/otechestvennye-tokarnye-stanki/1m63n-1.html
Работал на таком, УЦИ, нутро шпинделя 105мм, автоподача малой, но хотелось бы ещё автоподачу на заднюю бабку и пневмоподушку =)
Вы сняли закаленый слой с конуса, выходит получившийся КМ4 остался без закаленной рабочей поверхности или там объемная закалка все-таки?
Как маркируется керамика? Какая пластина?
Не заметил, а индикатор в оси попал? Если нет то неточно будет
KM4 - 1:19,254
а KM5 - 1:19,002 , ну и хрен с ним :)
Спасибо, сразу при обкатке поставил паузу и полез в каталог
👍
Мужик явно не страдает отсутствием скила, однако вопрос - как блеа можно выставиться по углу конуса и потому же самому углу его переточить на меньший, если все конуса морзе разные????
А я ищу фрезы с КМ5... А их вон кто, оказывается, поперетачивал все)
Модель станка ДИП?
1м63
Дык это и есть ДИП300
Блеа, нынешне поколение даже не скажет, что такое ДИП..
Догнать И Перегнать
@@mastiff1985 Это не ДИП-300 ,а его модификация .
Добрый день подскажите маркировку державки и пластины вышей проходного
Hola
qué marca de torno es ?
Tiene automático en el carro superior
dip 300 russian lathe
Лайк
Совет тем: кто будет данную операцию повторять. Вначале вся поверхность шлифуется на цилиндр до гостированного диаметра: www.chipmaker.ru/files/file/4616 страница 70. Затем маркером мазюкается цилиндр с бо́льшей стороны на расстоянии 5-6мм от заплечика к переходу непосредственно на саму фрезу. И уже после этого шлифуется конус так, чтобы он "съедал" помеченную часть конуса, оставляя буквально 0,5-1мм.
Чем шлифоватьто ? Станок токарный же)
@@xoxma2053 Разрешается заменить слово шлифовка словом точение; к тому же финишное точение калёных деталей предполагает использование материалов, которые "любят" повышенные скорости резанья, что само по себе обеспечивает настолько высокую чистоту поверхности, что она может утереть нос даже шлифовке.
@@Supervisor000 ну хорошо точить, уклон то все равно выставлять , либо по конусу обкатывать , либо по супер умному еще из 10 способов .
Ну а тут я думаю пришли ,сказали надо сделать , и мозги не пудрить, фрезерный станок 200 лет в одну строну крутится без ремонтов и державка соответствующая)
Коллега , вы забыли упомянуть что после двух с половиной десяток брали ещё , как минимум , восемь ! Монтаж (8;19) сделали , а словом не обмолвились .
💪👍
все хорошо, но у КМ4 угол конуса другой чем у КМ5
Там на немножко разница. Это чисто теоретически расчетный угол.
@@МихаилПетрович-и5я немножко выливается в полторы десятки насколько помню. У меня на станке цикл по катетам показал . 5й 10:193 , 4й 10:195.Заложенное стандартное 1:20 не канает. Еще с козлухи помню на всех конусах разные углы.Км 0-1.29.27. км1- 1.25.43. км2- 1.25.50. км3- 1.26.16. км4- 1.29.15. км5- 1.30.26. км6 - 1.29.36 значения конечно не из памяти , 15 секунд поиска в Я.
У меня в коталоге только ромб и лодочка такой вижу в 1 раз
Я не токар но мне очень нравится работа токорном станке сам буровик не нравится своя работа хочу купить токорный станок но не разу не работал боюсь
Бояться глупо (с) "Достучаться до небес"
Купите и пробуйте, это интересно.
@@ЕвгенийАверин-з5з спасибо скоро куплю самый хороший какой станок?
@@АлиМухаммад-ч3к "Хороший" - это на который хватает денег и места, лучше у автора канала спросите, я токаркой на постоянку не занимаюсь, только эпизоды.
@@АлиМухаммад-ч3к С конвеера
@@козачук1977 спасибо
Все -таки нужно было выставлять по конусу который необходим.а стружку снял замечательно.Молодец!
1м63
твоя ошибка в том что надо было сначало снять край хвоставика,по мерить,а потом уже решать снимать ли 2 с половиной десятки или нет!
Лапшу не вешай с индикатором
👍
Лайк