Bonjour Baptiste, j'aime toujours regarder tes vidéos qui me rappellent l'époque où l'argentique était la seule option pour prendre des photos. j'ai même possédé un canon a1 dans les années 80. Maintenant je suis passé au numérique quand celui-ci a égalé la qualité argentique. Je ne suis pas très à l'aise avec la technologie et scanner les négatifs, les convertir en positifs me paraît compliqué pour arriver à une épreuve numérique au final. De plus, autour de chez moi, il n'y aucun labo à qui confier ses pellicules. Sans quoi je pense que je ferais de l'argentique de temps en temps. En fait, je t'écris pour te demander pourquoi tu n'essaies pas des pellicules infrarouges si tu aimes les photos un peu surréalistes. Je ne sais pas si il existe encore des pellicules et de quoi les développer. En tous cas continues ton aventure argentique le plus longtemps possible!
Hello ! Scanner soit même ses pellicule, ce n'est pas évident quand on commence, mais pas beaucoup plus sorcier que de retoucher des photos en numérique sur Lightroom ou Photoshop :) Il y a pas mal de vidéo sur le sujet sur la chaîne, au cas où ! Aujourd'hui, beaucoup de labo développe (et scanne) par correspondance, si jamais le goût du film te revient. Mon laboratoire à Lille (Atelier Photolix) fait un super boulot. Et effectivement, l'infrarouge couleur est sur la liste des choses à tester prochainement ;)
Je ne suis jamais satisfait du rendu des couleurs par les pellicules couleurs que j'ai utilisé (kodak, fuji...), c'est pour ça que je me suis tourné aussi vers de la purple pour des photo de balade dans la nature, des endroits que je connaissais, justement pour ce coté fun et surréaliste. D'accord avec toi, il faut les tester pour trouver les réglages et le rendu que l'on aime (et au prix de leurs pellicules, ça peut faire mal) mais je suis vraiment satisfait. J'ai de la metropolis à tester mais je n'arrive pas encore à me décider, ça viendra. Pour la 400 CN, tes photos me donnent envie mais oui, à voir tes photo ainsi que d'autres vues ailleurs, ça sent la kodak UM, ça a le goût de la kodak UM, je ne serai pas surpris si effectivement, on avait la même base. Je voulais tester la version 800 qui à la base, ne coutait pas cher, et je suis tombé sur les nouveaux tarifs... et bien, je me suis décidé à enfin acheté du matériel pour développer mes pellicules N&B :D
Bonjour Baptiste ! Première chose, grâce à ta vidéo, je comprends mieux comment marche la Lomo Purple. Si c'est pour changer que les verts en pourpre, pourquoi pas, mais il n'empêche, ce n'est pas mon truc. Je bloque totalement sur cette couleur. Je crois qu'ils ont fait une autre pellicule dont j'ai oublié le nom qui donne une dominante jaune qui m'attire déjà plus. Mais je préfèrerais encore essayer des filtres colorés destinés à la correction des dominantes sur du film N&B mais sur des films couleur... J'ai bien aimé aussi la Metropolis. Par contre, quitte à mettre de la couleur 120, puisque tu maitrises parfaitement la diapo, je te conseilles plutôt de charger dans ton boitier MF de la Fuji Provia 100 120 en boites de 5 chez Digit Photo, le rouleau est à peine plus cher, et seul le développement selon ton labo pourra te couter significativement plus cher. Mais ce n'est plus de la Lomo, donc je sors du sujet. Par contre, ce qui m'intéresserait, c'est ton avis sur leurs pellicules n&b : Potsdam et Berlin. Je ne sais plus si tu as fait une vidéo dessus ? Enfin, je noterais que quelque chose m'agace sur leur boutique en ligne, c'est qu'il y a souvent des films en rupture de stock, et de préférence pas les mêmes au même moment, ce qui t'empêche de te réapprovisionner d'un seul coup de toutes les pellicules dont tu as besoin à un instant T... à moins qu'ils aient évolué depuis mes dernières visites ? Bonne journée,
Bonjour Hervé ! Oui, la Purple, soit on adore, soit on déteste, je peux comprendre ! L'inspiration de la Purple est du film de survaillance aérienne, ou cette transformation des couleurs est utile pour identifier les reliefs et structures. La première version était un master roll de film ancien, cette version plus récente est une reformulation de ce film. La pellicule dont tu parles, c'était la Turquoise, qui créait des contraste entre bleu et jaune, mais elle n'est plus fabriqué (certainement, le master roll de film qui a servi à la fabrication est épuisé, et il n'ont pas réussi à refaire une formulation moderne du film). Elle manquent à beaucoup, et les quelques rouleaux qui restent s'échangent à prix d'or sur Ebay. J'y penserais pour la diapo ! C'est aussi qu'en vacances, je fais aussi les photo "en passant", sans forcément faire trop attention, et avoir la latitude d'un négatif est rassurant. Mais j'aimerais faire plus de diapo cette année, quitte à la développer moi même, donc merci du tuyaux. Pour les pellicules NB, j'ai effectivement testé certaines de leur référence, notamment la Postdam (en 35mm, par ici : ua-cam.com/video/ikn02PPryaA/v-deo.html et plus récemment la Babylon (que je n'ai que moyennement appréciée) : ua-cam.com/video/_d0cfr_P6Y4/v-deo.html Je te déconseille par contre la EarlGrey et autre, qui sont en réalité des références Kodak Tmax rebadgés. Enfin, question de leur boutique, ils ont fait beaucoup d'effort pour avoir de la dispo sur toute leurs pellicules le plus souvent possible. Elles sont aussi désormais disponible chez certains labo (Mon labo en propose, et il me semble que Nation Photo également) Cependant, ils dépendent de fournisseur pour leur film (très certainement Kodak pour les référence de CN100, CN400 et 800CN, et Rollei/Afga pour les Lomochrome...). Ils commandent des batch de film qui s'épuise plus ou moins vite, et il a parfois j'imagine du délai entre deux nouveaux lots de production chez le fournisseur. Tout ça n'étant que supposition, leurs mécanisme de production restent assez opaques, et je n'en sais pas beaucoup plus que le commun des mortels :)
Salut Baptiste merci pour tes vidéos. Aurais tu un bon plan pas cher pour acheter de la grande quantité de pellicule en 135 et noire et blanc . Envie de me remettre à shooter plusieurs thèmes. Mais les nouveaux prix m'ont cassé un peu. J'ai vraiment hâte 🙂 Bonne suite à tous PS je suis sur l'île de France. Mais prêts à rouler pour en récupérer 🤝
Si tu as de l'argent de côté, et de la place pour stocker, le mieux est d'acheter en (gros) lot (genre de 50 à 100 rouleau) à ton labo local. Tu négocie le rabais au direct avec ton labo : En général, les labo apprécient, car ta grosse commande s'ajoute à leur stock normal, surtout si tu ne prend qu'une seule référence de film, et donc, il peuvent commander à moins cher chez le grossiste. Sur une grosse commande, tu peux avoir entre 5% et 10% de rabais, selon le labo et le film (et tu fais vivre le labo local, qui reste une pièce importante de la survie de l'argentique) Mais il faut être prêt à lâcher 300€ à 500€ d'un coup. Sinon, l'argentique aujourd'hui coûte cher (comme toute passion de niche), il n'y a pas de solution miracle pour du film à -50%... Je le paye de mon côté au même prix que tous :)
D’habitude je suis pas fan de la purple mais tu as réussi à me réconcilier avec ;) La metropolis reste ma favorite mais pas facile à appréhender tu as raison
Merci ! Je ne pensais pas que c'était un film qui divisait autant à vrai dire. Moi j'aime bien, donc j'en fait. Après, selon le sujet, ça peut être très moche. Je pense que, plutôt que de vendre sa comme pellicule "créative", Lomo devrait le vendre comme film "spécialisé". La métropolis, j'ai pas encore assez d'expérience avec pour savoir si j'aime bien.
Moi je reste dans les classic! B&W le Kodak tri-x 400 et le Ilford HP5 ( ça depend de ce que je vais prendre en photo) et en couleur le Kodak Portra 400. (le top) et sinon juste pour le fun et photos de vacances le Kodak color Plus 200 et le l'Ultra MAX 400 après si tu veut des effet Lomo ta lightroom! :-) Mais je prefers classic sans passer en post
Au risque de me faire huer, j'avoue ne pas vraiment aimer l'effet de la purple ... C'est presque une teinte fushia, que je trouve limite agressive à l'œil. Maintenant, les goûts et les couleurs, hein... Chacun les siens ! A bientôt Baptiste, et merci pour cette vidéo, qui nous permet de nouvelles découvertes.
La purple divise, c'est vrai ! Après, comme tu dis, personne n'est obligé de l'acheter si on aime pas. Perso, je trouve l'exercice intéressant de voir avec une autre couleur, et j'aime bien son rendu sur certains paysage (mais pas sur tout !)
J'aime vraiment beaucoup le rendu cinéma de la Métropolis ( Projectionniste oblige ! 📽️ ) . Merci pour le comparatif .
Bonjour Baptiste, j'aime toujours regarder tes vidéos qui me rappellent l'époque où l'argentique était la seule option pour prendre des photos. j'ai même possédé un canon a1 dans les années 80. Maintenant je suis passé au numérique quand celui-ci a égalé la qualité argentique. Je ne suis pas très à l'aise avec la technologie et scanner les négatifs, les convertir en positifs me paraît compliqué pour arriver à une épreuve numérique au final. De plus, autour de chez moi, il n'y aucun labo à qui confier ses pellicules. Sans quoi je pense que je ferais de l'argentique de temps en temps. En fait, je t'écris pour te demander pourquoi tu n'essaies pas des pellicules infrarouges si tu aimes les photos un peu surréalistes. Je ne sais pas si il existe encore des pellicules et de quoi les développer. En tous cas continues ton aventure argentique le plus longtemps possible!
Hello !
Scanner soit même ses pellicule, ce n'est pas évident quand on commence, mais pas beaucoup plus sorcier que de retoucher des photos en numérique sur Lightroom ou Photoshop :) Il y a pas mal de vidéo sur le sujet sur la chaîne, au cas où !
Aujourd'hui, beaucoup de labo développe (et scanne) par correspondance, si jamais le goût du film te revient. Mon laboratoire à Lille (Atelier Photolix) fait un super boulot.
Et effectivement, l'infrarouge couleur est sur la liste des choses à tester prochainement ;)
Superbes photos ! Je suis parti en Auvergne avec de la Purple et je suis trop content du résultats.
La metropolis me rappelle, de mémoire lointaine (...) , les dias agfachrome.
Je ne suis jamais satisfait du rendu des couleurs par les pellicules couleurs que j'ai utilisé (kodak, fuji...), c'est pour ça que je me suis tourné aussi vers de la purple pour des photo de balade dans la nature, des endroits que je connaissais, justement pour ce coté fun et surréaliste. D'accord avec toi, il faut les tester pour trouver les réglages et le rendu que l'on aime (et au prix de leurs pellicules, ça peut faire mal) mais je suis vraiment satisfait. J'ai de la metropolis à tester mais je n'arrive pas encore à me décider, ça viendra.
Pour la 400 CN, tes photos me donnent envie mais oui, à voir tes photo ainsi que d'autres vues ailleurs, ça sent la kodak UM, ça a le goût de la kodak UM, je ne serai pas surpris si effectivement, on avait la même base. Je voulais tester la version 800 qui à la base, ne coutait pas cher, et je suis tombé sur les nouveaux tarifs... et bien, je me suis décidé à enfin acheté du matériel pour développer mes pellicules N&B :D
Bonjour Baptiste !
Première chose, grâce à ta vidéo, je comprends mieux comment marche la Lomo Purple. Si c'est pour changer que les verts en pourpre, pourquoi pas, mais il n'empêche, ce n'est pas mon truc. Je bloque totalement sur cette couleur. Je crois qu'ils ont fait une autre pellicule dont j'ai oublié le nom qui donne une dominante jaune qui m'attire déjà plus. Mais je préfèrerais encore essayer des filtres colorés destinés à la correction des dominantes sur du film N&B mais sur des films couleur...
J'ai bien aimé aussi la Metropolis.
Par contre, quitte à mettre de la couleur 120, puisque tu maitrises parfaitement la diapo, je te conseilles plutôt de charger dans ton boitier MF de la Fuji Provia 100 120 en boites de 5 chez Digit Photo, le rouleau est à peine plus cher, et seul le développement selon ton labo pourra te couter significativement plus cher. Mais ce n'est plus de la Lomo, donc je sors du sujet.
Par contre, ce qui m'intéresserait, c'est ton avis sur leurs pellicules n&b : Potsdam et Berlin. Je ne sais plus si tu as fait une vidéo dessus ?
Enfin, je noterais que quelque chose m'agace sur leur boutique en ligne, c'est qu'il y a souvent des films en rupture de stock, et de préférence pas les mêmes au même moment, ce qui t'empêche de te réapprovisionner d'un seul coup de toutes les pellicules dont tu as besoin à un instant T... à moins qu'ils aient évolué depuis mes dernières visites ?
Bonne journée,
Bonjour Hervé !
Oui, la Purple, soit on adore, soit on déteste, je peux comprendre ! L'inspiration de la Purple est du film de survaillance aérienne, ou cette transformation des couleurs est utile pour identifier les reliefs et structures. La première version était un master roll de film ancien, cette version plus récente est une reformulation de ce film. La pellicule dont tu parles, c'était la Turquoise, qui créait des contraste entre bleu et jaune, mais elle n'est plus fabriqué (certainement, le master roll de film qui a servi à la fabrication est épuisé, et il n'ont pas réussi à refaire une formulation moderne du film). Elle manquent à beaucoup, et les quelques rouleaux qui restent s'échangent à prix d'or sur Ebay.
J'y penserais pour la diapo ! C'est aussi qu'en vacances, je fais aussi les photo "en passant", sans forcément faire trop attention, et avoir la latitude d'un négatif est rassurant. Mais j'aimerais faire plus de diapo cette année, quitte à la développer moi même, donc merci du tuyaux.
Pour les pellicules NB, j'ai effectivement testé certaines de leur référence, notamment la Postdam (en 35mm, par ici : ua-cam.com/video/ikn02PPryaA/v-deo.html
et plus récemment la Babylon (que je n'ai que moyennement appréciée) : ua-cam.com/video/_d0cfr_P6Y4/v-deo.html
Je te déconseille par contre la EarlGrey et autre, qui sont en réalité des références Kodak Tmax rebadgés.
Enfin, question de leur boutique, ils ont fait beaucoup d'effort pour avoir de la dispo sur toute leurs pellicules le plus souvent possible. Elles sont aussi désormais disponible chez certains labo (Mon labo en propose, et il me semble que Nation Photo également)
Cependant, ils dépendent de fournisseur pour leur film (très certainement Kodak pour les référence de CN100, CN400 et 800CN, et Rollei/Afga pour les Lomochrome...). Ils commandent des batch de film qui s'épuise plus ou moins vite, et il a parfois j'imagine du délai entre deux nouveaux lots de production chez le fournisseur.
Tout ça n'étant que supposition, leurs mécanisme de production restent assez opaques, et je n'en sais pas beaucoup plus que le commun des mortels :)
Moi Kodak Portra 400 et en N&B Ilford HP5 et Kodak Trix400.
Salut Baptiste merci pour tes vidéos.
Aurais tu un bon plan pas cher pour acheter de la grande quantité de pellicule en 135 et noire et blanc .
Envie de me remettre à shooter plusieurs thèmes.
Mais les nouveaux prix m'ont cassé un peu.
J'ai vraiment hâte 🙂
Bonne suite à tous
PS je suis sur l'île de France. Mais prêts à rouler pour en récupérer 🤝
Si tu as de l'argent de côté, et de la place pour stocker, le mieux est d'acheter en (gros) lot (genre de 50 à 100 rouleau) à ton labo local.
Tu négocie le rabais au direct avec ton labo : En général, les labo apprécient, car ta grosse commande s'ajoute à leur stock normal, surtout si tu ne prend qu'une seule référence de film, et donc, il peuvent commander à moins cher chez le grossiste. Sur une grosse commande, tu peux avoir entre 5% et 10% de rabais, selon le labo et le film (et tu fais vivre le labo local, qui reste une pièce importante de la survie de l'argentique)
Mais il faut être prêt à lâcher 300€ à 500€ d'un coup.
Sinon, l'argentique aujourd'hui coûte cher (comme toute passion de niche), il n'y a pas de solution miracle pour du film à -50%... Je le paye de mon côté au même prix que tous :)
Magnifique la Lomo purple!!!
J'adore les ambiances de la metropolis !! Bravo à toi pour ces belles photos
Tu avais un filtre polarisant pour le ciel ou c directement le rendu du film ? C vraiment chouette. La lomo 400 CN existe en 35 mm ?
Zero filtre 😊
J'ai pas encore fait le stock de filtre pour le 6x7, ce qui explique les ombre tres bleu sur certaines photo.
@@EMGKPhotographie c magnifique. J'aime bcp
Merci !
Merci pour cette belle vidéo ... je vais me laisser séduire par la purple. Bravo
D’habitude je suis pas fan de la purple mais tu as réussi à me réconcilier avec ;)
La metropolis reste ma favorite mais pas facile à appréhender tu as raison
Merci !
Je ne pensais pas que c'était un film qui divisait autant à vrai dire.
Moi j'aime bien, donc j'en fait. Après, selon le sujet, ça peut être très moche. Je pense que, plutôt que de vendre sa comme pellicule "créative", Lomo devrait le vendre comme film "spécialisé".
La métropolis, j'ai pas encore assez d'expérience avec pour savoir si j'aime bien.
Moi je reste dans les classic! B&W le Kodak tri-x 400 et le Ilford HP5 ( ça depend de ce que je vais prendre en photo) et en couleur le Kodak Portra 400. (le top) et sinon juste pour le fun et photos de vacances le Kodak color Plus 200 et le l'Ultra MAX 400 après si tu veut des effet Lomo ta lightroom! :-) Mais je prefers classic sans passer en post
Superbes images. 👍👍
Pour la Purple, après scan, décale ta BdB vers le jaune. Tu verras, ça tent vers l’aerochrom ;)
Oui, ça réchauffe ! Là j'ai poussé le rouge et le jaune sur le scan pour ce rendu...!
Au risque de me faire huer, j'avoue ne pas vraiment aimer l'effet de la purple ... C'est presque une teinte fushia, que je trouve limite agressive à l'œil. Maintenant, les goûts et les couleurs, hein... Chacun les siens ! A bientôt Baptiste, et merci pour cette vidéo, qui nous permet de nouvelles découvertes.
La purple divise, c'est vrai ! Après, comme tu dis, personne n'est obligé de l'acheter si on aime pas.
Perso, je trouve l'exercice intéressant de voir avec une autre couleur, et j'aime bien son rendu sur certains paysage (mais pas sur tout !)
Mes culpa je me suis fait avoir j’ai cru quelques instants qu’il s’agissait d’aerochrome ^^