Der ACWI IMI hat einen etwas anderen Fokus als der FTSE All World, weil er zusätzlich auch noch Small Caps enthält. Daher haben wir ihn im Video auch nicht erwähnt. Ob man diesen Faktor ebenfalls im Depot haben möchte, ist am Ende eine individuelle Entscheidung.
Ich habe nur diesen ETF, bin erst letztes Jahr angefangen. Doch ich frage mich mittlerweile, ob es wirklich die bessere Wahl ist. USA Anteil ist eh hoch und ob man da nicht besser in den S&P 500 investieren sollte, da mittlerweile die guten Unternehmen eh global erwirtschaften. Wenn der US Anteil so hoch ist, inwieweit ist hier wirklich Diversifikation gegeben? Zudem ist auch die Rendite von MSCI Wold+ S&P 500 besser...Ob sich da die höheren Kosten, eigentlich doch nicht so eine gute Diversifikation und weniger Renditen hier rechtfertigen??Ich zweifel mittlerweile daran...
Thema Diversifikation: 100% USA ist eben immer noch weniger diversifiziert, als 70% USA. Thema Rendite: In den letzten 5 Jahren waren die M7 in den USA die überperformer. China hat sehr schlecht performt. Daraus resultiert alles weitere. Der World hat keine EM, deshalb kein China, deshalb bessere Rendite. Ob das so bleibt, weiß niemand. Ich würde deshalb meine Anlageentscheidung nicht an die vergangene Rendite knüpfen. Thema USA Klumpen: Der eine sagt so, der andere so. Höre dir mal bei Echtgeld-TV die Folgen dazu an. Die beiden Protagonisten haben dazu unterschiedliche Meinungen.
Du kannst einen 100% US Sp500 nicht mit einem Welt ETF Vergleichen. Man tauscht hier bewusst Rendite gegen Diversifikation ein, für den Fall wenn es im SP500 USA doch mal nicht so läuft
Genau aus dem Grund bin ich beim normalen Msci World geblieben. Der hat 69% USA, der FTSE hat auch 62%... Da nehm ich lieber mehr Rendite mit. Das Risiko ist im Prinzip so gut wie dasselbe. Und wenn ich EM Dazu haben will, kaufe ich ein soviel ich will.
@@veight201 Ja, verstehe ja das Prinzip und halte Diversifikation für wichtig. Aber ich sehe diese Diversifikation mit so hohem US Anteil nicht wirklich. Wir wollen Risiko minimieren, sicher, aber wir wollen doch auch Rendite. Und je niedriger das Risiko beim Anlegen, desto..... Zudem legen wir alle langfristig an, um Krisenzeiten aussetzen zu können. Ob man da nicht doch einen ETF wählen sollte, der mehr Rendite bringt? Ist die ca 30% ige Diversifikation wirklich eine Diversifikation? Und geht nicht eh die gesamte Weltwirtschaft mit in die Knie, sollte die US Wirtschaft crashen? Solche Fragen werden immer mehr in meinem Kopf 🤷♀️
@@XSehnsuchtX gerade wenn du langfristig investiert bist, sollte eine gewisse Diversifikation vorhanden sein. Klar hat aktuell der US Markt die anderen Märkte outperformt. Aber das kann sich jederzeit auch wieder ändern. Den es gab immer wieder Phasen am Aktienmark,t wo der EM oder auch Europa die US Märkte outperformt haben. Nur auf S&P 500 zu setzen wäre zwar rückblickend richtig gewesen, aber es gibt keine Garantie ob das in Zukunft so bleibt ! Z.Bsp. hättest mit einem Indien ETF in den letzten 3 Jahren sogar den S&P500 outperformt. Und wenn irgendwann noch China dazukommen sollte und der US Markt schwächelt, sieht das Bild schnell wieder anderst aus.
@@elfredo6950 Der Allworld hat 3651 Positionen, der ACWI IMI ist aktuell bei 3518 Positionen, das ist nicht deutlich weniger und es wächst auch stetig, im Februar waren es noch ~3000, letztes Jahr waren es ~2000
Der FTSE All World ist mein größter Posten. Habe aber noch etwas Asien + Europa separat dazugemischt, um es ausgewogener zu machen. Senkt die Rendite etwas, ja, aber das nehme ich in Kauf.
@@d.wi6819 das wird die Zukunft zeigen. Wäre schön, wenn es so wäre. Wenn nicht, auch nicht schlimm. In erster Linie will ich nicht alle Eier in einem Korb haben.
Danke für das Video justETF :) Was haltet ihr davon den Sparplan von FTSE auf den Invesco umzuleiten, da dieser günstiger ist? Was müsste dabei bedacht werden? :)
Kommt darauf an... schaust Du nur auf den TER? Mir ist auch das Sampling wichtig, deshalb bleibe ich bei Vanguard. Spread wäre eigentlich auch noch zu berücksichtigen.
Danke für das Lob! Das könnte man machen. Manche wechseln auch, weil man so später beim Verkauf das Fifo-Prinzip umgehen und Steuern sparen kann (mehr dazu hier: ua-cam.com/video/VgOaQeHJYP8/v-deo.html). Normalerweise raten wir dazu, zu warten, bis ein ETF mindestens drei Jahre alt ist und 100 Millionen Euro Fondsvermögen erreicht hat. Das sind Hinweise darauf, dass der Fonds rentabel ist. Gegebenenfalls willst du also vielleicht doch noch etwas warten, bevor du den Sparplan wechselst. Ansonsten solltest du natürlich darauf achten, ob der ETF bei deinem Broker überhaupt bespart werden kann und wenn ja, wie hoch ggf. die Kosten sind. Wenn die Sparplan-Ausführung für den Vanguard-ETF gebührenfrei ist, der Invesco-ETF aber nicht gebührenfrei besparbar wäre, ist es für dich möglicherweise sinnvoller, weiterhin beim Vanguard-ETF zu bleiben.
Hi justETF Team, vielen Dank für eure sehr ausführliche Antwort! ❤ Das hat mir,und hoffentlich auch anderen, weiter geholfen. Schönes Wochenende euch :)
Was bedeutet das am Ende, wo Sie sagen, dass es ein 100 prozentiger Aktienindex ist und man den Schwankungen ausgesetzt ist? Ist es beim MSCI World anders von ishares?
Es bedeutet, dass es ein Aktien-ETF ist (im Gegensatz zum Beispiel zu einem Anleihen-ETF). Aktieninvestments sind generell risikoreicher als bspw. Investments in Anleihen oder Tagesgeld, ihr Wert schwankt mehr. Auch wenn man das durch Diversifikation ein Stück weit ausgleichen kann (was bei ETFs, insbesondere breit gestreuten Welt-ETFs ja der Fall ist), kann es solche Schwankungen geben. Dessen muss man sich einfach bewusst sein. Das gilt also natürlich auch für den MSCI World, da das genauso ein Aktien-ETF ist.
Es ist schön, dass du dich jetzt schon für Finanzen interessierst. Bitte bedenke aber, dass du selbst noch nicht handeln darfst. Möglicherweise kannst du aber mit deinen Eltern darüber sprechen und ihr eröffnet gemeinsam ein Depot für dich, mit dem du, in Absprache mit deinen Eltern, schon etwas Geld anlegen und ausprobieren kannst, wie die Börse funktioniert. Wenn es ein Juniordepot ist, kann es sogar auf deinen Namen laufen und wenn du 18 Jahre alt bist, bist du allein verantwortlich dafür.
Wir können keine Beratung anbieten. Aber ein Hinweis: Du solltest auf jeden Fall bedenken, dass du dich damit einem deutlich höheren Risiko aussetzt, weil der ETF nicht einfach nur die Wertentwicklung des Index nachbildet, sondern zweifach gehebelt ist (das erkennst du bereits im Namen am 2x Leveraged).
Danke für das informative Video! :) Was wäre eurer Meinung nach eine sinnvolle Beimischung, wenn man den FTSE All World schon im Portfolio hat, und dann doch 1-2 weitere Positionen reinholen möchte?
Das können wir so pauschal nicht sagen. Es kommt drauf an, ob du bestimmte Regionen oder Sektoren höher gewichten möchtest, zum Beispiel weil du denkst, dass in diesen Feldern mehr Potential besteht oder dass ein zu großes Klumpenrisiko besteht. Entsprechend dieser Annahme müsstest du dann Indizes bzw. ETFs suchen, die du beimischst. Möglicherweise willst du auch in andere Anlageklassen investieren, Anleihen oder Rohstoffe beispielsweise.
Kommt drauf an, manche hier würden dir da nicht zustimmen 😄 Aber der Index hat auch viele Fans, durchaus zu recht - vor allem, wenn man es möglichst einfach halten will
blos nichtt panikverkaufen. man darf halt nur geld investieren was man nicht zu einem bestimmten tag x braucht. nur verkaufen wenn die kurse gut stehen.
Da geht es um die Wertentwicklung, also die Performance des ETFs innerhalb von einem Jahr. 1W steht entsprechen für die Performance innerhalb einer Woche, 1M in einem Monat, 6M 6 Monate usw.
Es ist absolut kein Blödsinn, sich darum Gedanken zu machen. Es gibt auch unter Experten unterschiedliche Positionen dazu. Letztlich muss man es selbst entscheiden, was man für richtig hält.
Verstehe diese Aussage auch nie. Die USA outperformed gerade deswegen ist sie auch so hoch gewichtet. Wieso sollte ich jetzt noch gezielt zusätzlich noch andere Märkte decken,die schlecht laufen wenn der etf sich selber anpasst und die Rendite liegen lassen. Naja jeder wie er mag. Immerhin reden wir von nem World etf mit immerhin 10% Schwellenländer und nicht von nem sp500 oder Nasdaq.
ich bin Amateur, darum bin ich auf dem Kanal. ETF im allgemeinen, sind für "Amateure" die den Arbeitsalltag und die Freizeit mit was anderen verbringen als sämtliche Bilanzen, Marktauswertungen, Regionen zu studieren.
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
🏆Jetzt den perfekten Sparplan finden ► www.justetf.com/savingplans-youtube
Mein ETF der Wahl! :)
👍
Keep it simple - ist auch meine einzige Position und wird es auch bleiben. 😂
@@matthiasgrunwald895 Nein danke. Die Gebühren sind mir zu hoch.
Viel Erfolg!
Zusammen mit Small caps und Anleihen
@@reflexdahool Welche kannst du da empfehlen?
Meine auch. passt
Dann hab ich ja alles richtig gemacht ☺️👋🏻. Danke wieder einmal für euren tollen Content🤩👍🏻👍🏻
Danke für das Lob!
FTSE all world oder SPDR ACWI IMI, das ist die Frage
Hab mit dem ACWI IMI gestartet als die TER auf 0,17 gesenkt wurde. Mir gefällt der Ansatz möglichst alles abzubilden und eben auch small caps 🙂
@@anakimusaki6181 keep it simplee, ein ETF wenig Arbeit und viel Abdeckung. nice
@@wahrlichwahrlich_ich_sage_euch So habe ich es fast auch. Ich verteile auf 6 ETFs
Der ACWI IMI hat einen etwas anderen Fokus als der FTSE All World, weil er zusätzlich auch noch Small Caps enthält. Daher haben wir ihn im Video auch nicht erwähnt. Ob man diesen Faktor ebenfalls im Depot haben möchte, ist am Ende eine individuelle Entscheidung.
Ich habe nur diesen ETF, bin erst letztes Jahr angefangen.
Doch ich frage mich mittlerweile, ob es wirklich die bessere Wahl ist. USA Anteil ist eh hoch und ob man da nicht besser in den S&P 500 investieren sollte, da mittlerweile die guten Unternehmen eh global erwirtschaften. Wenn der US Anteil so hoch ist, inwieweit ist hier wirklich Diversifikation gegeben? Zudem ist auch die Rendite von MSCI Wold+ S&P 500 besser...Ob sich da die höheren Kosten, eigentlich doch nicht so eine gute Diversifikation und weniger Renditen hier rechtfertigen??Ich zweifel mittlerweile daran...
Thema Diversifikation:
100% USA ist eben immer noch weniger diversifiziert, als 70% USA.
Thema Rendite:
In den letzten 5 Jahren waren die M7 in den USA die überperformer.
China hat sehr schlecht performt.
Daraus resultiert alles weitere.
Der World hat keine EM, deshalb kein China, deshalb bessere Rendite.
Ob das so bleibt, weiß niemand.
Ich würde deshalb meine Anlageentscheidung nicht an die vergangene Rendite knüpfen.
Thema USA Klumpen:
Der eine sagt so, der andere so.
Höre dir mal bei Echtgeld-TV die Folgen dazu an.
Die beiden Protagonisten haben dazu unterschiedliche Meinungen.
Du kannst einen 100% US Sp500 nicht mit einem Welt ETF Vergleichen. Man tauscht hier bewusst Rendite gegen Diversifikation ein, für den Fall wenn es im SP500 USA doch mal nicht so läuft
Genau aus dem Grund bin ich beim normalen Msci World geblieben. Der hat 69% USA, der FTSE hat auch 62%... Da nehm ich lieber mehr Rendite mit. Das Risiko ist im Prinzip so gut wie dasselbe. Und wenn ich EM Dazu haben will, kaufe ich ein soviel ich will.
@@veight201 Ja, verstehe ja das Prinzip und halte Diversifikation für wichtig. Aber ich sehe diese Diversifikation mit so hohem US Anteil nicht wirklich. Wir wollen Risiko minimieren, sicher, aber wir wollen doch auch Rendite. Und je niedriger das Risiko beim Anlegen, desto.....
Zudem legen wir alle langfristig an, um Krisenzeiten aussetzen zu können. Ob man da nicht doch einen ETF wählen sollte, der mehr Rendite bringt? Ist die ca 30% ige Diversifikation wirklich eine Diversifikation? Und geht nicht eh die gesamte Weltwirtschaft mit in die Knie, sollte die US Wirtschaft crashen? Solche Fragen werden immer mehr in meinem Kopf 🤷♀️
@@XSehnsuchtX gerade wenn du langfristig investiert bist, sollte eine gewisse Diversifikation vorhanden sein. Klar hat aktuell der US Markt die anderen Märkte outperformt. Aber das kann sich jederzeit auch wieder ändern. Den es gab immer wieder Phasen am Aktienmark,t wo der EM oder auch Europa die US Märkte outperformt haben. Nur auf S&P 500 zu setzen wäre zwar rückblickend richtig gewesen, aber es gibt keine Garantie ob das in Zukunft so bleibt ! Z.Bsp. hättest mit einem Indien ETF in den letzten 3 Jahren sogar den S&P500 outperformt. Und wenn irgendwann noch China dazukommen sollte und der US Markt schwächelt, sieht das Bild schnell wieder anderst aus.
Spdr acwi imi trotzdem mein Favorite!
Leider deutlich weniger Positionen als der All World und auch viel weniger Positionen als der eigentliche Index der abgebildet wird :/
@@elfredo6950 Der Allworld hat 3651 Positionen, der ACWI IMI ist aktuell bei 3518 Positionen, das ist nicht deutlich weniger und es wächst auch stetig, im Februar waren es noch ~3000, letztes Jahr waren es ~2000
@@elfredo6950
Nein, der Spdr Acwi IMI hat nahezu exakt gleich viele Positionen wie der Vanguard ftse all world. Beide ca. 3500
@@chriscoop7666 Ok mein Fehler. Dennoch hat der eigentliche Index vom ACWI IMI über 9000 Positionen und nur 3500 Positionen sind im ETF enthalten
@@elfredo6950ist nicht mehr der Fall. Der etf hatte vor einem Jahr noch 1800, inzwischen aber 3500 und vilt wird noch weiter aufgestockt
Der FTSE All World ist mein größter Posten. Habe aber noch etwas Asien + Europa separat dazugemischt, um es ausgewogener zu machen. Senkt die Rendite etwas, ja, aber das nehme ich in Kauf.
Die Renditeerwartung in die Zukunft gerichtet ist Deine Rendite aber keineswegs geringer durch die ausgewogeneren Gewichtung...
@@d.wi6819 das wird die Zukunft zeigen. Wäre schön, wenn es so wäre. Wenn nicht, auch nicht schlimm. In erster Linie will ich nicht alle Eier in einem Korb haben.
Deswegen bleib ich gleich beim Normalen Msci World. Macht bessere Rendite und ich kann die EM so beimischen wie ich will
Wir wünschen dir viel Erfolg!
Danke für das Video justETF :)
Was haltet ihr davon den Sparplan von FTSE auf den Invesco umzuleiten, da dieser günstiger ist? Was müsste dabei bedacht werden? :)
Kommt darauf an... schaust Du nur auf den TER? Mir ist auch das Sampling wichtig, deshalb bleibe ich bei Vanguard. Spread wäre eigentlich auch noch zu berücksichtigen.
Danke für das Lob! Das könnte man machen. Manche wechseln auch, weil man so später beim Verkauf das Fifo-Prinzip umgehen und Steuern sparen kann (mehr dazu hier: ua-cam.com/video/VgOaQeHJYP8/v-deo.html). Normalerweise raten wir dazu, zu warten, bis ein ETF mindestens drei Jahre alt ist und 100 Millionen Euro Fondsvermögen erreicht hat. Das sind Hinweise darauf, dass der Fonds rentabel ist. Gegebenenfalls willst du also vielleicht doch noch etwas warten, bevor du den Sparplan wechselst. Ansonsten solltest du natürlich darauf achten, ob der ETF bei deinem Broker überhaupt bespart werden kann und wenn ja, wie hoch ggf. die Kosten sind. Wenn die Sparplan-Ausführung für den Vanguard-ETF gebührenfrei ist, der Invesco-ETF aber nicht gebührenfrei besparbar wäre, ist es für dich möglicherweise sinnvoller, weiterhin beim Vanguard-ETF zu bleiben.
Hi justETF Team,
vielen Dank für eure sehr ausführliche Antwort! ❤ Das hat mir,und hoffentlich auch anderen, weiter geholfen. Schönes Wochenende euch :)
ja er wird in meinem Depot bleiben...ebenso wie der S&P 500...kann nicht falsch sein.
Was bedeutet das am Ende, wo Sie sagen, dass es ein 100 prozentiger Aktienindex ist und man den Schwankungen ausgesetzt ist? Ist es beim MSCI World anders von ishares?
Es bedeutet, dass es ein Aktien-ETF ist (im Gegensatz zum Beispiel zu einem Anleihen-ETF). Aktieninvestments sind generell risikoreicher als bspw. Investments in Anleihen oder Tagesgeld, ihr Wert schwankt mehr. Auch wenn man das durch Diversifikation ein Stück weit ausgleichen kann (was bei ETFs, insbesondere breit gestreuten Welt-ETFs ja der Fall ist), kann es solche Schwankungen geben. Dessen muss man sich einfach bewusst sein. Das gilt also natürlich auch für den MSCI World, da das genauso ein Aktien-ETF ist.
@@justETF vielen Dank 🙏
ich bin 13 und ich gucks
mir an
Es ist schön, dass du dich jetzt schon für Finanzen interessierst. Bitte bedenke aber, dass du selbst noch nicht handeln darfst. Möglicherweise kannst du aber mit deinen Eltern darüber sprechen und ihr eröffnet gemeinsam ein Depot für dich, mit dem du, in Absprache mit deinen Eltern, schon etwas Geld anlegen und ausprobieren kannst, wie die Börse funktioniert. Wenn es ein Juniordepot ist, kann es sogar auf deinen Namen laufen und wenn du 18 Jahre alt bist, bist du allein verantwortlich dafür.
Vanguard ftse all world ❤ meine große liebe 😂
Was haltet ihr zum Beispiel vom Amundi Nasdaq-100 Dally (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc ?
Wir können keine Beratung anbieten. Aber ein Hinweis: Du solltest auf jeden Fall bedenken, dass du dich damit einem deutlich höheren Risiko aussetzt, weil der ETF nicht einfach nur die Wertentwicklung des Index nachbildet, sondern zweifach gehebelt ist (das erkennst du bereits im Namen am 2x Leveraged).
Danke für das informative Video! :) Was wäre eurer Meinung nach eine sinnvolle Beimischung, wenn man den FTSE All World schon im Portfolio hat, und dann doch 1-2 weitere Positionen reinholen möchte?
Das können wir so pauschal nicht sagen. Es kommt drauf an, ob du bestimmte Regionen oder Sektoren höher gewichten möchtest, zum Beispiel weil du denkst, dass in diesen Feldern mehr Potential besteht oder dass ein zu großes Klumpenrisiko besteht. Entsprechend dieser Annahme müsstest du dann Indizes bzw. ETFs suchen, die du beimischst. Möglicherweise willst du auch in andere Anlageklassen investieren, Anleihen oder Rohstoffe beispielsweise.
Ich fühle mich mit diesen ETF auch wohl😊
👍
Warum ist der SPDR ACWI dein Favorit?
Der heilige Gral 🥇
Kommt drauf an, manche hier würden dir da nicht zustimmen 😄 Aber der Index hat auch viele Fans, durchaus zu recht - vor allem, wenn man es möglichst einfach halten will
Schönes Wochenende Susanne
Danke 👋 Du hattest hoffentlich auch eins!
bin seit dem 1.3.23 dabei und bisher sehr zufrieden.... kann ich nur empfehlen...war aber halt a noch kein richtiger crash in der zeit
und wenn dann erst recht reinbuttern ;)... kann noch MSCI World Small Cap empfehlen um kleinere Unternehmen mit reinzunehmen :)
blos nichtt panikverkaufen. man darf halt nur geld investieren was man nicht zu einem bestimmten tag x braucht. nur verkaufen wenn die kurse gut stehen.
Was bedeutet bei der ETF Suche das Wort 1J %?
Da geht es um die Wertentwicklung, also die Performance des ETFs innerhalb von einem Jahr. 1W steht entsprechen für die Performance innerhalb einer Woche, 1M in einem Monat, 6M 6 Monate usw.
@@justETF vielen Dank macht ihr bitte eine Liste von 100 besten ETFs ?
Viel zu hoher USA Anteil...
Nein, das ist die market cap.
Blödsinn 😂
Das is so weil es sein muss , ohne diesen Anteil haste auch keine Rendite bzw eine deutlich geringere
Es ist absolut kein Blödsinn, sich darum Gedanken zu machen. Es gibt auch unter Experten unterschiedliche Positionen dazu. Letztlich muss man es selbst entscheiden, was man für richtig hält.
Verstehe diese Aussage auch nie. Die USA outperformed gerade deswegen ist sie auch so hoch gewichtet. Wieso sollte ich jetzt noch gezielt zusätzlich noch andere Märkte decken,die schlecht laufen wenn der etf sich selber anpasst und die Rendite liegen lassen. Naja jeder wie er mag. Immerhin reden wir von nem World etf mit immerhin 10% Schwellenländer und nicht von nem sp500 oder Nasdaq.
schöner ETF für Amateure
Und welche ETFs sind in Hinblick auf die risikoadjustierte Rendite dann für "Profis"?
Wenn du es "schöner ETF für Einsteiger" nennst, gehen wir mit. Ist aber auch ein gutes Basis-Investment für viele, die schon länger dabei sind.
Probiere zuerst diesen ETF über zehn Jahre zu schlagen😅
...sprach der Profi der den ETF Underperformt 😂😂
ich bin Amateur, darum bin ich auf dem Kanal.
ETF im allgemeinen, sind für "Amateure" die den Arbeitsalltag und die Freizeit mit was anderen verbringen als sämtliche Bilanzen, Marktauswertungen, Regionen zu studieren.