Eine spannende Doku nach der anderen haut ihr raus, Wahnsinn. Es braucht eigentlich keinen anderen Sender im ÖR. Dazu garniert mit erlesenen Filmen. Weiter so, das Niveau hoch zu halten und damit das angeschlagene Image des ÖR zu kitten. ❤
Mal ganz abgesehen vom Inhalt möchte ich den Schnitt im Film loben! So sorgsam gewählte Perspektiven, Musik, Nähe und Ferne,... Toll gemacht! Ästhetisch sehr ansprechend.
@@artedeEs war eine gute Gewohnheit "Du bist sterblich" ins Ohr der Helden zu flüstern. "Ästhetik wird zum 'Pferde Fuß'" - oder 'Wie das Versagen der westlichen Kultur in schönen Bildern solange erträglich blieb, bis es im nuklearen Knall der ungewarteten AKW mündete' Den Untertitel kriegt ihr besser hin. Wann kommt die Doku?
Arte ist mit großem Abstand einer der Informativensten Sendern in Deutschland wenn es um wichtige Themen für die Gesellschaft geht. Danke an das ganze Team weiter so ❤❤❤❤
@@theoneandonly8567 bei Kreditaufnahme will so gut wie jede Bank eine private mithaftung. Wäre auch zu schön wenn es so einfach wäre. Und bei steuerschulden schützt dich auch keine GmbH. Außerdem gibt es sowas wie Insolvenzverschleppung dann ist man auch dran. Ist sehr dünnes Eis. Und auf eine limited wird dir keiner Kredite geben sowieso. Ist nicht alles so easy wie du denkst. Wenn es nicht direkt über die KfW läuft sind die Kredite wegen Risikomanagment auch teuer wenn man überhaupt einen bekommt. Viele Unternehmer greifen auf leasing zurück da schlicht keine konventionelle Finanzierung möglich ist und ich meine nicht nur Pkw, Maschinen, Drucker usw. Kredit wollen und bekommen sind 2 paar Schuhe vorallem als Unternehmer. Deswegen gibt es ja sowas wie crowfunding, die haben mit Sicherheit alle erstmal bei einer Bank angeklopft.
@@crunchipscrustgenau das selbe passiert im Moment auch mit dem neuen Megaprojekt „The Line“. Jede Wette das den Investoren auch bald den das Geld aus geht und dann steht das genauso lehr in der Gegend rum wie diese Inseln.
Nicht nur die in Dubai, schließlich braucht's ja auch die Käufer - eines ist vom anderen abhängig. Dies ist nur ein Beispiel für die absolut degenerierte und pervertierte Gesellschaft weltweit und wir alle sind ein Teil davon - mehr oder weniger. Aber keine Bange, die Natur holt sich alles wieder, es lebe der Klimawandel, endlich mal was, worauf man sich verlassen kann :D
Vorweg: Ich kommentiere auf UA-cam eigentlich recht selten, heist es muss schon einiges passieren das ich mich zur Tastatur bemühe und gucke gleichzeitig sehr gerne viele Dokus von Arte, welche eigentlich immer eine sehr hohe Qualität haben. Bei dieser muss ich aber loswerden, dass mich die an manchen Stellen gravierend fehlende Einordnung der Äußerungen gewisser in der Doku vorgestellter Akteure extrem stört. Beispielsweise der deutsche Unternehmer in Duisburg, welcher jahrelang keine Steuererklärung macht weil "zu viel Bürokratie" und sich dann bei der folgenden hohen Nachzahlung beschwert jetzt habe er sein Geschäft zu machen müssen. Ja zahl halt Steuern! Ein anders Beispiel wäre die Amerikanische Unternehmerin welche offensichtlich ihr Vermögen mit der Ausbeutung in Schuldknechtschaft genommener Menschen gemacht hat, wie sie selbst ja auch zugibt (die Situation dieser Menschen wird vorher anhand einer anderen Protagonistin exemplarisch dargestellt), und ihre folgenden Beschwerden über diese Menschen, die sie ausgebeutet hat, als so faul "manchmal nehmen ich nur 1 von 5" und "ich bringe denen ja auch was bei, arbeiten auf der Farm, etc." völlig unkommentiert stehen gelassen. Versteht mich nicht falsch Schulden sind ein komplexes Thema, aber Aussagen von Protagonisten in einer Dokumentation wie diese völlig uneingeordnet stehen zu lassen oder so zu schneiden das diese das "die Guten" dastehen geht finde ich gar nicht. Da bin ich von Arte normalerweise viel höhere Qualität gewohnt, vielleicht rege ich mich gerade auch deshalb so darüber auf...
Ja, da kann ich dir nur beipflichten. Der Einzige, der wirklich das Problem (massive Ungleichveteilung von Vermögen) beim Namen nennt ist der Banker Richard Vague (ab 29:28) und der kommt nur zwei- oder dreimal im ganzen Film zu Wort.
Dieser Drang nach Einordnung beseitigt den inneren Wertekompass, warum muss man den Menschen heute erzählen was sie negativ und was sie positiv zu empfangen haben? Aber ehrlich gesagt habe ich dieses Phänomen glaube ich jetzt langsam verstanden da ich mich mit dem Milgram Experiment auseinander gesetzt habe…
In der Dokumentation geht es darum einen „ist“ Zustand der Gegenwart wieder zu geben. Eine Dokumentation sollte den Anspruch haben das die betrachtenden eine eigene Meinung mit Hilfe von möglichst vielen verschiedenen Perspektiven machen können (ich persönlich kenne keine Dokumentation die das ganze Spektrum der Perspektiven der Welt und Meinungen in 90 Minuten Videobeitrag abbilden kann) Es Handelt sich ja gerade nicht um eine Meinungsmache. Jedoch stimme ich dir in dem Punkt zu, dass Es in der Tat traurig ist das Menschen mit Ausbeutung anderer Geld verdienen und sich dann über die ausgebeuteten stellen können. Dies liegt meiner Einschätzung nach im System selbst. Zusammen können wir Menschen die Welt ändern. Es muss sich nur jeder selbst fragen in welche Richtung. Die Arte Redaktion macht länderübergreifend einen meiner Meinung nach guten Job möglichst viele Themen detailliert aufzuarbeiten und an den Konsumenten strukturiert weiter zu geben. Danke dafür❤
Sehen Sie doch nach, wer der Regisseur ist - Werner Herzogs Sohn. Das ist nämlich keine Doku sondern eine Ansicht, die uns präsentiert wird und deshalb ist sie so erfolgreich.Schauen Sie sich auch Hypernormalisation an - das ist genau so eine "Doku". Das muss man vorher immer beachten bevor man sich so was "antut". Ich finde sie trotzdem toll.
Sehe ich genauso. Auch diese Anita, die 13.000$ gestohlen hat. Sorry aber dann ist man auch wirklich selbst schuld. Das hat nichts mit Schuldenfalle zu tun.
wirklich Schade, dass hier nicht zwischen Staatsschulden in eigener Währung und Privat- und Firmenschulden, bzw Staatsschulden in Fremdwährung unterschieden wird. Die öknomen die im Film vorkommen geben die richtigen Antworten obwohl ihnen die falschen fragen gestellt werden, aber mit dieser falschen Grundhypothese kann der Film leider nie zum Richtigen Schluss kommen. Staatsschulden (in eigener Währung) sind nichts schlechtes, im Gegenteil sind sie das Guthaben mit dem Wirtschaft und Privatleute agieren und wirtschaften können ohne selbst Schulden auf zu nehmen. Immer wenn zwischendurch gesagt wird, dass es schlecht für die Wirtschaft ist, wenn man mehr Steuern erhebt oder der Staat mehr spart ist genau das der Grund, so oder so wird der Wirtschaft Geld entzogen wenn Staaten ihre Schulden zurückzahlen wollen. Ansonsten eine gute Doku aber durch diesen Grundlegenden Fehler wird hier viel verschenkt und teilweise falsch gedacht.
Nach diesem Kommentar hab ich gesucht! Wenigstens eine Person die das hier mal klarstellt hätte nicht gedacht dass arte das so unprofessionell kommuniziert 😪
Das habe ich auch so gesehen, leider wissen auch viele nicht was Geld ist und dass sich Staatsschulden fundamentell unterscheiden! Da gibt es tolle Videos zu, die das erklären. Geld haben wir uns ausgedacht und wird aus dem Nichts erschaffen. Schaut euch Japan an, Nr, 1 auf der Schuldenliste mit 258% des BIP, aber dank starker Wirtschaft und kaum Korruption ist das Land nicht wie Griechenland (auf Platz 2.) in einer Krise angerutscht und wurde tot gespart.
An sich guter Einwand, jedoch deutlich zu einfach gedacht (oder formuliert). Auch Staatsschulden in eigener Währung bei eigenen Bürgern und Organisationen können sehr negative Folgen haben, vor allem natürlich wenn sie für unproduktive Dinge ausgegeben werden. Denn dadurch wird der Wirtschaft ebenfalls Produktivität entzogen bzw. gebunden (bestes Bespiel Militär in den USA). Außerdem fördern hohe Staatsschulden massiv die Ungleichheit, da ab einem gewissen Punkt Sozialleistungen gestrichen werden und gleichzeitig Zinsdienst an die Gläubiger geleistet wird, die sich statistisch gesehen natürlich mehr aus der vermögenden Schicht zusammensetzen.
Jein. Sobald es um geopolitische Themen geht, merkt man leider, dass ARTE dem Westen angehört (Siehe die letzte Doku "Still Invasion"). Mittlerweile sehr auffällig und peinlich :(
an sich ja, nur dass diese Doku einen gravierenden Logikfehler hat. Staatsschulden (besonders in eigener Währung) sind was anderes als Private und Firmenschulden. Staatsschulden sind das Geld mit dem die Wirtschaft läuft, mit dem wir bezahlen und das Geld auf unseren Bankkonten. Die Ökonomen liefern immer wieder die richtigen antworten, aber weil die falschen fragen gestellt werden, kommt man der Sache in der Doku nie so richtig auf den Grund.
@@Chris.P.bayken Naja, dein Privates Geld und viel von deiner Altersvorsorge hast du selber den banken anvertraut, wenn die banken pleiten gehen ist jeder von uns betroffen. Banken werden ja nur gerettet weil sonst das ganze oder sehr viel geld von den Privaten anlegern einschließlich dir einfach futsch wäre. Du legst dein geld ja auch nicht unter dein kopfkissen oder kaufst dir goldbarren und legst sie in den keller. Wenn du das machen würdest, dann könnte ich dein argument nachvollziehen, aber da die allermeisten ihr Geld den banken anvertauen in form von Konten, Sparverträgen usw. macht das argument keinen Sinn.
Alleine das (kurze) arte-Intro ist schon Qualität. Ich empfehle eine gute Abhörsituation. Aber egal ob das Thema nun betrifft, interessiert oder berührt. Es hat immer einen klaren Aufklärungscharakter mit dem nötigen emotionalen Respekt und immer nah am Jetzt. Manche Themen hätte ich gar nicht auf dem Radar, würden jene mir nicht vorgeschlagen. Zum Bericht fällt mir aus eigener Erfahrung noch ein, das Schulden und die Last die daraus entsteht auch richtig böse krank machen (können). Und wie effektiv und produktiv man ist, wenn man krank ist, psychisch hoch belastet und dann noch Alltägliches dazu kommt, weiß jeder, der mal richtig flach gelegen hat. Das hält Körper & Geist vielleicht 2 Wochen lang aus, aber nicht Jahre.
Klingt nach Kulturrevolution... nein danke. Ich lass mich nicht gegen Menschen aufgrund ihres Einkommens oder Vermögens aufhetzen. "Reich gegen Arm" ist mir viel zu pauschal und es ist hochgradig gefährlich sowas zu propagieren. Wenn man sich mit der Geschichte auskennt, weiß man das. Es ist sehr wohl gut gegen böse. Denn böse Menschen, die vielleicht arm sind, nutzen genau die oben genannte Aussage, um mit geringem Aufwand, selbst an die Macht zu kommen. Was sie dann machen, hat die Geschichte des Sozialismus und Kommunismus oft genug bewiesen. Statt Utopie gab es Massenmord/Genozide und Hungersnöte mit dutzenden Millionen Toten (übrigens andauernd bis heute, wenn man nach China schaut). Und ja die Toten waren/sind vor allem die normalen Bürger, denn die Machthaber interessieren sich nicht für die Menschen, welche ihnen zur Macht geholfen haben, sobald sie erst einmal dort angekommen sind. Lasst euch nicht instrumentalisieren und bildet lieber eine Einheit mit Menschen die noch gutes Herz und hohe moralische Werte haben, egal ob arm oder reich.
@@realnabil Wenn du dich mit der Geschichte auskennen würdest, wüsstest du, warum China ein sehr schlechtes Beispiel für nicht funktionierenden Kommunismus ist.
@@andigoescycling nenne mir gerne ein Beispiel für funktionierenden Kommunismus. Oder gabs den noch nie und braucht noch ein paar Fehlversuche und noch paar Millionen mehr Tote?
Zu dem Schluß: Ja der Kapitalismus hat uns weit gebracht, leider wird dieser uns nicht mehr weiter bringen. Man sieht doch an allen Ecken und Enden, das dieser nun mehr blockiert, als das er uns weiterhilft. Alles muss Profite machen - sei es der Forschung, der Medizin, im sozialen Bereich - und das funktioniert einfach nicht mehr!
Wenn der Wachstumszwang des Schuldgeldsystems nicht mehr bedient werden kann, folgt Inflation. Inflation kann man nur mit Inflation bekämpfen. Bedauerlicherweise hängt an dem System nicht nur Wohlstand sondern auch elementare soziale Absicherung. Deshalb muss die grüne, wirtschaftsfeindliche Ideologie beendet werden. Nur die AfD💙💙💙 kann Schadensbegrenzung leisten. 🇩🇪DEM DEUTSCHEN VOLKE🇩🇪
Zum einen gibt es nicht “den Kapitalismus”. Auf der Welt gibt es kein Lnd mit einem reinen Kapitalismus. Zum anderen ist Kapitalismus, reduziert auf die simple Eigenschaft von Eigentumsrechten in Kombination mit Angebot Nachfrage, nicht ersetzbar. Profite im Gesundheitsbereich und Co. sind Probleme, die die Politik addressieren muss. In anderen Ländern klappt das schließlich dahingehend besser. Der Staat muss dann lediglich adäquate Rahmenbedingungen setzen, ist aber kein Fehler vom Kapitalismus o.Ä.
@@Interceptor3000 Mutige Behauptung. Kapitalismus im Gesundheitswesen führt deiner Ansicht nach tatsächlich zu keinerlei Problemen bzw. führt zu deutlichen Vorteilen? Nur ein sehr einschlägiges Beispiel. Mit solchen pauschalen Behauptungen sollte man sehr vorsichtig sein. Gerade die vom Staat gesetzten Rahmenbedingungen führen zu einer gesunden Balance. Ein reiner Kapitalismus ohne jegliche Einschränkungen, hätte keine gesellschaftlich ansprechenden Outcomes.
Wenn ein Prozent der Bevölkerung den größten Teil des gesamten Reichtums kontrolliert, spiegelt der sogenannte Markt wider, was Sie - und nicht alle anderen - für nützlich oder wichtig halten.
@@luwess1011 Was ich will ist Zweitrangig. Was die Mehrheit würde wollen das ist Wichtig. Aber Die Lösung wäre, vieleicht, ein Bedingungsloses Grundeinkommen, das Individuum wäre Frei, und, die Menschheit würde erkennen das Geld eigentlich nicht das wichtigste im Leben ist und am Ende nur ein willkürliches Rechenmodel ist!
@@kramex81 Ja total. Her mit dem BGE das überhaupt nicht finanzierbar ist. Wo willst du für DE alleine 800 Mrd. mindestens dafür hernehmen? Wenn du 1200€ im Monat bekommst kannst du nichtmal deine Miete bezahlen. Wo macht dich das frei und unabhängig?
@@m0epinator vielleicht sogar noch deine Enkel, aber wenn man sich die Krisen-Entwicklung der letzten Jahre anschaut wird das bald auch für die Einzelfälle ein Ende haben. Für die Individuen sicher von Relevanz, für die Spezies Mensch? Not so much.
Unsere Kinder haben es immer besser als wir in der Gesamtheit es waren noch nie so wenig Arm am Anteil der Menschheit wie jetzt 😅. Gerade in den letzten 20Jahren sind in China 400Millionen Menschen der extremen Armut entkommen.
Es geht uns deutlich besser. Ja ein Arbeiter konnte als alleinverdiener ein Haus bauen. Aber nicht in der Großstadt sondern in einem Dorf. Badetag war wohl Sonntags für die ganze Familie. Früher gab es 1x die Woche Fleisch, nicht weil man auf gutes Fleisch stand, sondern weil man sich mehr nicht leisten konnte. Heute hat diese Privilegien quasi alle Menschen. Weil es mittlerweile das absolute Minimum ist.
Es ist schon reichlich undifferenziert, wenn hier private Schulden von Unternehmen und öffentliche Staatsschulden in einen Topf geworfen werden. Und bei den Staatsschulden wird auch nicht zwischen Schulde in eigener Währung und Schulden in Fremdwährung unterschieden. Einfach pauschal von "Schulden" zu sprechen ist ziemlich unangemessen. Keine besonders gute Arbeit, die Arte hier macht.
Wenn man über Schulden redet, müsste man dann nicht auch mal über Vermögen sprechen? Den 100en Billionen Schulden stehen ähnlich große Vermögen gegenüber. Meist in Form von Geldanlagen wie Aktien, Immobilien, Gold oder bar auf Bankkonten und das in den Händen einiger Weniger und nur zum Zweck der Selbstvermehrung. Müsste man nicht da rangehen, um die allgemeine Verschuldung in den Griff zu bekommen? Große Einkommen ordentlich besteuern und Besitztümer, die keine Investitionsgüter sind, der Vermögenssteuer unterziehen? Die damit erzielten Steuereinkünfte müsste man dann nur noch ordentlich investieren und zwar in Infrastruktur und Bildung und nicht in Krieg und Zerstörung.
So ist es. Aber es wird lieber überall sonst gespart als die reichen anzuzapfen. In frankreich wollen sie das renteneintrittsalter erhöhen um zu sparen, betrifft millionen und vorallem die armen. Man könnte auch bei den reichsten 100 personen im kommabereich steuern ansetzen und es wäre geregelt. Aber das wollen sie nicht. Komisch
Nicht ähnlich große Vermögen, das sind zwei Seiten der gleichen Medaille. Schulden und Vermögen sind eine buchhalterische Identität. Die Doku ist die übliche Verklärung. Schulden und Vermögen sind DAS GLEICHE, nur von zwei verschiedenen Standpunkten aus betrachtet. Die Doku hätte genauso gut heißen können: "Die Welt in der Vermögensfalle". Geld entsteht in unserem Geldsystem durch Kredit und wird durch dessen Tilgung wieder vernichtet. Daran ist erstmal nichts inhärent schlecht oder problematisch. So funktioniert das einfach. Und ja, man muss fragen: Wer hat die Schulden und wer hat die Vermögen? Und dass hier wieder mit absoluten Zahlen gearbeitet wird, was einfach nur Quatsch ist. Absolut gesehen werden alle relevanten Zahlen in einer monetären Volkswirtschaft immer steigen und immer neue Rekorde erklimmen. Das hat genau 0 Aussagekraft. Wenn ich schon sowas wie "Rekordschulden" lese, bekomme ich einen Hals. Was soll daran besonders sein? Die Doku zeigt nur wieder eines: Die meisten Journalisten haben absolut null Verständnis vom Geldsystem und null Verständnis von makroökonomischen Zusammenhängen. Anders sind Dokus wie diese nicht zu erklären.
Das Geld ist doch da in den reichsten Volkswirtschaften der Welt, aber es wird ständig nach oben geschaufelt. Die Schere zwischen arm und reich hat sich in 32 Jahren Kohl und Merkel extrem gespreizt. Wir gehen dank CXX und FXX einem Kollaps entgegen, und auch auf die gute alte Tante SXX ist kein Verlass mehr..
Deutschland kann doch noch nichtmal die Einnahmen die es hat sinnvoll/effizient verwenden bzw ausgeben...normalerweise gehört der Regierung jeder euro weggenommen! (vor allem ihre Gehälter) & davon das Reiche weniger haben wirst du nicht mehr haben - davon machen die sich schön die eigenen Taschen voll! 😂 😂 😂 & die Reichen sagen Tschau wenn du mit Vermögenssteuer kommst - damit treibst du Kapital aus dem Land & vernichtest noch mehr Industrie/Arbeitsplätze 👍
Es ist schade, dass die Problematik des Zins und Zinseszins hier ausgeblendet wird. Auch wäre es erwähnenswert gewesen, dass das Geldsystem ein Schuldgeldsystem ist. Es gab in der Geschicht der Menschheit auch andere Geldsysteme.
Neulich war ich mit einem Freund unterwegs, und da springt ein Typ mit Knarre vor und ruft, Hände hoch. Ich greife nach meiner Brieftasche und denke, es sollte kein Totalverlust werden. Also hole ich einen Schein raus, drehe mich zu meinem Freund um, und Sage: He, hier ist der Fünfziger, den ich dir Schulde. Das ärgerte den Räuber so, dass er 1000 Euro aus seiner Tasche holt, meinen Freund mit vorgehaltener Waffe Zwang, sie mir zu leihen, und sie mir dann wieder abnahm.
"Es ist schade, dass die Problematik des Zins und Zinseszins hier ausgeblendet wird" Welche Problematik soll das bitte sein? Es gab in der Geschichte oft Schuldgeld und Zinsgeldsysteme. Dann gab es wieder Vollgeldsysteme. Was sich aber zeigt ist, dass es im Grunde keine Rolle spielt. Einzig die Verteilung von Vermögen, Einkommen und Macht ist relevant. Die Zinsdiskussion lenkt von diesem simplen Fakt ab. Nehmen wir an es gäbe ein zinsfreies Vollgeldsystem, dann sind diejenigen denen die Produktionsmittel, Häuser und das Land gehört dennoch mächtig und reich. Sie lassen sich einfach weiterhin die Miete zahlen, oder die Pacht, der den Mehrwert der Produktion. Der fokussierte Blick auf Geld verschleiert das.
Die war einfach echt schlimm. Wie kann ein Mensch nur so sein. "Ich bezahl dich doch hier schon für´s scheiße aufsammeln. Sei Dankbar und Bettel mich nicht an mal ne Kippe haben zu dürfen oder gar ein Telefonat führen zu dürfen. Das ist Anmaßend, ich nehm nen anderen Armen Schlucker der die Schnauze hält. Ab zurück ins Tierheim mit dir"
Der Name sagt doch alles KKK ! Und genau so Krank ist die Sklavin Treiberin. Da fährt man zum Sklaven Markt u. Sucht sich seine Arbeiter aus….. krank 🤮.
Mit 19 die ersten Immobilien gekauft und ab da von Ausbeutung gelebt und sich dann noch so krass wie was besseres fühlen. Und dann der Satz ja wenn der eine Arbeiter so eine Mutter wie mich gehabt hätte wäre er kein Schuldsklave geworden. Jaaa saaag nicht sowas wenn man reiche Eltern hat wird man kein Schuldsklave
Die Schulden der Einen sind die Vermögen der Anderen. Kommt also auf plus minus Null raus. Da gibts keine Falle und auch keinen Generationenkonflikt - das ist der immerwährende Verteilungskonflikt zwischen Arbeit und Kapital. Im Zweifelsfall: Schulden einfach streichen. Fertig ist die Laube! - Und ja: Ich weiß wovon ich rede.
ich denke sie wissen nicht von was sie reden, sie schreiben das nur. wie bezahlt die usa seine schulden? und all die anderen überschuldeten staaten. einfach streichen gut 👍. ja, mit arbeit schafft man kapital/geld.
@@theoneandonly8567 Ganz so einfach ist es nicht. Der zusätzliche Reichtum entsteht ja nicht durch jede Form von Schulden, sondern vor allem durch Schulden, die Zwecks privaten Kapitalinvestitionen gemacht werden. Die führen zu zusätzlichem Mehrwert ( bitte googlen: Marx Mehrwert) der dann nach „Oben“ umverteilt wird. Eine Schuldenaufnahme für öffentliche Investitionen ( z.B. ein Schulgebäude) ist auch sehr hoch, macht aber nicht unbedingt einzelne Leute reich.
Wenig später im Video…“sie ist fein heraus aus den Schulden, aber leider funktioniert ihre Lösung nicht für jedermann“. Finde ich schon etwas ekelhaft dass ihre art andere Menschen emotional und finanziell auszunehmen hier fast schon positiv dargestellt wird. Sind ja nur Männer und natürlich ist alles auf „freiwilliger Basis“.
Diese Alley (wie auch immer man diese schreibt) ist wirklich krank. Das ist einfach nur brutal und in jeder Hinsicht verwerflich. Auch wenn sie versucht, sich zu rechtfertigen, ist das absolut nicht glaubhaft. Ich verstehe absolut, das man versucht, Probleme sich so abzulegen. Aber das ist in meinen Augen kein Weg, den man mit seinem Gewissen vereinbaren kann. Außerdem ist das Geschäftsmodell spätestens dann Geschichte wenn sie nicht mehr "jung und hübsch" ist. Auf der anderen Seite tragen die Männer aber natürlich auch selbst Schuld. Auf jeden Fall traurig, dass so etwas in vermeintlich entwickelten Ländern wie den USA nötig ist, damit Menschen halbwegs gut leben können.
Na sie macht sich halt für Geld nackig und wenn sie jemanden findet der dafür bezahlt ist das doch ok. Die vulgäre sprache scheint wohl zu dem fetisch dazuzugehören. Na wer´s braucht...
Ich geb der Frau keine Schuld. Sie tut was sie kann um durchs leben zu kommen und macht dabei nichts schlimmeres als jeder im Finanzsektor. Diese Männer aber, die sollten sich besser nicht fortpflanzen. Aber sieht auch nicht so aus als ob sie es tun würden.
@@gasgano8255 Oh meine Güte! Ist das dein Ernst? Jeder nur noch für sich, egal wie er an Geld kommt, alles ist erlaubt. Es wird nicht mehr hinterfragt wie man an Geld kommt! Moral Ade?!? Mir wird langsam klar, warum bei uns Parteien wie FDP und CDU/CSU so gern gewählt werden!
Ich hörte neulich, dass Jugendliche bzw. junge Erwachsene sog. "Klarna-Parties" feiern, bei denen sie ihre horrenden Schulden feiern. Richtig gelesen: die feiern ihre eigenen Schulden, die sie durch Ratenkäufe angehäuft haben. Das ist eines dieser Phänomene, die so viel Falsches auf einmal aufzeigen, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll. Bei den Bildungsrückständen? Beim Werteverfall? Beim kannibalistischen Finanzsystem? Beim Schulden-Boom à la USA? Keine Ahnung...
Wobei die USA die weltweiten Warenströme kontrollieren und praktisch unbegrenzt Dollar "produzieren" können. Die größten Probleme liegen in Teilen Asiens, Afrika und Südamerika.
Eh meistens ist das eh fake für Tiktok, klar das sieht dann im ersten Moment so aus aber dann schicken sie alles zurück und ihr Konto ist wieder im + aber für den Moment sieht das total nach Schulden aus. Glaub nicht jeden Müll, grade bei Tiktok Trends ist eigentlich alles fake. Natürlich trotzdem unheimlich merkwürdig, wie alles auf Tiktok.
@@tfogel3929 So kann man die Folgen des Klimawandels natürlich auch schön reden, lieber die, die etwas tun denunzieren während du Schaf gar nichts tust und ernsthaft denkst die Politiker, die 50 Jahre lang gar nichts getan haben, würden etwas ändern weil du Samstags das Steak auslässt. Wowie. Über andere reden wollen aber kein Plan vom Thema haben und nicht mal so weit denken wollen wieso die Leute zu solchen Mitteln greifen - sehr bitter.
Das Minus auf der einen Seite ist immer das Plus auf der Anderen. Fragt sich : Wo ist die ganze Kohle? Und ob da mit der , Verteilung , vielleicht was nicht stimmt.
@@crunchipscrust Viel Wut in deiner reply. Ich verdien gutes Geld an den Kapitalmärkten. Auch wenn ich "es" nicht verstanden habe. Demut😉. Dein Vater hätte dich lehren sollen. Jetzt tut es die Realität. Ich wünsch dir alles gute.
Die Schulden des Einen sind das Vermögen des Anderen... Und irgendwoher müssen die Reichen ihr Geld ja haben. Und egal wie schlimm es auszusehen scheint - für Waffen und Krieg ist immer Geld da. Und wer verdient daran? Die Investoren. Die, die schon Geld haben.
Der Kapitalismus und die damit verbundene Lohnarbeit, wurde von einer Elitären Gruppe erschaffen. Daraus resultierte das moderne Wirtschaftssystem und wenn du behauptest wir als Menschheit haben uns dies auferlegt, liegst du falsch.
@@joelbernasconi4462 Wie stürzt man dieses Kapitalistensystem? Ernstgemeinte Frage. Ich möchte es zu Fall bringen, und etwas neues erschaffen, wovon alle profitieren!
@@joelbernasconi4462 ich bin bald 50 und hab noch nie einen Kredit gehabt - leber aber trotzdem gut. Sicher kann man sein eigenes Versagen immer Anderen in die Schuhe schieben - ist der einfachste Weg. Aber es bringt einem halt recht wenig. Die Leut lassen sich halt einreden das ein Haus, 4 Urlaube und eine deutsche Karre es wert sind sich zu verschulden.....und selbst wenn dieses System von elitären Gruppen erdacht wurde - du braucht halt auch Deppen die bereit sind sich zu verschulden.... Wie sagte mal ein ehenmaliger Chef als ein Kollege erzählte dass er nun ein Haus am See gekauft hätte "und weil eh schon alles egal ist hab ich mir auch noch nen Audi RS irgendwas geholt": "Wieder einer der sich den Jobverlust nicht leisten kann" - und sein lächeln das er dabei im Gesicht hatte werde ich nie vergessen. Er hat es genossen zu wissen dass da nu ein Angesteller ist von dem er ALLES verlanfen kann weil dieser Depp in die Schuldenfalle getappt ist.
Normalerweise vergöttere ich eure Dokus, aber diese ist insgesamt äußert irreführend, unstrukturiert, oberflächlich und teilweise sachlich falsch, wenn es um die Makroökonomie geht. Mich stört vor allem, dass zu wenig differenziert wird: 1) Es bestehen Unterschiede zwischen der Verschuldung von Privathaushalten und der Verschuldung von Staaten, die hier nicht beleuchtet worden sind. 2) Außerdem wird nicht zwischen währungsnutzenden Staaten und währungsschöpfenden Staaten erläutert. Das ist Fatal. Außerdem ist diese Doku recht voreingenommen. Der Titel "Schuldenfalle" legt von vorneherein fest, dass Schulden immer als etwas riskantes gar schlechtes anzusehen sind. Dass einer der Ökonomen in dem Film klarstellt, dass Schulden für Investitionen okay seien, hilft da auch nicht viel. Es wird allgemein einfach zu wenig erklärt: 1) Wie schafft ein Staat Schulden. 2) Wann kann ein Staat Schulden zurückzahlen, muss ein Staat das überhaupt. 3) Woher kommt Geld überhaupt. .... Statt sich auf (fremdwährungsverschuldete) Länder wie Argentinien zu fokussieren, hätte auch die Situation Japans mit mehr als 250% Staatsverschuldung erörtert werden können, die darunter wenig zu Leiden scheinen. Schade, dass eure Doku dieses mal fachlich mangelhaft war.
Danke, diese Einschätzung teile ich. Es werden einfach persönliche Verschuldungsgeschichten ( Wendler), Geschichten von Staaten, die sich in Fremdwährung verschuldet haben (Argentinien) und Geschichten von Staaten, die sich in eigener Währung verschuldet haben (USA, Deutschland), in einen Topf geworfen. Und am Ende ist kein Zuschauer schlauer. Dazu wird weiterhin der Mythos genährt, dass das zusätzliche Erzeugen und Ausgeben von Währung ( "Gelddrucken" ) automatisch zu höherer Inflation führt. Dies ist aber nur dann der Fall, wenn im Staat Vollbeschäftigung herrscht. Erst dann können die Unternehmen mangels Arbeitskräften nicht mehr ihre Produktionskapazitäten erhöhen. Dadurch werden entsprechende Produkte und Dienstleistungen knapp, wodurch die Unternehmen dafür dann höhere Preise verlangen. Dies kann dann eine Lohnpreisspirale entfachen. Da es bei allen genannten Staaten aber noch sehr wohl Arbeitslosigkeit gibt, könnten diese auch noch sehr viel mehr Geld erzeugen und ausgeben. Gerade in einer Zeit, wo in Deutschland wegen der Schuldenbremse mal wieder an allen Ecken gespart wird ( Infrastruktur, Kindergrundsicherung, ....) hätte Arte hier mal grundlegende Fragen stellen und auch mal die Schuldenbremse als ganzes in Frage stellen können. Mit dieser Doku gießt Arte aber nur weiter Öl ins Feuer. Für eine kompetente Aufklärung empfehle ich stattdessen die UA-cam-Kanäle "Geld für die Welt" und "Wohlstand für alle".
Mal schauen wann die nächste Krise kommt. Und ich glaube die wird uns schneller einholen als gedacht. Was dann wohl mit den Schulden weltweit passiert...
Schulden werden schon immer weginflationiert. Und je höher die Schulden steigen, umso schneller steigt die Inflation. Wenn zu viel Liquidität auf zu wenig Angebot trifft, steigen die Preise. Das ist auch der Grund der jetzigen Inflation. Das Grundübel ist die exponentielle Geldmengenausweitung der Notenbanken, indem sie die Anleihen aufkauft. Demgegenüber steht aber kein ausreichendes BIP.
Das hat mir auch gefehlt. Das hier nur die Schuldenseite beleuchtet wird. Aber das Geld ist ja nicht weg, wie hier suggeriert, sondern einfach Guthaben jemand anderem..
und genau diese Aussage ist üblicherweise falsch. Bankenkredite sind kein Guthaben eines Anderen, die werden einfach geschöpft. Lediglich private Kredite wären das. Investitionen in andere sind üblicherweise auch keine Kredite im Schuldnersinn. Insofern ist die Aussage, sagen wir, in 9 von 10 Fällen einfach falsch.
@@janberger4292 Kredite werden gewährt und genommen, auch wenn sie vom Staat gegeben werden. Der Staat erwartet auch das Giralgeld dann - in der Regel mit Zinsen bis auf wenige historische Ausnahmen - zurück, und wenn er es "nur" von einer Bank zurückerwartet die den Druck natürlich weitergibt. Selbst der Kredit ist also gleichzeitig Guthaben des Staates. Man kann natürlich alle Worte immer so umdefinieren daß sie was völlig anderes bedeuten was der "einfache Bürger" meint aber der gängigen Finanzideologie in die Karten spielt. (Damit meine ich keine bestimmte Gruppe Menschen sondern einfach das Finktionieren des Zins als Umlaufsicherung.)
Unter allen Wesen, die nur im Geist der Menschen existieren, ist keines phantastischer und reizvoller als der Kredit. Er kann nicht erzwungen werden. Er hängt von der Meinung ab. Er entspringt unseren Leidenschaften der Hoffnung und der Furcht. Er stellt sich oft unaufgefordert ein und verschwindet ohne Grund, und hat man ihn einmal verloren, kann man ihn kaum zurückgewinnen. Zitat Charles Davenant, 1696
Nachdem ich jetzt dutzende ARTE bzw. ARTEfamily-Beiträge wegen stetig sinkendem Niveau kritisch kommentiert habe: Hier ist wieder mal eine Doku, die diese Bezeichnung verdient hat und den hohen Erwartungen, die ich an ARTE stelle, entspricht. Danke!
sehr naiv du würdest genauso so agieren, wenn du ein reicher wärst. der mensch ist ein komisches tier, viele träumen, viele leiden, alle existieren und ganz wenige leben.
Wenn es dir nach der Bestrafung besser geht - wie nennt man diese Perversion? Hast du Bock, bei der Verbrennung der Exxon Manager zuzusehen? Gibt dir deren Lebenslänglich etwas? Löst das irgendeines der Probleme? "Nein"
Diese Blonde junge Frau die durch Männer finanziert wird es ist sowas von krank und zugleich traurig dass es so viele Menschen gibt die sich so manipulieren lassen ich konnte kaum glauben als ich ihr zugehört habe
@@Weromano Dann sollte man sich überlegen, ob man nicht die Gesamtheit der Übel, also das System, kritisiert, und sich nicht wahllos irgendetwas herauspickt. Wirkt dann doch sehr - sagen wir - "selektiv".
Vollkommen wichtig in einer Demokratie,weil.... Wenn ein Prozent der Bevölkerung den größten Teil des gesamten Reichtums kontrolliert, spiegelt der sogenannte Markt wider, was Sie - und nicht alle anderen - für nützlich oder wichtig halten.
Die Superreichen sind so irre u. Abgehoben das sie die Realität der Massenbevölkerungen nicht mehr sehen. Das wird ihr Untergang sein. Der Reichtum wird sie nicht retten.
Es wird halt einfach irgendwann zusammenbrechen, so oder so, ob es die Gesellschaft zu erst ist oder der Planet irgendwann können sich die Zivilisationen der Welt nicht mehr halten. Die Weltbevölkerung wird gezwungener maßen wieder Fallen, der Planet ist für Jahrhunderte hinüber und alles dauert wieder Ewigkeiten bis sie wieder in das Weltall erforschen können, wenn das überhaupt wieder jemals möglich wäre dann. Kann gut sein das nach dem Fall unserer Welt in der wir gerade Leben es nie wieder auch nur etwas vergleichbares geben wird und ich bin mir unsicher ob ich es betrauern soll oder erleichtert sein soll.
Nackt werden auch die Reichen geboren, nackt werden sie wieder gehen. Ihren Reichtum können sie nicht mitnehmen, sondern nur vererben, den die Erben leistungslos erhalten.
Was "fernab der täglichen Schlagzeilen" passiert erzählen zu wollen, ist ehrlich gesagt gar keine gute Idee, wenn man das Thema im Kern überhaupt nicht anfasst. Ihr besprecht hier überhaupt nicht, was Schulden eigentlich sind - was für ein sozialen Verhältnis da vermittelt wird, auf welchen Voraussetzungen es beruht, und welche kategorialen Unterschiede es gibt (Privatschulden, Staatsschulden...). Wenn man über die ökonomischen Mechanismen dahinter gar nicht reden will, dann kann man mit irgendwelchen persönlichen Schicksalen (und Kuriositäten...) leider nicht aufklären, sondern man schreibt nur Mythen, Missverständnisse und Schauermärchen fort, die sowieso schon genug da draußen kursieren. Der Fall von Annita Husband hat wirklich eine relevante Dimension erschlossen, aber alles andere waren ziemlich wahllos aneinandergereihte Geschichten, deren Zusammenhang überhaupt nicht klar wird. Hier werden einfach völlig verschiedene Dinge zusammengeschmissen, und am Ende hat niemand irgendetwas gelernt.
Immer wenn ich Berichte über das "Leben" in den USA sehe denke ich nur "Danke Dir, oh Fortuna -herrlichste aller- das du mich nicht in den USA hast spornen lassen!" 😅
Was man nicht vergessen darf: Jedem Schuldner steht auch mindestens ein Gläubiger gegenüber. Und das sind nicht immer nur "geldgierige Großkonzerne", sondern großenteils ganz normale Bürger wie Selbstständige oder Kleinunternehmer. In dem Moment, wo die Schulden entstehen, haben sie idR bereits ihre Ware/Dienstleistung geliefert - sehen aber kein Geld dafür. Das ist oft auch existenzbedrohend. Einige Schuldner in dieser Doku scheinen auch keinerlei Unrechtsbewusstsein zu kennen. Die Frau ab 32:10 zB erklärt Schritt für Schritt, wie sich wissentlich und durch Diebstahl immer weiter reinreitet und macht alle in ihrer Umgebung dafür verantwortlich, nur nicht sich selbst. Dass es daraus dann irgendwann kein Zurück mehr gibt, ist klar.
Ihre Analyse der Situation der Frau ist absolut empathielos und einfach nur falsch. Wie kann man da bitte von fehlendem Unrechtsbewusstsein sprechen. Sie hat ganz offensichtlich aus finanzieller Not gehandelt und nicht aus Gier. Auf die "kriminelle" Flucht aus einem Gefängnis, das legalisierte Sklaverei praktiziert, gehe ich gar nicht erst ein. Armut ist der tragende Faktor für Kriminalität. Diese Leute sehen keinen anderen Ausweg aus ihrer hoffnungslosen Situation. In den USA fängt einen nicht einfach der Staat auf, so wie das bei uns in Deutschland funktioniert, sondern da landet man irgendwann einfach auf der Straße oder muss in seinem Auto wohnen. Sie haben offenbar nicht die geringste Ahnung was strukturelle Armut für Folgen hat und das nach solch einer Doku. Lernresistenz par exellence.
@@username42068 Mir war von vornherein klar, dass so ein Kommentar kommen wird. Ich sehe das weiterhin vollkommen anders. Vielleicht solltest du dir die Stelle noch mal anhören. Sie hat erklärt, dass sie Schecks auf einen falschen Namen hat austellen lassen. Und als sie festgestellt hat, wie einfach das ist und sie nicht erwischt wurde, hat sie sich bewusst entschieden, weiterzumachen. Das ist etwas vollkommen anderes als einfach "nur" Rechnungen nicht zu bezahlen. Das ist ein Vorsatz, bei dem man bewusst in Kauf nimmt, andere mit hineinzuziehen. Und ich weiß durchaus, was Armut bedeutet. Als Student hatte ich teilweise über mehrere Semester hinweg 0 Euro Einkommen. Also nicht mal Bafög oder Hartz 4.
@@thefreyer13 Vielleicht solltest du dir die Stelle auch nochmal angucken. Es ging doch aus dem Kontext des Videos gar nicht hervor, ob Sie nach dem ersten gefälschten Scheck ohne die weiteren überhaupt in der Lage gewesen wäre, ohne das Gehalt ihres Mannes, den Lebensunterhalt für beide weiterhin zu bestreiten. Du stellst das so dar als hätte Sie das Geld genommen, weil es ja so einfach ist, um damit in den Urlaub zu fliegen aber darauf wird gar nicht näher eingegangen und ich bezweifle wirklich sehr, dass es so war. Am Ende ist es auch völlig egal, denn die meisten Leute die unter Armut leiden würden gar nicht erst anfangen zu stehlen, wenn es einfach eine faire leistungsbasierte und nicht marktbasierte Entlohnung für alle gäbe. Deine Argumentation ist irgendwo nachvollziehbar aber am Ende doch ziemlich schwach für meinen Geschmack.
@@username42068 Na dann spring mal zu 32:30 "... über 365 Doller. Nimm das Geld aus der Kasse. Wenn du bezahlt wirst, legst du das Geld zurück. Das tat ich. Aber als der Zahltag kam, hatte ich Unmengen anderer Rechnungen und das Geld nicht zurückgelegt. Ich dachte mir: Das ist aber einfach. Also wurde bald eine Gewohnheit daraus." Also ganz eindeutig vorsätzlicher Diebstahl. Meine Argumentation findest du exakt bis zu dem Zeitpunkt schwach, bis du selbst Opfer solcher Praktiken wirst und es deine wirtschaftliche Existenz bedroht.
Vielen Dank! Die Musik am Ende ist eine Komposition von Friederike Bernhardt interpretiert von June Coco. Leider haben wir keine Informationen zum Titel.
@Max Headshot. Stimmt. Wenn man z.B. in Frankreich die Schulden vom Staat, privaten Haushalten und Firmen zusammennimmt, landet man hier bereits bei über 300% vom französischen Bruttosozialprodukt. Wie löst die europäische Zentralbank (EZB) das Problem gerade? Man inflationiert die Schulden weg indem die EZB Zinsen deutlich unter der Inflationsrate hält. Bei einer Inflation von teilweise > 10% gibt die EZB gerade einmal lächerliche 3,5% Zinsen aus. Damit finanzieren auch die Euro Staaten und deren Firmen und privaten Haushalte die gut gehaushaltet haben den Schuldenabbau mit, indem ihr gemeinsamer Euro entwertet wird. Das vor allem die EZB mit einer der Hauptverursacher der aktuellen Schuldenkrise und Inflation in Europa ist, durch ihre jahrelange Nullzinspolitik, die automatisch zum Schuldenmachen eingeladen hat + indem sie wegen Corona die Geldmenge einfach mal um 30% innerhalb kürzester Zeit erhöht hat, wird hier leider auch nicht erwähnt.
@@j.r.4375 Nö. Das Video ist genauso gespickt mit Inkompetenz. Also du, und die beiden, René und Robert Halver, ihr könnt dafür alle nicht wirklich etwas, weil echte VWL-Kenntnisse extrem rar sind. Du kannst halt auch keine, die in BWL versiert sind, nach VWL fragen, das geht schief. Die Medien kennen sich mit VWL auch nicht aus, also können sie auch ihrem Auftrag, die Allgemeinheit zu informieren nicht hinterherkommen. Und sogar VWL-Professoren wehren sich gegen knallharte Evidenz. Gehen wir mal beispielsweise zum Geldschöpfungsprozess. Der wurde im Monatsbericht April 2017 von der Bundesbank gut erklärt, außerdem von der Bank of England in 2011 unter dem Titel "Money creation in the modern economy", außerdem vom Ökonom Richard Werner. Und zwar ist die sog. Credit-creation theory of money korrekt, die loanable funds theory falsch, die fractional reserve theory ebenfalls falsch. Die Idee von Banken als blose Intermediäre ist komplett falsch. Daraus ergeben sich einige extreme Konsequenzen, grob gesagt, die gesamte Neoklassik bricht wie ein Kartenhaus in sich zusammen. Neokeynesianismus, welche nur noch sehr wenig von Keynes beinhaltet, auch. Übrig bleiben der klassische Keynesianismus und Post-Keynesianismus bzw. verschiedene heterodoxe Schulen. Leider wird in Unis genau das Gegenteil gelehrt, entsprechend hat auch die Allgemeinheit ein komplett falsches Bild davon, wie die Wirtschaft und das Geldsystem, Schulden usw. wirklich funktionieren. Insbesondere ist der Ansatz, eine Regierung wie einen Privathaushalt (man müsse ja "gut wirtschaften", "sparen", "blos keine überschwänglichen Ausgaben" usw.) zu behandeln, komplett falsch. Wir leben eben, was wirtschaftliche Allgemeinbildung angeht, im Mittelalter, und die Masse glaubt an das wirtschaftliche Äquivalent der Theorie der flachen Erde. Anders kann man es nicht sagen.
Sehr interessant, hier wird Mississippi mit dem Iran und Ägypten verglichen, weil dort Schuldner in Haft genommen werden. In Deutschland kommt man in Haft wenn man seine GEZ Gebühren nicht bezahlt😆
Als ob Wirtschaftswachstum das einzig Wahre wäre. Wie soll das auf einem Planeten mit endlicher Oberfläche, endlichem Volumen, endlichen Ressourcen am Ende aufgehen?
Und genau deshalb habe ich nie in meinem Leben mehr als 10€ schulden gehabt, denn wenn man da einmal reinrutscht kommt man nur schwer wider raus. So lebe ich zwar recht bescheiden, aber ich habe keine Schulden, und ich habe auch genug Reserven um nicht erst in eine Notsituation zu geraten. Und alles das ich habe gehört auch mir, nicht der Bank oder einem Leasingunternehmen, denn ich habe es mir erst gekauft als ich das Geld hatte.
Wenn sich die Kapitalentwicklung eines Landes von den Umtrieben eines Kasinos bestimmen lässt und dabei zur nebensächlichen Begleiterscheinung wird, so hat dies unweigerlich üble Folgen. Zitat John Maynard Keynes, Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes
In einer Wirtschaftskrise wird nie bedauert, dass viele Waren nicht entstehen, weil die Fabriken nicht voll ausgelastet sind. Die sinkende Gütermenge ist egal. Niemand leidet, weil plötzlich weniger Autos hergestellt werden. Stattdessen werden nur die Arbeitsplätze beklagt, die in der Krise wegfallen. Zitat John Kenneth Galbraith 1958
Pepig, fresh ganz gut. Es liegt vermutlich daran dass das Intro bei Eurer Doku "Master of the Universe" perfekt gepasst hat. Das Klavier hat eine Touch einer investigativen Doku unterstrichen. Just meine Gedanken. Das Ihr reagiert macht Euch sympatisch.
Kann wer der netten Dame sagen, dass wir ein Schuldenbasiertes Geldsystem haben? Wenn es keine Schulden gibt dann gibt es auch kein Geld in Umlauf denn jeder Geldschein ist ein Schuldschein... Es geht nicht darum die Schulden zurückzuzahlen. Der ganze Finanzkreislauf ist ein Witz dessen Pointe nur wenige wirklich verstehen. Ich hätte mir etwas mehr Hintergrundrecherche erwartet von einer Arte Doku.
Also Entschuldigung aber der Kommentar über die Schweiz war sehr unangebracht. Wir leben nicht im Überfluss in der Schweiz... es ist einfach alles viel teurer hier.
Also @artede sagt, es gibt sonst keine anderen Länder auf der WELT, wo man wegen Schulden in Haft kommt außer in Mississippi und in diesen Ländern im nahen Osten: 38:36
Könnten wir als Menschheit endlich den Neoliberalen Kapitalismus durch ein wirklich faires System ablösen? Sklavenarbeit in allen Arten muss endlich ein Ende haben. Und @ARTEde ihr seid die besten beim ÖRR! ❤
Kleine Frage: Wenn alle Schulden haben, kann man die dann nicht einfach streichen und wieder von vorne anfangen? Oder muss das System zuvor kollapieren?
Schon das Känguru wusste: Schulden sind erfunden. Wenn wir alle uns einigen, dass wir die Schulden ignorieren, dann sind sie weg. Problem ist halt, alle Menschen dazu zu kriegen, sich darauf zu einigen... es verdienen ja viele Firmen an Schulden.
Es muss kollabieren, wie bei jedem Spiel muss es irgendwann zu einem Ende kommen, es ist halt nur eine Frage der Zeit. Oder Wenn man Sterne als Beispiel nimmt deren Inflation geht auch nur bis zu einem gewissen Punkt bis sie dann Implodieren/Explodieren. Nach der Krise ist vor der Krise.
@@maikeven8898 Warum? Was genau wird denen denn weggenommen? Wenn du Gläubiger geschrieben hättest, hätte ich dir zugestimmt, aber "alle die keine Schulden haben"?
39:02 Moderne Sklavenhalterin, inklusive der Geschmacklosigkeit der Vorgänger. Und so gesehen waren die Plantagen auch nichts anderes als Gläubiger bei denen man (ungewollte) Schulden abarbeiten durfte. Lustig dass dieses System Jahre später auch auf die weiße Mittelschicht übertragen wurde. Immerhin sind die Gläubiger so gesehen weniger diskriminierend als die Schuldner. 55:20 Prostitution - Hammertrick! Dass da vorher noch keine Menschen in Geldnot draufgekommen sind...
Ist nicht nur das KKK. Die hat da einfach Bilder auf denen ziemlich sicher schwarze Sklaven zu sehen sind. Die Einrichtung in dem Wohnzimmer sieht auch so aus als würde sie direkt aus der Residenz eines Baumwollplantagenbesitzers kommen. Einfach nur unheimlich.
@@username42068 Alles in ihrem Auftreten schreit nach "modernem" Plantagenbesitzer. Angefangen bei der geschmacklosen Einrichtung, die 1:1 aus einer Museumsvilla stammen könnte, bis hin zur gesamten Attitude wie sie über diese Arbeiter spricht: - Wenn ihr einer nicht passt, tauscht sie diese direkt um. Wie auf dem Markt. Und wählt sich Neue aus. - Und sie ist nicht Ausbeuterin, sondern Gönnerin: Wie der gnädige Plantagenbesitzer, der seinen tumben Sklaven am Ende des Tages aus der Bibel vorliest. Damit ihr Seelenheil gesichert ist und sie auch etwas Zivilisation abbekommen. - Dazu natürlich die gesamte Haltung, dass man denen das harte Arbeiten noch beibringen muss und sie diese Menschen eigentlich qualifiziert. Komisch dass eine ehemalige Verkäuferin nicht vom Fleck weg eine gute Farmarbeiterin ist. Man weiß gar nicht wo man anfangen und wo aufhören soll. Welch' Zufall, dass die von ihr gemanagten, so erfolgreichen Unternehmen (bestimmt nur aufgrund ihrer grenzenlosen Tüchtigkeit) bei zahlreichen Reviewplattformen im unteren Drittel bei den empfohlenen, lokalen Anbietern sind. Und wer auf 2 Millionen US Dollar verklagt wird, weil man in einen tödlichen Unfall verwickelt war, muss eben sparen. Dazu passt auch das, was auch viel darüber aussagt wie gut sie doch ist: "Henderson Kent said she pays $7.25 an hour and estimated that in some years, she has spent $8,000 to $10,000 on their wages. If inmates do a good job, she will buy them cigarettes, cook them supper at her house, or even lend them clothes from her son’s closet, she added." Noch mehr Erinnerungen an die goldenen Jahre vor 1861... Und entgegen ihrer Selbstdarstellung in diesem Beitrag setzt sie die meisten dieser Menschen nur als billige Reinigungskräfte ein. Soviel zur Qualifizierung. Überrascht es noch jemanden, dass sie in den Kommunalwahlen für die Republikaner kandidiert und als größte Empfehlung anführt: Sie sei Geschäftsfrau, keine Politikerin. Deswegen würde unter ihr alles laufen. MAGA!
@@NSA.Monitored.Device Haha nice catch mit der Kommunalwahl vor allem. Das setzt dem Ganzen das i-Tüpfelchen auf. Bei den USA denkt man immer man hat schon alles gesehen und wird dann doch immer wieder überrascht. Deutschland und auch die meisten anderen Länder der EU sind wirklich kein Garant für gesellschaftlichen Fortschritt aber immer wenn ich mich über irgendeine Entwicklung bei uns aufrege, werfe ich einfach einen Blick über den Atlantik und denk mir: "Es geht offenbar auch wesentlich schlechter." Ein tadellos funktionierender Bewältigungsmechanismus!
für Schulden ins Gefängnis haben wir hier doch auch? Gab es nicht schon mehrere Fälle wo Leute die Zwangsgebühr GEZ nicht gezahlt haben und dann in Beugehaft kamen?
Bitte nicht vergessen ! Die Schulden des einen sind die Vermögen eines Anderen. Die Nettoweltverschuldung liegt bei genau 0. Schulden sind nicht immer etwas schlechtes. Sie sorgen für Wohlstandszunahme z.b. Unternehmen nimmt kredit auf, dann kauf neuer Maschine. Resultat:Neue Maschiene, genauso viel Geld wie vorher. Wo sind dort Schulden schlecht. ( Vielleicht sagen sie dazu etwas in der Doku, habe sie nicht ganz gesehen)
Naja am Ende ein bisschen aber auch nicht wirklich. Vor allem sind die allermeisten Firmen verschuldet um mehr Waren zu produzieren (meist 200 bis 300%)
ARTE ist die beste Deutsch - Französische collaboration ever. Wenn beide Seiten es wollen funktioniert eine Partnerschaft super 👍
Wieso haben Franzosen nie lange Sex?
Weil sie die Stellung nicht halten können.
Eine spannende Doku nach der anderen haut ihr raus, Wahnsinn. Es braucht eigentlich keinen anderen Sender im ÖR. Dazu garniert mit erlesenen Filmen.
Weiter so, das Niveau hoch zu halten und damit das angeschlagene Image des ÖR zu kitten. ❤
Du kennst offensichtlich nicht die wirklichen Kanäle die Tiefgründig Hinterfragen,da fängt eine Sendung erst mit 3 Stunden an 😁🌋
Arte könnte bestimmt auch ohne das doofe ÖR überleben, für Arte würde ich sogar freiwillig zahlen.
Monopole sind nie gut....
@@amalek5948 dann hau doch mal raus. Und vielleicht werde ich ja dieses mal nicht mit schwurbelscheiße enttäuscht😶
@@amalek5948jupp bin auch gespannt.
Arte bleibt der beste Kanal !
Ansichtssache!
Ja. Wenn dann nur ohne Gendergaga und Nora tschirner.
@@Desire4Sound Ich kann Cola auch lecker finden ohne dir zu beschreiben welche Aromen meinen gaum besonders munden.
@@AniWorld_HD bla bla bla...
Mal ganz abgesehen vom Inhalt möchte ich den Schnitt im Film loben! So sorgsam gewählte Perspektiven, Musik, Nähe und Ferne,... Toll gemacht! Ästhetisch sehr ansprechend.
Danke, dieses liebe Lob geben wir gerne weiter.
@@artedeEs war eine gute Gewohnheit "Du bist sterblich" ins Ohr der Helden zu flüstern.
"Ästhetik wird zum 'Pferde Fuß'" - oder 'Wie das Versagen der westlichen Kultur in schönen Bildern solange erträglich blieb, bis es im nuklearen Knall der ungewarteten AKW mündete'
Den Untertitel kriegt ihr besser hin. Wann kommt die Doku?
Arte ist mit großem Abstand einer der Informativensten Sendern in Deutschland wenn es um wichtige Themen für die Gesellschaft geht. Danke an das ganze Team weiter so ❤❤❤❤
"Eine Insolvenz ist im besten Fall eine elende Erfahrung."
Genialer Satz, denn genauso ist es
Gibt schlimmeres ehrlich
@@jdkdilelel5883 Sagt Habeck.
Im besten Fall ist es eine riesige Befreiung!
Kommt drauf an. In Falle einer GmbH bzw Limited Corporation juckt es den CEO kaum. Er haftet ja nicht mit seinem Privateigentum.
@@theoneandonly8567 bei Kreditaufnahme will so gut wie jede Bank eine private mithaftung. Wäre auch zu schön wenn es so einfach wäre. Und bei steuerschulden schützt dich auch keine GmbH. Außerdem gibt es sowas wie Insolvenzverschleppung dann ist man auch dran. Ist sehr dünnes Eis. Und auf eine limited wird dir keiner Kredite geben sowieso. Ist nicht alles so easy wie du denkst. Wenn es nicht direkt über die KfW läuft sind die Kredite wegen Risikomanagment auch teuer wenn man überhaupt einen bekommt. Viele Unternehmer greifen auf leasing zurück da schlicht keine konventionelle Finanzierung möglich ist und ich meine nicht nur Pkw, Maschinen, Drucker usw. Kredit wollen und bekommen sind 2 paar Schuhe vorallem als Unternehmer. Deswegen gibt es ja sowas wie crowfunding, die haben mit Sicherheit alle erstmal bei einer Bank angeklopft.
Dieses Weltkartenprojekt zeigt einmal mehr, dass die in Dubai echt nen Dachschaden haben.
Ich weiß noch, wie das damals gehypet wurde ohne Ende. Wer weiß, wie es geworden wäre oder wie die Welt heute aussähe ohne die Finanzkrise 2008.
@@crunchipscrustgenau das selbe passiert im Moment auch mit dem neuen Megaprojekt „The Line“. Jede Wette das den Investoren auch bald den das Geld aus geht und dann steht das genauso lehr in der Gegend rum wie diese Inseln.
Nicht nur die in Dubai, schließlich braucht's ja auch die Käufer - eines ist vom anderen abhängig. Dies ist nur ein Beispiel für die absolut degenerierte und pervertierte Gesellschaft weltweit und wir alle sind ein Teil davon - mehr oder weniger. Aber keine Bange, die Natur holt sich alles wieder, es lebe der Klimawandel, endlich mal was, worauf man sich verlassen kann :D
Arte der richtige MVP unter allen Kanälen! 🤝🏼
Unsere Comunity = MVP unter allen Communities. 🫡
@@Desire4Sound 👌🤣
@@Desire4Soundnh
@@LelLel Abkürzungen sind verboten. Sprich dich bitte aus. Selber NH... meine NN
Vorweg: Ich kommentiere auf UA-cam eigentlich recht selten, heist es muss schon einiges passieren das ich mich zur Tastatur bemühe und gucke gleichzeitig sehr gerne viele Dokus von Arte, welche eigentlich immer eine sehr hohe Qualität haben. Bei dieser muss ich aber loswerden, dass mich die an manchen Stellen gravierend fehlende Einordnung der Äußerungen gewisser in der Doku vorgestellter Akteure extrem stört. Beispielsweise der deutsche Unternehmer in Duisburg, welcher jahrelang keine Steuererklärung macht weil "zu viel Bürokratie" und sich dann bei der folgenden hohen Nachzahlung beschwert jetzt habe er sein Geschäft zu machen müssen. Ja zahl halt Steuern! Ein anders Beispiel wäre die Amerikanische Unternehmerin welche offensichtlich ihr Vermögen mit der Ausbeutung in Schuldknechtschaft genommener Menschen gemacht hat, wie sie selbst ja auch zugibt (die Situation dieser Menschen wird vorher anhand einer anderen Protagonistin exemplarisch dargestellt), und ihre folgenden Beschwerden über diese Menschen, die sie ausgebeutet hat, als so faul "manchmal nehmen ich nur 1 von 5" und "ich bringe denen ja auch was bei, arbeiten auf der Farm, etc." völlig unkommentiert stehen gelassen.
Versteht mich nicht falsch Schulden sind ein komplexes Thema, aber Aussagen von Protagonisten in einer Dokumentation wie diese völlig uneingeordnet stehen zu lassen oder so zu schneiden das diese das "die Guten" dastehen geht finde ich gar nicht. Da bin ich von Arte normalerweise viel höhere Qualität gewohnt, vielleicht rege ich mich gerade auch deshalb so darüber auf...
Ja, da kann ich dir nur beipflichten.
Der Einzige, der wirklich das Problem (massive Ungleichveteilung von Vermögen) beim Namen nennt ist der Banker Richard Vague (ab 29:28) und der kommt nur zwei- oder dreimal im ganzen Film zu Wort.
Dieser Drang nach Einordnung beseitigt den inneren Wertekompass, warum muss man den Menschen heute erzählen was sie negativ und was sie positiv zu empfangen haben?
Aber ehrlich gesagt habe ich dieses Phänomen glaube ich jetzt langsam verstanden da ich mich mit dem Milgram Experiment auseinander gesetzt habe…
In der Dokumentation geht es darum einen „ist“ Zustand der Gegenwart wieder zu geben. Eine Dokumentation sollte den Anspruch haben das die betrachtenden eine eigene Meinung mit Hilfe von möglichst vielen verschiedenen Perspektiven machen können
(ich persönlich kenne keine Dokumentation die das ganze Spektrum der Perspektiven der Welt und Meinungen in 90 Minuten Videobeitrag abbilden kann) Es Handelt sich ja gerade nicht um eine Meinungsmache.
Jedoch stimme ich dir in dem Punkt zu, dass Es in der Tat traurig ist das Menschen mit Ausbeutung anderer Geld verdienen und sich dann über die ausgebeuteten stellen können. Dies liegt meiner Einschätzung nach im System selbst.
Zusammen können wir Menschen die Welt ändern. Es muss sich nur jeder selbst fragen in welche Richtung.
Die Arte Redaktion macht länderübergreifend einen meiner Meinung nach guten Job möglichst viele Themen detailliert aufzuarbeiten und an den Konsumenten strukturiert weiter zu geben. Danke dafür❤
Sehen Sie doch nach, wer der Regisseur ist - Werner Herzogs Sohn. Das ist nämlich keine Doku sondern eine Ansicht, die uns präsentiert wird und deshalb ist sie so erfolgreich.Schauen Sie sich auch Hypernormalisation an - das ist genau so eine "Doku". Das muss man vorher immer beachten bevor man sich so was "antut". Ich finde sie trotzdem toll.
Sehe ich genauso. Auch diese Anita, die 13.000$ gestohlen hat. Sorry aber dann ist man auch wirklich selbst schuld. Das hat nichts mit Schuldenfalle zu tun.
wirklich Schade, dass hier nicht zwischen Staatsschulden in eigener Währung und Privat- und Firmenschulden, bzw Staatsschulden in Fremdwährung unterschieden wird. Die öknomen die im Film vorkommen geben die richtigen Antworten obwohl ihnen die falschen fragen gestellt werden, aber mit dieser falschen Grundhypothese kann der Film leider nie zum Richtigen Schluss kommen. Staatsschulden (in eigener Währung) sind nichts schlechtes, im Gegenteil sind sie das Guthaben mit dem Wirtschaft und Privatleute agieren und wirtschaften können ohne selbst Schulden auf zu nehmen.
Immer wenn zwischendurch gesagt wird, dass es schlecht für die Wirtschaft ist, wenn man mehr Steuern erhebt oder der Staat mehr spart ist genau das der Grund, so oder so wird der Wirtschaft Geld entzogen wenn Staaten ihre Schulden zurückzahlen wollen.
Ansonsten eine gute Doku aber durch diesen Grundlegenden Fehler wird hier viel verschenkt und teilweise falsch gedacht.
Nach diesem Kommentar hab ich gesucht! Wenigstens eine Person die das hier mal klarstellt hätte nicht gedacht dass arte das so unprofessionell kommuniziert 😪
Das habe ich auch so gesehen, leider wissen auch viele nicht was Geld ist und dass sich Staatsschulden fundamentell unterscheiden! Da gibt es tolle Videos zu, die das erklären. Geld haben wir uns ausgedacht und wird aus dem Nichts erschaffen. Schaut euch Japan an, Nr, 1 auf der Schuldenliste mit 258% des BIP, aber dank starker Wirtschaft und kaum Korruption ist das Land nicht wie Griechenland (auf Platz 2.) in einer Krise angerutscht und wurde tot gespart.
Wieso sollen mehr Steuern NICHT schlecht für die Wirtschaft sein?
An sich guter Einwand, jedoch deutlich zu einfach gedacht (oder formuliert). Auch Staatsschulden in eigener Währung bei eigenen Bürgern und Organisationen können sehr negative Folgen haben, vor allem natürlich wenn sie für unproduktive Dinge ausgegeben werden. Denn dadurch wird der Wirtschaft ebenfalls Produktivität entzogen bzw. gebunden (bestes Bespiel Militär in den USA). Außerdem fördern hohe Staatsschulden massiv die Ungleichheit, da ab einem gewissen Punkt Sozialleistungen gestrichen werden und gleichzeitig Zinsdienst an die Gläubiger geleistet wird, die sich statistisch gesehen natürlich mehr aus der vermögenden Schicht zusammensetzen.
09:30 ich glaube der mann weiß etwas besser bescheid............................
ARTE macht so geniale und gute Dokus. Vielen Dank. 😊
Vielen Dank für das Lob. Das freut uns sehr 😊.
Jein. Sobald es um geopolitische Themen geht, merkt man leider, dass ARTE dem Westen angehört (Siehe die letzte Doku "Still Invasion"). Mittlerweile sehr auffällig und peinlich :(
@@yns44 Ja, der preussische Rundfunk soll schnellstens zurück :(((((((
Finde ich nicht
Arte ❤ ihr leistet tolle Arbeit
an sich ja, nur dass diese Doku einen gravierenden Logikfehler hat. Staatsschulden (besonders in eigener Währung) sind was anderes als Private und Firmenschulden. Staatsschulden sind das Geld mit dem die Wirtschaft läuft, mit dem wir bezahlen und das Geld auf unseren Bankkonten. Die Ökonomen liefern immer wieder die richtigen antworten, aber weil die falschen fragen gestellt werden, kommt man der Sache in der Doku nie so richtig auf den Grund.
Gewinne werden privatisiert, Verluste sozialisiert - läuft!
die reichen wählen die politiker aus
die handlen dann in deren interesse.
ganz easy
Merkwürdig oder? Nur merken tun es die wenigsten🤷♂️
@@Chris.P.bayken Glaub’ ich nichtmal, nur kann man wenig dagegen tun. Es ist die Machtlosigkeit, die viele resignieren lässt.
@@Chris.P.bayken Naja, dein Privates Geld und viel von deiner Altersvorsorge hast du selber den banken anvertraut, wenn die banken pleiten gehen ist jeder von uns betroffen. Banken werden ja nur gerettet weil sonst das ganze oder sehr viel geld von den Privaten anlegern einschließlich dir einfach futsch wäre.
Du legst dein geld ja auch nicht unter dein kopfkissen oder kaufst dir goldbarren und legst sie in den keller.
Wenn du das machen würdest, dann könnte ich dein argument nachvollziehen, aber da die allermeisten ihr Geld den banken anvertauen in form von Konten, Sparverträgen usw. macht das argument keinen Sinn.
Nur erschreckend das ganze😢😢 danke ARTE für diesen Beitrag
Alleine das (kurze) arte-Intro ist schon Qualität. Ich empfehle eine gute Abhörsituation. Aber egal ob das Thema nun betrifft, interessiert oder berührt. Es hat immer einen klaren Aufklärungscharakter mit dem nötigen emotionalen Respekt und immer nah am Jetzt. Manche Themen hätte ich gar nicht auf dem Radar, würden jene mir nicht vorgeschlagen. Zum Bericht fällt mir aus eigener Erfahrung noch ein, das Schulden und die Last die daraus entsteht auch richtig böse krank machen (können). Und wie effektiv und produktiv man ist, wenn man krank ist, psychisch hoch belastet und dann noch Alltägliches dazu kommt, weiß jeder, der mal richtig flach gelegen hat. Das hält Körper & Geist vielleicht 2 Wochen lang aus, aber nicht Jahre.
Es gibt keinen Krieg Gut gegen Böse oder Glaubenskrieg oder Ideologie Krieg… es ist der längste Krieg aller Zeiten REICH gegen ARM ☝🏻
Yes! Seit es Klassengesellschaften gibt herrscht Klassenkampf.
Klingt nach Kulturrevolution... nein danke. Ich lass mich nicht gegen Menschen aufgrund ihres Einkommens oder Vermögens aufhetzen. "Reich gegen Arm" ist mir viel zu pauschal und es ist hochgradig gefährlich sowas zu propagieren. Wenn man sich mit der Geschichte auskennt, weiß man das. Es ist sehr wohl gut gegen böse. Denn böse Menschen, die vielleicht arm sind, nutzen genau die oben genannte Aussage, um mit geringem Aufwand, selbst an die Macht zu kommen. Was sie dann machen, hat die Geschichte des Sozialismus und Kommunismus oft genug bewiesen. Statt Utopie gab es Massenmord/Genozide und Hungersnöte mit dutzenden Millionen Toten (übrigens andauernd bis heute, wenn man nach China schaut). Und ja die Toten waren/sind vor allem die normalen Bürger, denn die Machthaber interessieren sich nicht für die Menschen, welche ihnen zur Macht geholfen haben, sobald sie erst einmal dort angekommen sind. Lasst euch nicht instrumentalisieren und bildet lieber eine Einheit mit Menschen die noch gutes Herz und hohe moralische Werte haben, egal ob arm oder reich.
und "die Medien" sind werkzeug der reichen , also erzählen "sie" es den armen lieber nicht...
@@realnabil Wenn du dich mit der Geschichte auskennen würdest, wüsstest du, warum China ein sehr schlechtes Beispiel für nicht funktionierenden Kommunismus ist.
@@andigoescycling nenne mir gerne ein Beispiel für funktionierenden Kommunismus. Oder gabs den noch nie und braucht noch ein paar Fehlversuche und noch paar Millionen mehr Tote?
Zu dem Schluß: Ja der Kapitalismus hat uns weit gebracht, leider wird dieser uns nicht mehr weiter bringen. Man sieht doch an allen Ecken und Enden, das dieser nun mehr blockiert, als das er uns weiterhilft. Alles muss Profite machen - sei es der Forschung, der Medizin, im sozialen Bereich - und das funktioniert einfach nicht mehr!
Alles was mal fortschrittlich war wird zu einem fortschrittshemmenden faktor... Davon ist der Kapitalismus auch nicht befreit und der Zeitpunkt ist da
Wenn der Wachstumszwang des Schuldgeldsystems nicht mehr bedient werden kann, folgt Inflation.
Inflation kann man nur mit Inflation bekämpfen.
Bedauerlicherweise hängt an dem System nicht nur Wohlstand sondern auch elementare soziale Absicherung.
Deshalb muss die grüne, wirtschaftsfeindliche Ideologie beendet werden.
Nur die AfD💙💙💙 kann Schadensbegrenzung leisten.
🇩🇪DEM DEUTSCHEN VOLKE🇩🇪
Zum einen gibt es nicht “den Kapitalismus”. Auf der Welt gibt es kein Lnd mit einem reinen Kapitalismus. Zum anderen ist Kapitalismus, reduziert auf die simple Eigenschaft von Eigentumsrechten in Kombination mit Angebot Nachfrage, nicht ersetzbar.
Profite im Gesundheitsbereich und Co. sind Probleme, die die Politik addressieren muss. In anderen Ländern klappt das schließlich dahingehend besser. Der Staat muss dann lediglich adäquate Rahmenbedingungen setzen, ist aber kein Fehler vom Kapitalismus o.Ä.
Also ich beobachte dass es immer da Probleme bzw. Blockaden gibt wo der Kapitalismus nicht wirken kann weil es zu Planwirtschaft kommt.
@@Interceptor3000 Mutige Behauptung. Kapitalismus im Gesundheitswesen führt deiner Ansicht nach tatsächlich zu keinerlei Problemen bzw. führt zu deutlichen Vorteilen? Nur ein sehr einschlägiges Beispiel.
Mit solchen pauschalen Behauptungen sollte man sehr vorsichtig sein. Gerade die vom Staat gesetzten Rahmenbedingungen führen zu einer gesunden Balance. Ein reiner Kapitalismus ohne jegliche Einschränkungen, hätte keine gesellschaftlich ansprechenden Outcomes.
Wenn ein Prozent der Bevölkerung den größten Teil des gesamten Reichtums kontrolliert, spiegelt der sogenannte Markt wider, was
Sie - und nicht alle anderen - für nützlich oder wichtig halten.
Und das wäre?
Und was willst du tun? Teilst du das Vermögen heute auf, hast du in 10 Jahren wieder Ungleichheit.
@@luwess1011
Was ich will ist Zweitrangig.
Was die Mehrheit würde wollen das ist Wichtig.
Aber
Die Lösung wäre, vieleicht, ein Bedingungsloses Grundeinkommen, das Individuum wäre Frei, und, die Menschheit würde erkennen das Geld eigentlich nicht das wichtigste im Leben ist und am Ende nur ein willkürliches Rechenmodel ist!
@@kramex81 Ja total. Her mit dem BGE das überhaupt nicht finanzierbar ist. Wo willst du für DE alleine 800 Mrd. mindestens dafür hernehmen?
Wenn du 1200€ im Monat bekommst kannst du nichtmal deine Miete bezahlen. Wo macht dich das frei und unabhängig?
Hauptsache die Bibel liegt auf dem Tisch läßt sich besser Schlafen!
@@kramex81totaler Quatsch
"Unsere kinder werden es einmal besser haben", was für ein Witz :D
In Einzelfällen durchaus gültig. Meine werden es besser haben als ich.
Das war mal...inzwischen ist die ganze Welt am Arsch, alles sinnlos, arbeiten für gar nichts und trotzdem nie etwas erreichen, die Welt 2023, kotz ab
@@m0epinator vielleicht sogar noch deine Enkel, aber wenn man sich die Krisen-Entwicklung der letzten Jahre anschaut wird das bald auch für die Einzelfälle ein Ende haben. Für die Individuen sicher von Relevanz, für die Spezies Mensch? Not so much.
Unsere Kinder haben es immer besser als wir in der Gesamtheit es waren noch nie so wenig Arm am Anteil der Menschheit wie jetzt 😅. Gerade in den letzten 20Jahren sind in China 400Millionen Menschen der extremen Armut entkommen.
Es geht uns deutlich besser. Ja ein Arbeiter konnte als alleinverdiener ein Haus bauen. Aber nicht in der Großstadt sondern in einem Dorf. Badetag war wohl Sonntags für die ganze Familie. Früher gab es 1x die Woche Fleisch, nicht weil man auf gutes Fleisch stand, sondern weil man sich mehr nicht leisten konnte.
Heute hat diese Privilegien quasi alle Menschen. Weil es mittlerweile das absolute Minimum ist.
Es ist schon reichlich undifferenziert, wenn hier private Schulden von Unternehmen und öffentliche Staatsschulden in einen Topf geworfen werden. Und bei den Staatsschulden wird auch nicht zwischen Schulde in eigener Währung und Schulden in Fremdwährung unterschieden.
Einfach pauschal von "Schulden" zu sprechen ist ziemlich unangemessen.
Keine besonders gute Arbeit, die Arte hier macht.
Das Video würde dann noch länger gehen, solche Dokus sind fürs allgemeine Volk. Du wirst sehr spezifisch, hast aber natürlich Recht
Wenn man über Schulden redet, müsste man dann nicht auch mal über Vermögen sprechen? Den 100en Billionen Schulden stehen ähnlich große Vermögen gegenüber. Meist in Form von Geldanlagen wie Aktien, Immobilien, Gold oder bar auf Bankkonten und das in den Händen einiger Weniger und nur zum Zweck der Selbstvermehrung. Müsste man nicht da rangehen, um die allgemeine Verschuldung in den Griff zu bekommen? Große Einkommen ordentlich besteuern und Besitztümer, die keine Investitionsgüter sind, der Vermögenssteuer unterziehen? Die damit erzielten Steuereinkünfte müsste man dann nur noch ordentlich investieren und zwar in Infrastruktur und Bildung und nicht in Krieg und Zerstörung.
So ist es. Aber es wird lieber überall sonst gespart als die reichen anzuzapfen. In frankreich wollen sie das renteneintrittsalter erhöhen um zu sparen, betrifft millionen und vorallem die armen. Man könnte auch bei den reichsten 100 personen im kommabereich steuern ansetzen und es wäre geregelt. Aber das wollen sie nicht. Komisch
Nicht ähnlich große Vermögen, das sind zwei Seiten der gleichen Medaille. Schulden und Vermögen sind eine buchhalterische Identität. Die Doku ist die übliche Verklärung. Schulden und Vermögen sind DAS GLEICHE, nur von zwei verschiedenen Standpunkten aus betrachtet. Die Doku hätte genauso gut heißen können: "Die Welt in der Vermögensfalle".
Geld entsteht in unserem Geldsystem durch Kredit und wird durch dessen Tilgung wieder vernichtet. Daran ist erstmal nichts inhärent schlecht oder problematisch. So funktioniert das einfach. Und ja, man muss fragen: Wer hat die Schulden und wer hat die Vermögen?
Und dass hier wieder mit absoluten Zahlen gearbeitet wird, was einfach nur Quatsch ist. Absolut gesehen werden alle relevanten Zahlen in einer monetären Volkswirtschaft immer steigen und immer neue Rekorde erklimmen. Das hat genau 0 Aussagekraft. Wenn ich schon sowas wie "Rekordschulden" lese, bekomme ich einen Hals. Was soll daran besonders sein?
Die Doku zeigt nur wieder eines: Die meisten Journalisten haben absolut null Verständnis vom Geldsystem und null Verständnis von makroökonomischen Zusammenhängen. Anders sind Dokus wie diese nicht zu erklären.
Das Geld ist doch da in den reichsten Volkswirtschaften der Welt, aber es wird ständig nach oben geschaufelt. Die Schere zwischen arm und reich hat sich in 32 Jahren Kohl und Merkel extrem gespreizt. Wir gehen dank CXX und FXX einem Kollaps entgegen, und auch auf die gute alte Tante SXX ist kein Verlass mehr..
Deutschland kann doch noch nichtmal die Einnahmen die es hat sinnvoll/effizient verwenden bzw ausgeben...normalerweise gehört der Regierung jeder euro weggenommen! (vor allem ihre Gehälter)
& davon das Reiche weniger haben wirst du nicht mehr haben - davon machen die sich schön die eigenen Taschen voll! 😂 😂 😂
& die Reichen sagen Tschau wenn du mit Vermögenssteuer kommst - damit treibst du Kapital aus dem Land & vernichtest noch mehr Industrie/Arbeitsplätze 👍
@@trixn4285 ein thumps up ist zu wenig für deinen Post ! Chapeau
Es ist schade, dass die Problematik des Zins und Zinseszins hier ausgeblendet wird. Auch wäre es erwähnenswert gewesen, dass das Geldsystem ein Schuldgeldsystem ist. Es gab in der Geschicht der Menschheit auch andere Geldsysteme.
Ganz genau
Gibt es auch jetzt: #Bitcoin
Neulich war ich mit einem Freund unterwegs, und da springt ein Typ mit Knarre vor und ruft, Hände hoch.
Ich greife nach meiner Brieftasche und denke, es sollte kein Totalverlust werden. Also hole ich einen Schein raus, drehe mich
zu meinem Freund um, und Sage:
He, hier ist der Fünfziger, den ich dir Schulde.
Das ärgerte den Räuber so, dass er 1000 Euro aus seiner Tasche holt, meinen Freund mit vorgehaltener Waffe Zwang, sie mir zu leihen, und sie mir dann wieder abnahm.
Ja, aber dieses diente zur Versklavung am besten.
"Es ist schade, dass die Problematik des Zins und Zinseszins hier ausgeblendet wird"
Welche Problematik soll das bitte sein? Es gab in der Geschichte oft Schuldgeld und Zinsgeldsysteme. Dann gab es wieder Vollgeldsysteme. Was sich aber zeigt ist, dass es im Grunde keine Rolle spielt. Einzig die Verteilung von Vermögen, Einkommen und Macht ist relevant. Die Zinsdiskussion lenkt von diesem simplen Fakt ab. Nehmen wir an es gäbe ein zinsfreies Vollgeldsystem, dann sind diejenigen denen die Produktionsmittel, Häuser und das Land gehört dennoch mächtig und reich. Sie lassen sich einfach weiterhin die Miete zahlen, oder die Pacht, der den Mehrwert der Produktion.
Der fokussierte Blick auf Geld verschleiert das.
Wow, diese Farmerlady ist echt durch. Was für eine Herrenmoral.
Die war einfach echt schlimm. Wie kann ein Mensch nur so sein. "Ich bezahl dich doch hier schon für´s scheiße aufsammeln. Sei Dankbar und Bettel mich nicht an mal ne Kippe haben zu dürfen oder gar ein Telefonat führen zu dürfen. Das ist Anmaßend, ich nehm nen anderen Armen Schlucker der die Schnauze hält. Ab zurück ins Tierheim mit dir"
Der Name sagt doch alles KKK !
Und genau so Krank ist die Sklavin Treiberin. Da fährt man zum Sklaven Markt u. Sucht sich seine Arbeiter aus….. krank 🤮.
Die waren alle echt durch, nicht nur die Farmerlady.
Mit 19 die ersten Immobilien gekauft und ab da von Ausbeutung gelebt und sich dann noch so krass wie was besseres fühlen. Und dann der Satz ja wenn der eine Arbeiter so eine Mutter wie mich gehabt hätte wäre er kein Schuldsklave geworden. Jaaa saaag nicht sowas wenn man reiche Eltern hat wird man kein Schuldsklave
Purer Kapitalismus selbst dein Ruin muss bezahlt!
Die Schulden der Einen sind die Vermögen der Anderen. Kommt also auf plus minus Null raus. Da gibts keine Falle und auch keinen Generationenkonflikt - das ist der immerwährende Verteilungskonflikt zwischen Arbeit und Kapital. Im Zweifelsfall: Schulden einfach streichen. Fertig ist die Laube! - Und ja: Ich weiß wovon ich rede.
Das wollen fiskalkonservative austeritätspolitiker nicht verstehen
ich denke sie wissen nicht von was sie reden, sie schreiben das nur. wie bezahlt die usa seine schulden? und all die anderen überschuldeten staaten. einfach streichen gut 👍. ja, mit arbeit schafft man kapital/geld.
Ergo: Wenn sich nicht ein Großer Teil der Leute so extrem Verschulden würden, wären andere auch nicht so Steinreich...
@@user-jf8br1nh9o Es gibt ohnehin keinen Reichtum ohne Armut. So gesehen… 😀 Ganz Deiner Meinung.
@@theoneandonly8567 Ganz so einfach ist es nicht. Der zusätzliche Reichtum entsteht ja nicht durch jede Form von Schulden, sondern vor allem durch Schulden, die Zwecks privaten Kapitalinvestitionen gemacht werden. Die führen zu zusätzlichem Mehrwert ( bitte googlen: Marx Mehrwert) der dann nach „Oben“ umverteilt wird. Eine Schuldenaufnahme für öffentliche Investitionen ( z.B. ein Schulgebäude) ist auch sehr hoch, macht aber nicht unbedingt einzelne Leute reich.
Welt geht unter ↘ - Kurs geht hoch ↗
Was machen wir also ?
-> Aktien kaufen 🙌🏽
55:20 und nun zum Thema Equal Pay... smarte Lösung aber die Option steht Männern zum Beispiel nicht offen oder zumindest nicht so gut bezahlt...
Wenig später im Video…“sie ist fein heraus aus den Schulden, aber leider funktioniert ihre Lösung nicht für jedermann“. Finde ich schon etwas ekelhaft dass ihre art andere Menschen emotional und finanziell auszunehmen hier fast schon positiv dargestellt wird. Sind ja nur Männer und natürlich ist alles auf „freiwilliger Basis“.
Wirklich augezeichnete Doku. Hut ab, das ist TV von feinster Qualität.
Diese Alley (wie auch immer man diese schreibt) ist wirklich krank. Das ist einfach nur brutal und in jeder Hinsicht verwerflich. Auch wenn sie versucht, sich zu rechtfertigen, ist das absolut nicht glaubhaft. Ich verstehe absolut, das man versucht, Probleme sich so abzulegen. Aber das ist in meinen Augen kein Weg, den man mit seinem Gewissen vereinbaren kann. Außerdem ist das Geschäftsmodell spätestens dann Geschichte wenn sie nicht mehr "jung und hübsch" ist. Auf der anderen Seite tragen die Männer aber natürlich auch selbst Schuld. Auf jeden Fall traurig, dass so etwas in vermeintlich entwickelten Ländern wie den USA nötig ist, damit Menschen halbwegs gut leben können.
Na sie macht sich halt für Geld nackig und wenn sie jemanden findet der dafür bezahlt ist das doch ok. Die vulgäre sprache scheint wohl zu dem fetisch dazuzugehören. Na wer´s braucht...
Ich geb der Frau keine Schuld. Sie tut was sie kann um durchs leben zu kommen und macht dabei nichts schlimmeres als jeder im Finanzsektor. Diese Männer aber, die sollten sich besser nicht fortpflanzen. Aber sieht auch nicht so aus als ob sie es tun würden.
Und Arte verkauft die Methode, die Alley anwendet, auch noch als kreative Lösung!
@@gasgano8255 Oh meine Güte! Ist das dein Ernst? Jeder nur noch für sich, egal wie er an Geld kommt, alles ist erlaubt. Es wird nicht mehr hinterfragt wie man an Geld kommt! Moral Ade?!?
Mir wird langsam klar, warum bei uns Parteien wie FDP und CDU/CSU so gern gewählt werden!
Ich hörte neulich, dass Jugendliche bzw. junge Erwachsene sog. "Klarna-Parties" feiern, bei denen sie ihre horrenden Schulden feiern. Richtig gelesen: die feiern ihre eigenen Schulden, die sie durch Ratenkäufe angehäuft haben. Das ist eines dieser Phänomene, die so viel Falsches auf einmal aufzeigen, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll.
Bei den Bildungsrückständen? Beim Werteverfall? Beim kannibalistischen Finanzsystem? Beim Schulden-Boom à la USA? Keine Ahnung...
Wobei die USA die weltweiten Warenströme kontrollieren und praktisch unbegrenzt Dollar "produzieren" können. Die größten Probleme liegen in Teilen Asiens, Afrika und Südamerika.
Eh meistens ist das eh fake für Tiktok, klar das sieht dann im ersten Moment so aus aber dann schicken sie alles zurück und ihr Konto ist wieder im + aber für den Moment sieht das total nach Schulden aus. Glaub nicht jeden Müll, grade bei Tiktok Trends ist eigentlich alles fake.
Natürlich trotzdem unheimlich merkwürdig, wie alles auf Tiktok.
17:16 Wissenschaftliche Belege für die Hypothese bitte ☺️
Deshalb nennen die sich ja "letzte Generation" weil sie das Letzte sind😂
@@tfogel3929
So kann man die Folgen des Klimawandels natürlich auch schön reden, lieber die, die etwas tun denunzieren während du Schaf gar nichts tust und ernsthaft denkst die Politiker, die 50 Jahre lang gar nichts getan haben, würden etwas ändern weil du Samstags das Steak auslässt. Wowie.
Über andere reden wollen aber kein Plan vom Thema haben und nicht mal so weit denken wollen wieso die Leute zu solchen Mitteln greifen - sehr bitter.
Das Minus auf der einen Seite ist immer das Plus auf der Anderen.
Fragt sich : Wo ist die ganze Kohle?
Und ob da mit der , Verteilung , vielleicht was nicht stimmt.
Tja das macht das Ponzi System der Federal Research Bank möglich!
Armer Mann trifft reichen Mann und beide sehen sich fragend an. - Da sagt der Arme bleich : ,, Wär ich nicht arm wärst Du nicht reich." / B. Brecht
Bullshit. Man muss sich selbst was aufbauen u nicht rumheulen weils andere schon getan haben😉
@@crunchipscrust Viel Wut in deiner reply. Ich verdien gutes Geld an den Kapitalmärkten. Auch wenn ich "es" nicht verstanden habe.
Demut😉. Dein Vater hätte dich lehren sollen. Jetzt tut es die Realität. Ich wünsch dir alles gute.
Und da spricht niemand von Klassenkampf? "Reich" zieht "Arm" über den Tisch. Ach ja der macht ja nur "Gewinn" das ist keine Umverteilung!!!??????
@@tfogel3929Du scheinst wenig Ahnung von Wirtschaft und Ökonomie zu haben.
@@stinkekaese98 Ich hab Wirtschaftswissenschaften studiert.
So ganz bisschen Ahnung hab ich😉
Wegen Kriegen oder Naturkatastrophen wird die Welt nicht untergehen.
Das Ende der Welt ist nah, wenn die Zahlen durcheinander geraten.
Die Welt ist wie sie ist, weil Zahlen immer wichtiger waren als der ganze Rest
Der Planet braucht dieses irrsinnige Wirtschaftssystem nicht.
Dieses zerstörerische finanz System wird verschwinden,
Je eher desto besser.
@@luisstanker1491Dsbb erfind ein neues
Als ob das nicht schon immer passiert ist.
Zu glauben, alles wird immer gut laufen, ist Geschichtsfremd
@@dbbd5904 "erfinden" das geschieht nicht über den Kopf sondern entwickelt sich aus realen Tendenzen
Die Schulden des Einen sind das Vermögen des Anderen... Und irgendwoher müssen die Reichen ihr Geld ja haben.
Und egal wie schlimm es auszusehen scheint - für Waffen und Krieg ist immer Geld da. Und wer verdient daran? Die Investoren. Die, die schon Geld haben.
Welche Experten??? 😂
Die Menschen haben sich selbst dieses Sklaven System erschaffen... 😊
Der Kapitalismus und die damit verbundene Lohnarbeit, wurde von einer Elitären Gruppe erschaffen. Daraus resultierte das moderne Wirtschaftssystem und wenn du behauptest wir als Menschheit haben uns dies auferlegt, liegst du falsch.
@@joelbernasconi4462 Wie stürzt man dieses Kapitalistensystem?
Ernstgemeinte Frage.
Ich möchte es zu Fall bringen, und etwas neues erschaffen, wovon alle profitieren!
@@Sayako-sf2bn bitte nicht. das gab es schon häufig genug und ist in vollkatastrophen geendet...
@@joelbernasconi4462 ich bin bald 50 und hab noch nie einen Kredit gehabt - leber aber trotzdem gut. Sicher kann man sein eigenes Versagen immer Anderen in die Schuhe schieben - ist der einfachste Weg. Aber es bringt einem halt recht wenig.
Die Leut lassen sich halt einreden das ein Haus, 4 Urlaube und eine deutsche Karre es wert sind sich zu verschulden.....und selbst wenn dieses System von elitären Gruppen erdacht wurde - du braucht halt auch Deppen die bereit sind sich zu verschulden....
Wie sagte mal ein ehenmaliger Chef als ein Kollege erzählte dass er nun ein Haus am See gekauft hätte "und weil eh schon alles egal ist hab ich mir auch noch nen Audi RS irgendwas geholt":
"Wieder einer der sich den Jobverlust nicht leisten kann" - und sein lächeln das er dabei im Gesicht hatte werde ich nie vergessen. Er hat es genossen zu wissen dass da nu ein Angesteller ist von dem er ALLES verlanfen kann weil dieser Depp in die Schuldenfalle getappt ist.
this
ja, Pornodarsteller werden - die Lösung für alle Schuldner
Es tut mir so leid für Anita und ihre Familie.
Danke für dein Mitgefühl. Wir können das verstehen, dass sie dir leid tun.
Normalerweise vergöttere ich eure Dokus, aber diese ist insgesamt äußert irreführend, unstrukturiert, oberflächlich und teilweise sachlich falsch, wenn es um die Makroökonomie geht.
Mich stört vor allem, dass zu wenig differenziert wird:
1) Es bestehen Unterschiede zwischen der Verschuldung von Privathaushalten und der Verschuldung von Staaten, die hier nicht beleuchtet worden sind.
2) Außerdem wird nicht zwischen währungsnutzenden Staaten und währungsschöpfenden Staaten erläutert. Das ist Fatal.
Außerdem ist diese Doku recht voreingenommen. Der Titel "Schuldenfalle" legt von vorneherein fest, dass Schulden immer als etwas riskantes gar schlechtes anzusehen sind. Dass einer der Ökonomen in dem Film klarstellt, dass Schulden für Investitionen okay seien, hilft da auch nicht viel.
Es wird allgemein einfach zu wenig erklärt:
1) Wie schafft ein Staat Schulden.
2) Wann kann ein Staat Schulden zurückzahlen, muss ein Staat das überhaupt.
3) Woher kommt Geld überhaupt.
....
Statt sich auf (fremdwährungsverschuldete) Länder wie Argentinien zu fokussieren, hätte auch die Situation Japans mit mehr als 250% Staatsverschuldung erörtert werden können, die darunter wenig zu Leiden scheinen.
Schade, dass eure Doku dieses mal fachlich mangelhaft war.
Vielen Dank für deinen Kommentar, setzt die Doku sofort in ein anderes Licht
Danke, diese Einschätzung teile ich. Es werden einfach persönliche Verschuldungsgeschichten ( Wendler), Geschichten von Staaten, die sich in Fremdwährung verschuldet haben (Argentinien) und Geschichten von Staaten, die sich in eigener Währung verschuldet haben (USA, Deutschland), in einen Topf geworfen. Und am Ende ist kein Zuschauer schlauer.
Dazu wird weiterhin der Mythos genährt, dass das zusätzliche Erzeugen und Ausgeben von Währung ( "Gelddrucken" ) automatisch zu höherer Inflation führt. Dies ist aber nur dann der Fall, wenn im Staat Vollbeschäftigung herrscht. Erst dann können die Unternehmen mangels Arbeitskräften nicht mehr ihre Produktionskapazitäten erhöhen. Dadurch werden entsprechende Produkte und Dienstleistungen knapp, wodurch die Unternehmen dafür dann höhere Preise verlangen. Dies kann dann eine Lohnpreisspirale entfachen. Da es bei allen genannten Staaten aber noch sehr wohl Arbeitslosigkeit gibt, könnten diese auch noch sehr viel mehr Geld erzeugen und ausgeben.
Gerade in einer Zeit, wo in Deutschland wegen der Schuldenbremse mal wieder an allen Ecken gespart wird ( Infrastruktur, Kindergrundsicherung, ....) hätte Arte hier mal grundlegende Fragen stellen und auch mal die Schuldenbremse als ganzes in Frage stellen können. Mit dieser Doku gießt Arte aber nur weiter Öl ins Feuer. Für eine kompetente Aufklärung empfehle ich stattdessen die UA-cam-Kanäle "Geld für die Welt" und "Wohlstand für alle".
4) Mich würde ausserdem interessieren, wie das neu gedruckte Geld in Umlauf gebracht wird. 17:16
Danke für deinen Kommentar, tut echt gut zwischen all dem anderen neoliberal eingefärbten Zynismus. den man hier in der Kommentarspalte lesen muss!
Ein Doku der krassen Gegensätze!
Mal schauen wann die nächste Krise kommt. Und ich glaube die wird uns schneller einholen als gedacht. Was dann wohl mit den Schulden weltweit passiert...
Schulden werden schon immer weginflationiert. Und je höher die Schulden steigen, umso schneller steigt die Inflation. Wenn zu viel Liquidität auf zu wenig Angebot trifft, steigen die Preise.
Das ist auch der Grund der jetzigen Inflation. Das Grundübel ist die exponentielle Geldmengenausweitung der Notenbanken, indem sie die Anleihen aufkauft. Demgegenüber steht aber kein ausreichendes BIP.
Ganz einfach, dass was immer passiert, die Reichen werden reicher und die Armen eben ärmer.
Die Schulden des Einen sind das Guthaben des Anderen. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
ja das ist ein großer Fehler in der Doku besonders was Staatsschulden (in der eigenen Währung angeht)
Das hat mir auch gefehlt. Das hier nur die Schuldenseite beleuchtet wird. Aber das Geld ist ja nicht weg, wie hier suggeriert, sondern einfach Guthaben jemand anderem..
und genau diese Aussage ist üblicherweise falsch. Bankenkredite sind kein Guthaben eines Anderen, die werden einfach geschöpft. Lediglich private Kredite wären das. Investitionen in andere sind üblicherweise auch keine Kredite im Schuldnersinn. Insofern ist die Aussage, sagen wir, in 9 von 10 Fällen einfach falsch.
@@janberger4292 Kredite werden gewährt und genommen, auch wenn sie vom Staat gegeben werden. Der Staat erwartet auch das Giralgeld dann - in der Regel mit Zinsen bis auf wenige historische Ausnahmen - zurück, und wenn er es "nur" von einer Bank zurückerwartet die den Druck natürlich weitergibt. Selbst der Kredit ist also gleichzeitig Guthaben des Staates. Man kann natürlich alle Worte immer so umdefinieren daß sie was völlig anderes bedeuten was der "einfache Bürger" meint aber der gängigen Finanzideologie in die Karten spielt. (Damit meine ich keine bestimmte Gruppe Menschen sondern einfach das Finktionieren des Zins als Umlaufsicherung.)
@@janberger4292 Um so mehr würde es sich lohnen das Thema anzusprechen, oder nicht?
In diesem Fall wären es aber doch Guthaben einer Bank, oder nicht?
ab 38:23 kann man sehen wie pervers diese Welt ist.
Die einzigen Dokus, die ich schaue 🙏🏻
Unter allen Wesen, die nur im Geist der Menschen existieren, ist keines phantastischer und reizvoller als der Kredit. Er kann nicht erzwungen werden. Er hängt von der Meinung ab. Er entspringt unseren Leidenschaften der Hoffnung und der Furcht. Er stellt sich oft unaufgefordert ein und verschwindet ohne Grund, und hat man ihn einmal verloren, kann man ihn kaum zurückgewinnen.
Zitat
Charles Davenant, 1696
Nachdem ich jetzt dutzende ARTE bzw. ARTEfamily-Beiträge wegen stetig sinkendem Niveau kritisch kommentiert habe: Hier ist wieder mal eine Doku, die diese Bezeichnung verdient hat und den hohen Erwartungen, die ich an ARTE stelle, entspricht. Danke!
🙄
Super, informativ, toll recherchiert - wie immer ein Beispiel für erstklassigen Journalismus.
Jene hinter Systemen, die Menschen ausbeuten, müssen selbst bestraft werden, denn dies ist hohe Unmoral und unmenschlich!
sehr naiv
du würdest genauso so agieren, wenn du ein reicher wärst.
der mensch ist ein komisches tier, viele träumen, viele leiden, alle existieren und ganz wenige leben.
@@kuloisgay jeder Mensch ist genau gleich reich.
@@kuloisgayso wenig Reiche und doch so viele, die sich hinter ihre Interessen stellen..
Wenn es dir nach der Bestrafung besser geht - wie nennt man diese Perversion? Hast du Bock, bei der Verbrennung der Exxon Manager zuzusehen? Gibt dir deren Lebenslänglich etwas? Löst das irgendeines der Probleme? "Nein"
@@gehwissen3975Spanische Inquisition kann gute Dienste leisten.
Diese Blonde junge Frau die durch Männer finanziert wird es ist sowas von krank und zugleich traurig dass es so viele Menschen gibt die sich so manipulieren lassen ich konnte kaum glauben als ich ihr zugehört habe
Jedes Unternehmen wird durch seine Kunden finanziert und manipuliert diese durch Werbung. Keine Ahnung was daran so schlimm sein soll.
@@andigoescycling Ein Übel macht ein anderes Übel nicht wett!
Keine Ahnung was an deiner „Argumentation“ logisch sein soll…
@@Weromano Dann sollte man sich überlegen, ob man nicht die Gesamtheit der Übel, also das System, kritisiert, und sich nicht wahllos irgendetwas herauspickt. Wirkt dann doch sehr - sagen wir - "selektiv".
das ist nicht manipulieren lassen, das ist ein Fetisch. Die suchen nach sowas.
Ist halt prostitution. ….
Sehr interessant und wichtig.
Vollkommen wichtig in einer Demokratie,weil....
Wenn ein Prozent der Bevölkerung den größten Teil des gesamten Reichtums kontrolliert, spiegelt der sogenannte Markt wider, was
Sie - und nicht alle anderen - für nützlich oder wichtig halten.
Und das schon nach vier Minuten nach dem Upload?
@@tt-3 es gibt eine Arte Mediathek!
@@Gabi-lt4mx Keine Ahnung 🤔
Arte ist ART ♥️♥️♥️♥️
Kunst liegt im Auge des Betrachters! Kann das hier auf den Müll oder möchte jemand dafür Geld bezahlen?
@@amalek5948 Ich zahle sehr gerne Geld dafür. Qualität muss belohnt werden.
Ohhh mit Sandra Navidi, TOP 👌👌
Die Superreichen sind so irre u. Abgehoben das sie die Realität der Massenbevölkerungen nicht mehr sehen.
Das wird ihr Untergang sein.
Der Reichtum wird sie nicht retten.
Es wird halt einfach irgendwann zusammenbrechen, so oder so, ob es die Gesellschaft zu erst ist oder der Planet irgendwann können sich die Zivilisationen der Welt nicht mehr halten. Die Weltbevölkerung wird gezwungener maßen wieder Fallen, der Planet ist für Jahrhunderte hinüber und alles dauert wieder Ewigkeiten bis sie wieder in das Weltall erforschen können, wenn das überhaupt wieder jemals möglich wäre dann. Kann gut sein das nach dem Fall unserer Welt in der wir gerade Leben es nie wieder auch nur etwas vergleichbares geben wird und ich bin mir unsicher ob ich es betrauern soll oder erleichtert sein soll.
Eure Ignoranz und Gleichgültigkeit wird sie ewig leben lassen.
@@Desire4Sound Eure?
@@Desire4Sound
Erstens gehörst DU mit dazu.
Zweitens brauchen wir nichts dazutun um deren Schicksal zu besiegeln.
Nackt werden auch die Reichen geboren, nackt werden sie wieder gehen.
Ihren Reichtum können sie nicht mitnehmen, sondern nur vererben, den die Erben leistungslos erhalten.
Super Doku. Das System mit den Tontinen ist sehr spannend!
Was "fernab der täglichen Schlagzeilen" passiert erzählen zu wollen, ist ehrlich gesagt gar keine gute Idee, wenn man das Thema im Kern überhaupt nicht anfasst. Ihr besprecht hier überhaupt nicht, was Schulden eigentlich sind - was für ein sozialen Verhältnis da vermittelt wird, auf welchen Voraussetzungen es beruht, und welche kategorialen Unterschiede es gibt (Privatschulden, Staatsschulden...). Wenn man über die ökonomischen Mechanismen dahinter gar nicht reden will, dann kann man mit irgendwelchen persönlichen Schicksalen (und Kuriositäten...) leider nicht aufklären, sondern man schreibt nur Mythen, Missverständnisse und Schauermärchen fort, die sowieso schon genug da draußen kursieren. Der Fall von Annita Husband hat wirklich eine relevante Dimension erschlossen, aber alles andere waren ziemlich wahllos aneinandergereihte Geschichten, deren Zusammenhang überhaupt nicht klar wird. Hier werden einfach völlig verschiedene Dinge zusammengeschmissen, und am Ende hat niemand irgendetwas gelernt.
Für ARTE und deren Inhalte mit hoher Qualität zahle ich gerne den Rundfunk Beitrag
Immer wenn ich Berichte über das "Leben" in den USA sehe denke ich nur "Danke Dir, oh Fortuna -herrlichste aller- das du mich nicht in den USA hast spornen lassen!" 😅
Super Video Thank you sehr gut erklärt schoenes Wochenende 😚🤟👌👍👍
Wir wünschen auch ein schönes Wochenende!
Danke Reagan, Thatcher und Friedman. Ihr habt die Welt nachhaltig mitgeprägt...wir Schulden euch was
Biste kein Fan von Neoklassik/Neoliberalismus? Aber fast alle Mainstreamokonomen sind doch Neoklassiker oder?
Sehr gute Doku - wie so oft auf ARTE... wer wohl dabei wie ich auf die nahe Zukunft Deutschlands schließt?
Was man nicht vergessen darf: Jedem Schuldner steht auch mindestens ein Gläubiger gegenüber. Und das sind nicht immer nur "geldgierige Großkonzerne", sondern großenteils ganz normale Bürger wie Selbstständige oder Kleinunternehmer. In dem Moment, wo die Schulden entstehen, haben sie idR bereits ihre Ware/Dienstleistung geliefert - sehen aber kein Geld dafür. Das ist oft auch existenzbedrohend.
Einige Schuldner in dieser Doku scheinen auch keinerlei Unrechtsbewusstsein zu kennen. Die Frau ab 32:10 zB erklärt Schritt für Schritt, wie sich wissentlich und durch Diebstahl immer weiter reinreitet und macht alle in ihrer Umgebung dafür verantwortlich, nur nicht sich selbst. Dass es daraus dann irgendwann kein Zurück mehr gibt, ist klar.
Ihre Analyse der Situation der Frau ist absolut empathielos und einfach nur falsch. Wie kann man da bitte von fehlendem Unrechtsbewusstsein sprechen. Sie hat ganz offensichtlich aus finanzieller Not gehandelt und nicht aus Gier. Auf die "kriminelle" Flucht aus einem Gefängnis, das legalisierte Sklaverei praktiziert, gehe ich gar nicht erst ein. Armut ist der tragende Faktor für Kriminalität. Diese Leute sehen keinen anderen Ausweg aus ihrer hoffnungslosen Situation. In den USA fängt einen nicht einfach der Staat auf, so wie das bei uns in Deutschland funktioniert, sondern da landet man irgendwann einfach auf der Straße oder muss in seinem Auto wohnen. Sie haben offenbar nicht die geringste Ahnung was strukturelle Armut für Folgen hat und das nach solch einer Doku. Lernresistenz par exellence.
@@username42068 Mir war von vornherein klar, dass so ein Kommentar kommen wird.
Ich sehe das weiterhin vollkommen anders.
Vielleicht solltest du dir die Stelle noch mal anhören. Sie hat erklärt, dass sie Schecks auf einen falschen Namen hat austellen lassen. Und als sie festgestellt hat, wie einfach das ist und sie nicht erwischt wurde, hat sie sich bewusst entschieden, weiterzumachen.
Das ist etwas vollkommen anderes als einfach "nur" Rechnungen nicht zu bezahlen.
Das ist ein Vorsatz, bei dem man bewusst in Kauf nimmt, andere mit hineinzuziehen.
Und ich weiß durchaus, was Armut bedeutet. Als Student hatte ich teilweise über mehrere Semester hinweg 0 Euro Einkommen. Also nicht mal Bafög oder Hartz 4.
@@thefreyer13 Vielleicht solltest du dir die Stelle auch nochmal angucken. Es ging doch aus dem Kontext des Videos gar nicht hervor, ob Sie nach dem ersten gefälschten Scheck ohne die weiteren überhaupt in der Lage gewesen wäre, ohne das Gehalt ihres Mannes, den Lebensunterhalt für beide weiterhin zu bestreiten. Du stellst das so dar als hätte Sie das Geld genommen, weil es ja so einfach ist, um damit in den Urlaub zu fliegen aber darauf wird gar nicht näher eingegangen und ich bezweifle wirklich sehr, dass es so war. Am Ende ist es auch völlig egal, denn die meisten Leute die unter Armut leiden würden gar nicht erst anfangen zu stehlen, wenn es einfach eine faire leistungsbasierte und nicht marktbasierte Entlohnung für alle gäbe. Deine Argumentation ist irgendwo nachvollziehbar aber am Ende doch ziemlich schwach für meinen Geschmack.
@@username42068 Na dann spring mal zu 32:30
"... über 365 Doller. Nimm das Geld aus der Kasse. Wenn du bezahlt wirst, legst du das Geld zurück. Das tat ich. Aber als der Zahltag kam, hatte ich Unmengen anderer Rechnungen und das Geld nicht zurückgelegt. Ich dachte mir: Das ist aber einfach. Also wurde bald eine Gewohnheit daraus."
Also ganz eindeutig vorsätzlicher Diebstahl.
Meine Argumentation findest du exakt bis zu dem Zeitpunkt schwach, bis du selbst Opfer solcher Praktiken wirst und es deine wirtschaftliche Existenz bedroht.
Schöne Doku, danke für die Arbeit.
DER Kleindienst! Wer hätte gedacht den Protagonisten des "Spitzelskandal" nochmal wieder in den Medien zu sehen... Sehr interessant!
"THE strandkörbe!!!" :D
Ihr seid super, danke ❤️
@artede woher kommt das geld denn eigentlich? wie entsteht es? wer sind denn eigentlich die gläubiger eines staates?
Zur letzten Frage: Jeder, der Staatsanleihen besitzt.
Sehr gute Doku, Vielen Dank
Grandios! Danke für die tolle Doku.
Wie heißt der Song am Ende?
Vielen Dank! Die Musik am Ende ist eine Komposition von Friederike Bernhardt interpretiert von June Coco. Leider haben wir keine Informationen zum Titel.
Die Erklärung über Inflation habe ich neulich auch auf einen Glückskeks gelesen.
Arte bleibt stabil ❤
Thema Staatsschulden und Inflation im Euroraum sowie Steuergeldverschwendung elegant umschifft.
Weil's nix miteinander zutun hat.
@Max Headshot. Stimmt. Wenn man z.B. in Frankreich die Schulden vom Staat, privaten Haushalten und Firmen zusammennimmt, landet man hier bereits bei über 300% vom französischen Bruttosozialprodukt. Wie löst die europäische Zentralbank (EZB) das Problem gerade? Man inflationiert die Schulden weg indem die EZB Zinsen deutlich unter der Inflationsrate hält. Bei einer Inflation von teilweise > 10% gibt die EZB gerade einmal lächerliche 3,5% Zinsen aus. Damit finanzieren auch die Euro Staaten und deren Firmen und privaten Haushalte die gut gehaushaltet haben den Schuldenabbau mit, indem ihr gemeinsamer Euro entwertet wird.
Das vor allem die EZB mit einer der Hauptverursacher der aktuellen Schuldenkrise und Inflation in Europa ist, durch ihre jahrelange Nullzinspolitik, die automatisch zum Schuldenmachen eingeladen hat + indem sie wegen Corona die Geldmenge einfach mal um 30% innerhalb kürzester Zeit erhöht hat, wird hier leider auch nicht erwähnt.
@@j.r.4375 So viel Stammtischweisheit, die nicht belegbar ist 🥰
@@j.r.4375 Vollkommen uninformierter Quatsch-Kommentar.
@@j.r.4375 Nö. Das Video ist genauso gespickt mit Inkompetenz. Also du, und die beiden, René und Robert Halver, ihr könnt dafür alle nicht wirklich etwas, weil echte VWL-Kenntnisse extrem rar sind. Du kannst halt auch keine, die in BWL versiert sind, nach VWL fragen, das geht schief. Die Medien kennen sich mit VWL auch nicht aus, also können sie auch ihrem Auftrag, die Allgemeinheit zu informieren nicht hinterherkommen. Und sogar VWL-Professoren wehren sich gegen knallharte Evidenz.
Gehen wir mal beispielsweise zum Geldschöpfungsprozess. Der wurde im Monatsbericht April 2017 von der Bundesbank gut erklärt, außerdem von der Bank of England in 2011 unter dem Titel "Money creation in the modern economy", außerdem vom Ökonom Richard Werner. Und zwar ist die sog. Credit-creation theory of money korrekt, die loanable funds theory falsch, die fractional reserve theory ebenfalls falsch. Die Idee von Banken als blose Intermediäre ist komplett falsch.
Daraus ergeben sich einige extreme Konsequenzen, grob gesagt, die gesamte Neoklassik bricht wie ein Kartenhaus in sich zusammen. Neokeynesianismus, welche nur noch sehr wenig von Keynes beinhaltet, auch. Übrig bleiben der klassische Keynesianismus und Post-Keynesianismus bzw. verschiedene heterodoxe Schulen.
Leider wird in Unis genau das Gegenteil gelehrt, entsprechend hat auch die Allgemeinheit ein komplett falsches Bild davon, wie die Wirtschaft und das Geldsystem, Schulden usw. wirklich funktionieren.
Insbesondere ist der Ansatz, eine Regierung wie einen Privathaushalt (man müsse ja "gut wirtschaften", "sparen", "blos keine überschwänglichen Ausgaben" usw.) zu behandeln, komplett falsch.
Wir leben eben, was wirtschaftliche Allgemeinbildung angeht, im Mittelalter, und die Masse glaubt an das wirtschaftliche Äquivalent der Theorie der flachen Erde. Anders kann man es nicht sagen.
Sehr interessant, hier wird Mississippi mit dem Iran und Ägypten verglichen, weil dort Schuldner in Haft genommen werden. In Deutschland kommt man in Haft wenn man seine GEZ Gebühren nicht bezahlt😆
Nennt sich framing
hier kommt man doch auch in den knast wenn man andere schulden nicht zahlt ...
42:22 „Suche keinen Halt bei anderen, denn es ist nicht deren Problem sondern deines!“ Wenn ich diese Frau reden höre, wird mir schlecht.
Die Initialen der Frau (K.K.K.) sagen auch schon alles...
Geiler Job hat der Frackmann 👌
Als ob Wirtschaftswachstum das einzig Wahre wäre. Wie soll das auf einem Planeten mit endlicher Oberfläche, endlichem Volumen, endlichen Ressourcen am Ende aufgehen?
ach Gott jetzt kommt das mit dem Sozialismus wieder. Warum geht Ihr nicht endlich alle nach Venezuela? Der Sozialismus braucht Euch ganz dringend.
Grossartig um Schulden loswerden Prostitution und ist auch noch stolz drauf :D
Und genau deshalb habe ich nie in meinem Leben mehr als 10€ schulden gehabt, denn wenn man da einmal reinrutscht kommt man nur schwer wider raus.
So lebe ich zwar recht bescheiden, aber ich habe keine Schulden, und ich habe auch genug Reserven um nicht erst in eine Notsituation zu geraten.
Und alles das ich habe gehört auch mir, nicht der Bank oder einem Leasingunternehmen, denn ich habe es mir erst gekauft als ich das Geld hatte.
„Es ist doch nur Geld“.
- Rob. ErtHab-Eck
🙄
Ein Kapitalismus, der nicht imstande ist, die Menschen in der Welt zu ernähren, hat keinerlei Existenzberechtigung.
Wenn sich die Kapitalentwicklung eines Landes von den Umtrieben eines Kasinos bestimmen lässt und dabei zur nebensächlichen Begleiterscheinung wird, so hat dies unweigerlich üble Folgen.
Zitat
John Maynard Keynes, Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes
48:37 "mehr als ein Viertel der schwarzen kommt nicht an Kredite, bei den weißen sind es nur 17 Prozent" was ist das denn bitte für ein Vergleich 🤷
In einer Wirtschaftskrise wird nie bedauert, dass viele Waren nicht entstehen, weil die Fabriken nicht voll ausgelastet sind. Die sinkende Gütermenge ist egal. Niemand leidet, weil plötzlich weniger Autos hergestellt werden. Stattdessen werden nur
die Arbeitsplätze beklagt, die in der Krise wegfallen.
Zitat
John Kenneth Galbraith
1958
Nach Corona und mit der jetzigen Inflation, welche mindestens teilweise auf Güterknappheit zurückzuführen ist, leider nicht sehr zutreffend..
@Arte
Ich vermisse sehr das Klavier Intro, in der Jugendsprache, ich habe es total gefühlt 😊
Oh, das ist schade. Wie findest du den das aktuelle Intro?
Pepig, fresh ganz gut. Es liegt vermutlich daran dass das Intro bei Eurer Doku "Master of the Universe" perfekt gepasst hat. Das Klavier hat eine Touch einer investigativen Doku unterstrichen.
Just meine Gedanken.
Das Ihr reagiert macht Euch sympatisch.
Kann wer der netten Dame sagen, dass wir ein Schuldenbasiertes Geldsystem haben? Wenn es keine Schulden gibt dann gibt es auch kein Geld in Umlauf denn jeder Geldschein ist ein Schuldschein... Es geht nicht darum die Schulden zurückzuzahlen. Der ganze Finanzkreislauf ist ein Witz dessen Pointe nur wenige wirklich verstehen. Ich hätte mir etwas mehr Hintergrundrecherche erwartet von einer Arte Doku.
Aneinander gereihte Episoden, ich vermisse aber tiefere Analyse
Baum der Erkenntnis von Gut und Böse
Also Entschuldigung aber der Kommentar über die Schweiz war sehr unangebracht. Wir leben nicht im Überfluss in der Schweiz... es ist einfach alles viel teurer hier.
vielen dank für eine weitere hochstehende doku. wo kann man bei euch eigentlich eigene projekte pitchen?
„Es gibt Geld wie Heu, es ist bloß in den Händen der falschen Leute!“
― Heiner Geißler
Würde man alles aufteilen . Dann würde es 10 jahre dauern und es wäre genau gleich verteilt
@@noahdorle4689 fairerweise nicht genau gleich, aber vermutlich erschreckend ähnlich...
Also @artede sagt, es gibt sonst keine anderen Länder auf der WELT, wo man wegen Schulden in Haft kommt außer in Mississippi und in diesen Ländern im nahen Osten: 38:36
Vergleich noch einmal Dubai mit der Schweiz, dann gibts was auf die Rübe
Stimmt Schweiz ist mit Abstand schlimmer.
Genau!
Hans Dampf sein Kessel brennt, herrlich. 😂
Könnten wir als Menschheit endlich den Neoliberalen Kapitalismus durch ein wirklich faires System ablösen? Sklavenarbeit in allen Arten muss endlich ein Ende haben.
Und @ARTEde ihr seid die besten beim ÖRR! ❤
eine vermögensobergrenze, ein maximalvermögen, wäre ein kolosaler schritt in diese richtung.
Kleine Frage:
Wenn alle Schulden haben, kann man die dann nicht einfach streichen und wieder von vorne anfangen? Oder muss das System zuvor kollapieren?
Schulden stehen immer auch Vermögen gegenüber.
Schon das Känguru wusste: Schulden sind erfunden. Wenn wir alle uns einigen, dass wir die Schulden ignorieren, dann sind sie weg.
Problem ist halt, alle Menschen dazu zu kriegen, sich darauf zu einigen... es verdienen ja viele Firmen an Schulden.
@@AllesKiten und wie funktioniert das mit den Banken die Geld drucken und denen die Kredite verteilen?
Es muss kollabieren, wie bei jedem Spiel muss es irgendwann zu einem Ende kommen, es ist halt nur eine Frage der Zeit.
Oder Wenn man Sterne als Beispiel nimmt deren Inflation geht auch nur bis zu einem gewissen Punkt bis sie dann Implodieren/Explodieren.
Nach der Krise ist vor der Krise.
@@TheYasmineFlower Ja Aber das Künguru war ja auch bekennender Kommunist 😄
Für ARTE zahl ich gerne GEZ. Bollwerk der Qualität im ÖR.
Also die DOku hat mir sehr gut gefallen!
Guter beitrag, das ist kapitalismus!
Geld ist doch quasi nichts, versteh nicht wo das Problem ist, einfach das System auf null setzten und alle Schulden sind weg.
aber die schulden sind ja das geld von jemand, diese partei möchte bestimmt das wieder zurück und nicht gestrichen haben 😊
Wenn man alle Schulden streicht, streicht man auch alle Guthaben...das wollen viele nicht 😅
Weil da durch alle die keine Schulden haben bestraft werden
@@maikeven8898 Warum? Was genau wird denen denn weggenommen? Wenn du Gläubiger geschrieben hättest, hätte ich dir zugestimmt, aber "alle die keine Schulden haben"?
@@lighty5738 Das muss man ihnen erklären ? Und ja ich bin Gläubiger ich hatte Vermietet .
39:02 Moderne Sklavenhalterin, inklusive der Geschmacklosigkeit der Vorgänger. Und so gesehen waren die Plantagen auch nichts anderes als Gläubiger bei denen man (ungewollte) Schulden abarbeiten durfte. Lustig dass dieses System Jahre später auch auf die weiße Mittelschicht übertragen wurde. Immerhin sind die Gläubiger so gesehen weniger diskriminierend als die Schuldner.
55:20 Prostitution - Hammertrick! Dass da vorher noch keine Menschen in Geldnot draufgekommen sind...
Dazu der Name. K.K.Kent
Ein Schelm wer böses dabei denkt.
@@0815Horst Jipp, welch' "Zufall".
Ist nicht nur das KKK. Die hat da einfach Bilder auf denen ziemlich sicher schwarze Sklaven zu sehen sind. Die Einrichtung in dem Wohnzimmer sieht auch so aus als würde sie direkt aus der Residenz eines Baumwollplantagenbesitzers kommen. Einfach nur unheimlich.
@@username42068 Alles in ihrem Auftreten schreit nach "modernem" Plantagenbesitzer. Angefangen bei der geschmacklosen Einrichtung, die 1:1 aus einer Museumsvilla stammen könnte, bis hin zur gesamten Attitude wie sie über diese Arbeiter spricht:
- Wenn ihr einer nicht passt, tauscht sie diese direkt um. Wie auf dem Markt. Und wählt sich Neue aus.
- Und sie ist nicht Ausbeuterin, sondern Gönnerin: Wie der gnädige Plantagenbesitzer, der seinen tumben Sklaven am Ende des Tages aus der Bibel vorliest. Damit ihr Seelenheil gesichert ist und sie auch etwas Zivilisation abbekommen.
- Dazu natürlich die gesamte Haltung, dass man denen das harte Arbeiten noch beibringen muss und sie diese Menschen eigentlich qualifiziert. Komisch dass eine ehemalige Verkäuferin nicht vom Fleck weg eine gute Farmarbeiterin ist.
Man weiß gar nicht wo man anfangen und wo aufhören soll.
Welch' Zufall, dass die von ihr gemanagten, so erfolgreichen Unternehmen (bestimmt nur aufgrund ihrer grenzenlosen Tüchtigkeit) bei zahlreichen Reviewplattformen im unteren Drittel bei den empfohlenen, lokalen Anbietern sind. Und wer auf 2 Millionen US Dollar verklagt wird, weil man in einen tödlichen Unfall verwickelt war, muss eben sparen.
Dazu passt auch das, was auch viel darüber aussagt wie gut sie doch ist: "Henderson Kent said she pays $7.25 an hour and estimated that in some years, she has spent $8,000 to $10,000 on their wages. If inmates do a good job, she will buy them cigarettes, cook them supper at her house, or even lend them clothes from her son’s closet, she added."
Noch mehr Erinnerungen an die goldenen Jahre vor 1861...
Und entgegen ihrer Selbstdarstellung in diesem Beitrag setzt sie die meisten dieser Menschen nur als billige Reinigungskräfte ein. Soviel zur Qualifizierung.
Überrascht es noch jemanden, dass sie in den Kommunalwahlen für die Republikaner kandidiert und als größte Empfehlung anführt: Sie sei Geschäftsfrau, keine Politikerin. Deswegen würde unter ihr alles laufen. MAGA!
@@NSA.Monitored.Device Haha nice catch mit der Kommunalwahl vor allem. Das setzt dem Ganzen das i-Tüpfelchen auf. Bei den USA denkt man immer man hat schon alles gesehen und wird dann doch immer wieder überrascht. Deutschland und auch die meisten anderen Länder der EU sind wirklich kein Garant für gesellschaftlichen Fortschritt aber immer wenn ich mich über irgendeine Entwicklung bei uns aufrege, werfe ich einfach einen Blick über den Atlantik und denk mir: "Es geht offenbar auch wesentlich schlechter." Ein tadellos funktionierender Bewältigungsmechanismus!
Wer mit Schulden stirbt, hat Gewinn gemacht.
Na dann viel Erfolg😂
16:52 Ist doch überall so. Profite sind privat und Verluste öffentlich
für Schulden ins Gefängnis haben wir hier doch auch? Gab es nicht schon mehrere Fälle wo Leute die Zwangsgebühr GEZ nicht gezahlt haben und dann in Beugehaft kamen?
Der Dubai roast ist so geil😂 dieser heuchler staat
38:45 K.K.Kent? Die Dame hat offensichtlich nette Eltern. Irre. Deutlicher geht's ja kaum. Eines der K steht vermutlich für Karen.
Bitte nicht vergessen ! Die Schulden des einen sind die Vermögen eines Anderen. Die Nettoweltverschuldung liegt bei genau 0. Schulden sind nicht immer etwas schlechtes. Sie sorgen für Wohlstandszunahme z.b. Unternehmen nimmt kredit auf, dann kauf neuer Maschine. Resultat:Neue Maschiene, genauso viel Geld wie vorher. Wo sind dort Schulden schlecht. ( Vielleicht sagen sie dazu etwas in der Doku, habe sie nicht ganz gesehen)
Naja am Ende ein bisschen aber auch nicht wirklich. Vor allem sind die allermeisten Firmen verschuldet um mehr Waren zu produzieren (meist 200 bis 300%)