Ошибки по ЕСКД, допущенные в видео: 1. В ТТ слово "неуказанные" пишется слитно. 2. Линию полки выноски R0,2 можно было повернуть влево, и она бы не пересеклась с линейным размером 75. Да и надпись "по контуру" можно заменить знаком окружности на самой линии выноски. 3. На основном виде внизу резьба М10, как и любой другой линейный размер, должна отступать от изображения детали на 8мм минимум. У вас стрелки расположены очень близко к основной линии вида, так делать нельзя. 4. Вид слева действительно не нужен - т.к. является избыточным, габаритный размер Д39 можно было показать на главном виде. 5. Резьбу М10 невидимыми линиями на виде сверху показали, а на виде слева - нет, да и согласен с комментарием, что они и не нужны. 6. Нет первичной применяемости изделия - в какую сборку он входит. 7. Не указана масса в основной надписи. 8. На виде сверху под радиусом R5 нужно написать "2 скругления". В общем, ошибок много. Я бы исправил и перезалил видео!
Хочу дополнительно добавить, а автору респект: 1. В п.4 не вид слева, а справа. 2. Вы не добавили, что ширина шпонки 10 записывается с предельными отклонениями, например Js9 или N9, а высота 4 записывается с отклонением +0,2 (все из ГОСТа). 3. Вы не добавили, что не указан материал. 4. Первичная применяемость не всегда бывает заполнена. Она заполняется как правило, для деталей массового приозводства; для разовых проектов применяемость детали не вызывает вопросов и обозначение детали следующее : " номер проекта. порядковый номер детали в спецификации". Бывает даже деталь -проект, т.е. одна деталь уже и есть проект, и применяемость здесь теряет смысл. Это характерно для ремонтных деталей
Инструмент инженера-конструктора но все равно красиво) 👍 лайк жду видоса про горячие клавиши. Больше 10 лет работаю в компасе и не заморачивался, наверно солидно бы времени сэкономил....
Я в работе с компасом пользуюсь мышью А4тех Х7 с двумя боковыми кнопками. Очень удобно, должен сказать. Передняя кнопка -Ctrl+enter, а задняя - Esc. Очень ускоряют процесс. UPD: Автор, ты постоянно приближаешь изображение в попытке ухватиться за точку на радиусе. У тебя нету автоматических привязок? Никогда не возникало с этим проблем... UPD 2: Ну и это... за пересечение размерной линии "радиусом 0,2" у нас бы в КО насмехались и тыкали пальцем :) не надо так. Ну и наличие невидимых линий... насколько оно было необходимо тут? Вроде, всё очевидно. Короче, спорный момент. Я бы не ставил )))
@@SorcererAndo я смотрю, так много комментаторов зациклены на своём ЕСКД. А какой смысл, что ты написал комментарий на ютубе? Это способ самоутвердиться и показать, что знания ЕСКД хоть где то понадобились?
@@ingener_konstruktor мои знания ЕСКД помогли найти мне новую хорошую работу, потому что в конторе нужен был тот кто нормально оформит документацию, чтобы её принял заказчик. А Ваша агрессия абсолютно неуместна. Ответа на свой вопрос я не увидел.
Кто и где учит народ чертить вид слева для цилиндрических деталей? Что вы там хотите увидеть? Так делать нельзя. С правилами нанесения размеров нужно все же ознакомиться подробнее (ЕСКД).
@@CRESHT конкретно здесь можно было не делать, на автомате поставил (есть, пить не просит). А вообще бывает лыски показываю, размеры шестигранника, могут быть отверстия с торца и т. д.
возможно пригодиться... сам опыта набираюсь) лучше делать разрез вертикальный и указывать ширину .глубину. радиусы скругления шпоночного паза. а так же шероховатость шпоночного паза на разрезе. так же по ескд под радиусами вроде нельзя так писать "по контуру" . Размеры лучше не пересекать между собой . на виде сверху оставить два радиуса r5 а ширину 10 убрать или справочным тогда уж. Допуски на радиусы можно и нужно не ставить на чертеже.
Сделай пжл поподробней про горячие клавиши. На тему:что из штатного используешь, что сам добавил. И что из этого чаще выручает, а что так-если вспомнишь. Думаю не мне одному интересно будет. Чертеж так для примера учебного или из рабочего проекта для пр-ва? А то посыпятся замечания про допуски и ЕСКД)))
Формат довольно интересный. Но тема горячих клавиш не раскрыта. Видел у других блогеров, есть ПО, которое в реальном времени на экране показывает какие клавиши Вы прожимаете. Так было бы удобнее, кажется, и Вам, и нам. Когда Вы ставите например диаметральный размер, а затем какой то клавишей поворачиваете размер (есть графа "размещение текста", там это выбирается, но вы делаете горячей клавишей). Что это за клавиша? Да и в целом, наверное, было бы всем интересно видео-гайд по горячим клавишам.
Инструмент инженера-конструктора Это все понятно. Просто при такой шероховатости посадка быстро разобьётся И зазор станет соток 5. Это не есть хорошо )
Инструмент инженера-конструктора Даже при надевании , посадка загладится на сотку допустим. Будет зазор, соответсвенно болтать ее начнёт, так и со временем пригладится. И Токарка 2,5 это чуть ли не обдирка . При такой посадке автоматически чистота 1,25 выходит, а было бы классно ещё шлифануть в 0,8. Я не то, что бы поумничать захотел, просто часто сталкиваемся с такими чертежами , и возникают вопросы))
Уважаемые коллеги! Звук в видео вы можете выключить, в нём нет никакой информации, просто фоновая музыка.
Ошибки по ЕСКД, допущенные в видео:
1. В ТТ слово "неуказанные" пишется слитно.
2. Линию полки выноски R0,2 можно было повернуть влево, и она бы не пересеклась с линейным размером 75. Да и надпись "по контуру" можно заменить знаком окружности на самой линии выноски.
3. На основном виде внизу резьба М10, как и любой другой линейный размер, должна отступать от изображения детали на 8мм минимум. У вас стрелки расположены очень близко к основной линии вида, так делать нельзя.
4. Вид слева действительно не нужен - т.к. является избыточным, габаритный размер Д39 можно было показать на главном виде.
5. Резьбу М10 невидимыми линиями на виде сверху показали, а на виде слева - нет, да и согласен с комментарием, что они и не нужны.
6. Нет первичной применяемости изделия - в какую сборку он входит.
7. Не указана масса в основной надписи.
8. На виде сверху под радиусом R5 нужно написать "2 скругления".
В общем, ошибок много. Я бы исправил и перезалил видео!
Я где то просил искать ошибки?)) Даже специально написал, что в видео ничего полезного нет)))
Хочу дополнительно добавить, а автору респект:
1. В п.4 не вид слева, а справа.
2. Вы не добавили, что ширина шпонки 10 записывается с предельными отклонениями, например Js9 или N9, а высота 4 записывается с отклонением +0,2 (все из ГОСТа).
3. Вы не добавили, что не указан материал.
4. Первичная применяемость не всегда бывает заполнена. Она заполняется как правило, для деталей массового приозводства; для разовых проектов применяемость детали не вызывает вопросов и обозначение детали следующее : " номер проекта. порядковый номер детали в спецификации".
Бывает даже деталь -проект, т.е. одна деталь уже и есть проект, и применяемость здесь теряет смысл. Это характерно для ремонтных деталей
интересует практика на 17 компасе с чего начинать от А до Я СПАСИБО.
+
Зачем вид слева? Можно же было диаметр в другом месте проставить.
Можно. На автомате сначала 3 вида создал, а потом не обратил внимания на это.
Инструмент инженера-конструктора но все равно красиво) 👍 лайк жду видоса про горячие клавиши. Больше 10 лет работаю в компасе и не заморачивался, наверно солидно бы времени сэкономил....
Как настроить тёмную тему интерфейса ?
Очень просто ua-cam.com/video/kqAxtJTuCQI/v-deo.html
@@ingener_konstruktor Благодарю !
Я в работе с компасом пользуюсь мышью А4тех Х7 с двумя боковыми кнопками. Очень удобно, должен сказать. Передняя кнопка -Ctrl+enter, а задняя - Esc. Очень ускоряют процесс.
UPD: Автор, ты постоянно приближаешь изображение в попытке ухватиться за точку на радиусе. У тебя нету автоматических привязок? Никогда не возникало с этим проблем...
UPD 2: Ну и это... за пересечение размерной линии "радиусом 0,2" у нас бы в КО насмехались и тыкали пальцем :) не надо так. Ну и наличие невидимых линий... насколько оно было необходимо тут? Вроде, всё очевидно. Короче, спорный момент. Я бы не ставил )))
Вы всё усложняете. У вас на заводе людям надо делать вид, что они не просто так зарплату получают, а нам надо выточить деталь наиболее быстро.
@@ingener_konstruktor сильно ты дольше будешь делать чертёж если линию-выноску вытянешь?
@@SorcererAndo я смотрю, так много комментаторов зациклены на своём ЕСКД. А какой смысл, что ты написал комментарий на ютубе? Это способ самоутвердиться и показать, что знания ЕСКД хоть где то понадобились?
@@ingener_konstruktor мои знания ЕСКД помогли найти мне новую хорошую работу, потому что в конторе нужен был тот кто нормально оформит документацию, чтобы её принял заказчик. А Ваша агрессия абсолютно неуместна. Ответа на свой вопрос я не увидел.
@@ingener_konstruktor и да, "у нас" - это не на заводе.
Кто и где учит народ чертить вид слева для цилиндрических деталей? Что вы там хотите увидеть? Так делать нельзя. С правилами нанесения размеров нужно все же ознакомиться подробнее (ЕСКД).
Грамотные комментарии подъехали) Где в ЕСКД написано, что вид слева нельзя делать?
@@ingener_konstruktor наши комментарии помогают двигать ролик и неважно какие они. И все же мне интересно - Что на виде слева хотите увидеть?
Инструмент инженера-конструктора про ЕСКД я надеюсь вы шутите 😀
@@CRESHT конкретно здесь можно было не делать, на автомате поставил (есть, пить не просит). А вообще бывает лыски показываю, размеры шестигранника, могут быть отверстия с торца и т. д.
@@CRESHT вы уклоняетесь от ответа. Говорите, что нельзя так делать. А кто запрещает и кому? Вам нельзя, а мне можно.
Интересный формат - видео без склеек! Получается чернового материала почти 10 минут, а если монтажить, то минут 5-6 выйдет
10 минут это ещё с рекламой моей группы в конце)
возможно пригодиться... сам опыта набираюсь) лучше делать разрез вертикальный и указывать ширину .глубину. радиусы скругления шпоночного паза. а так же шероховатость шпоночного паза на разрезе. так же по ескд под радиусами вроде нельзя так писать "по контуру" . Размеры лучше не пересекать между собой . на виде сверху оставить два радиуса r5 а ширину 10 убрать или справочным тогда уж. Допуски на радиусы можно и нужно не ставить на чертеже.
Знаю всё это. Но не всегда целесообразно выполнять ЕСКД (это не для завода чертёж) Паз, кстати не шпоночный.
Сделай пжл поподробней про горячие клавиши. На тему:что из штатного используешь, что сам добавил. И что из этого чаще выручает, а что так-если вспомнишь. Думаю не мне одному интересно будет.
Чертеж так для примера учебного или из рабочего проекта для пр-ва? А то посыпятся замечания про допуски и ЕСКД)))
Сделаю, обязательно) чертёж из реального небольшого заказа.
Насчет группы «Команда свободных специалистов» правда. Вступил и ни разу не пожалел.
Я рад, что ты вступил) Постараюсь наполнять контентом)
Сегодня постучался в группу, а в ответ тишина!!!!
@@АндрейТретьяков-ы9в добавил) Не всегда быстро получается реагировать)
Ухи мои ухи !) Мызыка убивает, не надо
Нормальная музыка)
Формат довольно интересный. Но тема горячих клавиш не раскрыта. Видел у других блогеров, есть ПО, которое в реальном времени на экране показывает какие клавиши Вы прожимаете. Так было бы удобнее, кажется, и Вам, и нам.
Когда Вы ставите например диаметральный размер, а затем какой то клавишей поворачиваете размер (есть графа "размещение текста", там это выбирается, но вы делаете горячей клавишей). Что это за клавиша?
Да и в целом, наверное, было бы всем интересно видео-гайд по горячим клавишам.
В моей программе тоже есть функция такая, забыл нажать её) Сделаю более подробное видео по горячим клавишам, как время будет)
Ставить шероховатость 2,5 на допуск 2 сотки.... Ух как не очень)
Нормально всё будет) Нормоконтроль не везде нужен, sorry)
Инструмент инженера-конструктора
Это все понятно. Просто при такой шероховатости посадка быстро разобьётся
И зазор станет соток 5. Это не есть хорошо )
@@СеменЕрмаков-к4к Быстро, это как? И при каких условиях?
Инструмент инженера-конструктора
Даже при надевании , посадка загладится на сотку допустим. Будет зазор, соответсвенно болтать ее начнёт, так и со временем пригладится. И Токарка 2,5 это чуть ли не обдирка . При такой посадке автоматически чистота 1,25 выходит, а было бы классно ещё шлифануть в 0,8.
Я не то, что бы поумничать захотел, просто часто сталкиваемся с такими чертежами , и возникают вопросы))
@@СеменЕрмаков-к4к шлифовать не надо, если автоматически станком получится 1,25, то пусть, это допускается.
до чё ж музло бесячее(
Цепляющая музыка)