MORIR EN EL EVEREST - LA MUERTE DE DAVID SHARP NADIE LO AYUDO!!! LO DEJARON MORIR!!!!
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2014
- Cuando el montañero Mark Inglis alcanzó la cima del Everest con sus piernas amputadas, fue elogiado por la prensa y el público internacional. Pero sólo unos días después, Inglis se introdujo en una nube de controversia cuando se supo que él y sus compañeros de viaje habían dejado atrás a un escalador incapacitado, el inglés David Sharp, lo que le destinó a una muerte solitaria en la "Zona de la Muerte". Esta historia se publicó en medios de comunicación de todo el mundo y provocó fuertes críticas. Sin embargo, Inglis y sus compañeros tienen su propia versión de lo ocurrido y están dispuestos a contar la realidad sobre las circunstancias que rodearon aquel fatídico día: un terreno extremo, un entorno falto de oxígeno y una temperatura que rondaba los 30 grados bajo cero provocaron que poco se pudiera hacer para salvar al escalador moribundo. Pero ¿quién tiene razón? No se pierdan este documental que Odisea les presenta en el que seguiremos a los montañeros en su fatídico intento por alcanzar la cima más alta del mundo.
"La ambición le impulsaba a seguir", eso dicen y eso he entendido desde el principio. Me ha bastado.
TODA ESTA BOLA SE BUSCA LO QUE LES PASA ! OJALA CUANDO SE LARGUEN A SUS "AVENTURAS" DEJEN A SUS FAMILIARES COMO RESPONSABLES PARA QUE VAYAN A RESCATARLOS Y A BUSCARLOS CUANDO ALGO LES PASE.. BASVRAS !!
Se supone que la cueva de botas verdes ya esta en la llamada "zona de la muerte" donde prácticamente un rescate a esa altura es imposible pues es un esfuerzo enorme caminar por si solo, si uno quisiera cargar a otra persona sería un suicidio. Por otra parte la decisión de Sharp de escalar sin ayuda y tanques de oxigeno y siendo su primera vez también fue una mala decisión. Eso no quita el hecho de que la escalada del Everest es un negocio lucrativo.
Hace diez años un sobrino mío cruzó ilegalmente para EEUU pero en el camino una chica compañera del grupo a pleno desierto bajo el sol ardiente la chica dijo a los de más sigan su camino yo aquí me quedo ya no puedo y no por mí van a echar a perder su viaje déjenme pero mi sobrino al ver quedarse la chica sola y a pleno desierto el dijo tu puedes vámonos yo te ayudo la llevó a rastras y hasta llegar al llamado levantón osea dónde los recogen ya en carro el no tuvo corazón dejar a un ser humano a su destino moribundo y lo que hoy en día recuerda mi sobrino es lo que le chica le dijo¿Gracias por ayudarme Dios te bendiga? Creo que en este caso cumplir una meta no es llegar al final si no saber recorrer el camino.
es demasiado riegoso un resacate a esa altitud ya a muerto mucha gente por tratar de ayudar , e una ocaicon quisieron retirar un cadaver del everest era una mujer rubia que veia desde casi la cima , murieron 4 personas 3 sherpas y otro.
No me interesa.. tienen que ayudarlos
@@marcelocordova7523vaya a ayudarlos usted entonces
@@marcelocordova7523anda allá, vivelo y trae una de las tantas momias que allí están.
Bueno subi vos e intenta bajar una persona asi ignorante@@marcelocordova7523
esa noche "sólo" llevaban 2 horas de marcha a la cumbre, todo el mundo con su oxigeno casi al completo y con las fuerzas casi intactas, en el momento de la ascensión hubiese sido el momento óptimo para hacer algo por esa persona, lógicamente a la bajada sin oxígeno y sin fuerzas era imposible hacer nada por el pero la decision clave estuvo en el ascenso y 40 personas decidieron seguir adelante, se puede decir que el escalador sabía a lo que se enfrentaba al escalar en solitario y bla bla bla, pero sea como fuere el hecho fue que se lo encontraron con vida y estando en disposición de intentar algo no lo hicieron, acaso el hecho de cometer una imprudencia justifica que te dejen morir? diariamente bomberos, policías, gente corriente ayudan e intentan salvar a personas en apuros sin preguntar si están en esa situación por mala suerte o por imprudentes, sólo se ve a un semejante en riesgo y se le ha de ayudar o al menos intentarlo, si hay alguien que discuta eso es que este mundo se va a la mierda
Jorge Fernandez menendez tu idea es muy buena pero sin duda no estuvimos allí y no pudimos conocer la capacidad de David para bajar.
Aún con mucha energía y el oxígeno completo a más de 8000 bajar a una persona con hipoxia, congelación, pérdida de conciencia y casi sin poder caminar, es imposible.
Es la realidad de estas montañas tan extremas, realidad que cada escalador asume y enfrenta.
Haces leña del árbol caído ...
Eran 40 personas, 40, Entre tantas personas es posible que algo se pudiese hacer para ayudar a ese pobre chico que estaba ya muy mal, los esfuerzos combinados de 40 personas pueden conseguir grandes cosas e insisto, en un momento en el que todos llevaban el equipo casi completo y aún no tenían un gran desgaste físico.
El hecho es que pasaron de largo, ni lo intentaron, prefirieron seguir hacia la cumbre y dejar ahí al chico que imprudente o no se estaba muriendo.
Trece horas después cuando descendían exhaustos y con muy poco oxígeno y con el chico prácticamente muerto el intentarlo fue más de cara a la galería que un intento real, el intento real hubiese sido subiendo pero hubiese significado el arruinar hacer cumbre a todo el mundo y no estuvieron dispuestos.
No es hacer leña del árbol caído es simplemente humanidad.
santiago pizarro exacto. Muy fácil decirlo, pero hacerlo es otra cosa...
mmmm dos horas de.marcha para llegar a ese punto? no lo creo hermano deben haber llevado unas seis horas como mínimo para llegar a ese lugar, no se de adónde saca esos datos la gente,
peor fue el caso del sherpa que una expedicion coreana dejo tirado porque sufrio una caida y ese si era mas facil de rescatar y se salvo gracias a una expedicion española que iba detras
Mi pregunta es cómo hubiera sido posible ayudarlo en ese lugar, a esa hora, en esas condiciones sin morir también en el intento? Porque es bien fácil decirles egoístas pero ¿a ver háganlo?. talvez a la mayoría los mueva cumplir la meta pero ya estando ahí lo más importante es sobrevivir. Además David no hubiera subido solo eso fue muy irresponsable.
Nunca habrá absolutamente nada más valioso que la vida humana... Ningún logro, ningún metal, ninguna medalla.
Eso diselo a los que han muerto escalando por culpa de gente que va allí sin prepararse y sabiendo que no pueden subir a no ser que otros 4 o 5 tíos les suban 20 botellas de oxígeno...solo debería tener licencia para hacer ochomiles la gente que pueden subir por si mismos y sin oxígeno, ex como mandar a un tipo al espacio sin ser astronauta cuando tenga una complicación lo más probable es que termine muerto
Todos vamos a morir , tu lo harás en un ataúd mientras los gusanos te devoran , el lo hizo en la cima del mundo mientras perseguía un sueño y será recordado por las personas que pasen dónde esta su cuerpo.
En la zona de la muerte del Everest es imposible intentar un rescate
En la búsqueda de los logros, metales, medallas, etc, todos perdemos la vida, estoy perdiendo tiempo de vida al escribir este comentario; no obstante, quiero escribirlo...espero, que te sirva de algo para que trabajes por algo en esta vida..., después todos seremos abono para los arboles.
@@mayrachavez5037 no estas perdiendo tiempo, ni vida en escribir.... Estas ganando vida, pues estas vivo....pues no puedes perder algo que aun no lo tienes.... Así.... Al despertarte en la mañana, debes de agradecer por una noche más de vida que tuviste y agradecer por amanecer con vida..... Si dices al amanecer y despertar "gracias vida por darme este día mas de vida".. Estas equivocado, pues este día aun no lo vives, y quien no te dice que al desayunar, en la mesa terminas muerto de un infarto, o más tarde un accidente, etc, etc....
Esta historia es una analogía perfecta de lo que es la sociedad en la que estamos viviendo hoy en día, nada importa mas que el individualismo, el exito personal, el llegar como sea a la meta por encima de todo y de todos, que sus conciencias les perdonen algún día porque yo jamás les perdonaré, ni yo ni creo que la suya propia por haber dejado morir a alguien, a no ser que sean lo que en realidad mucha gente es. Egoísta, avara y falta de sentimientos y empatía. En ese caso espero que algún dia la propia vida les devuelva una ocasión como esta pero en su contra para que aprendan lo que es. Toda vida es valiosa y leer los comentarios aquí abajo de médicos que dicen que hubieran hecho lo necesario es lo único que me da esperanzas en la humanidad, ojalá hubiera mas personas así en el mundo.
El hombre es egoísta por naturaleza, más vale que te consumas crudo el concepto porque así es la verdadera realidad , no existe la pureza ni la caridad, todo lo que hacemos lo hacemos por interés sin que nos demos cuenta
Pero los peores fueron los de la empresa que no le dieron ni una radio para comunicarse
Hasta la madre del chaval dijo "" no se puede parar por nadie ""
Todos conocen los riesgos, el peligro y los aceptan, como el hay 300 mas ¡¡¡¡¡
Lo mínimo que desde q lo descubrieron tenían que reportarlo y así lo hubieran rescatado 😢🙏🏻
Ojalá todos lo entendieran. Así es no más!. Pero a las personas les gusta criticar 👋
¡Claro! ¿Qué importa más una foto o una vida humana?
LA ESTUPIDEZ HUMANA NO TIENE LIMITES.. Y 300 MAS, TE QUEDASTE CORTO... DESAFORTUNADAMENTE HAY MAS DESCEREBRADITOS Y BASVRAS COMO ESTE TIPO ... LAMENTABLE
Soy montañero si montañero de picos de europa, un mazizo pequeño de Asturias, España pero precioso ningún montañero quiere ni va ala montaña a morir si no a conquistar un sueño , siempre me enseñaron que en la montaña hay que alludar todo lo posible a quien lo necesite, mis más sentido pésame Alós familiares que perdieron un ser querido en la montaña 🙏🙏🙏🙏
🥺🥺 arriesgan mucho su vida como muchos dicen es la emoción pero un error puede costar la vida lo ha dicho alguien que acaba de morir al caer escalando nunca sabremos lo que paso lo que si es triste pensar mientras caía sabia que no tenia oportunidad.
aYudar todo lo posible, justamente a mas de 8000 metros es imposible. El que por buenismo quiere aYudar se juega la vida, o junta muchisimas probabilidades de morirse de cansancio o se puede perder pie y la caida es infinita. Y te lo digo como es, si estamos en un barco y el barco se hunde OVBIO QUE ME VOY A QUEDAR CON EL UNICO SALAVAVIDAS, ni loco te lo dare, a los unicos que se los podria dar es a mis hijos y los empujare muy fuerte para que se alejen de mi. Montañero o no montañero cada uno va por su vida. Y mismo si ahora es mas facil subir al Everest pagando, no deja de ser una hazaña enorme. Seguramente no a tu alcance, ni al mio tampoco
Bajo condiciones ideales hubiese sido posible el rescate... lamentablemente no lo eran... David Sharp murio en su lugar haciendo lo que queria, Paz en su tumba. Mis respetos a todas aquellas personas que han subido o intendado subir al Everest.
Weeno.. En 1996 nuestro héroe Anatoly Bukreev de noche rescató a tres personas en condiciones de una fuerte ventisca, solo. De verdad toda esa multitud de gente que pasó delante del moribundo Sharp, no tenían ningúno medios para ayudarle?? No me lo puedo creer, ni lo creyó sir Edmund Hillary, porque es una barbaridad dejar a morir a uno siguiendo tu camino. Porque el egoísmo y la frialdad alcanzaron su cima en el mundo moderno.
+Ekaterina D COINCIDO... EL SER HUMANO SE VOLVIO UNA BOLSA DE EGOISMO
La situación era muy distinta. Era no muy lejos del campamento y no habia desniveles en el terreno
Es imposible rescatar a alguien en esas alturas y todos los q van saben el peligro
Buen video para ver la crueldad que puede llegar el ser humano.. no espero estar nunca en una situación así.. es muy probable que no se hubiera podido bajar pero tendrían que haber parado y ayudarlo. Este es la esencia del montañismo el compañerismo no una maldita cima.
Gracias por compartir esta información. Creo que cada quien es responsable de sus actos y sus metas, no tenemos porqué pagar por los errores de otros, el tenía una meta y la cumplió, a eso subió, pidió ayuda para el otro en desgracia a donde tenía que hacerlo, CREO QUE HIZO LO QUE TENÍA QUE HACER, pero siempre habrá quien critique y trate de opacar tus triunfos. Lastima que perdió parte de sus extremidades pero, fué parte del business. Felicidades a esas personas que logran lo que se proponen aún a pesar de todo y de todos!
La indiferencia de esos 30 alpinistas que pasaron y vieron a David Sharp que se le estaba yendo la vida, deshumaniza a los seres humanos. Llegar a una cumbre por muy Everest que esta sea no puede ser mas importante que una vida humana,
Eran ellos o los caídos
Man, todos los que suben lo hacen sabiendo que pueden morir. Si vas y por tu incapacidad o lo que sea haya pasado te transformas en una carga para los demás al punto de que, no solo estropeas el objetivo de otro, si no, arriesgas también sus vidas, entonces decir desde abajo sin nunca haber subido una montaña de que todos los que pasaron son inhumanos, entonces no entiendes lo que significa este juego. Es duro, terrible, pero es la realidad no más. Obvio, la idea siempre es que todos vivan porque la vida humana es muy valiosa, pero una posible muerte es parte del juego antes de comenzar a subir.
Yo no los culpo; él estaba en una zona muy peligrosa, en la cual se ve que a las personas se les dificulta avanzar solas, siendo casi imposible que puedan ayudar a alguien.
Vete a escalar al Everest, cuando estés arriba regresa cargado a cualquier compañero de escalada a tus espaldas, si llegas con éxito abajo nos cuentas, estaremos pendientes de tu logro. También he escalado el volcán Quilotoa de niña y jamás cargaría en mi espalda a nadie que no pueda caminar, lo siento, escalar o descender en montañas casi verticales es tan complicado para el cuerpo de uno mismo por el peso, el cansancio muscular, etc, no todos los seres humanos tenemos tanta fuerza física para cargar a alguien en sus hombros. Además si vamos solos o acompañados sabemos muy bien que estamos solos y aprendemos a sobrevivir solos. Saludos desde Ec.
En la zona de la muerte solo pueden ayudarte si eres capaz de bajar por tu propio pie. Linconl vivió por varias razones y una fue que podía andar, con ayuda si, pero con su propio pie.
Aqui Fueron por la zona Norte que es muy peligrosa que requiere mucha técnica y rapidez. La zona sur es donde ocurrió el desastre del 96 y también se abandono gente siendo mas sencillo el rescate.
Lo mismo que le ocurrió a Sharp le ha ocurrido a otras muchas personas ( Un caso famoso es el de Francys la cual después de 1 hora de apoyo no podía andar, la abandonaron y ella gritaba desesperada al grupo que se alejaba de ella), este año mismamente han muerto 11 personas en Everest y varias por propia irresponsabilidad.
Cuando alcanzas la zona de la muerte se necesitan unas 10-15 tomas de aire para un solo paso.. Es imposible bajar a alguien con congelamiento y edema por la zona norte, es arriesgar la vida de muchas personas por la irresponsabilidad de uno. La montaña tiene unas normas de horario y recursos necesarios, si te las saltas ya sabes a que lo que te enfrentas
Si bien es cierto la mayoria opina q debieron ayudarlo, la realidad es q nada se podia hacer x el, solo aquellos q tienen el conocimiento comprenden lo que sucedio, otra cosa mas es que él era conciente del riesgo y del peligro, decidio hacer las cosas x su cuenta ignorando todas las medidas de seguridad
Los guias deberían llevar mantas térmicas, y camillas livianas y cortas.
melfaran301: Exactamente, coincido con tu comentario. Debieron haber suspendido la ascensión e intentar salvarlo. Su vida era lo más importante. Saludos.
Descanza en paz David Sharp 😔😭 no tengo palabras para esto..
solo se que me hizo llorar..
😂😂😂😂
¿Porqué será, que he leído mucho sobre esta materia y sigo pensando igual?, las vidas tienen un mayor peso espécifico, a la hora de escoger.
Pero hay quien no piensa así...
Exacto
A nivel del mar si, a casi 8500mts no
la unica satisfaccion y justicia de todo esto es que seran recordados toda la historia como los que no hicieron nada por ayudar. Y no por hacer cumbre.
que dolorosa esta historia .y ver tanto egoísmo!!
Es muy fácil hablar
@@gorkapio4193 40 hombres, 50 mil dolares x cabeza, suben x mas dinero (por la publicidad de la organizacion de las protesis), unos dicen que no hubieron conversaciones, otros se excusan que no lo tocaron x la impresion para luego venir un sherpa y sacar al moribundo ponerlo al sol y con oxigeno sacarle un par de palabras.....para nada es egoismo???...si solo subian lo encontraban se ponian las pilas y lo bajaban y subian no se a la proxima semana quiza???....sencillo y practico ....ellos sabian en que priorizar.....vida vs fama y dinero.....obvio que fue egoismo sumale avaricia...
Respeto es un deporte Noemi bendición
Todo pierden. Yo nací así y perdí mi olfato
@@suciodan5817 cada persona es feliz con lo que le gusta mucho. Noemi bendición
Pues veo un sentido deshumanizado en estos "heroes de la montaña"... el dejar a una persona morir, aunque llegues a la cumbre... es un fracazo como ser humano.
👍
+Andres Vimos No sabes lo que es estar ahi en la montaña, no sabes que ellos estaban tambien a punto de morir, no sabes que David Sharp por desicion propia escalo el everest y arriesgo su vida
👍true
+TheMrzucker21 pero me parece bastante insensible que ni siquiera se hayan tomado la molestia de tocarlo y tratar de ayudarlo, fijate que el sherpa con la ayuda de su bomba d oxigeno, hizo que david hablara , o sea q tal vez si lo hubieran ayudado la noche que lo encotraron, estoy segur q se hubiera salvado, a pesar d que el haya decidido subir solo, siempre hay que tenderle la mano a otro en la montaña, eso va en contra de todo principio de alpinismo y humanismo.. bueno es mi humilde opinión, t lo dice una testaruda que le gusta hacer sus ascensos en solitario .
Astrid Luna Trato de ponerme en sus zapatos. es muy dificil tomar una decision seguramente estando a 30 grados bajo cero y con el oxigeno escaso
Es muy difícil juzgar desde un sillon, hay que estar alli, desde luego parece que el montañero incumplió todas las reglas para escalar la cima del mundo y eso tuvo consecuencias fatales para el y pudo poner en peligro a otros si intentasen añudarle, si le podían haber asistido en esos momentos críticos de todas formas tarde o temprano todos pasaremos por lo mismo y cada uno muere sólo por mucho que los que le rodean intenten acompañarle. Saludos y mucha vida a los y las amantes de las montañas.
YO NO SÉ LO REALMENTE OCURRIDO, SI SE, QUE ALGUIEN ESTABA MURIBUNDO Y SE MERECÍA QUE INTENTASEN RECUPERARLO E INTENTAR SALVARLO, LO QUE OIGO NO ME HA SATISFECHO NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, QUE MONTAÑERO PREFIERE HACER UNA CUMBRE, AUN QUE SEA EL EVEREST, QUE SALVAR UNA VIDA?.........., sigo sin entender. 3mil.
Emilio a veces el hombtre no se da cuenta de los riesgos y eso tal vez es lo que le paso, BIBI
BEATRIZ AMANDA Etcheverri Yo siempre antepondría la vida, a subir el Everest, otra cosa sería que se intentase y no se pudiese, solo de esta manera disculparía el hecho
Estoy de acuerdo, la imprudencia es la MADRE DE LOS HOMBRES QUE CORREN ESE RIESGO,
Todos sabemos que la vida es primero, que se debe anteponer salvar a un ser humano que cualquier otro objetivo, pero como dijeron: el Everest es inhóspito, no es posible saber como lo es a menos de que uno esté ahí. Sé que algún día podré coronarlo, y podré saber que es lo que uno tuvo que enfrentarse para poder subir; y si es posible salvar una vida lo haré, y aunque suene muy romántico aún a costa de la mía
***** no amigo eran 30 personas, si en debes de subir el everest hubieran pensado por el, lo hubieran salvado, todavia cuando regresaron estaba vivo, solo que su objetivo era subir el everest no salvar gente. Es por eso que Sir Edmund Hillary los critico.
que extraña situacion ,pobre hombre como habra sufrido en ese momento al ver que muchos pasaban y nada podian hacer por el,que terrible
De todos los que pasaron a su lado, y le vieron primero de pie junto a una roca, luego tratando de manipular su sistema de oxígeno y más tarde desfallecido en el suelo, el único que trató de ayudarle fue un sherpa de la expedición de Inglis, Dawa, que le ofreció incluso su propia botella de oxígeno, pero ya era demasiado tarde. Lo único que pudo hacer fue ponerse en contacto con la familia de Sharp para comunicarles su muerte. "Le estaré siempre agradecida, no tenía por qué hacerlo. En el Everest sólo tienes que preocuparte de salvar tu vida, no la de los demás", dijo después la madre de Sharp al diario The Independent. Su cuerpo sigue allí arriba, junto a una roca, al lado del cadáver congelado de un alpinista indio que falleció en 1997.
Éste es el hecho en si. Se los contamos para todos aquellos que no lo conocían, ya que en su momento tuvo muchísima repercusión. Pero no podemos dejar pasar por alto alguna reflexión al respecto. ¿Qué clase de montañismo es este? A pesar de lo que la propia madre de David dijo y que mencionamos en el párrafo anterior, esto ¿puede ser realmente así? ¿Cada uno debe preocuparse en salvar su vida y no preocuparse por la de los demás?. En cierta forma, algunas montañas -como esta- podrían llegar a sugerir eso. Pero eso precisamente no concuerda con lo que conocemos como espíritu del montañista o mas aún lo que hace al espíritu del ser humano. Una vida está por encima de cualquier cumbre. Si vas camino de ella y ves que para salvar una vida debes renunciar a la misma, yo me pregunto, ¿puede ser posible para algunas personas su propio objetivo se encuentre por encima de la propia naturaleza humana? ¿Cómo calificaríamos a eso? Bueno, parece que en este caso, para cuarenta personas su objetivo sí estuvo por encima de ese espíritu humano que tanto reclamamos en estos tiempos para el ámbito de la montaña.
Creo que cualquiera de nosotros debería plantearse todos estos temas antes de intentar cargar su mochila, crampones y piolets e ir para arriba. De no ser así indudablemente no es montañismo lo que se dispone a practicar, uno podrá calificarlo de la forma que mejor le plazca, pero no dentro del montañismo. En aquel entonces, solo una de las cuarenta personas que pasaron delante de David Sharp acudió en su ayuda. Bueno, ¡al menos una!, que seguramente tenía bien claros sus principios y conocía la maravillosa actividad que estaba practicando. Esperemos que nunca mas haya que mencionar a otro David Sharp.
+Ximena Sofia Tapia F. wow tu comentario me llegó al alma, concuerdo infinitamente contigo, he vivido en carne propia lo que es quedarme sin botas en alta montaña y a veces desprovista de alimento y en situaciones extremas porque yo tambien soy una al estilo de david , es decir, me gusta subir en solitario no por gloria, sino por ansias de conectarme con la naturaleza y la vida , me siento parte de ella, y ella esta dentro de mi. Mas d una vez eso ha sido grave error, subir en solitario no es seguro en lo absoluto,¨¨ han pasado excursionistas¨ a mi lado viendo mi necesidad y estando ahi conmigo en el mismo lugra y no me han dado ni una barrita de chocolate para darme calorias, siempre son los autoctonos de la montaña quienes con lo poco que han tenido me han sacado de muchas situaciones duras que solo los que practicamos este maravilloso, noble, sutil y unico deporte sabemos. particularmente creo que no hay nada mas grande que la sensacion de hacer cumbre, la sensacion de vencer tus temores, dificultades e ir en contra de toda cumbre mental, porque todo esta en nuestra mente, pero tambien hay un principio que reposa sobre todo, y eso es la vida, el amor a la vida, el amor al projimo, amar a los otros como a ti mismo, es el segundo mandamiento despues de Amar a Dios por sobre todas las cosas, pero como amar a Dios si no puedes amar a tu hermano de montaña y darle un poco de agua al sediento, un chocolate al deshidratado, tocar al congelado, darle oxigeno !!! vida , un poco de la vida y la energia que yace en tu bomba a tu otro compañero que lo necesita mas que tu, escribo esto y me sensibilizo , es un llamado a todos los llamados montañistas a replantear que prevalece más , una vida humana?, o la gloria de hacer cumbre y tomarse una selfie para el facebook?
+Astrid Luna hola astrid,yo en mis tiempos de juventud tambien me gustaba escalar en solitario tanto en roca como en nieve no por la gloria de subir en solitario sin tener que compartir la cumbre sino por la paz y tranquilidad que te da la soledad,pero siempre he sido solidario con los demas si he podido ayudar en algo ahi estaba yo para dar agua,compartir comida o informacion,yo prefiero perder una cumbre pero ayudar a la persona que este en apuros,porque si me pasara a mi me gustaria que hiciesen lo mismo,ahora ya no practico la escalada pero sigo vinculado a la montaña y hago senderismo y treking.si amas la montaña para respetarla,tambien tienes que amar a tus hermanos de montaña,porque algun dia te puede tocar a ti.
Nadie dice que debas arriesgar tu vida para salvar la de otro, pero que de 34 personas en la subida NADIE se dignara a hacercarse y hablar con el e interesarse si podía moverse o no, solo hubo uno que le gritó desde fuera que habia luces para descender, es muy fuerte, solo 9 horas despues en el descenso 2 sherpas lo sacaron y ya era demasiado tarde.
En el Everest a esa altura no puedes auxiliar a nadie. Se te cae un guante y pierdes la mano, por ejemplo... David Sharp murió trágicamente, pero era un montañero profesional y entendía los riesgos. A nadie se le ocurre subir a la cumbre del Everest a las siete de la tarde, solo, sin radio y sin siquiera un pequeño botiquín de primeros auxilios como hizo David Sharp... Incluso sus propios padres lo entendieron... Me parece de una enorme irresponsabilidad e injusticia avivar el debate sobre la muerte de este chico tratando de ver culpas en otras personas. El único culpable fue el propio David Sharp por desgracia... como los más de 200 montañeros fallecidos allí...
Ricardo Carrasco
Yo pienso que el señor amputado pensaba que él podía ser una carga y que el resto lo podría apoyar. Por ese motivo, a solo 2 horas del campamento base, no quiso que el resto se desgastara con un desconocido que estaba a punto de morir, cuando eventualmente lo tendrían que socorrer a él.
Puede que tengas razón Marcela, ya que el egoísmo humano no tiene límites.
El Sr amputado tenía dinero, David Sharp no, al Sr amputado si lo ayudaron en todo momento, a Sharp nadie lo ayudó
Alguien nos manifiesta, la dificultad que entraña operar a mas de 8.000 m. de altura, pero yo sigo diciendo, que no me atrevería a proseguir, teniendo un moribundo a mi lado, yo no se si seria capaz de poderlo bajar o qué, pero por lo menos lo intentaria, y me bajaria sin hacer cumbre.
En realidad me importaría un hegg o huevo, no hacer cumbre, pero tendria la satisfacción moral por haber intentado salvar una vida. PUNTO
La vida antes que muchas cosas...antes que todo..
Sin duda que al intentar bajar a una persona con hipoxia, sin casi poder caminar, y con pérdida de conciencia a más de 8000 metros y -30° ambos morirían, toda persona que sube tiene muy presentes los riesgos que la actividad conlleva y están dispuestos a enfrentarlos.
santiago pizarro exacto. Es lo que la gente no ve. El que intenta de ayudar tiene una muerte casi segura. Fácil decirlo, imposible de hacer.
Es fácil hablar sentadito en un escritorio tomando café... ve pues y trata de subir a salvar a alguien. Carga un bulto de maíz de 100 kilos y veremos quien es quien
Eso lo dices comodo desde tu casa, pero hablando en serio y sin sentimentalismo y logica, es imposible rescatar a un hombre en esas condiciones y a semejante altura, asi es el montañismo, suena egoista pera cada quien sabe lo que hace y sabe perfectamente que la muerte esta al acecho.
Hace cuatro años, el montañista británico David Sharp de 34 años, partía rumbo a cumplir uno de sus objetivos: el monte Everest. Le pidió a su madre que no se preocupara, iba a intentar escalarlo por la vertiente norte y en solitario, "nunca estas solo alli, hay gente por todos lados" -le dijo. David logró alcanzar la cumbre, pero en su descenso en los límites precisos de la tan famosa "linea de la muerte" se quedó sin fuerzas y paradójicamente la frase que dijera a su madre, a pesar de ser cierta, no jugó para nada a su favor.
David falleció mientras mas de 40 (si, cuarenta) personas pasaron a su lado, viéndolo agonizar y ninguna de ellas hizo lo mas mínimo por salvarle la vida. Falleció víctima del mal de altura e inmediatamente montañistas de la talla de Edmund Hillary por ejemplo, salieron al cruce criticando duramente la actitud de todas estas personas que nada hicieron por tratar de ayudarle.
David alcanzó la cumbre del Everest el 18 de mayo de 2006, y nada más comenzar el descenso empezaron los problemas. A unos 8.500 metros de altitud empezó a sufrir falta de oxígeno, justo cuando se le acabó el que llevaba en cuatro botellas -la mitad de lo que suelen llevar los miembros de expediciones comerciales-. Según denuncian tanto los familiares de Sharp como multitud de páginas web escritas por montañeros, unas 150 personas estaban para entonces en el campo base del Everest, y al menos 40 vieron de cerca cómo David se desvanecía, se sentaba en la nieve y no se levantaba.
Entre ellas, el doble amputado, Mark Inglis, que pasó a su lado en su camino hacia la cumbre, y que decidió no pararse a ayudarle "porque estaba muy mal, prácticamente muerto. No parecía estar bien equipado, no llevaba oxígeno, ni guantes adecuados", señaló Inglis a una cadena de televisión neozelandesa para justificar su decisión.
De todos los que pasaron a su lado, y le vieron primero de pie junto a una roca, luego tratando de manipular su sistema de oxígeno y más tarde desfallecido en el suelo, el único que trató de ayudarle fue un sherpa de la expedición de Inglis, Dawa, que le ofreció incluso su propia botella de oxígeno, pero ya era demasiado tarde. Lo único que pudo hacer fue ponerse en contacto con la familia de Sharp para comunicarles su muerte. "Le estaré siempre agradecida, no tenía por qué hacerlo.
😔😢
pobre hombre más encima morir sin ayuda
Ximena Sofia Tapia F. Es evidente por tus comentarios que nunca has estado en el Everest...
Y eso que importa, ella da su opinión, y si ha estado o no, carece de la mayor importancia.
Ximena Sofia Tapia F. Es que no tiene que ver con el espíritu de montañismo, sino con la mentalidad capitalista. He pagado mucho dinero para que me lleven a la cumbre del Everest y si decido volver no me lo devuelven, así que sigo. Y a los que dicen que no entendemos lo que es estar allí les diría que sí no ven los riesgos de ascender con un tipo que no tiene piernas, que además ralentiza al grupo en el ascenso, que podría provocar retrasos e incluso desencadenar desastres. Para él, que había pagado altas sumas, si hubo un porteador, pero para el chico, que murió nueve horas después de que ellos le vieran, no hubo ni contacto. VERGONZOSO que encima haya quien los justifique.
Las personas se definen solas"...
La verdadera cima hubiera sido sabar a ese compañero de aficion.
Pasar de largo por dos ocasiones sin tan siquiera intentar de alguna forma una solucion...los define
... que fácil es juzgar desde el sofá de tu casa.
creo que cowboy es el unico que siente remordimientos y sera porque en el fondo de el sabe que ese pobre hombre pudo haberse salvado y sabe que que quizas no hicieron lo suficiente para ayudarlo por eso se le nota que se le quiebra la voz al hablar.
vicky nv yo tb lo creo, no sé si está impresionado pq piensa que se pudo hacer algo o por que en esos casos es difìcil aceptar el que no se pueda hacer nada y siempre te queda una duda, pero es el único de ellos que parece un ser humano
eso mismo he dicho yo...
Pienso lo mismo
¿salvarse después de horas de exposición al frío y privación de oxígeno? Mejor pregúntale a un médico antes de especular, no sea que por salvarse significara perder varios miembros y quedar en estado vegetal por daño cerebral, hermosa vida esa.
@@SRivas-nj4ii creo que quien especula eres tú.
Muy bueno el documental , justamente estoy por terminar la lectura de " La Senda de la Gloria" de Jeffrey Archer (Que cuenta de los intentos de Mallory) . Creo que si cada grupo de montañeros, tubiera que detenerse para rescatar a otros, las ascenciones y sus conquistas se tornarìan casi imposibles.....
Pablo Enrique Tirabassi ¿Entonces todo vale por la gloria? Lo siento, pero discrepo. Lo más valioso es el sentido de humanidad.
El equipo en la montaña es personal y no es egoísmo es instinto de supervivencia, bajar a una persona sin tener experiencia en rescate es poner en riesgo tu propia vida.
Mentiras, excusas patéticas, Edmund Hillary, no les disculpa esa actitud psicópata de dejar alguien agonizar hasta morir por la "Gloria": “Creo que toda la actitud de escalar el Everest se ha convertido en algo horrible. La gente sólo quiere llegar a la cima”. "Estuvo mal que si había un hombre sufriendo problemas de altitud, acurrucándose debajo de una roca, pasaran levantando el sombrero, dieran los buenos días y continuaran el camino”.
Por eso Mallory murió congelado. Quizás también nadie lo ayudo, porque leyeron su libro.
Nada que hacer Sharp sabia muy bien a donde se metia y a esa altura es imposible un rescate, ademas en el montañismo extremo como lo es el.Everest cada cual debe ir por su cuenta...Nadie obligo a David a subir sin compañia ni una logistica detras del ascenso, asi es el montañismo crudo pero a la vez hermoso ..
Por fin un comentario coherente
Y los que organizan los viajes al Everest no deben dejar subir a una persona sola sin oxígeno. Si radio no lo deben dejar subir solo
Claramente no hicieron nada por ayudarle a David Sharp, hay montañistas profesionales que hicieron los 14 ochomiles y durante el proceso han tenido que retroceder antes de atacar la cima por un compañero o montañista en problemas, Iñaki Ochoa de Olza Q.E.P.D, tuvo que sacar al mismo sherpa 2 veces de una grieta que dejaron abandonado los de una expedición comercial, hasta cargado en su espalda lo sacó, así que ayudar a David era sólo cuestión de voluntad y humanismo que no tuvieron
No se puede rescatar a nadie a esa altura el cuerpo pesa más . Y arriesga su propia vida
Creo que si fueron culpables en alguna medida ellos y el mercader del alpinismo. Porque en lugar de seguir con su tan ansiada subida debieron haberlo ayudado a bajar al campamento 4, aunque eso significará que ya no llegarán. Al fin y al cabo estoy segura que más de alguien les habría dado el dinero para que lo intentarán de nuevo. Insensibles todo lo que los movió fue su deseo de gloria. Hipócritas dicen que no pudieron hacer nada, pero la verdad es que ni siquiera lo intentaron.
+Jogi Marroquin creo que no eres consciente de lo imposible que es bajar a alguien por encima de los 8000 metros, si de los 6000 toca por lo menos entre 15 personas bien equipadas, imaginate en 8000 sin oxigeno suficiente para sustentar la vida... vaya que el deseo puede mas que la lógica.
+Darío Corredor el quiere ayudar lo puede hacer, pero habian pagado por su deseo de gloria, y llegar a la cima para estar sus dos minutos alli, y luego bajar, eso es ser egoista primero pensar en uno y despues en el desvalido, pero todos quisieramos que nos ayudaran si lo necesitariamos
+Carla Zumaeta acuerdo contigo,
Cierto, además, "Cawboy", el más afectado, estaba afectado porque, en el fondo, sabía que SÍ pudieron hacer algo, unir fuerzas, darles todos y cada uno algo de oxígeno, etc...
@@dondario07no es cierto hasta el propio Edmund Hillary, criticó esa actitud cobarde de dejar a ese muchacho agonizar hasta morir: “Creo que toda la actitud de escalar el Everest se ha convertido en algo horrible. La gente sólo quiere llegar a la cima”. "Estuvo mal que si había un hombre sufriendo problemas de altitud, acurrucándose debajo de una roca, pasaran levantando el sombrero, dieran los buenos días y continuaran el camino”.
DEBIAN HABER SUSPENDIDO LA EXPEDICIÓN ´POR ESE DÍA Y REGRESAR AL CAMPAMENTO MAS CERCANO CON EL HERIDO. CUANDO HAY VOLUNTAD TODO SE PUEDE. PERO EVIDENTEMENTE ESO NO EXISTÍA. LO UNICO QUE QUERIAN ERA LLEGAR A LA CIMA POR EL TANTO DINERO QUE PAGARON.
😅cuánta inocencia, se nota que no has practicado montañismo, no tenes noción.
hermosso documenta. gracias por compartirlo.
si el deseo de querer subir una montaña me hace un ser, sin misericordia, le ruego a DIOS jamas me deje tener un deseo así o parecido, porque es cierto eso que dicen trata a los demás como quieres que te traten a ti, no sea que el día de mañana no seas tu el que esta en el mismo lugar.
+Susy Parra Tienes razón, para eso hace falta tener agallas...
Cierto! Valientes huibieran sido si hubieran intentado ayudarlo, para eso sí hacía falta ser valientes, valientes por "tocar a un moribundo" (no vaya a ser que dé mala suerte), valiente para enfrertarte al dilema de "perder tu dinero" y haberlo invertido "para nada", valientes para medir tus fuerzas físicas más si cabe, valiente por poner sobre la mesa tus valores éticos, morales y humanos; valientes al "verte cara a cara frente a un espejo" (al mirar a Sharp) y ver que, pronto, podrías ser tú ( y que antes o después todos moriremos), etc, etc...para eso sí hay que tener agallas....
Muy bueno tu pensamiento y muy cierto
yo no se la situacion pero imagino q a 8000 metros de altura salvar una persona q apenas puede moverse es imposible y mas poniendo en riesgo la integridad d las personas q pasaron por delante de el
no estaba a 8000 metros
@@ScLaP_DBcollection si, tienes razon, estaban a mayor altura
Descansa en paz David charp
Una vez en la zona de la muerte , si no puedes levantarte y caminar , termino el viaje para ti . Asi de simple . Todo el mundo lo sabe . Es literalmente mas facil bajar un hombre de la Luna , que bajar a un invalido de la zona de la muerte . Los pasantes hicieron mal en no ayudar pero de haberlo hecho , creo que el resultada habria sido el mismo . David pago con su vida por su exceso de confianza y osadia . El montanismo es un trabajo de equipo .
Además que si llegan a "ayudarlo" como mucho le alargan unas horas la muerte y en esas condiciones creo que habría sido alargarle el sufrimiento
Ósea 8 BILLONES de Personas lo saben y es más fácil bajar a un hombre de la luna que de La zona de la muerte ! Entonces x que los pasantes hicieron mal en no ayudar ! Y tienes razón de la luna es fácil x que solo se espera que sea de noche y el que se quiere rescatar se tira y aquí alguien lo ataja
Con lo que sabes y 15 suscriptores , yo mañana me suscribo y seremos 16
El cerdito subió solo debería bajar solo
El montañismo es un deporte EGOISTA, como muchas cosas en la vida: a diario vemos la indiferencia de gente que puede ayudar ante la muerte en las carreteras, los asaltos, las enfermedades catastróficas, inclusive ante la falta de ingresos y de empleo que condenan a una muerte lenta a muchos. Aunque se hable del compañerismo deportivo y la solidaridad en la montaña, en circunstancias extremas, se impone el instinto de propia supervivencia y muchas veces no se ayuda a quien lo necesita. Es parte de la naturaleza pecadora del ser humano.
Tan egoísta es el montañismo, que Edward Whymper, uno de los pioneros del alpinismo, líder del primer equipo en escalar el Cervino en los Alpes, fue sospechoso de cortar la cuerda que lo unía a cuatro miembros de su equipo, que cayeron y fallecieron. La duda sobre la culpa de Whymper se mantiene hasta hoy.
Josh Duncan Wallace No lo veo así. Entiendo que tu deseo por sobrevivir, ese instinto de supervivencia, te lleve a sacrificar a otros por salvarte tu. Aquí ocurre algo infinitamente más triste. Gente que no está en peligro, pero ha puesto mucho dinero en una empresa, se deshumaniza egoístamente para alcanzar su objetivo sin prestar la debida ayuda a otra persona que los necesita porque está en peligro de muerte.
Efectivamente. Para gente que tiene mucho dinero, su prioridad puede ser satisfacer su ego, aunque eso también signifique abandonar a otros a la muerte.
A la una de la mañana estaban los cuatro todavía fuertes, tenían oxígeno para asistir a Sharp y, además, atrás venían 30 personas más que podían ayuda. Priorizaron la cumbre y recién nueve horas después, al bajar, intentaron algo. Tarde.
Invierten mucho dinero y mucho ego para alcanzar la cumbre y, en el camino, abandonan su humanidad.
"4:18 si logras eso podras lograr cualquier cosa"..[menos salvar la vida a un moribundo]
@Denilson Roquel Si le hubieran pasado algo de oxigeno lo mas seguro hubera podido caminar y regresar al campamento base peor los muy cabrones ni lo ayudar en nada ahi lo dejaron morir
@Denilson Roquel No movieron ni un pelo, ni siquiera lo intentaron... Era más importante llegar a la cumbre.
Alguien sabe si david sharp sigue ahí o pudieron rescatar el cuerpo?
@@karenkarolamedina2838 Hasta donde se sabe su cuerpo sigue allí,no solamente el de el sino que los de casi todos los que perecieron en el Everest.
@@militarypaperaircraft5872 eso pensé, he visto varios documentales que hablan de botas verdes, sacan hasta tomas y videos pero nunca vi otro cuerpo, que es donde se supone que esta David sharp. Pensé que habían recuperado el cuerpo 🥲
Qué horrible qué cruel es la montaña pero todos saben a lo q se exponen , es horrible dejar a alguien morir o más bien verlo morir x q no podían hacer nada , cargar un cuerpo inconsciente es muy difícil en situación normal imagínese allá arriba ! QPD
Su cuerpo fue retirado de la cueva en 2008, creo, y enterrado en un lugar alejado de todas las rutas de escalada principales (una buena manera de decir que su cuerpo fue rodado por la ladera de la montaña). Las botas verdes también se han movido, por lo que está un poco más alejado del camino. Creo que su cuerpo estaba tan congelado aunque tuvieron grandes dificultades para tratar de moverlo.
La vida humana es muy valiosa así nunca me gane nada ni la lotería mi vida es primero aunque nunca me suba ala Montana rusa la vida vale mas
Debieron renunciar y intentar ayudar a David charp es lo humano el resto no importa.
Ninguna estúpida montaña vale la vida de una persona! Es el suceso más horrible, indignante, doloroso, de indiferencia total y absoluta hacía un ser humano, que yo jamás haya visto! Treinta personas pasaron de largo, dejando morir solo a un muchacho! Cuántas excusas execrables para tratar de justificar un asesinato! La muestra más grande de egoísmo que yo conozca! Todo para llegar a la cumbre de una montaña, eso era más importante que una vida! Cuánta estupidez!
Sos un adulto, y vas a escalar una montaña que es un cementerio viviente. Y lo sabés antes de subir.
Y de todas maneras lo hacés, te mandás en solitario a una aventura de muerte.
Nadie va a hacerse responsable de tu muerte. Y no podés culpar a nadie más que a vos, de tudestino.
gracias por compartir este documental , ya que nos ayuda a ver a que nos exponemos.
como pudieron cargar al hombre sin pies y no al pobre joven ,quizas no lo salvaron porque no era millonario como el tal mark inglish
Mira bien el vídeo y no hables webadas
Así son de hijos de puta
idiota el que iba sin pies bajo a una altura segura y podia moverse el otro era ya un muerto con vida
No se puede cargar a nadie en la cavidad de Botas Verdes, todos los que practicamos este deporte sabemos de qué se trata y que uno va por su cuenta y riesgo, Este documental está muy orientado a recalcar que nadie lo rescato, esta producido para crear ese morbo amarillista y generar rating, a pesar de eso cuenta varias realidades
Hola 👋😘 alguien lo sigue en el 2023
Aquí desde mi amado país 🇨🇱💯❤️
Luego de ver en Netflix la nueva
2024🎉
36:45 36:45 36:4@@florsita470
Noo
arriba cada uno está por su cuenta. Nadie puede hacer nada por el otro, apenas se respira, apenas se camina. No hay fuerzas para nadie más.
Muy buen documental, gracias por subirlo
BUEN documental gracias por subirlo - thank you - merci - danke - obrigado
No sabemos lo que realmente pasó. Sólo sus conciencias lo saben. Si realmente prefirieron seguir a por su objetivo cuando podìan intentar salvar una vida, qué triste para ellos. Si no tenían energía suficiente y era un esfuerzo inútil, hicieron lo único que podían hacer. Sus conciencias lo saben
No hay opción ahí arriba. O te salvas tú o salvas a los demás. Los expertos sabes que no se podía hacer nada por él y sus conciencias están muy tranquilas,
Es como los que bajaron Al titanic que murieron en El titan submarine, SON ZONAS DE ALTO RIEZGO. DEAD ZONE. NADA SE PUEDE HACER A 8,500 METROS DE ALTURA, DAR UN SOLO PASO ES UNA ODISEA.
es triste lo qué le paso a esté joven!! creó qué todas las personas qué toman la decisión de escalar esa montaña en lo mas profundo de sus pensamientos y corazón van con esa incertidumbre de ya no regresar nunca!! y quien lo logra doble triunfo llegar a la cima y regresar con vida ....
La montaña no tiene corazón es más fría que una mujer cuando ya no te quiere.
Todos ante de subir están concientes de eso y cuando mueres en la montaña te conviertes en parte de ella.
Tan fría?! 😱
@@elviraolimpiagarabitoavile6395 Experiencias propias.
¿alguien lo llevó a la fuerza al everest? NO! él solito fue, decidió escalar solo y subir solo. Nadie es responsable de lo que hizo ese personaje, en la cima uno es responsable de su propia vida no la de una persona irresponsable que tras varias malas decisiones murió. Aquellos que buscan culpables vayan allá y pónganse a rescatar y se darán cuenta que es algo MUY DIFICIL.
Así es
A ver a ver, pero por que no le enviaron un elicoptero
@@ofeliagomez2407 animalista, defensor de derechos humanos y zurdo ¿no?
No estoy nada de acuerdo, sigo, cuando dice que se debía a sus clientes, que no era conocido y lo dejaron allí. ¡QUE QUIEREN QUE LES DIGA! repudio lo ocurrido, y el culpable, si es que existe, tendrá que llevar su conciencia (si es que la tiene) este peso.
Ese es el que más asco me ha dado junto con el calvete. Me parecen dos personas repugnantes
Lo que vale la vida nada y esa gente estaba mas por su gloriosa aventura que salvar una a un ser vivo son de terror. Que en paz descansen esa gente.
Es muy complicado escribir sobre este tema, peor aún cuando estás sentado en tu silla confortante, mirando la pantalla de tu computadora y dar tu opinión sobre esto. Mientras se esté allá arriba (8.000 metros de altura) es cuando podemos decir con toda seguridad si se puede o no, salvar la vida a alguien, sin perder la propia. Estos montañistas dieron su versión de los hechos, es cierto que hubo un buen samaritano como el sherpa Dawa que ofreció con todo su corazón salvar a David, muy entrado al medio día, y es cierto que el grupo de Inglis pasaron por donde David a la 01h00 de la madrugada, lo importante es SABER sin prejuicios a que horas y en que altura se puede hacer un RESCATE EXITOSO sin poner en peligro al resto. Siempre debemos tomar en cuenta BAJO EN QUE CIRCUNSTANCIAS AMBIENTALES te encuentras para poder ofrecer tu ayuda y BAJO QUE CIRCUNSTANCIAS ESTÁ EL MONTAÑISTA para ser ayudado. Todo eso juega al momento que te enfrentas en una situasción así.
Por donde lo veas tanto como las víctimas como los que pudieron ambos son egoista, sacrificar tu vida por salvar otras es honor es ser llamado héroe pero solo por una ambición me parece patético no importa por donde lo veas es algo inhumano
Lo único que no me cuadra es que en el 47:08 se hable de que Sharp le dijo que "entendía los riesgos y no quería poner a nadie en peligro", como si hubiese mantenido una conversación con él... cuando las ÚNICAS palabras registradas de Sharp fueron "Me llamo David Sharp. Estoy con Asia trekking. Tengo mucho sueño".
Eso aparece en todas las hemerotecas, lo de "entiendo los riesgos, no quiero poner a nadie en peligro" sólo lo hemos oido de boca de este señor.
*David Sharp subió sin oxígeno, sin guías, sin Shepar, sin equipo* sello su destino
Eso no es excusa para dejarlo agonizando
el nombre de botas verdes era tsewang paljor murio en el desastre del 1996 a causa de hipotermia
Sabes si hay algún documental sobre èl?
Dicen que en 2016 su cuerpo despareció, dicen que un grupo chino lo movió, pero es todo un misterio
yo creo que hay que anteponer la vida al deporte
No fue del todo la culpa de los que lo dejaron sharp estaba consiente del peligro al que se enfrenta y esta claro que sharp nunca quiso que eso pasara y que al final criticaran a los alpinistas fue su decision pero tristemente así termino si tan solos sharp hubiera podido recuperar fuerzas para seguir adelante probablemente lo pudieran ayudar
Que triste es ver como la idiotez humana puede ser más importante llegar a lo "más alto del mundo" y dejar a tu semejante sin intentar ayudarle, eran 30 pudieron salvarle y lo dejaron morir!😑😥
Imposible a esa altura.
No de noche
Yo creo que no se está entendió la crítica. No se culpaba al grupo de expedicionarios por la muerte de Sharp, se les criticaba por el orden de sus prioridades. Cuando estaban subiendo, relativamente cerca del 4to campamento y con recursos suficientes, podían haber abandonado su intento de cima para salvar a Sharp, pero prefirieron hacer cima. Cuando volvieron a pasar delante de él ya era demasiado tarde y estaban agotados, ahí ya es ridículo intentar salvarlo. Está claro que Sharp fue un inconsciente y que era responsable de su actos, que por culpa de su temeridad iba a joder quizá la única oportunidad de hacer cima de otras personas. Pero creo que había que haber intentado bajarlo y pedir ayuda al resto de montañeros. Luego ya demandarás a Sharp para que te pague otro viaje para intentar hacer cumbre de nuevo pero había que intentar salvarlo. Eso los habría considerado heroes y si que habría sido una hazaña digna de mención.
Un Sherpa que ha subido 10 veces dice que es imposible bajarlo porque LO ES, pero los listos en los comentarios rasgándose las vestiduras porque no han cargado a peso a un tio por encima de los 8000 metros y bajado una pared de hielo con él..
Por dios que triste morir tan sólo y a la vez viendo como pasan a tu lado
los hombres morimos casi todos de esa manera, solos, y viendo como la pareja se va rapido de su lado
He tenido ocasión de informarme en mayor medida, del tema que nos ocupa, pero me resisto en pensar que si todos los que subieron con él o en grupos en la misma hora, podrían haberlo intentado, claro que en temas de estas alturas comprendo la dificultad y analizo el comportamiento algo irresponsable y me hace inclinar a la duda, asi pues, me quedaré con la DUDA
La forma de haberlo ayudado era no haberlo dejado subir solo. Se puso en riesgo por nada.
Lamentablemente, para muchos la gloria, y el delirio que da la fama , y el logro , está por encima de la vida de un ser humano, por eso, ayudar a alguien y poner en riesgo la propia posibilidad de alcanzar la meta, y elegir está última opción , quedará en la conciencia, de las personas que pudiendo ayudar más , no lo hicieron...no suspender el escalamiento, para agotar todos los esfuerzos por ayudar a David, a mi juicio, fue un acto inhumano, pero , solo los protagonistas de esta decisión, saben si se pudo hacer más, y ese sentimiento o culpa, los acompañará el resto de su existencia, así tengan las paredes de su casa, llenas de fotos o recortes de periódicos, de su ascención al Everest.,.
Todavia tiene el brío de llamarlo "POBRE DIABLO"????
Maoly Madriz sii, se me hizo una falta de respeto referirse así a un compañero
Parece un documental, para lavar culpas.
Viéndolo, sin tener todas las pruebas, se nota un total egoísmo "pagué 50.000 dólares, sigamos" "No es de mi expedición, no es mi problema"
Pero habría que estar en su lugar, para abrir un juicio sobre la conducta que tuvieron.
Si es como dicen, que DAVID SHARP, no hizo caso, y asumió los riesgos de escalar en solitario, es que sabía a lo que se exponía.
De eso si tienes mucho de razón, podría decirse que la culpa fue compartida:
- La principal recae en Asian Trekking por la irresponsabilidad criminal en organizar una expedición con una absoluta carencia de logística, eso debió ser suficiente para denunciarse masivamente
- Después tenemos a David Sharp, que lastimosamente subió imprudentemente sin las precauciones, como lo es tener a lado siempre un sherpa o algún compañero
- Y al final tenemos a la expedición de Mark, en parte tienen la culpa aunque viéndolo por la situación en ese momento no podrían bajarlo por las condiciones tanto climáticas como físicas; eso no quita el egoísmo de coronar Everest
Como dicen muchos expedicionarios: Uno nunca debe ir a una cumbre con un equipamiento como en "plan de dominguero".
totalmente de acuerdo contigo, es cierto que David Sharp asumio los riesgos, pero que hipocrecia al decir que no lo podian salvar , estaban mas preocupados en subir el everest que en la vida de David Sharp,
entre todas las opiniones, comentarios, criticas y linchamientos...... tu opinion me parece muy bien formada y reflexionada. Para toda la basura de comentarios que he leido hasta llegar al tuyo me sorprende que no tengas mas like...... entre lo culto y el sensacionalismo siempre gana el segundo.
Si es para mi, muchas gracias. Saludos desde Buenos Aires
fabgrimo saludos desde Euskal Herria!!
Ah!! pero no,, jejej,, perdon..... el comentario era para el argumento de Daniel NS
Jamás intentaría escalar el Everest, para qué, demostrar que cosa ? Prefirieron seguir con la meta y dejar morir a un compañero. El remordimiento los acompañará por siempre
La terquedad y orgullo del ser humano que desafía a la naturaleza arriesgando su vida de estas maneras tan tontas.
El unico que le ofrecio ayuda fue un Sherpa, porque los Sherpas son los mas experimentados y no estan empecinados con llegar a la cumbre. En esas circunstancias tan extremas cada cual es responsable de sus actos. Nadie esta alli por "accidente", y si el tipo decidio subir solo, sin radio y sin oxigeno, es su irresponsabilidad absoluta. Ademas puede poner en peligro mortal a quien trate de ayudarlo.
El sherpa fue el único que le ofreció ayuda! claro, (eso nadie lo discute) pero SÓLO CUANDO REGRESARON; porque la prioridad era remolcar al minusválido hasta la cima. Como iban a dejar escapar semejante logro por un moribundo como Sharp.
Muchos juzgan sin haber subido a una montaña, la verdad es que un rescate a 8500 msnm. es casi imposible. No deberían juzgar a nadie sin entender del tema.
Lastimosamente solo son gente sentados frente a un monitor que de seguro nunca pusieron pie en una ruta de montaña
Había varias formas de rescatarlo eran más de 30 que estaban ahí incluido los sherpas y con tanques de oxigeno llenos, el de las prótesis solo quería llegar a la cúspide claro se le escucha decir en la escaleras al regresar que tenía que pasar por donde ESE POBRE DIABLO y eso es expresión de que le importa un comino los demás...con su acto no será recordando en la historia como el alpinista minusválido que alcanzó la cúspide sino como el inhumano que deja morir al compañero.
El sherpa por lo menos intenta hacer algo por salvarlo como siempre lo hace y por si fuera poco carga al último a ese inhumano cuando este ya no puede seguir y así debería de ser todos ayudar y no dejar a nadie detrás aun sabiendo que le falta poco para morir después de muerto ya es otra historia
crisky como si fueran dos mil personas, a ocho mil metros imposible, si para caminar una distancia de 200 metros tardas tres horas .... ¿ o te crees que es caminar como por una acera, la falta de oxigeno, el mal de altura, los edemas cerebrales. etc es facil hablar desde tu sofa ¿ verdad ? antes de que llegara el minusvalido pasaron antes 30 personas ... ¿ que pasa que hay que buscar un culpable para todo ? ¿ sabias que por quitar el cadaver de una mujer murieron 4 personas ? en fin documentate mas previamente y conoce el alpinismo de verdad, no como david que fue en plan dominguero... asi de simple
***** Simple, no conoces los efectos en el ser humano CUANDO ESTÁ A MÁS DE 8000 MSNM.
Intenta ayudar a alguien en "la zona de la muerte" y lo más probable es que sumes uno más a las estadísticas. Ni los serpas más robustos pueden rescatar a alguien que no puede moverse a esa altura
Si las personas que estaban completos, con oxigeno no ayudaron al moribundo como lo iba a hacer el que le faltaban sus piernas y no tenia oxigeno -_- . No me parece las criticas contra el.
Es tan comprensible lo que sucedió, sin embargo la manera en que se justifican y culpan a otros hace ver su verdadero YO
Te felicito este un macnifico documental esta muy bien redactado me gusto mucisimo
El documental es un poco duro con las personas que pasaron junto a él, solo se cree que la codicia por hacer cumbre llevo a los escaladores a dejarlo allí .
Sin embargo no se tiene en cuenta lo difícil y riesgoso que es bajar a alguien a esa altura, sin duda es poner en alto riesgo la vida de las personas que intenten ayudar. Suena muy egoísta, pero la realidad del Everest y muchas otras montañas es así.
Hubo un alpinista, no recuerdo el nombre que lo dejaron tirado casi muerto en ese sitio y con la ayuda de los sherpas, se salvó.
con el devido respeto del sr david, que idiotez aferrarse a subir sin todo lo nesesario, critiquen a los familiares y amigos que se lo permitieron, ellos si son asesinos indirectos, aquien le acepto el dinero, a quien le dio la licensia, creo que todo el que sube alla sabe que esta solo con su alma.
Lo que la gente no suele entender es que rescatar a alguien en la zona de la muerte puede suponer fácilmente tu propia muerte, Hay que imaginarse que cada paso allí arriba es como caminar aquí con una pesa de 35 kilos en cada pierna y quedándote sin resuello cada 5 o 6 pasos, si encima intentas cargar con alguien, lo más probable es que gastes todo tu oxígeno (empezarás a consumir mucho más por el esfuerzo) antes incluso de haber conseguido salir de esa zona y te dé el mal de altura y mueras allí junto con la persona que intentas rescatar (cosa que ya ha pasado)
subir solo,sin oxigeno,sin radio y sin avisar a nadie de que salia a hacer cumbre se llama intento de suicidio.nadie es culpable de su destino a no ser que lo busque
Si y no, ahí tienes a Kilian Jornet, por ponerte un ejempl, lo que si es cierto que si quieres semejante proeza no vasta con tener equipo material dinero etc... forma física extrema resistencia sobre humana y aun así ....
Hola, a mí me parece una locura tanto subir allí cómo pasar delante de una persona herida o que necesita ayuda y abandonarla, una locura, no tienen respetó a la vida?
Hay tanta polemica sobre este tema , que mejor que lo discutamos aqui es mejor que se aprenda en propias carnes y entonces cada un@ sabra exactamente que es lo que pasa en eso momentos, por lo que cada uno es libre de ir como quiera a una montaña de esta magnitud sabiendo a lo que se expone su cuerpo. No olvidemos que es un deporte muy duro.
Excelente Saludos desde Ecuador 🇪🇨
Falta de una gran Humanidad por parte de esos escaladores despiadados y egoîstas !!!!!! Descanse en paz David Sharp .
Opino igual, pendejadas de ignorante.
Si usted a escalado nevados, puede opinar y jusgar, póngase en los zapatos de los escaladores, tú lo harías? No lo creo.
El que por su gusto muere, que lo entierren parado -o muere congelado- por ignorar tus propios límites. Sharp, murió como consecuencia de su propia soberbia y orgullo, ya en lecho de muerte culpar a otros de su irresponsabilidad, es absurdo.
en el programa EVEREST de discovery channel salio la conversacion que mantuvieron con russell y el mismo les dijo que no podian hacer nada por el ni rescate ni nada por el estilo...ese viejete es un mentiroso
con este tipo de gente es como se ha conseguido que la magia del verdadero alpinismo haya desaparecido el campo base se ha convertido en un sitio más del mundo donde es más importante sacar el mejor selfie que admirar y respetar el gran majestuosidad de la montaña
Soy mujer y lo más Kato que escalado es el nevado del cocuy en colombia. Que está a 5 .380 mtrs .pero me duele en el alma este video que lo importante para ellos es llegar ala sima pero no le enseñan lo humano que tiene que ser uno así como pudo ser en el mar en la tierra en la calle debe ser uno humano
Todos olvidan que fue Sharp el imprudente al subir con desfase de horario, sin radio, y sin O2. En el Everest, tu eres el responsable de tu muerte, sabes a lo que vas y lo que puede sucederte si las cosas se complican
Hasta en un paseo sencillo. Mucha gente se ha perdido haciendo senderismo porque se aleja de su guía y no va preparad@ para el medio. Es una tontería moverte solo sin conocimiento de la zona ni equipo, agua y alimento.
Exacto.... el único culpable es David Sharp.
Cierto, lo mismo pasó en Perú con unos extranjeros...
@@SRivas-nj4ii hasta en un paseo sencillo si hay alguien para ayudarte te podría ayudar o no, es cuestión de la moral, bajo la excusa "no dije que pasearas" espero que no te encuentres con ese tipo de personas
Cualquiera que haya tomado un pequeño curso de primeros auxilios y creo que todos ellos tienen de las reglas más importantes es es que si corres riesgo de morir tu, no ayudes es mejor solo un muerto que dos.
Creo fue una muerte linda porque murió haciendo lo que le gustaba y en un lugar tan magnifico como el Everest pero además no murió de una enfermedad, accidente, o de una muerte violenta, la montaña en ciertos momentos pide sacrificios y pues a él britanico que tocó y ni modo.
No creo que morir por congelación sea una muerte linda, con vientos de 100km/h y encima viendo cómo 40 personas pasan varias veces delante tuya sin mirarte...él le había dicho a su família: mamá, no te preocupes, que aunque suba sólo, allí está lleno de gente...sí, la montaña pide sacrificios...qué sacrificios hicieron por él los demás alpinistas????...en fín...(y, a no ser que "desees mmorir", repito, no creo que sea una muerte linda, además, quién no desearía ver de nuevo a sus amigos/família??? y porque NO TENÍA HIJOS, sino, estoy segura que se hubiera visto todo como con otros ojos, la gente diría. y encima, tenía 3 hijos! qué horror! etc...)
Y porque en topogan no bajaron al señor de la cueva. Les queda el remordimiento de no ayudar a esta persona que estaba todavía vivo
En estos lugares, lo que importa es sobrevivir, aquí no existe el altruismo, se demuestra lo egoísta, cruel e inhumanos que podemos ser