Пользуйтесь жидкостью для снятия поверхностного напряжения перед паковкой , восковую форму надо ставить под наклоном , чтобы она не была по центру опоки
Большое спасибо за развернутый отзыв и сравнение! Действительно, в отличие от BlueCast фотополимеры HARZ Labs Dental Cast разработаны для работы в стоматологических (фосфатных) формомассах в шоковых циклах, поэтму использовать с гипсовыми формомассами не рекомендуем.
У меня очень большие вопросы по стабильности печати. Сейчас примерно 50% при печати-брак. Непрогнозируемый процесс который раз от раза может быть абсолютно разным. Т.е отправляю на печать 4 кольца, получаю 2 каких либо, потом тут же отправляю еще раза то же самое, получаю два других, или ничего, или все сразу, или одно не пропечатается. В чем может быть причина? На разных модельках такое. Шоковые циклы с другой формомассой попробую. Я не одинок, мы с коллегами бьемся, ничего не понимаем) Сами понимаете, при разнице в цене, есть смысл пообщаться с производителем и наладить печать и процесс вытопки)
@Leonid 4B Здравствуйте! Сейчас интересуюсь темой 3d фотополимерников и довольно много вопросов по отливке. Хотел поинтересоваться, возможно ли лить изделия с камнями (синтетика) в полимере? Пока не встречал такой информации нигде...
Не соглашусь , работаю литейщиком в стоматологий. Из печатал уже 2 литра Dental cast и все в порядке. Есть некоторые нюансы в выдержке и температуре и будет всё частенько.
@@denmurenets8713 а у нас литейщики пока не в состоянии или не желают этим заниматься (говорят рвёт опоку), но мало-мало вижу что люди льют и ничего вроде, думал может уже самому печь взять, не подскажите сколько примерно нужно вложить по деньгам на базу в литейке?)
Скажите пожалуйста по поводу запаха harzlabs ? Пользовался все время полимером от Аникубика, вонь была дикая, голова заболевала сразу же, даже после проветривания.
Не сказал бы, что харцлабс вонючий. Тем не менее, я принтер убрал на свежий воздух, благо ему не нужно подключение к компу. Если просумировать общение с харцлабсом, опыт после общения с инженерами и т.д, могу сказать что харцлабс именно эту жижу я покупать НЕ советую. Люди пишут мне в вк и у них те же проблемы с этим полимером. Стоматологи с фосфатной формомассой, так же остались недовольны качеством и перешли на другие полимеры. Сейчас использую полимер с али, он стоит дешевле харцлабса, а по качеству даже получше. Есть смысл рассмотреть его, но он вонючий.
здравствуйте вижу давно видео снимали уже скажите в 21 году не нашли варианта что б цена качество или так же по прежнему пользуетесь BlueCast X10 ? и какую присадку посоветуете к ней если пользуетесь до сих пор этой смолой, спасибо.
у вас на видео на моделях из блюкаста хорошая детализация, если не секрет, вы какой прокалочный цикл выставляете для выжигаемых полимеров? при стандартном цикле, который рекомендован производителем формомассы (prestige optima) никак не получается добиться хорошей детализации с блюкастом, даже если предварительно просушить опоку в течение 3х часов при 95 градусах, такое ощущение что на границе полимер/формомасса полимер вступает в контакт формомассой, возможно в процессе испарения воды и мелкие детали на поверхности формы разрушаются и в итоге заплывают при литье...
читал тему на Jportal ... там спор о качестве литья был.... и товарищ выложил свои фото отливок... утверждал что качество у него стабильно высокое. Дело в том что он занимается продажей принтеров вместе с технологией литья, материалы я так понял тоже не дешевые. тему так и не нашел, но вот его продажа... там есть фото отливок www.jportal.ru/forum/forum43/topic24778/ возможно в л.с. что либо разъяснит. телеграм - *3d dlp принтеры* от себя добавлю ( читал где-то ) дело именно в используемой формомассе ...нужна высокотемпературная стомотологическая на основе силикатов и обязательна принудительная вентиляция муфеля для полного выгорания золы.
Здравствуйте! Видел ваш комментарий на сайте топ3дшоп к полимеру harz labs “Долго бился с этим полимером, выходила ерунда, расстроился, но потом перенастроил цикл выжигания и оно "полетело"! Всё стало выжигаться до очень хорошего состояния. Стоит своих денег.” Подскажите пожалуйста какой цикл использовать чтобы получать стабильно качественные отливки и на какой формомассе?
боюсь расстрою, но качественные отливки выходили только на мелких вещах или если печатать предварительно создав в модели полости чтобыв стенка модели была как можно тоньше (гемор тот еще), как только начал лить печатки и тому подобное объемное изделие- все пошло по бороде. Со мной пали в неравной борьбе с этим полимером несколько зубных техников. Так и не смогли добиться стопроцентного результата. Сидим дружно на блюкасте.
@@nitroglicirin понятно, благодарю за комментарий! В данный момент ищу хороший выжигаемый фотополимер, на днях пробовал печатать блюкастом на фотоне, но оптимизировать настройки печати пока не удалось (значения настроек брал с оф. сайта)...почему то печать идёт не стабильно даже на одних и тех же настройках, поддержки отрываются, основания поддержек имеет разную толщину в разных частях модели, бывает модель остаётся прилипшей на плёнке, хотя перед этим печать шла более менее нормально...печатал без праймера, возможно дело в адгезии...буду очень признателен любому совету по работе с блюкастом для выхода на оптимальный режим печати!
@@alexeygaydamak1405 я тоже столкнулся с нестабильностями при печати.... Тут дело в настройках принтера под конкретный полимер.... и даже в используемых светодиодах излучателя. Даже из одной партии они могут иметь отклонения по характеристикам в следствии чего общая настройка подходящая для одного может быть недостаточной для соседнего.... Подробнее можно посмотреть на канале *Риком Дент ... ТОП-10 проблем c фотополимерной 3D печатью* .... достаточно подробно объяснено ( мне помогло ))
@@nitroglicirin первый anycubic photon, опытным путем все таки получилось выйти на оптимальный режим, печатая тестовые модели с постепенным подбором времени засветки, с этим проблем уже нет, печатает стабильно, теперь осталось научиться выжигать=)
Приветствую. Если нет печи, то вам нужно печатать обычным полимером, снимать резинку и гнать восковки. Выжигаемые фотополимеры, боюсь, вам не помогут. Опять же стоимость бутылки выжигаемого фотополимера сопоставим с себестоимостью муфельной печи. Пожалуй стоит с нее начать)
@@ГУБЕРНАТОРСТРАНЫДУРАКОВ к каждой формомассе есть инструкция от производителя. В ней расписанны все режимы для достижения наилучшего результата. Информация есть в свободном доступе в интернете для любой формомассы. Funtodo не пробовал.
@@Grasshopper_Gold блюкаст, не пахнет, он благоухает) Запах если и есть, то минимальный. Не думаю, что вы что-нибудь почувствуете. На самом деле я на эту жижу молюсь, она хоть и дорогая, но очень выручает. Один в ней недостаток на мой взгляд- цена.
Хм, вообще довольно странно пытаться тестировать фотополимер на качество литья и поверхности и при этом использовать непонятные сплавы. Я бы понял если бы использовалась специальная ювелирная бронза или латунь с необходимыми раскислителями и присадками. Ну и еще довольно мало вводных данных, Какая температура опоки, сплава, как плавился сплав?
Два полимера, два разных результата. Один лучше, другой хуже. Без специального сплава, без раскислителей, без подсластителей. Я полил и тот и другой полимер и коллеги тоже, никто на харцлабсе не остался. Он и при печати через пень колоду растёт.
@@nitroglicirin да я в принципе понял. Я про другое. Если уж проводить опыты, то делать это нужно в эталонных условиях, на заводском ювелирном сплаве, под вакуумом с избыточным давлением, и сплав должен был плавится в защитной среде. То есть эксперимент должен быть чистым и полностью исключены любые факторы влияющие на качество литья. Такой эксперимент был бы абсолютно показателен.
@@nitroglicirinне совсем понятный эксперимент. Режимы возможно должны быть разные. Много нюансов. Это не два бегуна на дистанции в одних условиях. Возможно условия должны быть разные.
Пользуйтесь жидкостью для снятия поверхностного напряжения перед паковкой , восковую форму надо ставить под наклоном , чтобы она не была по центру опоки
бубубубубубубубубубубу... Офигенный обзор!
Ну я не профи по сценической речи
Большое спасибо за развернутый отзыв и сравнение!
Действительно, в отличие от BlueCast фотополимеры HARZ Labs Dental Cast разработаны для работы в стоматологических (фосфатных) формомассах в шоковых циклах, поэтму использовать с гипсовыми формомассами не рекомендуем.
У меня очень большие вопросы по стабильности печати. Сейчас примерно 50% при печати-брак. Непрогнозируемый процесс который раз от раза может быть абсолютно разным. Т.е отправляю на печать 4 кольца, получаю 2 каких либо, потом тут же отправляю еще раза то же самое, получаю два других, или ничего, или все сразу, или одно не пропечатается. В чем может быть причина? На разных модельках такое. Шоковые циклы с другой формомассой попробую. Я не одинок, мы с коллегами бьемся, ничего не понимаем) Сами понимаете, при разнице в цене, есть смысл пообщаться с производителем и наладить печать и процесс вытопки)
@@nitroglicirin отправьте контакты на A.Yurasov@harzlabs.ru по поводу печати. Поможем разобраться почему не удалось добиться стабильной печати
@Leonid 4B Здравствуйте! Сейчас интересуюсь темой 3d фотополимерников и довольно много вопросов по отливке. Хотел поинтересоваться, возможно ли лить изделия с камнями (синтетика) в полимере? Пока не встречал такой информации нигде...
Приветствую. Я сам не лил, но думаю можно, если полимер хороший.
Не соглашусь , работаю литейщиком в стоматологий. Из печатал уже 2 литра Dental cast и все в порядке. Есть некоторые нюансы в выдержке и температуре и будет всё частенько.
В двух словах о цикле и используемой формомассе можете рассказать?
@@nitroglicirin Без засвета, пакую сразу, ставлю в 500С догреваю до 1000 , держу час полтора. Масс молдавест зкзакт
@@denmurenets8713 а у нас литейщики пока не в состоянии или не желают этим заниматься (говорят рвёт опоку), но мало-мало вижу что люди льют и ничего вроде, думал может уже самому печь взять, не подскажите сколько примерно нужно вложить по деньгам на базу в литейке?)
Скажите пожалуйста по поводу запаха harzlabs ? Пользовался все время полимером от Аникубика, вонь была дикая, голова заболевала сразу же, даже после проветривания.
Не сказал бы, что харцлабс вонючий. Тем не менее, я принтер убрал на свежий воздух, благо ему не нужно подключение к компу. Если просумировать общение с харцлабсом, опыт после общения с инженерами и т.д, могу сказать что харцлабс именно эту жижу я покупать НЕ советую. Люди пишут мне в вк и у них те же проблемы с этим полимером. Стоматологи с фосфатной формомассой, так же остались недовольны качеством и перешли на другие полимеры. Сейчас использую полимер с али, он стоит дешевле харцлабса, а по качеству даже получше. Есть смысл рассмотреть его, но он вонючий.
@@nitroglicirin подскажите пожалуйста, какой сейчас полимер с али используете?
@@nitroglicirin если не сложно, поделитесь, какой полимер используете.
@@Yamanoochi aliexpress.ru/item/32975482560.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edfzzhmO
@@Простоопростом-и5и aliexpress.ru/item/32975482560.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edfzzhmO советую попробовать его с фосфатной формомассой.
здравствуйте вижу давно видео снимали уже скажите в 21 году не нашли варианта что б цена качество или так же по прежнему пользуетесь BlueCast X10 ? и какую присадку посоветуете к ней если пользуетесь до сих пор этой смолой, спасибо.
Подзавязал с ювелиркой, но до последнего времени пользовался блюкастом и харденайзером присадкой. Альтернатив дешевле не нашëл.
А настройки по засвету какие?
у вас на видео на моделях из блюкаста хорошая детализация, если не секрет, вы какой прокалочный цикл выставляете для выжигаемых полимеров?
при стандартном цикле, который рекомендован производителем формомассы (prestige optima) никак не получается добиться хорошей детализации с блюкастом, даже если предварительно просушить опоку в течение 3х часов при 95 градусах, такое ощущение что на границе полимер/формомасса полимер вступает в контакт формомассой, возможно в процессе испарения воды и мелкие детали на поверхности формы разрушаются и в итоге заплывают при литье...
читал тему на Jportal ... там спор о качестве литья был.... и товарищ выложил свои фото отливок... утверждал что качество у него стабильно высокое. Дело в том что он занимается продажей принтеров вместе с технологией литья, материалы я так понял тоже не дешевые. тему так и не нашел, но вот его продажа... там есть фото отливок www.jportal.ru/forum/forum43/topic24778/ возможно в л.с. что либо разъяснит. телеграм - *3d dlp принтеры* от себя добавлю ( читал где-то ) дело именно в используемой формомассе ...нужна высокотемпературная стомотологическая на основе силикатов и обязательна принудительная вентиляция муфеля для полного выгорания золы.
Я пользуюсь рецептом производителя. Ничего своего не выдумываю. Покажите фото того, что получилось отлить.
@@nitroglicirin ... я же дал пруфы )))
@@getcevsv6638 у вашего товарища конечно идеальные отливки получаются, интересная ссылка, спасибо за инфо!
@@nitroglicirin рецептом производителя формомассы или блюкаста?
Подскажите настройки для блюкаста х10. Каким цветом засвечиваете? Интересует так же тайминг засветки
12 секунд при слое 0.05. первые 8 слоев по 120 секунд. Финальной закрепки не делаю. Не рекомендуется производителем. Храню в темном шкафу распечатки.
Здравствуйте! Видел ваш комментарий на сайте топ3дшоп к полимеру harz labs “Долго бился с этим полимером, выходила ерунда, расстроился, но потом перенастроил цикл выжигания и оно "полетело"! Всё стало выжигаться до очень хорошего состояния. Стоит своих денег.”
Подскажите пожалуйста какой цикл использовать чтобы получать стабильно качественные отливки и на какой формомассе?
боюсь расстрою, но качественные отливки выходили только на мелких вещах или если печатать предварительно создав в модели полости чтобыв стенка модели была как можно тоньше (гемор тот еще), как только начал лить печатки и тому подобное объемное изделие- все пошло по бороде. Со мной пали в неравной борьбе с этим полимером несколько зубных техников. Так и не смогли добиться стопроцентного результата. Сидим дружно на блюкасте.
@@nitroglicirin понятно, благодарю за комментарий!
В данный момент ищу хороший выжигаемый фотополимер, на днях пробовал печатать блюкастом на фотоне, но оптимизировать настройки печати пока не удалось (значения настроек брал с оф. сайта)...почему то печать идёт не стабильно даже на одних и тех же настройках, поддержки отрываются, основания поддержек имеет разную толщину в разных частях модели, бывает модель остаётся прилипшей на плёнке, хотя перед этим печать шла более менее нормально...печатал без праймера, возможно дело в адгезии...буду очень признателен любому совету по работе с блюкастом для выхода на оптимальный режим печати!
@@alexeygaydamak1405 я тоже столкнулся с нестабильностями при печати.... Тут дело в настройках принтера под конкретный полимер.... и даже в используемых светодиодах излучателя. Даже из одной партии они могут иметь отклонения по характеристикам в следствии чего общая настройка подходящая для одного может быть недостаточной для соседнего.... Подробнее можно посмотреть на канале *Риком Дент ... ТОП-10 проблем c фотополимерной 3D печатью* .... достаточно подробно объяснено ( мне помогло ))
@@alexeygaydamak1405 Что за принтер у вас? какие настройки печати используете? Каким слайсером пользуетесь? Это все важно.
@@nitroglicirin первый anycubic photon, опытным путем все таки получилось выйти на оптимальный режим, печатая тестовые модели с постепенным подбором времени засветки, с этим проблем уже нет, печатает стабильно, теперь осталось научиться выжигать=)
Здравствуйте 👋 подскажите пожалуйста какой лучший фотопалимер купить если нету муфельной печи?
Приветствую. Если нет печи, то вам нужно печатать обычным полимером, снимать резинку и гнать восковки. Выжигаемые фотополимеры, боюсь, вам не помогут. Опять же стоимость бутылки выжигаемого фотополимера сопоставим с себестоимостью муфельной печи. Пожалуй стоит с нее начать)
@@nitroglicirin , а какое время температура... можете расказать?спасибо за ранее 😀😀😀😀
@@nitroglicirin , а да вы пользовались фото.... FunTodo Castable Blend?
@@ГУБЕРНАТОРСТРАНЫДУРАКОВ к каждой формомассе есть инструкция от производителя. В ней расписанны все режимы для достижения наилучшего результата. Информация есть в свободном доступе в интернете для любой формомассы. Funtodo не пробовал.
@@nitroglicirin , Друг слушай, а пойдёт заместо муфельной печи вот сылка посмотри пожалуйста #Aliexpress 9 171,16 руб. 35%СКИДКА | Горячая 110В ~ 2кг золото, медь, серебро, алюминий, железо, сталь, Электронная плавильная печь для ювелирных изделий
a.aliexpress.ru/_d7yhp1H
Здравствуйте.на каком принтере печатаете?
фотон первой версии
где купить BlueCast ?
www.uvelirmag.com/bluecast-x10-for-lcddlp-3dp-500-g/ тут брал
@@nitroglicirin как запах при печати ? пишут что он без запаха .
@@Grasshopper_Gold блюкаст, не пахнет, он благоухает) Запах если и есть, то минимальный. Не думаю, что вы что-нибудь почувствуете. На самом деле я на эту жижу молюсь, она хоть и дорогая, но очень выручает. Один в ней недостаток на мой взгляд- цена.
какие режимы отжыга опоки ставил ?
@@Grasshopper_Gold по мануалу оптимы для воска. Завтра попробую ускоренную вторую технологию которая с 500 градусов стартует.
Хм, вообще довольно странно пытаться тестировать фотополимер на качество литья и поверхности и при этом использовать непонятные сплавы. Я бы понял если бы использовалась специальная ювелирная бронза или латунь с необходимыми раскислителями и присадками. Ну и еще довольно мало вводных данных, Какая температура опоки, сплава, как плавился сплав?
Два полимера, два разных результата. Один лучше, другой хуже. Без специального сплава, без раскислителей, без подсластителей. Я полил и тот и другой полимер и коллеги тоже, никто на харцлабсе не остался. Он и при печати через пень колоду растёт.
@@nitroglicirin да я в принципе понял. Я про другое. Если уж проводить опыты, то делать это нужно в эталонных условиях, на заводском ювелирном сплаве, под вакуумом с избыточным давлением, и сплав должен был плавится в защитной среде. То есть эксперимент должен быть чистым и полностью исключены любые факторы влияющие на качество литья. Такой эксперимент был бы абсолютно показателен.
@@nitroglicirinне совсем понятный эксперимент. Режимы возможно должны быть разные. Много нюансов. Это не два бегуна на дистанции в одних условиях. Возможно условия должны быть разные.