Деконструкция. Владимир Сурдин о фильме «Вызов» (2023)
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Владимир Сурдин и Кристина Егорова обсуждают драму режиссёра Клима Шипенко «Вызов» (2023). Торакальный хирург Женя за месяц должна подготовиться к космическому полету и отправиться на МКС, чтобы спасти космонавта. Удастся ли ей справиться с испытаниями? Сможет ли она преодолеть неуверенность и страхи? Получится ли у неё провести сложнейшую операцию в условиях невесомости, от которой зависят шансы космонавта вернуться на Землю живым?
Телеграм-канал Кино-Театр.Ру
t.me/kino_teatrru
Страница фильма на Кино-Театр.Ру:
www.kino-teatr...
Вызов (2023)
Страна: Россия
Жанр: космическая драма
Режиссёр: Клим Шипенко
Сценаристы: Клим Шипенко, Бакур Бакурадзе, Иван Заморов
Продюсеры: Константин Эрнст, Дмитрий Рогозин, Сергей Титинков
Операторы: Клим Шипенко, Борис Литовченко
Композиторы: Николай Ростов, Сергей Черемисинов, Алексей Канцыру
Художники: Сергей Тырин, Виктория Ефимова-Шестаковская
Монтаж: Тим Павелко
Актёры: Юлия Пересильд, Милош Бикович, Владимир Машков, Олег Новицкий, Антон Шкаплеров, Пётр Дубров, Елена Валюшкина, Варвара Володина, Андрей Щепочкин, Александр Балуев
#владимирсурдин #кристинаегорова #деконструкция
Владимир Сурдин сразу говорит, что не хотел смотреть этот фильм. В принципе, этого вполне достаточно...
Достаточно для чего?
Он был предвзят к фильму, как ученый. Но для этого выпуска посмотрел его несколько раз и стал относиться к фильму лучше.
Этого вполне достаточно, чтобы заинтересоваться, чего такого увидел Сурдин в фильме
@@АлексейЗырин-з8м Это многое говорит непосредственно о самом Сурдине, который с радостью смотрит и обсуждает тех же "Марсианина" или "Интерстеллар", но мимо российского фильма проходит отвернув носик и только для разбора его потом смотрит.
О какой тут объективности вообще речь?
@@TheMrFlyX может, говно не снимать? Да не, бред какой то...
@@TheMrFlyXну да, у вас же тоже есть свои карманные Кристофер Нолан и Кип Торн, одних имен которых в авторстве фильма достаточно, чтобы быть заинтересованным. Или все же ожидание поносно-махрового хрючева от их главных поставщиков так же вполне логично?
@@TheMrFlyX Российское кино имеет плохую репутацию, вот он и "отворачивал носик"
А объективность в том, что он посмотрел-таки кино, и выделил его положительные элементы. Значит, он честно пытался их искать и нашел.
Нашел он и недостатки - ну так в фильме они есть, почему их не упоминать?
Любопытно глянуть после обзора BadComedian
вот точно )
очень интересно слущать человека который желает поражения рф в войне
Аналогичная мысль. Даже когда этот "фильм" смотрел, так и представлял как делают на него обзор Badcomedian и Владимир Сурдин
@@thisworldiswrong4370так не слушайте, вас никто силой смотреть не заставляет.
+😂
Знаем мы это космосодержащее кино...
Спасибо, БедКомедиан)
Абсолютли 😁
Как там поживает "Звёздный лайнер" от частной корпорации "Боинг", построенный на бюджетные деньги?
@@karlwaltherесли америкосам можно пилить бюджет, то и российским чиновникам можно?
Земля круглая ..
Надо самому кино смотреть, а не слепо доверять формирование своего мнения другому человеку.
Надо же, пригласили на этот фильм самого тактичного эксперта 😅
вы не ошиблись? может самого токсичного? то бесполезность космических программ пропагандирует, тут вообще про героизацию телегу задвинул, явный иноагент.
Он просто не матерится в кадре:)
еврея космонавта пригласили,нормально,там в израеле шикарная космическая программа
@@Dulya_with_poppyа в чём конкретно полезность программы целью которой утвердить приоритет? У СССР было много приоритетных открытий, однако конкретное приложение ко многим не смогли придумать. Про тоже исследование Марса приоритет был и что потом? Потом стали ставить более конкретные задачи, помимо простого утверждения приоритета, типа развития долговременный орбитальных станций и там был и приоритет и польза. Разницу понимать надо, приоритетный вы наш
@@Dulya_with_poppyмспншзхлр скукпрпв
Режиссер много общается с консультантами, но снимает всё равно "это". Классика)))
За Сурдина сразу лайк ставлю, а по фильму ничего, кроме жалоб на разбазаривание денег и коррупцию, сказать не могу.
Сурдин тактичный гость. Жаль что не может высказать своё мнение в полной мере.
Думаю, стоит отметить ещё один немало важный факт. Из-за съемок этого фильма в космос вовремя не полетели два реальных космонавта, Андрей Бабкин и Дмитрий Петелин. Это должен был быть их первый полёт в космос, к которому они готовились всю жизнь, но вместо них в полет отправили кинодеятелей.
Это п...дец какая трагедия. Дело всей жизни было слито в унитаз.
@@alexandertews6970 Да
давайте дружно захейтим этот фильм, это в трэнде
@@ильфпетров-г4п А что поделать, если фильм - реальное гуано.
У Вас есть инфа об этом? Я ищу подробности именно этого факта уже давно, считаю надо создать огласку этого факта. Мне казалось об этом было в одном из видео именно Сурдина, но не могу найти. Пожалуйста, давайте объединяться, наши космонавты достойны что б мы за них бились. Привлечем Бэда и других неравнодушных. Нужно собрать инфу.
Сурдин очень тактичен. Но давайте прямо. Из космических съемок в фильме осталась только реклама тинькова, перевод 3к рублей. Остальное переснимали на земле. Сюжет не продуман и куча заимствований из других фильмов. В космос слетали только чтобы опередить американцев, которые затеяли похожий фильм.
Давай прямо - ты бредишь )))
@@Pavel_Ivanov Посмотри разбор бэдкомедиан) там есть все пруфы. И с косяками по медецинским вопросам и с критикой фильма космонавтами, которых потом за это уволили и с данными про пересъемки на земле многих сцен и по воровству из гос бюджета на этом фильме и по "нашему ответу америке", когда они заявили, что у них в плане есть такой фильм.
@@Pavel_Ivanovв каком месте?
Это ты только по разбору Бэкомедиана понял?! Хотя он так не говорил, а ты вырвал контекст. Он сказал, что из "никто не снимал до нас" остался только перевод по тиньковбанку
про заимствования из других фильмов я те тайну великую открою: сюжетов на планете всего 30! со времен аристотеля всего 30!
0:45 разве?
Она же не готовилась. Она не подготовленная (болталась бестолку, пока остальные готовились), не квалифицированная (без подсказки жениха с Земли ничего сделать не могла), не дисциплинированная (не подчиняется приказам на крайне опасном объекте и рискует жизнями других). Отправили ее потому что она начальнику понравилась.
Это фильм про то как благодаря коррупции некомпетентные неподходящие люди занимают должности.
Самка понравилась альфа самцу и он ее уважил , банально.
Самое тупое расходование денег налогоплательщиков в истории.
пока в стране 500€ это мечта для работников массовых профессий по регионам, то дерзость и полёт фантазии художников и реформаторов не будет иметь границ и они и далее смогут более достойно понтоваться.
Вы про этот выпуск?
Это про Сирию или Украину?
я готов платить за такое. хз
Назови не тупое.
Видно, что снимали в космосе. А теперь вспоминаем обзор Бэда и операцию)
Причем тут твой Бэд? Или передерни в другом месте
@@PastandFuture-wz8zm тут суть не в Бэде, а в ситуации.
@user-yj8nu8ob9p да мля месяц человек в мкс барахтался ждал врача)
@user-yj8nu8ob9pа чем бэд не кинокритик?)
@user-yj8nu8ob9p Убогих режиссеров, которые снимают кино-фекалии? Про критиков даже не смешно. За что платят, то и хвалят. Как и ты.
И куда делись 78 часов снятого материала?
В архивы КГБ.
Сам снимал хоть раз в жизни хоть что-то? Монтировал отснятое? Или от сиськи мамкиной сразу на диван, в эксперты?
В архивах и частично удалены уже наверно. Это же неудачные дубли, бракованный материал и тд. Во всех фильмах есть такой материал. А ты считаешь что его нужно было в основной фильм что-ли выкладывать? 😂
то был материал с другим возрастным рейтингом...
Вот тебе пример, лет двадцать назад снимался у друга в курсовой работе ( короткометражка). Для этого мы снимали три пары выходных, часов по 5-6 в день, отсняли 4 ЧАСА материала, а после монтажа осталось 17 минут)) Как то так.
Обозревать этот шлак вряд ли стоило, Сурдин сразу же выразил своё отношение, сказав, что деньги, около лярда, надо было потратить на что-нибудь полезное. С одной стороны собирают деньги на лечение больных детей и тут же лицемерно улыбаясь бахвалятся какой шедефр засняли.
точно! отдать детям больным! чтоб дети больные смогли выжить и родить ещё детей больных чтоб было кому собирать и куда деньги тратить!
Глупо в России говорить про лечение детей. У нас и так страна наверное первая в мире по государственным тратам на лечение детей.
@@nomer_nolДа вы больны...
@@nomer_nolфашист
@@kibervatniki7552 а когда у нас, в стране с самым большим уровнем финансирования лечения детей, перестали СМСками детям на лечение собирать раскидывая объявления во всех СМИ? Скажите, чем вот такие как Вы удалбываются до такой степени? После чего Вас так несёт по волнам разыгравшигося воображения в бурном океане фантазий?
Бэд уже на изнанку вывернул весь этот фильм! Лучше описание уже не сделать...
бед сурдина смотрел когда обзор писал. а сурдин кипятком сс..т когда американское видит. потому бед не прав.
А до него ещё Жуков и Диденко так же однозначно вынесли вердикт этой поделке
@@0_pulse жуков и диденко (хоть я их обоих смотрю) женщину обосрали . ржали над распущенными волосами как два нарика под коксом! и даже не сподобились посмотреть как американская астронавтка видосы снимает где у неё косы метровые распущенные!
Бэд ушлепок. Так как он выворачивает можно любой фильм вывернуть.
Евген облажался в обзоре, фактически сделал его на отявись
А я думаю ничто так не обесценило представление о космонавтах как
именно это кино. Нам пели 60 лет, что космонавт профессия опасная
и героическая. Что надо готовиться 20 лет, что б стать, всего лишь,
кандидатом в космонавты. А тут актриска и режиссёр сели и полетели...
Конкретно это не плохо, а хорошо. Прогресс идет - лететь становится все проще. Со временем все слетаем!
Но вот оперирование ложкой и проволокой... Брух. Это реально плохо
Вот именно: чтобы стать космонавтом, а не пассажиром, нужно готовиться долго и упорно. И быть ПРОФЕССИОНАЛОМ. А чтобы полететь туристом (т.е. ничего в космосе не делать и ни за что не отвечать) - достаточно соответствующего здоровья и минимальной подготовки.
Белка и Стрелка тоже летали. А также шимпанзе и одна кошка.
Как насчет туристов которых Маск за бабки отправляет в космос?в чем разница?
проблема этого кино в том, что если б там сняли порнуху - это было бы хоть весело и познавательно (с научной точки зрения. ибо почти все что мы делаем на земле, без гравитации надо учиться заново). а так... скукота и "платье в космосе"
С одной стороны, даже плохой фильм может быть поводом для хорошей беседы.
Сурдин просто крайне мягко и интеллигентно говорит о том, какое дно то, что этот фильм состоялся.
Ну и в чем "дно"?
@@ДенисКармазин-й9ж В том, что фильм сняли ради хайпа "мы первые в космосе сняли фильм!!!" а не ради того, чтобы снять хороший фильм.
В результате и фильм сняли плохой, и сцены некоторые потом пришлось переснимать на земле без особой разницы для результата.
Если бы это все было за частные деньги - то в рамках капиталистической системы это ещё как-то можно понять.
Но нет, весь этот фестиваль тщеславия Эрнста и ко оплачен из бюджета, то есть за наши с вами деньги.
Отличный фильм, какое ещё дно, тебе это «голоса в голове» сообщили? 😂
Нормальный фильм 12+ . Что вам ещё нужно???
в израле классно может тебе туда надо к галкину,он тоже самое говорит
"Вызов" это не фильм, а PR -акция РосКосмоса.
Ну да а что здесь плохого? Не все американское рекламировать
Это PR проект.
Тинькофф и Билайн
Хуевые у них тогда пиарщики. Потому что фильм вызывает только одно чувство, и это не гордость, а испанский стыд.
Это когда в приар проэкте сообщают, что у космнавтов даже аптечек нет на орбите?
Отстойный РR. Я бы даже сказал, что это не PR, a PZдёж.
И да, очень было бы классно разобрать фильм "Человек на Луне"(First man) с Сурдиным, из которого в "Вызове" цельностянуты сюжетные ходы.
Реально очень достойное кино про космос и людей на основе реальных событий, может получится крайне плодотворный разговор
тип пишет с израиля,где каждый день евреев в космос отправляют)
@@thisworldiswrong4370кстати, кто-нибудь пробовал интересоваться судьбой Первого Космонавта Израиля?
И что там может интересного получится? Сурдин расскажет очередной панегирик американской астронавтике, лунной программе и космической программе США в целом? Этого и так полно.
@@TheMrFlyX да много чего можно рассказать: про лунную гонку, советскую лунную программу (протон, зонд, союз), про ракетоплан, который Армстронг испытывал в фильме, про реальную аварийную ситуацию с Джемини-Аджена, которая показана тоже ну и про саму посадку на Луну много чего можно рассказать.
Тем очень много
@@TheMrFlyX Да вообще то США оставили далеко в жопе нашу пилотируемую космонавтику еще в 1969г, а про автоматы и говорить не стоит. Не кроме Венеры.
Стоит сказать про космонавта вместо которого Пересильд полетела. Человек всю жизнь готовился а вместо него актрису отправили …
Конечно стоит. Как его фамилия?
@@ДенисКармазин-й9ж выше в комментариях писали:
Андрея Бабкина и Дмитрия Петелина
Тупой фейк. Разобранный в тот же день, когда он появился.
Сказать, безусловно, стоит. Российские космонавты на МКС - это как российские спортсмены на Олимпиаде. Вот Вам жалко спортсменов, отстранённых от Игр?
@@karlwalther Наоборот, я за них рад. Так что по фамилии космонавта?
Китайцы вон аппарат посадили на обратной стороне луны. А Россия заслала Пересильд на орбиту. Сравните значимость событий сами.
между этими событиями больше года разница по времени
@@ВикторАфанасьев-б9м это показывает направленность и целеполагание траты ограниченных средств. Год разницы тоже ни о чем не говорит, китайцы средства и время направили на развитие, наша страна на мешуру. Еще луну-25 можно тогда припомнить.
Просто услышали что будет американский фильм со съёмками в космосе. И чтобы опередить их отменили полёт настоящих космонавтов. И провести чемпионат по попилу баблишка, конечно. Ролик Евгения Баженова (БэдКомедиан) вам в помощь.
Вот вам срут в бошки 😅
смешно очень,в израеле смешные фильмы
@@thisworldiswrong4370 а где ты тут увидел или услышал что-то про Израиль?
Согласен, что это нецелесообразно было делать, но уверен на 100%, что если бы это американцы осуществили, то этот персонаж пел бы какие они молодцы, какие они замечательные и всячески ими восхищался.
@@Andrei07703 Ну если бы они сделали такую же херню - он бы точно так же их засрал. Только есть подозрение, что у них бы получилось получше)
Ничего нового про эту мерзость Сурдин после Баженова не расскажет. Надо было не Сурдина звать, а космонавтов. Думаю, Крикалёву или Юрчихину было бы что сказать по этому поводу.
Частная корпорация "Боинг" в 2004 году получила заказ на космический корабль. В 2012 году получила бюджетное финансирование в размере 4 млрд. рейхсталеров. В далёком уже 2014 году представила натурный макет "Старого лайнера". И заявила, что в 2017-ом он уже точно полетит. Но сдвигателем сроков вправо и распиловщиком бюджета всё равно является Роскосмос.
@@karlwalther да насрать нам на боинг и их распилщиков!
Вопрос ведь о роскосмосе, а не о боинг! Как можно одним воровством оправдывать другое воровство?
@@dannykarr не только можно, но и нужно. Это называется объективный анализ. А Вы против объективности?
@@karlwalther причём тут объективность? Вы какую-то ахинею несёте! Я против любого воровства! И в первую очередь обращаю внимание не на воров американцев, а воров из российского бюджета
@@-yamskoy- кстати, о блядстве Space X. Март 2023. Японское агентство аэрокосмических исследований провело второй запуск ракеты нового поколения H3, которая потерпела крушение после отказа двигателя второй ступени. Этот носитель позиционируют как возможного конкурента Falcon 9 от SpaceX. Совпадение? Не думаю.
Посмотрела Бэда на эту тему, там были вставки со словами: это кино поможет вернуть веру в российскую космонавтику! Интересно, Том Круз и Маск там уже кусают локти?! Большего чувства гадливости я мало когда испытывала. Интересно, эти богатые и власть придержашие люди сами верят во что говорят или тупо продают эту низкоуровневую дичь людям, держа их за идиотов. В первом случае стоновится странно, отчего у них так много власти и денег, если они настолько не в себе. Во втором же случае - тот же вопрос, только тут уже не понимаешь, насколько надо быть недальновидными при этом, ведь тебя эти люди отменят за неуважение к себе. Веру в российскую космонавтику вернули бы реальные успехи этой самой космонавтики. Эти деньги можно было потратить на научные изыскания. А Маск с Крузом не только не кусали себе ничего, а сделали рукалицо, когда услышали этот жалкий пассаж. Это насколько надо не уважать свою страну, чтобы молоть от ее лица такую мелкотравчатую дичь, мол, мы кющать не можем, хотим насолить им. Господи, такой стыд. Я после этого испытываю отвращение к этой актрисе, хотя она мне нравилась в роли Гурченко. И песню эту одну из моих любимых хочется вырвать из этого фильма и из ее рта. Испытываю отвращение ко всем причастным.
У Маска сколько успешных стартов???
Фильм вызов это фильм 12+ вполне нормальный детский фильм. Но Бажен и тут жидко обгадился. Докапавшись до детского кино.
@@Ретроавтомобили.Историяиремонт настолько тоже жалкий комментарий, что неловко и отвечать. На детский фильм не тратят столько денег и так пафосно не презентуют, кроме того, по смыслу многих реплик это не детский фильм, поэтому никто кроме создателей, пиарщиков и Вас, отмазывающих это творение, не обгадился. А жидко или нет - тоже виднее Вам)
@@Ретроавтомобили.Историяиремонт И в чём конкретно он обгадился? Он более чем наглядно показал то, как пиарили этот фильм, как заявления его авторов не соответствовали тому, что по итогу вышло, как тот же Эрнст, Рогозин и Ко устроили на этом фильме свой очередной гешефт.
Касательно самого фильма - опять-таки, если бы он был хорошим, критики было бы на порядки меньше, но по факту сняли очередной мусор именно с точки зрения кино, как кино.
@@Ретроавтомобили.Историяиремонт Это "детское кино" снималось за далеко недетские деньги. Бюджет на уровне мировых блокбастеров, А по эффекту и в ноль не вышли. Зато отрицательных достижений - вагон. Вклинились в график полета на МКС, да так, что из-за этого человек, который готовился вообще никогда не полетит. Прокатная отрасль тоже скорее всего недополучила денег, потому что всех конкурентов на время показа искусственно подвинули. А в конечном итоге сцену операции, которую снимали на МКС переснимали уже на Земле.
О он сам то в космос летал? Или пиздеть только горазд?авторитет
Корпорация «Роскосмос» не сможет произвести четыре из шести геостационарных спутников, предусмотренных в Стратегии развития отрасли связи до 2035 года, из-за отсутствия финансирования. Об этом заявил директор департамента перспективных программ и проекта «Сфера» госкорпорации Сергей Прохоров, пишут «Ведомости».
Согласен с Владимиром полностью. Летать было не обязательно чтобы снять фильм. Все можно снять в павильоне и нарисовать в графике. Самое главное в фильме - сделать правильную постановку и сюжет, чтобы передавало цель задуманного. Лететь в космос было не обязательно, тем более что некоторые сцены на МКС все равно переснимали в павильоне при финальной сборке ленты.
А можно было аудио спектакль на граммофонную пластинку записать, тоже ахуительно получилось бы
Кристине нужен был очень мягкий критик, ведь она сама работала с режиссером К.Шипенко над "Салют-7" (в свое время , похоже они друзья или уж коллеги в добрых отношениях, зачем ей острая критика? Но даже деликатнейший Сурдин нашел больше упреков, чем слов похвалы в адрес фильма "Вызов". Из чего можно заключить, какое же днище этот фильм.
Фильм был снят ради фильма...никакой нагрузки он не несёт. Нужно не закреплять приоритет, а развивать космонавтику.
Так космонавтику не развивают больше?
Прям на такой волне))))) позовите Женю))))
Понасенкова?
У Баженова обзор круче фильма 😂
@@AgronomMrazekAgronomski У Баженова все обзоры лучше фильмов, но не нужно его комедию принимать за чистую монету.
Ты набери где надо = Короткометражные фильмы =, и смотри нормальное кино. Елена Камбурова -Маленький принц- (1972) - UA-cam.
Ты канал этот смотрел? Сюда учёных зовут, а не блогеоов. Как же вы достали
Кто здесь после BadComediana Женьки...? 😏
Есть такие
Все.
я Евгения ещё не смотрел.
Совпадение? Не думаю!
@@romankrasnoperov6873
😜
Это мерзкий фильм, кража денег у реальной космонавтики.
Там наши космонавты вообще проводят какие нибудь научные эксперементы?
@@stroporez1 конечно. 4д биопечать одна чего стоит
Что именно не сделали и уже не сделают из-за этого фильма?
Мерзкий здесь только ты, лжешь как дышишь. Тебя мама что ли била, когда ты правду говорил, как тебя таким вырастить умудрились? Или эксперимент какой?
Фильм, если что, принес прибыль, т.е. заработал в т.ч. и для космонавтики.
@@stroporez1 На научные эксперименты очередь расписана на многие месяцы вперёд, это при том, что час работы космонавта (когда заказываешь эксперимент как частная компания) стоит несколько сот тысяч рублей.
Проводят эксперименты непрерывно. Государственные и частные. Прямо сейчас космонавты проводят сразу 12 активных экспериментов, большинство - это создание новых сплавов (прямо на станции) и проверка новых материалов, меньшая часть - биологические (печать органов, работа с клетками), ну и несколько совсем уж специфических.
Надо было наверное космонавта пригласить, а не астронома. Понимаю, что наверное не было возможности.
Пригласили бы настоящих космонавтов Андрея Бабкина и Дмитрия Петелина. Это те специалисты и профессионалы, которые не полетели в космос из-за режиссера Шипенко и Пересильд.
Да там уже наперед знали сколько помоев вылили бы эти космонавты на сей "шедевр" кинематографа. Посему и позвали Сурдина как одного из самых тактичных людей.
@@corrupt_librarian Фейк разобранный в день появления. Ты часом не из навальнистов, как там покойный фюрер вам завещал «ты не рефлексируй, ты распространяй»?)
Много запикивать бы пришлось. Да и людям не хочется мараться и карьерой рисковать. Сурдин вот человек медийный, закаленный, а и то отрезал ломоть правды такой нехилый.
@@alexles5003 да, малёха резанул. Но нам не это нужно. Нам надо, чтобы не воровали и делали по совести. Только совести нет.
Ждал в конце выпуска вопроса: Слышал-ли Владимир про Бэда и его обзор на этот фильм))))
Бэд про Владимира слышал))
@@Alexey_Loktev Определенно Бэд слышал, даже в обзоре и материалах упомянул про Сурдина.
"Хронометраж отснятого материала 78 часов 21 минута" и всё в павильоне пересняли. ))
Ну пересняли только операцию. Пролёты по станции оставили.
@@AlexeyTomin😂😅
@@AlexeyTomin это всё меняет!!! Потратить миллиарды, чтобы тупо полетать внутри станции.
@@ThePOISONws это да. Но и лишнего наговаривать не надо ;)
@@AlexeyTomin а тут вообще можно лишнего наговорить? В данном случае хоть что говори всё в масть, настолько дрянь и отстой это космосодержащее изделие.
Кристина! если вы хотите обсудить фильм о космической станции в техническом плане, то пригласите космонавта! А если говорить о художественной части, смотрите обзор Bad comedian ! он все сказал! Чётко , честно и мотивированно и подкреплено фактами!
Прекрасно, когда на почве даже плохого скучного фильма можно получить вот такую интересную беседу. Невероятно приятно слушать!
Салют-7 не лучше Вызова. После прочтения "Записки с мертвой станции" смотреть это поделие было больно. Не удивительно, что Вызов такой же. Но для широкой аудитории, уже не интересующейся научной фантастикой, вероятно эти фильмы нормальны. Вызов мог бы стать нормальным фильмом с серьезным сюжетом, драмой, а не с истеричной героиней, которая "не такая как все" и совершенно бредовой ситуацией с космонавтом.
Вы посмотрите ещё документалку от Роскосмоса про Салют-7. Её по х/ф, судя по всему, снимали)
Что нам фильм показал, так это то что любую бибизьяну можно в космос отправить, были бы деньги.
бибизяна уже в космос летала. и белка со стрелкой.
А это разве было секретом? Раскрою тайну,но есть такое понятие,как "космический туризм")
Сынок, так ваших в космос отправляли раньше Гагарина
@@antoniodelcosta77 За туризм платят....
Уважаемая Кристина! А можно ли пригласить на разбор этого фильма Сергея Крикалева?
А почему только и именно Крикалёва? Потому что он единственный из российской космонавтики, кто критично отозвался о проекте? А десятки космонавтов и сотрудников Роскосмоса, положительно его оценивших по какой причине должны быть проигнорированы? Это в вас объективная и честная журналистика говорит или что? И без того нейтрального освещения вы сами лишены напрочь, т.к. на подобные интервью приглашают сугубо критиков власти, таких как Сурдин и Жуков, остальных (коих большинство) вы даже не слышали никогда. А надо, многое бы поняли.
@@ТомТом-Том , а что я сделал не так?
Я с уважением обратился к ведущей с просьбой пригласить человека чьё мнение мне было бы интересно услышать. Вот и все.
Спасибо за Ваше упоминание о десятках космонавтов, я обязательно прочту их рецензии и выбрав самую интересную снова обращусь к проекту.
@@ТомТом-Том потому что Крикалёв из-за этого опуса пострадал
@@matthewgiovannini2360 достаньте голову из мира альтернативной реальности, состоящего из вбросов и фейков.
Сурдин никак не противоречит Баженову. Один смотрит с точки зрения науки, другой - с точки зрения киноведа
А который из них киновед? Чот ржу.
Твой бэд не киновед , он хейтер . его задача засрать фильм и вызвать у необремененных умом персонажей "праведный" гнев мол уххх на наши налоги ...😅
@@ГражданинКейн 😂Про "наши налоги" пишут школьники, которые их даже не платят) Как и про "кровавый совок", в котором они даже не жили.
@@ГражданинКейнне ври. Бэд в интервью хвалит много фильмов, в том числе наших.
@@optimusprime9456 ну, я плачу налоги. И да, фильм говно, снятое на эти самые налоги. Какую новую отмазу придумаешь?
Сняли волосы в невесомости, за... бись, четко.
А если бы это были твои волосы отснятые в космосе, ты бы требовало медальку за героизм
@@sirius315fm4 Но фильм тогда надо было назвать "Волосы в космосе" 😂. Королева бы за такое исполнение бюджетных денежных средств не посадили бы, а расстреляли, и всех кто к этому причастен.
Забавно как в комменты набежали боты с одними и теми же темами "вы все из Израиля критикуете", "Вас Бэдкомедиан против отличного фильма настроил".
Боятся, что без преданных 15-рублевых защитников аудитория не оценит этот гениальный фильм
На какое число частная компания "Боинг" перенесла запуск "Старлайнера"? Я понимаю, конечно, что тернист путь в космос. И понимаю, что это не сдвиг сроков вправо, это - другое.
@@karlwalther
Вот типичный бот. Причем тут запуск старлайнера (который у штатов второй обитаемый корабль после crew dragon за последние 10 лет) к съемке плохого фильма затратным способом за госбабло?
Или просто в методичке написали "вотэбаут старлайнер"?
@@dmitryg1769 да я бы и слова не сказал. Но. По сравнению с махинациями "Боинга" съемки "Вывоза" - детская шалость. Напомню. У "Боинга" ломаются самолёты, ломаются инсайдеры, ломается космический корабль. Всё же отдам должное. Когда-то "Боинг" создал "Джамбо" и первую ступень "Сатурна-V". В куда более сжатые сроки, без скандалов и за меньшие деньги. Может, случилось чего?
Аудитория его уже не оценила, как и подавляющее большинство аналогичных помоев от наших современных киноделов. Какой смысл его сейчас-то защищать? Он уже давно не в прокате и зарабатывать на нём никто не собирается.
@@dmitryg1769 > *Или просто в методичке написали "вотэбаут старлайнер"?*
А что сразу "бот", "методичка"? Вам же не нравится обсуждать, например, дерьмо? Ну вот и люди тоже стараются быстро перевести разговор с России на что-то более приятное.
У космонавтов ноги сложены а у арстистки раздвинуты... Может это профессиональное...
😂😂😂
так в новостях же официально доносили, что пересильд пришлось разминать вагинальные мышцы в космосе)))
Вам виднее.
Ладно не бухая, как с усатым историком!😂
А ты хорош.
Там кто то спрашивал фамилии космонавтов вместо кого полетели эти двое киношников это Сергей Корсаков и Дмитрий Петелин
Дмитрий Петелин так-то уже слетал на МКС, его даже после этого наградили
Мало кто знает, но их же расстреляли, чтобы место для кинщиков освободить.
только на днях посмотрел «Вызов» и подумал «эххх вот бы деконструкцию с Сурдиным!», это какая то магия!)
Владимир Сурдин очень тактичный и мягкий человек , максимально толерантно высказался по поводу этого космосодержащего продукта.
То есть раньше нам рожи у власти рассказывали, что все эти совковые фантазии и стремления покорять вселенную, стремиться к совершенству, нам всё это больше не нужно. Не нужно развивать свою микроэлектронику, станкостроение, учёные нам не очень-то и нужны: всё купим у соседей, преподавателем на окладе быть зашквар, заниматься молодой человек должен только бизнесом, чтобы жить достойно.
А теперь вдруг, вот это поворот, они вспомнили про героическую работу врачей, учителей, учёных, которым, при всём при этом, не считают нужным платить достойную зарплату
👏👏👏
Всё что необходимо было сказать о данном продукте - уже сказал Женя.
Ещё попробуйте сказать, что этот ролик не связан с бэдКомедиан😂
Ну кто-то должен же защитить это барахло. Лучше Сурдина для этого не найти )
Ролик отсняли в апреле , это вообще никак не связано с Бэдкомедиан
@@RomanNilokolaev "а вот и секретные документы подъехали"
По вашему ролик клепается за пару дней?:)
Че за Женя ? Тот чепух , который Россию с фашисткой Германией сравнивает ? Ну да ,авторитетное мнение 😅
цирк а не фильм
@@tarugginнеее, цирк - это расчистить расписание от всех конкурентов вообще, рекламить эту поделку из всех утюгов, даже в госуслугах ( это вообще законно было?) и все равно не отбить бюджет. Вот это цирк. А участвующие в этом клоуны. Только не смешно
@@tarugginа что не так? Снять фейк и гордится этим фейком, а как Луну-25 рекламировали, а потом когда в штаны сами себе нагадили, быстренько слились
Подумал, что сюжет этого фильма сильно напоминает советский фильм "Семь часов до гибели".
Разумеется, советский фильм мне понравился больше. Хоть там и просто моряки, просто летчики и просто врачи а вовсе не космос.
"39:01 у них там разногласиий никаких нет". Да только три года назад кто-то дрелью дырку просверлил изнутри!! А так, дружно живут!)))
Кто-то? Иди*т на земле, кто еще. После снятия обшивки уже все понятно было. И как там расследование, которое Рогозин проводил?
про дрель киселев рассказывал?
После того, как просрали космос, решили, самоутвердиться за счёт фильма.
Народу нравиться..
@@СаняЛях-с1ьнет
зачем ты просрал космос?
@@edgbla4905 какой то не совсем логичный вопрос. Он точно адресован в соответствующем направлении?
Владимир Сурдин - обажать ❤🙏🙌 Спасибо большое что снова позвали этого замечательного ученого 😊 А то я уже почти все с ним в интернете пересмотрела. Спасибо огромное что сделали мой день!
Надо обсудить фильм " Пол : секретный матерьяльчик "
Надо было Пересильд полностью голой попазировать и мы бы потом всем в уши свистели-ага первая эротика в Космосе
Чего ж не порнуха?
Понравилось как она в платье в скафандр залазила) это доказывает что она была в космосе браво
космонавтика при капитализме это бизнес
При капитализме все бизнес
Затраты на Фильм: < 1 млрд. рублей.
Сборы в прокате: > 2 млрд. рублей.
Что не так-то?
А может обсудить какой-нибудь фильм про Луну и пригласить Сурена Цормудяна? Он за свои пять серий "Мимо Луны" уже на этой теме упряжку хаски съел. Уверен, это будет крайне интересный собеседник.
То говорит, что лучше бы потратили на науку на станции, то тут же говорит, что на орбите пользы для науки уже почти нет.
говнофильм
Космосодеожащий продукт
Посмотрел фильм в кинотеатре. Смотрел с нескрываемым скептицизмом. Почему? Потому что люблю советское кино, старое кино, кино, в котором и над которым люди старались работать и показывать идеи, искать новые творческие решения. Сейчас такого очень мало. Люблю читать и смотреть фантастику, увлекаюсь космосом и историей его исследования.
Если что, фильмы Марвел, например, аналогично считаю глупыми, но очень красивыми. Да и они подаются собственно комиксами, что от них требовать? Да ничего, кроме картинки и вменяемого в рамках вселенной фильма сюжета.
И тут "ВЫЗОВ". Реклама из каждого тапка. Ну нельзя уже просто не сходить, хотя реклама агрессивная - это уже напрягает, будто кто-то хочет активно отбить деньги. Идёшь. Ждёшь космоса, видишь компьютерную графику с первых секунд, ждёшь интересного героя, получаешь опаздывающего на работу хирурга-раздолбая (хорошо у нас показана медицина, ещё бы врач с похмелья была, было бы ещё лучше), видишь раненого космонавта, оказывается нет обезболивающих и анастетиков (да, все это заметили уже даже тогда), создаётся чувство, что они туда просто в коридорах МКС полетать прибывают, ждёшь адекватности, на тебе похабные шутки и пьянство в ЦУПе. Хочешь неразрывного просмотра картины, НА ТЕБЕ РЕКЛАМУ В ЛИЦО, причём не в виде кружки с надписью, не в виде чего-то на фоне, лёгкого упоминания, марки машины главного героя (просто примеры) - а в виде крупного плана прямо тебе в лицо несколько раз. В фильме за сколько, за 1,5-2 миллиарда?
И это даже не касаясь дырявого сюжета. Я весь сеанс задавался вопросом:"А какого, простите, лешего, полетала эта безответственная дура с кучей проблем в семье и с головой? Почему её не показали, наоборот, ответственной, сильной и крутой, но да, может, с какой-то травмой душевной, которую она отпустит, решит, встретившись со своей проблемой лицом к лицу, где это всё?!" Фильм рваный и еле-еле последовательность сохраняется. Ничто ни с чем не связано, кадров космоса мало для всех этих сотен и тысяч реклам о съемках в космосе. Удовольствие получил только тогда, когда видел реальные, вот эти плохого качества, кадры взлета ракеты - это лучшее, что было в фильме. Был бы рад, если бы всё было в таком качестве, но реально, чтобы было понятно, что все по-настоящему. А так... Графика и графика, 30 минут в космосе и 30 минут в космосе. Плевать мне, где снято, сделайте просто хорошо, а не просто тупо орите, что вы первые в съемках низкосортного кино якобы в космосе. Следуйте логике и реальным обстоятельствам, не надо впихивать никого в платье и выпускать в космос. Космонавты облачаются в сложную экипировку до 90 минут, а не надевают парадные трусы и выходят в косомос без подготовки.
Надо сделать "отпускайку для героини", так пусть отдаст серьги космонавту, пусть он отпустит их перед ней, перед иллюминатором, не знаю, сделайте разумно и реалистично. Покажите осложнения во время операции, которые при наличии необходимых инструментов (не ложки и проволоки), трудно устраняются, но героиня справляется, потому что имеет опыт и знания, потому что она хороша в своём деле и это показать должны были в самом начале фильма, а не "дура-дура я, дура я проклятая, опять опоздала, порвала штаны, кое-как успела на операцию". Вы ассоциируете себя с таким персонажем, хотите ассоциировать? В чем смысл того бреда, что мне показывают? Почему мать героини, например, обязательно должна с ней говорить в любой момент, в больнице она тоже с ней так говорит? Она что, не знает, что дочь хирург и может быть в рабочее время на работе, чем обусловлена эта шизофрения героев?
Это просто то, что вспомнилось сейчас, но тогда было заметно гораздо больше. Я вышел из кино расстроенным и не понимал, что мешало за такие деньги сделать просто хорошо. Косяки будут всегда, но в хорошем кино ты их не замечаешь, будь их хоть сотни, лишь бы захватило, а не "у нас есть стол, есть потолок, есть стул, есть унитаз, хмммммм, где же оперировать удобнее... давайте подумаем".
Люди, прошу вас, начните мыслить критически, иначе вас всю жизнь и везде будут обманывать. Наше кино - это хорошо. Но это не наше кино - это подрыв веры в него, подрыв науки, подрыв власти, это не патриотизм, а плевок в лицо патриотам. Никто из съемочной группы ни разу не герой, они ничего не достойны. Им нужна была реклама, они её получили. Всё. Космонавты - герои, учёные - герои, настоящие военные - герои. Туристы - не герои (смешно звучит мысль об обратном)
Спасибо за беседу, Вы очень хорошие люди!!!
Настало время объявить сбор и отправить Сурдина на МКС!
Не столько этот фильм толкнул людей к изучению космонавтики, сколько обзор Евгения )) Даже я скачал кучу книг и перечитал кучу статей о наших станиции МИР, Буране и тп
откопали куда делся буран летавший в космос? несколько лет назад в ютюбе блогер показывал как он лазил в ангар к запасному бурану ( и понятно, что там наверняка уже всё открутили и разломали).
@@nomer_nol вроде как летавший Буран был разрушен упавшей крышей ангара, а потом его на разобрали в том числе и на лом
И Иван Диденко (анализ режиссуры, актёров), и БэдКомедиан (хирургия, спешка из-за американцев, задержка российской космической программы...) сделали исчерпывающие анализы: говно, говно, говно. Послушаем, что скажет астроном.
Как же они пытаются не обидеть шайку жуликов и воров.
Спасибо ,огромное - и ведущей,и гостю,за такой разбор этого фильма! Я присоединяюсь к тем,кто "считает деньги" ,выкинутыми почти в пустую,по большому счёту и - что такой пиар не стоил того.
Почему не обсудили, что на МКС нет обезболивающих?.. Уважаю Сурдина, но ему стоило бы глянуть обзор Жени перед эфиром...
Говорят, потрачено миллиард(12 млн долларов), прибыль 2,5 млрд(30 млн долларов). Вроде, хороший бизнес. НО! Затраты на космический полет двоих - не в счет, это как раз деньги налогоплательшиков.
29:00 Маленькое уточнение. На МКС нет границ, но женщине-космонавту из Белоруссии было запрещено переходить в американский сегмент, это раз. Демонстративное отсутствие иностранных участников МКС в кадре - прямая позиция соответствующих космических агентств, которые бойкотировали киноэкспедицию. Это два. И про науку, что бы поработать на науку, должен быть подготовлен соответствующий прибор, для него должна быть разработана программа исследований, найдено место в грузовике, подготовлен космонавт. И это всё должно совпасть. Т.е. Если специалист на орбитеЮ а прибора нет программа идет по бороде, так же и наоборот. Поэтому _"Нельзя так просто взять, и перенести экипаж вперед."_ Это третье
Мнение ученого астронома было интересно узнать. И хоть этот фильм уже всяко и разно разнесли в пух и прах бэд комедиан и Клим Жуков, а всё равно Владимир Сурдин обратил внимание на важные стороны. Спасибо.
Сурдин не астроном
Кино, естественно, смотреть не буду. Итак преисполнен...очередной позор "Роскино" и плевок в лицо космической науки.
"Не смотрел, но осуждаю". Какая взвешенная, умная позиция...
@@TheMakkuranin2что еще с них взять? У них от силы 2 извилины
"Я, конечно, Пастернака не читал, но осуждаю" (с) 😅
@@pavel28 чтобы знать какого гавно на вкус, мне его не нужно пробовать. в отличии от вас
@@guns44 То есть Пастернак - говно? Или "вы не понимаете, это другое"?
Уж очень аккуратен ))
очень интеллигентно обошел все острые углы) молодец)
Как точно про героизм сказано! Оправдывать тут нечего, очень примитивно смотрится
зачем они "таракального" хирурга отправляли, если надо было людского?!
Я все пока😅
Перескзывают лож роскосмоса уже во вступитеньном ролике...
Ты для начала школу закончи и русский язык выучи хотя бы на "удовлетворительно", а потом уже п*з*и про "лож роскосмоса".
Рогозина за тот Вызов сняли с космоса и поделом ..
Ну формально это не лож, так как было отдельно отмечено, что фильм первый снятый в космосе**профессиональными кинематографистами**
Не панимай руссскей языг. Лож
@@fedorvl12 Лжешь как дышишь. Рогозин ушел воевать вообще-то. Как он в своё время ушел когда было Приднестровье.
И да, он является лучшим руководителем отрасли в современной истории и одним из лучших вообще за всю историю.
4:22 волосики вверх- это доказательство съемок в космосе? Божечки, как другие фильмы про космос снимают-то? Владимир Сурдин, вы ли это????????
Он самый. Волосы, поднятые компьютерной графикой или поставленные на живую лаком, как в Дракуле 2000, и волосы, парящие в космосе, это две большие разницы. Это визуально заметно, об этом он и сказал, просто без разжёвывания, но, видимо, надо было.
@@alexandrsobolev9857 «что волосы стоят и не весят ничего»- любое видео с полетов на ил-76 показывает как волосы не весят ничего. А это даже не космос. А вот то, что волосы стоят- это как раз самый легкой способ подделки. Поэтому слова Сурдина смешны, так как волосы вообще ничего не доказывают. Вам нужно это разжевать, видимо
Он не только про волосы говорит. Но просвещенные в кавычках фанаты бэда дальше 1 минуты смотреть видео не будут
@@corrupt_librarianкретин
@@alexandrsobolev9857 ты там в глаза долбился что ли. Волосы у пересильды не парят, а висят, будто бы ее подвесили вверхголовой. Затратили кучу наших бюджетных денег, сместили отправку наших космонавтов на мкс в итоге ради того чтобы 2/3 съемок в космосе отбраковать и заменить компьютерной графикой. Браво блеать.
Мне фильм понравился. Лучше всех сыграла ракета
Интересно было не столько о кино узнать, сколько жизнь Космонавтов и Физиологические процессы
Удивлен что много явно фейковых комментариев в защиту фильма. В такое тяжелое время тратить ресурсы пропаганды на защиту огромной ошибки тщеславных и некомпетентных людей просто чудовищно. Эрнста надо снять с должности за такую растрату, считаю его главным ответственным.
"Зайти можно в любую дверь" - может на МКС это так, но у нас, в последнее время...😂😂😂
Пересильд теперь может ходить на любые голые вечеринки.
Надо увеличить зарплату инженерам , а не актрису туда посылать !!!!
тем более такую говно - актрису))
раздать больным и пенсионерам! всё раздать!
БэдКомедиан сказал правду об этом фильме.
А теперь представьте. Вместо рекламы перевода из космоса(ппц как важно, не мог жить) и рекламы мегафона(тоже прям полезно) и цены полёта одной овцы ради этого в космос, Тинькофф и Мегафон просто списывают долги на эту сумму в честь выхода фильма. Что лучше?
Там китайцы на Луну аппарат приземлили
И съемку вели через синий светофильтр. Может, Коновалов и правда экстрасекс? Он на этом фокусе индусов подловил и "Артемиду".
Слава великой партии! Слава Товарищу Си!
КНР регулярно запускает спутники и аппараты. Они в космонавтике впереди всей планеты. Клоуны типа рогозина и маска и рядом не стояли.
Кристиночка получила заказ оправдать фильм после обзора от BadComedian, но не удалось. Дорогое бессмысленное говно.
Надо было с Бэдом коллаб делать
Вот тогда бы это было великолепно.
БЭд не астроном
@@abcdefg2685 а Сурдин не космонавт , и не медик , и не экономист , скорее Сурдин добрый дедушка... Но он не вносит конструктива...
Лично мне фильм понравился! Юлечка умница, красавица, замечательная актриса, шикарная женщина, космонавт....
Кристина! Как же долго мы ждали у вас в гостях Владимира Георгиевича!!!
Зачем астронома позвали? В фильме астрономии 0
но Сурдин в этом не виноват
В фильме "Не смотрите наверх" тоже ноль астрономии. Но на разборы почему-то звали астрономов, а не политиков.
@@karlwalther Сурдина разбор и был на этот фильм, и он пояснял там за астрономию как раз
@@photonsphere760 а я о чём?
@@karlwalther о том, что там ни грамма астрономии, а она там есть
Весь фильм сплошная ложь🤬
Нет.
Он просто ни о чëм...
Тупое, бессодержательное кино.
Ложь - это его реклама.
@@ВалерийМирон-к1цименно ложь, сейчас россиян принято овном кормить, а те и рады
а ты как клуни
Спасибо!
Наверное развитие космонавтики не должно зависеть от обывателя. Хотя влияние на лиц, могущих вложить в это дело финансы, приветствуется. Поставить науку на самофинансирование это преступление. Вот эти пресловутые коммерческие рейсы, какую пользу они принесли? За исключением Маска, который возмутился дороговизной и вложил в развитие технологий гораздо больше, чем просто бы слетал туда сюда. Сам поставил цели, профинансировал и получил результат. Похоже на нашего предпринимателя построившего спорткомплекс в Краснодаре. Масштабы другие, но принцип один. Почему то, не через госструктуры. По поводу фильма. У меня вопрос к авторам проекта. Чья идея? А главное смысл действа? Ах, да есть же рейтинг по "бюджету" фильма. Сколько этот шедевр собрал в мировом прокате? Может моральное удовлетворение. Типа: "спутник, Гагарин, луноход" , а сегодня фильм на МКС, мы всё ещё в теме, Ура! Для молодых возможно сработает. Для олдов, слишком мелко.
Я на Кинопоиске написал развернутную негативную рецензию на «Вызов» (там было и про бессмысленное «блеснуть соплей на Солнце», и про странный выбор кандидатов для полета, и про оппозиционера Шипенко, который даже на награждение не явился, и много про что еще), так модераторы несколько раз не допустили к публикации под разными надуманными предлогами, а потом и вовсе без объснений. Как говорится, выводы напрашиваются сами, - критиковать Эрнста с его убыточным федеральным каналом ни в коем случае нельзя.
А напишите эту рецензию здесь в комментариях, пжлста. Интересно почитать
Только вот саму операцию переснимали в павильоне на земле.
К прыжкам с парашютом в ДОСААФ е нас готовили 10 дней,😊.
Подержи моё пиво. 2 часа инструктажа и прыжок с вертолёта без инструктора с 800м на парашюте Д-5м. раскрывался с зацепа на вертолёте.
Так-то можно ноги сломать, поэтому чем дольше, тем лучше.
У меня тоже всего 2 часа инструктажа было. Потом сразу прыжок с Ан-2 с парашютом Д-5. Но Сурдин, скорее всего, имел ввиду настоящих парашютистов, прыгающих с "крылом" уже профессионально.
@@farcraf Подержи моё пиво. У меня 15 минут инструктажа и те же 800 м с Ан-2. Модель парашюта не помню, а может мне и не сказали). Все удовольствие 250 рублей.
@@alekcsus ну за 15 минут ни одного анекдота не расскажут в стиле "не беспокойтесь, мимо земли ещё ни кто не приземлился"
Кристина сама бы с радостью снялась в первом порнофильме в космосе
36:38 - «Тяжелая» в невесомости? Понимаю, что сила притяжения Земли все еще оказывает воздействие, но не такое, что бы это были все еще 400 тонн, иначе люди бы по станции не летали.
Будет отбеливать Рогозина?
какой смысл отбеливать эпатажного политика рогозина? чтобы он взаимно его похвалил? а сурдину это нужно?
Ты видео вообще смотреть начинал??? Где одобрение?
А в чём его отбеливать? Самый лучший руководитель отраслью в современной истории и один из лучших в целом за всю историю.
будет отбеливать нетаньяху за шикарную космическую программу израиля
А чего плохого сделал Рогозин ? Интересно. Космодром построил. А что не нужно было ?
Вызов - это очень плохой фильм!
Вызов это фильм 12+ что вам ещё нужно???